Рекомендации для учителя. Самую ценную помощь, которую учитель может получить в преподавании этого урока, дает также изучение самой библейской истории. Обратите внимание, что в Библии, хотя и дается понять, что поселение в Египет было осуществлено в соответствии с божественным планом развития избранного народа, это нигде не излагается в абстрактных терминах, но нам позволено выводить это из слов и поступков персонажей и событий по мере их складывания. В обучении детей, не обладающих способностью формировать абстрактные понятия, никакой другой метод невозможен. Однако именно по этой причине необходимо приложить больше усилий для прояснения значения слов и поступков персонажей для ребенка. Так, говоря о явлении Бога Иакову в Вирсавии с Его ободряющим посланием, нужно сначала заявить то, что Библия оставляет нашей собственной способности к умозаключениям: нежелание Иакова идти в Египет и причину этого нежелания. Можно сказать, например:
«Итак, Иаков приготовился оставить Ханаан и отправиться на встречу со своим сыном Иосифом, которого он так тосковал увидеть еще раз. И все же, несмотря на свое стремление встретиться с Иосифом, он чувствовал сожаление при мысли об оставлении этой земли Ханаанской, где он родился, где были похоронены его отец и мать и его дорогая жена Рахиль, и где Бог обещал ему, что его дети станут великим народом. Возможно, он также чувствовал сожаление, потому что вспомнил, как слышал пророчество, которое Бог поведал Аврааму, говоря, что его потомки станут рабами у чужого народа в чужой земле, и он думал: „Может быть, теперь моих детей сделают рабами в Египте“. Но в ту ночь, когда он спал, Бог послал сон, чтобы ободрить его. Ему приснилось, будто он слышит, как Бог говорит ему: „...“ и т. д.»
Снова, рассказывая о том, как Иосиф отправился навстречу своему отцу, подчеркните ту любовь, которая заставила его спешить поприветствовать патриарха, и ту гордость, с которой он представил своего престарелого отца царю фараону, а также заботу об удобстве отца и братьев, проявившуюся в приготовлении к их встрече в Гесеме, самой плодородной части Египта в дельте Нила.
Говоря о желании Иакова и Иосифа быть похороненными в Ханаане, объясните причину: они хотели напомнить своим потомкам об обещании Бога вывести их из Египта в их собственную землю, Ханаан. Рассказывая об благословении Иаковом Ефрема и Манассии, нет необходимости останавливаться на предпочтении, отданном Ефрему, так как это имеет значение только в свете последующей истории племен, и к тому времени, когда ребенок дойдет до этой части истории, он забудет этот эпизод, поскольку в нем нет ничего интересного для детей самих по себе; однако не игнорируйте Бытие 48:20: «И благословил их в тот день, говоря: „Тобою будет благословлять Израиль, говоря: „Да соделает тебя Бог как Ефрема и как Манассию““». Таким образом, можно установить точку соприкосновения между домашней жизнью ребенка и уроком, указав ему, что именно эти слова являются частью благословения, которым его родители благословляют его в субботу. Это поможет ему осознать, что он принадлежит к народу, историю которого он изучает. Было бы также полезно спросить, сколько детей произносят Ха-мальак ха-гоэль в своих вечерних молитвах, и объяснить, что это часть благословения Иакова Ефрему и Манассии. (Бытие 48:16.)
Помогите детям представить себе внушительные погребальные обряды, связанные с похоронами Иакова, как свидетельство уважения, оказанного ему как египтянами, так и его собственными детьми. Им следует дать некоторое представление по карте о протяженности пути и выбранном маршруте. Не принимайте как должное понимание детьми возобновления страха братьев Иосифа после смерти их отца, но объясните, что они думали, возможно, Иосиф воздерживался от наказания их до тех пор лишь ради того, чтобы пощадить отца, но после похорон отца у него больше не останется никаких сомнений, подобно тому как Исав воздерживался от убийства Иакова при жизни отца, но грозил сделать это после его смерти.
ЧАСТЬ II
Израиль под предводительством Моисея
ГЛАВА I
РОЖДЕНИЕ МОИСЕЯ Исход 1:1 — 2:10
Толкование. Сыны Израилевы, поселившиеся в богатых пастбищах Гесема, стали многочисленным народом. Сначала они процветали, но затем все изменилось с воцарением «фараона, который не знал Иосифа». Этот фараон, по всей вероятности, принадлежал не только к другой династии, но и к другой расе, чем фараон времен Иосифа. Фараон времен Иосифа, вероятно, был потомком захватчиков-гиксосов Египта, семитского племени пастухов, подобного израильтянам. Однако истинные египтяне, бывшие земледельческим народом и питавшие отвращение к пастухам, возможно, потому, что многие их обычаи противоречили религиозным представлениям египтян, включавшим почитание священных животных (см. Исход 8:22), в конце концов свергли эту семитскую династию. В результате на израильтян стали смотреть с подозрением и ненавистью как на опасный элемент в государстве. Сами услуги, которые они оказали старой династии, теперь ставились им в вину новой, и вместо того, чтобы быть привилегированной расой, они стали восприниматься, несмотря на их долгое пребывание в Египте, как чужие и враждебные, и подверглись преследованиям и угнетению. Преследования сначала приняли форму принудительного труда на возведении общественных сооружений фараонов, но когда израильтяне, казалось, процветали вопреки этому, было решено прибегнуть к радикальной мере — убийству каждого новорожденного мальчика. В этот момент библейский рассказ показывает нам, как Провидение подготовило искупление для Израиля, пощадив жизнь младенца, которому суждено было стать освободителем. Об общем религиозном значении египетского рабства, как оно истолковано в Библии, мы уже говорили в предыдущих главах.
Цель. Цель этого урока тройственна: во-первых, привить ребенку идеал, выраженный в словах: «И пришельца не притесняй и не угнетайте его, ибо вы были пришельцами в земле Египетской» (Исход 22:21); во-вторых, поощрять его поддерживать свои национальные еврейские устремления в диаспоре, как это делали его отцы в Египте, и, наконец, вдохнуть в него веру в божественное провидение, что иллюстрируется тем, как Бог спас младенца Моисея.
Советы учителю. Начните с напоминания классу истории об Иосифе: как израильтяне, поселившиеся в Гесеме (укажите его расположение на карте), стали многочисленным народом и долгое время пользовались благосклонностью фараона и египтян в знак благодарности за все, что Иосиф сделал для Египта во время голода. Затем остановитесь на том, чему сыны Израилевы, которые по большей части были простыми пастухами, научились у египтян, бывших не только умелыми земледельцами, но и великими строителями. Лучше всего сделать это, показав изображения египетских памятников и указав на мастерство, необходимое для их возведения в эпоху, когда еще не были известны пар и электричество. «Но, — должен подчеркнуть учитель, — хотя сыны Израилевы многому научились у египтян, они не во всем им подражали. В одном отношении они далеко опередили египтян — в своей религии. Они знали, что есть один Бог, которого они не могли видеть, который сотворил небеса и землю и все, что в них, в то время как египтяне поклонялись многим богам. У них были священные быки, священные коровы, священные кошки и даже священное насекомое — род жука. Израильтяне в Египте понимали, что они не должны становиться египтянами, но что Бог однажды выведет их из Египта в их собственную землю Палестину, как Он обещал Аврааму, Исааку и Иакову. Поэтому они продолжали говорить на своем родном языке, иврите, и сохранять свою религию».
Объясните, как настойчивое стремление сохранять свои религиозные обычаи и свой язык, а также отказ участвовать в поклонении египетским богам вызвали ненависть многих египтян и проложили путь к указам «нового фараона», который «не знал Иосифа». Лучше всего это сделать, обратившись к современным примерам аналогичного антагонизма, которые могли иметь место в пределах опыта или наблюдений ребенка. Выскажитесь, например, следующим образом:
«Когда египтяне увидели, что сыны Израилевы не хотят становиться такими же, как они, но сохраняют свою религию и язык, многие из них стали нелюбить евреев, ибо есть люди, которым никогда не нравится тот, кто сильно отличается от них самих. Некоторые из вас, возможно, знают мальчиков, которым нравится дразнить и досаждать китайцам из-за их странной внешности, одежды и языка, или которые недоброжелательны к неграм только потому, что они черные, или которые любят мучить иностранных детей, не умеющих говорить по-английски. Вы хорошо знаете, что есть люди, которые недоброжелательны к евреям без всякой веской причины. В этой свободной стране никому и в голову не придет причинить нам какой-либо реальный вред, и наши законы этого не позволят, но есть страны, где самые законы страны стремятся сделать жизнь еврея несчастной только потому, что он еврей. Многие из вас, возможно, слышали о том, как обращались с евреями в России не так давно. И именно так начали относиться египтяне к нашим предкам, когда увидели, что те не будут поклоняться богам египтян, сохраняют свои религиозные обычаи и говорят на своем языке; и когда воцарился новый фараон, который совершенно забыл об Иосифе и о том добре, которое он сделал Египту, человек из совершенно другой семьи, чем фараон времен Иосифа, и из другой части страны, египтяне начали издавать законы против евреев. Фараон, который особенно ненавидел евреев, издал закон, согласно которому все они должны были работать рабами на строительстве его великих городов-сокровищниц» и т. д.
Остальная часть истории проста и не представляет трудностей для учителя. Единственное, что необходимо подчеркнуть: рассказывая о рождении и спасении младенца Моисея, учитель должен помнить, что он готовит почву для истории об Исходе, и должен подчеркнуть, что Моисей был спасен потому, что Бог предназначил ему искупить Свой народ, а не потому, что его спасение было счастливой случайностью. Он может сделать это, говоря о Боге как об источнике идей, которыми руководствуются персонажи. Например, рассказывая о том, как Мариам увидела дочь фараона, поднимающую корзинку, можно сказать: «Тогда Бог вложил мудрую мысль в сердце Мариам, и она подбежала к дочери фараона и спросила» и т. д. Или же можно сказать: «И вот, когда дочь фараона увидела плачущего малыша, Бог наполнил ее сердце жалостью к беспомощному младенцу», и можно завершить урок словами: «Таким образом Бог спас младенца, которому, когда он вырастет в мужчину, суждено было освободить свой народ от угнетения фараона».
Столько о представлении урока. Обсуждая его с классом впоследствии, не забудьте с помощью подходящих вопросов внушить обязанность поддерживать наши еврейские обычаи даже перед лицом насмешек и противодействия, которые они иногда вызывают. Применение морали истории должно быть выражено в терминах собственного опыта ребенка. Например, можно сказать: «Когда наши отцы в Египте приносили жертвы своему Богу и не хотели приносить жертвы египетским животным-богам, нравилось ли это египтянам? Отказались ли израильтяне, видя, что египтяне ненавидят их за то, что они отличаются по расе, языку и религии, от своего языка и религии, чтобы выглядеть похожими на египтян? Как вы думаете, должен ли еврейский ребенок сегодня стыдиться и отказываться от своих еврейских религиозных обычаев из-за того, что его христианские друзья могут счесть их странными, или они могут не любить их, или могут не относиться к нему с прежней добротой, если он показывает, что он еврей? Иногда еврейские мальчики ходят в школу в еврейские праздники, потому что их христианские друзья не остаются дома. Считаете ли вы это правильным? Считаете ли вы правильным петь христианские песни в школе из-за того, что боитесь поступить иначе? Ни один учитель никогда не заставит вас петь христианскую песню, если вы вежливо объясните, что не хотите этого делать, потому что ваша религия запрещает это. Если бы вас попросили принять участие в рождественском празднике в школе, что бы вы сделали? Если бы христианский мальчик предложил вам часть своего обеда, а вы не были бы уверены, что то, что он вам дал, является кошерным, что бы вы сделали? В тех странах, где к евреям сегодня относятся плохо только за то, что они евреи, так же, как к их отцам относились в Египте, отказались ли они от иудаизма по этой причине или они все еще придерживаются его? Что бы вы сделали, если бы жили в одной из тех стран?»
Однако не следует слишком сильно вдаваться в антисемитизм, поскольку для ребенка не полезно с моральной точки зрения слишком остро переживать обиду. Это привело бы к результату, прямо противоположному желаемому, если бы мы пробудили в наших учениках чувство враждебности по отношению к неевреям. Акцент должен быть полностью сделан на положительном достоинстве сохранения религиозной верности вопреки враждебности, которую она может порой вызывать.
ГЛАВА II
МОИСЕЙ — ДРУГ СЛАБЫХ И УГНЕТЕННЫХ Исход 2:11–23
Толкование. Главный интерес в повествовании, содержащемся в этих стихах, заключается в том свете, который они проливают на характер Моисея и черты, сделавшие его идеальным эмансипатором, лидером и законодателем своего народа. Первая из них — это его сочувствие их страданиям и его чувство родства с ними, что побуждает его, несмотря на то, что он является египетским принцем по рангу и воспитанию, выходить к своим братьям и смотреть на их бремена. Вторая — это его негодование по поводу всего, что носит характер несправедливости, совершаемой ли египтянином или израильтянином; и, наконец, проявляется его рыцарское рвение на службе слабым и угнетенным, которое отправляет его на миссию, подобную миссии идеального странствующего рыцаря, «скачущего повсюду, чтобы исправить человеческие несправедливости», и которое даже в чужой стране побуждает его заступиться за мадиамских пастушек против грубых пастухов.
Цель. Цель этого урока — воспитать в ребенке через восхищение Моисеем те черты характера Моисея, которые, как мы показали, иллюстрирует повествование в этих главах.
Советы учителю. Постарайтесь показать благородство поступка Моисея, обратив внимание детей на другие возможные пути, которые он мог бы выбрать. Располагая богатством и роскошью, Моисей мог бы посвятить свою жизнь наслаждениям; благодаря своему превосходному образованию он мог бы с презрением смотреть на своих более невежественных братьев и держаться в стороне от общения с ними; опасаясь упреков в своем еврейском происхождении, он мог бы избегать такого общения из соображений благоразумия. Но он не сделал ничего из этого. Он чувствовал, что если он был так чудесно спасен и ему одному были дарованы преимущества, которых не получили остальные, то это потому, что Бог предназначил ему использовать их во благо всего своего народа. Указывая на варианты поведения, открытые для Моисея, полезно использовать примеры из современной жизни, следующим образом:
«Сколько детей, получающих от родителей все необходимое и вдобавок карманные деньги, думают только о том, чтобы потратить их на развлечения и игры, и никогда не останавливаются, чтобы подумать о нуждах бедных детей, у которых нет даже еды, одежды или теплой комнаты, и поделиться с ними своими деньгами. Но Моисей был не таков; хотя, воспитываясь как сын фараона, он мог бы жить жизнью беспечности, праздности и удовольствий, он предпочитал ходить среди своих бедных братьев и помогать им с их ношей. Более того, хотя Моисей получил лучшее образование, какое только мог получить египтянин в те дни, он не позволил ему сделать себя высокомерным. Независимо от того, насколько образован человек или сколь благороден его родом, не следует держаться в стороне от простых и нижайших людей. Так и Моисей, будучи ученым принцем, никогда не был слишком горд, чтобы общаться со своими людьми — невежественными рабами».
Рассказывая о том, как Моисей убил египтянина, не забудьте выявить героический характер этого поступка, подчеркнув мотив Моисея, а именно его попранное чувство справедливости, и опасности, которым он, должно быть, заранее знал, что этот поступок его подвергнет.
ГЛАВА III
БОГ ПОСЫЛАЕТ МОИСЕЯ СПАСТИ СВОЙ НАРОД Исход 3:1 — 4:31
Толкование. Время для исполнения Богом Своего завета об искуплении Израиля из египетского рабства теперь созрело, и Он открывает Свой замысел Моисею и поверяет ему миссию возвестить об искуплении старейшинам Израиля и потребовать его у фараона. Но Моисей колеблется. Он сомневается в своей пригодности для этой задачи, вопрошая: «Кто я, чтобы мне идти к фараону и вывести сынов Израилевых из Египта?» И ответ Бога гласит: «Я буду с тобою». Но это еще не удовлетворяет Моисея, он хочет гарантии божественной помощи в словах Бога: «Я יהוה». Ибо, спрашивая Бога о Его имени, Моисей не просто искал информации. В этой книге нет места для обсуждения критических вопросов, поднимаемых этими стихами. Толкование, данное Винером [7], представляется наиболее разумным. Он обращает внимание на то обстоятельство, что среди примитивных народов — а рассказы Пятикнижия должны были быть понятны примитивному народу — имя человека, и особенно бога, считалось обладающим определенной силой, которая передавалась любому, кому он открывал свое имя. Когда Моисей попросил назвать имя Бога, это было, следовательно, своего рода положительной неотменимой гарантией успеха, но Бог в этот момент отказывается прямо сказать: «Я יהוה» и дает уклончивый ответ: «Я есмь Сущий». Тогда Моисей, недовольный, заявляет, что народ ему не поверит, и Бог отвечает, показывая ему чудо с превращением посоха в змею и т. д. Моисей все еще колеблется, ссылаясь на отсутствие красноречия как на оправдание своего отказа идти, и Бог обещает вдохновить его речи, а также поручить его брату Аарону, который был красноречив, помогать ему в качестве его глашатая. Значение этого диалога Моисея с Бога обычно объясняется тем, что он открывает нам свойственную Моисею кротость. Он действительно иллюстрирует эту яркую черту его характера, но если бы главной целью библейского автора было восхваление кротости Моисея, мы едва ли были бы готовы к утверждению (Исход 4:14): «И воспламенился гнев Господень на Моисея». Основная цель библейского автора, по-видимому, заключается скорее в том, чтобы подчеркнуть кажущуюся невозможность задачи, которую Моисея попросили выполнить, дабы чудесный характер избавления был более очевиден. Показательно, что перед тем, как Моисей отправляется говорить с фараоном, Бог отказывает в откровении Своего имени, но после того, как он отправился на свою миссию, Бог действительно открывает его (Исход 6:2). Похоже, Он был разгневан отказом Моисея идти без особых гарантий. Мораль этого повествования, пожалуй, наиболее отчетливо проявляется в реплике Бога Моисею: «Кто сотворил человека немым, или глухим, или зрячим, или слепым? не Я ли, Господь?» (Исход 4:11).