[6] По-ирландски Cucoigcriche, что означает "чужеземец", было латинизировано Уордом как Peregrinus. Я помню, как кто-то из семейства л'Эстранж рассказывал мне, как один из О'Кукогри однажды пришел к ее отцу и осведомился, не будет ли тот возражать, если он впредь переведет свое имя на английский как л'Эстранж, поскольку оба имени тождественны по смыслу!
[7] Примечательно, что до правления Туатала Текстмара во II веке не цитируется ни единое стихотворение. Начиная с той поры мы находим стихи, приведенные под 226 годом — о Фергусах, под 284 годом — о смерти Финна, в 432 году — поэму Фланна о святом Патрике, под 448 годом — другую поэму о Патрике, под 458 годом — поэму о кончине короля Лаохайре, в 465 году — поэму о гибели сына Нилла Девяти Заложников, под 478 годом — о битве при Охе, которая принесла Дому Нилла пятивековое верховенство, а затем новые стихи под 489, 493, 501, 503, 504, 506, 507 годами и так далее. Поэт-святой Бег мак Де [см. с. 232] цитируется часто, как и Кеннфаелад [с. 412], однако обычная формула, используемая при введении стихов, звучит так: "о чем сказал поэт", или "о чем был изречен ранн", или "как гласит этот стих".
[8] См. выше, с. 42.
[12] ГЛАВА XLII ЗАКОНЫ БРЕХОНОВ
Хотя правовые трактаты не являются литературой в истинном смысле этого слова, ирландские юридические памятники слишком многочисленны и ценны, чтобы не претендовать хотя бы на краткое упоминание. Когда в 1852 году правительство решило назначить Королевскую комиссию для издания Древних законов и институтов Ирландии, те великие отечественные ученые О'Донован и О'Курри (единственные мужи, появившиеся после смерти Мак Фирбиса, которые были способны взяться за эту задачу) принялись за переписывание томов ирландского свода законов, уцелевших в перипетиях времени. И прежде чем они скончались — что случилось, к несчастью, вскоре после начала этой работы, — О'Донован переписал 2491 страницу текста, к которой он выполнил предварительный перевод в двенадцати рукописных томах, в то время как его соратник О'Курри переписал еще 2906 страниц и совершил их пробный перевод, занявший тринадцать томов. Четыре массивных тома этих законов уже изданы, а еще два вот уже много лет находятся в стадии подготовки, но до сих пор не увидели свет.
Первые два из изданных томов содержат "Сеанчус Мор" (Seanchus Mór), включающий предисловие к тексту, где рассказывается, как и где он был составлен и очищен, а также закон об Атгабайле, или изъятии имущества (Distress). Второй том содержит закон о залогах и поручительстве, закон о воспитании в чужих семьях (fosterage), законы о держании на условиях аренды скота саер (Saer-stock) и даер (Daer-stock), а также закон о социальных связях. Третий том содержит так называемую "Книгу Акайла", которая главным образом посвящена законам о деликтах и причинении вреда. Она претендует на то, чтобы быть компиляцией изречений и мнений короля Кормака мак Арта, жившего в III веке, и Кеннфаелаха, жившего в VII. Четвертый том законов брехонов состоит из обособленных правовых трактатов, таких как трактат "О вступлении во владение", трактат, содержащий судебные решения о совместном землевладении, правах на воду и разделах земли, а также знаменитый "Крит Габлах" (Crith Gabhlach), повествующий о социальных рангах и устройстве.
Сам текст "Сеанчус Мор", вошедший в первые два изданных тома, сравнительно краток, но раздувают его до таких размеров многочисленные комментарии мелким шрифтом, написанные к этому краткому тексту, а также масса дополнительных примечаний к самим этим комментариям. Каков бы ни был возраст первоначальных законов, основная часть текста значительно моложе, ибо она состоит из комментариев, добавленных сменяющими друг друга поколениями ранних ирландских юристов и наслоившихся, так сказать, друг на друга.
Большинство правовых трактатов брехонов получили свои названия не от лиц, обнародовавших их, а либо по рассматриваемым предметам, либо по какой-то конкретной местности, связанной с созданием труда. По своей сути они представляют собой скорее дайджесты, нежели кодексы, будучи, по сути, компиляциями ученых юристов. Сама основополагающая идея современного права в них начисто отсутствует, если понимать под законом приказ лица, наделенного властью, совершить нечто или воздержаться от содеянного под страхом наказаний и штрафов. В законах брехонов, по сути, не обнаруживается никаких санкций против нарушителей их постулатов, и государство никаких подобных мер не предусматривало. В этом и заключалась главная изъянная слабость ирландской юриспруденции — слабость, неотделимая от племенного устройства, в котором отсутствовала сдерживающая длань сильной центральной власти и в котором идея государства в отрыве от племени едва забрезжила. Если тяжущаяся сторона предпочитала проигнорировать решение брехона, не существовало никакого государственного механизма, способного принудить ее подчиниться. Единственной исполнительной властью в древней Ирландии, стоявшей за решением судьи, были традиционное послушание и здравый смысл самого народа; и судя по всему, опираясь на всю мощь общественного мнения, брехоны не испытывали никаких затруднений в том, чтобы добиться признания своих вердиктов простым людом. И вовсе не это входило в их обязанности. Напротив, их дело завершалось едва лишь они выносили свой вердикт и разрешали спор между противниками. Если одна из сторон отказывалась следовать сему решению, это было заботой не брехона, а общественности, и общественность, судя по всему, следила за тем, чтобы решение брехона неукоснительно исполнялось. Поистине, это было самой сутью демократического правления, за которым не стояло никакой исполнительной власти, кроме народной воли, и оно, судя по всему, воспитало законопослушное и смышленое общество. Ибо елизаветинский государственный деятель сэр Джон Дэвис откровенно признается в своем превосходном эссе об истинных причинах, почему Ирландия никогда не была покорена, что "нет на солнце ни единой нации или народа, которые любили бы беспристрастную и справедливую законность сильнее ирландцев; или же с большим удовлетворением покорялись бы ее исполнению, даже если оно направлено против них самих — лишь бы они имели защиту и пользу закона, когда по справедливой причине они таковой желают".
У ирландцев, по-видимому, имелись профессиональные адвокаты, апелляционный суд и урегулированные процессуальные методы передачи дела на его рассмотрение; и если выяснялось, что бреон вынес ложное или несправедливое решение, он сам нес имущественную ответственность. Должность брехона не была выборной; в более поздние времена она казалась едва ли не наследственной, но брехону надлежало пройти долгий и утомительный путь обучения, прежде чем ему разрешалось практиковать. Он был обязан быть "квалифицирован во всех отраслях юридической науки", как гласит текст; и законы брехонов поражали своей обстоятельностью, являя, как отмечает сэр Сэмюэл Фергюсон, "поразительный пример того, до каких пределов могут доходить моральные и метафизические тонкости в условиях сурового общественного уклада". В качестве противовеса привилегиям, кои неизменно сопутствуют богатству, наказания за проступки и упущения всех родов тщательно градировались в интересах неимущих, и преступление либо нарушение договора могло низвести человека из высшего сословия в низшее.
В законах содержится мало указаний на их собственное происхождение. Подобно общему праву Англии, с которым они имеют определенное сходство, они, судя по всему, издавна передавались из поколения в поколение, вероятно, не претерпевая каких-либо существенных изменений. Любопытно наблюдать, как некоторые из типичных показательных прецедентов уводят нас вглубь веков вплоть до II столетия. Так, самый первый параграф в Законе об изъятии имущества (Distress) — одном из важнейших институтов у ирландцев, ибо именно через изъятие имущества удовлетворялись большинство гражданских исков, — гласит:
"Три белые коровы были забраны Асалом у Мога, сына Нуады, путем немедленного захвата. И они провели ночь у Лерты на Бойне. Они бежали от него, оставив своих телят, и их белое молоко пролилось на землю. Он пустился в погоню за ними и на рассвете захватил в доме шесть доенных коров. Впоследствии за этот захват, за изъятие, за признание, за тройное признание, за признание перед одним вождем, за двойное признание Кайрпре Гнатхоир дал залоги".
Однако сии события должны были происходить во времена Конна Ста Битв, тем не менее дело оставалось прецедентным вплоть до XVI столетия.
Законы брехонов, вероятнее всего, воплощают в себе значительную долю первобытных арийских обычаев. Так, любопытно обнаружить индийский обычай сидения "дхарна" (dharna), то есть соблюдения поста перед домом должника, в полной мере бытовавший у ирландцев в качестве одной из юридических форм, с помощью которых кредитор мог добиваться возврата своего долга. "Уведомление", — гласит текст ирландского закона,
"предшествует любому изъятию имущества в случае низших сословий, если только это не исходит от лиц знатных или не направлено против лиц знатных; пост предшествует изъятию в их случае. Тот, кто отказывается предоставить залог на время поста, является уклонистом от всего. Тот, кто пренебрегает всем, не будет вознагражден ни Богом, ни людьми. Тому, кто отказывается уступить то, что надлежит уступить постящемуся, суд по обычаю фениев [брехонов] предписывает выплатить вдвое больше того, против чего постились; [но] тот, кто постится вопреки предложению уступить ему то, что причитается, лишается своего законного права на что бы то ни было по решению фениев".
Согласно ирландской истории, существовало четыре периода, когда особые законы принимались законодательной властью: первый — в период правления Кормака мак Арта в III веке; второй — с приходом святого Патрика; третий — Кормаком мак Кулинаном, королем-епископом Кашела, скончавшимся в 903 году; и последний — Брайаном Бору примерно столетие спустя. Но основная масса кодекса брехонов, судя по всему, носила традиционный характер или развивалась путем медленного роста обычного права. Ни одна из книг законов брехонов, доселе обнародованных, не обнаруживает попыток осмыслить природу права в абстрактном виде или разобраться в общих фундаментальных принципах, лежащих в основе концепции юриспруденции. Кроме того, великое множество дел, выносимых на обсуждение в юридических книгах, представляются скорее возможными, чем реальными — скорее проблематичными казусами, предлагаемыми учителем своим ученикам для обсуждения на основе общих принципов, нежели актуальными, серьезными предметами для юридических дебатов. В особенности это касается большей части "Книги Акайла".
Часть законов брехонов под названием "Сеанчус Мор" была отредактирована в 438 году, согласно Четырем мастерам: "в 438 году от Рождества Христова, на десятый год правления Лаехайре, сеанчус и финейхус Ирландские были очищены и записаны". Вот как сама книга повествует о своем происхождении:
"Сеанчус людей Эрин — что сохранило его? Совместная память двух старцев; предание из уст в уста; сложение поэтов; дополнение из закона буквы; сила из закона природы; ибо суть сии три скалы, на коих держатся суды земные".
В комментарии сказано, что Сеанчус хранился Россом, знатоком берла-фейни (Béarla Feini), или юридического наречия, Дуфтах, знатоком словесности, и Фергусом, знатоком поэзии.
"Каким бы поэтом ни была связана она нитью поэзии до Патрика, она жила, пока не была явлена Патрику. Ковчег, хранящий ее, — это поэзия, а Сеанчус — то, что хранится в нем".
Дуфтах явил Патрику —
"Суды и всю поэзию Эрин, и всякий закон, что царил среди людей Эрин силою закона природы и закона прорицателей, и в судах острова Эрин, и у поэтов... 'Суды истинной природы', — вещает он нам, — 'что изрек Святой Дух устами брехонов и праведных поэтов людей Эрин от первого заселения сего острова до принятия веры, были все явлены Дуфтахом Патрику. То, что не противоречило Слову Божьему в писаном законе и в Новом Завете, а также согласному мнению верующих, было утверждено в законах брехонов Патриком, и церковниками, и вождями Эрин; ибо закон природы был весьма верен, за исключением веры и ее обязательств, а также согласия церкви и народа, — и это есть Сеанчус Мор".
Однако М. д'Арбуа де Юбенвиль показал, что "Сеанчус Мор" в действительности скомпонован из трактатов, относящихся к разным эпохам, из коих трактат "О немедленном захвате" является древнейшим. Хотя некоторые из прочих трактатов должны иметь много более позднее происхождение, сей трактат, как он доказал, в своем нынешнем виде не может быть моложе конца VI века, ибо в нем нет никаких следов права наследования, дарованного женщинам ирландским собором около 600 года, в то время как он же не может быть древнее введения христианства, поскольку содержит упоминания церковной утвари среди вещей, подлежащих изъятию, а также два латинских слова: altoir (алтарь) и cîs (cinsus = census). Это, однако, не полностью дискредитирует предание о том, что святой Патрик приложил руку к окончательной редакции по крайней мере части "Сеанчус Мор", ибо алтари в Ирландии определенно были известны до Патрика, а вставка пассажа об алтарной утвари могла даже исходить от самого апостола. Насколько далеко уходят в древность определенные части закона и как долго они затвердевали в силу обычая, прежде чем затвердеть в письменном виде, не представляется возможным определить. Но, как указал М. д'Арбуа де Юбенвиль, "Сеанчус Мор" тесно связан с циклом Кохора и Кухулайна, на что указывают различные аллюзии на короля Кохора, на его верховного брехона Сенху, на судью Моранна, на Айлилла и на обычай предоставления лучшего куска мяса герою (Heroes' Bit), в то время как цикл Финна и Оссиана обходится стороной.
В "Глоссарии Кормака" содержится множество аллюзий на "Сеанчус Мор", причем все они отсылают к тексту с глоссами, который должен был существовать еще до 900 года. С другой стороны, текст "Сеанчус Мор" опирается на судебные решения, вынесенные древними брехонами вроде Сенхи во времена короля Кохора мак Нессы, однако в самом его тексте нет никаких упоминаний о книгах или трактатах. Глосса же, напротив, изобилует подобными отсылками, и очевидно, что в ранние времена число ирландских юридических книг было легионом. Четырнадцать различных книг гражданского права упоминаются по имени в глоссах к Сеанчусу, а Кормак в своем Глоссарии приводит цитаты из пяти таких книг. Примечательно, что лишь одна из пяти книг, процитированных Кормаком, числится среди четырнадцати, упомянутых в глоссах к "Сеанчус Мор", и это одно уже свидетельствует о том, сколь велико было число книг по юриспруденции, находившихся в обращении у древних ирландцев, большинство из которых давно канули в Лету.
[1] Опубликовано в 1865 и 1869 годах.
[2] О нем см. выше, с. 412.
[3] Этот пассаж во времена Кормака мак Кулийнэйна, или Кулинана, скончавшегося в 907 году, был уже столь древним, что нуждался в глоссе, ибо Кормак в своем Глоссарии ссылается на глоссу к сему пассажу.
[4] См. с. 229 о случае соблюдения поста перед чьим-либо домом.
[5] Т. I, с. 31.
[6] "Cours de Littérature celtique", tome vii. "Études sur le droit Celtique", II. partie, chap. 2.
[7] Современное cíos — "оброк". Census, согласно М. д'Арбуа де Юбенвилю, произносился как "kêsus" и имел вариант cinsus в народной латыни, произносившийся как "cîsus", откуда и происходит ирландское cîs и немецкое Zins.
[8] См. статьи под словами Athgabail, Flaith, Ferb, Ness, как указал Юбенвиль.
ГЛАВА XLIII ХVIII ВЕК
Ирландцы XVIII века, почти целиком лишенные законом всякой возможности улучшить свое положение и наотрез отрезанные от необходимых средств к образованию, искали утешения в поэзии, изливая в ней свои обиды и горькую скорбь. Я не встречал в литературе ничего более щемящего, чем непрекращающийся, почти неизменный вопль отчаяния, испускаемый каждым из ирландских авторов на протяжении второй половины XVII и первой половины XVIII века.
Кажется, в этот период почти в каждом графстве Ирландии наблюдалась чрезвычайно высокая литературная активность среди коренного населения, а число порожденных ею поэтов было неисчислимо; в этот же период ирландцы, судя по всему, перевели на ирландский язык множество религиозных книг с французского и латыни. В каком-то смысле труды XVIII века представляют для нас даже большую ценность, чем творения любой более ранней эпохи, поскольку они отражают мысли и чувства людей, которые, находясь во временном отношении ближе к нам, пожалуй, полнее передали собственную природу своим потомкам — современным ирландцам. К сожалению, однако, хотя многие тома сочинений XVIII века уцелели, бесчисленные другие были утрачены за последние пятьдесят лет, и единственный орган в Ирландии, обладающий полномочиями приобретать ирландские рукописи путем покупки, к сожалению, не обращает ни малейшего внимания на любые произведения на новоирландском языке, которые ежедневно гибнут тысячами.
Среди поэтов того, что я назвал Новой школой, живших к концу XVII века, самым известным, безусловно, был Давид О'Бруадар, или Бродер, чьи дошедшие до нас стихи составили бы целый том. Они написаны в самых разнообразных формах новых метрик, но их лексика и словоформы ближе к языку более древних бардов, что делает его поэзию отнюдь непростой для перевода. Он предстает перед нами главным бардом войн эпохи Вильгельма, и горек его плач после битв на Бойне и при Огриме.
«Не осталось нам ни единой стопы земли даже в качестве милости от государства; нет, даже такого места, где можно было бы приклонить голову, но государство окажет нам милость — странно! — позволив безопасно отправиться в Испанию на поиски приключений!»
«Они [англичане] займут наши места, широкобедрые, насмешливые, изгнав нас из лучших наших городов, нагруженные оловом, латунью, тарелками, тюками, — англоязычные, бритые, уютные, изысканные».[1]
«На каждой из их ведьм будет накидка из бобра и шелковое платье от макушки до пят; ватаги хамов завладеют нашими крепостями, полными арчи (?), сыров и похлебки».
«Вот эти люди — хоть об этом и больно рассказывать, — которые живут в наших белых рвах: “Гуди Хук” и “Мать Молот”, “Робин”, “Сол” и “Отец Саломе”!»
«Люди в бриджах продают соль,[2] Гаммер, “Рут”, и “Добряк Капуста”, “Госпожа Капуста”, “Кейт и Анна”, “Рассел Ранг” и “Мастер Гэддер”!»