DECAY OF JUDAISM
Существование в подобных условиях поддерживалось исключительно благодаря строжайшей осторожности. Гаспар де Кампос, один из членов пастранской группы, в своем признании приводит некоторые сведения о приемах, применявшихся для конспирации. В субботу мать и дочери садились перед прялками или мотовилами, и если кто-нибудь заходил, делали вид, что работают. В дни постов служанку отправляли с поручением; во время ее отсутствия еду вынимали из горшка (ольи), а тарелки и ложки смазывали жиром, после чего шли в дом к соседке-еврейке, и когда служанка следовала за ними, ее отправляли обратно обедать, говоря, что они уже пообедали, после чего соседка поступала точно так же. Даже в самом близком семейном кругу зачастую соблюдалась предельная сдержанность. Детям не позволяли ничего знать об иудаизме до возраста, в котором можно было довериться их благоразумию. Родители действительно нередко воспитывали детей как католиков, оставляя другим задачу обратить их случайным образом.[818] Педро Нуньес Маркес, судимый в Мадриде в 1679 году, показал, что был введен в иудаизм в Вильяфлоре (Португалия) Марией Пинто, женой Альваро де Моралеса. Вернувшись в дом своего отца в Торре-де-Монкорву, он месяцами не решался сообщить родителям о своем обращении. Наконец, в 1653 году он рассказал об этом матери, и та одобрила его поступков, сказав, что и она, и его отец, Франсиско Нуньес Рамос, являются евреями. У них было восемь детей; он знал, что все они евреи, но не мог сообщить никаких деталей, за исключением трех сестер: все они предполагали друг в друге единоверцев, но каждый занимался своими делами, чтобы заработать на жизнь и жить с малейшей возможной осмотрительностью. Как выразилась его сестра Анжела Нуньес Маркес, все они знали, что являются португальцами; этого было достаточно, а дальнейшие откровенничанья были излишни.
Само собой разумелось, что с пунктуальным вниманием соблюдались все католические обряды — месса, исповедь и причастие, праздники и посты. Умирающие вовремя исповедовались и получали напутствие (виатикум), усопшие удостаивались христианского погребения в церквях. Проживая таким образом, рассеянно в небольших группах или изолированными семьями, тщательно скрывая свою тайную веру и находясь в постоянном страхе перед предательством, неудивительно, что отличительные иудейские обряды постепенно свелись к минимуму и в значительной степени предавались забвению. У них не было раввинов, которые могли бы поддерживать в них знание бесчисленных предписаний устного Закона и наступления дней соблюдения заповедей. Обрезание, разумеется, исключалось; это было слишком опасно с точки зрения разоблачения, и не было никого, кто мог бы его провести, если только какой-нибудь особо ревностный юноша не отправлялся ради этого во Францию или Италию. В судебных процессах мы не слышим об отказе от свинины, удалении жира с мяса или о предписанном погребальном убранстве для умерших. Предпринимались попытки поститься в день царицы Эсфири, когда о нем было известно, и возможно, в другие дни без особого значения, в качестве духовного упражнения; упоминается мытье рук перед едой и благодарение Богу Израиля; по пятницам вечером могли зажигать лампы, но хватало зажечь одну и дать ей гореть до полного потухания. Субботу следовало соблюдать воздержанием от работы, но даже это соблюдалось не всегда, а о смене нательного белья упоминается редко. Анжела Нуньес Маркес говорила, что Ана де Ниебес и Мария де Мурсия научили ее закону Моисееву и его обрядам, заключавшимся в отдыхе в субботу и соблюдении постов в течение двадцати четырех часов без пищи и питья, однако за двадцать лет проживания в Пастране она соблюла лишь пятнадцать суббот из страха быть разоблаченной мужем и слугами. Исабель Мендес Корреа, появившаяся на мадридском аутодафе 1680 года, будучи больной за несколько лет до этого, дала оброк, что если выздоровеет, то будет отдыхать по субботам и зажигать лампы по пятницам, ибо считала свою болезнь наказанием за пренебрежение законом Моисеевым. Короче говоря, иудаизм, судя по всему, свелся к соблюдению субботы с эпизодическими постами, а также к надежде на спасение в законе Моисеевом и отрицанию Христа и христианской доктрины.[819]
Все это увеличивало трудность выявления и терзало души инквизиторов как в Испании, так и в Португалии. Наставление, обращенное к новокрещеным в 1640 году в Гранаде маэстро Габриэлем Родригесом де Эскабиасом, сурово бичует их за подобное предательство своей веры. Так же и на лиссабонском аутодафе 6 сентября 1705 года, где проповедь произнес Диогу да Аннунсиасам, архиепископ Кранганорский, он начал с обращения к шестидесяти шести сидевшим перед ним кающимся: «Жалкие реликвии иудаизма! Несчастные осколки синагоги! Последние остатки Иудеи! Скандал для католиков и отвратительные объекты презрения даже для самих евреев!... Вы — омерзительные объекты презрения для евреев, ибо вы столь невежественны, что не можете соблюдать сам закон, при котором живете» — поистине христианское приветствие кающимся грешникам, которое было сочтено достойным увековечения посредством печатного станка.[820] И тем не менее в этом двуличии, столь предосудительном в глазах инквизиции, талисманом проступал залог будущего успеха дела, столь неустанно преследовавшегося на протяжении двух столетий. Молот постепенно истощал наковальню; лишь изумительная стойкость иудаизма позволяла ему удерживаться в подобных условиях, и со временем португальские иудаизаторы должны были влиться в лоно Церкви, как по большей части уже влились их испанские братья.
CONTINUED PERSECUTION
Тем не менее деятельность инквизиции продолжала вознаграждаться обильными успехами, и поистине можно сказать, что без иудаизма ей почти нечего было бы делать. На публичных аутодафе в Кордове с 1655 по 1700 год из трехсот девяноста девяти привлеченных лиц и чучел триста двадцать четыре приходились на долю иудаизаторов. В Толедо с 1651 по 1700 год было рассмотрено восемьсот пятьдесят пять дел всех видов — мелких и крупных, из которых пятьсот пятьдесят шесть касались того же проступления. Ближе к концу столетия в цифрах наблюдается явный спад, словно бдительность ослабевала или усилия трибуналов венчались успехом; однако в отчете по находящимся в производстве делам в Вальядолиде, составленном 8 июля 1699 года, из восьмидесяти пяти дел семьдесят восемь принадлежали иудаизаторам.[821] Эта активность, однако, по-видимому, в значительной степени ограничивалась Кастилией, словно арагонские королевства не привлекали португальцев. Отчеты о делах, находившихся в производстве в Валенсии в 1694–1696 годах, показывают в общей сложности шестнадцать дел, среди которых нет ни единого иудаизатора.[822] Возможно, мимоходом стоит отметить, что в договоре 1668 года, которым Испания признала независимость Португалии, статья 4 предусматривает, что подданные каждой из держав на территориях другой должны пользоваться привилегиями и иммунитетами, предоставленными британским подданным договорами 1630 и 1667 годов.[823] Они гарантировали их от преследований за дела совести, доколе те не давали повода для скандала, однако, судя по изложенному выше, инквизиция ни той, ни другой страны не обращала на это никакого внимания, равно как и ни одно из правительств вряд ли жаловалось на нарушения.
В этот период законы, ограничивающие эмиграцию новокрещеных, по всей видимости, в основном не применялись, но когда в 1666 году в Палестине появился лжемессия Шабтай Цви и увлек за собой огромную толпу заблуждающихся евреев, Супрема забила тревогу. Портовые трибуналы были предупреждены, что некоторые из португальцев постараются присоединиться к нему, а потому если какой-либо португалец прибудет и попытается отплыть, его следует под каким-нибудь предлогом задержать, имущество конфисковать и отправить отчет в Супрему. Примерно четыре месяца спустя Барселона переслала показания, взятые по делу четырех задержанных таким образом португальцев, после чего Супрема приказала их освободить и постановила, что впредь, если улики показывают, что они не являются беглецами или не направляются в какое-либо подозрительное место, им следует позволить продолжить путь. В том же году погонщик мулов по имени Франсиско Нуньес Редондо был наказан в Толедо как иудаизатор и за вывод иудаизаторов из страны, причем двести ударов плетью, добавленные в его приговор к примирению и тюремному заключению, очевидно, являлись наказанием за это конкретное преступление.[824] В 1672 году возникла новая аналогичная тревога. Супрема уведомила трибуналы, что множество португальских семей готовятся перебраться во Францию через Байонну. В связи с этим все дороги и тропы надлежало взять под охрану, а всех португальцев, стремившихся покинуть королевство, задерживать вместе с их имуществом. Каждый человек подлежал тщательному допросу: у него надлежало зафиксировать родословную, записать прошлую жизнь, указать пункт назначения и мотивы поездки со всеми прочими деталями, необходимыми для исчерпывающего понимания его прошлого и намерений, и эти сведения вместе с мнением трибунала следовало направлять в Супрему. Сходные меры предосторожности были предписаны в средиземноморских портах, однако цель этих действий не уточнялась.[825]
THE MALLORQUIN TRIBUNAL
Вальядарес, бывший великим инквизитором с 1669 по 1695 год, судя по всему, придерживался иного мнения об этой странно извращенной политике препятствования эмиграции недовольных отступников. 12 августа 1681 года он направил кому-то из близкого окружения короля анонимную записку, в которой говорилось о непобедимом упорстве евреев: епитимия и наказания оставляли их столь же нечестивыми, как и прежде, что вело к многочисленным бедам, таким как наем еврейских кормилиц в благородные семьи, заражающих детей своим молоком, использование консервасос малолетних детей, которых они совращают, святотатство при совершении над ними таинств и тому подобное. Средством против этого было немедленное изгнание всех подвергшихся епитимии либо, если им разрешалось остаться, клеймение их лба гербом инквизиции. Вальядарес, вероятно, был автором этой записки, поскольку он сделал это чудовищное предложение своим собственным, настойчиво продвигая его со всей властью инквизиции и взывая к небесному суду над своим адресатом, если тот не представит бумагу королю. Карлос передал ее в Супрему для получения заключения, и дело не пошло дальше, однако этот документ представляет интерес как разоблачение методов, к которым гонители были готовы прибегнуть, чтобы избежать последствий собственных деяний. [826]
Хотя именно португальская иммиграция обеспечивала по-видимому неисчерпаемый урожай преступников на протяжении всего XVII века, в Испании нашелся один уголок, который избежал этого наплыва и где старые консервасос продолжали хранить свою тайную веру практически без преследований. Выше уже не раз упоминалось о майоркской катастрофе 1691 года, и как эпизод испанского иудаизма ее детали заслуживают рассмотрения. Во время резни 1391 года часть майоркских евреев бежала в Варварию, но большинство осталось. Губернатор Франсиско Сагарига был ранен при попытке защитить их; они были склонены к обращению страхом смерти и обещанием властей выдать им двадцать тысяч либр на уплату долгов — обещание, которое, судя по всему, так и не было выполнено. Они продолжали населять каль, или еврейский квартал, и хотя альхама прекратила свое существование в 1410 году, ее члены остались в качестве отдельной общины. [827] Обращение было столь поверхностным, сколь и следовало ожидать, и хотя изгнание 1492 года не затронуло их как номинальных христиан, мы видели по числу тех, кто явился по эдиктам о милосердии в период с 1488 по 1491 год — когда произошло не менее пяти встаньдесят восьми примирений, помимо тех, кто по особой милости примирялся дважды, — что все они в душе оставались евреями. После этого трибунал некоторое время проявлял немалую активность. Между 1489 годом, когда он начал свою деятельность, и 1535 годом он приговорил сто шестьдесят четыре человека к примирении, девяносто девять — к расслаблению лично и четыреста шестьдесят — к расслаблению заочно, причем все они, предположительно, были криптоиудеями, за исключением пяти морисков, расслабленных в 1535 году. [828] После этого преследования затихли, расслабления исчезли, а примирения стали редкими. Трибунал настолько потерял значение, что в 1549 году, когда должности фискала и получателя доходов оказались вакантными, Вальдес написал с вопросом о том, есть ли необходимость их заполнять. [829] Он вполне мог задать этот вопрос: между 1552 и 1567 годами трибунал мог продемонстрировать лишь два примирения, а в течение оставшейся части века — всего тридцать, наряду с единственным расслаблением, причем большинство из этих немногих преступников не были криптоиудеями. В XVII веке послужной список стал еще более скудным. Занятые по большей части, как мы видели, непримиримыми конфликтами с церковными властями, обязанности по преследованию еретиков были заброшены, и еретик с отступником дышали в относительном мире. За примирением Марии Диес 6 сентября 1579 года последовало столетие, в течение которого не был примирен ни один криптоиудей, хотя в 1675 году один человек из Мадрида был расслаблен. Обитатели каля вполне могли чувствовать себя в безопасности, тем более что церковники открыто критиковали трибунал. В 1668 году инквизитор жаловался в Супрему, что священники епископской партии говорят об инквизиции как о тайной ереси и что она является вертепом разбойников, который следует упразднить, и все это вело к большой свободе речи среди подозреваемых лиц, живших «в отдельном баррио». [830]
THE MALLORQUIN TRIBUNAL
Это чувство безопасности сменилось суровым пробуждением. В 1677 или 1678 году собрание, проведенное в саду за пределами города, привлекло внимание инквизитора. Оно было названо синагогой, и в этом, несомненно, была доля опрометчивости. Тайное расследование принесло улики, оправдывающие массовые аресты, и тюрьма вскоре переполнилась. Результат проявился в четырех ауто, проведенных в 1679 году, на которых насчитывалось не менее двухсот девятнадцати примирений. Никакого духа мученичества не наблюдалось; во всех случаях это было первое осуждение, и когда все признались в вине и запросили пощады, возможности для расслабления не представилось. Примечательной особенностью было отсутствие судебных преследований мертвецов, которых могло бы быть немало, если бы трибунал был расположен утруждать себя этим, но это, несомненно, объясняется тем, что поскольку была вовлечена вся община новообращенных христиан, все ее имущество было конфисковано, и искать ереси предков не было никакого смысла. Конфискации оказались огромными; преступниками были купцы, торговцы и банкиры, чьи дома и земли, ценсос, товары и долговые требования пошли прахом. Полученная сумма оценивается в 1 496 276 песо, что, вероятно, далеко ниже реальной стоимости изъятых активов. Мы видели, как король постепенно отстранялся от своей доли добычи; трибунал же заполучил солидную часть, на которую перестроил дворец инквизиции в столь роскошном стиле, что он считался одним из лучших в Испании, пока его не снесли в 1822 году, а на его месте не устроили общественную площадь. [831]
Трибунал приказал всем новообращенным христианам поселиться в кале и потребовал, чтобы в дни всех обязательных праздников они в полном составе посещали мессу в соборе, шествуя впереди служителя инквизиции и под надзором альгуасила. Обедневшие, опозоренные и находящиеся под постоянным наблюдением, они оказались в невыносимом положении. Несколько человек решили эмигрировать и тайным образом договорились с английским кораблем, стоявшим в гавани, чтобы он вывез их. Деньги за проезд были уплачены, и им удалось подняться на борт, но штормовая погода заставила судно задержаться; они не добыли необходимых разрешений на выезд из Испании, были схвачены и брошены в тюрьму вместе с членами своих семей. Это произошло в 1688 году, и на их суды ушло три года. Результат проявился на четырех ауто, состоявшихся в марте, мае и июле 1691 года. Для тех, кто был примирен в 1679 году и теперь изобличен в рецидиве, помилования быть не могло. Огромное брасеро размером в восемьдесят квадратных футов и высотой в восемь футов, с двадцатью пятью столбами, было сооружено на морском берегу в двух милях от города, дабы народ не был обременен зловонием. В общей сложности тридцать семь человек были расслаблены лично, из которых лишь трое упорствовали до самого конца и были сожжены заживо. Восемь человек были расслаблены заочно, причем четверо бежали, а четверо к тому моменту умерли — трое из последних скончались в заключении. Состоялось пятнадцать примирений лично и три заочно. Наконец, двадцать четыре человека, хотя и входивших в число примиренных в 1679 году, отделались абьюрацией де леви и штрафами на общую сумму в шесть тысяч четыреста либр. [832] Это показывает, что маленькая община уже начала восстанавливать свое разрушенное состояние и делает вероятным то, что конфискации имущества расслабленных и примиренных щедро вознаградили трибунал за его труды. Этот урок, по-видимому, оказался достаточно суровым, чтобы послужить своей цели. Мы больше ничего не слышим об иудаизме на Майорке; в разгар преследований в других местах трибунал провел два ауто — 31 мая 1722 года и 2 июля 1724 года, на которых предстали девять кающихся, но ни один из них не был криптоиудеем. [833] Хотя новообращенные христиане по-прежнему были заключены в своем отдельном квартале, со временем, как мы видели, они стали истовыми католиками.
С началом XVIII века казалось, что победа над иудаизмом фактически одержана. Война за испанское наследство, разумеется, должна была помешать деятельности инквизиции, но этого недостаточно для объяснения заметного спада в числе криптоиудеев на ауто, насколько это следует из доступных мне архивных записей. В Каталонии, которая держалась еще долго после умиротворения остальной Испании, инквизиция была вполне восстановлена в 1715 году, после чего в течение трех лет барселонский трибунал из общего числа двадцати пяти дел имел лишь три еврейских — матери и двух дочерей, которые бежали из Севильи и были выслежены в Каталонии. [834] В Кордове записи неполны, но насколько можно судить по имеющимся данным, с 1700 по 1720 год они содержат лишь пять дел. [835] В Толедо за те же двадцать один год из общего числа восемьдесят восьми судебных процессов лишь двадцать три касались иудаизма. [836]