Plottings of Napoleon and the abdication of Charles IV.
Кампания 1807 года обернулась быстрым, почти бескровным завоеванием Португалии французским генералом Жюно, что позволило Наполеону выполнить свои договорные обязательства. Однако ничто не было дальше от его планов, и, по правде говоря, у Годоя и короля недавно появились причины усомниться в его искренности; против Фердинанда и его партии были предприняты действия, приведшие к разоблачению переписки принца с Наполеоном. Наполеон оккупировал Этрурию и дал понять королеве этой страны, что ей не стоит рассчитывать на компенсацию в Португалии. Годой тем временем остался без Алгарве, хотя и питал призрачные надежды на то, что все же получит его. Все это время во французскую Испанию нескончаемым потоком вливались войска и путем обмана овладевали испанскими крепостями на севере. К чести Годоя нужно сказать, что он разгадал намерения императора и выступал за требование вывода французских войск под угрозой войны как альтернативы. Карл IV и другие его ведущие советники выступали против этой идеи; король приходил в ужас от одной мыли о войне с Наполеоном. Император теперь начал сбрасывать маску. Испанский посол во Франции вернулся в Мадрид с посланием от Наполеона, в котором тот требовал уступки определенных испанских провинций на севере вплоть до Эбро или же признания титула императора на Португалию вместе с военною дорогой к ней через испанскую территорию; посол добавил, что, по его мнению, Наполеон намерен завладеть северными провинциями и, возможно, всей Испанией, хотя, вероятно, не раньше смерти Карла IV. Теперь Годою и королю стало совершенно ясно, чего добивается Наполеон, но партия Фердинанда, не зная всех фактов, слепо предалась императору, веря, будто его единственное желание — избавиться от Годоя и обеспечить престолонаследие Фердинанда. Карл, Годой и королева подумывали о бегстве в Америку и в качестве предварительного шага перенесли двор из Мадрида в Аранхуэс. В Аранхуэсе вспыхнул бунт, в ходе которого сторонники Фердинанда захватили Годоя, с трудом избежавшего гибели. Осознав, что армия и народ почти полностью на стороне Фердинанда и не видя иного выхода из трудностей, Карл IV решил отречься от престола, что и исполнил 19 марта 1808 года. Вся Испания ликовала, ибо Годой пал, а обожаемый принц взошел на трон как Фердинанд VII.
Duplicity of Napoleon and the journeys of Ferdinand VII and Charles IV to Bayonne.
Наполеон был крайне недоволен ходом событий в Испании. Бегство Карла вписалось бы в его планы, тогда как восшествие на престол Фердинанда вынуждало его раскрыть карты. Временное спасение положения было достигнуто им с помощью одного из самых поразительных проявлений успешного двуличия в истории. 23 марта генерала Мюрат вступил в Мадрид с французской армией, а на следующий день Фердинанд совершил свой триумфальный въезд и был встречен народом с безумной радостью. Иностранные дипломаты сразу признали его королем, за исключением французского посла. Еще не зная, как поступить, Наполеон с одной стороны подавал знаки о намерении восстановить Карла IV, а с другой планировал возвести на испанский престол одного из своих братьев. Карл IV предоставил императору ту лазейку, к которой тот стремился. Желая извлечь хоть какие-то материальные выгоды из своего отречения и спасти Годоя, все еще находившегося в заключении, он вступил в контакт с Мюратом и в результате тайным образом аннулировал свое отречение, полностью отдав себя в руки Наполеона. Тем временем Мюрат сообщил Фердинанду, будто император едет навестить его, и предложил Фердинанду отправиться в Бургос ему навстречу. Когда Фердинанд решил отказаться от поездки, опасаясь дурного впечатления в глазах народа, Наполеон направил генерала Савари с приказом привезти Фердинанда независимо от того, хочет он ехать или нет. Савари удалось уговорить молодого принца отправиться в Бургос, а когда Наполеон не был найден там — в Виторию. Дальше этого пункта Фердинанд поначалу ехать не желал, но, подстрекаемый как Савари, так и Эскоикисом, все еще верившим во французского императора, свита пересекла пограничную линию и направилась в Байонну. Там они действительно нашли Наполеона, и Фердинанду было объявлено, что он должен отречься от трона. Несколько дней спустя, 30 апреля, прибыли Карл IV, Мария Луиза и Годой; Мюрату удалось легко убедить их отправиться туда. Воссоединение королевской семьи в Байонне сопровождалось постыжными ссорами родителей и сына и унизительной слабостью всех перед лицом Наполеона. Карла IV вновь уговорили отречься, предоставив ему щедрую пенсию и поместья во Франции, куда он со своей семьей, Годоем и королевской челядью мог удалиться. Фердинанду также были пожалованы доходы и земли. Наполеону было дано право назначить короля Испании.
Uprising of the Dos de Mayo against Napoleon.
Между тем французские войска в Мадриде и в других местах вели себя как завоеватели и вызвали немалую враждебность у народа, который не так легко поддавался обману и подчинению, как его правители. После отъезда Фердинанда из Мадрида французские офицеры без колебаний заявляли, что Наполеон его не признает, что лишь усиливало народное недовольство. Кульминация наступила, когда из Парижа было получено распоряжение Наполеона отправить во Францию молодого принца-бурбона Франсиско де Паула и этрусскую королеву с детьми. Отъезд из Мадрида был назначен на утро 2 мая. Толпа собралась проводить королевскую семью и услышала слухи, приведшие ее в исступление, — например, о том, что юный Франсиско (которому тогда было всего тринадцать лет) со слезами протестовал против отъезда. Французским солдатам сыпались оскорбления, а упряжки карет были перерезаны. Эти сцены прервало появление французского батальона, без предупреждения открывшего огонь по толпе. Толпа рассеялась и разнесла весть по всему городу. Это стало сигналом к общему восстанию против французов. Испанским войскам были отданы строгие правительственные приказы оставаться в казармах, однако часть из них отказалась подчиниться. Среди присоединившихся к народу в борьбе против французов выделялись капитаны Педро Веларде и Луис Даоис — герои этого дня. Когда французы с помощью артиллерии выбили народ из центральной площади города, Пуэрта-дель-Соль, Веларде поспешил к батарее, которой командовал Даоис. Убедив последнего в том, что интересы родины выше дисциплины, он вместе с ним и неким лейтенантом Руисом направил огонь на французские войска. Обладая превосходством в численности и вооружении, французы одержали верх после трехчасового боя, в котором Веларде и Даоис погибли. Драматические события Второго мая, или Dos de Mayo, стали прелюдией к национальному восстанию против французов. Не имея ни короля, ни правительства, Испания начала войну, которой суждено было открыть новую эру в испанской истории, — ведь подобно тому, как американцы оглядываются на Четвертое июля 1776 года, испанцы считают Второе мая 1808 года началом современной Испании.
ГЛАВА XXXIV. ИСПАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, 1700–1808 гг.
Social characteristics of the era.
В корне в классах испанского общества в этот период не произошло никаких изменений в том, что касается их юридического и социального положения, за исключением сельского населения Арагона. Одной из характерных черт эпохи были определенные демократические настроения филантропического толка, смутно проявлявшиеся в стремлении к благополучию человечества и на практике выражавшиеся в социальном, экономическом и интеллектуальном улучшении положения народных масс, без каких-либо попыток улучшить их юридическое положение. Этот идеал, не ограничивавшийся одной лишь Испанией, становился все более распространенным по мере усиления влияния французских энциклопедистов и превратился в поветрие высшего света, поощряемое самими королями. Многие из его проявлений будут рассмотрены позже при обсуждении экономических институтов, однако здесь можно отметить сентиментальное обсуждение этого идеала; в конце концов оно зашло так далеко, что привело к формулированию политических доктрин демократического характера, которые, однако, еще не были воплощены в законах. Происходившие социальные реформы пришлись главным образом на последние три царствования этой эпохи, особенно на правление Карла III.
Pride, wealth, and privileges of the nobles.
Real decline of their power.
Описание дворянства в период дома Австрии можно было бы почти полностью повторить для этой эпохи. Дворяне уже давно утратили свою политическую власть, но богатство грандов, а также привилегии и престиж всех слоев дворянства были столь велики, что этот класс оставался более важным фактором в испанской жизни, чем сегодня. Гордость дворянским званием продолжала оставаться чуть ли не наваждением, несмотря на попытки обуздать ее; в целях сокращения прошений о признании прав идальгии в 1758 году был принят закон, требовавший выплаты крупной суммы денег, если титул просителя восходил к четвертому или пятому деду. С другой стороны, короли совершали действия, способствовавшие поощрению стремления к дворянскому званию. Фердинанд VI официально признал всех жителей Бискайи идальго; Карл III создал орден, носящий его имя, а Карл IV учредил орден «благородных дам Марии Луизы»; возникали различные дворянские общества для конных упражнений по примеру военных орденов, и им предоставлялись определенные привилегии в уголовной юрисдикции. Разумеется, пожалование этих почестей служило источником доходов для государства. Признание привилегированного статуса дворян проявлялось даже в отношении наиболее опустившихся представителей этого класса; закон 1781 года предусматривал, что дворян, арестованных как бродяги, следует отправлять в армию в звании «выдающихся солдат». Гранды и другие дворяне, владевшие сеньориальными поместьями, по-прежнему контролировали назначение многих муниципальных должностных лиц; в 1787 году в руках сеньоров находилось 17 городов, 2358 виллас и 1818 альдеас и пуэблос, причем в некоторых из них король разделял юрисдикцию с сеньорами. Подобным же образом военные ордена обладали правом назначать священнослужителей в 3 городах, 402 виллас, 119 пуэблос и 261 альдею. В пользу сеньоров все еще сохранялось множество монополий средневекового типа, таких как монополии на охоту, рыбную ловлю, выпечку хлеба, помол муки и пользование реками и лесами, а в некоторых случаях вассалы сеньора подлежали средневековым податям и повинностям. Однако эти явления кажутся значительными скорее при сравнении с положением дел в наши дни; они были лишь пережитками системы, которая уже умерла. Худшее из этих сеньориальных прав — власть арагонского сеньора над жизнью и смертью его крепостных — было отменено Филиппом V. Короли не решались упразднить все сеньориальные привилегии, но предпринимали шаги по их преодолению: подвергали права определенных сеньоров строгим проверкам, препятствовали продаже юрисдикции, подчиняли назначения сеньоров утверждению Палаты, назначали специальных королевских чиновников для различных сеньориальных владений и в целом способствовали реинкорпорации таких имений в состав короны. К тому времени мелкое дворянство пользовалось лишь немногими финансовыми освобождениями, однако высшая знать все еще обладала подобными привилегиями. Короли использовали косвенные методы, чтобы заставить их подчиниться налогообложению. Так, взыскивались платежи взамен военной службы, а для признания титула преемника земельных владений требовалась меда аната (половина аннатов); безусловно, несметно богатые гранды были способны выплачивать эти подати без серьезного экономического ущерба для себя. Более того, высшая знать оставалась придворным дворянством и ревностно гордилась особыми привилегиями чисто показушного характера, отличавшими их от нижестоящих классов. Например, гранд имел право не снимать шляпу и сидеть в присутствии короля; именоваться «кузеном» короля; содержать личную стражу; председательствовать на заседаниях дворянской палаты кортесов; принимать визиты и приветствия со стороны аюнтамьенто, вице-королей и других властей; занимать лучшее место по сравнению с остальными как в помещениях, так и на открытом воздухе; а также быть свободным от тюремного заключения иначе как по специальному указу короля.
Slight gains of the working classes.
В составе и характере средних классов в эту эпоху не произошло никаких существенных изменений. Рабочие классы городов добились чуть большей свободы, чем прежде, в результате упадка цехов, в то время как сельские труженики, даже если и улучшили свое юридическое положение, продолжали прозябать в состоянии нищеты и бедности. Крестьянские войны прошлых царствований, однако, отсутствовали. Злоключения сельских классов объяснялись не столько социальными путами, сколько отсталостью сельского хозяйства, огромными масштабами необрабатываемых общинных земель и широким распространением майоратов. Интересной попыткой одновременно поднять городского труженика и стереть резкую границу между дворянством и простонародьем стал закон 1783 года, который объявлял ремесла ремесленников — такие как ремесла плотника, портного и сапожника — почетными; поскольку же муниципальные должности обычно находились в руках сословия идальго, также было постановлено, что занятие этими ремеслами не лишает человека возможности занимать должности в местном самоуправлении или даже становиться идальго. Этот благонамеренный закон, однако, не смог преодолеть предрассудки общества, и когда была предпринята попытка истолковать его в том смысле, что он разрешает ремесленникам вступать в военные ордена, которые всегда состояли исключительно из дворян, в 1803 году было издано постановление о том, что закон никогда не имел целью возвысить их до такой степени, ибо военные ордена основывались на необходимости поддержания блеска дворянства.
Benevolent legislation affecting gypsies, descendants of Jews, and slaves.
В эту эпоху зарождается дух расовой терпимости к презираемым классам. Законы, налагающие запреты на цыган, издавались неоднократно вплоть до времен Карла III, однако в 1783 году этот монарх объявил, что цыгане не должны считаться опороченной расой, и приказал допустить их в города и к занятиям наравне с другими испанцами при условии отказа от их одежды, языка и особых обычаев. Подобным же образом в 1782 году Карл III попытался освободить потомков евреев от клейма их происхождения, постановив, что они не обязаны жить в отдельном квартале или носить какие-либо отличительные знаки своего происхождения. Закон 1785 года разрешил им служить в армии или на флоте — право, в котором им прежде отказывали. Эти великодушные законы в отношении цыган и потомков евреев оказались столь же неспособными преодолеть социальные предрассудки, как и только что упомянутые законы о ремесленниках, а потому не достигли своих целей. В вопросах религии законы, затрагивающие презираемые классы, в большей степени соответствовали общим настроениям. В 1712 году было предписано, что освобожденные мусульманские рабы должны покинуть страну; в 1802 году запрет на возвращение евреев на полуостров был подтвержден как абсолютный в отношении тех из них, кто сохранил иудейскую веру. Рабство продолжало оставаться законным, однако были приняты законы, согласно которым рабы, бежавшие в Испанию из других стран, за исключением испанских колоний, становились свободными в силу самого факта (ipso facto). Договор 1779 года с Марокко предусматривал, что военнопленные отныне не должны обращаться в рабство. Институт рабства существовал в огромных масштабах в Америке, хотя Карл III смягчил тяжесть этого положения своим благотворным законодательством.
Tightening of the bonds of family.
Influence of the physiocratic school on legislation affecting property.
Законодательство, затрагивавшее семью, было направлено на укрепление связей между родителями и детьми, ослабленных в результате растущего духа индивидуализма. Так, закон 1766 года предписывал получать предварительное согласие родителей перед вступлением детей в брак, хотя предусматривалось средство правовой защиты на случай необоснованного отказа в таком согласии; во введении указывалось, что закон вызван частыми случаями «неравных браков». Несколько более поздних законов отстаивали тот же принцип. Законодательство о собственности характеризовалось идеями физиократической школы мыслителей, которые возводили все социальные и экономические проблемы к земле как фундаментальной основе. Среди испанских физиократов (поскольку физиократический идеал получил широкое распространение в западной Европе) были Кампаманес, Флоридабланка и Ховельянос, являвшиеся одними из величайших испанских реформаторов времен правления Карла III и первых лет Карла IV. В соответствии с физиократическими взглядами законы были направлены на освобождение недвижимого имущества от обременений и на распределение земель среди множества лиц. Практика майората по праву первородства была одним из институтов, атакованных физиократами. Признавалось, что она необходима в случае высшей знати для поддержания престижа фамильного имени, но считалось желательным ограничить распространение этого института в других случаях и содействовать ликвидации майоратов. Так, закон 1749 года разрешал продажу майоратных имений за ренту в случае разорренных домов; закон 1789 года запрещал учреждение новых майоратов и облегчал продажу уже имеющейся таковой недвижимости; закон 1795 года наложил тяжелые налоги на существующие майораты; а закон 1798 года разрешил продажу майоратных имений при условии инвестирования средств в определенный заем, объявленный в то время. В этот период были приняты и другие законы, в результате чего многие майораты исчезли, а другие уменьшились в размерах. Дворянство сопротивлялось переменам, и большая часть майоратов сохранилась, хотя их доходы сократились. Точно так же подверглись нападкам муниципальные и церковные владения. В отношении первых (пропиос) законы принимались неоднократно — например, в 1761, 1766, 1767, 1768 и особенно в 1770 годах — для раздела пахотных и пастбищных земель и их закрепления за множеством отдельных лиц. Тем не менее большинство таких муниципальных земель осталось в собственности городов, поскольку законы не были исполнены до конца. Что касается земель, используемых в религиозных целях, то благочестивые фонды подверглись нападкам: их принуждали либо разрешали им продавать свою недвижимость, однако существовало значительное колебание в вопросе применения той же практики к землям «мертвой руки», принадлежавшим регулярному и белому духовенству, хотя преобладающее мнение юрисконсультов выступало против таких владений. Все же были предприняты некоторые шаги по освобождению этих земель, а также приняты другие меры, препятствующие передаче недвижимости по праву «мертвой руки». В различных колонизационных проектах столетия вошло в обычай запрещать передачу земель церковным институтам. Закон 1763 года запрещал дальнейшие отчуждения в пользу церкви, а закон 1798 года требовал отчуждения земель, принадлежащих благотворительным учреждениям, даже если они относились к церкви, и некоторые поместья были проданы соответственно. Сопротивление духовенства наряду с определенным отвращением к посягательству на церковное имущество за исключением случаев крайней необходимости помешало полному осуществлению этих законов. Заметно, что все эти меры были ярко выраженными индивидуалистическими, в соответствии с римскими принципами в противовес принципам средневекового общества, и благоприятствовали смене собственников земельных имений и их дроблению на мелкие наделы. Этот дух еще более настойчиво проявлялся в нападках на титулы средневекового характера. Так, было поддержано право фермеров огораживать земли для собственного использования, что служило сдерживанием злоупотреблений Месты, а различные способы выплаты дани вассалами сеньору (ценсы, фуэрос и др.) стали предметом законодательства, направленного на освобождение первых от их бремени. К этой же эпохе относятся законы, требовавшие регистрации прав на землю. Тем не менее дух коллективизма был еще жив, о чем свидетельствовали доктрины, ратовавшие за осуждение индивидуальной собственности и установление общинных загородок с жеребьевкой земли, однако в споре победу одержали сторонники римских принципов.