«История Англии преимущественно в XVII веке, Том 2»

[496] С этим увертливым неповиновением сочетался акт сугубо произвольного характера. Армия не могла и не хотела позволить Королю отправиться в Лондон: ибо тогда тем или иным путем осуществлен был бы уже составленный план, и через вновь пробудившиеся симпатии лондонцев могла завершиться роялистская комбинация. Лишенный власти Король служил предметом ревности между различными партиями. Парламент не желал оставлять его в руках шотландцев; армия решила оградить его от влияния Парламента.

[497] 2 июня 1647 года король Карл I уже отошел ко сну в Холмсби, когда перед домом появилась пара эскадронов кромвелевской кавалерии под началом корнета по фамилии Джойс, который, хоть и не имея никаких предъявимых полномочий [486], держался с таким авторитетом, что в требуемой им немедленной аудиенции ему нельзя было отказать. Затем он сообщил Королю, что армия, опасаясь, как бы Парламент не увез его и не набрал другие войска от его имени, просит его последовать за ним. Поскольку комиссары не могли оказать сопротивления, Король согласился, лишь выразив предположение, что с ним будут обращаться с подобающим уважением и не станут притеснять его совесть. На следующее утро он подтвердил это у собравшихся солдат и тогда впервые затребовал полномочия корнета. Тот ответил, что его полномочия — это люди позади него; Король со смехом возразил, что это полномочия, которые не нуждаются в истолковании. «Но что бы вы сделали, если бы я не последовал за вами? Вы бы не стали, полагаю, налагать на меня руки; ибо я ваш Король: никто не выше меня, кроме единого Бога» [487].

[498] Король был передан без труда из-под стражи шотландцев под надзор Парламента; ибо при этом, как он говорил тогда, он сменил лишь место, а не свое положение; теперь он с некоторым видимым добровольным участием последовал за более сильной властью. Он еще не ведал о плане бегства в Лондон: письмо, в коем Бельев сообщал ему об этом, датировано тем самым 2 июня; все еще оставалось сомнительным, придет ли он вообще к соглашению с пресвитерианами. Между тем он изо дня в день и ежечасно ощущал гнет их обращения: индепенденты в силу своих принципов были более терпимыми тюремщиками.

[499] Это падение в руки армии, в которой доминировали принципы сугубо антимонархические, стало решающим событием в истории Карла I. Кто отдал указания о его похищении? Кто был зачинщиком в этом деле? Парламент в то время, как и все его современники и потомство, не сомневался, что душой всего этого был Кромвель. Как раз в то время вновь возникло намерение арестовать его, но он вовремя отправился в армию. Даже теперь он оставался всецело на заднем плане. Приказ, исполненный Джойсом, исходил не от него, а из солдатского комитета.

[500] Короля немедленно препроводили в окрестности Ньюмаркета, где состоялось объявленное генеральное собрание войск. Его присутствие, ограждавшее армию от формирования угрожающей коалиции, несомненно, также способствовало принятию ею более высокомерной позы и открытому признанию агрессивных намерений. Армия объявила резолюцию о своем роспуске делом рук злонамеренных людей, чья цель состояла лишь в том, чтобы разлучить офицеров и солдат, а затем поодиночке расправляться с обоими по своему увольнению; она требовала, помимо устранения остающихся обид, гарантий от этой опасности, доколе те люди сохраняют вес и влияние в Парламенте, причем таких гарантий, какими остался бы доволен великий совет армии, состоящий из генералов, двух офицеров и двух рядовых от каждого полка.

[501] То, о чем тогда лишь намекали, было прямо объявлено несколько дней спустя [488]. Армия потребовала очистить Парламент от неугодных ей лиц; она назвала одиннадцать человек по имени, включая Холлиса, Стейплтона, Клотворти и Уильяма Уоллера, которые действовали против армии и прав подданных и потому не должны заседать в Парламенте. С этим они сочетали еще более масштабные намерения. Они осудили бессрочный Парламент и потребовали, пусть и не немедленно, новых выборов и периодических созывов Парламента. В их меморандумах, автором которых называли Айртона, проступают идеи величайшей важности, пока еще видимые лишь в отдаленной перспективе, но которым вскоре предстояло получить дальнейшее развитие.

[502] Парламент, на чьей стороне по большей части оставалась столица, все еще считал себя способным к сопротивлению. Городские войска были усилены, сформирована стража для Парламента; на службу приняты отставные офицеры. Была припомнена принятая ранее резолюция, запрещающая армии приближаться к столице ближе чем на двадцать пять миль, и вновь учрежден старый комитет безопасности.

[503] Мы знаем однако, сколь незначительным было большинство, придававшее Парламенту его нынешний пресвитерианский характер. Все зависело от партии, ассамблея в целом не имела надлежащего esprit de corps. Вместо того чтобы твердо противостоять наступающей армии, большинство в Парламенте вследствие ее приближения проявляло нерешительность и податливость. Они аннулировали выданные для приготовлений комиссии и взяли назад выражения, наиболее оскорбительные для армии; поскольку же одиннадцать обвиненных членов почли за лучшее удалиться (им предоставили отпуск на шесть месяцев), индепендентские интересы теперь возобладали; как следствие, Парламент аннулировал выборы в комитет по городской милиции, посредством которых индепенденты были отстранены, и дал согласие на то, чтобы Король последовал за армией.

A.D. 1647.

Более твердый настрой проявился в Сити, где пресвитерианские настроения горожан постоянно подогревались проповедниками, которые видели в преобладании индепендентов угрозу вере и спасению своих душ, так что теперь предложения, вновь выдвинутые королем, казались весьма приемлемыми. Кроме того, старые роялистские интересы возродились во всей своей силе: было задумано объединение, в котором горожане, ополченцы, матросы и студенты соединились, чтобы заключить мир на основе его последних намеков посредством личного общения с ним; это было объявлено общим делом Бога и короля, при котором никакая нейтральность недопустима.

Хотя этот зарок был отвергнут в Парламенте и его подписание было даже объявлено государственной изменой, единственным немедленным следствием этого стало лишь еще большее разжигание рвения горожан: заметив, что изменение мнений в Парламенте произошло под влиянием армии, они посчитали, что тоже имеют право отстаивать свои взгляды в противовес этому. В понедельник, 26 июля, Общий совет направился в Палату лордов и при помощи бурной толпы добился отмены последнего постановления, а также другого, касавшегося городской милиции. Оттуда толпа повернула к Нижней палате: она состояла из подмастерьев из мастерских, матросов и демобилизованных солдат; они вошли в зал в шляпах и в яростной спешке потребовали проведения раздельного голосования по тем же предложениям. Члены Палаты общин некоторое время сдерживали их в надежде на помощь со стороны лорд-мэра или шерифов: первый не шевельнулся, шерифы же появились с несколькими алебардистами, которые, однако, отказались вмешиваться. Поздним вечером Палата общин решила последовать примеру лордов. Толпа никому не позволяла покинуть Палату до тех пор, пока клерк не узаконил содеянное в соответствии с древними формами [489].

Власть Долгого парламента опиралась на его взаимопонимание с Сити и армией: но теперь влияние этих двух союзников стало враждебным друг другу. Подавляющее большинство членов, включая некоторых придерживавшихся пресвитерианских взглядов, вместе со спикерами обеих палат бежали от насилия со стороны Сити в штаб-квартиру армии. Фэрфакс и Кромвель сделали теперь то, чего Эссекс избегал делать в аналогичном случае: они приветствовали беглецов. Сити же, напротив, взял на себя ответственность за охрану собрания в том виде, в каком оно оказалось после возвращения одиннадцати членов и отъезда стольких других. Сити в своем официальном качестве приказал армии не продвигаться дальше, так как это стало бы нарушением привилегий Лондона. И на случай, если это все же произойдет, он приготовился защищать от индепендентов укрепления, возведенные против роялистских войск. Самому королю было направлено приглашение приехать в Лондон, где его долей должны были стать свобода, безопасность и почетное обращение. Генерал Месси, сделавший себе имя обороной Глостера, был с большим довером назначен для защиты Лондона. Форты были заняты, на валах установлены пушки; молодежь толпами шла на службу. Индепендентская демонстрация на улицах, к которой присоединились католики, была подавлена превосходящими силами пресвитериан, поскольку город Лондон считался их главным оплотом; казалось, надвигается опасная война между вооруженной силой и столицей [490].

Полные решимости сокрушить эту оппозицию, которую они не оценивали очень высоко, индепендентская армия собралась со всех сторон на Хаунслоу-Хит. Фэрфакс выпустил манифест, в котором он также, подобно королю, заявлял, что после предшествовавших смут и бегства двух спикеров в Вестминстере больше нет законного и свободного Парламента, он ipso facto распущен; что все принятые им резолюции по своей природе недействительны и ничтожны, и что армия продвигается к Лондону, чтобы восстановить спикеров и бежавших членов, в которых она признает истинный Парламент, вернуть собранию свободу заседаний и голосования и наказать совершенные акты насилия. Бежавшие члены — четырнадцать из Палаты лордов и около сотни из Палаты общин — появились на Хаунслоу-Хит. Они сопровождали Фэрфакса на смотру и ехали вместе с ним вдоль фронта полков. Всюду их встречали проявлениями радости и криками «Свободный парламент!». Их присутствие дало армии не только предлог, но и оправдание для предпринятого ею наступления на столицу.

Армия за последний год постоянно пополнялась новыми силами и находилась в превосходном состоянии. Ее продвижению содействовало предместье Саутуорк, которое презрительно отказалось участвовать в мерах, принятых в Сити, и отклонило отправленную туда артиллерию. И если бы дело дошло до столкновения, индепенденты внутри Сити, которые были побеждены, но отнюдь не уничтожены, несомненно поднялись бы на поддержку атаки. Кто ответил бы за кровопролитие и смуту, которые неизбежно за этим бы последовали?

В этих обстоятельствах лорд-мэр, олдермены и Общий совет решили во второй половине дня 3 августа заключить мирные условия с армией. Они приняли декларацию генералов — ибо как могли они осмелиться защищать содеянную несправедливость, хотя и совершенную их собственной партией и при их содействии, — о том, что армия стремится лишь вернуть бежавших членов и восстановить свободный парламент, и объявили, что с радостью откроют свои ворота как самим членам, так и двум-трем полкам в качестве их эскорта [491]. По дальнейшему требованию Фэрфакса они очистили укрепления на западной стороне города. 6 августа Фэрфакс вступил в Лондон с четырьмя полками и своей личной охраной. Посреди колонны двигались экипажи двух спикеров и возвращающихся членов. Солдаты носили лавровые ветви на шляпах: это больше походило на простое шествие, чем на победное завладение городом. В Гайд-парке их встретил лорд-мэр, у Чаринг-Кросса — Общий совет: все выглядело как результат дружественного соглашения. Члены обеих палат немедленно возобновили свои места, а спикеры — свои прежние кресла.

Отношения между партиями этим еще не были окончательно определены, поскольку многие пресвитерианские члены бежали и вернулись вместе с остальными. Тем не менее очевидно, какое колоссальное преимущество приобрели благодаря этому индепенденты. Армия, которая подлежала роспуску, заняла доминирующее положение (она оккупировала Саутуорк и Хаммерсмит) по отношению к Сити, в котором была сосредоточена вся мощь ее противников.

FOOTNOTES:

[477] Карл — Генриетте Марии, у Брюса, 71. «Они внедрят то учение, которое объявляет восстание законным и утверждает, что верховная власть принадлежит народу, перед которым короли должны держать ответ и нести наказание, когда поступают дурно».

[478] Бейли, II, 391. «Деньги должны быть заемными в Сити — они наши любящие друзья, но прежде чем они расстанутся с новыми деньгами, они станут добиваться распускания их собственной Армии так же жестко, как и нашей: если они добьются этого, сектанты будут разбиты». 18 августа 1646 г.

[479] Журналы Палаты общин, V, 107, 108.

[480] Петиция офицеров и солдат с различными голосованиями военного совета, а также письмо Его Превосходительства в Палату общин. (Королевские памфлеты, 383.)

[481] См. Рашворт, VI, 464 и след.

[482] Бельевр — Бриенну, 8 февраля 1647 г. «Индепенденты вовсе не хотят короля и считают, что заложили основы своей республики проектом договора, который они ведут с испанским послом».

[483] Бриенн — Бельевру, 16 февраля 1647 г. «Королеве трудно советовать королю согласиться на то, чего от него требуют, но после разъяснения статей у него вполне могут найтися причины прислушаться к этому».

[484] Карл I — Бельевру, 26 февраля: «Когда я буду свободным лицом, я постараюсь доставить моему парламенту всё то удовлетворение, какое я могу дать с честью и совестью». 20 мая: «Настало время для моих друзей доказать, что они хотят сделать для меня, ибо по милости Божьей еще есть способ сделать что-то доброе». Эта переписка заслуживает специального обсуждения.

[485] «Они нисколько не сомневаются, что Его Величество сможет удалиться в Уайтхолл к великому удовольствию города и парламента также». Бельевр — Карлу I, 2 июня.

[486] Сандерсон, 986. Направлен комитетом всадников в армии после того, как они закрепили свою охрану, потребовали короля у комиссаров, которые в изумлении запросили его ордер, на что последовал ответ, что это — мнение армии.

[487] Истинное беспристрастное повествование об охранении короля армией. Рашворт, VI, 513.

[488] Декларация или представление, 14 июня. Пункты обвинения, 16 июня. В: Рашворт, VI, 572.

[489] «(Исполнители) предъявили им три предложения, словно те были членами парламента, — и заставили парламентариев оставаться в помещении до 4 часов и скрепить это большой печатью». Единственное английское сообщение, которое я нахожу понятным, — это сообщение Джона Рашворта Фердинандо Фэрфаксу. Переписка Фэрфаксов, I, 382.

[490] Итальянский репортер, от которого я заимствую это сообщение, добавляет: «Всю последующую ночь с 12 (2) совет и парламент, который я называю пресвитерианским, заседали, и по общему согласию как с целью остановить противную фракцию, которая становилась все сильнее, так и для обеспечения безопасности государства, они направили делегацию к армии». См. Парл. ист., XVI, 235.

[491] Письмо из Сити. «Они (члены) обнаружат все посты и проходы открытыми для приема вас и их, а также такую стражу, два или три полка, какие Ваше Превосходительство сочтет подходящими для сопровождения двух палат парламента». Рашворт, VII, 751.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ АГИТАТОРОВ.

Никто еще не мог сказать, какое направление примут события; каждая из противоположных возможностей все еще казалась осуществимой: упразднение или полное восстановление монархии, исключительное господство одной религиозной фракции или терпимость к нескольким, сохранение или сокращение полномочий Парламента, полная суверенность армии или союз с другими державами, поддержание законов или даже социальная реформа. Чтобы оценить существовавшие противоположные ожидания, достаточно знать, что Папа в Риме торжественно совещался о том, в какой мере английским католикам следует разрешить объединиться с индепендентами. С некоторой долей уверенности утверждалось, что индепенденты восстановят короля и епископальную церковь, но введут всеобщую веротерпимость [492].

Король оказался не в худших руках. Ему снова разрешили англиканское богослужение: некоторым старым слугам, таким как Беркли и Эшбернем, было позволено находиться при нем; к нему привели его детей, его друзья могли навещать его. Он снова принимал иностранных послов с определенной церемонией в зале Хэмптон-корта, издавна предназначенном для этой цели: окружавшие его комиссары представали в роли его министров, хотя и навязанных ему. Король утверждал, что у него есть слово главных офицеров о том, что его корона не подвергнется нападению; в обмен он пообещал не покидать Хэмптон-корт без предварительного согласования с ними [493]. В стиле, использовавшемся в последнем поколении Коне, условия присяги на верность, которую должны были принести католики, обсуждались тогда между ними и королем [494].

Парламент, несмотря на влияние, которое индепенденты оказали на его нынешнее положение и продолжали ежеминутно оказывать в своих дебатах, принял резолюцию в пользу того, чтобы еще раз представить королю Ньюкаслские предложения, основанные на полном верховенстве пресвитерианства, и запросить его согласие на них: того требовало соглашение со шотландцами — связь, которую они не желали разрывать.

Индепенденты позволили это сделать, но тем временем вступили в сепаратные переговоры с королем, в ходе которых выдвигались условия совершенно противоположного характера. Согласно им Парламент должен был немедленно переехать в Оксфорд и быть распущен в течение каких-нибудь трех месяцев; войска должны были отступить из столицы и передать городской милиции посты, которые они занимали. Епископат должен был быть восстановлен в своих несомненных правах, соответствующих старым законам; но в то же время устанавливалась полная свобода совести: никто не должен был досаждать другому в вопросах совести или угнетать его в таковых [495]. Ранее оговаривалось, что некоторые особо ненавистные приверженцы короля (семеро, хотя и не названные по именам) должны быть исключены из всеобщей амнистии. Теперь были названы только четверо — Бристоль и Дигби, Вустер и Ньюкасл: некоторым другим грозило изгнание и временная севестрация их имущества. Наконец, предполагалось ввести более демократичную систему отправления правосудия. Король был удивлен масштабом этих предложений, но, как ему справедливо заметили, будь они менее обширными, он не осмелился бы поверить в их искренность. На них лежала печать индепендентства: он не мог принять их в том виде, в каком они были, но по нескольким пунктам они нравились ему больше, чем пресвитерианские условия. На предложение старых условий он ответил, что план армии кажется ему более подходящим для того, чтобы послужить основой прочного мира. Он вновь подтвердил свое намерение обеспечить протестантское вероисповедание с оговоркой о некотором снисхождении к слабым совестям, свободу подданных, привилегии Парламента и законы; в то же время он выразил желание обсудить эти предложения в ходе личного общения с Парламентом и сделать их принятие возможным. Известно, что этот ответ был составлен совместно с Айтоном и Кромвелем в садовом домике в Патни, где располагалась штаб-квартира армии. Оба лидера дали понять, что намереваются положить эти предложения в основу определенного договора. Айтон сказал, что если Парламент станет чинить препятствия, его очистят от обструкционистов, и будут очищать до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение. Кромвель ударил себя в грудь и попросил короля довериться [496].

Затем Кромвель высказался с полным пониманием нравственного облика короля и с волнением упомянул сцену встречи с его детьми; он продемонстрировал даже осознание важности монархии. Доводилось слышать, как он говорил, что ни один человек не может чувствовать себя в безопасности в отношении жизни и имущества, если прежде всего король не получит своих прав. Другим офицерам, как и ему самому, казалось наиболее подходящим планом, учитывая несокрушенную силу их противников и возможность рецессии, обеспечить собственное будущее путем договора с королем и Парламентом. Их высказывания объявляли лицемерными, по сути, преследующими лишь цель удержать короля от принятия других предложений, но в любом случае было достоверно известно, что он никогда на это не пойдет. Умеренные индепенденты могли честно стремиться обнаружить те пункты, в которых их интересы совпадут с интересами короля и пресвитериан; они могли желать заключения договора, который мог бы быть принят всеми [497]. Несомненно, интерес армии всегда весил для них больше всего, только они принимали бы во внимание и две другие партии. Это был взгляд, подсказанный положением дел и в тот момент заслонявший весь горизонт; но он, безусловно, был таким, какими обычно бывают взгляды людей, когда они еще находятся в стадии общего обсуждения и, будучи ни окончательно сформулированными, ни закрепленными обязывающими соглашениями, могут быть без колебаний отброшены вновь.

Что должно было случиться, если враждебность борющихся интересов окажется непреодолимой. В самой армии все еще существовала мощная фракция, которая не желала слушать ни о каких подобных соглашениях. По правде говоря, неверно, как утверждалось с тех пор, будто любое проявление мнений в армии исходило от самих генералов. Давно уже было замечено, что в индепендентской партии ходили две разные точки зрения. Лидеры удовлетворились бы соглашением с королем на условиях, принятых в его ответе, масса же этим бы не удовлетворилась [498]. Тем более последняя не удовлетворилась бы уступками, которые намечались теперь.

Когда король говорил, что слабые совести необходимо щадить, это вовсе не было той свободой совести, какой принципиально желали индепенденты. Король был готов допустить лишь ограничение власти в церковных делах; их же теория, напротив, была нацелена на отделение Церкви от Государства. Они отказывали гражданской власти в любом праве вмешиваться в дела религии, поскольку каждый человек имел право верить в Бога и поклоняться Ему так, как он сам желал [499].

Более того, они желали коренных перемен в Государстве и Управлении, а не простого союза индепендентских и парламентских магнатов с королем, который привел бы лишь к возобновлению прежнего угнетения. Армия взялась за оружие, чтобы восстановить права и свободы нации в соответствии со своим суждением и совестью; но до сих пор ничего не изменилось ни в деспотичном отправлении правосудия, ни в произволе парламентских комитетов, ни в тяжести десятины и акциза, ни в преследовании верующих.

Эти настроения нашли теперь свое регулярное выражение в вышеупомянутом институте агитаторов — названии, точно отражавшем суть дела. Предполагалось создать представительство войск. В ротах проводились выборы, и из избранных лиц в ходе второго тура голосования выбирались агенты или агитаторы; агентами они задумывались, агитаторами они стали; но они должны были представлять интересы не отдельных подразделений, а всего корпуса в целом. Они сформировались при попустительстве офицеров, но вскоре заняли позицию полной независимости от них. Существовало различие между военным советом и советом армии: в первом главные позиции занимал Кромвель, но не во втором. Они ставили ему в вину, что он всегда рассматривал армию лишь как средство достижения своих политических целей; что для него превыше всего было прогнать своих противников и соперников, таких как Стейплтон и Холлис; что, преуспев в этом, он забыл дело армии и народа; что его видели заседающим среди узурпаторов и способствующим увеличению тягот народа; они чтили его до тех пор, пока он действовал прямодушно, но теперь он вел дела со злонамеренными людьми, окружавшими короля, и хлопотал за них. Роберт Деверё, граф Эссекс, который до самого конца составлял центр для пресвитериан, умер в предыдущем году бездетным. Распространялся слух, будто король за его добрые услуги сделает Кромвеля графом Эссексом.

На стороне обвинителей выступали немногие высшие офицеры, такие как полковник Рейнсборо, которому не было занимать энергии, необходимой для руководства партией, и Лилберн, внесший большой вклад в брожение своими многочисленными памфлетами.

В октябре агитаторы пяти кавалерийских полков, среди которых были собственные полки Кромвеля, Айтона и Флитвуда, объединились и сформулировали свои чаяния в двух документах — «Истинное изложение дела армии» и «Соглашение с народом», — в которых их требования были изложены как для них самих, так и для народа, с большим жаром и выразительностью. Они без колебаний представили их на ближайшем заседании собрания офицеров, проходившем в штаб-квартире в Патни. Фэрфакс не присутствовал, но Кромвель и Айтон были там и отрицали, что это мнение всей армии. Рейнсборо утверждал обратное и призывал к наказанию тех, кто вступил в сговор с королем. Последовали бурные слова; сами документы были переданы комиссии, которая должна была представить по ним доклад.

Совет армии не желал и слышать ни о каких соглашениях с королем. В обращение был запущен памфлет, доставленный даже на глаза королю в Хэмптон-корт, в котором говорилось, что он должен понести личное наказание, поскольку дал повод к столь сильному кровопролитию.

Таким образом, в вооруженных силах, державших власть в своих руках, произошел раскол. Кромвель, которого соратники по оружию едва ли понимали ложно, судя по всему, на время удовлетворился бы уже достигнутыми преимуществами. Какое очарование таят в себе подобные споры, свержение наших противников парламентскими резолюциями и привлечение большинства на нашу сторону! Для него могло быть делом амбиции в давнем конфликте роялистских, парламентских и индепендентских интересов добиться верхнего положения для последних в союзе с королем, благодаря чему существование каждого отдельного человека, а также общества в целом было бы обеспечено — пусть с некоторыми реформами, но в основном в нынешнем состоянии. С другой стороны, большинство солдат, представленных агитаторами, отвергло любые дальнейшие контакты с королем: Бог ожесточил его сердце, иначе он принял бы сделанные ему предложения; Бог поверг все под ноги победоносной армии и тем самым возложил на нее обязанность обустроить страну в соответствии с ее первоначальными убеждениями. Армия предпочла бы воздерживаться от всяких дальнейших дел с Долгим парламентом: она требовала формирования нового парламента на основе эффективного представительства народа. Она с возрастающим упорством отвергала не только пресвитерианскую, но и епископальную систему с предложенной в последний раз модификацией и заявляла права на абсолютную всеобщую свободу совести, отмену ряда обременительных налогов, коренную реформу правосудия и всего общественного блага. Новый политический элемент вышел теперь из глубокой тьмы на свет общественной жизни: был сделан осознанный шаг навстречу социальной революции.

Эти идеи стали непосредственно опасными для офицеров, когда была высказана мысль о том, что армия должна сама избирать своих офицеров: это нашло отражение в памфлете Лилберна, где далее говорилось, что армия должна сформировать совет из искренних друзей народа, чтобы пресекать узурпацию со стороны парламентариев. Идеи агитаторов были столь же мало совместимы с воинской субординацией, которая зиждется на заранее предполагаемом и реально существующем отношении, как и с любым другим аспектом порядка. Казалось, будто из недр армии создается власть, способная как командовать ею, так и проводить желанные реформы в нации.

Офицеры никак не могли позволить этому продолжаться, поскольку видели угрозу собственному существованию; но какие средства противодействия у них оставались? Полное отвержение предложений должно было вызвать вспышку абсолютного неповиновения. Они решили противостоять этому движению, отчасти уступая ему. В пространной ремонстрации против царивших неповиновения и мятежа Фэрфакс заявлял, что он не может и не станет сохранять над ними командование при таких обстоятельствах. Воинское послушание — непременное условие существования армии. Разве не поставило бы под угрозу ее собственное внутреннее единство осуществление плана самостоятельного избрания офицеров? Вместе с тем он дал несколько обещаний, отвечавших чаяниям войск, которые должны были быть выполнены после восстановления порядка. Нашлись полки, оставшиеся неудовлетворенными и явившиеся на места сборов с признаками сопротивления; но подавляющее большинство объявило себя довольным. Они подписали обязательство быть удовлетворенными тем, что решит генеральный совет офицеров в отношении армии и всего королевства. Этот пример повлиял и на недовольных. В чистом поле состоялся военно-полевой суд, приговоривший к смертной казни трех главных зачинщиков, один из которых, выбранный по жребию, был расстрелян перед строем своего полка. Во второй половине ноября можно было считать, что послушание восстановлено, и Парламент выразил благодарность генералам, внесшим наибольший вклад в этот результат.

Подобно тому как крайние тенденции к всеобщему распаду общества обнаружились среди войск, которые взяли в руки оружие по собственной воле и считали, что завоевали победами право установить всеобщую автономию, можно утверждать и то, что их продвижение было впервые остановлено необходимостью воинской дисциплины — той самой вещи, которая более всего удалена от всякого самоутверждения: войска подчинились своим офицерам, чьи полномочия проистекали из совершенно иного порядка вещей, нежели тот, который они признавали.

Они, как уже говорилось, не уступили безоговорочно. Обещания, данные Фэрфаксом в момент кризиса, предполагали новый Парламент, сформированный путем свободных и равных выборов и везде, где это возможно, полностью представляющий народ. В обращениях, в которых полки признавали генерала главным начальником, поставленным над ними Богом, они повторяли свои прежние требования — обеспечение прав и свобод государства в соответствии с заверениями, данными народу. Офицеры никак не могли встать в прямую оппозицию преобладающим в армии тенденциям, которые в глубине души разделяли многие из них. В то время как войска покорились поддержанию прежней воинской дисциплины, офицеры дали простор демократическим идеям, набравшим силу в армии. Между офицерами и агитаторами было достигнуто взаимопонимание, при котором первые сохраняли свою власть, а вторые отстаивали свои права.

Король немедленно осознал, что это значит. Увидев себя под угрозой со стороны агитаторов в момент начала смуты, он посоветовался со шотландскими делегатами, приходившими к нему как друзья, о том, где ему искать спасения от них — в Лондоне ли, возможно, в Эдинбурге или где-нибудь на Границе, скажем в Бервике, чтобы иметь опору против крайних опасностей. Но это зависело не только от него самого. Согласно своему обещанию он сначала испросил у лидеров разрешения покинуть Хэмптон-корт. Те были несомненно склонны удовлетворить просьбу, поскольку сами тоже не желали допустить его попадания в руки агитаторов [500]. Но как могли они позволить ему отправиться в столицу или в Шотландию, где их главные противники использовали бы его присутствие против них! К тому же таково было и намерение самого короля. Он знал, что шотландцы ничего ему не дадут, если он снова окажется в их власти, но могут сделать это, если увидят себя под угрозой из-за его связи с армией. Он рассчитывал, что если в предстоящей схватке верх одержат офицеры, они выполнят данные ему обещания, а если они не останутся хозяевами положения, то будут искать опоры в нем, короле [501]. Не без политического расчета на свой лад относительно способов извлечения выгоды из вражды партий Карл I решил бежать на остров Уайт, которым командовал полковник Хаммонд — человек, незадолго до того выражавший свое недовольство дикой яростью солдат, с которыми он больше не желал иметь ничего общего. Вечером 10 ноября Карл I покинул Хэмптон-корт под видом бегства. Сопровождаемый Эшбернемом, Леггом и Беркли, он обнаружил ворота парка, через которые вышел, неохраняемыми; его никто не преследовал на пути через лес, где он сам служил проводником: казалось, будто хорошо продуманное попустительство другой стороны помогло ему. Из Титлфилда, где он скрывался, он послал весть Хаммонду о своем приближении. Хаммонда удалось склонить лишь к тому обещанию, что он будет обращаться с королем так, как подобает ожидать от человека чести. Карл I чувствовал, что он по-прежнему узник, но поначалу к нему относились с большим почтением. Здесь его также сопровождало прежнее уважение к имени короля. Когда он проезжал через Ньюпорт, из дома вышла дама, чтобы преподнести королю розу, распустившуюся в ее саду в столь поздний сезон, и предложить ему свои добрые пожелания. В замке Карисбрук — одной из тех крепостей, которыми Генрих VIII укрепил береговую оборону, куда его привел Хаммонд, — он пользовался сносной свободой. Поначалу никому не отказывали в доступе к нему: старые друзья и слуги толпами стекались к нему. Король был еще очень далек от отчаяния в своем деле. Находясь на острове Уайт, он добавил к предложениям, сделанным в Ньюкасле, некоторые уступки по отдельным пунктам и возобновил свою просьбу о личных переговорах в Лондоне; но он по-прежнему держался своего решения никогда не соглашаться на окончательную отмену епископата или на продажу церковных земель. Он все еще надеялся найти в этом поддержку высших офицеров.

Однако он рассчитывал лишь на то, что они одержат победу или будут разбиты; ему и в голову не приходило, что они восстановят свое превосходство над агитаторами, а затем примут большинство их идей. Направленный к ним в Виндзор представитель был удивлен той холодностью и сдержанностью, с какой его приняли. Среди глухой ночи в уединенном месте у него состоялась встреча с одним из главных офицеров, прежде благосклонно относившимся к королю и сказавшим ему, что хотя кажется, будто они сохранили верх, на самом деле это не так. Кромвеля посетила значительная часть солдат, возможно две трети от общего числа, заверивших его в своей твердой решимости не отступать от прежних взглядов и в том, что если он выступит против них, они учинят в армии раскол и попытаются уничтожить своих противников [502]; что, ощущая опасность, которая может грозить ему самому отсюда, Кромвель при посредничестве Хью Питерса примкнул к яростным энтузиастам; что мысль держаться короля вновь посещала его, но он отбросил ее, понимая, что даже в случае победы лучшее, на что он может рассчитывать, — это не более чем помилование; но поскольку он не мог склонить армию на свою сторону, у него не оставалось иного выхода, кроме как перейти на ее сторону. Кромвель дал понять представителю короля, что будет служить монарху до тех пор, пока это возможно без собственного краха, но от него нельзя требовать гибели ради короля [503]. Предложения короля были оставлены без внимания.

Парламент также был обречен агитаторами на уничтожение, но для этого дело было еще совсем не созрело. Их ближайшей целью было сорвать в зародыше любое соглашение с королем, и в этом они полностью преуспели. Под влиянием офицеров, которые, в свою очередь, зависели от общественного мнения, сформировавшегося в армии, в середине декабря Палаты приняли четыре билля, коренным образом расходившиеся со взглядами короля.

В них Парламент прежде всего требовал всей полноты военной власти вместе с правом вводить налоги, необходимые для содержания армии, безоговорочно на следующие двадцать лет, вне зависимости от того, жив король или умер: по истечении этого срока корона не могла осуществлять эту власть без согласия Парламента, но сам Парламент мог делать это без согласия короны, ибо каждая резолюция, принятая обеими палатами, должна была считаться имеющей королевское согласие [504]. Уступка, предлагавшаяся королем, носила временный характер и ограничивалась сроком его собственной жизни; схема, требуемая Парламентом, навечно сделала бы военную власть независимой от короны.

Парламент к тому же желал быть столь же независимым от короны. Король не должен был создавать новых пэров без согласия обеих палат; назначения, сделанные им после возвращения Большой печати, подлежали аннулированию.

И Парламент, и армия всегда опасались больше всего того, что действия, совершенные в прямом противоречии с приказами короля, когда-нибудь станут поводом для судебного преследования отдельных лиц. Теперь королю было предъявлено требование, чтобы все приказы и указы, направленные против актов Парламента и его сторонников, были объявлены недействительными и ничтожными, а судьям навсегда запрещалось преследовать кого бы то ни было в связи с ними.

Четыре билля и прилагавшиеся к ним предложения являются выражением вновь обретенного преобладания армии — манифестом союза между временными лидерами, генералами и агитаторами. Целью их было не только изменение конституции, но и легализация существовавшего в тот момент режима силы.

Чтобы не быть стесненным в своих действиях со стороны Сити, где по-прежнему проявлялся независимый дух, Парламент потребовал права распускаться в любое время и в любом месте, какое сочтет нужным [505]. Если дело все же дойдет до переговоров с королем лично, он намеревался провести их не в Лондоне. Какова могла быть цель такой встречи? Тогда предполагалось, что перспектива ее оставляется Парламентом открытой лишь для того, чтобы не быть обязанным делать предложения наряду с выдвигаемыми им требованиями; а также чтобы в случае его согласия зарезервировать за собой все дальнейшие пункты. Но король не мог испытывать искушения дать согласие. Шотландцы, в частности, отмечали, что тем самым он обрекает себя и свой народ на вечное бремя армии, а Парламент превращает в простой подкомитет армии [506]. Карл отвечал в подобном же духе, что никогда не лишит себя суверенитета — особенно таким образом, при котором ни его преемники, ни он сам не смогут вернуть его обратно, — и не станет считать себя ответственным за угнетение, которое в результате падет на его народ. Он считал неслыханным делом решение важнейших вопросов до начала переговоров и заявлял о своей твердой решимости не принимать никаких актов, предлагаемых ему до личной встречи; что ни отвращение к нынешнему положению, ни страх перед тем, что может грянуть, никогда не заставят его отступить от этого решения. Он не только отклонил предложения, но и в корне отверг курс, принятый Парламентом [507]. Парламент наверняка ожидал этого; возможно, и ожидал. Всеобщее впечатление сводилось к тому, что доминирующая фракция желала вызвать полный разрыв с королем, представив ему биллы для простого принятия или отклонения.

Теперь король наконец обнаружил, что попал в руки решительно враждебной силы: на острове Уайт с ним обращались существенным образом как с узником. Тон, взятый в Парламенте, был таков, будто, отвергнув четыре билля, он совершил преступление; заходили разговоры о том, чтобы заточить его в какой-нибудь внутренний замок и предать суду. Айтон дал понять, что король отказывает своему народу в безопасности и защите, платой за которые должна быть покорность; последней же невозможно добиться без первого. Кромвель предстает человеком, который, поколебавшись мгновение, избрал сторону и со всей страстью движется в направлении своей партии. Он теперь повторял слова агитаторов о том, что Бог ожесточил сердце короля; что с ним невозможно прийти к согласию и нельзя подвергать его мести храбрых солдат, коими он был разбит и побежден; что Парламент не должен ожидать от него ничего более, а должен править собственной властью и решимостью.

Парламент теперь фактически решился на этот шаг: он постановил впредь не направлять королю никаких обращений и не принимать от него никаких посланий или писем; отправка ему любого сообщения или получение от него такового без разрешения Парламента объявлялись государственной изменой (3 января). Король фактически исключался из своего королевства.

Генеральная ассамблея армии встретила эти заявления с радостью. Она утверждала, что Парламент не мог просить о меньшем, чем содержалось в последних предложениях, без угрозы безопасности для самого себя и всех своих сторонников, без предательства дела, за которое Бог высказался в исходе сражений. Она без возражений одобрила принятые резолюции и пообещала защищать их против всех.

Тот факт, что высшие офицеры, заседавшие в Парламенте, проявили не просто отсутствие склонности к королю, а величайшее отвращение к его делу, полностью положил конец недоразумению между ними и рядовыми солдатами. В Виндзоре, где заседала Генеральная ассамблея, восстановление единства отпраздновали пиром. Депутаты отправились по различным гарнизонам, чтобы повсеместно отчитаться о новом повороте событий, который солдаты расценили как торжество своих взглядов, и пробудить соответственные настроения. Семеро из них вместе с несколькими офицерами представили декларацию армии Парламенту, который выразил им свою благодарность. Таким образом, всякое разногласие между армией и ее офицерами, а также между армией и Парламентом было устранено; и в этот момент все они выступили единым фронтом против короля.

В своем первоначальном усердии они намеревались принять формальные ордонансы против королевской власти; однако пока этого удалось избежать, тем более что для управления страной без оглядки на него не требовалось никаких особых конституционных форм. Достаточно было поступить так, как было сделано резолюцией от 3 января, а именно — возобновить в отношении Англии и Ирландии, без учета шотландских членов, полномочия, которыми обладал Комитет двух королевств: требовалось лишь заменить исключенных пресвитерианских членов несколькими индепендентами. Двадцать один член, из которых он состоял, — семь лордов и четырнадцать общинников — таким образом взяли верховную власть в свои руки. Среди последних мы находим двух Вэйнов, Хаслерига и Кромвеля. Нортумберленд, Уорик и другие пресвитерианские лорды некоторое время противились согласию на это; друзья короля ожидали разрыва между двумя палатами, но 15 января лорды также согласились с резолюцией Нижней палаты.

То, что обнаружилось незамедлительно, было господством людей, захвативших лидерство в парламентской борьбе и прозванных в народе «вельможами» (Grandees). Каждый из них абсолютно безраздельно правил фракцией: тот, кто не примыкал к фракциям, немедленно шел ко дну. Важнейшие вопросы предварительно решались в Комитетах несколькими лицами, а затем выносились на рассмотрение Нижней палаты. Но утверждалось, что все роли распределялись заранее: кто должен выступить с предложением, поддержать его, заняться той или иной стороной вопроса и закрыть дебаты. Совершенно исключительное положение занимали те, кто заведовал денежными делами. Огромные суммы собирались посредством займов; значительная часть, как говорили — половина имущества в королевстве, находилась под секвестром, ежемесячно взимались контрибуции, акциз давал солидный доход; но миллионы, поступавшие деньгами или натурой, проходили через столь многие руки, что вести учет всему не представлялось возможным; прежние порядки Казначейства больше не существовали.

Таким образом, под формами парламента, который должен был представлять права нации, несколько человек завладели всей полнотой власти и образовали, как тогда говорили, олигархию с диктаторскими полномочиями [508]. И горе тому, кто осмелился бы восстать против них. Вельможи не желали ничего лучше, чем какого-нибудь выступления их противников, чтобы получить возможность бросить тех в тюрьму и завладеть их имуществом. Повсюду имелись — или считалось, что имеются — шпионы: доносчики получали часть штрафов.

Комитет, уже назначенный для подавления неугодных памфлетов, получил теперь новые строгие инструкции, а тем, кто донесет на тайные типографии и анонимных авторов, были обещаны награды [509]. Драматические представления были полностью запрещены, а сцена, галереи и скамьи удалены из театров. В случае выявления нарушений актеры подлежали наказанию как бродяги, а зрители — штрафу.

Фэрфакс направил два полка в Уайтхолл; ибо в борьбе с королем парламентские и военные лидеры теперь теснейшим образом объединились. Солдаты исполняли нечто вроде полицейских функций и преследовали злоумышленников и папистов — а что только не подпадало под эти имена! Тюрьмы переполнились роялистами, как католиками, так и протестантами; прочие были изгнаны или бежали.

Таким образом, те, кто стремился ввести всеобщую свободу, предстали носителями абсолютной, эгоистичной и деспотической власти. Идеи, по своей природе взаимоисключающие, из страсти к фракционности и власти шли рука об руку.

FOOTNOTES:

[492] «Что будет установлена одна религия, а именно древняя, которая принадлежит королю внутри всего государства, и все остальные будут терпеться, среди каковых других индепенденты желают включить свою собственную, а также и нашу на несколько лет». Письмо из Лондона, 19 июля.

[493] Из беседы короля с Лодердейлом в книге: Burnet, Hamiltons, 324.

[494] Из некоторых выражений в его просьбе о помощи в Риме вновь ожила надежда на то, что он все же будет обращен. Их приветствовали как первые лучи благодати, сияющие на нем. Но в действительности помыслов об этом сейчас было не больше, чем прежде.

[495] Статьи соглашения между нашим Суверенным Господином Королем Карлом и Его Превосходительством сэром Томасом Фэрфаксом и его Военным советом. В: Переписка Фэрфаксов, Гражданская война, I, 394.

[496] Причины сложения полномочий Хантингдоном. В: Maseres, 402.

[497] Мемуары сэра Джона Беркли в: Maseres, 361. «Они объединили бы различные интересы роялистской, пресвитерианской и индепендентской партий, насколько те были совместимы друг с другом».

[498] Бейли — Блэру. Письма, II, 408.

[499] Reliquiae Baxterianae, 53. «Что гражданские магистраты не имеют никакого отношения к тому, чтобы определять что-либо в делах религии путем принуждения или запрета, но каждый человек может не только придерживаться, но и проповедовать и поступать в делах религии так, как ему угодно».

[500] Гриньян — Бриенну, 25 ноября. «Кромвель и Айтон по всей видимости заставили его отправиться туда, где он находится, чтобы вырвать его из рук агитаторов и поместить в руки Хаммонда, который всем своим благополучием обязан Кромвелю, а также чтобы удалением его предотвратить подозрительные для них сношения с комиссарами Шотландии».

[501] Мемуары Беркли в: Maseres, II, 375. Эшбернем, чье повествование (II, 108) содержит отчет об этом, по-видимому, не следовал лучшим источникам в отношении политических соображений.

[502] «Ибо раскол явно пагубен».

[503] «Нельзя было ожидать, что он погибнет ради него». Точнее напечатано в Мемуарах Ладлоу, I, 230, чем у Мазереса.

[504] «Если королевское согласие на такой билль или биллы не будет дано в Палате пэров в такое время, какое палаты сочтут подходящим и удобным, то такой билль или биллы тем не менее будут иметь силу и прочность акта или актов Парламента». Парл. ист., XVI, 400.

[505] Гриньян — Бриенну, 9 декабря. «В уверенности, что, будучи в этом городе, он сможет заставить их обменять [другие векселя]».

[506] Бёрнет, «Гамильтоны», 327.

[507] Ответ Его Величества, 28 декабря 1647 г.

[508] Уокер, «Тайна двух хунт», в издании Мазереса, т. I, с. 337.

[509] Рашуэрт, т. I, с. 957: «Вознаградить тех, кто укажет авторов или печатные станки злонамеренных и оскорбительных памфлетов».

ГЛАВА V. ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.

Мы не упускали из виду главные споры, ставшие причиной разрыва между Королем и Парламентом; поскольку Король не шел на уступки, ничто из этого не было разрешено всеми теми актами насилия. Истинный характер оппозиции, проявившийся теперь, и явная узурпация власти парламентской олигархией привели к тому, что имя Короля вновь обрело поддержку среди народных масс. До сих пор борьба велась против законности и пределов королевской власти; но в столкновении эгоистичных фракций люди начали понимать, что верховная власть, высшая, но не неограниченная, не зависящая напрямую от смены большинства и лично объединяющая все общие интересы, представляет собой политическое благо. У Короля было бесчисленное множество сторонников в столице: не было ни одного графства, где бы ни возникали объединения в его пользу, как тогда выражались, «для освобождения Короля и Парламента». Хотя роялисты также проявляли активность, движение определялось главным образом тем, что пресвитериане сочли совершенно невыносимым тот поворот, который приняли дела, и преобладание их ненавистных противников. Шотландские комиссары, видевшие, что их больше не допускают ни в какие комитеты, а их депеши и меморандумы, равно как и условия последнего договора об унии, остаются без внимания, были возмущены сильнее всех. Они уже замечали намерение отстранить их соотечественников от дел Ирландии: было очевидно, что победа индепендентов стала поражением для пресвитериан в целом и особенно для шотландцев.

В этих обстоятельствах произошло то, чего ожидал Король. Шотландские комиссары отказались от навязывания ему строгого закона Ковенанта в отношении религии. Еще до того, как он подвергся всем ограничениям, превратившим его в полного узника, они прибыли на остров Уайт и заключили тайный договор, основанный на предложениях, ранее выдвинутых им в его ньюкаслском ответе и тогда столь упорно отвергнутых шотландцами. Король обязался в нем признать Лигу и Ковенант между Англией и Шотландией, поскольку поддержание установленного этим положения шотландцев было главной целью комиссаров. Ему также пришлось принять ряд других ограничений, которые касались старых споров между двумя странами и отвечали исключительно шотландским интересам; однако главным для него было то, что его не принуждали безоговорочно принять пресвитерианскую церковную систему. Как он и предлагал, ее следовало ввести лишь временно, срочностью на три года, а постоянное устройство отложить до последующего решения в Парламенте; при этом никто не должен был принуждаться к принятию Ковенанта. Шотландцы со своей стороны пообещали взять в руки оружие, если этого нельзя будет добиться иным путем, ради прерогативы короны, понимая под этим ее права в отношении вооруженных сил, свободного назначения на должности и высокие посты доверия, контроля над Большой печатью, права вето на решения Парламента; нынешнее собрание должно быть быстро прекращено, а Королю надлежало обеспечить личное общение с полноценным Парламентом в условиях чести, безопасности и свободы [510]. Примечательно, что они гарантировали Королю именно те права, в которых ему отказывали в четырех законопроектах: они помышляли об унии двух королевств на куда более выгодных для короны условиях. Трое комиссаров — Лаудон, Лодердейл и Ланерик — пообещали сделать все от них зависящее, чтобы добиться от Шотландии выполнения обещанных здесь пунктов, что, по их мнению, было осуществимо, и рискнуть ради этого своим имуществом и даже жизнями.

A.D. 1648.

Это было соглашение, весьма похожее на то, которое Карл I и его шотландские друзья обсуждали в 1641 году, перед его поездкой в Шотландию, и вновь в 1644 году, во время ньюберийских переговоров: уступки, от которых шотландские комиссары тогда отказались, они теперь решили принять ввиду опасности, грозившей им со стороны противоборствующей партии; ради восстановления монархии, хотя и ограниченной, но наделенной надлежащими правами в связи с национальными интересами Шотландии, они теперь были готовы втянуть свою родину в войну.

Лорд Холланд и на этот раз принял в этом участие, поскольку соглашение основывалось на принципах, за которые он боролся несколько лет: он получил от Королевы от имени Принца Уэльского патент генерала армии, которая должна была освободить Короля из заключения и восстановить свободу Парламента. Вокруг него собралось много старых офицеров королевской армии. Молодой герцог Бэкингем и граф Питерборо со своими братьями были готовы поставить на кон свои жизни и состояния ради этого дела. Шотландская миссия поддерживала тесную связь с Мармадьюком Лангдейлом и Филипом Масгрейвом, пользовавшимися большим влиянием: один — в Йоркшире, другой — в Камберленде; они тоже получили от имени Принца Уэльского королевские патенты с весьма широкими полномочиями.

Главным вопросом тогда было то, одобрит ли шотландский Парламент действия комиссаров и даст ли согласие на войну. В церковной комиссии, которая по-прежнему меньше всего была склонна отказываться от безусловного установления Ковенанта в Англии, это не встретило одобрения: напротив, обещания Короля были признаны неудовлетворительными, поскольку в них повсюду проступали его симпатия к епископату и неприязнь к Ковенанту. Но церковной комиссии теперь пришлось узнать, что нация больше не зависит от нее полностью. Всеобщее мнение сводилось к тому, что столь торжественно заключенное соглашение было нарушено со стороны Англии: люди стыдились сдачи Короля, которая навлекла на нацию дурную славу по всему миру; растущая мощь индепендентов не оставляла надежд ни на что, кроме нарастающего пренебрежения к шотландским интересам. Во многих местах также пробудилось естественное сочувствие к их потомственному Королю. Таким образом получилось, что выборы в новый Парламент принесли победу соглашению, достигнутому с Королем. Лидерами соперничавших партий были Аргайл, который, как и прежде, придерживался строгих церковных взглядов, и Гамильтон, представлявший умеренных; на сей раз Гамильтон и его сторонники одержали полную победу над Аргайлом. Комитеты Парламента, собравшегося в марте, также были сформированы из сторонников этого направления. Им еще предстояло выдержать тяжелую борьбу с церковной комиссией, которая продолжала утверждать, что Король должен быть связан клятвой установить пресвитерианский строй во всех трех королевствах и что стремиться следует к подавлению злонамеренных в Англии, а не к союзу с ними [511]. Примечательно, что угрожавшее преобладание индепендентов не вызвало сильнее религиозных опасений церковной партии; однако их кругозор ограничивался старыми антипатиями, обращенными в другие стороны. Но комитеты, Парламент и народ осознавали всю опасность, грозившую Содружеству, и одобряли соглашение с Королем. В соответствии с их решениями Англии были тотчас предъявлены весьма четкие требования. Они сводились к тому, чтобы Королю было позволено вести переговоры с Парламентом в условиях свободы, безопасности и чести и чтобы для этой цели, дабы все честные члены Парламента могли без риска участвовать в этих переговорах, армия под командованием лорда Фэрфакса была распущена. Очевидно, что об утвердительном ответе не могло быть и речи, и в Шотландии никто на него не рассчитывал. В то же время была принята резолюция о принятии оборонительной позиции и подготовке к войне; это было немедленно исполнено по всей стране [512]. Гамильтон, благодаря активности своей партии, смог предпринять более решительные шаги, чем то соответствовало его нерешительному характеру: он получил главное командование. Самые прославленные из старых генералов, такие как Лесли, остались верны Аргайлу, но Гамильтон привлек других, вроде Миддлтона, недавно снискавшего себе репутацию в Хайленде: он был назначен генерал-лейтенантом пехоты, а Бэйли — кавалерии; высший пост под началом Гамильтона принял граф Каллендер, который после Бервикского умиротворения встал на сторону роялистов. Таким образом были назначены офицеры и проведены набор войск; приверженцы Аргайла фактически остались исключены из новой армии; церковная партия безуспешно сопротивлялась на каждом шагу. Это был первый раз, когда роялистские настроения одержали верх над строгими церковными тенденциями. Под влиянием последних шотландцы внесли наибольший вклад в сокрушение независимой власти Короля; теперь же умеренные снова получили преимущество, и казалось, что это приведет к восстановлению его власти.

Мармадьюк Лангдейл начал военные действия с внезапного захвата Бервика (в конце апреля): он надеялся оттуда поднять север Англии. Он немедленно призвал губернатора Святого Острова, который, по слухам, был недоволен тюремным заключением Короля и попранием Парламентом всех законов [513], а также роялистское дворянство Нортумберленда и Дарема выступить на стороне Короля; многие из них действительно перешли на его сторону и поступили на королевскую службу. Подобным же образом Филип Масгрейв однажды вечером овладел Карлайлом: его ждали роялисты, а другая сторона не осмелилась шелохнуться. Весь Уэстморленд и Камберленд наполнились воинственной суетой; из Йоркшира и графства-палатината прибывали новые конные пополнения.

Тем временем Байрон занял Англси, откуда призвал своих старых друзей в Чешире и Северном Уэльсе к сопротивлению Парламенту. В Южном Уэльсе полковник Пойер удерживал Пембрукский замок: он отказался по приказу Парламента сдать свой мощный замок генералу, которого назвал «королем Фэрфаксом», заявив, что будет отстаивать дело истинного Короля против него; он поднял алое военное знамя и призвал соседнее дворянство взяться за оружие. Многие пообещали ему свою помощь. Петиции в пользу Короля и Книги общей молитвы распространялись по всей округе. Утверждают, что в Корнуолле под королевскими знаменами собралось около 4000 человек. Военнослужащие носили на шляпах синие и белые ленты с надписью: «Мы желаем видеть нашего Короля».