Парламент, обнаружив, что в городе так много тех, на кого рассчитывали в заговоре в пользу короля, принял новые меры предосторожности. Мы должны, говорил Пим, теснее сплотить добрых и иметь средство отделить их от дурных. Он предложил присягу, в которой дело религии вновь отождествлялось с делом Парламента, а королевская армия прямо клеймилась как папистская. Каждый человек должен был заявить, что он убежден в своей совести в том, что силы, поднятые Парламентом, участвуют в защите справедливого дела, истинной протестантской религии и свободы подданного, и пообещать, что он будет поддерживать и защищать всех остальных, кто принес эту присягу, во всем, что они могут сделать с этой целью [363]. Обе Палаты постановили, чтобы эта присяга приводилась к исполнению в армии и среди народа. В то время как силы короля возрастали, а его партия крепла, казалось необходимым заново укрепить парламентскую фракцию.
Но какова была эта перспектива для нации: как долго ей предстояло воевать и разорять себя?
Весьма своеобразная идея пришла в голову графу Эссексу, генералу парламентской армии, который испытывал сочувствие к народу, большее, чем соответствовало его партийной позиции. Королю, по его мнению, следовало бы на время удалиться, тогда обе армии могли бы двинуться навстречу друг другу в заранее оговоренном месте; и они могли бы еще раз попытаться заключить мир, а если это окажется невозможным, решить спор мечом. Ибо распря происходила целиком внутри нации, причем обе стороны придерживались разных представлений об английской конституции; и битва была бы подобна суду Божьему между ними [364].
В августе 1643 года очевидно, что даже в Парламенте обе партии были весьма близки по силе. Лорды приняли план, согласно которому армии подлежали роспуску, два великих вопроса религии и милиции — урегулированию на парламентский манер, а члены, исключенные из той или иной Палаты за свои роялистские настроения или за дезертирство, — возвращению. Последний пункт давал надежду на то, что сами великие спорные вопросы все еще могут быть урегулированы способом, не совсем враждебным короне. Даже свита короля видела в этом шаг к возвращению на почву признанной законности. Лорды пригласили Палату общин присоединиться к ним: 5 августа, в субботу, обсуждался вопрос о том, следует ли принять эти предложения к рассмотрению; и даже здесь стремление к миру было столь велико, что решение было принято утвердительно значительным большинством; а очень незначительным большинством в менее заполненной палате было дополнительно согласовано, что это должно быть сделано немедленно. Одна статья плана была принята сразу же, после чего дальнейшее обсуждение было отложено до понедельника. Если бы советы Парламента направлялись исключительно свободными голосами его членов, вполне вероятно, что те, кого называли партией войны, потерпели бы поражение [365].
Но их единомышленники по-прежнему полностью хозяевами оставались в городе. Ранее уже высказывалась идея собрать вторую армию в противовес Эссексу и поставить во главе ее Уильяма Уоллера, чтобы вести войну более энергично, чем прежде. Предложения лордов удвоили волнение в умах. Была подписана петиция о том, что они губительны для религии, закона и свободы и направлены лишь на то, чтобы охладить пыл тех, кто в противном случае был бы готов помочь своими персонами и имуществом. В воскресенье старое рвение вновь разгорелось благодаря пламенным проповедям. В понедельник, как часто в решающие моменты, толпы народа явились к Парламенту, чтобы заявить о своем желании войны. Непопулярные имена приветствовались угрожающими криками. Посреди этого шума принятая в субботу резолюция обсуждалась снова. Вопрос о том, принимать ли к рассмотрению предложения лордов, был поставлен заново; первое голосование дало большинство в два голоса за это; но тем временем подошли другие члены, было проведено новое голосование, и теперь предложение было отвергнуто большинством в семь голосов. В согласии Палаты общин, о котором просили лорды, было не просто отказано, но лордов пригласили присоединиться к общинам в мерах обороны [366].
Лорды чувствовали себя оскорбленными и ущемленными. Они объявили скопление толпы вблизи двух Палат нарушением привилегий Парламента. Нортумберленд и Холланд, которые теперь сами желали компромисса и мира, отправились в штаб-квартиру, чтобы убедить Эссекса двинуть свои войска ближе к столице, чтобы держать толпу в узде и восстановить свободу парламентских дебатов. Эссекс склонялся скорее на сторону лордов, будучи оскорблен резолюциями в городе в пользу Уоллера; но это обстоятельство предоставило другой партии средства вернуть его обратно. Когда Пим и несколько других ведущих членов нанесли ему визит, чтобы заверить его в том, что Уоллер останется в зависимости от него, Эссекс в очередной раз, как и прежде, предпочел уступить большинству: Пим и его друзья сохранили превосходство, но, как видно, с большим трудом.
Между тем Карл I направил свое оружие против Глостера. Огромную важность этого города для умиротворения в роялистском духе всей западной Англии можно было заключить из того, что король решил осадить его, вопреки советам большинства своих советников и особенно королевы, которой больше всего пришелся бы по душе прямой удар по Лондоне, услышав, что Масси, губернатор, служивший у одного из роялистских генералов, склонен переменить сторону [367]. Король вскоре должен был осознать, что он заблуждался: в ответ на свой призыв он получил правильный с парламентской точки зрения ответ, что ему будут подчиняться, когда его приказания передаются через две Палаты Парламента. Два делегата, доставившие это послание, говорили грубым и резким тоном и, уходя в нескольких шагах от короля, надели шляпы, на которых красовались оранжевые кокарды, цвета Эссекса. Какими бы плохими ни были укрепления Глостера, горожане стойко держались за ними. Лондонцы никогда не проявляли такого интереса к судьбе какого-либо другого города: некоторые закрывали свои лавки до тех пор, пока не прибудет новость о его деблокаде. Войска, которые Эссекс повел на это дело, были слишком многочисленны и преисполнены воинского усердия, чтобы король мог оказать сопротивление: они без труда отражали локальные атаки, и 8 сентября Эссекс вступил в Глостер.
В то время всеобщей была точка зрения, что если бы король, вместо того чтобы оставаться под Глостером, двинулся прямо на свою разделенную столицу, он сделался бы ее господином. Однако я вовсе не думаю, что это достоверно: Лондон был укреплен со всех сторон; правящая партия в Парламенте, магистраты, Общинный совет были теснейшим образом связаны друг с другом. По меньшей мере королю сначала пришлось бы прийти к соглашению с Эссексом, иначе ожидания роялистов, вероятно, не оправдались бы и в Лондоне.
По совету Руперта король преградил путь возвращающейся армии при Ньюбери, чтобы помешать ее соединению с силами, которые тем временем собрал Уоллер. Кавалерия принца вновь доказала свое превосходящее мужество в неоднократных и в конце концов успешных атаках на конницу неприятеля, которая, впрочем, на сей раз сражалась лучше, чем прежде; но их натиск полностью разбился о вал пик парламентской пехоты; и на этот раз Эссекс и Скиппон расположили свою артиллерию с большим искусством в тех пунктах, где она была бы наиболее эффективна. Битва состояла из серии штурмов остановленного на марше противника, который занял сильную позицию и был готов ее защищать. На следующий день Эссекс ожидал, что ему придется пробиваться с боем сквозь армию роялистов, но та ночью отступила: он смог беспрепятственно продвинуться по полю боя [368] и продолжил марш на Лондон. Этот день стоил королю некоторых из его лучших людей, таких как лорд Фолкленд, пожалуй, единственный из его современников, в похвалах которому сходились обе партии.
Эссекс деблокировал город и отразил нападение на свою армию, но он еще не установил превосходства парламентской партии. Ликуя по поводу того, что опроверг любую клевету, которую невежественные люди изрыгали на него, и вероятно надеясь, что с этим покончено раз и навсегда (надежда, которая никогда не сбывается), Эссекс, несмотря на одержанные преимущества, заявил в Общинном совете, что, по его мнению, мир необходим.
Война продолжалась в Англии уже полтора года. Столица по-прежнему твердо придерживалась принципов парламентского права, которые она однажды приняла, но, как заметил генерал, войну нельзя было продолжать без обладания золотой рекой. Лучшую поддержку она находила в союзе, созданном в Эссексе, Норфолке, Саффолке и Кембриджшире для совместной обороны под такими предводителями, каких назначит Парламент; но даже здесь вся и каждая забота парламентской партии была направлена на то, чтобы помешать дворянству встать на сторону короля. Между тем на Севере, в районе графств Нортумберленд, Камберленд и Уэстморленд, под началом графа Ньюкасла сформировался встречный союз в пользу короля, который фактически был самым ранним из всех; аналогичный союз как раз тогда организовывался между Корнуоллом и Девоном, отвергая все приказания, отдаваемые без личного участия короля. В первом регионе важный город Йорк, где зародилось сопротивление роялистов, укрепил свое положение благодаря победам Ньюкасла; во втором принц Мориц Пфальцский только что взял сильный город Эксетер. В Дорсете у Парламента оставалась всего пара рыбацких деревень, в Сомерсете и Уилтшире — ни клочка земли, в Гэмпшире весь народ был на стороне короля. В центральных графствах, Ноттингеме и Линкольне, откуда король был вынужден отступить годом ранее, его превосходство было бесспорным; в Нортгемптоне его партия была по меньшей мере равна по силе партии Парламента; Бедфорд был занят принцем Рупертом в октябре. Существовал план восстания сторонников короля в Кенте, где их до сих пор с трудом сдерживали; и это, как надеялись, должно было оказать влияние на Лондон.
В дополнение к этим преимуществам в Ирландии был восстановлен мир. В мае 1642 года созванный в Килкенни синод придал стране независимую организацию: совет из двадцати четырех членов, в который заседали четыре архиепископа, был назначен руководить общественными делами. Этот совет вступил в сношения с папой Урбаном VIII, который был крайне рад тому, что земля святых будет очищена от еретиков. Из-за раздоров, вспыхнувших между королем и Парламентом, английские войска ничего не могли добиться в Ирландии; ожидалось, что через короткое время все выжившие протестанты окажутся во власти — или безжалости — ирландских мятежников. Более того, принципы Вестминстерского парламента отнюдь не полностью доминировали среди протестантов в Ирландии: напротив, король все еще обладал достаточной властью, чтобы смещать с постов людей, исповедовавших такие взгляды, и заменять их собственными сторонниками. Сформировалась умеренная средняя партия, главным лицом в которой был граф Ормонд. Между ними, однако, и объединенными католиками не было непримиримого разрыва, поскольку католики продолжали относиться к королю как к своему государю, чью прерогативу они были готовы защищать перед всем миром. Таким образом, в сентябре 1643 года стало возможным заключение перемирия между двумя сторонами. Католики пожаловали королю субсидию в 30 000 фунтов стерлингов.
Великая перспектива открывалась к тому же из-за смерти кардинала Ришельё и вскоре после него Людовика XIII. Карл к концу своей жизни снова начал проявлять некоторое сочувствие к королеве Генриетте; но она могла ожидать гораздо большего теперь, когда ее старая подруга королева Анна была регентшей Франции. Партия, которая немедленно пришла к власти, была той, к которой принадлежала сама королева. Кроме того, Карл I ожидал оружия, денег и даже людей от короля Дании [369].
Фактически сомнительно было, не придется ли Парламенту уступить комбинации столь многих враждебных сил: ощущая это, он уже возобновлял сношения с шотландскими ковенанетами.
ССЫЛКИ:
[346] Letter of Montague from the Hague: 'Elle n’a jamais temoigné apprehension dans les preparatifs de la mort, que pour les affaires de Dieu et de son mari.'
[347] Zuanne Zon, segretario Veneto de Haya, 16 Giugno. 'La regina vedendo la piega di quelli affari favorevoli alquanto al re marito, non sollicita la mossa di quei ministri.'
[348] The state of the whole kingdom 1642. According to this the King declared that he had as much right to Hull as any lord of a manor to his country house.
[349] The desires and propositions proposed to Sir John Hotham, with Sir John Hotham’s answers. Letter of Mills, July 1642.
[350] Giustiniani mentions, under date of August 22, that the standard had been set up the week before. This is not actually false, as it was at first displayed from the castle, which the King did not approve. The error of Clarendon, who gives August 25, may arise from the various repetitions. The 22nd is beyond a doubt the true date. Cp. 'True and exact Relation' in Somers Tracts iv.
[351] 'Memoirs containing a genealogical and historical account of the house of Stanley' (Manchester, 1767) contain an abstract of the memoranda of James Lord Stanley, which enlarge on these matters, not without some self-sufficiency.
[352] Letter of Bevill Grenville, in Nugent ii. 195.
[353] Giustiniani: 'Ambiduc li palatini (Maurice also was present) Roberto in particulare hanno con spavento degli inimici dato nuove prove di valore, et acquistatosi col grido universale gli applausi di tutti quelli che bramano favorevoli successi all’ arme reali.'
[354] Sanderson’s Life of Charles I, 585. 'They stood the brunt of the battle; most of their men being London prentices, fresh and good firers, did bold service.'
[355] Relation of Edgehill fight, in Carte’s Letters i. 9. Another Royalist account in Spalding ii. 200. Account of the battle as published by order of the Parliament. Rushworth v. 35.
[356] Giustiniani: 'Professandosi del sangue e delle fortune di Vasalli suoi, ancorchè contumaci, estremamente avaro, clemenza che fratante virtu è la piu predicata di S. M.'
[357] Whitelocke’s Memorials 65.
[358] Dispaccio di Zuanne Zon segretario all’ Haya. October 29, 1642. (Arch. Veneto, Olanda) 'che s’avessero questi Signori confinanti l’Inghilterra dominata dal parlamento, come havean havuto il re, potria avvenire che in breve spatio se ne chiamasse L’Hollanda pentita. Queste ultime voci commossero grandemente e accrebbero qualche scintilla di generosita gia penetrata nell’ animi del governo.'
[359] Whether Fielding, who surrendered the town, was guilty of treachery or not, I cannot pretend to determine. The Venetian secretary deems him guilty, Clarendon acquits him.
[360] May’s History of the Long Parliament 305.
[361] Challoner’s words just before his execution leave no doubt of this purpose: 'That if we could make a moderate party here in London, to stand betwixt and in the gap to unite the King and the Parliament, it would be a very acceptable work.' Waller says: 'For the propositions of letting in part of the King’s army, or offering violence to the members of this house, I ever disallowed or utterly rejected them.' Parl. Hist. xii. 322.
[362] Agostino, 24 Giul.: ‘Non havea prodotto buon effetto la morte dei primi nel universal del popolo.’
[363] Journal of Commons, June 6, 1643.
[364] 'Both armies may be drawn near the one to the other, that if peace is not concluded, it may be ended with the sword.' Brixhill, July 9, 1643, in Rushworth vi.
[365] 'On the first division the Yeas were 94, the Noes 68; on the second the Yeas were 70, the Noes 68.' Journals iii. 167.
[366] D’Ewes, in Sanford 576.
[367] Journal of the Siege of Gloucester, in Warburton ii. 281.
[368] Detailed narrative from the Parliamentary side, in May’s Hist. of the Long Parliament 347: the report in Rushworth v. 293 is based on this: Clarendon’s account agrees with it on the whole very well. Agostini: 'Fra le dispute resta inviluppata la vittoria che è stata solennizata con fuochi in Oxford, e con ringraziamento nelle chiese qui.'
[369] Instructions to Colonel Cochran. Harleian Misc. vii. 532.
ГЛАВА III. ВТОРИЧНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ШОТЛАНДЦЕВ. КАМПАНИЯ 1644 ГОДА.
Мы должны вновь обратить наше внимание на дела Шотландии и происходившие там внутренние распри. Осенью 1641 года король пошел на всесторонние уступки шотландцам, чтобы добиться их нейтралитета в своей борьбе с английским Парламентом. Он считал, что лично заручился поддержкой ведущих ковенантеров, которым главным образом и пошли на пользу его уступки. Они пообещали жить и умереть за него в вопросах светской власти и не вмешиваться в церковные споры, несмотря на свои симпатии в пользу единообразия, кроме тех случаев, когда он сам этого пожелает [370]. Ибо, поскольку он приписывал свои предыдущие несчастья союзу шотландцев и англичан, он рассчитывал, что, удовлетворив первых, окажется достаточно силен, чтобы противостоять последним. Отсюда проистекали его непреклонное поведение в конце 1641 года, его отъезд из столицы, посредством которого он думал обеспечить себе отступление в Шотландию в случае необходимости, и даже решение взяться за оружие. Гамильтон, возвращенный в милость и долгое время занимавший свое место в английской Верхней палате, был одним из лордов, собравшихся вокруг короля в Йорке и укрепивших его в его несговорчивой позиции. Затем он поспешил в Шотландию, чтобы использовать там свое вновь обретенное влияние для поддержания взаимопонимания с королем. Он неустанно напоминал таким людям, как Аргайл и Лаудон, что они сами и шотландцы в целом дали обязательство перед королем, что он попал во все свои трудности из-за них, и что им будет вечной честью, если они избавят его от них. Представляется, что их увещевания не были совсем уж безрезультатными. По крайней мере два других лидера согласились с его пожеланием, чтобы королева приехала в Шотландию. Тайный совет, ведавший там управлением, уже давно был более благосклонен к королю, чем к Парламенту.
Если бы шотландская аристократия, подобно английской, в полном составе приняла сторону короля, монархия во всей Великобритании утвердилась бы на прежней основе.
Но религиозные разногласия сделали это невозможным: разница между английским и шотландским дворянством заключалась в том, что последнее упразднило епископат, тогда как первое желало его сохранить, по крайней мере в Англии. Некоторые шотландцы, например Гамильтоны, согласились бы с этим, но далеко не все. Пресвитерианское духовенство, напротив, придерживалось мнения и официально выразило его в Генеральной ассамблее, что епископат должен быть искоренен и в Англии, если дело Божие должно быть завершено. Более того, правящая знать опасалась, что король аннулирует все свои уступки, как только вновь обретет власть [371]; в этом случае они боялись увидеть своих врагов возвысившимися, ибо старый раскол среди дворянства все еще проявлял себя в полной мере. Партия Аргайла не могла долго идти рука об руку с Гамильтонами, когда те вновь сблизились.