«История Англии преимущественно в XVII веке, Том 2»

Таким образом поразительным образом совершилось то, что назревало уже давно: авторитет Парламента как представителя нации, в военных делах равно как и во всех прочих, противостал личной власти короны, причем с претензией на превосходство. Королю отказали во входе в одну из его крепостей во имя власти, представленной двумя Палатами Парламента, в которой был заключен его собственный титул. Карл I вынужден был удалиться из Халла, не добившись своей цели. Он объявил Джона Хотема виновным в измене: но Парламент ответил резолюцией о том, что подобный приговор члену Нижней Палаты, особенно без какого-либо судебного разбирательства, является новым нарушением привилегий Парламента и незаконным актом со стороны Короля.

Таким образом одна законность противопоставлялась другой, одно повиновение — другому, одна концепция верховной власти — другой; и великий вопрос теперь заключался в том, какая из них одержит верх в Англии.

Оставалось еще бесчисленное множество лиц, которые не желали слушать довод, выдвинутый Хотемом в Халле, но исповедовали совершенно противоположную доктрину. Нижняя Палата, говорили они, избирается подданными и представляет только подданных: никакая власть над государями не может быть передана ей ими. Парламент апеллировал к фундаментальным законам королевства; но сначала мы должны узнать каков их истинный смысл: он стремится претворить в жизнь протест, принятый и засвидетельствованный присягой три года назад, но в нем честь его Величества была оговорена. Король уступил все, о чем можно справедливо просить, пожалуй, даже слишком многое: Парламент открыто узурпирует всю исполнительную власть и желает распоряжаться ею по своему усмотрению; но в королевстве не может быть двух мечей. Разумеется, подчиняясь Королю, мы и помыслить не можем о том, чтобы пренебречь долгом, которым мы обязаны королевству.

Эти мнения возобладали в Йорке [327], куда Король вернулся из Халла: и там они проявились самым недвусмысленным образом. В собрании дворянства графства Карл I объяснил происшедшее, добавив, что он скорее потеряет все свои три короны, чем оставит подобное оскорбление безнаказанным [328], и попросил их сформировать стражу для его защиты. То, что Король сказал о своем собственном положении, было встречено радостным согласием, но то, что он обронил о намерениях Парламента, вызвало выражения неодобрения. Во втором собрании, на Хьюэрт-Мур близ Йорка, приняли участие также фригольдеры и арендаторы. Король появился во главе своей вновь сформированной гвардии, как конной, так и пешей: нобили и дворяне составляли первую, ополчение — вторую. Была обнародована прокламация, в которой Король заявлял о своей приверженности протестантской религии и законам страны и требовал поддержки собрания в их защите. Кавалеры махали шляпами, народ кричал «Боже, храни Короля»: однако и здесь не было полного единодушия. В Йорке все еще оставались пуритане и сторонники Нижней Палаты, которых присутствие нескольких парламентских комиссаров ободрило выразить свои чувства. На митинге Томас Ферфакс положил петицию такого рода на луку королевского седла, однако Король отказался принять ее как исходившую от частного лица; ему показалось, что она уже достаточно отвергнута радостными возгласами его сторонников. Преданная толпа, насчитывавшая, пожалуй, 20 000 человек, сопровождала его обратно в город как бы с триумфом. Кавалеры одержали верх в Йорке столь же решительно, сколь круглоголовые в Лондоне. Древнее дворянство, вроде Сэвиллов, которые теперь вновь прочно примкнули к Королю, задавало тон, которому следовало большинство города и графства. Йоркцы едва могли терпеть лондонцев, обосновавшихся там по торговым делам: они считали их соучастниками тех, кто согрешил против Короля. Третьи рыцари принесли Королю в подарок великолепно убранного боевого коня в старинном стиле: покрывавший его бархат доставал до земли [329].

Подобные проявления рыцарственной и народной приверженности имели место в Дерби, Ланкастере и других северных графствах.

Тринадцать графств Уэльса единодушно отвергли обращенные к ним требования Парламента и заверили Короля в своей полной преданности. Шериф и дворянство Ноттингема умоляли Парламент не ожидать от них войны против Короля, которому они были связаны присягой на верность и супрематию. Это обращение примечательно еще и тем, что в нем затрагиваются все вопросы, над которыми в тот момент наиболее тревожно размышляли люди, еще не определившиеся с партийной принадлежностью. Теория того, что могло считаться законным в Англии, обсуждалась подробно: высказывалась точка зрения, что поскольку Король и лорды не могут издавать законы без согласия общин Англии, эта тройная нить ни в коем случае не должна быть разделена; общины совместно с лордами в равной степени неспособны принимать законы, так что то, что Парламент называл законами, было лишь декларациями мнений, повиноваться которым никто не был обязан.

С этой точки зрения другие пытались точнее определить отношения трех властей. Соединение монархической, аристократической и демократической форм в английской конституции, созданное мудростью древности, подвергалось, по их мнению, опасности из-за требований Парламента. Целью монархической формы было то, чтобы страна под единым главой могла отражать внешние нападения и подавлять внутренние смуты, и для этого было необходимо, чтобы глава государства обладал правом войны и мира, а также назначением на военные и высшие гражданские должности: он должен был иметь власть приводить законы в исполнение. Палата общин не предназначалась для участия в управлении или назначения тех, кто должен его осуществлять, хотя она и обладала правом почина в налогообложении и правом импичмента тех, кто мог злоупотребить доверенной им Королем властью. Функцией Верхней Палаты было удерживать баланс между этими двумя властями. Абсолютная власть, управлявшая страной, слагалась из соединения королевской прерогативы, судебной власти лордов и законных привилегий общин [330].

Предположение, лежащее в основе этого рассуждения, заключалось в том, что законы, определявшие пределы каждой власти в рамках конституции, были древними и хорошо известными: как в прежние времена Короля, так и теперь Нижнюю Палату упрекали в непонимании законов и превышении своих полномочий.

Это обвинение определенно невозможно было опровергнуть с точки зрения существующей конституции. Главные усилия господствующей партии до сих пор были направлены на то, чтобы принудить Короля дать согласие на представленные ему биллы: он покинул столицу, чтобы избежать дальнейшего давления; их действия, предпринятые вопреки его отказу ради претворения в жизнь их собственных взглядов, причем в делах высочайшей важности, являлись открытым нарушением существующей конституции и признанных взаимных прав сторон. Они действовали так, будто согласие Короля больше не было необходимым: Генри Мартин однажды выдвинул теорию, что поскольку мнение всех общин королевства подразумевалось в голосовании Нижней Палаты, согласие Короля также было включено в голосование лордов [331]; что Парламент королевства был его великим советом, мнению которого он должен следовать; и что старую нормандскую формулу отказа следует упразднить.

Ревностные приверженцы Парламента не стали отвергать обвинение в нарушении законов: они приняли его. Их доктрина — начиная с высказывания Оливера Сент-Джона по поводу Билля об опале — заключалась в том, что Парламент не может быть связан письменными законами, ибо ему в полной мере принадлежит законодательная власть, что означало лишь примененную по общему согласию справедливость в политике; что низшие суды связаны письменными законами, но не высшая инстанция, которая перестала бы быть таковой, если бы была связана [332]. Эта теория проводила различие между фундаментальными законами и принципами, признавая решающими только последние.

Взгляд, который несколько лет спустя пытался отстоять Джон Мильтон, а именно, что Парламент не стоял вровень с Королем, а превосходил его, покоился на том же основании. Ибо, утверждал он, Король управляет посредством законов; Парламент же, даже при отсутствии (как тогда) какого-либо королевского согласия, издает и отменяет их, так что Парламент стоит выше любого позитивного закона. Таким образом, Парламенту приписывалась власть, если и не буквально абсолютная, то возвышающаяся над законом, подобная той, на которую претендовал Король.

A.D. 1642.

Парламент все еще избегал выражать или санкционировать от своего собственного имени эти идеи, порожденные в умозрительных умах его положением и растущим могуществом: он превыше всего держался своих практических требований.

В первой половине июня они были вновь представлены Королю в определенной форме. Это так называемые девятнадцать предложений — своего рода программа того состояния, в которое стремились привести нацию. В них настойчиво выдвигались три требования: одно религиозное — об изменении существующего положения дел в отношении церковного управления и литургии в соответствии с совещанием, которое следовало провести с учеными теологами, и с резолюциями Парламента; одно политическое — чтобы все назначения на высшие должности требовали одобрения обеих Палат, и чтобы даже Тайный совет состоял лишь из фиксированного числа лиц, каждое из которых должно быть одобрено обеими Палатами; и наконец, одно военное — чтобы предложения относительно ополчения были приняты, по крайней мере временно [333]. Король ответил, что если бы он согласился с этими предложениями, то оказался бы не в состоянии исполнить лежащий на нем долг: это были условия, которые обычно ставят пленнику.

Решительно отказывая таким образом, он уже знал, что отнюдь не имеет против себя единодушного мнения Парламента. Мы уже не раз упоминали прения внутри Палаты по наиболее важным вопросам: первые — об опале Страфграда, вторые — о нападении на епископат и составлении Ремонстрации; но большинство всегда упорно следовало избранному однажды курсу. Теперь наступил третий и величайший раскол. Несмотря на протесты, к которым прибегли несколько лордов, резолюции об ополчении были приняты, а девятнадцать предложений предъявлены Королю в качестве условий Парламента. Видя, что древняя конституция страны подвергается угрозе одновременно в духовных и политических делах, ряд лордов сочли своим долгом и нашли в себе мужество отделиться от Парламента. На заседании 30 мая Верхняя Палата была уведомлена о том, что двенадцать лордов одновременно были замечены на дороге в Йорк, а затем и в самом этом городе. То были Монмут, Нортгемптон, Солсбери, Девоншир, Дувр, Дансмор, Андовер, Капел, Рич, Грей, Лавлейс и Ковентри. Вскоре за ними последовали такие люди, как лорд Хартфорд, сыгравший большую роль в начале движения. Некоторое колебание проявили одни перед тем, как сделать этот шаг, другие — после него; но большинство было твердо в своих намерениях и держалось своей цели. Число их вскоре стало столь велико, что менее удивительным казалось то, что они ушли, нежели то, что остальные остались в Вестминстере [334]. Большим событием сочли то, что лорд Литлтон увез к Королю Великую печать в соответствии с обещанием, данным во время ее получения — подвиг, совершенный не без некоторой хитрости и риска. Несколько членов Палаты общин также отправились к Королю, вокруг которого сформировалось общество, претендовавшее на то, чтобы представлять государство, и трактовавшее акты Вестминстерского парламента как беззаконные узурпации.

Однако лорды не присоединились к Королю безоговорочно. Было заключено взаимное соглашение на базе поддержания английской конституции. Король пообещал лордам не требовать от них никакого иного повиновения, кроме основанного на законах, и взять под свою защиту каждого, кто откажется подчиняться декларациям и приказам двух Палат в Вестминстере. Лорды обязались защищать Короля, его корону, достоинство и законные привилегии против любого человека и не подчиняться никаким приказам, не оправданным законами; в особенности они давали такое обязательство в отношении военных ордонансов, не имеющих согласия Короля. Обе стороны обязались поддерживать истинную протестантскую религию, установленную законом, — исключая тем самым пресвитерианство, — законные свободы подданных и привилегии как Короля, так и Парламента. Король говорит «о справедливых привилегиях трех сословий Парламента [335]», что включало восстановление епископов в их парламентских правах; лорды говорят «о справедливых привилегиях вашего Величества и ваших двух Палат Парламента». Двадцать пять лордов подписали соглашение 13 июня 1642 года.

Эти обещания были даны, а декларации обменены в противовес требованиям, содержавшимся в девятнадцати предложениях [336]. На мгновение они польстили себя надеждой, что дополнительный вес, приобретенный делом Короля, склонит Парламент к более мирным взглядам; но произошло обратное — чувство враждебности росло вместе с числом врагов.

Парламент жаловался на злонамеренных лиц из окружения Короля, именуемых кавалерами, которые не уважали законы и не боялись ни Бога, ни человека; на то, что в Йорке замышляется ни много ни мало как роспуск и ниспровержение управления королевством. Языком серьезной тревоги он предостерегал каждого и всех содействовать пресечению этой нависшей опасности согласно обещанию, содержавшемуся в протесте. Лорды в Вестминстере также под влиянием попавшего к ним документа сочли необходимым позаботиться о безопасности Короля и королевства [337]. После этого, в полном противоречии с королевскими декретами, ополчение в городе и соседних графствах было поставлено под ружье, были собраны добровольные пожертвования и заключен заем.

Союзные лорды в Йорке заявили в ответ, что из дошедших до них парламентских бумаг следует, будто священная особа Короля, религия, свобода подданного, Парламент и его права находятся под угрозой [338]; чтобы помочь Королю в их защите, они провозгласили сбор конницы, которую все они обещали выставить и содержать в поле в течение определенного времени.

17 июня собрание в Вестминстере, а 22 июня собрание в Йорке объявили страну в опасности, каждое — из-за действий другого; и они приступили к вооружению друг против друга.

A.D. 1642.

Теперь мы видим, как дело дошло до такой крайности. Очевидно, что эта идея в конечном итоге укоренилась под влиянием Королевы еще до ее отъезда; но все по-прежнему зависело от того, возможно ли примирение в отношении военной власти. Король был готов на время допустить участие Парламента; однако последний требовал не только рекомендации командиров на этот случай, но и того, чтобы их смещение зависело исключительно от воления Палаты, и добивался безусловного повиновения страны своим ордонансам. Это навсегда лишило бы Короля меча и сделало бы Парламент хозяином вместо него [339]: Король не хотел заходить так далеко, да и большинство нобилитета и дворянства этого бы не позволили. Ибо они считали, что меч не принадлежит Парламенту, и что абсолютная исполнительная власть не входит в его функции; более того, сопротивление противоречило старым доктринам господствующей Церкви. Борьба шла не между абсолютной властью и демократической республикой, хотя эти идеи порой и проступали на заднем плане. Одна партия фактически желала Парламента не без Короля, другая — Короля не без Парламента; но первая стремилась сохранить автономию трона и Церкви и сословия королевства в их прежнем устроении, вторая же намеревалась пошатнуть устои Церкви и подчинить корону безусловному контролю Парламента. По этому вопросу внутри самого законодательного органа разгорелся спор: часть откололась от остальных и присоединилась к Королю.

Поскольку теперь обе стороны формально решили вести военные приготовления, вся страна немедленно оказалась вовлеченной в их распрю. Во всех графствах парламентский ордонанс и полные полномочия, пожалованные Королем своим сторонникам (комиссия о наборе [340]), сталкивались друг с другом; оба документа были составлены в одинаковых выражениях и направлены к одной цели, но диаметрально противоположны по своему намерению.

A.D. 1642.

В восточных графствах влияние столицы обеспечивало повиновение ордонансу, в северных благодаря влиянию Йорка верх брала комиссия, но ни та, ни другая — не без сопротивления. В центральных графствах вожди, объявившие себя сторонниками противоположных партий, боролись между собой: в Линкольне — Уиллоуби из Пархэма и лорд Линдси; в Лестере — граф Стэмфорд, направленный Парламентом, и назначенный Королем шериф Генри Гастингс, сын графа Хантингдона; в Нортгемптоне — Бруки и Комптоны; в Беркшире — граф Холланд и лорд Лавлейс; и другие в иных местах. В Оксфордшире граф Беркшир столкнулся с Хэмпденом и был им арестован. Как в Дерби преобладали роялисты, так в Уилтшире — сторонники Парламента под предводительством лорда Пембрука. В Ланкашире и Чешире лорд Стэнли выставил в трех разных местах отряды по 20 000 человек, вооруженных мушкетами и пиками и готовых служить Королю; но это мощное ополчение, помимо пробуждения ревности при дворе, вызвало противодействие мелких магнатов, возглавляемых некоторыми членами Парламента [341]. Уильям, граф Хартфорд, которому Король поручил семь уэльских графств и десять прилегающих к ним, играл видную роль, но он не был их бесспорным хозяином: в Глостершире преобладали парламентские настроения, а в Пембруке они завоевывали позиции.

Однако лидеры парламентского большинства черпали главную силу в своем союзе со столицей. Здесь Общий совет при содействии Парламента полностью сбросил власть главного магистрата. Тот утратил принадлежавшее ему до сих пор право созывать и распускать совет, а также право законодательной инициативы в его дебатах. Его голос тонул в огромном числе остальных; сторонники Короля были изгнаны; один из пуританских лидеров сменил лорда-мэра — роялиста. Был назначен комитет для изыскания средств обороны, контролировавший городское ополчение и в котором пуритане имели большинство [342]. В городе не осталось иных проповедников, кроме этого толка; всех остальных удалили или заставили замолчать. С амвонов проповедовались не только религиозные, но и политические взгляды: самыми преданными считались те, кто больше всего жаждал войны с Королем и жертвовал на нее средства [343]. При таких обстоятельствах предложение лордов создать достаточный фонд для содержания армии встретило полное одобрение; их рассуждения также были рассчитаны на то, чтобы произвести впечатление. Они отмечали, что все королевство может служить их поручительством: если победит Парламент, займ каждого человека непременно будет возвращен с процентами; в противном случае окажется под угрозой не только это, но и все остальное, чем они владели. Горожане состязались друг с другом, принося золото и серебро. Приготовления города намного опережали провинциальные.

Следуя примеру Общего совета, Парламент теперь учредил так называемый комитет безопасности — для защиты Парламента и королевства и для отпора всякому вооруженному сопротивлению. Среди его членов мы находим Пима, Хэмпдена, Мартина и Файнса, а также несколько более умеренных людей, таких как Холлис и Стейплтон; из лордов в него вошли Эссекс, Нортумберленд, Холланд и Сей. Из этого комитета исходило предложение, принятое резолюцией от 12 июля, о том, чтобы набрать армию в 10 000 человек и поставить во главе ее графа Эссекса.

Эссекс и Холланд отказались подчиниться приказам Короля следовать за ним и исполнять свои должностные обязанности, полностью связав себя с Парламентом, который в ответ отнесся к ним с величайшим теплом. Когда же Эссекс решился взять на себя командование формируемой против Короля вооруженной силой, каждый понял, что тем самым он совершает непростительное преступление и ставит на карту все свое будущее: Парламент в долгу не остался и пообещал жить и умереть вместе с ним. Его поддержка имела неописуемое значение для продвижения дела. Он пользовался репутацией стойкого противника и обладал полным доверием пресвитериан [344]. Память об отце делала его популярным в стране; сам он сначала был обласкан, а затем заброшен правительством Стюартов и, казалось, имел к ним некоторые счеты. Легкость, с которой набиралась парламентская армия, приписывалась его имени и рвению; в качестве подчиненных он выбрал видных деятелей господствующей партии. Бальфур служил генерал-лейтенантом; среди полковников пехоты мы находим Брука, Мандевиля, Холлиса, Хэмпдена; среди капитанов кавалерии — Кромвеля, Файнса и Хаслерига. Исходя из того же принципа, по которому генерал выбирал полковников и капитанов, те комплектовали свои полки и роты и облачали их в свои цвета [345]. Армия полностью отражала правящую партию, которая осуществляла общее руководство войной, пока еще без резкого разделения между пресвитерианами и индепендентами.

Парламент взял под свой контроль доходы, собирал таможенные пошлины, заключал займы, контролировал казначейство; ему уже удалось заполучить в свои руки национальный флот.

Алджернон Перси, граф Нортумберленд, некогда был возведен по особой милости Короля в достоинство лорд-адмирала; однако он уже давно отошел от политики двора как по идейным соображениям, так и из-за неприязни к лицам, имевшим наибольшее влияние при дворе; в военном вопросе он принял сторону Парламента. Его вице-адмирал Пеннингтон налек на себя немилость Парламента тем, что содействовал бегству некоторых обвиненных министров; парламент желал сместить его и назначил своим преемником графа Уорика. Нортумберленд вопреки хорошо известной воле Короля оказал в этом содействие. Король впал в ярость и объявил об отставке Нортумберленда, который без лишних слов сложил с себя полномочия, заявив, что ему было бы неприлично удерживать против воли Короля пост, которым он был обязан его чрезвычайному доверию. Последствия этого подчинения оказались, однако, весьма пагубными для Короля: Парламент немедленно назначил Уорика адмиралом со всеми полномочиями, какими обладал Нортумберленд. Король мог говорить что угодно: без малейших затруднений флот перешел под верховное командование Уорика. Королю стоило огромных трудов собрать этот флот: он спорил со своим народом о средствах его содержания — и теперь без сопротивления флот подчинился пресвитерианским и парламентским интересам.

Нельзя не отметить, что ведущие лица в этом деле были связаны тесными узами родства. Великий фаворит королевы Елизаветы был отцом графа Эссекса; у него было две сестры, одна из которых приходилась матерью Нортумберленду, а другая — Уорику. Среди них граф Уорик несомненно обладал наибольшей решимостью и самым деятельным духом: именно он поддерживал пресвитерианство в Англии во времена величайших притеснений и главным образом способствовал религиозной эмиграции в Америку. В нем характер, сломивший церковную и роялистскую систему Стюартов, нашел свое наиболее яркое выражение: не будучи безупречным в нравственном отношении, он стоял во главе строгих пресвиетриан; он был предприимчивым, решительным, непреодолимым. Поскольку Мандевиль был увлечен им в ряды партии, можно предположить, что он оказывал решающее влияние на своих ближайших родственников, которые к тому же были к этому склонны.

Их положение не лишено аналогии с политическими обстоятельствами первого Эссекса. Он тоже желал свергнуть с помощью народной поддержки администрацию с испанскими и антипротестанткими тенденциями. Теперь же случилось так, что его сын и племянник оказались во главе сухопутных и морских сил Англии в прямом противостоянии с Королем и его советниками.

Если мы рассмотрим масштабы и сосредоточение парламентских сил, то почти удивимся, что роялисты, плохо организованные и лишенные обычных ресурсов верховной власти, рискнули выступить против них полем.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[313] Она говорила Греси: «Лиц, которых он (король) ненавидел, когда она не имела влияния, она вернула к власти после того, как приобрела доверие у него (короля)».

[314] Монтегю: Состояние английских дел в 1642 году: «предлог парламента направлен не против самой королевской власти, а против личностей».

[315] Как она сама вскоре после этого рассказывала Греси: «Их Величества решили удалиться из Лондона в одно из своих поместий, чтобы оттуда захватить находящуюся неподалеку укрепленную точку».

[316] Ср. Письма королевы Генриетты Марии, 117.

[317] «Жизнь принца Руперта», написанная, вероятно, его секретарем, в кн.: Мемуары принца Руперта и кавалеров под ред. Уорбертона, т. i, с. 460. «Тогда сочли неуместным делать какие-либо видимости войны, поскольку дело еще не дошло до такой крайности, чтобы отчаяться в примирении».

[318] Это ожидание громко выражено в памфлете «Радостные вести всем истинным христианам», январь 1642 г. Согласно ему, Король заявил, «что впредь он будет всецело с ними» (Парламентом).

[319] «Дарованные полномочия продолжают действовать до тех пор, пока обе Палаты Парламента не постановят или не заявят иное». Ордонанс обеих Палат.

[320] Д’Эьюз характеризует прения как «полные печали и дурных предзнаменований». Сэнфорд, 482.

[321] Послание из Хантингдона. «Его Величество полон решимости сам соблюдать законы и требовать послушания им от всех своих подданных». «Журналы», 481.

[322] В Палате лордов — с добавлением «несмотря ни на что, выраженное в этом послании».

[323] Письма Джона Байрона в Государственном архивном управлении, 22 января. «Как бы честно я себя ни вел, они полны решимости придраться ко мне».

[324] «Я не могу обещать, что долго удержу это место в том положении, в каком нахожусь, однако я продам и его, и свою жизнь столь дорого, сколь смогу». Достойный предок великого поэта!

[325] Младший Хотем написал: «Будь что будет, он поставит всё на карту». Сэнфорд, 475.

[326] В памфлете «Пять примечательных обстоятельств». «Поскольку Парламент созван и учрежден властью Короля и с согласия королевства для осуществления всего, что согласно с законом и направлено на сохранение мира и благополучия Его Величества и общего блага подданных — если они, предвидя опасность, стремятся ее предотвратить, а лица, ими назначенные, изменяют своему доверию, они суть изменники».

[327] «Йорк — убежище для всех презирающих Парламент». Письмо, отправленное йоркширским джентльменом другу в Лондон, 3 июня 1642 г.

[328] Так говорит Джустиниани: «Он громогласно запротестовал, что предпочтет лишиться трех корон, венчающих его голову, чем оставить без сурового наказания оскорбление столь тяжких последствий».

[329] Новостной листок с севера. Июль 1642 г.

[330] Английская абсолютная монархия или правление Великобритании. Томас Банкес, 1642. Он приписывает Палате общин право «импичмента тех, кто ради собственных целей, пусть даже прикрываясь добытым путем обмана приказом Короля, нарушил закон, который он (Король) обязан... защищать, и к защите которого они были обязаны его призывать».

[331] «Что голос Короля был включен в голос лордов».

[332] «Касательно фундаментальных законов или политического устройства этого королевства». Памфлет от 24 февраля 1642/3 г. «Всякий раз, будучи ограничено письменными законами, оно перестает быть верховным. Его превосходную и неограниченную власть я разумею лишь применительно к мирозданию и делам оного, где она должна действовать по своему основополагающему принципу, а не по частным предписаниям или статутам».

[333] Халлам, т. ii: «Девятнадцать предложений сводились к отмене в духе всей существующей конституции».

[334] История Долгого парламента Мэя, гл. iv, 175: «В очень короткое время эти лорды составили большинство, и их отъезд оттого стал казаться менее странным, чем постоянное заседание остальных».

[335] Парламентская история, т. xi, 208.

[336] Журналы Палаты лордов, т. v, 92.

[337] «Они находят нерасположение в тех лицах, что находятся при Его Величестве, а потому для нас важно озаботиться обеспечением безопасности Короля и королевства». 17 июня. Журналы, т. ii, 629.

[338] См. их декларацию из тогдашнего памфлета в кн.: Леди Тереза Льюис. Жизни друзей лорда-канцлера Кларендона, т. i, с. 119.

[339] Суть разногласий между Королем и Палатами Парламента для руководства совести.

[340] О происхождении этого «История мятежа» в ее первоначальном виде рассказывает подробнее, чем более позднее изложение, напечатанное в «Жизни» Кларендона, т. vi, с. 335 (изд. 1849 г.).

[341] «Млáдший люд считал прекрасным делом выступить против великих мира сего». Отчет Стэнли.

[342] Батлер. Письмо из «Меркуриуса», в кн.: Сомерс, т. iv, с. 580.

[343] Новые предложения лорд-мэру, олдерменам и Общему совету. Июнь 1642 г. Памфлет.

[344] Джустиниани: «Глава, пользующийся наибольшим авторитетом среди недовольных и с явным упорством всегда без уважения боровшийся с королевскими интересами».

[345] Найджент. Мемориалы Хэмпдена, т. ii, с. 200.

[346] ГЛАВА II. КАМПАНИИ 1642 И 1643 ГОДОВ.

[346] Королева Генриетта Мария совершила долгий и штормовой переход из Дувра в Хелвутслей, во время которого одно из ее судов затонуло; тем не менее она никогда не выказывала страха за себя, когда крушение и смерть казались неизбежными, но говорила лишь о Боге и об опасности, грозящей ее мужу [346]. В Гааге она передала свою дочь, не без церемоний, на попечение принца Фридриха Генриха Оранского, принявшего ее со всем уважением, подобающим членам королевских фамилий.

[347] Ее первой целью было через влияние принца побудить Генеральные штаты выступить посредниками в пользу ее мужа; но когда его дела в Йорке приняли неожиданно благоприятный оборот [347], она обратила все свое внимание на добывание для него поддержки. Беглецы, сбежавшие в Нидерланды — Перси, Джермин, Уиндбенк, лорд Финч — сослужили ей в этом большую службу. Множество ее драгоценностей было распродано; Королева не отрицала, что извлеченные из золотых оправок они казались ей прекраснее прежнего: ей пришлось расстаться с ними примерно за полценности. Большинство из них послужило обеспечением для займа, который она подняла; к счастью, она привезла с собой для этой цели широкие полномочия от мужа: порой даже этого не хватало, и тогда выплату гарантировал принц Оранский. Ей действительно удалось переслать деньги — более 8000 фунтов стерлингов, как она сама подсчитала в июле, что стало весьма желанной помощью; ибо далеко не все дворянство и нобилитет обеспечивали себя сами, к тому же офицеры старой армии, появившиеся в Йорке точно так же, как и в Лондоне, и составлявшие самую сердцевину партии кавалеров, отчаянно нуждались в жаловании. Вскоре за этим последовало военное снаряжение, купленное в Нидерландах: седла и упряжь для кавалерии, карабины, пистолеты, мушкеты, фитили и даже пушки с необходимой амуницией. Нет сомнений, что именно из этого источника Королю впервые представилась возможность начать военное предприятие.

Шло много споров о том, какая именно сторона первой начала войну — Король или Парламент. Несомненно, Парламент взял верх в приготовлениях — ополчение опередило комиссию о наборе: однако Король первым решился обнажить меч.

Поскольку Ньюкасл и устье Тайна находились в руках Короля, для его позиций на Севере было бы неоценимым преимуществом, если бы он смог занять и Халл. К этому он направил свое первое движение около конца июля. Войска попытались закрепить за собой оба берега Хамбера и возвели укрепления; для осады были подтащены пушки с кораблей. Хотема вновь настоятельно призывали не принуждать Короля силой захватывать то, что принадлежит ему по праву [348]; но он, все еще держась своего первоначального замысла, отвечал, что обязан подчиняться Парламенту, высшему суду королевства [349]. У Парламента уже были наготове силы, пришедшие на помощь осажденным под началом некоего Мелдрума, шотландца, так что они смогли отражать атаки роялистов успешными вылазками. Здесь пролилась первая кровь этой войны; Король счел себя вынужденным оставить предприятие, тем более что Уорик доставлял в город подкрепление морем.

Лидеры в Йорке надеялись захватить врасплох и какой-нибудь внутренний город, особенно Ковентри, питавший особую привязанность к дому Стюартов, поскольку хартия, делавшая его городом, была дарована Яковом I. Один из главных людей при дворе, Спенсер Комптон, граф Нортгемптон, некогда занимавший там муниципальную должность, заявил, что может поручиться за его верность. Соответственно, Король сообщил магистратам в привычной манере былых времен, которую он любил принимать, что намерен прибыть в один из ближайших дней, 19 августа, и поужинать с ними. Комптон отправился в город, чтобы подготовить для него достойный прием. Между тем, однако, пуританские взгляды, поддерживаемые ревностными проповедниками вроде Кинга и ученого аббата, взяли верх в Ковентри. Идеи парламентской независимости нашли там такой же отклик, как в Халле, Глостере и большинстве других городов. Комптона встретили враждебными демонстрациями; и город отказал в допуске не самому Королю напрямую, а вооруженным людям, которых он привел с собой; и когда на следующий день они приготовились открыть ворота силой, жители не колеблясь ответили силой на силу. Парламентские войска подоспели очень скоро и сделали любые дальнейшие попытки невозможными.

В то время как король терпел неудачу во всех своих начинаниях, парламентские силы преуспели. Полковник Горинг, поднявший королевское знамя в Портсмуте, был немедленно отрезан от всех путей сообщения как по суше, так и по морю; а поскольку он также испытывал недостаток в продовольствии, так как Уорик перехватил шедшее к нему судно с зерном, он без особых трудностей был вынужден сдать город.

Таким образом, начало кампании предвещало королю мало хорошего в будущем.

Карл I предупредил своих сторонников к северу от Трента, чтобы они собирались вокруг королевского знамени, которое он установит в Ноттингеме 22 августа: ибо считалось желательным зафиксировать очаг войны в графстве, откуда исходила та декларация о полной преданности. Это был сигнал, как в Англии, так и во Франции, который в старые времена созывал феодальных вассалов на личную службу: его поднимали главным образом тогда, когда стране угрожала великая опасность, иногда против валлийцев, иногда против шотландцев. И как незадолго до этого в гражданских войнах во Франции бо́льшая часть дворянства собралась под знаменем законного короля (1642 г. от р. х.), так и Карл I рассчитывал собрать вокруг своего знамени всех тех, кто считал достоинство короны поставленным под угрозу враждебностью парламента. В качестве надписи оно несло слова «Отдавайте кесарево кесарю», и это точно символизировало военную власть короля, правомерность которой теперь ставилась под сомнение. Король поспешил вернуться из Ковентри, чтобы присутствовать в назначенный день: во второй половине дня 22 августа знамя с большой помпой вынесли из Ноттингемского замка в открытое поле. Когда король и собравшиеся вокруг него лорды и дворяне заняли свои места — там было несколько эскадронов конницы и две или три сотни пехотинцев, — была зачитана прокламация, в которой от всех верных подданных требовалось оказать помощь королю против мятежа графа Эссекса. В самый последний момент король внес изменения в текст прокламации, так что глашатаю было трудно ее читать. Вечером знамя принесли обратно в замок: на следующий день церемония повторилась в присутствии короля [350], и еще дважды — без него. Никакого значительного и немедленного результата на месте ожидать не приходилось.

Парламентская армия собралась в угрожающей близости. Граф Эссекс появился в поле 9 сентября и двинулся к Нортгемптону с армией из двадцати пехотных полков и семидесяти пяти кавалерийских эскадронов, которые не везде были укомплектованы полностью, но все же насчитывали от 12 000 до 14 000 человек. Формирование этой армии и ее продвижение обеспечили парламентские интересы во всех соседних графствах. Король, с которым было лишь 500 всадников и пара слабых пехотных полков, никак не мог дожидаться ее приближения: он полностью отказался от своего первоначального плана удерживать Ноттингем, а также завоевать Ковентри и Халл. Некоторое время назад его убеждали обосноваться в северо-западных провинциях. Уоррингтон в Ланкашире некогда предлагался как место, где его сторонники могли бы легко собраться со всех сторон (1642 г. от р. х.); Стэнли [351] считали, что этому помешала лишь зависть к их превосходящему могуществу. Теперь же был принят аналогичный проект. Роялистские настроения особенно преобладали в Вустере, Херефорде и Шропшире. Король, отступая перед Эссексом, направился прямо в Шрусбери, куда его после некоторых колебаний пригласил старый лорд-мэр.

Здесь его дело вновь встретило неожиданное сочувствие. Было показано, что чувства личной преданности и верности, связывавшие вассалов с их государями в прежние века, еще не угасли в Англии. Поднятие королевского знамени нельзя считать бесплодным, когда даже среди тех, кто до сих пор поддерживал парламент, нашлись люди, которые не смогли остаться дома, когда королевское знамя было развернуто в поле [352]. Одни присоединились к королю, потому что всегда слышали от предков, что должны неизменно держаться за корону; другие считали несправедливым бросать в беде государя, чей хлеб они ели. Некоторые также появились на поле, хотя и не разделяли безоговорочно настроений короля; но позиция парламента была для них еще более оскорбительной, и поскольку было бы сочтено трусостью не участвовать в войне, когда весь мир бросился к оружию, они присоединились к королю. Большинству его дело казалось гораздо более правым, теперь, когда он столько уступил, и все безрезультатно. Множество молодых юристов отбросили свои длинные мантии, чтобы сражаться за правое дело. Некоторые считали его священным и думали, что любой, кто потеряет жизнь, защищая его, может почитаться мучеником.

Благодаря влиянию этих настроений вокруг короля в Шропшире собралась армия, которая по понятиям той эпохи была достойна этого названия: 2000 кавалеристов, 1500 драгун и 6000 пехотинцев; и ежедневно ожидали новых подкреплений. Большую помощь обещали боеприпасы, собранные в Честере, которые изначально предназначались для Ирландии, но теперь попали в руки короля (1642 г. от р. х.). Денег поступило больше, чем ожидалось, и солдаты получали хорошее жалованье. К королю присоединились несколько военачальников с большими военными заслугами, такие как Джейкоб Эстли, считавшийся одним из лучших генерал-майоров в Европе, и Рутвен из Эттрика, познавший военное искусство в Германии и стяжавший новую славу своей обороной Эдинбурга против шотландцев, — человек пламенный и преданный, истинный солдат. Принц Руперт Пфальцский, верный своему слову, уже появился в Ноттингеме рядом со своим дядей, едва разразилась война, для участия в которой он предложил свою помощь; он прибыл с помощью королевы вместе со своим братом Эдуардом. Он привез с собой несколько образцов военного снаряжения, чтобы внедрить в Англии, где они до того были неизвестны, те усовершенствования в военном деле, которые были сделаны в Германии. В особенности он обучал кавалерию тактике, принятой тогда в Германии. Он совершил немало дерзких рейдов по стране, чтобы воодушевить роялистов, разорять мятежников, захватывать их запасы и обращать их на службу королю. Его всадники постигали военное искусство на практике.

Первый успешный боевой подвиг выпал на долю Руперта. Он занял Вустер, но снова оставил его как неудержимый. Его конники и офицеры бивуакировали неподалеку, и многие спешились и предавались отдыху на траве, когда показался авангард вражеской армии. В мгновение ока они снова схватились за оружие и вскочили на коней; и внезапным стремительным ударом эскадроны Руперта, которого самого окружали самые отважные офицеры, атаковали парламентскую конницу и мгновенно обратили ее в бегство [353] — успех немаловажный, поскольку он укрепил веру королевских войск в себя и в своих командиров.

Король, испытывавший таким образом едва ожиданное удовольствие от созерцания своих врагов в качестве пленных перед собой, теперь почувствовал, что может рискнуть двинуться на столицу (1642 г. от р. х.). Трудно поверить, что они уверенно рассчитывали оказаться в Лондоне в короткий срок. До нас долетают даже голоса тех, кто верил в это, хотя и не желал сего: они снова опасались ничем не сдерживаемого владычества людей, имевших теперь наибольшее влияние на короля. Последний рассчитывал, что ему придется сражаться на пути, но не сомневался, что одержит победу и ему будет много легче покорить Лондон, где его сторонники поднимутся в его пользу.

Эссекс фактически не мог позволить королю наступать на Лондону, где продолжались приготовления, но где дела еще не пришли в состояние, позволяющее выдержать нападение; король также не мог рисковать, пока Эссекс следовал за ним, продвигаться настолько далеко, чтобы оказаться между двумя враждебными армиями. Когда он достиг Эджкота на границах Уорикшира, он принял совет принца, командовавшего теперь арьергардом, от которого зависело больше всего, занять сильную позицию напротив парламентской армии и атаковать ее, пока она не стала слишком сильной.

В воскресенье, 23 октября, король впервые увидел с высоты Эджхилла своих врагов, выстроившихся перед ним в полном боевом порядке. Лишь во второй половине дня обе армии сошлись на расстояние выстрела. Как, должно быть, дрожали люди, собравшиеся на богослужение в соседних приходах, когда они слышали грохот пушек с этих высот!

В английском военном деле различные роды войск еще не были столь хорошо объединены в бою, как в Германии. Сначала померились силами кавалеристы. Сторонники парламента дали залп из карабинов и пистолетов с неверно рассчитанного расстояния, и в этот момент были атакованы роялистами, обратившими их в бегство с первого же удара. Это было не сражение, гласит одно донесение, а бойня, а затем безумная погоня, в которой офицеры не могли сдержать победителей: среди прочей добычи — ибо те больше всего жаждали добычи и были устремлены к ней — в их руки попала повозка графа Эссекса.

Но пока королевская кавалерия была занята этим, парламентская пехота взяла верх. Полки, набранные в Лондоне под началом Эссекса и Холлиса, сражались великолепно (1642 г. от р. х.): они состояли главным образом из молодых людей, которые участвовали в беспорядках в Сити, а впоследствии были обучены немецкими капралами и научились стрелять [354]. Эти войска вместе с всадниками, несколько отрядов которых устояли на позициях, теперь угрожали самому королю: силы вокруг него отступали или несли тяжелейшие потери. Лорд Линдси, занимавший пост главнокомандующего, но из-за влияния принца Руперта лишенный своего истинного командования, повел свой полк вперед с пиками наперевес и был смертельно ранен. В схватке великое знамя однажды попало в руки врага, но было отбито вновь; пули сыпались градом в непосредственной близости от короля. Карл I не поддался страху: посреди стрельбы было слышно, как он выкрикивал дневной пароль: «За Бога и короля»; однако его положение было крайне опасным, когда наконец кавалерия вернулась из преследования и восстановила равновесие сил [355].

На следующий день обе армии оставались на расстоянии мили друг друга, не вступая в бой. Победа осталась нерешенной, но это придало роялистам, бывшим слабее, великую уверенность. Говорят, что принц Руперт предлагал двинуться со своей конницей к Вестминстеру и разогнать парламент. Отвержение этого плана приписывают лорду Бристолю. Эссекс отступил к Нортгемптону и оттуда к Лондону. Король занял Банбери, а затем двинулся к Оксфорду, где был встречен с триумфом.

Вскоре после этого мы находим его снова в поле, чтобы предпринять попытку захвата Лондона, о которой уже было решено ранее. 4 ноября он был в Рединге, 10-го — в Колебруке: он ограничился тем, что разоружил враждебно настроенных к нему жителей, не причиняя им никакого другого вреда, насколько это от него зависло: ибо он считал себя их законным королем, а их — своими подданными. С другой стороны, это чувство также вновь распространилось: даже в войсках возникли сомнения (1642 г. от р. х.) в том, имеют ли они право сражаться против короля. Однако это мнение было ни достаточно широко распространено, чтобы оказать сильное влияние, ни достаточно сильно, чтобы противостоять другим встречным влияниям. Нам сообщают, что нападение Руперта на Брентфорд в то время, когда можно было ожидать прекращения военных действий, нанесло серьезный ущерб его делу. Там стояли лондонские полки, с которыми ужасно обошлись валлийцы из королевской армии, которым нужно было искупать свою неудачу при Эджхилле [356], и это вновь разгло народную ненависть к кавалерам. Рассказывали баснословные истории о жестокости принца Руперта и его последователей, которые наполнили умы людей ужасом. Парламент объявил это нападение одним из тех актов вероломства, которых следовало ожидать от короля. Таким образом, было решено оказать ему самое яростное сопротивление. Парламентская армия, усиленная ополчением, собралась на Тернем-Грин в боевом порядке: Эссекс шел от полка к полку и был встречен с солдатской фамильярностью как «Старый Робин»; короткие речи Скиппона своим людям произвели столь же хорошее впечатление. Их превосходство было столь очевидным, что король с горсткой оставшихся у него войск мог почитать за удачу возвращение в Оксфорд без бедствия.

Парламентское правительство своими требованиями помощи в то время несомненно вызвало значительную оппозицию в столице. Нам сообщают, что одно время семьдесят купцов находились в заключении за отказ внести свои средства на приобретение оружия, предназначенного против короля. На многолюдных собраниях горожан роялистские принципы выражались красноречиво и встречали одобрение. Однако это не могло иметь никакого практического значения до тех пор, пока в Общинном совете ранее принятые взгляды сохраняли преобладание. Там Джон Пим прекрасно умел пресекать всякую оппозицию своим обычным убедительным красноречием; и собрание заново поклялось жить и умереть с Парламентом.

Однако Парламент не мог предотвратить всякого рода переговоры: в феврале 1643 года он снова обратился к королю с предложениями. Они не только повторяют содержание девятнадцати предложений в отношении милиции, но также в связи с религией, в соответствии с резолюцией, принятой в промежутке между ними, прямо требуют, чтобы король санкционировал упразднение старой церковной организации от архиепископов до причетников и согласился с биллем о новом церковном управлении, которое должно быть согласовано между двумя Палатами и собранием богословов. Когда эти предложения были представлены королю в Оксфорде в саду Крайст-черч, он заметил, что те, кто их выдвинул, несерьезно стремятся к миру. Существует широко распространенное и часто повторяемое предание, будто в последовавших личных переговорах король выразил готовность уступить в одном существенном пункте, но на следующий день под влиянием своего ближайшего окружения сделал противоположное заявление [357]. Мы едва ли можем верить, однако, что это решило вопрос. Между взглядами Парламента и притязаниями короля существовало столь полное противоречие, что нельзя было вообразить никакого действенного сближения, от которого можно было бы ожидать конца распри. От короля теперь требовали большего, чем до войны: благодаря ей он занял гораздо лучшую позицию и не имел причин уступать; он мог надеяться в новой кампании завоевать еще более благоприятное положение.

Королева уже вернулась в Англию, чтобы принять участие в войне. Результаты событий в Англии неизбежно сказались и в Нидерландах. Комиссар от Парламента отправился туда и горько жаловался на поддержку, которую Карл I нашел в Нидерландах; и его заявления отнюдь не были оставлены без внимания Штатами Голландии, сильнейшей из Соединенных провинций. Эта провинция заявила, что не желает разрыва с Парламентом, но стремится к поддержанию нейтралитета, необходимым условием которого является непоставки ни одной из борющихся сторон военных материалов. Генеральные штаты также выслушали жалобы. Комиссар напомнил о великих интересах религии и свободы, общих для двух стран, и о поддержке, которую республика некогда получала от Англии. Друзья королевы возражали, что республика Нидерландов обязана своей независимостью не английскому Парламенту, а скорее английской Короне, королеве Елизавете и королю Якову I, предшественникам ее мужа, добавив замечание, что для них однажды может стать опасным, если в Англии будет править один лишь Парламент [358]. Никто в Генеральных штатах не осмелился оспаривать принципы, на которых покоились как английский Парламент, так и республика Голландии, но не сочли целесообразным проявлять излишнее усердие в их деле. Загруженные оружием суда, которые были задержаны, снова были отпущены; английским солдатам, желавшим отправиться к королю, было позволено уехать, правда, не ротами, а поодиночке. Как в первый момент, так и теперь королева вновь обрела возможность усилить войска своего мужа. Она не обманулась в отношении принца Оранского, который помогал ей по крайней мере исподтишка, ибо видел собственную выгоду в поддержании династии Стюартов. Как затрепетало ее сердце, когда события приняли такой оборот, что она могла надеяться, как она говорила, вопреки предателям вернуться в Англию и воссоединиться с мужем. То, что она внесла некоторый вклад в этот результат, тешило ее самолюбие: это было ее гордостью и удачей, тем более что муж признавал это. Она неустанно напоминала ему в письмах о его обещании не заключать никакого договора, не посоветовавшись с ней предварительно. Если он уступит контроль над милицией Парламенту всего лишь на один год, как она слышала, он был к тому склонен, он сделает несчастными и себя, и ее, ей не останется ничего другого, кроме как удалиться в монастырь. Если бы только она, а не ее сын оказалась с Хотемом на стенах Халла, она бы схватила предателя и выбросила его за стены, или же он поступил бы так же с ней. Вести о находившемся в стадии переговоров договоре, содержащем уступки, так взволновали ее, что она сожгла письмо, в котором содержались эти новости; она хотела бы, по ее словам, примирения, но только почетного. К концу года она снова собрала запас военных припасов, который теперь решила лично доставить королю. После многих препятствий и неоднократного возвращения назад из-за ветра и погоды она наконец высадилась 22 февраля в Берлингтоне, в Восточном райдинге Йоркшира. Но каков был прием, оказанный ей в Англии! Пара английских кораблей прибыла сразу после нее, и их экипажи не постеснялись открыть огонь по дому, в котором поселилась их королева. Ядра пробили окна ее спальни и летали вокруг ее кровати. Под свист пуль она покинула дом и деревню и бежала искать укрытия в чистом поле с дамами своей свиты; мужчины остались позади, чтобы присматривать за судном, на котором находились военные припасы; если бы понадобилось, она встала бы во главе их. До этого, однако, дело не дошло, так как отлив заставил корабли покинуть бухту. В сопровождении длинного обоза пушек, мортир и пороховых повозок рыцарственная королева въехала в Йорк, где ее встретили с триумфом.

То, что она избежала стольких опасностей на суше и на море, придало ей бесконечную уверенность в себе и своем деле: не искушай она Бога, она подошла бы к пушечному жерлу. В самом первом письме после высадки она убеждала мужа не принимать никаких решений до тех пор, пока он не услышит от нее новых известий. Письмо из Йорка в марте гласило, что если он заключит мир и распустит свою армию, не покончив с вечным Парламентом, она будет вынуждена снова покинуть Англию, ибо никогда не попадет в руки этих людей. Некоторые ожидали, что она прибудет с оливковой ветвью и попытается выступить посредницей между королем и Парламентом: напротив, она приложила все свое влияние, чтобы побудить короля к непреклонному соблюдению его прерогативы. Ее прибытие сделало возможным более активный план операций.

Первоначальным замыслом Карла I было начать кампанию с нового наступления на Лондон. С другой стороны, граф Эссекс во главе парламентской армии вынашивал план нападения на короля в Оксфорде. Первой схваткой поэтому должна была стать борьба за Рединг, который был одинаково важен для того и другого плана. Здесь Эссекс добился преимущества; на двенадцатый день осады он взял Рединг [359] и обосновал там свою штаб-квартиру, но когда он продвинулся ближе к Оксфорду, принц Руперт оказался сильнее.

В одной из тех стычек, при Чалгроув-Филд, видели, как раненый Джон Хэмпден отъезжал в тыл — впервые в подобном столкновении, ибо он был столь же решителен на поле боя, как и в парламентской и политической борьбе; несколько дней спустя он скончался, судя по всему, с предчувствием опасностей, нависших над страной. Правительственные войска добились решающего преимущества над Уильямом Уоллером, который проник на Запад, а оттуда двинулся к Оксфорду: он был застигнут врасплох неожиданным приближением королевской кавалерии и, когда повернулся, чтобы встретить ее у Раундвей-Дауна, потерпел полное поражение. Кавалеристы Уоллера и Хаслерига, похожие на движущиеся крепости, отступили перед более легкой конницей роялистов. В центральных графствах партия короля также приобрела определенную силу: семейство Гастингсов взяло верх в Лестершире, Кавендиши — в Линкольншире. Набеги принца Руперта не давали покоя Эссексу. При таких обстоятельствах для королевы больше не составляло труда воссоединиться с мужем. Она встретила его на поле при Эджхилле (13 июля 1643 г.), приведя три тысячи пехоты, тридцать эскадронов кавалерии, артиллерию и вдоволь боеприпасов в длинном обозе повозок. Ее встретили в Оксфорде с бесконечной радостью, тем более что одновременно пришли известия о поражении Уоллера. С королевой казалось возвратившимися всё везение и успех.

В том же месяце (26 июля) был взят Бристоль. Ранее среди магистратов проявлялись роялистские настроения, но они были подавлены: теперь, когда передовые укрепления были взяты, гарнизон отчаялся удержать позиции и сдал город. Это был второй по богатству и численности населения город в стране, полный оружия, предназначавшегося для ирландской войны. Большинство кораблей, стоявших на рейде Кингс-Роуд, высказались за короля; и это дало простор для идеи сформировать для него флот, который господствовал бы на побережьях Уэльса и Англии и открыл сообщение с Ирландией. Надежда теперь возлагалась на взятие Глостера, что позволило бы стать хозяевами Северна, а тем самым и внутренней торговли.

Эта перемена участи принесла различные благоприятные последствия. Хотет, поднявший едва ли не первый открытый мятеж, теперь предложил сдать королю крепость, которую дважды защищал от других нападений роялистов: он говорил, что едва ли спал хоть одну ночь без меча на боку. Лорд Дигби, попавший к нему в руки по возвращении из Голландии, по-видимому, обратил его в свою веру; а разногласия, имевшиеся у него с Фэрфаксом и Кромвелем, укрепили его решение. Однако в самом городе парламентские мнения благодаря его собственному влиянию приобрели несомненное преобладание; и при первом же подозрении была предпринята попытка обеспечить его арест. Он был схвачен при попытке к бегству, а его сын, уже прославленный капитан, принимавший участие во всех его делах, был взят в городе.

Более удачливым оказался Хью Чолмли, видный член Парламента, в то время губернатор Скарборо. Он перевел на сторону роялистов отряд в триста человек. Крепость оставалась некоторое время в руках парламентского капитана, но тот также вскоре перешел на другую сторону и сдал город королю [360].

В самом Лондоне были обнаружены следы — или по крайней мере шли разговоры — заговора с целью ввести королевские войска в город и поднять восстание сторонников короля: в городе с величайшей секретностью была введена комиссия о наборе (commission of array), и в различных приходах частным образом наводились справки, чтобы выяснить, кто и сколько человек может оказаться надежным. Намерение тогда состояло, судя по всему, в том, чтобы осуществить коалицию роялистов и сторонников мира [361]. Эдмунд Уоллер, член Палаты общин, давший имя этому заговору и в действительности сыгравший в нем большую роль, отделался штрафом и тюремным заключением, дав полное признание. Его шурин Томкинс и Чаллонер, которые, по-видимому, были замешаны глубже, поплатились жизнями. Однако их вина не была столь очевидной, чтобы народ не расценил их казнь как акт насильственного партийного правосудия [362].