[Примечание переписчика: Орфографические неточности оригинала
сохранены в этом электронном тексте.]
СТОЛЕТИЕ МИГРАЦИИ НЕГРОВ
Картер Г. Вудсон
МОЕМУ ОТЦУ
ДЖЕЙМСУ ВУДСОНУ КОТОРЫЙ ПОМОГ МНЕ ВОЙТИ В ЛИТЕРАТУРНЫЙ МИР СТОЛЕТИЕ МИГРАЦИИ НЕГРОВ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Рассматривая это движение негров, автор не претендует на то, чтобы сказать последнее слово по данному вопросу. Исход негров с Юга только начался. Чернокожие недавно осознали, что они обладают телесной свободой, и теперь они приступят к осуществлению этого права. Поэтому претендовать на исчерпывающее рассмотрение этого движения в его зарождении автор вовсе не намерен. Цель состоит скорее в том, чтобы привлечь внимание к этой новой фазе жизни негров Америки, которая, без сомнения, окажется самым значительным событием в нашей отечественной истории со времен Гражданской войны в США.
Многие из изложенных здесь фактов уже видели свет ранее. Усилия автора направлены на оригинальную трактовку фактов, многие из которых уже периодически появлялись в той или иной форме. Однако, поскольку эти работы слишком многочисленны для изучения неспециалистом, автор постарался представить в сжатом виде основные факты о том, как негры в Соединенных Штатах боролись в неблагоприятных условиях, чтобы бежать от рабства и угнетения в поисках земли, предлагающей убежище угнетенным и возможности несчастным. Тщательно отмечено то, как их часто обманывали.
С надеждой на то, что этот том заинтересует другого исследователя настолько, что он опубликует множество других фактов в этой области, он с уважением представляется публике.
КАРТЕР Г. ВУДСОН. Вашингтон, округ Колумбия, 31 марта 1918 г.
CONTENTS
I. — Поиск убежища
II. — Переселение на Север
III. — Борьба на свободной земле
IV. — Колонизация как средство против миграции
V. — Успешный мигрант
VI. — Запутанные движения
VII. — Исход на Запад
VIII. — Миграция талантливой десятой части
IX. — Исход во время Первой мировой войны
БИБЛИОГРАФИЯ УКАЗАТЕЛЬ КАРТЫ И СХЕМЫ
Карта, показывающая процент негров в общей численности населения по штатам: 1910 г.
Схема, показывающая численность негритянского населения северных и западных городов в 1900 и 1910 гг.
Карты, показывающие округа в южных штатах, в которых негры составляли 50 процентов общей численности населения
ГЛАВА I
ПОИСК УБЕЖИЩА Миграция чернокожих из южных штатов в те, которые предлагают им лучшие возможности, не является чем-то новым. Поэтому целью здесь будет не просто изложение причин и результатов недавнего движения негров на Север, а связь этого события с периодическими перемещениями чернокожих в этот регион примерно с 1815 года до наших дней. Тот факт, что это движение берет начало с этого периода, указывает на то, что политика штатов по отношению к негру тогда, должно быть, начала решительно различаться, сделав одну часть страны более благоприятной для презираемых чернокожих, чем другую. На самом деле, чтобы обосновать этот вывод, нам достаточно вскользь упомянуть о событиях, слишком известных для того, чтобы обсуждать их подробно. Рабство в исходных тринадцати штатах было нормальным состоянием негров. Однако, когда Джеймс Отис, Патрик Генри и Томас Джефферсон начали обсуждать естественные права колонистов, которых тогда называли угнетенными Великобританией, некоторые патриоты Революции довели свои рассуждения до логического завершения, утверждая, что негритянские рабы должны быть освобождены на тех же основаниях, поскольку их права также основывались на законах природы.[1] И вскоре это было сделано в большинстве северных штатов.
Вермонт, Нью-Гэмпшир и Массачусетс ликвидировали этот институт посредством конституционных положений, а Род-Айленд, Коннектикут, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Пенсильвания — посредством актов о постепенной эмансипации.[2] И предполагалось, что впоследствии этот институт исчезнет даже во всех южных штатах, кроме Южной Каролины и Джорджии, где он, по-видимому, стал прибыльным. Позже произошла промышленная революция, последовавшая за изобретением паровой машины Уатта и механических приспособлений вроде хлопкоочистительной машины Уитни, которые изменили экономический облик современного мира, превратив рабство в институт, предлагающий средства для эксплуатации тем, кто занят производством хлопка. Эта революция сделала необходимой большую поставку дешевой рабочей силы для выращивания хлопка, из которой выросла плантационная система. Таким образом, негритянские рабы потеряли всякую надежду когда-либо завоевать свою свободу в Южной Каролине и Джорджии; а в Мэриленде, Виргинии и Северной Каролине, где настроения в пользу отмены рабства были благоприятными, произошла решительная реакция, которая вскоре разрушила их надежды.[3] Однако в северных штатах настроения в пользу всеобщей свободы, хотя временами и дремавшие, всегда проявлялись вопреки привязанности торговых классов северных городов к Югу, которые наживались на работорговле и своей торговле с рабовладельческими штатами. Поэтому северные штаты, сохранявшие эту либеральную позицию, превратились в убежище для негров, угнетаемых на Юге.
Однако неграм были не слишком рады на Севере. Многие северяне, сочувствовавшие угнетенным чернокожим на Юге, никогда и не помышляли о том, чтобы иметь их своими соседями. Следовательно, всегда существовало два класса противников рабства: те, кто выступал за отмену рабства с целью возвысить чернокожих до достоинства граждан, и те, кто просто надеялся искоренить этот институт, потому что он был экономическим злом.[4] Последние в целом верили, что чернокожие составляют низший класс, который не может исполнять обязанности граждан, и когда предложение включить чернокожих в политическое тело было четко представлено этим агитаторам, их антирабовладельческий пыл заметно угас. Не желая, однако, занимать позицию, согласно которой раса должна быть обречена из-за личных возражений, многие из ранней группы противников рабства обратили свои взоры на колонизацию как на решение этой проблемы.[5] Некоторые думали об Африке, но поскольку депортация большого числа людей, попавших под влияние современной цивилизации, казалась жестокой, самым популярным планом колонизации поначалу казалось поселение негров на общественных землях на Западе. Однако, поскольку этот регион был недавно уступлен, и никто не мог определить, как он может быть использован белыми людьми, такая политика не получила всеобщего признания.
Когда эта территория была уступлена Соединенным Штатам, попытка обеспечить ее управление в конечном итоге вылилась в предложенное Постановление 1784 года, содержащее положение о том, что рабство не должно существовать на Северо-Западной территории после 1800 года.[6] Эта мера в конечном итоге не была принята, и, по мнению некоторых, к счастью, поскольку, если бы рабству было позволено расти на этой земле в течение шестнадцати лет, оно могло бы быть отменено там только к Гражданской войне или могло бы вызвать такое преобладание рабовладельческих штатов, что мятеж увенчался бы успехом. Постановление 1784 года предшествовало более важному Постановлению 1787 года, в которое вошла знаменитая шестая статья о том, что ни рабство, ни невольное подневольное состояние, за исключением наказания за преступление, не должны существовать на этой территории. Сначала общее мнение склонялось к тому, что целесообразно основать негритянские колонии в тех владениях. Тем не менее, несмотря на гарантии Постановления 1787 года, условия складывались так, что нельзя было точно определить, будет ли Северо-Западная территория рабовладельческой или свободной.[7] Б21
Каковой же была ситуация на этой частично незанятой территории? Рабство существовало на том, что ныне является Северо-Западной территорией, со времен ранней разведки и заселения этого региона французами. Первыми рабами белых людей были индейцы. Хотя верно то, что коренные жители обычно выбирали смерть, а не рабство, некоторые из них склонили головы под ярмо. Так много индейцев пауни стали рабами, что слово Pani стало синонимом слова «раб» на Западе.[8] Западные индейцы, следуя обычаю белых людей, порабощали своих пленников на войне, вместо того чтобы выбирать альтернативу их преданию смерти. Таким образом, как известно, они удерживали некоторое количество чернокожих и белых.
Порабощение чернокожего человека белыми в этом регионе восходит к началу XVIII века. Будучи частью территории Луизианы, которая при Франции простиралась по всей долине Миссисипи вплоть до гор Аллегани, она управлялась теми же колониальными правилами.[9] Следовательно, рабство имело здесь законный статус. Когда Антуан Кроза, получив контроль над Луизианой, получил полномочия начать работорговлю, сам Кроза ничего не сделал для реализации своего плана. Но в 1717 году, когда контроль над колонией был передан Compagnie de l'Occident, были предприняты шаги по импорту рабов. В 1719 году, когда 500 гвинейских негров были привезены для служения в Нижнюю Луизиану, Филипп Франсуа Рено импортировал еще 500 невольников в Верхнюю Луизиану, или то, что позже вошло в состав Северо-Западной территории. После этого рабство стало распространяться все шире и шире, так что к 1750 году вдоль Миссисипи насчитывалось пять поселений рабов: Каскаския, Каокия, форт Шартр, Сент-Филлип и Прери-дю-Роше.[10] В 1763 году негры были относительно многочисленны на Северо-Западной территории, но когда этот участок в том году был передан британцам, их число уменьшилось в результате действий тех французов, которые, не желая становиться подданными Великобритании, переселились с этой территории.[11] Существенного прироста рабовладельческого населения после этого не наблюдалось до конца XVIII века, когда некоторые негры прибыли из исходных тринадцати штатов.
Постановление 1787 года не нарушило отношения между рабом и хозяином. Некоторые пионеры считали, что шестая статья искоренила там рабство; другие утверждали, что это не так. Последние верили, что такие выражения в Постановлении 1787 года, как «свободные жители» и «свободные взрослые мужчины», подразумевают сохранение рабства, а другие находили основания для его увековечения в том пункте Постановления, который разрешал жителям территории принимать конституцию и законы любого из тринадцати штатов. Знатоки права усматривали защиту рабства в договоре Джея, который гарантировал поселенцам их собственность всех видов.[12] Когда же вопрос о рабах возник на Северо-Западной территории ближе к концу XVIII века, существовало три класса рабов: во-первых, те, кто находился в кабале у французских владельцев до уступки территории Англии и все еще наличествовал как собственность, во владении которой хозяева защищались по договору 1763 года; во-вторых, те, которыми владели британские хозяева во время заключения договора Джея и на которых впоследствии претендовали как на собственность под его защитой; и в-третьих, те, которые с тех пор, как территория контролировалась Соединенными Штатами, были привезены из штатов, где рабство было разрешено.[13] Тем не менее, свобода признавалась конечным статусом негра на этой территории.
Поскольку этот вопрос, казалось, был решен, Антони Бенезет, который годами выступал за отмену рабства и посвящал свои время и средства подготовке негров к жизни в качестве вольноотпущенников, проявил достаточный прагматизм, чтобы рекомендовать Конгрессу Конфедерации план колонизации освобожденных чернокожих на западных землях.[14] Джефферсон включил в свою схему современной системы государственных школ обучение рабов промышленым и сельскохозяйственным отраслям, чтобы подготовить их к более высокому положению в обществе. Однако он считал, что чернокожие, будучи неравными белой расе, не должны ассимилироваться и, если они станут свободными, их непременно следует колонизировать далеко отсюда.[15] Полагая, что западные земли могут быть использованы таким образом, он писал Джеймсу Монро в 1801 году: «Очень большая территория к северу от Огайо была разбита на тауншипы и теперь выставлена на продажу в соответствии с положениями акта Конгресса… Нет ничего, — говорил он, — что сдерживало бы штат Виргиния либо в покупке, либо в применении этих земель».[16] И все же он поднял вопрос о том, желательно ли создание такой колонии в наших пределах, которая стала бы частью Союза. Тогда он думал о приобретении места за пределами Соединенных Штатов на нашей северной границе путем покупки индейских земель с согласия Великобритании. Впоследствии он сомневался, что черная раса сможет выжить в таком суровом климате.
Этот план не сразу выветрился из голов друзей рабов, ибо в 1805 году Томас Браннаган утверждал в своем сочинении «Серьезные упреки» (Serious Remonstrances), что правительство должно выделить несколько тысяч акров земли в какой-нибудь отдаленной части национальных владений для размещения и содержания негров. Он полагал, что новый штат может быть основан более чем в 2000 милях от нашей границы.[17] Копия брошюры, содержащей это предложение, была отправлена Томасу Джефферсону, который был впечатлен ею, но, не имея мужества выдержать муки клеймения в качестве друга раба, он не оказал ей поддержки.[18] Этот же вопрос снова привлек внимание общественности в 1816 году, когда в Палату представителей был подан меморандум от Кентуккийского общества борьбы с рабством с просьбой колонизировать свободних цветных людей на общественных землях. Комитет, которому меморандум был передан на рассмотрение, доложил, что отклонить эту просьбу целесообразно на том основании, что, поскольку такие земли не предоставляются свободным белым людям, они не видят причин предоставлять их другим.[19]
Некоторые негритянские рабы, не желая ждать, пока их перевезут или пригласят на Северо-Западную территорию, бежали в этот регион еще тогда, когда он контролировался французами до Американской революции. Рабы, достигшие Запада этим путем, вызывали проблемы между французами и британскими колонистами. Размещая в 1746 году объявление о розыске раба Джеймса Веняма, его хозяин Ричард Колгейт заявил, что тот поклялся негру, которого пытался уговорить пойти с ним, что он часто бывал в глуши со своим хозяином и что он уйдет к французам и индейцам и будет сражаться за них.[20] В объявлении о розыске раба-мулата в 1755 году его хозяин Томас Рингольд выразил опасение, что тот бежал тем же путем к французам. Поэтому он заявил: «Кажется, в интересах по меньшей мере каждого джентльмена, имеющего рабов, действовать активно в начале таких попыток, ибо пока у нас такие близкие соседи, как французы, мы не будем иметь ни малейшей безопасности в отношении этого вида собственности».[21]
Хорошее отношение, которое эти рабы получали среди французов и особенно в Питтсбурге — воротах на Северо-Западную территорию, — способствовало тому, что этот город стал убежищем для тех рабов, у которых хватало духа приключений, чтобы бросить вызов дикой местности, через которую им приходилось идти. Уже тогда у негров бытовало представление о том, что в этой стране есть место с большими привилегиями, чем те, которыми они наслаждались в прибрежных колониях. Зная о вероятности восстания негров во время франко-индейской войны, губернатор Динуидди писал Фоксу, одному из государственных секретарёв, в 1756 году: «Мы не смеем рисковать и отпускать кого-либо из наших белых людей на какое-либо расстояние, так как мы должны бдительно следить за нашими невольниками-неграми, число которых превышает сто тысяч».[22] Бриссо де Варвиль в своих «Путешествиях» 1788 года упоминает несколько примеров браков между белыми и чернокожими в Питтсбурге. Он отметил случай с негром, который женился на законтрактованной французской служанке. От этого союза родилась привлекательная девочка-мулатка, которая вышла замуж за хирурга из Нанта, в то время расквартированного в Питтсбурге. Его семья считалась одной из самых уважаемых в городе. Упомянутый негр вел достойный бизнес, и его жена взяла на себя труд приветствовать иностранцев, особенно французов, которые следовали через те края. Вдоль Огайо также было несколько случаев совместного проживания цветных женщин с неженатыми белыми мужчинами; однако это воспринималось неграми как отвратительное, о чем свидетельствовал тот факт, что, если у черных женщин возникала ссора с мулаткой, первые упрекали последнюю в благородном происхождении.[23]
Однако эти тенденции не могли гарантировать негру, что Северо-Западная территория станет убежищем свободы, когда в 1763 году она перешла в руки британцев — покровителей работорговли, а позже к независимым колониям, две из которых не имели никакого желания искоренять рабство. Более того, когда было провозглашено Постановление 1787 года со своей знаменитой шестой статьей против рабства, вскоре выяснилось, что этот документ не обязательно носит эмансипационный характер. Поскольку право владеть рабами было гарантировано тем, кто владел ими до принятия Постановления 1787 года, следовало ожидать, что привязанные к этому институту лица не станут равнодушно смотреть на то, как он уходит в прошлое. Поэтому в территориальный законодательный орган и в Конгресс были направлены различные петиции с просьбой отменить шестую статью Постановления 1787 года.[24] Никаких официальных действий по этому поводу предпринято не было, но практика рабства продолжалась даже с молчаливого одобрения правительства. Некоторые рабы поступали от канадцев, которым в соответствии с законами о работорговле Британской империи поставлялись невольники. Именно канадцы сами предусмотрели актом парламента 1793 года запрет на импорт рабов и постепенную эмансипацию. Когда позже казалось, что дело свободы в конечном итоге восторжествует, сторонники рабства предприняли попытку увековечить его через систему труда законтрактованных слуг.
При формировании штатов Индиана и Ильиной вопрос о том, что следует предпринять для гармонизации с новой конституцией системы контрактов, к которой были привязаны территориальные законодательные органы, вызвал ожесточенные дебаты и порой почти доходил до конфликтов. В конце концов и Индиана [25], и Иллинойс [26] закрепили в своих конституциях компромиссные положения о номинальном запрете рабства, смягченные оговорками о продолжении системы использования труда законтрактованных негров, удерживаемых на службе. Прорабовладельческая партия в течение нескольких лет упорно боролась за то, чтобы путем толкования законов, законодательства и даже изменения конституции пересмотреть основополагающий закон так, чтобы обеспечить реальное рабство. Тем не менее, эти штаты постепенно двигались к свободе в соответствии с духом большинства, составившего конституцию, несмотря на то, что система контрактов на юге Иллинойса и особенно в Индиане порой была равносильна рабству в том виде, в каком оно практиковалось в некоторых частях Юга.