ОМРАЧЕННАЯ ЖИЗНЬ.
ОМРАЧЕННАЯ ЖИЗНЬ.
ДОСТОПОЧТЕННОЙ ЛЕДИ ЛИТТОН.
Правдивая история.
С ТРЕМЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ.
Лондон: ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ЛОНДОНА, Фалкон-корт, 3; Флит-стрит, 32, E.C. 1880.
[ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.]
ИЛЛЮСТРАЦИИ.
ЭДУАРД, ЛОРД ЛИТТОН.
РОЗИНА, ЛЕДИ ЛИТТОН. —( Авторское право. )
РОБЕРТ, ЛОРД ЛИТТОН.
Предисловие.
«Омраченная жизнь» достопочтенной Розины, леди Литтон, с дополнительными примечаниями, которые показались необходимыми для ее полноты, предстает теперь перед миром в совершенном виде; и издатель надеется, что, будучи одной из самых интересных книг, она окажется также одной из самых полезных. В ней с яркой живостью описывается история преследования самого низкого и бесчестного рода, учиненного злобным человеком великих талантов и возможностей по отношению к благородной даме, у которой почти не было защиты, кроме гордого духа, сознания своей невиновности и решимости не быть сломленной. Этот человек обладал всей помощью, которую могли дать ему Власть и происки виновных сообщников; сам он был фальшив, жесток, коварен и беспринципен; и тем не менее леди Литтон перехитрила его — одна и почти без всякой помощи, за исключением Голоса Общественного Мнения, который преодолел козни как Двора, так и Кабинета министров, ибо мы верим, что оба они были замешаны в этой грязнейшей сделке.
Том содержит три портрета: один из них — портрет леди Литтон, который впервые представляется миру, но который едва ли воздает должное ее красоте, интеллекту и изяществу; портрет ее мужа, сильно приукрашенный, ибо почти каждая низкая и злая страсть была неизгладимо запечатлена на этом одиозном лице, и смотреть на него сколько-нибудь долго было невозможно без чувства отвращения и даже ужаса; третий — портрет ее сына, нынешнего лорда Литтон, воздерживаться от комментариев к поведению которого в этом деле мы не стаем, оставляя его оценку полностью на суд публики. Поскольку почерк природы проявляется в чертах лица, глазах, лбу и рте, раскрывая истинный характер внутренней души и духа, мы рекомендуем внимательно всмотреться в эти портреты всем знатокам физиогномики и полагаем, что при их изучении они найдут подтверждение собственного наилучшего опыта в этой столь интересной ветви науки. Лорд Литтон Первый прятал рот за усами и бородой, потому что слишком хорошо осознавал его пугающее выражение, чтобы позволить кому-либо видеть его.
Самая печальная мысль, возникающая после прочтения этого тома, заключается в том, что до сих пор не произошло никаких изменений в позорных законах о невменяемости, за что в основном мы должны благодарить наших правителей-вигов. Никогда не принималось более преступного или деспотичного закона, чем тот, который ныне позволяет мужу запереть свою жену в сумасшедший дом на основании свидетельства двух врачей, которые часто в спешке, а нередко и за взятку удостоверяют помешательство там, где его вовсе нет. Мы верим, что на основании этих статутов тысячи совершенно здоровых людей томится сейчас в частных лечебницах по всему Королевству, в то время как их имуществом владеют чужие люди, а несчастный узник в конце концов доводится до состояния настоящего безумия или слабоумия, сколь бы здравомыслящим он ни был при первом заточении. Содержатели этих притонов-сумасшедших домов благодаря долгим штудиям своего дьявольского искусства способны с помощью определенных препаратов свести самый ясный мозг в состояние ступора, а комиссары по делам душевнобольных принимают на веру все, что слышат за роскошным ланчем, которым их потчует врач-психиатр.
Будем надеяться, что этот том вновь привлечет внимание общественности к чудовищным преступлениям, совершаемым при этой ужасной системе, и поможет разклепать хотя бы одну из медных цепей, в которые ныне закован наш народ.
Характер главного героя этого тома часто изображался в лестивых красках — чаще всего, полагаем, его собственным описательным пером. Его называли поэтом, романистом, оратором, государственным деятелем и бог знает кем еще; но если рассказ его жены, содержащийся на этих страницах, верен, он, несомненно, был таким законченным негодяем, какого только носила земля. И в том, что этот рассказ строго точен и абсолютно правдив, мы не сомневаемся ни капли. Если же это так, то насколько же одиозным было его поведение по отношению к этой оскорбленной даме. Мы полагаем, что человек, способный заточить совершенно здоровую жену в застенки сумасшедшего дома, не остановился бы и перед ее убийством, если бы чувствовал себя в безопасности. И именно в этом ужасном преступлении был разоблачен лорд Литтон, и к счастью, его замысел сорвался. Как хорошо мы помним всеобщий ужас, вызванный вестью об этом деянии. Daily Telegraph тогда доживала последние дни. Ее тираж едва достигал 3000 экземпляров в день. С каждым новым рассветом мы ждали известий о ее кончине. В счастливый для клана Леви-Лоусон-Levis момент леди Литтон была предана, схвачена и заточена. Редактор уловил свой шанс и заставил всю столицу гудеть от этого возмутительного поступка. Леви был спасен; леди Литтон — тоже. Она была освобождена, как описано в «Омраченной жизни»; но к ужасу и негодованию всех приличных людей, ее предатель и самый жестокий мучитель тем не менее был оставлен в должности Министра по делам колоний Королевой, которая вскоре после этого, дабы подчеркнуть свое высокое одобрение его поведения, возвела его и его столь же позорного брата Генри в пэрство. Более постыдного оскорбления ни народу, ни Палате лордов никогда еще не наносилось; но оскорбления нынче, похоже, стали уделом всех нас, и потому — Vivat Regina!
ОМРАЧЕННАЯ ЖИЗНЬ.
Ниже представлена правдивая женская летопись горьких страданий. Ее обиды свели ее с ума наполовину, и мы не удивляемся этому, ибо она тщетно искала справедливости почти во всех инстанциях. Ее попиратель и тиран выходил победителем из каждого столкновения. Королева, как она обычно поступает со всеми преступниками, взяла его за руку; обласкала, облагодетельствовала и продвинула по службе, в то время как ее Жертва была изгнана из общества в нищету и изгнание и долгие годы оставалась непрекращающимся объектом ругани, клеветы и пасквилей. Сжалься над ней, Боже! Да защитит и отомстит за нее Бог! Прости ее язык, о читатель, когда он кажется „резким“, ибо это вопль возмущенного и разбитого сердца — это дикий крик Правды, раздавленной под пятой наглой и виновной Силы.
Сэр, — было время, прежде чем меня оттошнило от вымысла или, вернее, от пустых беспринципных повесток дня, коими торгуют преимущественно проходимцы, когда ваши произведения и сочинения Теккерея были единственными романами, которые я читала; ибо они были единственными, которые помимо своего несомненного таланта [1] несли на себе клеймо искренности и отражали подлинные чувства и мнения авторов, а не писались под рыночный стандарт, будь то болтовня о совсем маленьких детях, которая ничего не стоит на бумаге, или о недокормленных и перепоротых мальчиках; не говоря уже о том великом очаровании, том интеллектуальном аромате того, что они написаны образованными джентльменами. Но ваш роман я не читала, испытывая отвращение ко всему, что исходит или появляется под эгидой этого явного шарлатана мистер Чарльза Диккенса или любой его клики, и меня побуждает сообщить вам несколько дополнительных фактов об изощренном злодействе тюремного заключения лишь то, что я увидела в „Englishwoman’s Domestic Magazine“ за этот месяц рецензию на ваш роман и выдержку из вашего объявления с просьбой ко всем лицам во всех слоях общества, которые письменно или устно за последние пять лет рассказывали вам о каких-либо лицах, заточенных в лечебницы, и т. д., и т. п., и т. д., и приглашением присылать новые сообщения. Но не заблуждайтесь насчет моих мотивов. Я не хочу, чтобы вы что-либо делали для меня, ибо ничего уже нельзя поделать, а если бы и можно было, je connais mon Angleterre trop bien, чтобы не знать, что англичане до единого — самые меркантильные, эгоистичные, конъюнктурные угодники во всем мире, где Маммона — их единственный бог, а Эго — первосвященник; к тому же я слишком хорошо сознаю после 25 лет горького опыта, что куда бы ни проникал литературный элемент, там обязательно следуют круговая порука, конъюнктурщина, дешевые трюки, предательство, моральная трусость и кромешная подлость. Существует такое явление, как дешевое рыцарство, наряду с дешевой филантропией, которые являются единственными сортами à la porte de Messieurs les litterateurs Anglais. И это меняет абсолютно всё — сделать коньком (и стать героем на этом поприще) обиды бедняка, у которого нет могущественных врагов, способных обрушить свои скрытые батареи на его защитника, или же в случае, если жертвой оказывается жена трубочиста; по той же причине нет ничего проще для рыцарства, как совершить отчаянную и победоносную атаку на Сажу, поскольку психологически, как и садово-огородно, эта превращенная в пыль тьма заставит лавровые венки цвести лишь еще пышнее. Но измените юрисдикцию, и пусть жертвой окажется женщина из высших сфер жизни, без отца, матери или денег, в то время как ее позорный муж не только вместе со своим братом выполнял грязную работу для каждого правительства последние 30 лет, будучи к тому же литератором, грубо аморальные плагиаты которого превозносились продажной прессой как бессмертные труды в обмен на правительственные преференции и приглашения для их вульгарных жен, — покажите мне человека в Англии, который пошевелил бы пальцем, способным заставить эту Инфернальную Машину оккультной силы взорваться против него самого, чтобы спасти любую женщину от заточения в пятидесяти сумасшедших домах и превращения затем в фарш, такой же мелкий, в какой Кот в сапогах угрожал изрубить жнецов, ради спасения чести вашего подлинного девиза.
Dict sans faict,
A Dieu deplait.
Упомянутый Рыцарственный Филантроп немедленно и с величайшим удобством почувствовал бы, что „никто не имеет права вмешиваться во взаимоотношения между чужим мужем и его женой, поскольку это, разумеется, относится к категории сугубо личных и семейных дел“. Не говоря уже о самой сути дела, а именно о масонстве, существующем среди „джентльменов“ (?), согласно которому пороки каждого джентльмена должны почитаться священными для любого другого джентльмена, ибо неизвестно, когда придет их собственный черед. Так что план невмешательства — куда лучший, альянс самый безопасный, как для парламентского, так и для филантропического шарлатанства. Как прекрасно знал это самый ничтожный из всех злодеев и самый беспредельный из всех негодяев, когда много лет назад, после одной из его жестоких вспышек личного насилия, это трусливое пресмыкающееся сказало мне: „Помните, мадам, у вас нет ни отца, ни брата, а потому вы полностью в моей власти“. Когда 23 года назад меня и моих тогда еще малолетних детей выгнали из нашего дома, чтобы освободить место для одной из тогдашних шлюх этого отвратительного зверя, мисс Лауры Дикон, сержант Телфорд только что стряпал свой фальшивый законопроект об опеке над детьми, рассчитанный на дешевую популярность. Одна глупая подруга уговорила меня отправить мое дело ему как одно из самых сильных и вопиющих, какие только можно вообразить. Я указала ей, что он тоже пишет пьесы и стихи; а зная, какими абсолютными негодяями являетесь вы, „литераторы“ в этой стране — ибо, как говорит старый Ландор, „в каждом из них есть щепотка подлеца“, — он вряд ли стал бы рисковать либо похвалами, либо преследованием со стороны этого литературно-политического хулигана. И я оказалась Кассандрой, как всегда, ибо „ученый сержант“ подержал мои бумаги несколько дней, а затем вернул мне со словами, что „сожалеет, но у него нет времени в них вникать“. Хорош человек для внесения законопроекта в парламент, у которого нет времени разобраться в вопиющих злоупотреблениях, потребовавших изменения закона! Правда, божий суд настиг этого лицемера в конце концов; ибо тот, кто никогда не ложился спать трезвым, после весьма красноречивой диатрибы против пьянства — этот вакхический судья грянул навзничь замертво вместо своего обычного состояния мертвецки пьяным. Но как эта страна могла быть чем-то иным, кроме Страны Лицемерия и Преступности, каковой она и является, когда мы видим безнадежно позорных людей, занимающих высочайшие посты в литературе и политике сегодняшней Англии? Людей, чьи триумфальные пороки и ядовитый пример способны породить гниль в самом костяке нации. И они сделали это, особенно своим нечестивым лицемерием. Когда Бог был на земле, единственным грехом, к которому у Него не было милосердия, было лицемерие. И почему? Потому что это грязная и богохульная подделка под Небеса. Когда покойный сэр Роберт Пил хотел сделать лорда Линдхерста лордом-канцлером, он не мог этого сделать из-за висевших на нем 15 000 фунтов стерлингов неоплаченных убытков по делу о прелюбодеянии с леди Сайкс, после чего мистер Бэринг, нынешний лорд Эшбертон, сказал: „Я выплачу убытки за Копли, если вы дадите мне пэрство“, и этот почтенный страж общественной морали (которая, конечно же, сохраняется лишь благодаря частному разврату) не пробыл и шести месяцев лордом-канцлером, как совершил еще одно прелюбодеяние с леди Г., во время судебного процесса по которому бедный лорд Г. перерезал себе горло. Но он, моральный виновник трагедии, дожил до того, чтобы по наущению одной из самых гнусных представительниц нашей обширной аристократической Травиатократии, Мессалины Нортон, состряпать наш нынешний продажный Суд по разводам и умереть, превозносимый продажной прессой так, будто он был святым или полубогом. Тьфу! Как от всего этого тошнит. Разве мы не видим также живущих поныне, чтобы искажать весы правосудия, другого драгоценного юридического дон Жуана и исполнителя грязной работы исподтишка для своего старого студенческого приятеля, главного судьи сэра Александера Кокберна, который, как выразился на днях Денисон, судебный репортер The Times, был „пожалуй, самым беспринципным негодяем в Англии“, проводя все свое время в растлении жены или дочери каждого мужчины, попадавшегося на его пути. Итак, при всей этой закулисной махине Diabolus ex machina, подобно луку в салате Сиднея Смита, „неподозреваемо оживляющей всё“, вы можете представить себе те ужасные шансы, которые имеет против себя бедная законная Жертва, у которой „нет ни Отца, Брат, ни Денег“! Но неважно, „ждите конца“. Dieu et mon droit, а также несгибаемая ненависть и колоссальный презрение ко всем им, которыми я подпитываюсь, заставляют меня чувствовать, что, одинокая и покинутая, какой я отчасти была и раньше, я все же эффективно окажусь сильнее этих мерзких рептилий. Это длинное предисловие, но оно было почти необходимо, чтобы заставить вас понять это по необходимости сжатое и потому не слишком ясное из-за своей некатегоричности резюме такой ткани сложного и хронического беззакония перед тем, как перейти к кульминационной жестокости заговорщического сумасшедшего дома сэра ——; которое, помимо деталей, о предоставлении которых вы просили со всех сторон, конечно, не может представлять ни малейшего интереса для вас, однажды верно заметившего в полученной мной от вас записке, что „по большей части прекрасные чувства или, скорее, прекрасные настроения авторов сплавлялись в их чернильницах для общего пользования, не оставляя им ничего для личного употребления“. И все же поистине я думаю, что Ламартин прав, когда говорит: „Si l’on savait tout on ne serait indifferent a rien“.
Начнем с самого начала эпизода с заговором сумасшедшего дома, ибо негодяй давным-давно начал свою ложь в Париже, поместив гнусный пасквиль в своем угодливом аме дане, Court Journal, о том, будто я оскорбила его брата на балу у леди Эйчлер, на который лорд Эйчлер запретил приглашать брата, и куда поэтому его и не приглашали. За эту грубую ложь и клевету мой поверенный, некий мистер —— ——, тогда и всегда пылкий тори, немедленно подал иск против орудий сэра ——, поскольку сэр Л. тогда именовал себя вигом, и предоставил мне в качестве адвоката сэра Ф. Поллока, нынешнего главного барона. Защита, которую трусливые мерзавцы выдвинули в суде, заключалась в том, что я сама сфабриковала эту грубую клевету на себя, чтобы привлечь к себе внимание публики!!! На что мой адвокат заметил, что даже в суде я не свободна от гнусных клеветников моих беспринципных врагов. Bref, я выиграла этот иск, издержки и возмещение убытков с них, но прошу запомнить имя моего (как мне казалось) преданного поверенного, мистера —— ——, который, как покажет продолжение, был лишь преданным и беспринципным дельцом торийской фракции. Ну так вот, как я уже говорила, начиная сначала эпизод с заговором сумасшедшего дома: в 1852 году я сняла коттедж на Фулхэм-роуд, но будучи очень бедной, была вынуждена обставлять его постепенно, и после гостиных и библиотеки обставила лишь собственную спальню и гардеробную, когда при моем обычном везении ко мне заявилась в один холодный мокрый ноябрьский день плачущая, до крайности отвратительная для меня особа из-за ее крайней личной грязи, уродства и пустоты, заявившая, что ее родственница, миссис Лаудон (миссис Лаудон — борчиха за законы о зерне, утверждающая, что Кобден украл у нее всю ее славу), буквально выставила ее на улицу, что у нее нет ни су, в Лондоне она не знает никого, кроме меня, которая, по ее мнению, сжалилась бы над ней, а оба ее брата отсутствуют. Что я могла поделать? Были бы у меня наличные деньги заплатить за жилье, я бы так и сделала; но у меня не было ни гроша, пока не подошел срок векселей издателя (по имени Шоберл) на сумму от 400 до 500 фунтов стерлингов. Тогда моя бедная красивая мебель, среди которой я предпочла бы выпустить целое стадо свиней! О, это была ужасная дилемма; но, будучи сотворенной не из камня, сцементированного грязью, как подобает мне с тем позорным именем, которым я имела несчастье быть заклеймленной на супружеской каторге, я проглотила все свои трудности и отвращение и послала за обойщиком в горячей спешке обустроить в кредит на год спальню (которая должна была послужить свинарником для этой двуногой свиньи), а поскольку моим намерением было сдавать коттедж всякий раз, когда я уезжаю из города, не было смысла обставлять его хуже остальной части моего маленького дома-жемчужины, который я обставила достаточно дешево, подбирая вещи постепенно за наличные. Увы, через неделю горничная пришла ко мне со слезами на глазах посмотреть на разгром; и поистине Авгиевы конюшни показались бы эталоном аккуратности и чистоты по сравнению с этим. Честное создание пробыло у меня год в моем бедном коттедже, причем я обеспечивала ее не только вечерними платьями, но и одеждой с головы до ног, как делала и три года после в других местах, будучи, конечно, вынуждена из-за этого обходиться без самого необходимого для себя. В конце этого года мой издатель-мошенник Шоберл обанкротился, и я не получила ни пенни; зато услужливый обойщик обрушился на меня с непомерным фантастическим счетом за обставление комнаты мисс Р——, превышающим сумму любых трех других комнат в доме. Я действительно почувствовала себя ошеломленной, вернее, раздавленной, словно слон потоптался по моему сердцу. Четыре месяца я безуспешно пыталась сдать коттедж и столь же безуспешно (связанная по рукам и ногам нищенским содержанием в 400 фунтов в год на жизнь этого монстра, выплачиваемым нерегулярно) пыталась занять денег. Наконец, добрый самаритянин с Фондовой биржи, разумеется, незнакомец, и его хороший, отличный не похожий на стряпчего адвокат, бедный мистер Ходжсон, ныне тоже покойный, сказал, что слышал столь хорошие отзывы о моей честности от лучших судей, или во всяком случае самых беспристрастных — кредиторов, — что человечно и щедро одолжил мне 1000 фунтов под 5 процентов годовых на 10 лет с выплатой по 100 фунтов в год в погашение основного долга и страхованием жизни как сэра ——, так и моей собственной. При таком страшном истощении моего и без того позорного содержания, как вы можете догадаться, я не могла оставаться в Лондоне. Друзья в целях экономии просили меня нанести им визиты, поэтому я сначала отправилась к леди Хотем в Брайтон, а затем к другим друзьям там, но вскоре обнаружила, что нет ничего дороже, чем визиты в великие дома, наряды, выезды и т. д., и т. п. Так что после короткой поездки в Париж с леди Хотем я отправилась зарыться в маленькую деревушку в Уэльсе (Лланголлен), где местные жители были столь любезны, что приходили навестить меня, но я честно сказала им, что не могу позволить себе ходить к ним в гости, так как была вынуждена даже расстаться со своей горничной, что было для меня поистине горьким, горьким лишением. Именно тогда, находясь в деревенской гостинице в одиночестве, этот трусливый зверь сэр —— решил, что у него beau jeu, и прислал сначала вульгарную старуху, называвшую себя миссис П——, с ее „дочуркой“ и одним из ублюдков сэра —— (о чем я могла бы рассказать вам случай, вполне достойный романа, но слишком длинный для включения сюда); эта самая П—— завязала со мной знакомство под предлогом того, что она американка, что она разыграла как по нотам, навязываясь мне в любое время суток — за завтраком и обедом, и в моей спальне до того, как я вставала по утрам, и конечно, она имела такое же право находиться в гостинице, как и я. Однажды, до того как я вошла в столовую, она налила мне суп. Я застала ее в шляпке, и прежде чем я успела съесть суп, она притворилась, что получила срочный вызов в Лондон, и уехала. Не успела я доесть суп, как еще до окончания обеда меня охватили сильнейшие боли и жуткая рвота. Мой врач дал мне противоядия и сказал, что была предпринята попытка отравить меня, но доза оказалась недостаточно большой. Это, казалось, подтверждалось тем, что примерно через три недели я получила письмо от старой П—— (которое у меня сохранилось), вместе с другим письмом от еще одной старой авантюристки, называвшей себя мадам С——, которая, находясь в К—— с еще какими-то элегантными знакомыми сэра ——, говорила, будто подслушала весь заговор с целью заточить меня в сумасшедший дом и таким образом постепенно сжить со свету. Она также прислала мне копию письма, которое, по ее словам(?), она отправила сэру —— после моего заточения, заявляя, что если с головы упадет хоть волос, она публично разоблачит его как черного злодея, коим он и является. Что ж, возвращаясь к письму старой П——. В нем она казалась охваченной угрызениями совести — ее внук внезапно умер, и она уезжала в Париж, но не могла уехать, не предупредив меня „ради Бога быть начеку, так как будет послан человек, чье имя начинается на букву G, и чтобы привлечь мое внимание с целью завязать со мной знакомство, у него будет маленькая черная собачка кинг-чарльз-спаниель“, какая была у самой старой П——.