16. Майор Андерсон, командовавший в Форт-Самтере.
17. 9 января 1861 года.
18. Генерал Л. Поуп Уокер.
19. «Разговоры о дезинтеграции, угрозы дезинтеграции, обвинения в намерениях дезинтеграции рассыпаны в изобилии по всей политической литературе страны с самого момента образования Правительства», — говорят господа Николай и Хей. См. т. II, стр. 296 «Авраама Линкольна». А также: «Тридцатилетний взгляд Бентона», т. II, стр. 786.
20. Этот факт подчеркивается господами Николаем и Хей. См. т. I, стр. 142, «Авраам Линкольн».
21. Ныне сенатор США от Алабамы.
22. Судья Смит был дедом миссис Мередит Кэлхун, которая вместе со своим мужем играла блестящую роль в парижском обществе, когда триумфы Евгении были в самом разгаре. А. С.
23. Джон Э. Мур прославился на судейском поприще: он отклонил должность судьи территории, предложенную ему президентом Пирсом, но служил судьей в военном суде, когда умер в 1864 году. Он был братом полковника Сайденхэма Мура, павшего в битве при Севен-Пайнс. А. С.
24. О самой миссис Клей, славившейся своим актерским талантом, миссис Айвз писала: «Именно надежда на то, что вы возьмете на себя роль миссис Мэлапроп, вдохновила меня взяться за любительскую постановку пьесы Шеридана. Я была уверена, что, если все остальные подведут, ваша игра исправит все недостатки. Вы покорили зрителей... Я до сих пор живо представляю вас в вашем богатом парчовом платье, старинных кружевах и драгоценностях, с высоко взбитыми и завитыми волосами, с покачивающимися перьями, которые, казалось, добавляли выразительности вашим забавным репликам!» А. С.
25. Я спросила миссис Милтон Хьюмс, дочь экс-губернатора Чепмена, об этих обысках военного времени. «Я отчетливо помню, — ответила она, — как видела, что они заглядывают в банки из-под варенья и графины из ограненного стекла, пока смех моей матери уже не мог сдерживаться. “Вы же не рассчитываете найти генерала Уокера в той бутылке из-под бренди, правда?” — спросила она».
26. Доктор Дж. М. Баннистер в почтенном возрасте восьмидесяти шести лет все еще продолжает активное пастырское служение в Церкви Рождества в Хантсвилле. А. С.
27. Гарри, сын Бакстона Уильямса.
28. Джеймс Кэмп Тернер из Алабамы погиб при Манассасе.
29. Она закончилась в апреле 1865 года.
30. Тогда состоял в Конной сигнальной службе, батальоне Миллигана из Джорджии, и в штабе генерала С. Д. Френча, ныне проживающего во Флориде. А. С.
31. Сын сенатора Хаммонда из Южной Каролины.
32. Многие из этих вещей до сих пор хранятся у господ Спанна и Гарри Хаммонда.
33. Чтобы преодолеть эти условия, преосвященный Уильям Кейперс, видный деятель методистской церкви, организовал широкую систему миссионерской работы среди негров на плантациях, в рамках которой проповеди и катехизация белыми священниками проводились раз в месяц. Многие из крупных плантаторов помогали этому благому делу, причем сенатор Р. Барнуэлл Ретт-старший тесно сотрудничал с епископом Кейперсом. Сенатор Ретт построил большую церковь, которую посещали негры с пяти плантаций и регулярно — его собственная семья. А. С.
34. Мать несчастной миссис Мейбрик.
35. Один недавний автор приписывает тем переживаниям появление заменителей кофе, которые теперь, сорок лет спустя, «разорили американскую кофейную торговлю». А. С.
36. Вскоре после прибытия в Канаду мистер Клей услышал о потерянном любимце генерала Ли. Животное, прекрасного ньюфаундленда, забрал из дома Ли в Арлингтоне федеральный солдат, который продал его капитану Андерсону (командовавшему английским судном) за сто долларов. После нескольких месяцев расспросов и переговоров мистер Клей разыскал собаку и лично привез ее обратно в Конфедеративные Штаты. А. С.
37. Горас Грили.
38. Напечатано в ричмондской газете Enquirer и широко цитировалось по всему Северу.
39. Семейный кучер.
40. Джентльмен из Военного министерства, которому я рассказала о яростном протесте против конфискаций генерала Уилера со стороны некоего Беттса (направившего свою жалобу, длинную как послание Президента, сенатору Клею в Ричмонд), чуть-чуть улыбнулся. «Ну, — сказал он, — Уилер ведь всегда кормил своих людей!» А. С.
41. Говоря об этом эпизоде, миссис Хаммонд сказала мне: «Прошло несколько месяцев, прежде чем нам удалось снова отыскать серебро. Хотя мы перекапывали землю снова и снова во всех направлениях, где, как нам казалось, оно было, мы долгое время не могли найти даже отметин». А. С.
42. Карикатура, появившаяся примерно в это время в ричмондской газете, была наглядной демонстрацией рухнувшей стоимости денег Конфедерации. На ней был изображен человек, отправляющийся на рынок и возвращающийся оттуда. В первой сцене он нес корзину для бушеля, доверху набитую ходячими банкнотами; во второй сцене корзина была пуста, а в руке у него был крошечный сверток, который, как предполагалось, содержал бифштекс! А. С.
43. Фактическая сумма, предложенная за поимку мистера Клея, составляла 25 000 долларов; но при распространении прокламации через прессу в качестве предложенной суммы неоднократно называлась большая цифра — так ее цитировали генерал Вильсон и другие. См. «Документы мятежа» (Records of the Rebellion), серия I, т. XLIX, стр. 733.
44. Тогда вдова конгрессмена Булиньи из Луизианы, а ныне миссис Джордж Коллинз Леви из Лондона, Англия.
45. Письменный стол.
46. «Было бы так же легко, — писал один редактор, — заподозрить генерала Ли в двуличности, а генерала Батлера в великодушии, как и думать, что мистер Клей виновен в преступлениях, которые ему приписывают!»
47. Ни это заявление, ни какое-либо послание, отправленное миссис Клей судье Холту, не удостоились какого-либо ответа. А. С.
48. Обращение к Докладу Холта от 8 декабря 1865 года покажет, сколь мало и мистер Пирс, и это великое светило юриспруденции осознавали дерзость инквизиторской Военной комиссии, членами которой были военный министр и Джозеф Холт. А. С.
49. Несколько лет спустя мистер Стивенс повторил эти высказывания одному из редакторов нью-йоркской газеты Tribune, который снова процитировал слова мистера Стивенса в сильной передовице. А. С.
50. В письме написано «ult.» (прошлого месяца), но, поскольку это явно ошибка, здесь оно исправлено. А. С.
51. Копии тех [писем], которые были адресованы мистером Клеем Военному министру и Президенту Джонсону. А. С.
52. Доктор Крэйвен уже поддерживал связь с доктором Уизерсом из Питерсберга, шт. Виргиния, двоюродным братом мистера Клея, который благодаря любезности своего коллеги имел возможность временами способствовать комфорту и благополучию мистера Клея. А. С.
53. Нью-йоркская газета Daily News.
54. Оставляя в стороне менее безупречных свидетелей, следующий случай, иллюстрирующий резкость (brusquerie) мистера Стэнтона по отношению к женщинам, был рассказан преподобным Элишей Дайером. «Когда я сидел в личном кабинете мистера Стэнтона, вошла хорошо одетая дама. Она была довольно молода и очень очаровательна. Приблизившись к министру, она сказала: “Извините меня, но я должна вас увидеть!” Мой старый друг тотчас принял вид медведя. Строгим голосом он произнес: “Мадам, вы не имеете права входить в этот кабинет, и вы должны покинуть его! Нет, мадам, — продолжал он, когда она попыталась заговорить, — ни единого слова!” И, позвав дежурного офицера, он сказал: “Выведите эту женщину!”» А. С.
55. Дочь мистера Скотта является женой широко известного доктора Гарнетта из Хот-Спрингс, штат Арканзас.
56. Приведенное здесь письмо взято с копии, предоставленной миссис Клей Робертом Морроу, секретарем в 1866 году.
57. В течение месяцев Доклад мистера Холта неуклонно скрывался от общественности. Ссылаясь на это скрытное поведение, в июле 1866 года А. Дж. Роджерс заявил в Палате представителей: «Секретность окружала и окутывала, если не сказать защищала, каждый шаг этих разбирательств. По словам бывшего генерального прокурора, “большая часть улик, на которых они [обвинения] основаны, была получена ex parte, без уведомления обвиняемых и в то время, когда они находились под стражей в военных тюрьмах. Их публикация могла бы нанести ущерб Правительству”... Военный министр 7 февраля 1866 года пишет Президенту, что публикация Доклада генерального судьи-адвоката несовместима с государственными интересами. “Этот доклад, — продолжает мистер Роджерс, — в цитируемых им показаниях покажет, что интересы страны никогда не пострадали бы от отказа от незаконной секретности, но что интересы и слава самого генерального судьи-адвоката пострадали бы в глазах всех любящих правду и ищущих справедливости людей на земле”». А. С.
58. Хаймс по прозвищу Харрис был одним из свидетелей, которые за шесть месяцев до даты Доклада мистера Холта были разоблачены преподобным Стюартом Робинсоном и которые шесть месяцев спустя или меньше сами признались в своих лжесвидетельствах Юридическому комитету. А. С.
59. Но не безупречными, как показали дальнейшие события. Позже они были заклеймены мистером Холтом как беспринципные клятвопреступники и причина всех его неприятностей. А. С.
60. На самом деле, как будет видно из другого места, мистер Клей прибыл в Южную Каролину четвертого февраля 1865 года после полного месячного путешествия по штормящему морю из Новой Шотландии на Бермуды; оттуда — на злополучном «Ратлснейке», который, не сумев пробиться в порт Уилмингтона, находившегося теперь в руках федералов, с задержкой и кружным путем прорвал блокаду у Чарлстона лишь для того, чтобы погибнуть прямо под валами Форт-Моултри. Его возвращение, следовательно, было достаточно драматичным и известным сотням поистине безупречных свидетелей, если бы судья-адвокат позволил мистеру Клею узнать обвинения против него или предоставил ему возможность опровергнуть их. А. С.
61. Коновер был главным свидетелем по делам миссис Серратт и ее спутников, и обвинения мистера Холта против мистера Клея основывались на его показаниях и показаниях других лиц, которых Коновер натаскал в их ролях. А. С.
62. Однако публике не суждено было насладиться зрелищем, столь способным вызвать реакцию, позорящую Правительство. Мистер Холт, который в течение года заставлял отказывать заключенным (один из которых был министром кабинета, а другой — сенатором Соединенных Штатов) даже в визитах адвокатов, теперь по какой-то навсегда оставшейся необъяснимой причине вместо того, чтобы арестовать лжесвидетеля Коновера после его признаний в комнате комитета Палаты представителей, поговорил с ним ласково и оказал любезность в виде поездки в Нью-Йорк, дабы тот мог добыть новые улики. Прибыв на место, вежливый мошенник извинился перед своим спутником и, раскланявшись, «с тех пор им больше не наблюдался», как выразился мистер Холт, который наивно добавляет: «и до настоящего времени он со мной не связывался и не предпринимал никаких усилий, как я полагаю, для предоставления свидетелей!» А. С.
63. Отчасти интервью с мистером Холтом, а в целом — совершенно очевидно, вдохновленное им.
64. Практически единственный голос, возвысившийся ныне в попытке объяснить или оправдать уникальные методы генерального адвоката. Отрицая его мошенническую сущность, это производило странное впечатление проявления его глупости. А. С.
65. Коновер избавил от необходимости доказывать свою собственность, признавшись в собственном бесчестии. А. С.
66. На протяжении уже шестнадцати месяцев узник в Форте Монро, лишенный суда и адвоката! А. С.
67. Трудно поверить, что если бы репутация мистера Холта пережила сомнение, брошенное на нее комитетом Палаты представителей в предшествующем июле, она могла бы серьезно пострадать от всего, что мог бы заявить столь мерзкий человек, как его бывший союзник Коновер. А. С.
68. При подготовке к публикации этих Мемуаров я постоянно натыкался на свидетельства нарушений в судебном преследовании мистера Клея со стороны Правительства. Я постоянно сталкивался с тем, что казалось упорным и необъяснимым преследованием господ Дэвиса и Клея (если не заговором против них, как намекал представитель Роджерс) со стороны Военного министерства, действовавшего через мистера Джозефа Холта. Я встречал недвусмысленно сформулированные обвинения в адрес мистера Холта в злобе и злопамятности, которые могли бы удовлетвориться лишь «судебным убийством» заключенных, находившихся в его руках. Обвинения в злобе и низости выдвигались против него как живыми людьми, так и теми, кто ушел из жизни; причем людьми, чья чистота помыслов никогда не подвергалась сомнению. Довольно всеобщее осуждение мистера Холта прослеживается в определенной переписке шестидесятых годов. Оно открыто высказывалось в прессе в начале и середине этого десятилетия. В брошюре, на которую ссылаются и которую цитируют в Главе XXII этих «Мемуаров», преподобный Стюарт Робинсон приводил слова мистера Криттендена из Кентукки и другого лица, чтобы показать то особое мнение, которое тогда составляли о мистере Холте. «Я мало что знаю, — писал мистер Робинсон в июне 65-го года, — ни о личном, ни об общественном характере мистера Холта... Единственное четкое впечатление о его личном характере у меня сложилось из двух замечаний о нем в 1861–1862 годах. Первое, сказанное мне почтенной христианской леди старого провинциального типа: “Джо Холт, сэр, — единственный молодой человек из всех мне известных, который покинул эту страну, не оставив в ней ни единого друга!” Второе, яростная отповедь почтенного Криттендена чиновнику кабинета министров, переданная мне губернатором Морхедом: “Джозеф Холт из Кентукки, говорите вы, сэр? Я говорю вам, сэр, клянусь Небом! Нет никакого Джозефа Холта из Кентукки!”»
В дополнение к таким современным им публичным высказываниям относительно мистера Холта я узнал много подтверждающего из уст людей, чьи мнения были смягчены временем, а заметное положение в национальных делах позволяет считать их слова одновременно вескими и заслуживающими доверия. Один из них, сенатор США, сказал в течение года (1903): «Джозеф Холт был самым подлым человеком своего времени. Он был одновременно бессовестным и амбициозным; и самым умным человеком из всех, кого я знал!»
Другой, столь же видный в государственных делах человек, сказал, используя то же прилагательное, что и только что процитированный сенатор: «Он был исключительно подлым человеком. Я не знаю истинных обстоятельств тюремного заключения мистера Дэвиса и мистера Клея, но подозрения, окружавшие Холта, никогда не были доказаны или, насколько мне известно, расследованы. Покинув свой пост, он, казалось, не имел друзей. Он остался в Вашингтоне. Я часто видел его. Каждое утро он садился в обветшалую старую коляску и ехал на рынок, где покупал мясо и овощи, картофель и т.д. на день. Все это он увозил в своей коляске обратно в дом, и его кухарка готовила для него одинокие трапезы. Я никогда не испытывал к нему ничего, кроме антипатии, — сказал этот джентльмен, — и я не знаю никого другого, кто испытывал бы что-то иное!»
«Верно!» — откликнулся другой джентльмен, чье слово в течение многих годов в значительной степени уравновешивало национальное мнение: «Мистер Холт был мне неприятен. Я думаю, его в целом считали человеком, который предал свой собственный край ради выгоды. Я считал его бессердечным человеком. Покинув свой пост, он погрузился в абсолютное забвение!»
Эти замечания, исходившие из столь авторитетных источников, подкрепляли предположение о том, что поведение мистера Холта по отношению к его добровольно сдавшемуся узнику и бывшему другу Клементу К. Клею, если проследить его до истоков, действительно обнаружило бы преследование одновременно мстительное и злобное, проистекающее из какого-то личного анимуса. В течение года я предпринимал непрекращающиеся попытки отыскать этот мотив, но безрезультатно. Беспощадную вражду, подкрепленную почти неограниченными полномочиями (весьма сосредоточенными в руках мистера Холта в качестве генерального судьи-адвоката, когда Правительство находилось в беспрецедентном состоянии хаоса), этот чиновник определенно проявлял по отношению к господам Дэвису и Клею; но где же лежал raison d’être?
Случайно, «в самый последний момент», обнаружилась бумага, написанная рукой мистера Клея, содержащая предложение, процитированное в предыдущем тексте. Я незамедлительно написал миссис Клей-Клоптон по этому поводу, призывая ее попытаться припомнить, если возможно, те «причины», которые мистер Клей в своей тюрьме в Форте Монро ночью двадцать девятого декабря 1865 года назвал ей в объяснение враждебности мистера Холта к нему. Ее ответ гласил:
«Я могу назвать вам в отношении преследования мистера Холта против моего мужа одну очень важную причину! С началом войны, кажется, при сецессии Миссисипи, Холт, снискавший и славу, и состояние в том штате своего усыновления, встал на сторону Юга. Было ли это известно кому-либо, кроме мистера Дэвиса и мистера Клея, я не знаю. Судя по впечатлению, сохранившемуся в моей памяти, Холт доверительно сообщил только этим двум джентльменам о своем намерении поддержать Юг. Возможно, это было сказано одному мистеру Дэвису, поскольку последний был ведущим сенатором Миссисипи, и передано мистером Дэвисом мистеру Клею. В те дни было обычным делом хранить свои намерения в секрете». [См. визит адмирала Семмза, Глава IX.] «Было ли решение Холта известно кому-либо, кроме мистера Дэвиса и мистера Клея, его друга, — продолжает письмо, — я не знаю. Я помню, как мистер Клей рассказывал мне, что мистер Холт был ренегатом и предателем, который поклялся в верности Югу; но когда в своем эгоистичном честолюбии он получил более высокую цену от федерального правительства, он предал наше дело и перебежал к оппозиции. Я не припоминаю должность, предложенную мистеру Холту федеральным правительством, но это был лакомый кусочек, которого он жаждал».
«Вы спрашиваете, имели ли мистер Клей и мистер Холт когда-либо какие-то дела друг с другом, политические или деловые:
«Никаких вообще! Мистер Клей знал лишь о низовом дезертирстве Холта от нашего дела и осуждал его за это. Мой муж сказал мне (в Форте): “Мистер Холт знает, как я и мистер Дэвис оцениваем его отступничество, и охотно убрал бы нас с дороги!”» А. С.
69. Губернатор Клей умер следующей осенью.
70. На обратной стороне этого клочка мистер Дэвис написал карандашом: «Если ты получишь это, скажи, что у меня есть табак и я дам тебе затянуться». Долгое время спустя, дабы не утратилась идентичность этой маленькой бумажки, мистер Клей добавил этот комментарий под первонадписью: «Сохранить! Мистер Дэвис мне в тюрьме! C. C. C.» А. С.
71. Мистер Харрисон скончался в Вашингтоне 29 марта 1904 года. А. С.
72. Ответ мистера Клея на это письмо напечатан в «Жизни Ламара» Мейса. (Стр. 122.)
TRANSCRIBER’S NOTES
Молчаливо исправлены опечатки и варианты написания.
Анахроничные, нестандартные и неопределенные варианты написания сохранены в напечатанном виде.
Сноски были пронумерованы заново и собраны вместе в конце последней главы.