Однако это не исчерпало вопрос. В 1863 году король Кристиан подписал новую конституцию, которая включала Шлезвиг в состав Датского государства и отделяла его от Гольштейна, вопреки древней хартии двух герцогств. Это действие также противоречило Лондонскому протоколу и аннулировало договор как для тех, кто его подписал (Пруссия и Австрия), так и для тех, кто этого не сделал, — двух герцогств и Германского союза, — поскольку речь шла о признании короля Кристиана герцогом Шлезвиг-Гольштейна. В результате герцогства высказались за принца Аугустенбургского как своего законного правителя, которого несправедливо отстранили по Лондонскому протоколу, и обратились за помощью к Германскому союзу.
Чтобы защитить Гольштейн как часть Германского союза, последний направил в герцогство 12 000 саксонцев и ганноверцев. Датчане отступили за реку Эйдер, а провозглашенный законным правителем принц Аугустенбургский обосновался в Киле. Пруссия признала короля Кристиана, но с четким оговоренным условием, что он соблюдает Лондонский протокол и отказывается от своих притязаний на Шлезвиг. Полагая, что он получит помощь из других источников, король Кристиан отверг это предложение, и Пруссия совместно с Австрией решила разрешить шлезвиг-гольштейнский вопрос в соответствии с волей его народа и германскими национальными интересами. Это привело к войне 1864 года, в ходе которой Дания официально отказалась от своих притязаний на оба герцогства.
Этот краткий обзор показывает, что распространенное представление о том, будто Шлезвиг-Гольштейн был отнят у бедной маленькой Дании грубой силой против воли народа, является ошибочным. Маккарти в своей «Истории нашего времени» говорит: «Выражаясь прямо, спор шел между Данией, которая хотела сделать герцогства датскими, и Германией, которая хотела сделать их немецкими. Устройство, связывавшее их с Данией, новело чисто дипломатический и искусственный характер. Любой, кто взглянул бы в глаза реалиям, должен был увидеть, что рано или поздно немцы добьются своего и что принцип национальности восторжествует в этом случае, как и во многих других». Эту точку зрения разделяли выдающиеся английские государственные деятели того времени. Маккарти говорит нам, что лорд Рассел «никогда не покровительствовал и не поощрял никакие акты, которые вели к насильственному поглощению немецкого населения датской системой».
Народ герцогств боролся за свое собственное дело. Когда король Фридрих VII в марте 1848 года призвал лидеров эйдер-датской партии — партии, которая желала, чтобы река Эйдер служила разделительной линией между Данией и Германией, превращая тем самым Шлезвиг в датскую провинцию и оставляя Гольштейн, — взять бразды правления в свои руки, проблема была четко обозначена, и результатом стала революция. Войска присоединились к народу; революция распространилась по провинциям, и началась борьба за прекращение датского правления. Представитель оказавшихся под угрозой герцогств обратился к Бундесрату во Франкфурте и получил место. Добровольцы со всех концов Германии стекались к северной границе. Пруссии было поручено защищать немецкие герцогства, и Эмерсон в своей «Истории девятнадцатого века год за годом» сообщает нам, что до того, как ген. Врангель смог прибыть для принятия командования, «необученная армия добровольцев из Шлезвиг-Гольштейна потерпела поражение при Бау, и корпус студентов Кильского университета был почти уничтожен». Когда Ютландия была оккупирована, сообщает историк, это произошло «совместно с добровольцами Шлезвиг-Гольштейна». Далее он говорит: «5 июля датчане совершили вылазку из Фредерисии и нанесли сокрушительное поражение шлезвиг-голштинцам, захватив 28 орудий и 1500 пленных». Потери составили почти 3000 человек убитыми и ранеными.
Гайне, один из министров нынешнего германского правительства, выступая в Тондерне, Шлезвиг, осенью 1919 года, сказал:
Здесь колыбель чистейшего германизма. Отсюда богатейшая германская кровь переливалась по всему нашему отечеству. Веерообразно ее потоки текли с запада на восток. Здесь был заложен первоначальный фундамент немецкого народа. Здесь родились люди, совершившие великие деяния в германской истории.
Среди выдающихся людей, родившихся в Шлезвиг-Гольштейне, можно отметить фон Вебера, великого композитора; Фридриха Хеббеля, после Гете и Шиллера самого известного драматурга Германии; нескольких выдающихся романистов и поэтов, таких как Йоахим Мель, Густав Френсен и Эмануэль Гейбель, один из самых привлекательных немецких поэтов, который пел:
Wir wollen keine Danen sein;
Wir wollen Deutsche bleiben.
(Мы отказываемся становиться датчанами;
Мы намерены оставаться немцами.)
Общая численность датскоязычного населения Германской империи в 1900 году, согласно Британской энциклопедии, издания 1910 года, составляла всего 141 061 человек, что примерно на 10 000 больше, чем в Патерсоне, штат Нью-Джерси, представляющем отчасти несогласных вдоль датской границы, и предлагается позволить этому меньшинству решить судьбу самого северного герцогства, якобы посредством плебисцита, но плебисцита, по поводу которого само датское правительство питало самые серьезные опасения, поскольку оно неоднократно заявляло решительные протесты, направлявшиеся в Версаль. Этот плебисцит проводится под дулами британских военных кораблей.
В депеше от 11 мая прошлого года из Копенгагена говорится о недовольстве, «которое отражается в газетах, заявляющих, что население этого округа состоит из немцев, которых Дания не желает, так как их присутствие в стране приведет к будущим расовым конфликтам». Хотя население «полностью онемечено», как выражается один корреспондент, «оно возможно проголосует за присоединение к Дании, чтобы избежать немецкого налогообложения».
Вот такого рода самоопределение должно определить будущие границы государств, примыкающих к новой германской республике.
Потопления вражеских торговых судов подводными лодками.
Потопления вражеских торговых судов подводными лодками. — Не пытаясь вынести окончательное суждение по вопросу о том, была ли Германия оправдана или не оправдана правилами войны и соображениями гуманности при потоплении торговых судов с помощью своих подводных лодок, важно вкратце процитировать то, что говорят по этому поводу те, кто считается авторитетами в данной области:
Нью-йоркская «Уорлд», 21 марта 1919 года: «Высокопоставленные офицеры британского Адмиралтейства оправдали неограниченное использование подводных лодок Германией на основании военной необходимости».
Следующее характерное послание адмирала Фишера приводится в лондонской «Дейли геральд» от 18 октября из лондонской «Таймс» от 17 октября 1919 года:
«Услышав об отставке фон Тирпица, я сочинил следующее письмо, которое одна газета умудрилась напечатать в одном из своих изданий. Не могу сказать почему, но больше оно не появлялось и ни в какой другой газете не перепечатывалось:»
Дорогой старина Тирпс,
Мы оба в одной лодке! Какое время мы были коллегами, старина! Тем не менее, мы надули тебя насчет линейных крейсеров, и я знаю, ты говорил, что никогда мне этого не простишь, когда взлетел на воздух «Блюхер» и фон Шпее со всей своей ратью!
Выше нос, старина! Скажи: «Resurgam!» Ты единственный немецкий моряк, который понимает войну! Убей своего врага, не будучи убитым сам. Я не виню тебя за подводное дело. Я бы сделал то же самое, только наши идиоты в Англии не верили этому, когда я им говорил.
Ну! Пока!
Твой пока не замерзнет ад, ФИШЕР.
29.03.16.
Интервью с бывшим германским послом графом Бернсторффом, которое Хейден Талбот взял в Берлине и которое было напечатано в нью-йоркской «Америкэн» 26 октября 1919 года, проливает интересный свет на этот вопрос. Приводятся следующие слова графа Бернсторффа:
Знаете ли вы, что однажды сказал мне полковник Хаус? Мы обсуждали проблему подводных лодок. Это было в начале войны. Я защищал использование Германией подводных лодок на том основании, что это был наш единственный возможный метод против британской блокады, сколь незаконной и бесчеловечной она ни была. Я указывал, что Великобритания неоднократно давала Соединенным Штатам больше оснований для объявления войны, чем в 1812 году.
«Но мы не можем объявить войну Англии, — сказал полковник Хаус. — Война с Англией была бы слишком непопулярна в нашей стране».
Американские суда в войне 1812 года потопили и уничтожили 74 английских торговых судна в соответствии с инструкциями командирам наших эскадр «уничтожать все или захватывать, за исключением некоторых чрезвычайных случаев, которые явно оправдывают исключение... Если ваш приз не представляет большой ценности и не находится вблизи дружественного порта, будет опрометчиво и хуже чем бесполезно пытаться отправить его в порт... Одиночный крейсер, уничтожающий каждое захваченное судно, обладает способностью поддерживать с полной силой свою разрушительную мощь». Это, по нашему мнению, снимает вопрос о том, должно ли подлодке воздерживаться от потопления захваченного вражеского судна.
Адмирал сэр Перри Скотт в лондонской «Таймс» от 16 июля 1914 года оправдал разрушительную работу подводных лодок и, цитируя отчеты об обращении с судами, пытавшимися прорвать блокаду Чарлстона во время Гражданской войны, заявил: «Блокирующие крейсеры редко стеснялись стрелять по кораблям, которые они преследовали, или загонять их на мель, а затем сокрушать их снарядами и ядрами после того, как они оказывались на мели».
Шурц, Карл.
Шурц, Карл. — Самый выдающийся немецкий американец, писатель, дипломат, генерал армии северян, сенатор США, министр кабинета и основатель системы государственной службы. Родился 2 марта 1829 года в Либларе близ Кельна. Учился в Бонне. Участвовал в Баденской революции, и после романтического спасения профессора Готфрида Кинкеля из Шпандау он и его старый наставник бежали в Лондон, а в 1853 году вместе с женой прибыли в Филадельфию. Позже переехал в Уотертаун, штат Висконсин, завершил юридическое образование в Государственном университете в Мадисоне и был допущен к адвокатской практике.
Его красноречивые речи в ходе избирательной кампании 1857 года сделали его лидером американцев немецкого происхождения. В двадцать восемь лет он стал кандидатом на пост вице-губернатора и не дотянул всего 107 голосов до победы. В 1858 году он произнес свою знаменитую речь на английском языке «Неотвратимый конфликт» и объездил Иллинойс с агитационными выступлениями, чтобы провести Линкольна в Сенат против Дугласа. На республиканском съезде 1860 года в Чикаго он возглавил делегацию Висконсина при выдвижении Линкольна в президенты и вел агитацию по всей стране за его избрание.
Шурц был направлен в Мадрид в качестве американского министра, но подал в отставку и вступил в армию северян, дослужившись до звания генерал-майора. После войны он был избран в Сенат США (1869 г.) от Миссури. После временного отчуждения от Республиканской партии он поддержал генерала Хейза в качестве кандидата в президенты в избирательной кампании 1876 года и был назначен министром внутренних дел; на этом посту он провел множество реформ, которые были приняты. Позже он стал редактором нью-йоркской газеты «Ивнинг пост» и помощником редактора «Харперс уикли», бывшей тогда ведущим периодическим изданием в Америке. Его «Жизнь Генри Клея» является одной из стандартных книг американских биографий. После испано-американской войны он подвергся резким нападкам за свою бескомпромиссную враждебность к политике экспансии, приобретению колоний и т. д. Он умер 14 мая 1906 года в Нью-Йорке, заслужив репутацию одного из величайших политических мыслителей и государственных деятелей.
Возникло сильное заблуждение относительно Шурца и немецких революционеров, прибывших в Соединенные Штаты в 1848 году, касательно причины их недовольства. Обычно утверждается, что они боролись за создание германской республики, тогда как истина заключается в том, что они боролись прежде всего за германское единство. Факты содержатся в «Воспоминаниях Карла Шурца», том I, гл. XIV, стр. 405:
Немецкие революционеры 1848 года... боролись за германское единство и свободное правление и были побеждены главным образом прусскими штыками. Затем наступили годы глупой политической реакции и национального унижения, в которые все, за что выступали люди 1848 года, казалось совершенно утраченным. Затем наступили перемены. Фридрих Вильгельм IV, который больше, чем кто-либо из его современников, лелеял мистическую веру в особое божественное вдохновение королей, — Фридрих Вильгельм IV сошел с ума и был вынужден выпустить бразды правления из рук. Прусский принц, которого революционеры 1848 года считали самым ярым и бескомпромиссным врагом своего дела, сменил его сначала в качестве регента, затем в качестве короля, которому суждено было стать первым императором новой Германской империи. Он призвал к себе в качестве премьер-министра Бисмарка — Бисмарка, который изначально был самым суровым глашатаем абсолютизма и самым ярым врагом революции. И тогда германское единство с национальным парламентом было достигнуто не путем революционного восстания, а посредством монархических действий и иностранных войн.
Таким образом, если не все, то большая и важная часть целей, за которые боролись немецкие революционеры 1848 года, была достигнута — правда, гораздо позже, менее мирно и менее полно, чем они желали, и посредством лиц и сил, изначально враждебных им, но породивших новые условия, которые обещают развить для объединенной Германии политические формы и институты правления, гораздо более близкие к идеалам 1848 года, чем те, которые существовали тогда (в 1852 году). И многие мыслящие люди теперь часто задают вопрос — и это весьма уместный вопрос, — были ли все эти вещи возможны, если бы великое национальное пробуждение 1848 года не подготовило для них почву. Но летом 1852 года будущее лежало перед нами в мрачных тучах. Луи Наполеон казался прочно восседающим на шее своего покорного народа. Британское правительство во главе с лордом Пальмерстоном пожимало ему руку. На всем европейском континенте реакция на либеральные движения последних четырех лет справляла триумфальные оргии. Сколько времени она окажется непреодолимой, никто не мог сказать. Что некоторые из ее главных поборников сами станут во главе национального духа в Германии, в 1851 году не осмелился бы предсказать даже самый оптимистичный человек.
Мы считаем, что этот отрывок говорит сам за себя и не нуждается в комментариях. Главной целью революционеров было объединение Германии, и Шурц не преминул выразить свое уважение к «лидерам национального духа в Германии», которые когда-то были поборниками реакции.
Шеффауэр, Герман Джордж.
Шеффауэр, Герман Джордж. — Один из виднейших американских поэтов, переводчиков и драматургов, родился в Сан-Франциско в 1878 году, путешествовал по Европе и Африке, провел два года в Лондоне. Автор произведений: «Обоих миров» (стихи); «Ткацкие станки жизни» (стихи); «Сыны Бальдура», лесная пьеса; «Маска стихий», «Дрейк в Калифорнии», «Новый Шейлок», пьеса. Переводчик «Атта Тролля» Гейне и «Женского вопроса», оба с немецкого.
Шелл, Иоганн Христиан и его жена.
Шелл, Иоганн Христиан и его жена. — Одна из самых вдохновляющих историй Войны за независимость связана с этой храброй пфальцской четой и их шестью сыновьями, которые жили в уединенной хижине в трех милях к северо-востоку от города Херкимер, штат Нью-Йорк, и в августе 1781 года во время работы в поле были атакованы 16 тори и 48 индейцами. Мародеры захватили двух младших мальчиков, а остальные члены семьи нашли укрытие в хижине. Здесь они успешно защищали свой дом весь день. К сумеркам главарю налетчиков капитану Макдоналду удалось ускользнуть от бдительности защитников и добраться до двери, которую он попытался взломать с помощью рычага. Выстрел поразил его в ногу, и прежде чем он успел скрыться, Шелл открыл дверь и втащил раненого внутрь, где держал его в качестве заложника, чтобы предотвратить попытку поджечь дом. Защитники теперь ждали следующего шага врага и затянули знаменитый боевой гимн Реформации Лютера «Eine Feste Burg ist unser Gott». Посреди песни нападающие бросились к дому, достигли стен так, что смогли просунуть ружья в бойницы, чтобы стрелять по тем, кто внутри. Быстрее молнии миссис Шелл схватила топор и стала бить по стволам ружей, пока они не стали бесполезными, в то время как мужчины вели такой точный огонь, что злоумышленники обратились в бегство, оставив на поле боя одиннадцать убитых и двенадцать тяжело раненых.
Шли, Уинфилд Скотт.
Шли, Уинфилд Скотт. — Американский адмирал, разгромивший испанскую эскадру Серверы в Сантьяго-де-Куба во время испано-американской войны, происходил от Томаса Шли, иммигрировавшего в Мэриленд в 1735 году во главе 100 немецких пфальцских и немецких швейцарских семей. Основал Фридрихштадт, впоследствии Фредериктаун, штат Мэриленд. Томас Шли был школьным учителем, и пастор Шлаттер из Санкт-Галлена в своем рассказе о путешествиях (1746–1751) писал: «Большое преимущество этой общины в том, что у нее лучший школьный учитель, которого я встречал в Америке». Адмирал Шли окончил военно-морскую академию и сразу после ее окончания участвовал в многочисленных морских сражениях во время Гражданской войны. Затем он был прикомандирован к различным эскадрам и отличился во время Корейской революции при бомбардировке фортов.
Когда полярная экспедиция Грили была практически признана погибшей, капитан Шли однажды скромно явился к министру военно-морских сил Чендлеру и сказал: «Господин министр, я понимаю, что по званию не имею права на честь командовать спасательной экспедицией, но, видя, что добровольцев на такое командование не нашлось, я хочу предложить свои услуги, чтобы нельзя было сказать, что военно-морской флот оплошал». Манера поведения Шли произвела сильное впечатление на министра, и вскоре он получил приказ возглавить экспедицию. Спасение лейтенанта Грили Шли, когда исследовательская экспедиция фактически сократилась до нескольких голодающих выживших, составляет одну из героических глав в истории американского флота. Быстрый взлет и успех Шли при Сантьяго, а также его популярность среди рядового и сержантского состава флота вызвали против него кабалу среди бюрократов, и он предстал перед судом за маневрирование «Бруклина» в битве при Сантьяго. Сервера, испанский командующий, попав в плен, приписал неудачу побега испанской эскадры знаменитой «петле» «Бруклина», но военный трибунал вынес противоположный вердикт. Адмирал Дьюи выразил несогласие. Вердикт не оказал заметного влияния на популярность Шли, и американский народ отдает ему безоговорочную заслугу за эту битву.