«Закария Чендлер: Очерк жизни и общественной деятельности»

Убедившись, что о мичиганских войсках хорошо позаботились, господин Чендлер 19 мая в компании сенаторов Уэйда и Моррилла и личного секретаря Президента Линкольна Джона Г. Николая отплыл к форту Монро, чтобы навестить генерала Батлера и ознакомиться с состоянием его вновь сформированной армии. На следующий день отряд отправился в обратный путь на пароходе «Фриборн», и, проходя через Хэмптон-Роудс, услышал сильную канонаду, которая оказалась артиллерийской дуэлью между пароходом «Монтичелло» и батареей, возведенной мятежниками на Сеуэллс-Пойнт, где река Элизабет впадает в Хэмптон-Роудс. «Фриборн» немедленно направился на помощь «Монтичелло» и, обладая небольшой осадкой, приблизился на расстояние 300 ярдов к батарее и открыл огонь из своих орудий. Колумбиады виргинцев вскоре были выведены из строя, и мятежники были рассеяны во всех направлениях, причем Чендлер назвал это зрелище «лучшей игрой в мяч, которую он когда-либо видел». Во время плавания вверх по Потомаку «Фриборн» захватил два подозрительных судна и обнаружил, что они загружены ротой из пятидесяти солдат-мятежников, направлявшихся на соединение с «армией Конфедерации». Оба судна были доставлены на военно-морскую верфь в Вашингтон и стали первыми трофеями, взятыми за время войны, а находившиеся на борту люди — первыми захваченными в плен мятежниками.

Ночью 23 мая федеральные силы в Вашингтоне пересекли Потомак и приступили к захвату и укреплению выгодных позиций на виргинской земле. Первый мичиганский полк сопровождал знаменитый полк зуавов на паромных судах в Александрию, овладев этим городом ночью. Господин Чендлер отправился вместе с мичиганцами и был единственным гражданским лицом, которому разрешили сопровождать это крыло экспедиции. Он находился с отрядом солдат, который застал врасплох и захватил отряд из сорока мятежных драгунов, включая четырех офицеров, и он был в Александрии, когда пал полковник Эллсворт и рядовой Браунелл мгновенно отомстил за его смерть. Об этом событии, ныне заслоненном четырьмя годами бойни, но тогда впервые принесшем встревоженным миллионам некоторое осознание ужасных реалий войны, он первым принес весть властям в Вашингтоне.

Господин Чендлер оставался в столице несколько недель, усердно работая над содействием военным приготовлениям и настаивая на принятии Администрацией самых решительных и радикальных мер. Он верил и неоднократно повторял, что призыв 75 000 человек на три месяца был ошибкой. Он не был оптимистом и никогда не думал, что столь тщательно организованный и столь долго остававшийся без помех мятеж может быть подавлен без отчаянной и кровавой борьбы. Он считал, что следует призвать 500 000, а не 75 000 добровольцев для службы до конца войны, и полагал, что влияние такой прокламации на страну, и особенно на Юг, было бы благотворным, поскольку показало бы решимость правительства сокрушить мятеж раз и навсегда. В то время как сырые новобранцы-добровольцы концентрировались в Вашингтоне в мае и июне, наблюдался прискорбный недостаток дисциплины и организации. Продовольственное управление армии было слабым и неэффективным, ощущалась нехватка надлежащего и достаточного питания для солдат. Организаторские способности господина Чендлера сослужили тогда большую службу военному министру в помощи по организации снабжения и закупке припасов и экипировки, и он потратил немалую сумму на добывание продовольствия для солдат, когда регулярные пайки запаздывали. Хотя он был полностью лишен военной подготовки, благодаря своему деловому опыту, быстрой сообразительности и четкому суждению Чендлер сделал свои услуги в этот период путаницы и бесхозяйственности весьма ценными для страны. В июне он на несколько дней вернулся в Мичиган и 21-го числа того же месяца выступил (вместе с почтенным Чарльзом М. Кросвеллом) в Адриане по случаю вручения дамами этого города комплекта знамен добровольческому полку, стоявшему там лагерем.

4 июля 1861 года Тридцать седьмой Конгресс собрался на внеочередную сессию и закрылся 6 августа после принятия законов об увеличении армии и флота и о предоставлении средств и полномочий, необходимых для энергичного ведения войны. Масштабы работы, предпринятой этим Конгрессом, были намного больше, чем у любой предшествующей сессии. Многие члены имели лишь небольшой опыт в законодательных вопросах, но их патриотизм был искренним и горячим, и их действия воплощали национальное стремление сохранить целостность республики любой ценой. На второй день сессии господин Чендлер заявил в Сенате:

Я хочу заявить, что завтра или в один из последующих дней я внесу законопроект о конфискации имущества всех губернаторов штатов, членов легислатур, судей судов и всех военнослужащих в звании выше лейтенанта, которые возьмутся за оружие против Соединенных Штатов или будут способствовать измене правительству Соединенных Штатов либо подстрекать к ней, и что эти лица будут навсегда лишены права занимать любую должность чести, вознаграждения или доверия при этом правительстве.

Этот законопроект был внесен 15 июля и передан в Судебный комитет; он вернулся с мерой гораздо более узкого масштаба, которая была принята и известна как закон о конфискации 1861 года. Источником законопроекта господина Чендлера был тот факт, что Джон Ю. Мейсон из Виргинии, исключенный из Сената за измену, владел большим количеством имущества в Пенсильвании, и жители округа, где оно находилось, были настолько возмущены его предательством, что у него постоянно держали караул, чтобы предотвратить его уничтожение толпой. Чендлер считал важным, чтобы правительство имело возможность легально изымать для собственных нужд подобное имущество; кроме того, было много офицеров армии и флота, не определившихся, примкнуть ли к мятежу или остаться на своих постах. Он хотел усилить наказания за измену, чтобы воздействовать на них, а также на тех богатых граждан Вашингтона и Мэриленда, которые ранее занимали должности, сочувствовали мятежу и оказывали Югу столько поощрения, сколько смели. Его предложение оказалось тогда слишком решительным, чтобы получить одобрение коллег, но в течение года его принцип получил одобрение Конгресса. Во время этой сессии (18 июля) господин Чендлер заявил в Сенате с присущей ему силой:

Сенатор от Индианы говорит, что в стране есть три партии. Я отрицаю это, сэр. Есть только две партии — патриоты и предатели; никаких других ни в этом органе, ни в стране. Мне все равно, какое предложение может быть выдвинуто для спасения Союза, сохранения его целостности — патриоты проголосуют за него; и мне все равно, какое предложение вы можете выдвинуть для роспуска Союза, развала этого правительства — предатели проголосуют за это. И это единственные две партии, которые существуют в Сенате или в стране.

Излишне добавлять, что господин Чендлер голосовал на этой сессии за каждую меру по организации армий и сбору средств для их содержания, и что он всегда выступал за энергичные и суровые меры при расправе с врагами республики.

За «вторжением генерала Макдауэлла в Виргинию» 23 мая последовало несколько недель военного бездействия на Потомаке, прерванных лишь вылазкой федеральной кавалерии в Фэрфакс-Кортхаус и стычкой у Вены, где полк огайских войск, поданный на железнодорожном поезде в засаду мятежников, потерял двадцать человек. 16 июля федеральная армия начала движение вперед против мятежников, обнаруженных на позициях вокруг ручья, известного как Булл-Ран, и вдоль него. После короткого и нерешительного боестолкновения в тот день генерал Макдауэлл начал концентрировать свои силы для атаки на линию Борегара, но различные задержки препятствовали какому-либо определенному движению вплоть до воскресенья, 21 июля. В этот день произошло сражение при Булл-Ране, завершившееся полным поражением северян, сопровождавшимся тяжелыми потерями и паническим отступлением многих полков, и за которым последовало великое национальное уныние и тревога. Расследование ошибочной стратегии, политической половинчатости и слабого полководца, которые стали причинами этой ненужной и крайне серьезной неудачи, выходит за рамки целей данной работы. Господин Чендлер был одним из многочисленных членов Конгресса, присоединившихся к армии накануне битвы и наблюдавших за ее ходом вплоть до финальной катастрофы. Первый мичиганский полк был среди частей, участвовавших в самом эпицентре боя, а Второй и Третий входили в бригаду генерала И. Б. Ричардсона, которая действовала в качестве арьергарда при отступлении армии и не позволила поражению перерасти в тотальное бегство. Сам Чендлер помогал останавливать и собирать охваченных паникой беглецов [21] и прибыл в Вашингтон поздно ночью, покрытый грязь и изнуренный дорогой и голодом. Он сразу же поехал в Белый дом, где застал Линкольна унывающим, истощенным трудами и сильно угнетенным поражением и сопряженными с ним человеческими жертвами. Чендлер настаивал перед Президентом на необходимости решительных мер, мудрости призыва новых войск и уверенности в том, что Север последует за Администрацией в противодействии неудаче с несокрушимой и удвоенной энергией. Он попросил Линкольн издать указ о немедленном наборе 500 000 человек, «чтобы показать стране и мятежникам, что правительство ни на йоту не упало духом, а просто начинает сердиться». Жизненная сила господина Чендлера, своевременная энергия его смелых слов и его непреодолимая искренность подействовали как тоник на перегруженного работой главу государства, и он покинул Линкольна воодушевленным, ободренным и решительным. К губернаторам лояльных штатов немедленно обратились с призывом о новых войсках, и ответом Севера на Булл-Ран стал приток десятков тысяч людей в лагеря и формирование крупных армий вдоль Потомака, Огайо и Миссисипи. Министр Стэнтон, знавший об этой полуночной встрече, оценивал ее влияние на ход событий как имеющее важнейшее значение и неоднократно заявлял, что проявленные тогда Чендлером вовремя мужество и энергия спасли Союз от великой опасности.

В деле реорганизации армии после Булл-Рана, очищения Вашингтона от беглецов и наведения порядка из хаоса господин Чендлер оказал важную помощь властям, а после закрытия сессии вернулся в Мичиган и бросил свою мощную энергию на работу по набору и экипировке войск. Это письмо (которое не привело ни к каким практическим результатам по разным причинам) представляет интерес как иллюстрация духа тех дней:

Детройт, 27 августа 1861 г. Уважаемый Саймон Кэмерон, Военный министр.

Дорогой Кэмерон: Полковник Эллиот, член канадского парламента, выражает желание сформировать полк канадской кавалерии для войны против измены. Я не знаю, как Администрация отнесется к этому предложению, но имеется множество причин в пользу его принятия.

1. Полковник Эллиот — храбрый и опытный офицер.

2. Он выступает за теснейший союз между Канадами и Соединенными Штатами и считает, что этот братский союз на поле боя будет сильно способствовать цементированию еще более тесной связи.

3. Это убедит Англию в том, что политика невмешательства — ее лучшая политика.

Как только будет доказано, что чернокожие используются в южной армии против нас, я сам предлагаю навербовать несколько полков негров в Канаде для встречи с этим врагом, и я думаю, что это послужит клином для начала движения за эмансипацию.

Мой коллега представит вам полковника Эллиота и объяснит все более подробно. Искренне ваш друг,

3. ЧЕНДЛЕР.

К этому же периоду относится и эта характерная защита своего штата и Северо-Запада от того, что господин Чендлер считал — и вполне обоснованно — несправедливым утверждением:

Редактору газеты «Нью-Йорк уорлд»:

Мое внимание привлекли статьи в вашей ценной и патриотичной газете, в которой вы утверждаете: «Крайние северные штаты, от Мэйна до Мичигана, не выполнили свой долг, и настало время, чтобы гордость штатов побудила их подражать благородному примеру Нью-Йорка, Массачусетса и Род-Айленда». Поскольку я уверен, что вы не пожелаете намеренно поступать несправедливо по отношению к Мичигану, я прошу вас заявить в редакционной статье о численности населения и количестве полков на фронте для войны от каждого из штатов, примеру которых следует подражать. У Мичигана при Булл-Ране был один трехмесячный полк (теперь пополняемый и поступающий на службу на время войны) и три полка для войны, и ни одного рядового солдата в лагере внутри штата. С тех пор она направила семь полков для войны, в результате чего в армии сейчас присутствует десять полков, в дополнение к чему она предоставила другим штатам более 2000 человек, находящихся сейчас в полевых частях, по той причине, что правительство в то время больше не принимало людей из Мичигана, а патриотический пыл наших граждан невозможно было сдержать. Сейчас у нас в лагерях находится около 4000 человек, и на этой неделе мы отправим два полка, а еще два — в течение нескольких дней.

Северо-Запад выполнил свой долг полностью; как обстоят дела с Востоком? Северо-Запад превзошел каждый призыв, обращенный к нему, и тем не менее вы испытываете недостаток в людях и обнажаете более 2000 миль приграничной территории от войск ради обороны Вашингтона. Если Нью-Йорк, Пенсильвания, Нью-Джерси и штаты Новой Англии не могут защитить Вашингтон, то ради всего святого, что они могут сделать? Северо-Запад будет защищать рубежи от гор Виргинии до Скалистых гор. Он выметет сецессию и измену из долины Миссисипи, о да, и защитит и Потомак, если придется. Но разве этот Союз не так же дорог Нью-Йорку, Пенсильвании и Массачусетсу, как и Северо-Западу? Почему же такая медлительность в предоставлении войск? Если бы пять из сорока северо-западных полков, находящихся сейчас на Потомаке, были с Лайоном, он выиграл бы сражение и очистил Миссури! Если бы пять были с Маллиганом, он сейчас владел бы Лексингтоном! Если бы десять из них можно было отправить в Кентукки завтра (в дополнение к тому, что у них есть), они бы очистили штат от сецессии за десять дней и создали угрозу Теннесси! Если бы десять можно было отправить Роузкрансу, он очистил бы горы Виргинии и создал угрозу тылу великой армии! Но нет, этого нельзя сделать — потому что Восток не выполняет свой долг. Если он не сделает этого немедленно, весь мир назовет это позором. С уважением, ваш покорный слуга,

3. ЧЕНДЛЕР.

Детройт, 30 сентября 1861 г.

Во время парламентских каникул он также направил военному министру это письмо с характерными предложениями:

Детройт, 15 ноября 1861 г. Уважаемый Саймон Кэмерон, Военный министр.

Дорогой сэр: Время для проведения сражения на Потомаке уже прошло, и что-то должно быть и может быть сделано. По моему мнению, следующий план все еще осуществим и положит конец войне:

Приказать Роузкрансу немедленно выступить в Кентукки с его армией ветеранов северо-западных войск. Заменить их равным или большим количеством восточных войск под началом восточного генерала, который будет действовать строго оборонительно. Направьте ваши северо-западные войска, находящиеся сейчас на Потомаке, немедленно в Кайро. Направьте Поупа (если он подходит) в Миссури с достаточным количеством оружия для снабжения всех северо-западных полков, готовых выступить в поход 1 декабря. Обеспечить изобилие транспортов и материалов в Кайро и Сент-Луисе к этой дате (1 декабря).

Отдать приказ «Вперед» и затем перерезать провода.

Прекратить всю официальную связь с Армией Северо-Запада. Эта армия, если ее не сковывать путами, проведет Новый год в Новом Орлеане через Мемфис и доберется до Вашингтона через Ричмонд к 1 мая следующего года.

Тем временем Шерман, Батлер и Бернсайд могут позаботиться о Южной Каролине, Джорджии и Алабаме, а Северная Каролина падет сама по себе вместе с Виргинией и штатами у Персидского залива.

Осуществим ли этот план?

Ни один предатель не скажет вам «Нет», ибо вы и я знаем, что 200 000 северо-западных солдат с ветеранами Роузкранса и Лайона могут и пойдут туда, куда им прикажут, и точно в срок.

Что касается вашей Потомакской армии, выберите 100 000 человек из ваших городских полков, которые хорошо смотрятся на параде, и оставьте их для смотров. Остальных отправьте в штаты Персидского залива. Нам они на Западе не нужны.

Мы за счет пополнений зимой доведем нашу Великую армию до 200 000 человек и обеспечим гарнизонами захваченные города по мере необходимости. Искренне ваш,

3. ЧЕНДЛЕР.

Конгресс вновь собрался на свою регулярную сессию в декабре 1861 года, и господину Чендлеру пришлось (17 января 1862 года) представить верительные грамоты почтенного Джейкоба М. Ховарда в качестве его коллеги от Мичигана взамен Кинсли С. Бингема, внезапно скончавшегося в октябре предыдущего года. Ховард оставался сенатором в течение десяти лет, снискав признание на этом посту. На протяжении всего своего срока его отношения с коллегой были близкими и сердечными, и ведущий купец и первый юрист Мичигана стояли бок о бок в Сенате в поддержке каждой важной меры, преследовавшей целью поощрение лояльных настроений, укрепление военного и финансового потенциала правительства или скорейшее подавление мятежа.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[19] Мистер Клей (К. К. Клей-младший из Алабамы), председатель Комитета по торговле, составил в комнате этого комитета первоначальный ордонанс о сецессии для штата Алабама, в то время как он, мятежный предатель, получал жалование от этого правительства. Документ был составлен на правительственой бумаге, написан правительственными чернилами и скопирован клерком, получавшим от этого правительства по 6 долларов в день. Я нашел его в той комнате, и он у меня сейчас. — Закария Чендлер в Сенате США, 12 апреля 1864 г.

[20] Это, несомненно, относится к Льюису Кассу.

[21] Вся заслуга в прекращении бегства (в этот момент) принадлежит исключительно сенаторам Чендлеру и Уэйду, а также членам Палаты представителей Блейку, Риддлу и Моррису. Эти джентльмены, вооруженные винтовками Мейнарда и военно-морскими револьверами, выскочили из своих экипажей примерно в трех милях по эту сторону Сентревилла и, вскинув оружие, громкими голосами приказали беглецам остановиться и повернуть назад. Их смелые и решительные манеры заставили большинство на этом участке замереть на месте. У многих сиявших верхом на лошадях, которые попытались проскочить мимо них, лошадей схватили за удила. Некоторые из беглецов, бывших вооруженными, угрожали этим джентльменам. Однако никому не позволили пройти до тех пор, пока прибывший Второй нью-джерсийский полк, следовавший к месту сражения, не заставил бегущих солдат и возчиков повернуть обратно. — Вашингтон Интеллидженсер (Washington Intelligencer), 22 июля 1861 г.

ГЛАВА XIII. КОМИТЕТ ПО ВЕДЕНИЮ ВОЙНЫ.

Во время перерыва в работе Конгресса осенью 1861 года грубое бесхозяйственное управление привело к уничтожению у Боллс-Блаффа бригады союзных войск под командованием сенатора Эдварда Д. Бейкера из Орегона. Они были переправлены через Потомак на плоскодонках и лодках, оставлены без надлежащей поддержки и, будучи окружены многократно превосходящими силами мятежников, были загнаны к самому краю реки, где были либо убиты, ранены, захвачены в плен, либо загнаны в укрытия вдоль берегов. Их командир, проявивший на протяжении всего сражения высокий уровень личного мужества, был застрелен во главе своего строя незадолго до окончательного разгрома. Генерал Бейкер был человеком красноречивым и обладал множеством доблестных качеств, и его смерть произвела глубокое впечатление; не приходится сомневаться в том, что он стал жертвой военной некомпетентности.

Конгресс собрался 2 декабря 1861 года, и в первый рабочий день сессии мистер Чендлер внес предложение об изгнании Джона К. Брекинриджа, который наконец присоединился к мятежникам, и оно было единогласно принято. 5 декабря он представил следующую резолюцию:

Решено, что должен быть назначен комитет из трех человек для расследования катастроф при Булл-Ране и Эдвардс-Ферри (впоследствии название было изменено на Боллс-Блафф) с правом вызова свидетелей и истребования документов.

Мистер Чендлер заявил в обоснование своего предложения, что эти неудачи приписывались политикам, гражданским лицам, чему угодно, но только не истинной причине, и что Сенат и страна заслуживают того, чтобы это было расследовано и вина легла туда, куда ей следует. После некоторого обсуждения Сенат принял резолюцию всего тремя голосами против, предварительно внедя поправку, предусматривающую создание совместного комитета обеих палат и расширение сферы его расследований с включением в нее вопросов «ведения войны». Палата представителей поддержала это решение, и таким образом был создан знаменитый «Комитет по ведению войны». 17 декабря мистер Чендлер предложил, чтобы члены комитета от Сената назначались Вице-президентом, добавив: «Мне неизвестна парламентская практика в подобных случаях. Если бы эта практика предоставляла мне должность председателя, я хотел бы заявить, что при данных обстоятельствах я не желаю ее занимать». Мистер Чендлер также лично попросил мистера Хэмлина назначить сенатора Уэйда на пост председателя, заявив, что на эту должность важно назначить юриста, и его пожелания были учтены в обоих отношениях. Первый комитет в его первоначально объявленном составе включал следующих членов Конгресса: от Сената — Бенджамин Ф. Уэйд, Закария Чендлер и Эндрю Джонсон; от Палаты представителей — Дэниел В. Гуч из Массачусетса, Джон Ковод из Пенсильвании, Джордж В. Джулиан из Индианы и Мозес Ф. Оделл из Нью-Йорка. Из первоначального состава комитета Джордж В. Джулиан — единственный, кто пережил мистера Чендлера. Когда Эндрю Джонсон был назначен Военным губернатором Теннесси, он сложил с себя полномочия члена комитета, и его место занял сенатор Джозеф А. Райт из Индианы. Мистер Райт прослужил всего год, и по истечении срока его полномочий сенатская часть комитета в Тридцать седьмом Конгрессе состояла только из мистера Чендлера и мистера Уэйда. Уильям Блэр Лорд, ныне являющийся одним из официальных стенографистов Палаты представителей, был назначен его секретарем и стенографистом.

ЗАКАРИЯ ЧЕНДЛЕР В 1862 ГОДУ.

Тон дискуссий в Конгрессе по поводу предложения мистера Чендлера показывает, что это рассматривалось как исключительно важный шаг, поскольку резолюция наделяла комитет чрезвычайно широкими полномочиями, злоупотребление которыми могло бы серьезно затруднить работу Администрации. Мистер Линкольн и Секуретарь Кэмерон, а также генерал Скотт и генерал Макклеллан с самого начала выступали против его создания, однако мистер Чендлер предпринял быстрые и успешные меры, чтобы заверить Президента в том, что в случае реализации планов его инициаторов комитет будет использоваться исключительно для усиления позиций Исполнительной власти, и пообещал, что он станет помощником, а не помехой в энергичном ведении войны. По этому поводу достопочтенный Джеймс М. Эдмундс, который был досконально осведомлен о тайной истории того периода, заявил:

Автор знает, что у Администрации были опасения относительно того, что эта мера является недружественной. Один из членов кабинета министров выразил ему такие опасения и сказал, что Президент не только выразил сомнения в мудрости этого шага, но и опасения, что комитет своими недружественными действиями может существенно затруднить работу Исполнительной власти. Когда автор сообщил ему, что мера не задумывалась таковой, а напротив, инициатор преследует цель привлечь комитет на помощь Администрации, тот выразил большое удовлетворение и сказал, что доведение такой цели до сведения Президента авторитетным путем и в кратчайшие сроки имеет важнейшее значение. Об этом разговоре немедленно доложили сенатору Чендлеру, после чего они с сенатором Уэйдом сразу же отправились к Президенту и Военному министру и заверили их, что их целью является задействование всей мощи комитета для помощи Исполнительной власти. С этого момента между комитетом и Администрацией установились самые сердечные отношения.[22]

Президент Линкольн и секретари Кэмерон и Стэнтон в конечном счете стали сильно полагаться на комитет, и на протяжении всей войны он неизменно оказывал им ценнейшую помощь. Мистер Уэйд и мистер Чендлер благодаря своей связи с комитетом пользовались большим доверием секретаря Стэнтона, чем любые другие члены Конгресса, а расхождения в целях и мнениях между ними возникали чрезвычайно редко.

Приступая к работе, комитет столкнулся с колоссальной задачей: на рассмотрение ему передавались запросы по каждому аспекту организации и управления армиями Севера. «От ведения войны, — цитируя из его собственного отчета, — зависел исход эксперимента, начатого нашими отцами после затрат стольких средств и пролития стольких кровей, — создания нации, основанной на способности человека к самозарождению и самоуправлению. Нация вела борьбу за свое существование; не имеющее аналогов в истории восстание угрожало сокрушению наших свободных институтов, и самые оперативные и энергичные меры требовались во имя чести, патриотизма и должного уважения к благополучию и счастью народа». Сферой его обязанностей был постоянный надзор за деталями маневров, от исхода которых зависели столь масштабные интересы, а также безопасность тысяч жизней. Планируя свою работу, комитет следовал предложению мистера Чендлера, заключавшемуся в следующем: во-первых, получить такую информацию относительно ведения войны, которая позволила бы им наилучшим образом указать на ошибки, допущенные в прошлом, и на курс, сулящий избежать их повторения; во-вторых, собрать информацию, получение которой не удавалось Президенту и Военному министру из-за их многочисленных и трудоемких обязанностей, и представлять ее им вместе с теми рекомендациями и предложениями, которых требовали обстоятельства. Работая в такой сфере, комитет вскоре превратился во второй кабинет министров, а его заседания постоянно находились под рукой у Президента. Его заседания носили почти непрерывный характер, и почти ежедневно его члены проводили консультации с Президентом или Военным министром. Многие из его дел никогда не фиксировались на бумаге и, поскольку члены были связаны строжайшей клятвой секретности, никогда не будут обнародованы. Секретарь Стэнтон часто присутствовал на заседаниях комитета, и его двери всегда были для него открыты. Между ним и ключевыми членами никогда не наблюдалось недостатка в согласии, напротив, происходил обмен величайшим доверием, и этот комитет являлся правой рукой Военного министерства в самые мрачные дни мятежа. Неоднократно после допроса какого-либо важного свидетеля мистер Чендлер или мистер Уэйд немедленно отправлялись в Белый дом с официальным стенографистом, после чего вызывался мистер Стэнтон, и стенографические записи показаний зачитывались Президенту и Военному министру для их сведения и руководства. Из подобных совещаний рождалось множество важных решений, а к делам и архивам комитета постоянно обращались, полагаясь на них как на источники чрезвычайно полезных знаний и подсказок как в Белом доме, так и в Военном министерстве.

Возникало множество тем для расследования, каждая из которых в обычное время потребовала бы исключительного внимания отдельного комитета, и следовать по каждому предложенному направлению расследования было очевидно практически невозможным. Поэтому комитет решил не предпринимать никаких расследований по вопросам, которые можно было бы счесть второстепенными, а сосредоточить свое внимание исключительно на существенных аспектах войны, с тем чтобы иметь возможность выявить и уяснить потребности армий, причины бедствий или жалоб, а также методы удовлетворения первых и устранения последних. Предпринимались неоднократные попытки использовать его полномочия для наказания врагов или сведения личных счетов, но его члены неуклонно придерживались прямого курса, изначально намеченного как путь их долга.

Первым вопросом, который комитет тщательно исследовал, было поражение при Булл-Ране. Было допрошено множество свидетелей, главным образом офицеров, участвовавших в битве, — генералы Скотт, Макдауэлл, Мейгс, Хайнцельман, Баттерфилд, Фитц-Джон Портер и другие. Показания были весьма многочисленными, но комитет рано пришел к единодушному мнению о причинах катастрофы. В их отчете, составленном мистером Уэйдом, говорилось: «То, что теперь представляется главной ошибкой, заключалось в неспособности занять Сентревилл и Манассас во время оккупации Александрии в мае. Позиция в Манассасе контролировала железнодорожные узлы во всей этой части страны... Следующей причиной бедствия стала задержка с выступлением против противника до тех пор, пока срок службы трехмесячных добровольцев почти не истек. Противнику было предоставлено время собрать свои силы и укрепить свое положение оборонительными сооружениями... Лишь немного времени уделялось дисциплинированию войск и их обучению даже в составе полков; почти не давалось инструкций по маневрированию бригадами и абсолютно никаких — по дивизиям». Генерал Макдауэлл подготовил план кампании, который был одобрен кабинетом министров, и днем наступления было назначено 9 июля; однако движение началось лишь неделей позже намеченного срока. Транспорта не хватало, и задержка во многом происходила из-за недостатка дисциплины среди войск, а когда дело дошло до боя, силы Севера были утомлены и находились не в лучшем боевом состоянии. «Но, — отмечалось в отчете, — главной причиной поражения стало то, что генерал Паттерсон не удержал войска генерала Джонстона в долине Шенандоа». У Паттерсона было 23 000 человек, в то время как у Джонстона — лишь 12 000. Тем не менее Паттерсон ослушался приказа генерала Скотта, предписывавшего предпринять наступательные демонстрации против генерала Джонстона, чтобы задержать его армию в Винчестере, а в случае его отступления — преследовать и продолжать бой. Эти приказы повторялись ежедневно в течение более чем недели в телеграфной переписке между Скоттом и Паттерсоном. Наконец, генерал Скотт услышал о крупных силах, движущихся с фронта Паттерсона, и запросил по телеграфу: «Не перехитрил ли вас противник?». На это Паттерсон ответил: «Противник меня не перехитрил», в то время как как раз в этот момент его крупная армия наблюдала за пустым лагерем, а Джонстон был уже далеко на пути к подкреплению мятежников в Манассасе. Паттерсон не обнаружил ухода Джонстона до тех пор, пока тот не оказался в милях оттуда, в результате чего Макдауэллу пришлось сражаться и с Борегаром, и с Джонстоном, в то время как Паттерсон с 23 000 человек бездействовал в своем лагере. Такова суть отчета Комитета по ведению войны о битве при Булл-Ране, и это было официальным заявлением стране о неэффективности организации и полководческого искусства Потомакской армии.

Но еще до формирования комитета лица, ответственные за эту неудачу, были смещены, а генерал Макклеллан назначен главнокомандующим. Он взял бразды правления под национальные аплодисменты и находился тогда на пике удивительной популярности, которая, как теперь известно, искусно подогревалась консервативной прессой в политических целях. Однако в ходе расследования второго вопроса, за который взялся комитет (катастрофы у Эдвардс-Ферри или Боллс-Блаффа), в распоряжение его членов попали факты, поселившие в их умах подозрения в том, что генерал Стоун, на которого возложили вину за это поражение и который в качестве козла отпущения был арестован и заключен в форт Лафайет, не один несет ответственность за это бедствие, а истинную причину следует искать выше. Эти подозрения им так и не удалось подкрепить абсолютными доказательствами, и они не были выражены ни в одном из их отчетов.

Третьей темой, за которую взялся комитет, стало военное управление Западным департаментом под руководством генерала Фримонта. Это было расследование особой важности по той причине, что этот офицер при вступлении в командование в Сент-Луисе издал прокламацию, объявляющую свободными всех рабов, чьи хозяева участвовали в мятеже против Соединенных Штатов. Этот приказ вызвал огромный резонанс по всей стране, и Республиканская партия разделилась во мнениях относительно его законности и уместности. Президент Линкольн придерживался консервативных взглядов по этому вопросу и отменил приказ Фримонта, к великому разочарованию мистера Чендлера и других более «прогрессивных» республиканцев. Поэтому комитет подошел к вопросу с необычайным интересом и после тщательного расследования подготовил обстоятельный отчет. Часть этого документа, касающаяся приказа генерала Фримонта в отношении рабов, была подписана господами Уэйдом, Чендлером, Джулианом и Ководом и отражала позиции, которых эти джентльмены придерживались в отношении эмансипации на тот момент; она гласила следующее:

Но та особенность управления генерала Фримонта, которая привлекла наибольшее внимание и которая всегда будет занимать одно из самых видных мест среди многочисленных интересных моментов, связанных с историей этого департамента, — это его прокламация об эмансипации. Какое бы мнение ни разделялось относительно того, когда должна быть начата политика эмансипации, не может быть сомнений в том, что генерал Фримонтов в тот ранний период правильно судил о наиболее эффективных средствах подавления этого мятежа. В доказательство этого достаточно заявить, что его преемник при переводе в другой департамент издал прокламацию, воплощающую тот же принцип, и Президент Соединенных Штатов с тех пор применил этот принцип ко всем мятежным штатам; и немногие станут отрицать, что его необходимо придерживаться до тех пор, пока не будет уничтожен последний след измены и мятежа.

Комитет горячо поддержал управление генерала Фримонта, объявив его «весьма ярко охарактеризованным решимостью, способностями и самой бесспорной лояльностью». Они также изучили различные второстепенные военные вопросы и операции, включая, в частности, варварства мятежников и возвращение рабов их хозяевам армией.

Именно в качестве члена Комитета по ведению войны в Тридцать седьмом Конгрессе и на основе показаний, собранных в ходе его расследований, мистер Чендлер получил массу информации, позволившую ему произнести свою важнейшую военную речь 16 июля 1862 года, в которой он столь убедительно разоблачил абсолютную некомпетентность генерала Макклеллана. Каким бы прочным ни был фундамент фактов, на котором покоилось это эффективное обвинение вопиющей неспособности, это выступление требовало подлинной смелости, поскольку оно бросало вызов буре осуждений и, если бы не получило оправдания в событиях, почти наверняка положило бы конец политической карьере его автора. Несмотря на свою медлительность, робость, неэффективность в качестве полевого командира и политические симпатии к наименее патриотичным слоям населения Севера, генерал Макклеллан по-прежнему пользовался влиянием в народе и был наделен огромными полномочиями. Демократы тепло хвалили его настроения и методы, неустанно трудясь над тем, чтобы не допустить уменьшения его влияния на общественное доверие. Потомакская армия по-прежнему считала его «молодцеватым Наполеоном», а командиры его корпусов за редким исключением являлись его личными сторонниками. Многострадальный Президент с терпением сносил его несправедливые жалобы после того, как неустанно трудился над стимулированием его хронической вялости, опасаясь по причине своей избыточной осторожности, свойственной ему, что его внезапная отставка расколет Север и породит опасные волнения среди его войск перед лицом противника. Многие из тех, кто не верил в искренность или способности этого человека, также подавляли свое недоверие из страха, что критика лишь ослабит общее дело, и с надеждой, что даже в его безвольных руках могучее оружие национальных ресурсов в конце концов обрушится на врага — пусть даже под собственным весом — с решающей силой. В этот переломный момент и при таких обстоятельствах мистер Чендлер с присущей ему энергией изложения и прямотой речи представил Сенату и стране доказательства слабоумия Макклеллана.

Первоначально мистер Чендлер полагал, что выбор Макклеллана в качестве фактического преемника генерала Скотта был мудрым, и надеялся увидеть его организаторские способности в лагере, дополненные предприимчивостью и мужеством на поле боя. Недоверие впервые зародилось в связи с упорным бездействием Потомакской армии на протяжении последних месяцев 1861 года и укрепилось при личном контакте с этим человеком, а также при изучении его характера и планов. Иллюстрация того, как произошла эта смена мнений, приведена в эпизоде, имевшем место в комнате Комитета по ведению войны. Комитет вызвал генерала Макклеллана, как только они занялись вопросами, связанными с его командованием, чтобы неофициально проконсультироваться с ним относительно ситуации. Это произошло в январе 1861 года, когда он находился в Вашингтоне, «организуя» свою армию, и когда ощущалось немалое нетерпение из-за того, что он не выступал в поход. Тогда его не вызывали в комитет официально, а просто пригласили для общей консультации. После окончания регулярных дел мистер Чендлер прямо спросил его, почему он не наступает на мятежников. Генерал Макклеллан ответил, что это из-за отсутствия достаточных средств связи с Вашингтоном; затем он обратил внимание на тот факт, что через Потомак имеются всего два моста и никаких других транспортных средств.

Мистер Чендлер поинтересовался, какое отношение количество мостов имеет к наступательному движению, и Макклеллан с большим количеством деталей объяснил, что важнейшей чертой искусной стратегии является наличие у военачальника достаточного пространства для отступления перед атакой. На это мистер Чендлер ответил:

«Генерал Макклеллан, если я правильно вас понял, прежде чем ударить по мятежникам, вы хотите убедиться в наличии достаточного пространства, чтобы можно было побежать, если они ответят ударом!»

«Или в случае, если вам станет страшно», — добавил сенатор Уэйд.

Командующий Потомакской армией выказал негодование по поводу столь прямого изложения дела, после чего пустился в пространные объяснения военного искусства и науки полководца, делая особый акцент на необходимости всегда иметь открытыми линии отступления, а также линии связи и снабжения. Он усердно старался прояснить все методы и контрметоды, на основе которых ведутся кампании и выигрываются сражения, и, поскольку он являлся искусным знатоком теории войны, ему удалось оказаться по меньшей мере интересным. По окончании его речи мистер Уэйд произнес:

«Генерал, у вас есть все войска, которые вы запрашивали, а если их недостаточно, вы получите еще. Они хорошо организованы и экипированы, и преданный народ этой страны ожидает от вас короткой и решительной кампании. Действительно ли вам необходимо иметь больше мостов через Потомак, прежде чем вы начнете движение?»

«Не то чтобы, — последовал ответ, — не совсем так, но мы должны помнить о необходимости иметь все готовое на случай поражения и сохранять наши линии отступления открытыми».

С этими словами генерал Макклеллан покинул комнату, после чего мистер Уэйд спросил:

«Чендлер, что вы думаете о науке полководца?»

«Я мало что смыслю в войне, — последовал ответ, — но мне кажется, что это чертова, неподдельная трусость».

После этой беседы комитет провел тщательное расследование численности сил мятежников, противостоящих сложным укреплениям вокруг Вашингтона, и пришел к убеждению, что армия в Манассасе и его окрестностях была горсткой по сравнению с великолепной массой войск под командованием Макклеллана. Они представили эти факты Президенту и его кабинету на специальном заседании, созванном с этой целью, и настояли на важности немедленного наступления. За единственным исключением (одного из членов кабинета) главы ведомств и комитет сошлись во мнении, что наступательная операция с линии Потомака в Виргинию важна и должна быть предпринята. Генерал Макклеллан пообещал, что его армия выступит, но этого не произошло. Ближе к концу зимы Президент отдал приказ о всеобщем наступлении, однако Потомакская армия по-прежнему оставалась неподвижной. Наконец, 10 марта по безапелляционному приказу Президента она все же выступила к Сентревиллю и обнаружила там заброшенные лагеря, деревянные пушки, слабые укрепления и следы отступления не более чем одного полноценного корпуса войск мятежников. Именно во время этой крайне досадной задержки члены комитета провели еще одну характерную беседу с генералом Макклелланом. 19 февраля подкомитет нанес визит Военному министру [23], чтобы спросить, почему армия бездействует и почему город Вашингтон и северный берег реки Потомак переполнены войсками, когда весь противник находится в Виргинии. Мистер Уэйд заявил, что нации стыдно, что Вашингтону позволено оставаться в таком положении, когда он фактически находится на осадному положении. На это секретарь Стэнтон ответил, что комитет не может переживать по этому поводу острее, чем он сам, что он не ложится спать по ночам без того, чтобы у него не горели щеки от стыда за этот позор, и что этот вопрос удостаивался его пристального внимания, но он не смог изменить ситуацию так, как ему хотелось. Затем был вызван генерал Макклеллан, и секретарь Стэнтон изложил ему цель визита и повторил вопросы о том, почему не предпринимается наступательное движение в Виргинию, почему мятежники не изгнаны из Вашингтона, а солдаты, бездействующие в лагерях в городе и его окрестностях, не направлены на несение активной службы.

Генерал Макклеллан ответил, что он рассматривает этот вопрос, но немедленные действия невозможны, хотя он надеется вскоре принять решение о том, что следует предпринять. Комитет поинтересовался, сколько времени ему потребуется для принятия решения. Он ответил, что это зависит от обстоятельств; что он не даст своего согласия на отправку войск вокруг Вашингтона на виргинский берег Потомака без более надежного прикрытия их тыла и лучших открытых линий отступления; что он планирует в кратчайшие сроки перебросить через реку временный мост, а постоянное сооружение возвести на досуге. Это составит три моста, и тогда необходимые меры предосторожности будут завершены.

Мистер Уэйд с большим нетерпением ответил, что при 150 000 лучших войск, которые когда-либо видел мир, нет никакой необходимости в дополнительных мостах; что мятежники уступают по численности и состоянию, а отступление станет изменой. «Эти 150 000 человек, — сказал мистер Уэйд, — могли бы разбить всю Конфедерацию, если бы им дали шанс; будь я их командиром, я бы повел их через Потомак, и они бы не возвращались, пока не одержат победу и война не закончится, или пока их не привезут в гробах». Мистер Уэйд говорил решительно и прямо на протяжении всей беседы, и Военный министр поддержал каждое сказанное им слово. На следующий день у себя дома секретарь Стэнтон провел с комитетом еще одно совещание, на котором было решено, что они будут сотрудничать с ним в попытке убедить Президента Линкольна либо сместить Макклеллана, либо принудить его немедленно начать активную кампанию. 25 февраля состоялось это совещание с Президентом, за которым последовали другие, причем сенаторы Чендлер и Уэйд в конце концов пригрозили сделать медлительность командующего Потомакской армией предметом дебатов в Сенате и внести резолюцию, предписывающую Президенту незамедлительно отдать приказ о наступлении. Первым результатом стало то, чего комитет так сильно желал добиться. В марте армии начали движение, и Макклеллан, наконец лично выйдя в поле, выдвинулся к Сентревиллю, а затем последовал за этим запоздалым наступлением своим фланговым маневром на Полуостров, выбив мятежников из Йорктауна месячной работой лопатой и преследуя генерала Джонстона вплоть до Уильямсберга, где была одержана кровавая победа, плоды которой, однако, остались несобранными. Эта кампания оказалась короткой, кровопролитной и полной ошибок, завершившись битвой при Малверн-Хилл, которая также была лишена своего должного значения из-за неспособности Макклеллана развить свой успех быстрым наступлением на Ричмонд, и в итоге свелась едва ли к чему-то большему, чем очередная неудача Севера. Мистер Чендлер всегда твердо верил, что если бы после Малверн-Хилл Макклеллан двинулся в сторону мятежной столицы, а не к своим канонеркам, война сократилась бы на два года.

Когда стало очевидно, что генерал Макклеллан своим угрюмым поведением и некомпетентностью сводит на нет успехи, завоеванные героизмом его войск на Полуострове, мистер Чендлер решил выступить с его осуждением с трибуны Сената, но был удержан мистером Стэнтоном, который настаивал на том, что, пока кампания все еще продолжается, остается некоторая надежда на перемены к лучшему, а подрыв доверия к командующему офицеру при таких обстоятельствах может навредить армии в полевых условиях. После Малверн-Хилл эти причины потеряли силу, и мистер Чендлер приступил к тщательной подготовке своей речи. На этот раз Военный министр одобрил как своевременность, так и правдивость разоблачения, а Комитет по ведению войны официальным голосованием разрешил использовать показания, данные на его заседаниях и еще не преданные гласности. Собрав и сгруппировав факты, составившие основу его обвинения, мистер Чендлер представил их другу, на чье здравое суждение и искренность он сильно полагался, и спросил:

«Зная все эти факты, как знаю их я, каков мой долг?»

Ответ последовал такой: «Вне всякого сомнения, эти факты должны быть представлены стране, ибо знание о них жизненно важно для ее безопасности. Но они поднимут бурю, которая сметен с политической арены либо вас, либо Макклеллан, и более чем вероятно, что жертвой станете вы».

Мистер Чендлер сказал: «Я спрашивал вашего мнения не о последствиях, а о моем долге».

На это ответили: «Речь должна быть произнесена, и никто другой ее не произнесет».

Мистер Чендлер просто произнес: «Она будет произнесена сегодня; приходите послушать». И он действительно произнес ее посреди текущего обсуждения законопроекта «об освобождении государственных и прочих заключенных», который являлся специальным порядком дня в Сенате на тот день (16 июля 1862 года).

Мистер Чендлер начал с краткого изложения истории назначения комитета, после чего на основе показаний, полученных на его заседаниях, представил сжатую сводку причин катастрофы при Булл-Ране, подкрепляя каждый пункт выдержками из свидетельских показаний. Завершив эту часть выступления, он перешел к рассмотрению катастрофы у Боллс-Блаффа, сказав:

Были ли люди обескуражены, подавлены? Отнюдь нет. Неисчислимые тысячи ринулись в поредевшие ряды, жашдая смыть пятно и позор этого поражения (при Булл-Ране). С Востока, Запада, Севера и из Средних штатов вливались тысячи, десятки тысяч и сотни тысяч, пока правительство не заявило: «Хватит, довольно». Потомакская армия, лишенная в августе трехмесячных добровольцев и насчитывавшая едва ли 50 000 боеспособных людей, в сентябре разрослась до более чем 100 000, в октябре — до 150 000, в ноябре — до 175 000 и более, пока 10-го декабря утренние ведомости не показали 195 400 человек и тринадцать неотчитавшихся полков, предназначавшихся главным образом для экспедиции Бернсайда, но все находившиеся под командованием генерала Макклеллана. В течение месяцев октября, ноября и декабря стояла восхитительная погода, а дороги были прекрасными. В октябре начал задаваться вопрос: когда произойдет наступление? Все испытывали безграничную доверие к армии и ее молодому генералу и с нетерпением ждали наполеоновского удара. Он последовал, но что это был за удар! О том, что готовится общее наступление, вся страна знала на протяжении недель; но когда должен был быть нанесен страшный удар, не знал никто, кроме командующего Потомакской армией. Нация верила в своего молодого командующего; Президент полагался на него, и все, включая меня, испытывали абсолютное доверие к исходу задуманного маневра. И он свершился! 21 октября дивизия Макколла численностью 12 000 человек получила приказ выступить к Дрейнсвиллю для проведения разведки. Дивизия Смита численностью 12 000 человек получила приказ поддержать его. Разведка Макколла простиралась на четыре мили за Дрейнсвилл и доходила до девяти миль от Лисберга. Стоун в воскресенье был проинформирован о продвижении Макколла и Смита и получил указание предпринять небольшую демонстрацию на Лисберг. Каким образом? Сделать это он мог лишь одним способом — переправившись через реку и двинувшись на него. [Мистер Чендлер привел здесь массу показаний и официальных приказов, доказывающих, что полковник Э. Д. Бейкер, которого генерал Стоун отправил через Потомак у Боллс-Блаффа, имел все основания полагать, что его поддержат в этом наступлении и при необходимости подкрепят. Далее он продолжил:] Таким образом, показано, что у полковника Бейкера были основания ожидать подкреплений, поскольку противника должны были оттеснить во фланг силами генерала Гормана.

В два часа утра в понедельник полковник Девенс переправился через реку для проведения разведки с 400 бойцами у Боллс-Блаффа напротив острова Харрисона, как и было указано генералом Стоуном. На рассвете полковнику Бейкеру было приказано переправиться для поддержки полковника Девенс. Я зачитал его приказы. Одна шаланда и две маленькие лодки были их единственным средством транспортировки. В восемь часов утра понедельника бой был начат полковником Девенсом, а полковник Бейкер был назначен командовать, как утверждается, с правом действовать по усмотрению. Полковник Бейкер знал, что Смит и Макколл находились в Дрейнсвилле или на расстоянии удара, что наши войска переправляются у Эдвардс-Ферри, или, иными словами, что 40 000 боеспособных людей находились в пределах двенадцати миль от него, и что по меньшей мере 30 000 находились на виргинском берегу Потомака, и что в силу обстоятельств он должен получить подкрепление. Он не знал, что в половине одиннадцатого утра понедельника, то есть через два с половиной часа после того, как полковник Девенс завязал бой, дивизии Смита и Макколла начали отступление по прямому приказу генерала Макклеллана. Он знал, что полковник Девенс ведет борьбу с многократно превосходящими силами, и, как доблестный солдат, каким он и был, поспешил ему на помощь со всеми силами, которые мог переправить при своих недостаточных транспортных средствах.

Полковника Бейкера обвиняли в опрометчивости и безрассудстве; но ни факты, ни показания не подтверждают это обвинение. Вместо того чтобы безрассудно или опрометчиво углубляться в линии противника, как утверждалось, он не продвинулся и на десять род с Блаффа, и единственным подтверждающим свидетелем этого обвинения был один офицер, который поклялся, что, по его мнению, полковник Бейкер опрометчиво подставлял себя под пули неприятеля. Подобного рода безрассудство обычно прощают после смерти совершившего его. В два часа дня полковник Бейкер обнаружил себя командующим примерно 1 800 солдатами на Боллс-Блаффе, включая людей Девенса и три орудия, и завязался бой. Альтернативами были: сражаться и победить, сдаться или быть захваченным в плен. Эта благородная группа героев и их доблестный командир понимали эти страшные альтернативы на том кровавом поле так же хорошо, как и мы сейчас, и благородно отстояли свое человеческое достоинство. На протяжении всех тех долгих часов, с двух часов дня до ранних сумерек вечера, доблестный Бейкер продолжал неравную схватку, пока не пал, пронзенный тремя пулями, и скончался мгновенно. Был созван военный совет (после жуткой борьбы насмерть над его бездыханным телом и за него), на котором было решено, что единственным шансом на спасение является прорыв через врага и выход к Эдвардс-Ферри, о чем было незамедлительно решено; но в то время как шло построение для отчаянного столкновения, противник набросился на наш небольшой отряд героев превосходящими силами, и бегство стало полным... Сколько было убито в бою, сколько утонуло в безжалостной реке, никогда не будет точно известно; достаточно сказать, что наш малочисленный отряд был уничтожен. Почему этому небольшому отряду позволили быть уничтоженным силами, едва вдвое превосходящими его численность, в присутствии 40 000 великолепных войск? Почему Макколлу и Смиту приказали отступить в самый момент, когда Бейкер получил приказ переправляться? Если нам был нужен Лисберг, Макколл мог взять его без потери человека, поскольку его массированное движение уже вызвало эвакуацию города, и противник не возвращался в больших силах до тех пор, пока Макколл не отступил. Если мы не желали захватывать Лисберг, зачем мы вообще переправлялись? Какая польза даже от «небольшой демонстрации» без результатов? Вот вопросы, которые задаст народ, и ни один человек не сможет дать удовлетворительный ответ. Почему подкрепления не были отправлены от Эдвардс-Ферри к полковнику Бейкеру? Расстояние составляло всего три с половиной мили. У нас к двум часам в понедельник переправилось 1 500 человек, и все без исключения свидетельства офицеров и рядовых сходятся на том, что подкрепление даже в 1 000 человек — некоторые говорят в 500, а один доблестный капитан клянется, что со 100 людьми он мог бы ударить им во фланг, — изменило бы исход того дня. Почему подкрепления не были отправлены? Стоун клянется, как я уже показал, что между Эдвардс-Ферри и Боллс-Блаффом имелись батареи, которые полностью уничтожили бы любые силы, которые он мог направить на помощь Бейкеру, и что Бейкер знал об этом. Но Стоун не был поддержан ни единым свидетелем; напротив, все клянутся, что, насколько им известно, таковых не было и они не верят, что они вообще существовали, а гражданское лицо, живущее на месте и имеющее привычку часто проходить по этому участку, клянется, что никаких батарей не было; более того, Стоун при допросе насчет возведения фортов в зоне действия его орудий на втором допросе утверждает категорически, что сейчас между Эдвардс-Ферри и Боллс-Блаффом нет ни единого орудия и никогда не было. Почему же тогда подкрепления не были отправлены от Эдвардс-Ферри? Пусть лица, которые исполнили и спланировали эту ужасную бойню, ответствуют перед Богом и оскорбленной страной. Генерал Бэнкс клянется, что его приказы от генерала Макклеллана были таковыми, что по прибытии к Эдвардс-Ферри, несмотря на то, что его суждение было против переправы, он не чувствовал себя свободным отказаться от переправы и оставался на виргинском берегу до четверга... Столько о массовом убийстве при Боллс-Блаффе.

Затем мистер Чендлер обрушился с критикой на пагубную волокиту генерала Макклеллана. Описывая погружение 150-тысячной армии в состояние хронического бездействия в ее укреплениях вокруг Вашингтона после катастрофы при Боллс-Блаффе, он представил Сенату и стране документы, доказывающие следующие факты: в октябре 1861 года Военно-морское министерство запросило выделение 4 000 человек для удержания Маттиас-Пойнт на нижнем Потомаке после того, как канонерские лодки выбьют артиллерийским огнем мятежников, занимавших эту позицию и тем самым контролировавших судоходство на этой важной реке. Генерал Макклеллан согласился предоставить пехоту; Военно-морское министерство дважды готовило свои суда для экспедиции, но войска не явились для несения службы, так что в конечном счете канонерские лодки пришлось задействовать для других задач, а ненужная, дорогая и унизительная блокада Потомака продолжалась месяцами. Затем мистер Чендлер продолжил:

Почему с этим позором мирились столь долго? Никто не знает и не пытается объяснить. Месяц за месяцем одна из прекраснейших армий, которые когда-либо видел мир, насчитывавшая 200 000 человек, позволяла себе и национальной столице находиться в осаде силами, которые никогда не превышали половины ее собственной численности.