«Закария Чендлер: Очерк жизни и общественной деятельности»

FIRST SESSION. SECOND SESSION.

First

Informal

Ballot. Second

Informal

Ballot. Third

Informal

Ballot. Fourth

Informal

Ballot. First

Formal

Ballot.

Zachariah Chandler, 37 45 49 54 80

Isaac P. Christiancy, 17 21 22 33 —

Austin Blair, 18 7 6 — —

Moses Wisner, 12 9 10 — —

Jacob M. Howard, — 6 6 3 —

Kinsley S. Bingham, 3 7 2 — —

George A. Coe, 4 — — — —

James V. Campbell, 1 — — — —

Halmer H. Emmons, — — — 1 —

Blank, — — 1 — —

Scattering, — — — — 8

Total, 92 95 96 91 88

Этот результат был встречен республиканцами с величайшим энтузиазмом, и кокус приветствовал своего кандидата, когда тот предстал перед ним с выражением благодарности, продолжительными овациями. Сцена, последовавшая за этим, была описана очевидцем следующим образом: «Это был единственный раз за время знакомства, длившегося почти тридцать лет, когда я видел г-на Чендлера смущенным. Когда его привели на кокус, он дрожал от волнения, и прошло несколько минут, прежде чем он смог совладать с собой, чтобы хотя бы кратко выразить благодарность. Он часто говорил, что это был единственный раз, когда его мужество и выдержка совершенно изменили ему и он полностью сломался. Ликование было столь искренним и бескорыстным, что оно подавило его, и он дрожал как ребенок». 10 января обе палаты легислатуры проголосовали за сенатора, причем демократы одарили своими бесплодными голосами генерала Касса. Протокол голосования выглядел следующим образом:

SENATE. HOUSE. TOTAL.

Zachariah Chandler, 27 62 89

Lewis Cass, 2 14 16

Blank, — 1 1

На последующем совместном заседании обеих палат резолюция, излагающая действия, предпринятые раздельно, и окончательно фиксирующая избрание г-на Чендлера, была принята единогласно. Среди членов легислатуры, чьи голоса сделали его первым сенатором-республиканцем от Мичигана, были Томас В. Ферри, в последующие годы его коллега по Сенату, Омар Д. Конгер, ставший впоследствии лидером республиканцев в нижней палате Конгресса, и Джордж Джером, самый близкий политический и личный друг на протяжении всей жизни.

Сенат Тридцать пятого Конгресса собрался на специальную сессию в Вашингтоне 4 марта 1857 года; Франклин Пирс созвал ее по просьбе своего преемника, который вступил в должность в тот же день. Имена в его списках были следующими:

Клемент К. Клэй-младший и Бенж. Фицпатрик из Алабамы;

Роберт У. Джонсон и Уильям К. Себастьян из Арканзаса;

Дэвид К. Бродерик и Уильям М. Гвин из Калифорнии;

Джеймс Диксон и Лафайет С. Фостер из Коннектикута;

Мартин В. Бейтс и Джеймс А. Байярд из Делавэра;

Стивен Р. Мэллори и Дэвид Л. Юли из Флориды;

Альфред Айверсон и Роберт Тумбс из Джорджии;

Стивен А. Дуглас и Лайман Трамбулл из Иллинойса;

Джесси Д. Брайт и Грэм Н. Фитч из Индианы;

Джеймс Харлан и Джордж У. Джонс из Айовы;

Джон Дж. Криттенден и Джон Б. Томпсон из Кентукки;

Джуда П. Бенджамин и Джон Слиделл из Луизианы;

У. П. Фессенден и Ганнибал Гамлин из Мэна;

Энтони Кеннеди и Джеймс А. Пирс из Мэриленда;

Чарльз Самнер и Генри Вилсон из Массачусетса;

Закария Чендлер и Чарльз Э. Стюарт из Мичигана;

Альберт Г. Браун и Джефферсон Дэвис из Миссисипи;

Джеймс С. Грин и Трастен Полк из Миссури;

Джеймс Белл и Джон П. Хейл из Нью-Гэмпшира;

Джон Р. Томсон и Уильям Райт из Нью-Джерси;

Престон Кинг и Уильям Х. Сьюард из Нью-Йорка;

Аса Биггс и Дэвид С. Рид из Северной Каролины;

Джордж Э. Пью и Бенж. Ф. Уэйд из Огайо;

Уильям Биглер и Саймон Кэмерон из Пенсильвании;

Филип Аллен и Джеймс Ф. Симмонс из Род-Айленда;

Джосайя Дж. Эванс и Эндрю П. Батлер из Южной Каролины;

Джон Белл и Эндрю Джонсон из Теннесси;

Сэмюэл Хьюстон и Томас Дж. Раск из Техаса;

Джейкоб Колламер и Соломон Фут из Вермонта;

Р. М. Т. Хантер и Джеймс М. Мейсон из Виргинии;

Джеймс Р. Дулитл и Чарльз Дарки из Висконсина.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТОЛИЙ В ВАШИНГТОНЕ.

Этот Сенат заседал в старой палате, которую ныне занимает Верховный суд и вокруг которой тогда еще витали свежие воспоминания о Клие, Уэбстере, Калхуне и их современниках. Секретарь Асбери Дикинс призвал палату к порядку, и в отсутствие избранного вице-президента Джона С. Брекенриджа Джеймс М. Мейсон из Виргинии был избран временным председательствующим. После переклички членов с неистекшими сроками полномочий был зачитан список вновь избранных сенаторов. Отвечая на свои имена, они группами по четыре человека подходили к передней части стола председательствующего для принятия присяги. Первую группу составили Бейтс, Байярд, Брайт и Бродерик; вторую — Саймон Кэмерон, Закария Чендлер, Джефферсон Дэвис и Джеймс Диксон. Эта сцена двадцать два года спустя [7] стала предметом самой сильной речи, когда-либо произнесенной г-ном Чендлером; вероятно, ни одна речь, когда-либо звучавшая в Сенате, не затрагивала так глубоко сердца людей и не читалась столь широко. Из тех людей, что были тогда сенаторами США, участниками и свидетелями этой сцены, Фицпатрик, Себастьян, Бродерик, Диксон, Бейтс, Мэллори, Айверсон, Дуглас, Брайт, Криттенден, Томпсон, Слиделл, Фессенден, Кеннеди, Пирс, Самнер, Вилсон, Грин, Хейл, Томсон, Райт, Кинг, Сьюард, Пью, Уэйд, Аллен, Симмонс, Эванс, Батлер, Джон Белл, Джеймс Белл, Эндрю Джонсон, Хьюстон, Раск, Колламер, Фут, Мейсон и Дарки (возможно, и некоторые другие) опередили г-на Чендлера по дороге в могилу. Из этого числа один (Бродерик) погиб на дуэли, а двое покончили жизнь самоубийством (Раск покончил с собой в Накодочесе, шт. Техас, 29 июля 1857 г., а Престон Кинг 15 августа 1865 г., находясь на посту сборщика порта Нью-Йорк, бросился с тяжелым грузом в реку Гудзон).

Из членов этого Сената Гамлин, Вилсон (его настоящее имя — Джеремайя Джонс Колбат) и Джонсон стали вице-президентами, а Джонсон после смерти Авраама Линкольна стал президентом. Г-н Гамлин был единственным остававшимся в Сенате на момент смерти г-на Чендлера, причем его стаж не был непрерывным и прерывался на время пребывания на посту вице-президента. Сыновья Кэмерона и Байярда в 1879 году занимали те же места, которые их отцы занимали в 1857 году. Сьюард стал государственным секретарем, Кэмерон — военным министром, Фессенден — министром финансов, а Харлан и Чендлер — министрами внутренних дел. Дарки стал губернатором Юты, Джонс — посланником в Колумбии, а Кэмерон — посланником в России. По возвращении из Колумбии Джонс был арестован за измену и заключен в форт Уоррен. Брайт был изгнан из Сената за изменническую переписку с врагом; Полк был исключен за измену, а Себастьян, который покинул Сенат при выходе Арканзаса из состава Союза, также был исключен, но после войны, когда были предоставлены исчерпывающие доказательства того, что он был и всегда оставался верен Союзу, резолюция об изгнании была отменена. Дулитл, Трамбулл, Диксон и Фостер, являвшиеся республиканцами в 1857 году, впоследствии примкнули к демократам, и г-н Сьюард также перестал разделять взгляды партии, которой был обязан своими величайшими почестями. Гвин связал свою судьбу с Конфедерацией, затем стал адъютантом несчастного Максимилиана, который пожаловал ему титул «герцога Соноры», а ныне вернулся в Вашингтон в качестве лоббиста. Дуглас и Джон Белл были проигравшими кандидатами на пост президента в 1860 году. Хьюстон был губернатором Техаса в момент принятия ордонанса о сецессии и был смещен со своего поста съездом противников унии.

Джефферсон Дэвис, который присягнул на верность конституции и Союзу одновременно с господином Чендлером, спустя четыре года поднял мятеж против правительства и стал президентом так называемой «Южной конфедерации». Слайделл, самый искусный из лидеров сецессии, и Мейсон были назначены мятежным правительством комиссарами в Великобританию и во время перехода через океан были захвачены капитаном Уилксом, командовавшим пароходом ВМС США «Сан-Хасинто», сняты с британского судна «Трент» и доставлены в гавань Бостона, где их заточили в форте Уоррен по обвинению в государственной измене. Государственный департамент отказался поддержать этот захват, и по требованию Великобритании «послы» были освобождены. Слайделл умер на чужбине в заслуженном забвении. Бенджамин стал военным министром Конфедерации, а после ее падения эмигрировал в Англию, принял британское гражданство и работает процветающим юристом в Лондоне. Тумбс был государственным секретарем Конфедерации и до сих пор живет в Джорджии, повторяя, как и в 1861 году, «смерть Союзу». Мэллори был министром военно-морских сил Конфедерации, а некоторое время после войны был заключен в форт Лафайет. Хантер также занимал пост государственного секретаря Конфедерации; после войны он был казначеем Виргинии, но в результате политического поворота 1879 года удалился от дел и впал в нищету. Клай был сенатором и дипломатическим агентом Конфедерации; в 1865 году он содержался в заключении в крепости Монро. Фитцпатрик был первоначальным кандидатом на пост вице-президента от сторонников Дугласа в 1860 году, но отказался; он стал мятежником, хотя и без особого влияния. Роберт В. Джонсон был сенатором Конфедерации, а впоследствии занимался адвокатской практикой в Вашингтоне. Юли (чье настоящее имя было Дэвид Леви) вышел из Сената, чтобы примкнуть к Конфедерации, утратил известность и в настоящее время является президентом железной дороги во Флориде. Айверсон был бригадным генералом в армии мятежников, как и Тумбс. Браун был капитаном армии Конфедерации и членом сената Конфедерации. Батлер скончался во время последовавшего перерыва в работе Конгресса, а Эванс, его коллега, умер до войны. Все эти южные сенаторы, ушедшие вместе со своими штатами в 1861 году, впоследствии были официально исключены из Сената.

Когда господин Чендлер вошел в Сенат, Палата представителей контролировалась демократами, но из 234 членов девяносто два были новыми представителями Республиканской партии, влившимися в ее ряды. Некоторые из этих людей тогда уже были известны, а другие стали таковыми позже, однако из общего числа представителей лишь двенадцать до сих пор остаются в том или ином палате Конгресса. Генри Л. Доуэс является сенатором от Массачусетса, Лафайет Гровер — от Орегона, Джастин С. Моррилл — от Вермонта, Зебулон Б. Вэнс — от Северной Каролины, Джордж Х. Пендлтон — от Огайо, а Л. К. К. Ламар — от Миссисипи. Сэмюэл С. Кокс, представитель от Огайо в 1857 году, в настоящее время является представителем от Нью-Йорка. Алекс. Х. Стивенс из Джорджии, Альфред М. Скейлз из Северной Каролины, Джон Х. Риган из Техаса, Оуто Р. Синглтон из Миссисипи и Джон Д. К. Аткинс из Теннесси снова являются членами Палаты. Стивенс был вице-президентом Конфедерации; Скейлз был капитаном, полковником и бригадным генералом в армии мятежников; Синглтон был адъютантом генерала Роберта Э. Ли; а Аткинс был подполковником Пятого конфедеративного теннессийского полка, а впоследствии — членом конгресса Конфедерации.

Другие члены Палаты 1857 года впоследствии приумножили свою тогдашнюю репутацию. Скайлер Колфакс занимал пост вице-президента. А. Х. Крагин, Р. Э. Фентон, Томас Л. Клингман, Фрэнк П. Блэр-младший, Джон В. Стивенсон, Эдвин Д. Морган, Джошуа Хилл и Джордж С. Хьюстон были сенаторами Соединенных Штатов. Израэль Уошберн был губернатором штата Мэн, Джон Летчер — Виргинии, а К. К. Уошберн — Висконсина. Н. П. Бэнкс был генералом армии Союза и является маршалом Соединенных Штатов по штату Массачусетс. Дэниел Э. Сиклз также был генералом армии Союза, а впоследствии — посланником в Испании. Фрэнсис Э. Спиннер долгие годы был казначеем Соединенных Штатов. Джон Шерман был сенатором и является министром финансов. Элию Б. Уошберн был посланником во Франции. Джон А. Бингхэм является посланником в Японии, а Хорас Мейнард — в Турции. Энсон Бёрлингейм был посланником в Китае, а впоследствии — послом этой империи на переговорах по заключению договоров с иностранными державами. Уильям А. Ховард является губернатором Дакоты, а Джон С. Фелпс — Миссури. Список ушедших из жизни членов Тридцать пятой Палаты представителей значительно превосходит список живых.

Закария Чендлер вошел в Сенат Соединенных Штатов с непоколебимой верой в северную цивилизацию и ее право на верховенство, с разумным недоверием к заявлениям Юга, с обоснованной ненавистью к институтам, отравленным рабством, с решимостью бороться с изменой везде, где бы она ни обнаружилась, с несомненной уверенностью в правоте своего дела и невозможности его поражения, а также с таким решительным духом, с каким еще никто не переступал порог залы Сената. В его натуре не было ни атома компромисса, и она отличалась суровыми качествами мужества, честности, искренности, твердости и моральной неустрашимости.

СНОСКИ:

[7] Речь Джеф. Дэвиса, 3 марта 1879 г.

ГЛАВА VIII. РАЗВИТИЕ ЮЖНОГО ЗАГОВОРА — ИЗБРАНИЕ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

Господин Чендлер стал сенатором Соединенных Штатов в то время, когда южные последователи Джона К. Кэлхуна решили, что сохранение рабства невозможно без сецессии, и начали приготовления к этой отчаянной мере защиты. Большое число голосов, отданных за Фримонта на Севере, провал попытки насадить рабство в Канзасе, углубляющийся раскол в самой Демократической партии на почве распространения рабства и уверенность в том, что перепись 1860 года существенно увеличит представительство Севера и Северо-Запада в Конгрессе — все это ясно свидетельствовало о том, что Юг не сможет подкрепить свои слабеющие позиции новыми рабовладельческими штатами. Его лидеры видели, что перед ними стоит выбор: либо систематическое подавление рабства, ведущее к его окончательному исчезновению, либо создание нового правительства, притворяющегося республикой, но «основание которого, краеугольный камень которого покоится на великой истине о том, что негр не равен белому человеку, что рабство, подчинение высшей расе является его естественным и нормальным состоянием»[8]. Каждый цивилизованный инстинкт побуждал их согласиться на мирную и постепенную эмансипацию, но они выбрали путь сецессии, полагая, что никаким другим способом нельзя сохранить политическое преобладание, которым правящие классы Юга пользовались столь долго. Администрация Джеймса Бьюкенена стала периодом их подготовки. Все необходимые виды помощи, которые не смог обеспечить его симпатии, восполнялись его политической слабовольностью. В его кабинете министров и на федеральных должностях по всему Югу активные сторонники сецессии плели интриги и трудились над тем, чтобы подготовить все к мятежу и сделать невозможным его подавление. Хронические сторонники компромиссов, северные приверженцы рабства и теоретики суверенитета штатов были их полезными союзниками. В Конгрессе они угрожали и занимались запугиванием, с каждым месяцем делая требования рабовладельцев все более высокомерными и жесткими, замышляя разжечь воинственный дух Юга и углубить пропасть между секторами страны, пока они не смогут предъявить Северу ультиматум: либо покорная капитуляция перед рабовладельческой властью, либо сецессия и гражданская рознь. Представители Севера в Вашингтоне по-разному встречали эти первые проявления измены; среди них не было недостатка в тех, кто был склонен к подчинению; многие не верили в реальность замыслов, стоявших за южной болтовней и угрозами, и к этой категории относились искренние и способные республиканцы; но нашлись и те, кто не сомневался, что рабовладельческая власть попытается прибегнуть к сецессии, прежде чем признать поражение, и, не уступая ни дюйма прав перед лицом угроз, предлагали рассматривать сецессию, вне зависимости от того, угрожают ли ей или пытаются ее осуществить, как государственную измену, и клеймить и пресекать ее именно в таком качестве.

В начале своей сенаторской карьеры господин Чендлер убедился, что цель мятежа на Юге была четко определена, что подготовка к его успешному осуществлению идет полным ходом и что чем дольше оттягивается кризис, тем труднее будет задача по его подавлению. В период с 1857 по 1861 год его высказывания близким друзьям о перспективах были крайне мрачными, и он часто заявлял, что не видит никакой возможности избежать войны. Если правительство должно было сохраниться на тех основах, на которых оно было создано, и не должно было подвергнуться революционным преобразованиям в интересах рабства, он считал неизбежным вооруженный конфликт с людьми, решившими изменить его характер. Он не недооценивал их амбиций, отчаянности их намерений или готовности к насилию. Но ни публично, ни приватно он ни на йоту не тушевался перед ними, и его единственный план действий был прост, прям и характерен для него: отвечать на их угрозы вызовом, а на их измену — всей силой, необходимой для ее наказания. В эпоху шатаний, слабости и моральной трусости, в бытность свою новичком в Сенате, стесненным собственной неопытностью и традициями этого органа, каждое его слово, все его поступки и влияние внесли важный вклад в укрепление духа северного общества, в котором тогда так сильно нуждались времена и которое одно сделало возможным национальный подъем 1861 года.

Документально зафиксировано, что, когда голос Закарии Чендлера впервые прозвучал в зале Сената, он попросил, чтобы «Корнелиусу О'Флинну было разрешено забрать свое обращение и документы из архива Сената». Первым кокусом, в котором он принял участие, стало совещание, на котором республиканское меньшинство решило выразить решительный протест против несправедливого отношения к нему при назначении комитетов Сената Тридцать пятого Конгресса. В своей первой речи он добавил к протесту своей партии на заседании Сената столь же решительный протест против полного игнорирования торгового значения Северо-Запада при выборе членов Комитета по торговле. Во второй своей речи (по поводу предложения об увеличении численности армии) он произнес знаменательные слова: „Если они докажут мне, что им требуется сила в Юте для подавления мятежа, я проголосую за это, мне все равно, будет ли это один полк или сто полков“. Его первое подготовленное выступление в Сенате состоялось 12 марта 1858 года и было посвящено теме самой безрассудной попытки рабовладельческой власти к саморасширению — попытке навязать Канзасу так называемую Лекомптонскую конституцию.

Это был прорабовладельческий документ, составленный конституционным конвентом, избранным и контролируемым приграничными головорезами (border-ruffians), по всей видимости, ратифицированный на выборах, организаторы которых никому не позволяли голосовать против него, а разрешали голосовать лишь за него с рабством или за него без рабства (причем вариант «без» был мошенническим, поскольку право собственности на рабов, уже находившихся в Канзасе, в любом случае гарантировалось до 1864 года), и с сокрушительным перевесом отвергнутый на единственных выборах, которые хоть в какой-то мере справедливо отражали мнения подлинных поселенцев территории. Речь господина Чендлера на эту тему, бывшую в центре всеобщего внимания в то время, была подготовлена с большой тщательностью и зачитана по рукописи. Части ее были предварительно зачитаны сенаторам Кэмерону, Уэйду и Хэмлину. Хотя она была произнесена в импульсивной манере, обычно свойственной его выступлениям, она стала результатом долгих размышлений и столь тщательной проработки формулировок, которая была необходима для того, чтобы сделать ее предельно ясной и убедительной. Ее слушала большая аудитория. Господин Чендлер в частных беседах весьма решительно высказывался о долге Республиканской партии в случае принятия Лекомптонской конституции Канзаса и приема нового штата на основе этого документа, и его слова широко цитировались. Его репутация радикала в убеждениях и человека, прямо режущего правду-матку, докатилась и до Вашингтона, поэтому к его первому подготовленному выступлению был проявлен всеобщий интерес. Он начал говорить примерно через пятнадцать минут после открытия заседания Сената (в зале, который ныне занимает Верховный суд) и удерживал слово почти три часа. Среди зрителей было много членов Палаты представителей, в том числе Джон Шерман, ставший впоследствии сенатором и министром финансов, Александр Х. Стивенс, будущий вице-президент Конфедерации, и Джон А. Логан, ныне хорошо известный и как военный, и как сенатор. Речь была мощной и возымела заметный эффект[9]. В ней содержалось следующее описание судьбы трех мигрантов из Мичигана в Канзас:

Людей преследовали шерифы и отряды из других штатов, приграничные головорезы — повсюду под видом закона. Сэр, в штате Мичиган сегодня насчитывается более тысячи выходцев в Канзасе. Трое ее граждан и множество других достойных людей были убиты хладнокровно. Двое из них, Барбур и Браун, я знаю, были столь же прекрасными людьми, каких только можно найти на лице земли. Другой — Гей — был земельным агентом мистера Пирса на этой территории. Он был прорабовладельческим демократом из Небраски. Однажды на дороге он встретился со своим сыном, и его спросили, выступает ли он за свободный штат или за рабство. У него сформировались несколько «свободноштатные» взгляды, и, не помышляя об опасности, он сказал: «Я сторонник свободного штата», после чего был застрелен, а его сын, пытаясь защитить отца, получил пулю в бедро и теперь является калекой в Мичигане. Я говорю с некоторым чувством. Мои собственные избиратели, мои земляки были зверски убиты, и я был бы изменником своему долгу, если бы не говорил с чувством на эту тему. Я знаю, что выходцы из Мичигана, находящиеся в Канзасе, — это такие же достойные люди, каких можно найти в пределах Соединенных Штатов, и когда кто-то говорит, будто переселенцы из Мичигана на территорию Канзаса набраны из городских трущоб, я заявляю такому человеку, что он ничего не смыслит в этом вопросе и что это неправда. Они — лучшие люди, которых производит штат Мичиган; они честны и храбры; они знают свои права и, зная их, смеют их защищать.

Но те части речи, которые сильнее всего взволновали слушателей и прозвучали с непривычной силой для ушей, редко слышавших столь дерзкие интонации, были следующими:

Я не могу позволить этому законопроекту пройти без протеста. Он был задуман и осуществлен в результате мошенничества... Это один из серии агрессивных шагов со стороны рабовладельческой власти, которые, если им позволить завершиться, должны закончиться ниспровержением конституции и Союза... Он наносит смертельный удар по суверенитету штатов и народным правам... Когда Миссури подала заявку на прием в качестве рабовладельческого штата... Север возразил. Там заявляли, что было достигнуто соглашение о недопущении приема в Союз новых рабовладельческих штатов... Страсти накалились. Юг тогда, как и теперь, грозил роспуском Союза. Север тогда, как и теперь, отрицал его способность распустить его... Во время этого возбуждения сердца храбрых людей дрогнули... Был заключен новый компромисс... Частью этого компромисса стало навсегда установленное запрещение рабства к северу от 36° 30'... С этим компромиссом смирились... Покой снова воцарился в стране... и этот покой продолжался до открытия новой доктрины народного суверенитета... Это называют новым компромиссом... Нам говорят, что мы должны принять его, поскольку Союз находится в опасности... Но та категория людей, которая столько времени трудилась, страдала и претерпевала испытания ради Союза, сошла со сцены. На их место пришли люди, которые любят этот славный Союз и любят его таким, каким его создали отцы; люди, которые не будут скулить об «опасности для Союза», но храбрые люди, которые будут сражаться за этот Союз до смерти... Старухи Севера, имевшие обыкновение призывать «Союз в опасности», сошли со сцены. Они мертвы. Их места никогда не будут заняты вновь, а вместо них мы имеем поколение людей, преданных этому Союзу и преданных ему в том виде, в каком Джефферсон и отцы создали его и завещали нам.

Любая агрессия против конституции находила покорность у поколения, ушедшего со сцены. Они были готовы пойти на компромисс с любым принципом, с чем угодно. Люди сегодняшнего дня — иное поколение. Они не пойдут на компромиссы ни в чем; они — люди, любящие Союз; они любят все части Союза; и они пожертвуют чем угодно, кроме принципов, чтобы спасти его. Однако они не пойдут ни на какие жертвы принципами. Никогда! Никогда! Никакие компромиссы больше не будут приниматься ради спасения Союза! Если он стоит того, чтобы его спасти, он будет спасен; но если вы подточите и подкомите его основы, он рухнет. Это станет закономерным результатом ваших собственных действий. Единственный способ, которым мы когда-либо спасем этот Союз и сделаем его столь же незыблемым, как вечные холмы, — это возвращение его к тем первоначальным основам, на которые его поставили отцы...

Жители Канзаса почти единогласно выступают против этой конституции; тем не менее вы предлагаете навязать ее им без их согласия. Этого нельзя сделать. У правительства нет столько штыков, чтобы навязывать конституцию силой на шею не желающего того народа... Наша цель — избежать пролития крови на земле Соединенных Штатов в результате гражданской войны. Хотя я не стану обвинять сторонников Лекомптонской конституции в намерении пролить кровь на земле Соединенных Штатов в ходе гражданской войны, я заявляю, что они и только они будут нести ответственность за каждую каплю крови, которая может пролиться вследствие принятия этой конституции. Упаси бог, чтобы гражданская война никогда не разразилась; но если она грянет, на их головах, и только на их головах, останется ответственность за каждую пролившуюся каплю. Упаси бог, чтобы этот вопрос никогда не доводился до подобной крайности, ибо я стал бы уважать народ Канзаса меньше, чем сейчас, если бы предполагал, что они покорно стерпят навязывание им конституции глотку за глоткой без законных оснований и вопреки закону, не оказав сопротивления. Я отрекся бы от них как от потомков людей, вевших наши революционные битвы, если бы не думал, что они станут сопротивляться любым незаконным попыткам навязать им конституцию.

Столь энергичная по своим взглядам речь не осталась без заметного эффекта. Среди менее радикальных республиканцев была тенденция оценивать ее как неосмотрительную, и предпринимались попытки сделать выговор господину Чендлеру за столь откровенные высказывания. Он воспринимал эту критику с добродушием, но был уверен в своей позиции и неизменно защищал ее. Воздействие его выступления на демократическом фланге оказалось сильным: новый сенатор от Мичигана удивил своих политических оппонентов прямотой и силой своего натиска, но заслужил у них уважение, которое всегда воздается смелости и искренности. Господин Чендлер проявлял твердость характера как в малых, так и в великих делах. В конце следующего апреля демократы попытались принудить республиканцев голосовать по тому же законопроекту о приеме Канзаса. Без какого-либо дурного настроя, но со всей возможной серьезностью господин Чендлер поднялся и произнес: «Я понимаю заявления господ с другой стороны о том, что никакого перерыва в заседаниях не произойдет, пока этот вопрос не будет разрешен. Если такова их решимость, я могу заверить их, что перерыва не будет вплоть до 7 июня. Когда я говорю, что перерыва не будет до этого времени, я говорю то, что думаю. Я предлагаю объявить перерыв до 9 часов и советую господам попрощаться со своими семьями по крайней мере на тридцать дней».

В 1858 году масла в огонь антирабовладельческого пламени подлило решение по делу Дреда Скотта, в котором большинство судей Верховного суда подтвердили, что исторически негры во время создания конституции «не имели прав, которые белый человек был обязан уважать», что с точки зрения закона ни эмансипированные рабы, ни эмансипированные потомки рабов не имеют права претендовать на права и привилегии, которые конституция предусматривает и гарантирует гражданам Соединенных Штатов, и что при правильном конституционном толковании акты, исключающие рабство на территориях, не имеют силы. Это высказывание выглядело особенно возмутительно из-за того, что суд, оставляя Дреда Скотта в положении раба на том основании, что трибуналы Соединенных Штатов не обладали юрисдикцией по его делу, фактически провозгласил юрисдикцию ради того, чтобы вынести решение (вне рамок реальных вопросов процесса, ограниченных его собственными выводами) о том, что Конгресс не может исключать рабство на территориях. Комментируя это решение, господин Чендлер заявил в Сенате 17 февраля 1859 года:

Что сделал генерала Джексон, когда Верховный суд признал Банк Соединенных Штатов конституционным? Разве он склонил голову в знак уважения к мнению суда? Нет... он заявил, что будет толковать конституцию самостоятельно, что он присягал делать именно это. Я поступлю точно так же. Я присягал защищать Конституцию Соединенных Штатов, и я присягал защищать ее в том виде, в каком ее создали отцы, а не в том, в каком ее изменил Верховный суд. И я никогда не стану присягать на верность этому.

В октябре 1859 года «старик Джон Браун» предпринял свою памятную попытку освободить порабощенных негров Юга посредством нападения на Харперс-Ферри. Безрассудство его одиночного удара по гигантскому злу защищено от насмешек героизмом, достойным Фермопил, и смертью, которая по своему моральному величию не уступала последним часам Сидни. Господин Чендлер, глубоко уважая мотивы Брауна и неповторимую простоту его характера, решительно осуждал его методы и абсолютное безрассудство его предприятия. Конгресс не заседал, когда Браун захватил Харперс-Ферри и поверг Виргинию в панику, а господин Чендлер не находился в Вашингтоне. Когда же Конгресс собрался в декабре, Браун только что был повешен, а возбуждение все еще оставалось лихорадочным. Сенатский комитет в составе Мейсона из Виргинии, Джефферсона Дэвиса, Фитча из Индианы (демократов), а также Колламера и Дулиттла (республиканцев) был незамедлительно назначен для расследования этого рейда, и во время обсуждения резолюции о его создании господин Чендлер произнес одну из своих ярких речей. В ней он следующим образом высмеял «террор» на Юге:

Сенаторы спрашивают нас, почему мы не сочувствуем Виргинии в данном случае. Сэр, мы совершенно не понимаем этого дела. Каковы факты? Семнадцать белых людей и пять не пожелавшие того негров окружают и захватывают город с населением 2000 человек, с арсеналом Соединенных Штатов, любым количеством оружия и боеприпасов и с 300 работающими там людьми — как мне сообщают, работающими там под началом гражданского должностного лица, — и удерживают его в течение двух дней. Таковы, как я понимаю, факты, а вы спрашиваете: почему у нас нет сочувствия? Мы не понимаем никакого подобного дела. Сенатор от Миссисипи (мистер Браун) спрашивает: что бы мы сказали, если бы Северная Каролина и Виргиния атаковали арсенал в Спрингфилде? Я не знаю численности населения Спрингфилда, но ручаюсь, что если бы какие-нибудь семнадцать или двадцать два генерала... штатов Виргиния и Северная Каролина атаковали Спрингфилд, то даже если бы в радиусе пяти миль оттуда не было ни одного мужчины, женщины связали бы их за тридцать минут, не стали бы просить о сочувствии, и это дело не сочли бы достаточно важным для того, чтобы запрашивать комитет по расследованию от имени корпорации. Послушайте, сэр, губернатор Уайз сравнил жителей Харперс-Ферри с овцами, о чем сообщает пресса. Это клевета на овец. Ибо я никогда в жизни не видел стада из пятидесяти или ста овец, в котором не было бы воинственного барана. Мы не понимаем никакой подобной паники. Если бы семнадцать или сто человек атаковали город размером с Харперс-Ферри где угодно в регионе, который мне знаком, их просто посадили бы в тюрьму через тридцать минут, затем судили бы за их преступления, наказали бы, и не поднялось бы никакой шумихи по этому поводу.

Самым острым пассажем в речи стал тот, в котором он поблагодарил южного губернатора за столь наглядную демонстрацию того, что измена является преступлением, караемым смертной казнью. Он сказал:

Я поддерживаю эту резолюцию потому, что только что состоялась первая в истории Соединенных Штатов казнь за государственную измену. Джон Браун был казнен как предатель в штате Виргиния, и я хочу, чтобы это вошло в протоколы Сената самым торжественным образом как предостережение предателям, откуда бы они ни шли — с Севера, Юга, Востока или Запада. Осмельтесь поднять свои нечестивые руки против этого правительства, его конституции и его законов — и вы будете повешены!... Год за годом, на протяжении последних тридцати лет, звучали угрозы о том, что при наступлении определенных событий этот Союз будет распущен. Роспуск этого Союза — не мелочь. Это означает кровавую революцию или петлю. Это означает успешное ниспровержение этого правительства или судьбу Джона Брауна, и я хочу, чтобы это торжественно занесли в протокол этого Сената!

Это были речи человека, не искушенного в общественной жизни и все еще находившегося в первые годы своего первого срока в Конгрессе. Сенат, к которому он так обращался, слушал также великолепные филиппики Чарльза Самнера — удары, «наносимые палицей Геркулеса, обвитой цветами», философское красноречие Сьюарда в его лучшие годы, непоколебимую бесстрашие речей Уэйда, остроумие Хейла и энергичную ораторию Фессендена. Но никто не оценивал политические силы той эпохи точнее Закарии Чендлера, никто не клеймил замышляемую измену с его тупой точностью и простонародной мощью, и никто с большей смелостью не заявлял о мужестве и целях Севера. В тот час решительные слова были ценны сами по себе; однако прошествие двадцати лет показало, что мистер Чендлер тогда был столь же дальновиден, сколь неустрашим духом и прям в выражениях.

Это беспощадное шельмование измены, обращенное к замышляющим ее предателям, таило в себе личную опасность. Господин Чендлер стал сенатором в эпоху, когда Юг дал волю своей жестокости в Вашингтоне и рассматривал сопротивление своим требованиям как оправдание насилия и оскорблений. Гораций Грили во время визита в Вашингтон подвергся нападению и был избит в парке Капитолия Растом из Арканзаса из-за критических отзывов в Tribune о деятельности Конгресса. Престон Брукс совершил (22 мая 1856 года) нападение на Чарльза Самнера в зале Сената — преступление, которое публично поддерживали Тумбс, Слайделл, Дэвис и другие южные лидеры и которое побудило Южную Каролину единогласно переизбрать этого головореза в Палату представителей после его отставки, последовавшей за вынесением ему порицания. За осуждением Генри Уилсоном этого нападения на его коллегу как «зверского, убийственного и трусливого» последовал вызов на дуэль от Брукса, на который Уилсон ответил вооружением и запиской, в которой заявлял, что, хотя он отвергает дуэльный кодекс, он «религиозно верит в право на самооборону в самом широком смысле». Джон Вудрафф, представитель Коннектикута, заклеймивший поступок Брукса как «жалкое достижение трусости», получил вызов на дуэль, который отказался принять. Энсон Бёрлингейм избрал иной путь. По поводу нападения на сенатора от Массачусетса он заявил: «Я клеймлю его во имя конституции, которую оно попирает. Я клеймлю его во имя суверенитета Массачусетса, который был повержен этим ударом. Я клеймлю его во имя человечности. Я клеймлю его во имя цивилизации, которую оно оскорбило. Я клеймлю его во имя того честного соперничества, которое уважают хулиганы и призовые бойцы». Ответом на это стал вызов на дуэль от Брукса, который господин Бёрлингейм принял и, выбрав Канаду местом встречи, имел удовольствие видеть, как представитель южного рыцарства отказался следовать кодексу, к которому сам же и взывал. Уильям Маки Данн из Индианы получил вызов от Раста из Арканзаса за слова, сказанные в Палате, и, назвав оружием «винтовки на расстоянии шестидесяти шагов», узнал, что это вовсе не то «удовлетворение», которого жаждут южные «джентльмены». Оуэн Лавджой клеймил преступления рабства перед трибуной спикера в Палате представителей под аккомпанемент кулаков разгневанных южан, трясшихся у него перед лицом, и среди их воплей и угроз. Поттер из Висконсина остудил горячую кровь Роджера А. Прайора, приняв его вызов на дуэль и выбрав в качестве оружия ножи боуи. На фоне всего этого среди северных конгрессменов процветало хроническое раболепие перед лицом южного нахальства, что придавало едкую силу сарказму Таддеуса Стивенса (произнесенному во время затяжной борьбы за кресло спикера Тридцать шестого Конгресса) о том, что он не может винить Юг за попытки запугивания, поскольку те «пробовали это пятьдесят раз и пятьдесят раз, и неизменно находили на Севере слабых и трусливых трепещущих созданий». Господин Чендлер вошел в Сенат с твердым намерением не позволять никому третировать себя, не мириться с угрозами и в случае необходимости без колебаний вступить в драку. Его решение проистекало не из любви к ссорам или простой страсти, а стало плодом зрелых размышлений и опиралось на четкую цель. Он видел, что южане в Конгрессе занимаются бравадой и угрожают ради эффекта; что они верили, будто северяне не станут драться, и что им позволят беспрепятственно сыпать оскорблениями, не вызывая никакого отпора. Общественное мнение Севера выступало против дуэлей и кулачных боев, и южане искренне полагали, что это проявление трусости, а не совести. Такое положение дел существенно помогало заговорщикам, замышлявшим сецессию на Юге, а клеймо малодушия порождало немалую практическую слабость на Севере. В этих обстоятельствах господин Чендлер твердо решил — как и мистер Уэйд, мистер Хэмлин, мистер Кэмерон и еще один-два сенатора, — что при удобном случае, когда справедливость будет несомненно на его стороне, он будет драться. Это было осознанное намерение, к которому пришли не из-за какого-то восхищения бойцами и не из-за веры в силу как метод аргументации, а из убеждения, что моральный эффект от подобной демонстрации личного мужества северных представителей послужит на пользу нации. Господин Чендлер знал, что физически способен справиться практически с любым нападающим; он готовил себя к столкновению с помощью физических упражнений и тренировок в стрельбе и, хотя не искал стычек, не предпринимал никаких усилий, чтобы избежать их.

5 февраля 1858 года в Палате представителей произошла личная перепалка между Галушой А. Гроу из Пенсильвании, впоследствии спикером, и Лоуренсом М. Кейттом из Южной Каролины, который погиб в бою во время мятежа, возглавляя бригаду Конфедерации. Мистер Харрис из Иллинойса, демократ-антинебраскинец, внес резолюцию о назначении комитета для выяснения путем расследования того, является ли Лекомптонская конституция в каком-либо справедливом смысле творением народа Канзаса. Поступившая из такого источника резолюция получила бы большинство голосов в Палате, но ее оппоненты прибегли к парламентской стратегии, чтобы помешать ее принятию, занимаясь «филибастерингом» в течение нескольких часов. На фоне сопутствующего возбуждения между Гроу и Кейттом произошел крайне ожесточенный обмен репликами, который перерос в драку с обеих сторон, причем первым ударил Кейтт. Гроу оказал сопротивление, и последовала всеобщая потасовка, в которой приняли участие многие конгрессмены. Позже инцидент был улажен, и оба принесли извинения Палате, но не извинились друг перед другом. Это происшествие произвело глубокое впечатление на господина Чендлера, и, как только он услышал о нем, он отправился в зал заседаний Палаты представителей и заверил мистера Гроу в своем одобрении и готовности оказать любую необходимую помощь. Это была первая вспышка подобного рода, попавшая в поле его личного наблюдения, и она укрепила его в вере в то, что долг северного меньшинства состоит в сопротивлении любым посягательствам на их личные и официальные права. Вскоре после этого в Сенате произошла словесная перепалка между Саймоном Кэмероном и сенатором Грином из Миссури, в ходе которой оппоненты назвали друг друга лжецами, и лишь оперативное вмешательство вице-президента Брекинриджа, председательствовавшего на заседании, предотвратило физическое столкновение. Демократы настаивали на голосовании по законопроекту о приеме Канзаса на основе Лекомптонской конституции, в то время как республиканцы пытались добиться большего времени для дебатов. Было около 4 часов утра, когда прозвучали оскорбительные слова. Вице-президент Брекинридж тут же стукнул молотком и приказал и Грину, и Кэмерону занять свои места. После восстановления порядка сенатор Грин продолжил свою речь и, упомянув Кэмерона, заявил: «Я не стану сейчас употреблять резких слов; это будет нарушением порядка. Но если я выйду из этой залы Сената, я скажу резкое слово прямо в лицо (Кэмерону), ибо там никакие правила порядка меня не удержат... Что касается любого вопроса о правдивости между этим сенатором и мной, мы сможем уладить его через пять минут после закрытия заседания Сената». Ответ мистера Кэмерона гласил: «Я хочу сказать, что если эти замечания задуманы как угроза, то на меня они не производят никакого впечатления». Дебаты продолжились в деталях, однако вскоре после этого в кулуарах была замечена небольшая группа сенаторов, проводивших оживленную беседу. В нее входили сенаторы Чендлер, Кэмерон, Уэйд и Бродерик, и результатом этого совещания стало то, что по совету друзей мистер Кэмерон вооружился и приготовился к самообороне на случай нападения со стороны Грина. Сенат заседал непрерывно более восемнадцати часов и еще некоторое время после ссоры. Тем временем страсти у мистера Грина улеглись, и ожидавшегося столкновения не произошло (впоследствии оба дали объяснения в зале Сената). Но когда заседание Сената закрылось, мистер Чендлер в целях предосторожности проводил мистера Кэмерона до его квартиры. Из этого инцидента выросло официальное соглашение между господином Чендлером, господином Кэмероном и господином Уэйдом, которое было оформлено письменно и запечатано с условием, что его содержание не будет предано огласке до смерти всех подписавших его лиц. Его экземпляр этого исторического документа до сих пор хранится среди бумаг господина Чендлера, однако он не будет предан огласке, пока жив мистер Кэмерон. О его сути один человек[10], близко знавший этих людей, обстоятельства и мотивы данного поступка, писал:

Нападения агрессивных южных лидеров на некоторых из наиболее способных и честных республиканцев в Сенате, которые, как было известно, не носили оружия, в конце концов стали невыносимы для некоторых менее разборчивых республиканцев, пока в разгар одной из самых обличительных тирад очередного сторонника радикальных мер в зале Сената не заметили небольшую группу недавно избранных республиканцев, совещавшихся в стороне. Что именно было сказано во время совещания, автору неизвестно, и вряд ли это станет известно при жизни любого из трех участвовавших джентльменов. Тем не менее известно, что эту группу составляли сенаторы Уэйд, Кэмерон и Чендлер; что между ними было достигнуто принципиальное соглашение о том, что практика оскорбления сенаторов-республиканцев с трибуны Сената зашла достаточно далеко и должна прекратиться; и далее, что в случае возобновления любых подобных проявлений дерзости по отношению к любому другому сенатору-республиканцу долг одного из этих троих — взять ссору на себя и сделать ее своей в полном соответствии с кодексом чести — вплоть до смертельного исхода, если потребуется. Этот пакт был не только заключен, но также подписан и запечатан и остается запечатанным по сей день. Однако его смысл стал известен, и поведение южных горячих голов, хотя и остававшееся по-прежнему агрессивным и нелояльным, вскоре после этого приобрело лично учтивый характер по отношению к сенаторам-республиканцам.

Тем не менее они провели небольшую разведку, чтобы выяснить, можно ли полагаться на слухи о воинственных сенаторах. У них созрел план напасть на сенатора Чендлера на улице, но краткий сбор сведений о его силе и навыках привел к тому, что от этой затеи внезапно отказались. Один напыщенный южанин обиделся на замечания сенатора Уэйда, который по поводу сделанного им заявления сказал, что подобное утверждение может исходить только от лжеца или труса. Разумеется, высокородный кавалер не мог стерпеть такого, и его друг, агент или приспешник навестил сенатора Уэйда — не с официальным вызовом на дуэль, а с тем, чтобы выяснить, как Уэйд, вероятно, поведет себя в случае вызова. Как только Уэйд раскусил дипломатию агента и понял его цель, он велел ему передать старому трусу, что тот не смеет драться. Это удовлетворил его не до конца. Агент или соглядатай явно желал узнать, какого рода оружие выберет Уэйд в случае поединка. Узнав об этом, Уэйд ответил: «Винтовки на расстоянии двадцати шагов, с белой бумагой размером с доллар, приколотой над сердцем каждого дуэлянта; и передайте ему, что если я не попаду в мишень на его груди с первого выстрела, он может палить в меня целый день».

Эти расспросы, судя по всему, отбили у представителей рыцарства всякое дальнейшее желание вступать в личные поединки. Угрозы уличных нападений и избиений тростями, однако, продолжали поступать и, как правило, были адресованы наиболее видным сторонникам мирного разрешения конфликтов в рядах республиканцев.

Некоторые из республиканцев постоянно ходили до зубов вооруженными, и эти люди неделями по очереди сопровождали своих не склонных к дракам коллег по пути к Капитолию и обратно, чтобы защитить их от личных нападений.

Нельзя сомневаться в решающем практическом значении поведения господина Чендлера в то время и его известной решимости отстаивать свои официальные и личные права при любых физических угрозах. Это ощущалось среди его коллег по обе стороны залы Сената и обеспечило ему раннее признание в Вашингтоне в качестве смелого и стойкого лидера своей партии. Личное влияние стало естественным результатом столь бесстрашно проявленных позитивных качеств, и он превратился в человека, чьих мнений искали и чью энергию в исполнении ценили товарищи-сенаторы. Тесная личная дружба с миноритарными лидерами — мистером Уэйдом, мистером Хэмлином и мистером Кэмероном — завязалась именно в этот период, а общее сходство мнений по общественным вопросам привело их к согласованным действиям в качестве представителей более «радикального» крыла. Большая часть их работы велась скрытно от посторонних глаз и не зафиксирована документально, но результаты их усилий в тот кризисный момент по всемерному вливанию бодрости в безжизненный национальный дух Севера и подготовке народа к грядущей борьбе оказались важными и долговечными.

Господина Чендлера с интересом слушали во время сессий 1858–1859–1860 годов и по другим вопросам, не связанным с конфликтом вокруг рабства. Его речь (от 17 февраля 1859 года) против законопроекта о выделении 30 000 000 долларов на «содействие приобретению Кубы путем переговоров» привлекла к себе определенное внимание. Ее масштаб и направленность видны из следующей выдержки:

Это крайне необычное предложение, выносимое на рассмотрение Конгресса Соединенных Штатов в нынешнее время. При банкротстве казначейства, когда правительство занимает деньги на покрытие своих расходов и не предлагается никаких эффективных средств для исправления такого положения дел; когда ваши великие национальные объекты на Северо-Западе приходят в упадок, а денег на их ремонт нет; когда у вашей торговли нет убежищ, а денег на их строительство нет; когда государственный долг составляет 70 000 000 долларов и в условиях глубокого мира возрастает со скоростью 30 000 000 долларов в год — Сенат Соединенных Штатов потрясен предложением занять 30 000 000 долларов. И ради чего, сэр? Для выплаты справедливых претензий к правительству, которые долго откладывались? Нет, сэр; у вас нет денег ни на какие подобные цели. Требуется ли это для ремонта ваших национальных объектов на Северо-Западных озерах, ремонта ваших гаваней, восстановления ваших маяков? Нет, сэр; у вас нет на это денег. Требуется ли это для строительства железной дороги к Тихому океану, соединяющей железными узами восточный и западный склоны этого континента и открывающей обширные внутренние пространства континента для заселения? Нет, сэр; вы заявляете, что это неконституционно. Что же тогда вы предлагаете сделать с этими 30 000 000 долларов? Неужели купить остров Куба? Нет, сэр; ибо вас уже заранее предупредили, что Испания не продаст остров; более того, сэр, вас заранее предупредили, что она воспримет предложение о его покупке как национальное оскорбление, подлежащее отклонению с презрением и насмешкой. Действия ее кортесов и ее правительства по получении послания президента доказывают это вне всяких сомнений. Что же тогда вы намерены делать с этими 30 000 000 долларов?.. Это огромный коррупционный фонд для подкупа, и исключительно для подкупа... Но давайте ради аргумента допустим, что это предложение выдвинуто добросовестно и будет успешно завершено. Что выиграет любой из северо-западных штатов от приобретения этого острова Куба? Я кое-что знаю о Кубе, кое-что о ее почве, кое-что о климате, кое-что о ее людях, их нравах и обычаях, кое-что об их религии и кое-что об их преступлениях. Я провел зиму во внутренних районах острова Куба несколько лет назад и потому могу говорить на основе личного знания... Почва острова во многом богата и чрезвычайно плодородна, но она никоим образом не идет в сравнение с прериями и аллювиальными землями великого Запада. Вы можете прийти практически на любую из ваших территорий, выбрать равное число акров, и у вас получится более ценный штат, чем тот, который вы сможете создать из Кубы... Вы предлагаете заплатить 200 000 000 долларов за остров, по 10 долларов за каждый акр земли на нем... Вы продаете несравненно лучшие земли и имеете миллионы и миллионы акров таких земель по 1,25 доллара за акр. Вы предлагаете заплатить 200 000 000 долларов — почти по 200 долларов на каждого мужчину, женщину и ребенка, включая негров на острове. И ради чего? Ради права управлять одним миллионом отбросов земли.

В тот же период господин Чендлер активно содействовал работе по организации республиканских сил по всей стране. В ходе избирательной кампании 1858 года в Мичигане он неоднократно выступал в крупных городах этого штата; собирались огромные толпы людей, чтобы послушать его и ответить растущим энтузиазмом на его энергичные выпады против администрации и ее хозяина — рабовладельческой власти. Результатом стало избрание республиканца Мозеса Уизнера губернатором (за него было отдано 65 202 голоса против 56 067 за демократа Чарльза Э. Стюарта). Республиканцы также победили во всех избирательных округах по выборам в Конгресс (Уильям А. Ховард получил свое место после судебного спора с Джорджем Б. Купером) и имели значительное большинство в обеих палатах легислатуры. Собравшись в январе 1859 года, этот орган избрал Кинсли С. Бингема в Сенат, и с того года штат Мичиган неизменно представляли в верхней палате Конгресса два республиканца. Чарльз Э. Стюарт, которого сменил мистер Бингхэм, был способным человеком, мужественно отказавшимся поддержать лекомптонское беззаконие, и наряду с Стивенсом А. Дугласом и Дэвидом К. Бродериком относился к демократам-антинебраскинцам. Мистер Бингхэм был убежденным республиканцем и за время своего короткого сенаторского срока (он умер в октябре 1861 года) шел рука об руку со своим коллегой по всем политическим вопросам.

В ходе президентской кампании 1860 года господин Чендлер трудился с неутомимым рвением ради обеспечения победы мистера Линкольна. Ранней осенью он с заметным успехом выступал в штате Нью-Йорк. В течение августа, сентября и октября он провел серию крупных митингов в различных пунктах Мичигана (в Хиллсдейле послушать его собралось 8 000 человек, в Кассополисе — 10 000, в По-По — 5 000, а в Каламазу — 20 000). В октябре он посетил Иллинойс, выступив в родном городе мистера Линкольна (Спрингфилде) 17-го числа того же месяца[11]. Последнюю речь в рамках той кампании он произнес в республиканском вигваме в Детройте 1 ноября, и она была полна духа победы и твердой решимости добиться ее плодов. В день выборов его штат ответил на его призывы увеличением республиканского большинства, отдав за Линкольн 88 480 голосов против 65 057 за Дугласа, 805 за Брекинриджа и 405 за Белла.

СНОСКИ:

[8] Речь Александра Х. Стивенса в Саванне 21 марта 1861 года, после его избрания на пост вице-президента мятежников.

[9] Газета New York Courier and Inquirer писала об этой речи: «Выступление мистера Чендлера 12-го числа ставит его в один ряд с ведущими ораторами страны. Еще не было представлено столь неопровержимого разоблачения узурпации в Канзасе». Издание Chicago Tribune отмечало: «Мистер Чендлер произнес сегодня свою первую официальную речь в Сенате. Этот орган оказал ему честь неизменным вниманием на протяжении всего его искусного и эффективного выступления. Пассаж, в котором он описал убийство Брауна, Барбура и Гея..., вызвал у аудитории симпатии и эмоции той силы, которые редко наблюдаются в парламентских дебатах».

[10] Достопочтенный Джеймс М. Эдмундс, в течение многих лет бывший комиссаром Земельного управления, а впоследствии — почтмейстером Сената и города Вашингтона.

[11] Спрингфилдская газета Journal от 18 октября писала: «Сенатор Чендлер из Мичигана произнес вчера одну из лучших речей, которые нашим гражданам доводилось слушать за время избирательной кампании... Митинг был великолепным, царил величайший энтузиазм».

ГЛАВА IX.\nУСЛУГИ ДЕЛУ ЗАЩИТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

Закария Чендлер в качестве сенатора-республиканца был убежденным вигом как в своей поддержке просвещенной национальной системы внутренних улучшений, так и в своем постоянном и результативном отстаивании дела защиты американской промышленности. Справедливо утверждалось, что «сегодняшний Великий Запад обязан своим беспримерным ростом и прогрессом, населением, производительностью и благосостоянием в первую очередь создателям федеральной конституции, сделавшим возможным его развитие, но еще более непосредственно и очевидно — проницательности и государственному уму Джефферсона, покупателя Луизианы; гению Фитча и Фултона, соответственно инициатора и создателя пароходства; Девитту Клинтону, давнему, непоколебимому и успешному поборнику искусственного внутреннего судоходства; и Генри Клею, выдающемуся, красноречивому и эффективному поборнику диверсификации нашей национальной промышленности посредством защиты отечественных мануфактур». Ни один человек не знал правды этого анализа лучше и не признавал ее полнее, чем мистер Чендлер. Его собственный штат изобиловал свидетельствами ее справедливости, а его твердая вера в принцип протекционизма также подкреплялась уроками его практического торгового опыта и общей коммерческой проницательностью. Ни один штат не представляет сегодня более обильных доказательств благотворности "американской системы", чем Мичиган, и никакой личный вклад в защиту его интересов и диверсификацию его промышленности не мог сравниться с тем, что вносил при каждой возможности мистер Чендлер на протяжении всей своей продолжительной работы в Сенате США.

Политическую экономию удачно определяли как «науку об экономии труда применительно к деятельности сообществ, цель которой заключается в том, чтобы уберечь труд от расточительства, неправильного применения и потерь из-за вынужденного простоя». Целями протекционизма являются облагораживание труда и повышение его производительности, а его методом — пресечение нездоровой конкуренции, которая не преследует иных целей, кроме обеспечения простой дешевизны производства любой ценой человеческой энергии, комфорта и просвещения. Никогда не было умного и искреннего протекциониста без глубокой веры в огромное значение и присущее труду благородство. В этом, как и во всех великих вопросах, убеждения мистера Чендлера были радикальными, и в фундаментальном отношении он был прав. Он сам был тружеником. Магазин, ферма, фабрика, мастерская — все они едины в одном: их суть есть труд. Мистер Чендлер знал цену свободному труду. Он был свидетелем его посевов и удивительных всходов развития в Мичигане и уважал сильную, выносливую, умную и уверенную в себе расу тех, кто был там тружениками и одним из коих являлся он сам. У него рано появилась возможность заявить об этом прямо в Сенате США. Хаммонд из Южной Каролины, истинный представитель этого мятежного, бунтующего штата, воплощенной наглости его класса рабовладельцев и презрения рабовладельца к свободному труду, произнес в то время свою пресловутую речь о «грязевых порогах». «В каждом обществе должны быть чернорабочие, низший, деградировавший класс, который рубит дрова и носит воду, ...грязевые пороги общества, по сути своей они — рабы»; такова была его идея. Это было откровенное признание того мнения, которое рабовладельческая олигархия питала о северных трудящихся, о людях, которые сделали эту страну такою, какова она есть. Мистер Чендлер был тогда новичком в Сенате США и выступал крайне редко, но на это оскорбление в адрес своих избирателей он ответил незамедлительно. В своей речи от 12 марта 1858 года, первой, в которой он обратился к Сенату США сколько-нибудь подробно, он сказал:

Это нападение на моих избирателей. Согласно версии сенатора, согласно его толкованию рабства, девять десятых населения Севера являются или были в какой-то момент рабами; ибо девять десятых населения Севера в какое-то время были наемниками и трудящимися. Мы не чувствуем себя униженными тем, что являемся трудящимися. Мы считаем это достойным... Путешествуйте по любой дороге в штате Мичиган, и вы обнаружите процветающие фермы почти на каждых 160 акрах, с удобными жилищами, с высоким уровнем благоустройства и обработки... Вы найдете владельцев этих ферм с четырьмя или пятью сыновьями соседних фермеров, нанятыми по дням, по месяцам или по годам... Эти молодые люди идут в услужение или на работу до тех пор, пока не накопят достаточно денег, чтобы купить ферму; тогда они тоже становятся работодателями... Эти люди никогда не бывают унижены трудом... Они составляют там основу общества. Некоторые из этих людей, которые работают по месяцам летом на фермах, зимой заседают в легислатуре, создавая для нас законы.

Там было и другое в том же духе — честные, полные возмущения слова в защиту свободного северного труда и в хвалу тем, кто трудился. И тон этих частей речи был здоровым образом вызывающим, без тени раболепства перед южной наглостью. Девять лет спустя, обсуждая предлагаемые поправки к тарифу в 1867 году, мистер Чендлер сказал в Сенате США: «Благодарю Бога, мы способны платить хорошие цены нашим рабочим». Эти высказывания свидетельствуют о том ключе, в котором он всегда заставлял слышать свой голос и ощущать свое влияние всякий раз, когда интересы и права труда подвергались сомнению посредством выступлений или попыток принятия законов.

Тарифный спор в Соединенных Штатах насчитывает полвека. Эта республика в свои колониальные дни была сельскохозяйственной. Не было ни шахт, ни мануфактур. Каждый дом занимался собственным прядением и ткачеством. Имелись небольшие мастерские для изготовления и ремонта немногочисленных изделий, а предметы роскоши и дорогие товары для богатых импортировались с фабрик Европы. Великие трудосберегающие приспособления девятнадцатого века не существовали даже в воображении. Водная энергия страны не использовалась, а ее безграничные минеральные богатства были неизвестны. Народ состоял из фермеров или торговцев. Для них и было основано правительство, и, по-видимому, ничего большего не предполагалось. Прошли годы, прежде чем наступили перемены, но, раз начавшись, они развивались стремительными шагами, пока сегодня более одной двадцатой всего населения Соединенных Штатов не оказалось занято в обрабатывающей промышленности, еще столько же — в профессиях, связанных с такими предприятиями и зависящих от них, а капитал, вложенный в производственные отрасли, на миллионы долларов превышает весь национальный долг.

Эти изменения по мере своего развития предъявляли новые требования к правительству. После изобретения паровой машины и после того, как более поздние изобретения и технические новшества удешевили производство хлопчатобумажных, шерстяных и других изделий, домашние прялки и ткацкие станки умолкли, и Соединенные Штаты стали импортировать почти каждое промышленное изделие, необходимое их народу, отправляя взамен продукцию своих ферм и плантаций, свой табак, хлолок и зерно. Год за годом этот процесс истощения продолжался: промышленные города Европы росли и процветали, Соединенные Штаты расширялись и увеличивались в численности населения, но мало прибавляли в своем богатстве. Владельцы фабрик Европы покупали свой хлопок в Южной Каролине или Джорджии, перевозили его через Атлантику, превращали в ткани и возвращали в Нью-Йорк или Чарлстон. Американский покупатель оплачивал стоимость обеих перевозок, стоимость и прибыль зарубежного производства, всю прибыль посредников, которые обращались с товарами, и все издержки по обмену. В результате этого процесса Америка трудилась, в то время как Англия и другие промышленные государства Европы пожинажали урожай. Вдумчивые люди, зная, что капитал, занятый в производстве, кормит, одевает и дает кров трудолюбивому рабочему, увеличивает богатство нации, приумножает ее силу, повышает ее способность к сопротивлению и уменьшает индивидуальное налоговое бремя, и осознавая неизбежный результат происходящего истощения, спрашивали: неужели нет способа предотвратить это? Они видели сырье, производимое в изобильном изобилии, видели водную энергию страны, уходящую в море без помех от использования, и естественно спрашивали: неужели нельзя привлечь сюда шахтеров и плавильщиков, основателей, машинистов и рабочих, ремесленников и производителей всех мастей, поместить их рядом с сырьем, использовать эту растрачиваемую силу и избавиться от потерь и трения, которые разоряют страну? Когда эти мысли обрели форму в активных умах американцев, начались перемены. Мельницы и фабрики выросли у водных потоков. Вслед за ними появились высокие трубы, облака дыма и пылающие печи. Так родилась американская обрабатывающая промышленность.