«Закария Чендлер: Очерк жизни и общественной деятельности»

Перемены в остальных частях Мичиганской территории 1833 года были не менее поразительными. Из этого региона, чьи границы в 1834 году были нанесены на атлас, были выкроены четыре штата — Мичиган, Висконсин, Айова и Миннесота, — а великие пшеничные фермы Дакоты вскоре превратятся в пятый. Эта территория сегодня имеет восемь сенаторов, двадцать девять представителей и одного делегата в Конгрессе, располагает более чем 11 000 миль железных дорог, семьюдесятью семью ежедневными газетами и более чем 1100 еженедельными или ежемесячными изданиями, а также несколькими крупными городами, превышающими по размерам Филадельфию и Нью-Йорк времен второй переписи населения Соединенных Штатов. Она имеет население, превосходящее население тринадцати колоний, которые успешно бросили вызов мощи Великобритании во время Революции, и превосходящее население шести штатов Новой Англии в настоящее время. Она производит больше хлебных злаков, чем весь Союз давал тогда, когда мистер Чендлер впервые приехал на территорию, и содержит больше богатств, чем все штаты вместе взятые пятьдесят лет назад.

Это поразительная история роста. Ничто в Старом Свете не сравнилось с ней. Ничто в Новом не превзошло ее. Она поставила в тупик пророчества. Она опередила воображение. Это достижение стойкой расы. Это триумф веры, усердия, мужества. Это ослепляет людей сегодняшнего дня. И это простоит веками, вызывая восхищение историка и изумление будущего.

СНОСКИ:

[2] Паркман, «Иезуиты в Северной Америке».

[3] Это описание Паркмана в книге «Заговор Понтиака».

ГЛАВА V. НАЧАЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ — ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ВИГА-АБОЛИЦИОНИСТА.

Заметной фигурой в мичиганской политике, когда Закария Чендлер высадился в Детройте и в течение двадцати пяти лет после этого, был Льюис Касс. Он был человеком способным и разносторонне образованным, безупречным в частной жизни и заслужившим непреходящую благодарность жителей Северо-Запада за свой огромный вклад в основание мощных штатов вокруг берегов великих озер. Он прибыл в Мичиган с военной славой и приумножил свои лавры гражданскими почестями в качестве правителя территории, искусного переговорщика с индейцами и бесстрашного исследователя. Генерал Касс был горячим политическим и личным другом Эндрю Джексона, и его влияние сделало Мичиган территорией и штатом с преобладанием Демократической партии. В 1831 году он был назначен военным министром в кабинете президента Джексона, а в 1836 году был отправлен в Париж в качестве посла Соединенных Штатов при дворе Луи-Филиппа. Мужество, энергия и искусство его выпадов против «Квинтуплярного договора», который воплощал теории Великобритании относительно деликатной в то время темы права досмотра в открытом море и который был сорван отказом Франции ратифицировать предварительные переговоры, сделали его амбассадорство событием в европейской дипломатии и принесли ему национальную известность на этом континенте. Его возвращение в Детройт в 1843 году сопровождалось необычайными народными демонстрациями в каждом важном пункте его путешествия на Запад. В 1845 году Мичиган направил его в Сенат, а в 1848 году демократы выдвинули его своим кандидатом на пост президента. Было вполне естественно, что человек, сделавший таким образом новое государственное образование влиятельным в национальной политике, сплотил вокруг себя сильных сторонников и формировал общественные настроения у себя на родине, и штат Льюиса Касса долгое время считался оплотом демократов. Его партия годами удерживала контроль над главными рычагами политического преуспевания, и немало талантливых и амбициозных молодых людей, прибывших в Мичиган в качестве вигов, были вовлечены в ряды демократов тем фактом, что это была единственная организация, располагавшая почестями и должностями, которые можно было раздавать.

Генерал Касс был галантным джентльменом с благородными манерами, который, обладая природной смелостью характера, никогда полностью не терявшей способности отстаивать себя, постепенно стал ультраконсерватором в своем демократизме. Изначально он разделял антирабовладельческие тенденции, но южный уклон его партии, проявившийся примерно ко времени его возвращения из Франции, увлек его за собой, и он превратился в одного из самых ревностных создателей и сторонников череды компромиссов, столь долго подавлявших справедливость и поощрявших агрессию рабовладельческих сил. В результате со временем молот его личного влияния в Мичигане разбился о наковальню идей Новой Англии, а его имя стало символом «ханкеризма» на Северо-Западе; однако в декабре 1860 года его восьмидесятилетний патриотизм вспыхнул перед лицом вооруженной измены и управленческого слабоумия, и он клеймил администрацию Джеймса Бьюкенена так, как она того заслуживала, с негодованием подав в отставку с поста госсекретаря. Едва ли можно было найти более яркий политический контраст, чем между Льюисом Кассом и человеком, сменившим его в Сенате и заменившим его в качестве политического лидера Мичигана, представлявшим более великий штат, более благородное политическое дело и заменявшим временные полумеры компромиссных идей теми, что сегодня воплощены в ткани американской цивилизации.

Отец Закарии Чендлера изначально был федералистом, а затем вигом. Сын привез с собой в Детройт симпатии к вигам и антирабовладельческие убеждения, но никакой склонности к политической активности. Долгие годы он отказывался отвлекать свои силы от торговых занятий и не принимал участия в партийной борьбе, за исключением того, что было бы естественным для любого предприимчивого гражданина с живым интересом к общественным вопросам. Он был известен как убежденный виг и полностью отождествлял себя с этой партией тогда, когда как в Мичигане, так и во всем Союзе ее победы казались случайными, а поражения — неизбежными. В период между 1837 и 1848 годами его имя часто фигурирует среди должностных лиц собраний вигов, или в качестве члена комитетов бдительности своей партии в день выборов, или (очень редко) в качестве делегата от округа на съезды вигов. Он регулярно вносил взносы в фонд избирательной кампании и выполнял свою долю работы на избирательных участках. В то время труды в день выборов не ограничивались простым убеждением. Партийные страсти были накалены, и среди населения растущего пограничного города имелся сильный хулиганский элемент, который, как правило, симпатизировал демократам. В ходе упорной борьбы у избирательных участков порой собирались толпы, которые пытались путем толкотни и периодических нападений оттолкнуть от урн для голосования более робких или привередливых вигов. В этих случаях мистер Чендлер оказывался среди людей крепкого телосложения, с жилистыми руками и драчливым духом, которые обеспечивали мускульную силу вигов для отражения подобной «уловки локафоко». Он и Алансон Шели (ныне известный детройтский купец) вместе с несколькими другими людьми схожей силы и роста составляли телохранителей вигов, которые прокладывали избирателям путь сквозь плотную толпу и вмешивались, чтобы спасти тех, кому угрожала опасность. Нет недостатка в забавных анекдотах о такого рода услугах, оказанных митером Чендлером Республиканской партии; порой это было сопряжено с серьезной опасностью. В более поздние годы он отдавал должное мистеру Шели за спасение своей жизни во время одного из таких выборных беспорядков и часто вспоминал рассказы о мускулатурных подвигах тех дней. Лишь когда мистер Чендлер уже почти двадцать лет состоял в рядах вигов, он стал кандидатом этой партии на какую-либо должность или начал активно интересоваться ее комитетской работой и практическим руководством. Он подал голос за Гаррисона в 1836 году, еще до того, как Мичиган был официально принят в Союз; он посещал грандиозные митинги и пел предвыборные песни в бревенчатых хижинах в 1840 году, отдав тогда реальный голос за Гаррисона; он клеймил политическое предательство Тайлера, а в 1844 году аплодировал Клею и Фрелингхайзену; он выступал против генерала Касса в 1848 году и тогда же произнес свою первую речь в поддержку «Зака» Тейлора; но лишь в 1851 году он проявил особый вкус к политике или склонность к ней, либо позволил использовать свое имя в качестве кандидата на пост.

Виги Мичигана, как правило, были выходцами из Новой Англизации, и масса партии всегда неизменно придерживалась антирабовладельческих настроений. Они объясняли осуждение генералом Кассом «Квинтуплярного договора» стремлением заручиться поддержкой Юга путем косвенного прикрытия работорговли: они выступали против аннексии Техаса, приветствовали оговорку Вилмота и тяготились южной агрессией и высокомерием рабовладельцев в столице. Немногие конгрессмены, которых им удавалось избирать, неизменно голосовали за свободные институты и против расширения человеческого рабства. Первый сенатор-виг от Мичигана, Огастес С. Портер, будучи еще новичком в своем кресле, в одиночку выступил против резолюций Кэлхуна по «делу «Энтерпрайза» (судно, занятое в каботажной работорговле, заходило в Порт-Гамильтон на Британских Вест-Индийских островах, и некоторые негры-рабы, составлявшие часть его груза, воспользовались английским законом, чтобы заявить о своей человечности и свободе), и подал одиночный голос за то, чтобы предать их столу. Об этом поступке Джошуа Р. Гиддингс писал: «Видя, что видные сенаторы вокруг него не возражают против принятия резолюций, мистер Портер, повинуясь велению собственного рассудка и совести, героически встретил противостоявшее ему подавляющее влияние и продемонстрировал убедительнейшие причины для отклонения резолюций, показав всю нелепость попытки побудить британское правительство признать законы рабства и работорговли существующими и исполняемыми в ее портах». И мистер Портер, и Уильям Вудбридж голосовали против резолюции об аннексии Техаса. В Палате представителей Двадцать седьмого Конгресса Джейкоб М. Говард выступал на стороне защитников свободы по вопросам, затрагивающим эту проблему, а в Тридцатом Конгрессе Уильям Спраг, второй представитель-виг, открыто классифицировался как сторонник Партии свободной земли. В 1849 году виги и сторонники «свободной земли» объединились в поддержку Флавиуса Дж. Литтлджона на посту губернатора, и виги Мичигана в целом представляли собой массу интеллигентных и совестливых борцов с рабством, заставляя свой политический вес ощущаться на стороне свободных институтов.

Мистер Чендлер с детских лет был радикалом в своем противодействии человеческому рабству и какое-то время надеялся, что северное крыло партии вигов удастся использовать для эффективного сопротивления заговору рабовладельческой власти против территорий. Его антирабовладельческая деятельность предшествовала его появлению в политике. Детройт был важным конечным пунктом «Подпольной железной дороги» — той таинственной организации, которая столь искусно и тихо перевозила цветных беглецов из Огайо на канадскую землю, и мистер Чендлер, будучи еще поглощен коммерцией, был частым и щедрым донором фонда ее операционных расходов. Он проявил особый интерес к делу Кроссвайте, которое сыграло заметную роль в агитации вокруг закона о беглых рабах, предшествовавшей компромиссам 1850 года. Адам Кроссвайте был мулатом, сыном матери-рабыни, принадлежавшей его отцу, белому фермеру из округа Бурбон, штат Кентукки. Будучи мальчиком, он был отдан в слуги своей сводной сестре, мисс Кроссвайте, которая вышла замуж за работорговца по фамилии Стоун. Ее муж впоследствии продал ее брата за 200 долларов, и в конечном итоге Кроссвайте стал собственностью кентуккийского плантатора по фамилии Гилтнер, жившего в округе Кэрролл. Достигнув сорока четырех лет и став отцом четверых детей, он узнал, что его хозяин планирует продать часть его семьи. Родительский инстинкт подтолкнул этого человека к шагу, на который он не решался ради собственного освобождения, и он твердо решил бежать. Ему удалось переправить всю свою семью через Огайо в небольшой лодке и передать в руки организаторов «Подпольной железной дороги» в Индиане. Велась активная погоня, и у Ньюпорта беглецы едва не были схвачены, но квакерская хитрость укрыла и защитила их, и после недель захватывающих приключений, во время которых отцу и матери пришлось разлучиться, они добрались до Мичигана и стали обитателями маленькой хижины в восточной части нынешнего города Маршалл. Они были тихими и трудолюбивыми гражданами и благодаря бережливости и непрерывному труду начали выплаты за свою усадьбу. Со временем история беглецов стала известна их соседям, и в конце концов кто-то с подлинным духом надсмотрщика за рабами отправил в Кентукки информацию об их укрытии. В декабре 1846 года Фрэнсис Траутман прибыл в Маршалл, якобы как молодой адвокат в поисках работы, а на деле — как представитель Гилтнера для опознания его беглых рабов и планирования их поимки. Он выполнил свою работу хорошо, путем хитрости и с помощью наемных помощников в Маршалле, но ему не удалось полностью скрыть свои планы. Кроссвайте получил предупреждение о надвигающейся опасности и одновременно вооружился и договорился с сочувствующими друзьями о незамедлительной помощи. Похищение в конце концов было предпринято ранним утром 27 января 1847 года. Траутману помогали Дэвид Гилтнер, Франклин Форд и Джон С. Ли, все уроженцы Кентукки, и эти четверо мужчин были отлично вооружены. Кроссвайте увидел их приближение и успел поднять тревогу, но прежде чем его друзья успели собраться, кентуккийцы выломали дверь его хижины и сообщили неграм, что они должны немедленно отправиться к мировому судье, где предполагалось доказать факт их побега из рабства. Пока шло приготовление детей к зимней поездке в кабинет судьи, вокруг хижины собралась толпа, поначалу состоявшая в основном из цветных мужчин, но вскоре включившая в себя и множество белых, которые недвусмысленно дали понять, что они не настроены позволить вернуть человеческую собственность ее кентуккийским хозяевам. Мужество охотников за рабами не соответствовало моменту, и в конце концов Траутман прибегнул к аргументам. Он произнес перед насмехающейся толпой пламенную речь о святости закона о беглых рабах и законности претензий Гилтнера, предложив даже в доказательство своего законопослушного духа не возвращать в рабство ребенка, родившегося у Кроссвайте после их побега. Можно себе представить реакцию на это предложение поступить абсолютно справедливо, разлучив младенца с матерью, и в итоге кентуккийцы отказались от своей затеи. Тем временем Кроссвайте подал на них жалобу за незаконное проникновение, и их арестовали, признали виновными и оштрафовали на 100 долларов. В Маршалле также были немедленно собраны деньги, на которые негров отправили в Детройт, а оттуда в Канаду. В разгар этого волнения некоторые видные граждане Маршалла присоединились к толпе и попытались удержать их от насилия, а также убедить охотников за рабами в безумии попыток бросить вызов пробудившемуся гневу общины; однако они тщательно избегали каких-либо нарушений закона. Траутман встретил их упреки требованием назвать свои имена. Один из них ответил: «Чарльз Т. Горхэм; пишите заглавными буквами». Ответом другого было: «Оливер Кромвель Комсток-младший; запишите полностью, чтобы мой отец не нес ответственности за то, что я делаю». Траутман также получил имя Джарвиса Хёрда, причем все трое были известными жителями Маршалла и людьми с финансовой состоятельностью. Больше ничего в тот момент не произошло, и через несколько дней кентуккийцы вернулись в свой штат, который вскоре запылал гневом из-за этого «северного бесчинства». Проводились публичные митинги с осуждением «аболиционистских бунтовщиков», распространялись и принимались на веру самые преувеличенные рассказы об освобождении в Маршалле, это событие привлекло внимание Конгресса, и в конце концов штат Кентукки выделил ассигнования на судебное преследование всех, кто был причастен к побегу семьи Кроссвайте. Траутман вернулся в Мичиган летом 1847 года и возбудил иск о взыскании стоимости спасенных рабов в Федеральном окружном суде против большого числа ответчиков; однако рассматриваемое в суде дело фактически являлось преследованием господ Горхэма, Комстока и Хёрда. Кентуккийцы наняли целый отряд адвокатов, включая Джона Норвелла, ветерана демократического лидера, в то время как защиту представляли Теодор Ромейн, Уэллс и Кук, а также Хови К. Кларк при участии Халмера К. Эммонса (впоследствии судьи Федерального окружного суда) и Джеймса Ф. Джоя. Геррит Смит также приехал из Нью-Йорка, чтобы поспорить о затронутом конституционном вопросе, однако адвокаты ответчиков сочли неблагоразумным на судебном процессе с присяжными в то время вступать в союз со столь радикальным аболиционистом. Дело было принято к рассмотрению судьей Джоном Маклином в 1848 году и привлекло всеобщее внимание. Первый судебный процесс состоялся в июнскую сессию и завершился тем, что присяжные не смогли прийти к единогласному решению. Второй процесс последовал в ноябре и декабре того же года и завершился вынесением вердикта в пользу истцов на сумму 1926 долларов с возмещением судебных издержек; расходы на защиту по этим искам также легли тяжелым финансовым бременем на плечи джентльменов из Маршалла. Господин Горхэм в то время был демократом и ощущал среди своих однопартийцев сильное чувство того, что в данный момент и в столь громком деле важно, чтобы Мичиган продемонстрировал готовность жестко исполнять закон о беглых рабах, поскольку это были годы, когда президентские амбиции генерала Касса достигли кульминации и когда было необходимо сохранить его позиции в доверии Юга. Не было недостатка в частных выражениях демократического сочувствия ответчикам, и давались заверения в том, что их не оставят один на один со столь тяжелыми расходами, однако среди лидеров демократов существовало недвусмысленное желание энергично продвигать судебное преследование ради политического эффекта, и это тайное давление имело мощное влияние. Это дело интересовало мистера Чендлера с самого начала, и он внимательно следил за каждым его поворотом. В самом начале разбирательства он встретился с мистером Горхэмом, с которым был тогда едва знаком, и сказал ему: «Я убежден из всего, что видел и узнал, что это дело режиссируется в интересах Демократической партии и что вас принесут в жертву, чтобы умиротворить рабовладельческий Юг, дабы Касс не пострадал от исхода. Не предлагайте никаких компромиссов; боритесь с ними до самого конца; я поддержу вас и прослежу, чтобы вы не пострадали». Он сдержал слово, дал деньги сам и помог собрать средства для защиты, а также присутствовал на процессе до самого конца. Мистер Горхэм, не получивший никакой существенной помощи от демократов, стал одним из его самых стойких и близких друзей, а когда мистер Чендлер был назначен министром внутренних дел, мистер Горхэм (прослуживший к тому времени пять лет посланником США в Гааге) стал помощником министра этого ведомства. Об этом же периоде жизни мистера Чендлера рассказывают характерный анекдот: Джон Самнер, один из его клиентов из Джексона, провел воскресенье в качестве его гостя в Детройте и слушал вместе с ним в церкви проповедь с прорабовладельческим оттенком, за которой последовала молитва приезжего священника, в которой Божье благословение горячо призывалось на угнетенных и притесняемых. По окончании службы мистер Чендлер подошел к подножию кафедры, попросил познакомить его с автором молитвы и сказал: «Спасибо вам за эту молитву! Это было все, что я услышал сегодня утром из того, что стоило послушать». На протяжении всего периода искренней привязанности мистера Чендлера к партии вигов его антирабовладельческие настроения были ярко выраженными.

В 1848 году мистер Чендлер обнажил свой политический меч одной или несколькими речами в поддержку генерала Тейлора. Он изредка участвовал в дебатах Общества молодых людей — кузницы кадров для немалого числа выдающихся деятелей Детройта, — но в том году он впервые обратился к разношерстной аудитории по общественным вопросам. Его ранние выступления продемонстрировали силу этого человека и, несмотря на некоторую шероховатость, оказались эффективными. В выборах штата 1849 года мистер Чендлер активного участия не принимал. В 1850 году он был одним из делегатов от округа Уэйн на съезд партии вигов штата, который заседал в Джексоне 18 сентября и выдвинул избирательный список во главе с Джорджем Мартином из Кента на пост госсекретаря; последовавшая кампания носила местный характер и не вызывала большого интереса, и в ней мистер Чендлер заметного участия не принимал. 19 февраля 1851 года виги Детройта провели съезд для отбора городского списка кандидатов на мартовские выборы по хартии, и после одного предварительного закрытого голосования они единогласно выдвинули мистера Чендлера кандидатом на пост мэра. Это событие знаменует собой начало его карьеры популярного, проницательного и успешного политического лидера. Демократическим кандидатом на пост мэра был генеральный Джон Р. Уильямс, уроженец и один из виднейших граждан Детройта, председатель мичиганского конституционного съезда 1835 года и старший офицер ополчения штата. Он был первым мэром города, занимал эту должность в течение шести сроков, обладал практической хваткой, владел крупным состоянием и пользовался популярностью у народа. Его личный авторитет делал его грозным кандидатом, а победу над ним — непростой задачей. Ответ мистера Чендлера делегации, которая ожидала его с вопросом: «Будете ли вы баллотироваться по списку вигов против Джона Р. Уильямса?» — был таков: «Буду, и я его побежду», — и он вложил всю свою энергию в последовавшую избирательную кампанию. Съезд вигов в своей резолюции представил его имя жителям Детройта как имя «человека, чья судьба связана с благоустройством города, выдающегося деятеля в заботе о его благополучии и заинтересованного в его процветании», а в газетах вигов его горячо хвалили как «известного каждому мужчине, женщине и ребенку в городе человека строгой честности, с активными и трудолюбивыми деловыми привычками, широкими взглядами как лично, так и по убеждениям, обладающего чистейшим моральным характером; исключительно популярного и обходительного в манере общения с согражданами, чья обширная предпринимательская деятельность на протяжении долгих лет ежедневно сводила его со всеми». Его избрание также настойчиво рекомендовалось на том основании, что он был единственным кандидатом, «который, как известно, выступает за расширение различных предприятий по канализации, обеспечению чистой водой, мощению улиц и тротуаров так быстро, как того будут требовать нужды молодого города», и потому что его «деятельность в собственном бизнесе и в отношении общественных интересов была энергичным, рассудительным и эффективным претворением в жизнь всего, за что бы он ни брался». Во время этой предвыборной кампании мистер Чендлер прочитал то, что считается единственной лекцией в его жизни, и ее оглушительный успех, несомненно, помог ему у урн для голосования. Она была прочитана перед Обществом молодых людей 25 февраля 1851 года на тему «Элемент успеха в характере». Газетный отчет о ней гласил:

Тема, выбранная мистером Чендлером, «Элемент успеха в характере», хотя и заезженная, была раскрыта с наивысшим успехом. Намереваясь рассуждать исключительно на основе собственных наблюдений и опыта, его взгляды были столь же философскими, сколь и практичными. В этом заключалось очарование и притягательность лекции. Лишенная риторических украшений, композиция была превосходной, строгой в своей простоте и прямоте, но тем не менее изобилующей красотой. По оригинальности, меткости цитат и иллюстраций, а также удачному использованию языка она стоит в ряду лучших выступлений перед обществом. Самим собой он продемонстрировал наилучшую иллюстрацию и доказательство успеха. Подобная лекция от кого бы то ни было принесла бы пользу, но насколько же сильнее ее влияние, когда оно подкреплено живым примером, который сам лектор являет собой для истин своего учения.

Мистер Чендлер организовал свою первую политическую битву с присущей ему тщательностью и системностью, посетил каждый избирательный участок, навестил избирателей и провел выдающуюся личную кампанию. В результате, когда бюллетени были подсчитаны, оказалось, что он победил на каждом избирательном участке в Детройте и обошел своего оппонента с перевесом в 349 голосов при общей явке менее 3500 человек. Он опередил средний показатель по списку своей партии почти на 400 голосов, в то время как демократы одновременно провели большую часть своих кандидатов. Победа праздновалась под серенаду вигов, на которой новоизбранный мэр произнес скромную и короткую благодарственную речь. Это проявление личного авторитета и политического мастерства немедленно привлекло внимание всего штата и стало источником новых надежд для вигов.

Срок полномочий мистера Чендлера на посту мэра продолжался один год, но не был отмечен какими-либо особыми происшествиями, хотя и поныне некоторый интерес вызывает это официальное письмо Кошуту, на которое венгерский патриот ответил посланием с сожалением и отказом:

Детройт, 10 января 1852 года. Его Превосходительству Луи Кошуту:

Дорогой сэр: По резолюции Городского совета для меня стало приятным долгом пригласить Вас посетить город Детройт и разделить его гостеприимство. Как бы высоко мы ни ценили Вас лично, сколь бы высоко ни ставили Ваши общественные и личные достоинства, мы воздаем должное не только им, но и тем великим принципам, которые Вы отстаиваете. Мы приветствуем Вас как поборника республиканизма в Европе, как орудие Божие в пробуждении по всему миру ненависти к деспотизму, как человека, который пожертвовал всем и приносит свою жизнь на алтарь свободы, как учителя, заставляющего «даже штыки мыслить». Мы, сэр, не были безучастными зрителями Вашей славной борьбы за венгерскую независимость. Мы с самым пристальным вниманием следили за началом и ходом этого кровопролитного конфликта. Когда мы видели поднимающийся в своем могуществе народ, когда дворянин и горожанин соперничали друг с другом в преданности делу своей родины, соревнуясь в страданиях и жертвах под предводительством такого лидера, мы чувствовали, что победа должна увенчать Ваши усилия; и когда мы видели элементы Деспотизма, объединившиеся, чтобы раздавить этот (нелюбимый ими) дух Свободы, когда мы видели временные триумфы Ваших угнетателей, мы чувствовали, что не все потеряно — что Всемогущий Правитель Вселенной не оставит и не покинет Вас в Вашем бедственном положении, что дни деспотизма сочтены.

Еще раз позвольте пригласить Вас посетить Детройт и разделить его гостеприимство. Еще раз позвольте заверить Вас в нашей глубокой солидарности с Вашей растоптанной страной, и я не рискую ничем, утверждая, что эта солидарность проявится в осязаемой форме. Станет ли наше правительство действовать в Ваших интересах как правительство, не мне судить; уместно ли было бы с его стороны поступать так, не мне обсуждать в данный момент. Но то, что Вы пользуетесь глубоким сочувствием всего нашего населения, очевидно для всех.

С глубоким уважением имею честь быть Вашим покорным слугой,

ЗАКАРИЯ ЧЕНДЛЕР, Мэр города Детройта.

По окончании срока полномочий мистера Чендлера на посту мэра Городской совет Детройта единогласным голосованием занес в свои протоколы эту резолюцию:

Резолюция Городского совета города Детройта: О том, что, покидая пост главы администрации этого города, почтенный Закария Чендлер своей учтивостью, верностью долгу и усердием при исполнении своих официальных обязанностей в течение прошедшего года заслуживает восхищения и уважения Совета, и что, удаляясь в частную жизнь, он уносит с собой наши сердечные пожелания счастья и процветания.

В ноябре 1852 года состоялись первые всеобщие выборы в Мичигане в соответствии с конституцией 1850 года. Демократическим кандидатом на пост губернатора был Роберт Макклелланд, который уже занимал эту должность в течение предыдущего короткого срока. Лишь генерал Касс превосходил этого джентльмена по личной популярности среди своей партии в штате. Мистер Макклелланд был честным и способным человеком, который с отличием заседал в Конгрессе и занимал много важных постов в Мичигане; впоследствии он стал министром внутренних дел в кабинете президента Пирса. Будучи членом Палаты представителей, он помогал составлять первоначальный вариант оговорки Вилмота, но со временем он стал консервативнее вместе со своей партией и в 1852 году предстал перед народом как горячий поборник компромиссов 1850 года. Лично он был человеком несколько замкнутым, но обходительным со знакомыми и везде пользующимся уважением. Он был выдвинут вновь с энтузиазмом и при всяких шансах на легкое переизбрание. За единственным исключением Уильяма Вудбриджа, пришедшего к власти на волне успеха вигов 1839 и 1840 годов, Мичиган неизменно избирал только губернаторов-демократов. На первых выборах после принятия в Союз Стивенс Т. Мейсон получил перевес в 237 голосов при общем числе поданных 22 299 голосов. За сроком, на который был избран губернатор Вудбридж (он подал в отставку, чтобы занять место в Сенате), последовало шесть побед демократов подряд. Джон С. Барри был избран в 1841 году с перевесом в 5326 голосов над своим соперником-вигом Фило С. Фуллером, а двумя годами позже он победил доктора Зину Питчера с отрывом в 6493 голоса. Алфеус Фелч в 1845 году имел перевес в 3807 голосов над Стивеном Викери, вигом, а в 1847 году Эпафродитус Рэнсом был избран в борьбе с Джеймсом М. Эдмундсом с перевесом в 5649 голосов. В 1849 году Джон С. Барри снова был избран, победив Флавиуса Дж. Литтлджона, вига и сторонника «свободной земли», с перевесом в 4297 голосов при общем числе проголосовавших 51 377 человек. В 1851 году, бывшем последними выборами по старой конституции, Роберт Макклелланд опередил Таунсенда Э. Гидли на 6926 голосов. Партия свободы как отдельная организация также просуществовала в Мичигане шесть лет, начав в 1841 году с 1214 голосами и закончив в 1847 году с 2585. Таким образом, с 1841 по 1852 год демократы не только контролировали Мичиган, но и на каждых выборах в штате имели явное большинство над всеми оттенками оппозиции.

В 1852 году хронические трудности положения вигов в Мичигане усугублялись тем обстоятельством, что Балтиморский съезд, выдвинувший Скотта и Грэма, осудил те антирабовладельческие настроения партии, которые придавали ей всю ее жизненную силу на Западе. Большая часть северных вигов вместе с мистером Грили поддержала этот список и «плевала на платформу», но некоторые из них поржали со старыми партийными связями и примкнули к демократам — сторонникам свободной земли, которые выставили Хейла и Джулиана в качестве своих национальных кандидатов, а в Мичигане выдвинули полный список кандидатов во главе с Исааком П. Кристианси. Съезд партии вигов штата 1852 года заседал в Маршалле 1 июля; заседание открыл Генри Т. Бакус в качестве председателя Центрального комитета штата, а председательствовал Сайрус Лавелл из Ионии. На предварительных консультациях имя мистера Чендлера называлось главным образом для выдвижения во главе списка из-за его известности по всему штату, а также политической силы и способностей, проявленных им в качестве кандидата в Детройте. Вот выдержка из официального протокола съезда:

По предложению У. А. Ховарда из Детройта было проведено голосование по кандидатуре губернатора, результаты которого были оглашены счетчиками следующим образом:

Z. Chandler, 76

H. G. Wells, 7

G. A. Coe, 2

H. R. Williams, 1

J. R. Williams, 1

George R. Pomeroy, 2

По предложению мистера ДеЛанда из Джексона было проведено официальное голосование в следующем составе:

Z. Chandler, 95

H. G. Wells, 2

J. R. Williams, 1

Blank, 1

Мистер Чендлер не присутствовал, и был задан вопрос, известно ли что-нибудь о том, согласится ли он принять выдвижение. Мистер Ум. А. Ховард из Детройта, председатель делегации от этого города, заявил от имени делегации, что он виделся с мистером Чендлером перед отъездом из Детройта, и мистер Чендлер сказал ему, что он не является кандидатом ни на одну из рассматриваемых должностей, что он предпочитает работать в рядах партии, но если съезд сочтет нужным выдвинуть его, он будет с ними.

Список сторонников трезвости.

Кандидат в губернаторы,

Закария Чендлер.

Кандидат в вице-губернаторы,

Эндрю Парсонс.

Кандидат на пост госсекретаря,

Джордж Э. Померой.

Кандидат на пост казначея штата,

Бернард К. Уиттемор.

Кандидат на пост генерального аудитора,

Уитни Джонс.

Кандидат на пост генерального атторнея,

Натаниэль Бэкон.

Кандидат на пост суперинтенданта народного просвещения,

У. Трейси Хау.

Кандидат на пост уполномоченного Земельного управления штата,

Натан Пауэр.

Члены Совета по образованию штата,

Исаак Э. Крари, сроком на шесть лет.

Гроув Спенсер, сроком на четыре года.

Чонси Джослин, сроком на два года.

Кандидат в члены Палаты представителей по 1-му округу,

Уильям А. Ховард.

Кандидат в члены Сената,

Кандидат в депутаты,

Кандидат на пост шерифа,

Генри Б. Холбрук.

Кандидат на пост клерка,

Иеремия Ван Ренсселер.

Кандидат на пост прокурора,

Д. Бетьюн Даффилд.

Кандидат на пост судьи по делам о наследстве,

Руфус Хосмер.

Комиссар окружного суда,

Джон С. Ньюберри.

Кандидат на пост регистратора,

Роберт Э. Робертс.

Факсимиле одного из избирательных списков штата Мичиган в 1852 году.

Результат был встречен бурными аплодисментами, и мистер Чендлер вскоре официально принял эту номинацию и начал энергичную личную агитационную кампанию по всему штату. Партия трезвости в том году сформировала единый список кандидатов из представителей демократов и вигов, и мистер Чендлер также был утвержден ее кандидатом на пост губернатора, однако это решение не имело практического значения ни в ходе кампании, во время выборов. Осенью 1852 года кандидат в губернаторы от партии вигов вел неустанную работу. Он посетил все ведущие города штата и выступал с речами непрерывно с середины сентября до недели перед выборами. В список его поездок вошли Джонсвилл, Колдвотер, Константин, Кассополис, Хауэлл, Лансинг, Итон-Рапидс, Хэстингс, Аллеган, Гранд-Рапидс, Айония, ДеВитт, Корунна, Флинт, Сагино, Лапир, Алмонт, Ромео, Маунт-Клеменс, Энн-Арбор, Джексон, Маршалл, Батл-Крик, Сент-Клэр и Детройт. Его выступления были энергичными, увлекательными и убедительными; хотя он ни тогда, ни впоследствии не стремился к отточенным фразам или закругленным периодам, он продемонстрировал ту способность к ясности, силе аргументации и жесткой полетике, которые в конечном итоге сделали его ораторское искусство столь характерным и результативным. В этой серии речей он уделял большое внимание национальным вопросам протекционизма и внутренних улучшений (инфраструктурных проектов), а также деловым аспектам управления штатом. Его сторонники делали особый упор на его сильные стороны как «энергичного, честного и успешного делового человека» и настаивали на его избрании на том основании, что он обладает «репутацией, заслуженной долгой предпринимательской деятельностью, проницательного и расчетливого коммерсанта высочайших моральных устоев», а также тем, что он «одарен замечательным деловым талантом» и «неразрывно связан с ростом и интересами штата». Мистеру Чендлеру в этой борьбе также помогли его торговые связи по всему Мичигану и естественное удовольствие, с которым его коллеги-купцы наблюдали за тем, как представитель их собственного гильдийного круга пробивает себе путь к политическому признанию по дорогам, в основном занятым людьми профессиональных занятий. В рамках организации этой кампании он разослал по почте большое количество прорезиненных «полосок» со своим именем знакомым во всех уголках штата; считается, что это первый случай, когда это ставшее ныне привычным оружие политической борьбы было применено на Севере. Демократы оказались вынуждены из-за этой беспрецедентно энергичной атаки приложить самые напряженные усилия, и генеральный штабист и лидер генерал Касс усердно трудился, чтобы предотвратить поражение в собственном штате. Противодействие ветерана демократического лидерства главе списка вигов стало настолько явным, что мистер Чендлер с улыбкой говорил друзьям в качестве комментария: «Боюсь, что сенаторского места генерала Касса не хватит, чтобы свести баланс между нами».

Но национальная волна тогда подавляющим большинством выступала против вигов, а недоверие Юга к генералу Скотту и гнев Севера из-за обстоятельств его выдвижения привели эту партию к ватерлооскому поражению, от которого она так и не о оправилась. Мичиган подал 41 842 голоса за Пирса, 33 859 за Скотта и 7 237 за Хейла. Мистер Чендлер получил 34 660 голосов на пост губернатора против 42 798 за Макклеллана и 5 850 за Кришенси. Таким образом, он получил на 801 голос больше, чем Скотт; он также опередил весь единый список вигов штата на величину от 500 до 4 000 голосов и получил более чем на 11 000 голосов больше, чем когда-либо отдавалось за любого кандидата в губернаторы от партии вигов. Он провел решительную борьбу и вновь ярко продемонстрировал свою личную популярность среди народа и политические способности.

В легислатуре Мичигана 1853 года, избранной на тех же выборах штата, демократы имели большинство на совместном голосовании в сорок восемь голосов, а меньшинство вигов включало лишь семь сенаторов и двадцать одного представителя. Срок полномочий Алфеуса Фелча в качестве сенатора США истек 3 марта 1853 года, и Чарльз Э. Стюарт был избран его преемником. Виги выразили свою высокую оценку заслуг мистера Чендлера в предшествующей кампании, почтив его единогласным голосованием за его кандидатуру в Сенат США, и итоги голосования легислатуры по этому посту составили:

SENATE. HOUSE.

C. E. Stuart, 27 C. E. Stuart, 49

Z. Chandler, 7 Z. Chandler, 21

H. K. Clarke, 1

Это было последнее крупное политическое действие партии вигов в Мичигане. До следующих выборов штата было объявлено о ее официальном роспуске, и основная масса ее членов сплотилась вокруг колыбели зарождающегося республиканизма.

ГЛАВА VI. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ.

Самый темный час для дела борьбы против рабства предшествовал рассвету 1854 года. Компромиссы 1850 года завершили ту длинную череду так называемых сделок, посредством которых Юг добивался от Севера уступку за уступкой в тщетной надежде сохранить с помощью столь искусственных механизмов свое традиционное преобладание в правительстве, которому постоянно угрожали быстрое развитие свободных штатов и поразительное освоение свободных территорий. За приобретением Луизианы у Бонапарта стояло требование рабства о новых штатах для укрепления своей политической мощи. Флорида была куплена у Испании по тем же причинам. Миссурийский компромисс 1820 года предполагал принятие нового рабовладельческого штата в Союз и организацию Арканзаса в качестве рабовладельческой территории; это было дело рук сторонников расширения рабства и фактически представляло собой сдачу свободной территории в кабалу, причем единственным условием было исключение рабства с тех земель, на которых (судя по всему опыту американского освоения до того времени) оно не могло быть ни установлено, ни поддержано. Аннексия Техаса была осуществлена насильственно, чтобы присоединить к Союзу огромное пространство рабовладельческой территории, способное, как надеялись, быстро разделиться на несколько рабовладельческих штатов. Мексиканская война была сугубо южным проектом, имевшим своей реальной целью завоевание империи, которая должна была включить человеческое рабство в число своих узаконенных институтов. Тщетные планы аннексии Кубы исходили из того же плодовитого источника и были вдохновлены той же необходимостью форсировать экспансию политической власти рабовладельческого Юга, чтобы предотвратить его отставание от великолепного роста свободного Севера. Но силы природы оказались могущественнее человеческих ухищрений, и последняя речь Джона К. Кэлхуна (зачитанная за него в Сенате 4 марта 1850 года) показала, как отчетливо этот факт запечатлелся в сознании самого способного и проницательного из южных государственных деятелей. В том прощальном обращении подробно описывались история и состояние неуклонно растущего разрыва между Севером и Югом, фактически заявлялось, что Юг с его институтами не может допустить преобладания Севера, требовались от Севера конституционные поправки, «которые по существу восстановили бы для Юга ту власть, которой он обладал для самозащиты до того, как равновесие между секциями было разрушено», добавлялось, что на никакой иной основе Юг не сможет безопасно оставаться в Союзе, и говорилось, что если это требование будет отвергнуто, «мы будем слепцами, если не поймем, что ваши истинные цели — это власть и возвышение, и безумцами, если не поступим соответственно». Ответом на это откровенное признание южной программы (десять лет спустя стало очевидно, что мистер Кэлхун сформулировал тогда ультиматум рабовладельческой власти) стала окончательная сдача 1850 года. Компромиссные меры того года обязали Соединенные Штаты разделить Техас на новые (рабовладельческие) штаты, организовали Юту и Нью-Мексико без какого-либо запрета рабства в их границах, запретили отмену рабства в округе Колумбия и привели в действие одиозный механизм Закона о беглых рабах на всем Севере. Компенсацией, которую Свобода получила за эти уступки, стали прием Калифорнии в Союз (было очевидно, что ничто, кроме вторжения и завоевания, никогда не сделает ее рабовладельческим штатом) и отмена работорговли в округе Колумбия, что сводилось к перенесению аукционных помостов работорговцев из тени Капитолия на узкие улицы увядающей Александрии.

Опиума компромисса оказалось достаточно, чтобы усыпить совесть Севера, и национальное одобрение этого урегулирования было недвусмысленным. Партии вигов и демократов в 1852 году обе официально приняли в своих программах законодательство 1850 года как решительное и справедливое урегулирование вопроса о рабстве, и они собрали почти 3 000 000 голосов, в то время как за список «Партии земли свободных», представлявший враждебность к распространению рабства и к прорабовладельческим компромиссам, было отдано лишь 155 000 голосов. Победа демократов, которые в гораздо полной мере воплощали дух уступок требованиям Юга, была сокрушительной. Они одержали победу в 27 штатах из 31 и имели 254 голоса выборщиков из 296, обладая явным большинством голосов избирателей над всей оппозицией вместе взятой. В Сенате они имели перевес в 14 голосов при общей численности в 62 члена, а в Палате представителей — большинство в 84 голоса при общей численности в 234 человека. Состояние общественного настроения в то время описывается наиболее точным и ярким историком той эпохи следующим образом:

Каковы бы ни были теоретические или практические возражения, которые можно справедливо высказать против компромисса 1850 года, нет никаких сомнений в том, что он был принят и ратифицирован подавляющим большинством американского народа, как на Севере, так и на Юге. Они были сосредоточены на бизнесе — в то время необычайно процветающем, — на земледелии, строительстве, торговле и извлечении прибыли; они с всеобщей радостью приветствовали известие о том, что все разногласия между различными «секциями» были улажены и разрешены. Условия урегулирования казались этому большинству второстепенным делом; они хотели мира и процветания и были совершенно не склонны перерезать друг другу горло и сжигать чужие дома из-за спора, касающегося (как они это расценивали) лишь статуса негров. Компромисс не убавил денег из их карманов; он не возложил на них финансового бремени; он не подверг их личным и явным опасностям; напротив, он отвратил призрачный призрак гражданской повинности и раскола (к которому обычно прибегали, когда рабству нужно было добиться своего) и расширил возможности для зарабатывания денег, открывая безграничную перспективу национального величия, безопасности и внутреннего согласия. Особенно среди торгового класса и подавляющего большинства жителей прибрежных городов эта точка зрения разделялась с сильной, нетерпимой страстью... Что бы еще ни означали выборы 1852 года, не было никаких сомнений в том, что народный вердикт был вынесен против «агитации вокруг рабства» и в пользу сохранения компромиссов 1850 года... Финансы были здоровыми, а государственный кредит — безупречным. Промышленность и торговля демонстрировали заметное процветание. Тариф перестал быть предметом партийной или секционной борьбы. Огромная добыча золота в Калифорнии в течение четырех предшествующих лет стимулировала предприимчивость и активизировала трудовую энергию, а его объемы пока еще не обнаруживали признаков уменьшения. И хотя Закон о беглых рабах все еще подвергался осуждению и временами встречал сопротивление со стороны аболиционистов в свободных штатах, в то время как сторонники раскола все еще плели интриги втайне и более открыто готовились на южных коммерческих съездах (имевших своей показушной целью установление прямого обмена основных южных товаров непосредственно из их собственных гаваней с главными европейскими рынками, а не кружным путем через Нью-Йорк и другие североатлантические порты), на Юге по-прежнему сохранялось солидное большинство, а на Севере и Северо-Западе — еще более значительное, выступавшее за сохранение Союза и поддержание максимально возможной на практике меры сердечности и братства между свободными и рабовладельческими штатами, по существу на основе компромисса 1850 года.

Это была самая мрачная глава в истории борьбы за Свободу на этом континенте. Казалось, наконец наступила эра национальной капитуляции перед требованиями рабства и покупки мира путем отказа (с обещанием никогда к нему не возвращаться) от сопротивления «совокупности всех мерзостей». Джон Куинси Адамс говорил, что до его дней «сохранение, пропаганда и увековечение рабства» всегда были «одушевляющим духом» американского правительства. Дэниел Уэбстер в 1848 году горько заявлял, что в американской политике нет Севера и что Юг полностью контролирует правительство. Разумеется, в 1853 году внешняя сторона политической ситуации полностью оправдывала полные возмущения слова Геррит Смита: «Будь это правительство деспотичным, а его религия — языческой, еще была бы надежда на то, чтобы сделать ее политику республиканской, а религию — христианской; но теперь, когда она превратила в тьму величайший из всех политических светильников и величайший из всех религиозных светильников, какая надежда для нее остается?»

Именно в этот момент, когда ее триумф казался полным, рабство фатально перехитрило само себя. Миссурийский компромисс 1820 года, который навеки запрещал рабство на всей первоначальной территории Луизианы к северу от 36 градусов 30 минут северной широты, оставался не подвергаемым сомнению в сборниках законов на протяжении целого поколения. Юг получил в полном объеме выгоды от своей доли этой сделки, которая пополнила ряды рабовладельческих штатов Арканзасом и Миссури. В бесконечных дискуссиях 1850 года не было никаких намеков на то, что компромиссные меры того года призваны либо поколебят, либо вытеснить Миссурийский пакт, а первое послание Франклина Пирса поздравило страну с чувством покоя и безопасности в общественном сознании, которое восстановили компромиссные меры, и добавило заверение: «этому покою не суждено испытать никаких потрясений в течение моего официального срока, если я волен это предотвратить». Не прошло и двух месяцев, как Север с удивлением и возмущением услышал провозглашенную в Конгрессе представителями рабовладельческой власти доктрину о том, что Миссурийский компромисс был аннулирован мерами 1850 года и что обширные владения между Миссури и Скалистыми горами, богатые всеми материальными и политическими возможностями, открыты для рабовладельческого заселения. Прошло еще несколько дней, и выяснилось, что это требование получает мощную поддержку со стороны администрации и что его также будет отстаивать Стивен А. Дуглас с его грозной энергией, личным влиянием и редким искусством дебатов как шаг к оправданию его догмы «народного суверенитета». Ниже приводится краткий очерк памятной четырехмесячной борьбы вокруг этого вопроса:

Вскоре после того, как в декабре 1853 года собрался Тридцать третий Конгресс, сенатор А. К. Додж из Айовы внес законопроект об организации Территории Небраска на великолепных землях между Миссури, Айовой и Скалистыми горами. Он был передан в Комитет по делам территорий и возвращен сенатором Дугласом с поправками, ни одна из которых, однако, не предлагала отменить запрет на рабство, содержавшийся в Миссурийском компромиссе. В ответ на это сенатор Арчибальд Диксон из Кентукки, виг, который заявлял, что в вопросе о рабстве он не признает ни вигизма, ни демократии, а является сторонником рабства, объявил, что он предложит поправку, предусматривающую, что акт 1820 года не должен толковаться применительно к территории, предусмотренной данным актом, или любой другой территории Соединенных Штатов. Сенатор Дуглас после этого добился повторной передачи законопроекта в комитет и впоследствии представил его в совершенно ином виде, создавая две территории, Канзас и Небраску, вместо одной, и включив положение о том, что все вопросы, касающиеся рабства на территориях и в новых штатах, которые будут из них сформированы, должны быть оставлены на усмотрение проживающего там народа через его надлежащих представителей, а положения конституции и законов Соединенных Штатов в отношении беглых от трудовой повинности лиц должны неукоснительно исполняться во всех организованных территориях точно так же, как и в штатах. Это было, наряду с предложением сенатора Диксона, прямым нарушением положения Миссурийского компромисса, которое гласило (Статья 8): «Что на всей той территории, уступленной Францией Соединенным Штатам под названием Луизианы, которая лежит к северу от 36 градусов 30 минут северной широты и не включена в границы штата, предполагаемого настоящим актом, рабство и невольное подневольное состояние, кроме как в качестве наказания за преступление, навсегда запрещаются и настоящим запрещаются навсегда». В последнем докладе, однако, пилюля была подслащена излюбленным словечком мистера Дугласа «народный суверенитет».

Территория, для организации которой предназначался законопроект о Канзасе и Небраске, подпадала под действие этого процитированного запрета. В этот законопроект в том виде, в каком он был внесен, в секцию, предусматривающую выборы делегата в Конгресс от Канзаса, было включено следующее условие:

Что конституция и все законы Соединенных Штатов, которые не являются местно неприменимыми, имеют ту же силу и действие на указанной территории, что и в любом другом месте Соединенных Штатов.

К этому в измененном законопроекте была добавлена следующая оговорка:

За исключением раздела акта о подготовке к принятию Миссури в Союз, утвержденного 6 марта 1820 года, который был заменен принципами законодательства 1850 года, обычно именуемого компромиссной мерой, и объявляется недействующим.

Аналогичное положение с подобной оговоркой было добавлено в раздел, предусматривающий выборы делегата от Небраски. За этим последовал долгий и блестящий дебат в Сенате, и в конце концов вместо первоначальной оговорки по предложению сенатора Стивена А. Дугласа большинством в 35 голосов против 10 было принято следующее:

За исключением раздела акта о подготовке к принятию Миссури в Союз, утвержденного 6 марта 1820 года, который, будучи несовместимым с принципом невмешательства Конгресса в дела рабства в штатах и на территориях, как он признан законодательством 1850 года (обычно именуемым компромиссной мерой), настоящим объявляется недействующим и ничтожным, поскольку истинным намерением и смыслом настоящего акта является не проведение законов о рабстве на какой-либо территории или в штате и не исключение его оттуда, а предоставление проживающему там народу полной свободы формировать и регулировать свои внутренние институты по собственному усмотрению, подчиняясь лишь конституции Соединенных Штатов.

Затем сенатор Чейз предложил добавить к вышесказанному следующее:

В соответствии с которым народ территории через своих надлежащих представителей может, если сочтет нужным, запретить существование рабства в ее пределах.

Эта поправка была отклонена голосованием: 10 голосов «за», 36 «против», тем самым Сенат заявил о своем понимании того, что народу новых территорий не должно быть позволено запрещать рабство до их приема в качестве штата. Законопроект был принят утром 4 марта 37 голосами против 14. В Палате представителей был внесен отдельный законопроект, но когда дело дошло до его рассмотрения, сенатский законопроект был подставлен вместо него — посредством парламентской уловки его противникам помешали внести поправки, — и законопроект был принят 113 голосами против 100. Он вернулся в Сенат в форме первоначальной меры, но по сути являлся сенатским законопроектом, и 26 мая был окончательно принят этим органом и утвержден президентом Пирсом 30 мая. Дебаты были памятными; ибо друзья Свободы, хотя они до последнего сопротивлялись сдаче того, что некогда было куплено для Свободы, с радостью признавали тот факт, что этот акт по своей логике сделает любой компромисс подлежащим отмене и тем самым задушит в зародыше все будущие политические сделки. Бенджамин Ф. Уэйд заявил в Сенате, что «нарушение вероломно данного обещания нации ускорит столкновение между свободой и рабством; и что в таком столкновении погибнет вовсе не свобода в девятнадцатом веке. Вы можете называть меня аболиционистом, если хотите; мне до этого мало дела, ибо если неизбывная ненависть к рабству составляет аболициониста, то я — этот аболиционист. Если решимость человека во все времена и при любых обстоятельствах, до самого конца, сопротивляться распространению рабства или любой другой тирании составляет аболициониста, то я перед лицом Бога верю, что я и есть этот аболиционист». Уильям Х. Сьюард сказал: «Вы подаете пример, который аннулирует все компромиссы... Это было не мое предложение — аннулировать их сейчас; но предложение поступило из другого источника — от противников. Оно вот-вот восторжествует. Зыбучие пески компромисса уходят у меня из-под ног, и теперь, помимо моей собственной воли, они снова цепляются за скалу конституции. Пусть не по моей вине они не останутся непоколебимыми». Чарльз Самнер завершил свой протест против этого устранения «ориентиров свободы», заявив, что эта мера является «одновременно худшим и лучшим законопроектом, из всех, когда-либо рассматривавшихся Конгрессом — худшим, поскольку это сиюминутная победа рабства, и лучшим законопроектом, поскольку он прокладывает путь к будущему триумфу, когда рабство должно исчезнуть. Скорбя, я склоняюсь перед беззаконием, которое вы собираетесь совершить. С радостью я приветствую все обещания будущего».

Отклик Севера на отмену Миссурийского компромисса оправдал эти предсказания. На это сокрушение священного договора ради открытия обширной империи для попыток рабовладельческой колонизации люди самых разных оттенков антирабовладельческих убеждений ответили горячим поиском путей объединения для эффективного сопротивления такому преступлению против цивилизации. На фоне возбуждения, которое становилось все более глубоким по мере развития борьбы и которое подпитывалось прессой, амвоном и лекторием, организовывалось публичными собраниями, требование политических действий на основе бескомпромиссной враждебности к агрессии рабовладельческой власти звучало все громче с каждым днем. Еще до завершения спора вокруг Канзаса и Небраски партия вигов прекратила свое существование, демократия превратилась в прорабовладельческую организацию, эпоха компромиссов ушла в прошлое, и молодой гигант республиканизма встал на пороге территорий, приказывая рабству отступить. Эта масштабная и имеющая далеко идущие последствия политическая революция была совершена через массовое принесение в жертву заветных связей сторонниками свободных институтов и через их искреннее объединение в новой партии Свободы. Штатом, в котором это слияние анрабовладельческих мнений в республиканизм произошло впервые, был Мичиган, а Республиканская партия как самостоятельная организация родилась и была крещена под дубами Джексона 6 июля 1854 года. Политическое мнение в этом штате было исключительно созревшим для этого шага. Его виги за редким исключением были убежденными противниками рабства. Даже огромное влияние сенатора Касса не смогло заставить всех демократов покорно следовать прорабовладельческим компромиссам. Сторонники «Земли свободных» были сильны своим характером и насчитывали несколько тысяч человек. Таким образом, когда появилась возможность для решительных действий, она застала людей готовыми.