«Вудро Вильсон таким, каким я его знал»

Многие вещи, связанные со встречей в Пуэбло, врезались мне в память. В перорации речи он нарисовал картину своего посещения в День поминовения 1919 года того, что он назвал прекрасным склоном холма близ Парижа, где располагалось кладбище Сюрен, кладбище, отведенное под захоронение погибших американцев. Когда он говорил о тех целях, ради которых отдали свои жизни те ушедшие из жизни американские солдаты, мощная волна эмоций, подобной которой я никогда не видел на публичных собраниях, прокатилась по всему амфитеатру. Продолжая речь, я посмотрел на миссис Вильсон и увидел слезы на ее глазах. Затем я обернулся, чтобы посмотреть на реакцию некоторых из «циничных» газетчиков, для которых великие речи были привычным делом, и они были глубоко тронуты точно так же. Внизу в амфитеатре я видел, как мужчины украдкой вытаскивали из карманов платки и вытирали слезы с глаз. Президент был подобен великому органисту, играющему на струнах чувств тысяч людей, которые были зачарованы тем, что он говорил.

Возможно (молю Бога, чтобы это было не так), речь в Пуэбло стала последней публичной речью, которую Вудро Вильсон когда-либо произнес в своей жизни, и поэтому я беру на себя смелость включить в этот рассказ ее заключительные слова:

Что с нашими обещаниями людям, которые лежат мертвыми во Франции? Мы говорили, что они отправились туда не для того, чтобы доказывать мощь Америки или ее готовность к новой войне, а для того, чтобы гарантировать, что подобной войны больше никогда не будет. Мне всегда кажется трудным о чем-то говорить, сограждане, когда я думаю о своих клиентах в этом деле. Мои клиенты — это дети; мои клиенты — это следующее поколение. Они не знают, какие обещания и обязательства я взял на себя, когда направил армии Соединенных Штатов на землю Франции, но я знаю и намерен выполнить свои обещания перед детьми; они не будут отправлены на подобное задание.

Снова и снова, сограждане, матери, потерявшие своих сыновей во Франции, подходили ко мне и, беря меня за руку, не просто проливали на нее слезы, но добавляли: «Храни вас Бог, господин Президент!» Почему же, сограждане, они должны молить Бога благословить меня? Я посоветовал Конгрессу Соединенных Штатов создать обстановку, которая привела к гибели их сыновей. Я отправил их сыновей за океан. Я дал согласие на то, чтобы их сыновей направили на самые трудные участки линии фронта, где смерть была неизбежна, как в непроходимых дебрях Аргоннского леса. Почему же они плачут на моей руке и призывают благословения Божьи на мою голову? Потому что они верят, что их сыновья погибли ради того, что бесконечно превосходит любые непосредственные и осязаемые цели войны. Они верят, и справедливо верят, что их сыновья спасли свободу мира. Они верят, что с沒有 свободой мира неразрывно связано постоянное ограждение этой свободы объединенными силами всего цивилизованного мира. Они верят, что эта жертва была принесена для того, чтобы от других сыновей не потребовалось подобного дара — дара жизни, дара всего, чем обладали погибшие — и если бы мы довели это дело до конца, если бы мы выполнили самое заветное на сегодняшний день желание Германии и теперь отделились от тех, бок о бок с кем мы сражались в войне, разве не померк бы ореол над ружьем или мечом, висящими над камином? Разве старая форма не потеряла бы часть своего значения? Эти люди были крестоносцами. Они отправлялись в путь, чтобы доказать могущество справедливости и правды, и весь мир принял их как крестоносцев, и их выдающееся достижение заставило весь мир верить в Америку так, как он не верит ни в одну другую нацию современного мира. Мне кажется, что между нами и отклонением или ограничением этого договора стоят сомкнутые ряды тех парней в хаки, не только тех парней, которые вернулись домой, но и тех дорогих теней, которые до сих пор развертываются на полях Франции.

Друзья мои, в прошлый День поминовения я побывал на прекрасном склоне холма близ Парижа, где находилось кладбище Сюрен, кладбище, отведенное для захоронения погибших американцев. Позади меня на склонах стояли шеренга за шеренгой живые американские солдаты, а передо мной на равнинах расстилались шеренга за шеренгой ушедшие из жизни американские солдаты. Прямо у трибуны, с которой я выступал, находилась небольшая группа француженок, которые взяли эти могилы под свою опеку, стали матерью для этих дорогих теней, ежедневно возлагая цветы на их могилы, приняв их как своих собственных сыновей, своих любимых, потому что они погибли за ту же самую цель — Франция была свободна и мир был свободен, потому что пришла Америка! Я хотел бы, чтобы некоторые политические деятели, которые сейчас выступают против урегулирования, ради которого погибли эти люди, смогли посетить такое место. Я хотел бы, чтобы мысль, исходящая из этих могил, смогла проникнуть в их сознание. Я хотел бы, чтобы они почувствовали моральный долг, который лежит на нас: не отворачиваться от этих парней, а довести дело до конца, довести его до конца и оправдать их искупление мира. Ибо от этого решения зависит ни много ни мало, ни много ни мало — освобождение и спасение мира.

Теперь, когда туман вокруг этого великого вопроса рассеялся, я верю, что люди узрят истину, глядя друг другу глаза в глаза и лицом к лицу. Есть одна вещь, к которой американский язык всегда стремится и протягивает руку — это правда справедливости, свободы и мира. Мы приняли эту истину, и она будет вести нас, и она приведет нас и через нас весь мир на пастбища тишины и мира, о которых мир никогда раньше и не мечтал.

ГЛАВА XLIII

РЕЗЕРВАЦИИ 25 июня 1919 года я получил от президента Вильсона следующую телеграмму:

Мое твердое убеждение заключается в том, что принятие сенатом договора с оговорками поставит Соединенные Штаты вне содружества наций столь же определенно, как и его отклонение. Мы должны либо войти в него, либо остаться вне его. Остаться вне его было бы фатально для влияния и даже для коммерческих перспектив Соединенных Штатов, а вступление дало бы ей лидирующее положение в делах мира. Оговорки либо ничего не будут значат, либо отложат заключение мира, по крайней мере что касается Америки, до тех пор, пока каждая другая главная нация, участвующая в договоре, не выяснит путем переговоров, что эти оговорки означают на практике и смогут ли они ассоциироваться с Соединенными Штатами на условиях оговорок или нет.

ВУДРО ВИЛЬСОН. Президент последовательно придерживался принципа, заложенного в этом заявлении. По его мнению, оговорки, предложенные сенатором Лоджем, представляли собой фактическое аннулирование со стороны Соединенных Штатов договора, который являлся контрактом и который следовало изменять посредством свободных дискуссий между всеми договаривающимися сторонами. Он не утверждал и не предполагал, что Пакт является совершенным документом, но он верил, что, подобно нашей американской Конституции, он должен быть принят, а впоследствии подвергнут необходимым поправкам через конституционные процедуры дебатов. Он неизменно выступал против того, чтобы Соединенные Штаты оказались в положении страны, добивающейся исключений и особых привилегий по соглашению, которое, как он верил, отвечало интересам всего мира, включая нашу собственную страну. Более того, он полагал, что пропаганда оговорок в Сенате исходит из партийных мотивов и что в той степени, в какой в стране существовало сильное общественное мнение в пользу оговорок, оно проистекало из тех же источников, откуда исходила прогерманская пропаганда. До войны прогерманская агитация стремилась не допустить нашего вступления в конфликт, а после войны она стремилась отделить нас по интересам и целям от других правительств, с которыми мы были связаны.

Своим противодействием оговоркам президент пытался помешать Германии получить с помощью дипломатии то, чего она не смогла добиться своими армиями.

Президент был настолько уверен в непреложной правильности Лиги и Пакта и в присущем американскому народу здравомыслии, что не мог поверить, будто народ одобрит отклонение или выхолаживание Договора, если удастся заставить его увидеть суть вопроса во всей искренности его мотивов и целей, если партийные нападки можно будет встретить прямолинейным изложением правды. Именно для того, чтобы представить дело народа в том свете, который он считал истинным, он предпринял турне по Западу, и именно во время этой поездки его здоровье пошатнулось. Если бы он остался здоров и смог лично возглавить борьбу за ратификацию, он мог бы победить, точно так же как ранее своей решимостью и убежденностью он сломил упорное сопротивление системе Федеральной резервной системы.

Его вера в свое дело и в народ была настолько сильна, что даже после того, как он заболел, он не мог поверить, что ратификация провалится. То, что его враги называли упрямством, было его непоколебимой верой в справедливость договора и в разумность того предложения, что вносить поправки следует не до принятия Договора и силами одной нации, а после того, как все нации придут к согласию и соберутся вместе для трезвого, беспартийного рассмотрения изменений в интересах всех договаривающихся сторон, а также мира и благополучия всего мира.

Даже когда он тяжело болел, он настаивал на том, чтобы его возили в инвалидном кресле по портику Белого дома к окну моего приемного кабинета каждый день во время споров в Сенате по поводу Договора. Там изо дня в день в самую холодную погоду я советовался с ним и обсуждал каждую фазу борьбы на Капитолийском холме. Он сидел в кресле, укутанный в одеяла, и хотя из-за своего физического состояния едва мог обсуждать со мной эти вопросы, он всячески проявлял огромный интерес ко всему происходившему в Капитолии, что имело отношение к Договору. Хотя доктор Грейсон и миссис Вильсон предупреждали меня не волновать его чрезмерно пессимистичными докладами, я старался самым деликатным и тактичным образом передать ему атмосферу Капитолийского холма. Когда появлялся малейший признак прилива сил в поддержку Лиги Наций, на лице президента появлялась улыбка, и, слабый и сломленный, он выказывал огромную радость по поводу этих новостей. Снова и снова в критические дни борьбы за Договор президент появлялся у моего кабинета, сидя в старом кресле на колесиках, и расспрашивал о ходе борьбы за Договор на Капитолийском холме.

Одной из особенностей болезни, от которой страдал президент, было то глубокое волнение, которое охватывало его, когда ему докладывали, что тот или иной сенатор на Капитолийском холме сказал о нем что-то доброе или встал на его защиту, когда какой-нибудь политический противник яростно нападал на его позицию в борьбе за Договор. От него никогда не исходило никакого осуждения или жесткой критики в адрес тех, кто противостоял ему в этой борьбе. К сенатору Боре, лидеру оппозиции, он испытывал глубокое уважение и считал, что тот руководствуется исключительно искренними мотивы.

Я помню, как глубоко он был угнетен, когда до него дошли слухи о том, что поражение Договора неизбежно. В этот день он выглядел более уставшим, чем в любой другой момент своей болезни. После того как я зачитал ему подготовленный мной меморандум, содержавший отчет о ситуации в Сенате, я отошел от его кресла-каталки и сказал ему: «Губернатор, вы сегодня выглядите очень хорошо». Он жалобно покачал головой и произнес: «Я очень хорошо выгляжу для человека, который ждет катастрофы», и, склонив голову, предался глубокому чувству тоски, охватившему его.

Несколько дней спустя я зашел к нему, чтобы сообщить о провале Договора. Его единственным комментарием было: «Они опозорили нас в глазах всего мира». Пытаясь сохранять невозмутимость среди этой тяжелой обстановки, я улыбнулся и сказал: «Но, губернатор, вас победил только Сенат. Народ оправдает ваш курс. Вы можете на это положиться». «О, но наши враги отравили колодцы общественного мнения, — сказал он. — Они заставили людей поверить, что Лига Наций — это страшный Джаггернаут, цель которого — принести миру войну, а не мир. Если бы я только мог оставаться здоровым достаточно долго, чтобы убедить людей в том, что Лига Наций — это их реальная надежда, их последний шанс, пожалуй, спасти цивилизацию!»

Пытаясь поддержать и ободрить его в этот момент, в один из критических моментов его жизни — момент, который, как я знал, был для него моментом отчаяния, — я сказал: «Губернатор, я хочу прочитать главу из третьего тома вашей "Истории американского народа", если вас это не утомит». Он любезно дал свое согласие, и я извлек из-под мышки том, содержавший описание знаменитого договора Джея, защищая который Александр Гамильтон подвергся закидыванию камнями, стоя на ступенях мэрии Нью-Йорка. Между борьбой вокруг договора Джея и Версальского договора действительно наблюдалось поразительное сходство. Я зачитал целую главу из «Истории американского народа» Вудро Вильсона, включая следующий отрывок:

Медленно буря утихла. Страна очевидно выиграла больше, чем уступила, и с опозданием осознала свой долг перед мистером Джеем и перед администрацией, чья твердость и благоразумие сделали возможной его миссию. Но тем временем были сказаны слова, которые невозможно было забыть. Вашингтон подвергся разнузданным нападкам как враг и предатель родины; его даже обвиняли в хищении государственных средств во время Революции; ему безумно угрожали импичментом и даже убийством; и среди всей этой горечи он восклицал, что «лучше бы лежал в могиле, чем занимал президентский пост».

Страна вновь осознала свое истинное отношение к нему, когда подошел к концу срок его полномочий и она должна была лишиться его. Он отказался баллотироваться на новый срок. Его прощальная речь, с ее безошибочным тоном величия и торжественной силой привязанности и увещевания, казалась квинтэссенцией характера и достижений этого человека, и сердце каждого сжалось при мысли о том, что Вашингтон действительно уходит из государственных советов.

Когда я закончил чтение этой главы, комментарий президента был таков: «Это невероятно великодушно с вашей стороны — сравнивать мое разочарование по поводу Договора с разочарованием Вашингтона. Вы поместили меня в потрясающе хорошую компанию».

ГЛАВА XLIV

ВИЛЬСОН — ЧЕЛОВЕК Нет никого, кто хотел бы ощущать жизненное товарищество, «простоту общения», сильнее, чем Вудро Вильсон; но, казалось, этому не суждено было сбыться, и осознание этого печалило его с самого начала его общественной карьеры.

Я помню нашу встречу в коттедже губернатора в Си-Гёрт, штат Нью-Джерси, спустя несколько часов после того, как в 1912 году из Балтимора до нас дошли вести о его выдвижении кандидатом в президенты. В этой непринужденной беседе он постарался в интимной форме проанализировать себя для меня. «Знаете, Тамалти, — сказал он, — во мне сочетаются две натуры, которые каждый день борются за верховенство и контроль. С одной стороны, во мне живет ирландец — быстрый, щедрый, импульсивный, страстный, всегда стремящийся помочь и посочувствовать тем, кто в беде». Продолжая описывать себя, он заговорил с ирландским акцентом: «И подобно ирландцу на ярмарке в Доннибруке, всегда готовый поднять свою дубинку и ударить по любой голове, которая окажется передо мной. С другой же стороны, — сказал он, — во мне живет шотландец — расчетливый, цепкий, холодный и, пожалуй, немного замкнутый. Уверяю вас, мой дорогой друг, что когда эти двое начинают ссориться между собой, бывает трудно выступать судьей между ними».

Каждый день из моих одиннадцати лет общения с Вудро Вильсоном я наблюдал, как проявляет себя какая-то часть этих двух натур. Я был свидетелем во всей красе ирландской страсти к справедливости и сочувствия к угнетенным, человеку, которого он изволил называть «обычным человеком», чье имя никогда не выходит на общественное обозрение. Я видел, как полный прилив ирландской страсти и человеческого сочувствия в нем выливался в какой-нибудь рассказ о несправедливости, на которую я обратил его внимание; это ирландское сочувствие выражалось в нем не драматично, а каким-то простым, скромным образом: в виде импульса поддержать кого-то, помочь несчастному в беде. Это сочувствие могло проявиться в присутствии какого-нибудь отца, молящего президента о помиловании заблудшего сына, или матери, умоляющей освободить любимого человека, или оно показывало себя во всей красе, как это часто бывало, когда я привлекал его внимание к какому-нибудь особому случаю, вызвавшему мое сочувствие и жалость. И в то же время я видел в нем шотландца — строгого, непреклонного, упрямого и неумолимого. Я видел, как шотландец просыпался в нем, когда личные друзья пытались повлиять на его действия, если ему было очевидно, что в основе этого лежали намеки на личные привилегии, на фаворитизм по дружбе. Я видел воочию всю мощь этой шотландской цепкости во время войны, в самом эпицентре этой кровавой бойни, в то время, когда его уделом были горькие насмешки и издевки. На протяжении всего этого он оставался спокойным, невозмутимым, нетронутым безумными страстями момента.

Я видел, как он выразил ирландское чувство благодарности поразительным образом в Белом доме, в моем присутствии, в результате совещания, участниками которого были президент и сенаторы Стоун и Рид, оба из Миссури.

Этот инцидент возник из-за неудачи сенатора Рида добиться от президента согласия назначить близкого друга Рида почтмейстером Сент-Луиса. В адрес кандидата Рида в офис генерального почтмейстера поступали обвинения, многие из которых были необоснованными, и хотя Рид неоднократно обращался к генеральному почтмейстеру Берлесону с просьбой направить назначение его друга президенту на утверждение, Берлесон отказывался это делать, после чего Рид передал свое дело президенту. Я помню, насколько щедрым и вежливым был президент в своем обращении с Ридом и Стоуном в тот раз. Сенатор Стоун, в своей обычной любезной манере, подошел к президенту и, положив руку ему на плечо, сказал: «Послушайте, господин Президент, я хочу, чтобы вы сделали это одолжение для моего друга Джима Рида. Джим — чертовски хороший парень». Президент со смехом ответил: «Ну что вы, сенатор, вы же прекрасно понимаете, что в моем отношении к этому делу нет ничего личного. У меня нет желания оскорблять или унижать сенатора Рида, но генеральный почтмейстер отказался рекомендовать назначение друга сенатора на пост почтмейстера Сент-Луиса». Затем президент повернулся к сенатору Риду и сказал: «Сенатор, я скажу вам, что я сделаю для вас. Я позволю вам назвать любого другого человека, кроме того, чье имя вы уже предложили, и я назначу его немедленно без каких-либо расспросов или расследований относительно его квалификации. Я сделаю это для того, чтобы убедить вас, что у меня нет никаких личных чувств по отношению к вам в этом вопросе». Но сенатор Рид продолжал настаивать на назначении своего друга. Президент был непреклонен. Сенаторы Стоун и Рид затем отошли от президента и направились в мой кабинет, который примыкал к кабинету президента. Было очевидно, что оба сенатора глубоко разочарованы и крайне недовольны президентом. Когда президент открыл дверь, чтобы сенаторы могли войти в мою комнату, сенатор Рид снова повернулся к президенту и самым решительным образом заявил: «Господин Президент, сенатор Стоун перед тем, как я пришел к вам, сказал мне, что вы не холодный человек и что вы славный малый. Именно на этом предположении я позволил себе обратиться к вам лично в интересах моего друга». Затем сенатор Рид продолжил и произнес самую красноречивую короткую речь, которую я когда-либо слышал: «Мне говорят, что до того, как вы стали губернатором Нью-Джерси, у вас была схватка в Принстоне с попечителями этого университета. Вы лучше, чем кто-либо другой в этой стране, знаете, каково это — иметь свору врагов по пятам. Именно это происходит в случае моего друга. Мои враги в Миссури заговорщически решили уничтожить этого человека только потому, что он был моим другом и вел мои битвы за меня. Этот человек, о назначении которого я вас просил, был моим руководителем предвыборной кампании. Он бывал у меня дома; мы дружим с детства, и я готов поставить свою жизнь на его репутацию и его авторитет. Но поскольку он был моим другом, теперь он должен понести наказание, и теперь своими действиями вы завершите заговор, который замышляется с целью победить и уничтожить его».

Тогда президент сказал: «Но, сенатор, я пытался убедить вас, что в моем отношении нет ничего личного и что я назначу любого другого человека, которого вы назовете». На что сенатор Рид ответил: «Если бы сам Всемогущий Бог попросил меня сдаться в этой борьбе за моего друга, я бы не сделал этого. Я думаю, что знаю вас достаточно хорошо, чтобы понимать: в борьбе, которую вы вели за свои идеалы и своих друзей в Принстоне, вы бы никому не сдались. Я боюсь сейчас за репутацию и характер моего друга, и вы не должны просить меня выдать его на растерзание его палачам».

Президент стоял со скрещенными на груди руками, пока сенатор обращался к нему, и, судя по всему, был глубоко тронут призывом Рида. Когда Рид закончил свою красноречивую речь в защиту своего друга, президент быстро протянул руку Риду и сказал: «Сенатор, не сдавайте своего друга; держитесь за него до конца, и я назначу его». После этого он отвернулся от сенаторов, подошел к телефону, стоявшему на моем столе, позвонил генеральному почтмейстеру и приказал ему немедленно переслать в Белый дом назначение друга сенатора Рида на пост почтмейстера в Сент-Луисе. Генеральный почтмейстер запротестовал, но президент отклонил его возражения. Когда оба сенатора покидали мой кабинет, сенатор Стоун сказал сенатору Риду: «Клянусь Богом, Джим, я же тебе говорил. Вот великий человек и верный друг. Я же говорил тебе, что он правильный парень».

Враги Вудро Вильсона утверждали, что он был неблагодарен, что он никогда не ценил стараний своих друзей ради него и что когда дело доходило до назначений, он пренебрегал огромными обязательствами перед ними.

Следующее письмо настолько характерно для этого человека, что я беру на себя смелость привести его:

Белый дом, Вашингтон, округ Колумбия

14 апреля 1916 года.

ДОРОГОЙ ДЭВИС: Спасибо за то, что позволили мне снова прочитать это письмо.

Есть одна вещь, которая меня удручает. Из письма мистера Алворда следует (или может показаться тому, кто не знает обстоятельств), будто я не проявил благодарности за все те щедрые шаги, которые он предпринял для продвижения моей кандидатуры. Разумеется, он так не чувствует. Разве неправда, что я назначил его на ту должность, которую он сейчас занимает? Что я сделал это с величайшим удовольствием, исполнив его собственное личное желание, и что сама должность предоставила ему возможность показать жителям своего штата свои истинные качества и характер при исполнении обязанностей, к которым он выдающимся образом подготовлен? И разве я не пытался, мой дорогой Дэвис, всеми возможными способами продемонстрировать свою теплую и искреннюю признательность и свою преданную дружбу как тебе, так и ему? Меня огорчает обнаружение любого другого подтекста, даже скрытого между строк, и напрашивающийся вывод заключается в том, что если я не назначу его в федеральный суд, это будет фактически актом неблагодарности с моей стороны. Я уверен, что он не может думать так всерьез, ибо это столь далеко от справедливости.

Мне представляется моим безусловным долгом поступить в данном случае, как и во всех остальных, так, как подсказывает мне мое суждение после тщательнейшего рассмотрения в качестве наиболее мудрого и лучшего шага как для интересов судебной системы, так и для интересов партии.

Всегда с искренней привязанностью,

Искренне Ваш, ВУДРО ВИЛЬСОН.

Достопочтенный Джозеф Э. Дэвис, Федеральная торговая комиссия.

В один из самых критических дней войны, когда Ллойд Джордж громовым голосом вещал из-за моря о том, что война теперь представляет собой гонку между фон Гинденбургом и Вильсоном, в моем кабинете в Белом доме появился статный пожилой джентльмен с Юга, одетый в старый сюртук и в потертом, но вполне приличном цилиндре. Он воплощал в себе изысканность и культуру и, казалось, принес с собой в Белый дом дух старого южного края, откуда он родом. С величайшей учтивостью он обратился ко мне со словами: «Господин секретарь, я старый друг отца президента, доктора Вильсона, и я хочу повидать Вудро. Я не видел мальчика со старых времен в Джорджии и приехал сюда издалека, чтобы пожать ему руку».

Столь много подобных просьб поступало на мой стол в критические дни войны и в то время, когда президент был тяжело обременен ответственными обязанностями, что я не спешил удовлетворять просьбу старика и уже собирался отказать ему под обычным предлогом перегруженности графика президента и т. д., как старик сказал: «Я знаю, что Вудро примет меня, ведь мы с его отцом были старыми друзьями». Затем он рассказал мне историю, которую президент часто пересказывал мне о своем отце. Оказывается, обращавшийся ко мне пожилой джентльмен много лет назад в жаркий летний день сидел перед магазином на деловой улице Огасты, штат Джорджия, где отец президента был пастором Пресвитерианской церкви, когда увидел пастора в старом альпаковом пиджаке, сидевшего в своем экипаже и правившего ухоженной серой кобылой, и окликнул его: «Доктор, ваша лошадь выглядит ухоженнее вас самого». «Да, — сухо ответил доктор Вильсон, продолжая путь, — я забочусь о своей лошади; моя паства заботится обо мне».

Я знал, что если перескажу эту историю президенту, это станет волшебным ключом к сердцу старика. Я извинился и быстро направился в кабинет заседаний кабинета министров, где президент проводил совещание с членами кабинета. Извинившись перед кабинетом за прерванное заседание, я прошептал на ухо президенту, что в моем кабинете находится пожилой человек, который очень хорошо знал его отца в давние времена в Джорджии и хочет получить возможность пожать ему руку. Затем я сказал президенту: «Он рассказал мне историю про старую лошадь, ту самую, которую вы мне часто рассказывали. Я уверен, что он старый друг вашего отца». Это затронуло самые сокровенные струны в душе президента, ибо за годы нашего общения президент неоднократно бавил меня восхитительными рассказами о своем отце и о той нежной, заботливой опеке, с которой отец окружал его. Одной из главных страстей в жизни президента Вильсона была любовь к тому старому отцу и память о нем, человеке выдающейся силы характера и интеллекта. Повернувшись к членам кабинета, президент сказал: «Господа, вы не извините меня на несколько минут?» Когда я сообщил почтенному старику, что президент примет его немедленно, тот чуть не лишился чувств. Затем, приведя себя в порядок, поправив старый сюртук, взяв в руку цилиндр и приняв государственную позу, он вошел в кабинет президента. В течение нескольких секунд между ними не было произнесено ни слова. Старик молча смотрел на президента, в его глазах явственно читались гордость и восхищение, а затем медленно подошел к президенту и взял его за обе руки. Высвободив их, он обнял президента за плечо и, глядя прямо ему в глаза, произнес: «Вудро, мальчик мой, твой старый отец был моим большим другом и очень гордился тобой. Он часто говорил мне, что когда-нибудь ты станешь великим человеком и, возможно, даже дорастешь до президента». Пока старик говорил, президент стоял словно большой робкий школьник, и я видел, как старик затронул те тайные струны воспоминаний, которые были очень дороги и милы сердцу президента. Убрав руку с плеча президента, старик произнес: «Ну что ж, Вудро, что мне сказать тебе?» И, отвечая на собственный вопрос, добавил: «Я скажу тебе то, что сказал бы твой дорогой старый отец, будь он здесь: "Будь хорошим мальчиком, сынок, и пусть Бог благословит тебя и позаботится о тебе!"»

Президент ничего не ответил, но я видел, как подрагивают его губы. На мгновение он замер, в его глазах застыло выражение человека, который вспоминает что-то давнее и священное. Затем он, казалось бы, с усилием собрался с силами и вернул свои мысли в настоящее, и я увидел, как он медленно направился к двери кабинета министров, положил одну руку на ручку, а другой провел платком по глазам. Я видел, как он расправил плечи и снова выпрямился, открывая дверь, и услышал его тихий, ровный голос: «Надеюсь, вы извините за прерванное заседание, господа».

Популярный крик легкомысленных людей против Вудро Вильсона в первые дни его администрации заключался в том, что он пацифист и не желает воевать. Господа, извергавшие эти недоброжелательные критические замечания, очевидно, забывали о том моральном мужестве, которое он проявлял в различных баталиях своей карьеры — как в Принстонском университете, где он занимал пост президента, так и в качестве губернатора Нью-Джерси, бросая вызов «старой гвардии» обеих партий ради реформаторских мер, которые он в конце концов провел в жизнь. Они также забыли о моральном мужестве, проявленном им в борьбе с баронами тарифов и при принятии тарифа Андервуда, и о прекрасной смелости, проявленной им при децентрализации финансового контроля над страной и принятии Закона о Федеральной резервной системе, который ныне пользуется единодушной поддержкой делового мира Америки и других стран, но против создания которого на этапе разработки сопротивлялись мощные интересы.

Я не хочу проводить незаслуженные сравнения между Вудро Вильсоном и его предшественниками в Белом доме, но если кто-то изучит политическую историю этой страны, то обнаружит, что лишь очень немногим президентам удавалось — из-за мощных сил, против которых они были вынуждены выступать, — в конце концов провести в свод законов хоть какое-то законодательство, способное контролировать денежные круги страны. Реформа тарифов и денежного обращения становились теми рифами, о которые разбились многие администрации.

Почти каждый советник Вудро Вильсона, даже те, кто имел опыт работы в столице государства, предупреждали его, что после долгой борьбы он, возможно, преуспеет в реформировании тарифов, но его усилия потерпят неудачу, если он попытается принять законопроект об установлении денежной реформы. Однако президент не позволил ничему встать на пути создания системы Федерального резерва, без которой финансирование величайшей войны в истории человечества было бы невозможным. Именно его мужество и упорство обеспечили создание первой единой и гармоничной банковской системы, которая когда-либо была у Соединенных Штатов.

Если бы Вудро Вильсон не добился ничего, кроме принятия этого Закона о Федеральной резервной системе, он уже заслужил бы благодарность нации. Этот Закон обеспечил страну эластичной валютой, контролируемой американским народом. Паники — эти повторяющиеся явления катастроф, которые Республиканская партия не могла ни контролировать, ни объяснить — остались лишь воспоминанием. При республиканской системе в среднем происходил один банковский крах каждые двадцать один день на протяжении почти сорока лет. После принятия системы Федерального резерва в 1915 году произошло четыре банковских краха, в 1916 и 1917 годах — три банковских краха, в 1918 году — один банковский крах, а в 1919 году не было ни одного банковского краха вообще.

Вудро Вильсон не показушный боец, но он упорный и мужественный.

До меня в Белом доме дошла небольшая история, иллюстрирующая как спокойствие, так и бойцовские качества Вудро Вильсона. Этот инцидент произошел в бытность его студентом Университета Виргинии. Оказывается, некоторые университетские парни отправились в цирк, подрались с цирковыми работниками и были с треском разгромлены. Они созвали собрание в «мыльном зале», как они его называли. Многие парни произнесли пламенные речи, клеймящие жестокость и нечестность цирковых артистов, и поднялось большое возбуждение. Затем было предложено всем присутствующим парням отправиться в цирк и дать настоящий бой, чтобы восстановить честь колледжа. Прямо перед голосованием худой, черноволосый, угрюмый юноша поднялся со своего места в задней части зала, прошел по проходу и попросил слова. Он заявил, что, возможно, проявляет излишнюю дерзость, поскольку является первокурсником, прося слова; что он считает поведение цирковых работников заслуживающим самого сурового осуждения; что желание наказать трусливые поступки и «проучить» шоу вполне естественно; однако то, во что они собирались ввязаться — это беззаконие; это принесет позор колледжу, а также штату и Югу; более того, многие артисты шоу будут вооружены дубинками, ножами и пистолетами, и если парни все-таки пойдут, некоторые из них могут не вернуться живыми, а другие останутся искалеченными или инвалидами на всю жизнь. Он замолчал, но затем продолжил: «Тем не менее, если мои взгляды не встретят вашего одобрения; если вы решите идти в полном составе или хотя бы один человек захочет пойти драться, я попрошу взять меня с собой».

Разве его позиция в этом инциденте не была характерной для его отношений с Германией? Он проявлял терпение по отношению к Германии и оставался непоколебимым под шквалом самой жестокой критики и насмешек; но когда он обнаружил, что терпение больше не является добродетелью, он вступил в войну самым безжалостным образом и наказал Германию за ее попытку установить контроль над открытым морем.

Я вспоминаю свое собственное противостояние с ним в Нью-Джерси, когда я занимался тем же, чем сейчас занимаются некоторые из его врагов — нападал на него, и помню, как моя оппозиция утихла и полностью исчезла после того, как один из его друзей рассказал мне историю о споре среди попечителей Принстона, который разгорелся из-за ставшего ныне знаменитым дара Проктора. Я обсуждал принстонского профессора с этим старым другом однажды и сказал ему, что подозреваю, будто за его кандидатурой на пост губернатора стоят интересы Уолл-стрит. Мой друг ответил: «Тамалти, вы ошибаетесь. За Вильсоном не стоят никакие нездоровые интересы или влияние. Уверяю вас, он прекрасный парень, и если его выберут губернатором, он будет свободным человеком». Затем он привел в пример принстонскую тяжбу из-за дара Проктора. Напомню, что мистер Проктор завещал Принстонскому университету крупную сумму денег, но выдвинул определенные условия, касающиеся политики или внутреннего управления университетом. Дар был сделан в то время, когда Принстон остро нуждался в средствах. Президент Вильсон в ходе долгой борьбы, ожесточенно ведомой некоторыми людьми, которые были его близкими друзьями, убедил Совет попечителей проголосовать с перевесом в один голос против принятия дара на том основании, что крупное учебное заведение не может позволить себе диктовать свою внутреннюю политику путем подкупа со стороны богача. Своей позицией он оттолкнул от своего руководства многих состоятельных, влиятельных выпускников Принстона, особенно в крупных городах Востока, но он стоял как скала на принципе, согласно которому образовательная политика колледжа должна определяться теми, у кого есть на то полномочия, а не меняться по прихоти богатых благотворителей. Это был убедительный ответ на мои нападки на принстонского профессора.

Это же моральное мужество ярко проявлялось во многих случаях во время нашего тесного общения. Оно проявилось в знаменитой борьбе за панамские пошлины, в то время, когда его предупреждали, что борьба за исправление ошибок в вопросе панамских пошлин уничтожит его политическое будущее.

Он всегда был честным борцом и джентльменом во всех схватках, в которых участвовал. О Вудро Вильсоне говорили много недоброжелательного и неправдивого с тех пор, как он занялся политикой, но есть одно обвинение, которое никогда не предъявлялось ему — это обвинение во лжи или «ударах ниже пояса». Ни один человек в стране за восемь лет его пребывания в Белом доме никогда не обвинял его в произнесении неправдивых заявлений. Ни один политик или государственный деятель не говорил, что Вильсон нарушил обещание, хотя многие жаловались на то, что он отказывался давать обещания.

Что касается обещаний, я никогда не встречал человека, который так неохотно давал бы их, особенно в вопросе наделения жаждущих кандидатов должностями. Я знал множество случаев, когда он за месяцы вперед принимал решение назначить определенного человека и все же не говорил об этом даже своим самым близким друзьям, настаивавтрим на этом. Говоря со мной однажды о вопросе обещаний, он заметил: «Главное — держать свой ум открытым до тех пор, пока вы не обязаны действовать. Тогда у вас есть свобода действий для изменения своего мнения без обвинений в вероломстве».

Одной из причин обвинений его в холодности и «политической неблагодарности» было то, что он непоколебимо отказывался выменивать государственные должности на политическую поддержку. Он по инстинкту, а также по убеждению был категорически против «системы добычи». Он считал правительство делом народа, которым следует управлять соответствующим образом, а не как вопросом личного обмена политическими одолжениями. И те, кто не смог получить от него то, что, по их мнению, они заслужили своими политическими заслугами, не могли правдиво жаловаться на то, что были введены им в заблуждение относительно разделения им их собственного мнения об их заслугах. Зачастую они получали недвусмысленные предупреждения на сей счет. Взять хотя бы случай с Джимом Смитом и партийной машиной Нью-Джерси. Когда эти джентльмены нанесли президенту Принстонского университета незапланированный визит с предложением стать кандидатом на демократическую номинацию на пост губернатора Нью-Джерси, мистер Вильсон, поблагодарив их за комплимент, с обескураживающей прямотой спросил: «Господа, почему вы хотите видеть кандидатом именно меня?» Они ответили, потому что верили, будто он может победить, и им нужен был губернатор-демократ. Он спросил, почему они верят в его победу — человека, который никогда не занимал никаких государственных постов. Они ответили, что жители Нью-Джерси будут доверять ему. «Именно так, — сказал мистер Вильсон. — Они будут доверять мне, потому что будут верить, что я свободен от политических пут, принесших страдания Нью-Джерси, потому что они устали от политической купли-продажи, потому что они хотят вернуть свое правительство в свои руки. Им нужно правительство, не обещавное никому, кроме них самих. Разве вы не видите, господа, что если я рассмотрю ваше лестное предложение, я должен быть тем, кем меня считает народ. Я должен быть свободен думать исключительно об их интересах. К вашему предложению не должно быть привязано никаких ниточек. Я не могу рассматривать это как обязательство возврата личных одолжений какому-либо отдельному лицу. Мы должны четко понимать, что действуем в интересах жителей Нью-Джерси и больше ни вчьих интересах». Если этот самопроявленный комитет посчитал это лишь красивыми словами без конкретного смысла, им оставалось винить только себя за свое последующее незавидное положение. Они убедились, что он имел в виду именно то, что сказал.

В Америке никогда не было общественного деятеля с более глубокой верой в народное правление или с более твердым убеждением в том, что гибель свободного правления заключается в кулуарных сделках тех, кто стремится торговать государственными должностями ради личной выгоды. Мистер Вильсон не мог ни платить за политическую поддержку за счет государственных должностей, ни оплачивать ее из государственной казны. Он питает отвращение ко всем формам политического фаворитизма, включая кумовство. Он не только не стал бы назначать родственников на должности, но и пресекал бы их назначение другими. Он сопротивлялся попыткам благонамеренных друзей добиться избрания его брата, мистера Джозефа Р. Вильсона-младшего, оказавшего значительную услугу кампании 1912 года своей эффективной работой в качестве квалифицированного журналиста, секретарем Сената Соединенных Штатов, заявляя, что его брат на этой должности неизбежно будет понят неправильно, что его сочтут шпионом в Сенате, докладывающим о делах Президенту. Его зять, мистер Фрэнсис Б. Сейр, по профессии является исследователем международного права, профессором этого предмета в Гарвардском университете, и в качестве такового был привлечен полковником Хаусом в исследовательский комитет при подготовке к Парижской конференции. Мистер Сейр полагал, что отправится в Париж, но Президент наложил на это свое личное вето, заявив, что зятю Президента не годится быть в списке тех, кто отправляется за границу за государственный счет. Когда мистер Сейр спросил, не может ли он поехать и оплатить собственные расходы, Президент ответил: «Нет, потому что никто не поверит, что вы действительно оплатили собственные расходы». Мистер Сейр, уважая взгляды Президента, не стал настаивать на своем.

Если и казалось, что в этих вопросах Президент иногда «перегибал палку в другую сторону», то это объяснялось его твердым убеждением в том, что политики зашли слишком далеко, используя государственные должности для получения личных вознаграждений, — скверная система, отношение к которой у Президента можно выразить нетерпеливым наставлением Гамлета актерам: «О, исправьте это совсем!»

Мой опыт общения с ним, когда можно было воочию наблюдать во всей красе проявление его шотландских и ирландских корней, особенно ярко проявился в вопросах многочисленных дел о помиловании и ходатайств об издании исполнительных указов, переводящих тех или иных мужчин и женщин на государственную гражданскую службу. Последние издавались лишь в редких случаях и всегда вопреки протестам Комиссии по делам гражданской службы. Во многих из таких прошений за ними стояли глубокая сердечная боль или семейная трагедия, и к каждому из них он относился с величайшим сочувствием.

Я помню его замечание, сделанное мне однажды, когда я убеждал его подписать исполнительный указ в пользу бедной женщины, вдовы старого солдата. После того как я некоторое время спорил с ним, он повернулся ко мне и сказал: «Все несчастные люди в беде, кажется, идут ко мне за помощью, но я не должен позволять своим симпатиям брать верх над собой, поступать так на какой бы то ни было основе симпатии было бы неправильно». Хотя я стоял пристыженный, указ был подписан. В ходе последней кампании ему ставили в урек то, что он удерживал рекорд по количеству изданных им исполнительных указов. Его шотландская натур также давала о себе знать во многих случаях. Когда я жил с Президентом в Белом доме тем летом, в один из вечеров после обеда мы завели обсуждение статьи, появившейся в том месяце в одном из популярных журналов страны. В этой статье Вудро Вильсон изображался как великая интеллектуальная машина. Повернувшись ко мне, он сказал: «Тамалти, вы читали эту статью? Что вы о ней думаете?» Я ответил, что она кажется мне во многих отношениях восхитительной. «Я совсем с вами не согласен, — сказал он. — Мне не делает никакой чести утверждение о том, что я всего лишь высокоразвитая интеллектуальная машина. Боже правый, во мне есть нечто большее!» Затем он сказал довольно печально: «Что ж, я хочу, чтобы люди любили меня, но, полагаю, они никогда не полюбят». После этого он задал мне вопрос: «Как вы думаете, я холоден и бесчувственен?» Я ответил: «Нет, дорогой губернатор, я считаю вас одним из самых сердечных людей, которых я когда-либо встречал».

И когда я говорю это о Вудро Вильсоне, я именно это и имею в виду. Надеюсь, во мне есть все великодушные склонности моей расы и я способен распознать великое сердце, когда вижу его поступки. Я не мог общаться с ним все эти годы, наблюдая великое сердце в действии, не имея полной веры в то, что говорю сейчас. Ни один человек из всех моих знакомых, с которыми я обсуждал жизнь во всех ее проявлениях и трагедиях — по крайней мере те трагедии, что входили и выходили из Белого дома, — не был более отзывчивым, более сочувствующим и более склонным к жалости и помощи, чем Вудро Вильсон. Его глаза наполнялись слезами при рассказе о каком-нибудь несчастном человеке или женщине, оказавшихся в беде. Это была не дешевая показушная симпатия. Она была тихой, искренней, но всегда идущей от сердца. Президент продолжал говорить со мной — и теперь он говорил как рассудительный шотландец: «В определенном смысле я холоден. Если бы я был судьей и мой собственный сын был бы признан виновным в убийстве, а я был бы единственным судьей, имеющим привилегию вынести приговор по делу, я исполнил бы свой долг вплоть до вынесения ему смертного приговора. Это было бы тяжело сделать, но это был бы мой священный долг судьи — сделать это, и я сделал бы это, потому что государство не может поддерживаться, а его суверенитет — отстаиваться или его целостность — сохраняться, если закон не соблюдается строго и без пристрастия. Дело судьи — отстаивать его, и он должен делать это во имя любой жертвы. Если он терпит неудачу, терпит крушение правосудие, падает государство. Это выглядит хладнокровно, не правда ли? Но я бы сделал это». Затем его голос понизился, и он произнес: «Затем, приговорив собственного сына к смертной капле, я бы вышел и умер от разбитого сердца, ибо это наверняка убило бы меня».

Это один из ключей к характеру этого человека, который открылся моим собственным глазам за годы нашей близости.

Это проявлялось во многих других случаях. Таково было его представление о долге доверенного лица, судьи, опекуна.

Я помню визит, который нанесли ему два очень горячих друга с Тихоокеанского побережья, оба из которых работали день и ночь ради его дела в великом штате Золотого Запада.

Их сын был осужден и содержался в федеральной тюрьме. У них были все личные основания полагать, что простое обращение с их стороны в защиту этого сына будет выигрышным, поскольку их дружба с Президентом была давней и носила самый нежный характер. Я вижу его сейчас стоящим посреди комнаты, а вокруг него толком стоят двое стариков; он качает головой и говорит: «Я хотел бы сделать это, но я не должен позволять личным соображениям оказывать на меня хоть малейшее влияние. Я знаю, вам трудно поверить, что я откажусь от вашей просьбы, но единственная основа, на которой вы ее выдвигаете, — наша дружба. Я поступил бы несправедливо по отношению ко многим таким же парням, как ваш сын, которые оступились похожим образом и за которых никто не может замолвить словечко или обратиться ко мне в том тесном кругу общения, который составляет вашу привилегию. Пожалуйста, не считайте меня бессердечным, но я не могу этого сделать».

Я помню, одним из последних дел о помиловании, которые мы вели в Белом доме, было дело старика, обвиненного в нарушении банковских законов и приговоренного к тюремному заключению. Я умолял Президента помиловать старика; генеральный прокурор рекомендовал это, а некоторые сердечные члены семьи Президента приходили к нему и пытались оказать свое влияние в пользу старика. Казалось, все шло гладко и старик мог быть помилован, пока не было задействовано семейное влияние. Это было последнее дело о помиловании, которое я довел до его сведения перед опусканием занавеса четвертого марта. Я подошел к нему и сказал: «Дорогой губернатор, я надеюсь, вы завершите свою официальную карьеру здесь, совершив акт милосердия». Он улыбнулся мне, и мне показалось, будто я вижу, как для старика открываются тюремные ворота, но когда я упомянул имя в этом деле, Президент напрягся, перестал улыбаться и, глядя на меня с самым холодным видом, сказал: «Я не буду помиловать этого человека. Определенные члены моей семьи, к которым я глубоко привязан, как вы знаете, пытались повлиять на мое суждение в этом вопросе. Они не имеют права этого делать. Я был бы недостоин своего доверия как Президент, если бы позволил семейному вмешательству любого рода повлиять на мои общественные действия, поскольку очень немногие люди в стране могут оказать такое влияние, и это нельзя терпеть». Дело было закрыто; в помиловании отказано.

Он часто говорил со мной с предельной откровенностью о своей внешности: о том, как он выглядит и смотрится, и о своем «старом шотландском лице», как он его называл, которое придавало ему вид того, что Цезарь называл «худым и голодным видом». Выступая на ежегодном банкете Торговой палаты кинематографии, он обсуждал свою внешность следующим образом:

«Я порой бывал крайне удручен, видя себя в кинофильме. Я задавался вопросом, неужели я действительно такой "парень". Необычайная быстрота, с которой я ходил, например, мгновенный и по-видимому автоматический характер моих движений, то, как я корчил необычные гримасы, и в целом та экстравагантная демонстрация самого себя, которую я устраивал, отправляют меня в постель весьма несчастным. И я часто думаю про себя, что, хотя весь мир — театр и мужчины и женщины в нем актеры, в конце концов, внешняя сторона вещей поистине очень поверхностна».

Он знал, что выражение его лица производило впечатление, будто он холодный и расчетливый шотландец. В состоянии покоя создавалось именно такое впечатление, но когда это старое шотландское лицо озарялось обаятельной улыбкой, оно было чрезвычайно любезным и привлекательным. Одной из его любимых шуточных песенок была следующая:

Красотой я вовсе не блистаю, Есть другие красивее многократно. Но мое лицо меня не смущает, Ведь я нахожусь позади него, Это тем, кто впереди, от него досадно.

За холодной внешностью и под «блеском вод» скрывалось теплое, великодушное сердце. Я часто думал о персонаже, разобранном Израэлем Зангвиллом в его книге «Мантия Илии». Эти строки, на мой взгляд, рисуют идеальный портрет Вудро Вильсона, каким знал его я:

Говоря об отце Аллегры, Зангвилл сказал:

«Для него свобода не была туманной фигурой, окруженной сияющей риторикой, трубящей в собственные трубы, но Свободной торговлей, Свободой слова, Свободным образованием. Он не клеймил Церковь как врага, но и не рассчитывал на нее как на друга. Его Тысячелетнее царство было земным, человечным; его философия — солнечной, не омраченной дантевскими глубинами или тенями; его кампания — невоинственной, конституционной, представляющей собой откровенную фокусировку новых сил, возникающих из медленного распада феодализма и быстрого роста современного мира. К такому человеку Палата общин испытывала тревожную враждебность. Он не играл по правилам. Виги и тори, желтые и синие, извечная тасовка кабинетных карт, трюки и взятки — казалось, он жил вне всего этого. Он не был клубным человеком из "Лучшего клуба Англии". Он не спорил ради спора или ради свержения министров. Он не ограничивался стенами палаты и не управлялся с кресла спикера; палата с негодованием сознавала, что не имеет решающего слова в отношении его репутации или его влияния. Он выступал за что-то вне ее стен, за что-то вне самого себя, за что-то великое, смутное, бурное, неизведанное, непознанное, неизвестное — за Народ».

Небольшой эпизод, иллюстрирующий теплоту сердца Вудро Вильсона и то сочувственное проявление его чувств, дошел до меня в письме, полученном в Белом доме в 1920 году от медсестры Красного Креста, которая служила в базовом госпитале Красного Креста в Нейи, Франция. Отрывок из него приводится ниже:

Мне хотелось бы заинтересовать вас рассказом об эпизоде, бывшем в моем личном ведении, который доказывает всю глубину его сочувствия — его искренность. Я была одной из тех работников Красного Креста, которые отправились во Францию, чтобы помогать нашим солдатам, ослепшим в бою. Во время этого эпизода я служила в базовом госпитале Красного Креста № 1 в Нейи. После визита Президента и миссис Вильсон в госпиталь один из моих подопечных, полностью слепой рядовой, с которым говорил мистер Вильсон, сказал мне: «Мисс Фаррелл, полагаю, Президент должен быть очень усталым». Я сказала: «Почему ты так думаешь, Уолтер?» «Ну, потому что, — ответил солдат, — он смеялся и шутил со всеми остальными парнями, но был таким тихим, когда говорил со мной, и просто сказал: "Почетное ранение, сынок", — так тихо, что я едва мог расслышать. Но скажите, — продолжал Уолтер, — взгляните на мою руку, пожалуйста, и проверьте, вся ли она на месте, ладно? У Президента и ручища же, и он пустил ее в ход, когда мы пожимали руки. Уж поверьте».

Дело было в том, что Уолтер был первым слепым солдатом, которого Президент встретил во Франции, и, зная по опыту, какое влияние слепые оказывают на наши эмоции, я знала, что Президент был настолько тронут, что оказался потрясен и не мог больше шутить — он едва справился с одной репликой и не осмелился отважиться на другую, вымолвив ее со слезами на глазах и срывающимся голосом. И он, и миссис Вильсон плакали в той палате для слепых.

Как политический боец он был благородным и честным. Никто никогда не слышал, чтобы он оскорбил оппонента или воспользовался преимуществом противника недостойным образом.

Иллюстрацией великодушного отношения Президента к своим политическим врагам стал поразительный эпизод, произошедший за несколько недель до окончания последней президентской кампании 1920 года. Ранним днем двое друзей-демократов зашли ко мне в исполнительные офисы и сообщили, что могут раздобыть определенные документы, которые в значительной степени дискредитируют республиканскую кампанию, и что их можно получить за денежное вознаграждение. Они объяснили мне характер этих документов и предоставили мне решить, какая цена за них покажется мне справедливой. Они объяснили всю серьезность этих документов, и это была, безусловно, щекотливая ситуация, с которой мне предстояло справиться, что доставило мне огромную неловкость. Я не хотел обижать этих джентльменов, но в то же время из их слов был уверен, что документы, в том виде, в каком они мне их представили, пусть даже они и могли дискредитировать республиканскую кампанию, не относились к числу тех, с которыми какая-либо партия порядочных людей должна иметь хоть какое-то дело. Когда эти джентльмены назвали мне имя человека, утверждавшего, что у него в распоряжении находятся эти компрометирующие бумаги, я сразу вспомнил, что в архивах Белого дома у нас хранятся определенные письма, которые можно было использовать для дискредитации именно этого человека, заявлявшего о владении уличающими документами. Поэтому я счел за благо вежливо выслушать этих джентльменов, пока не получу возможность посоветоваться с Президентом. Я сделал это немедленно.

В это время Президент лежал больным в своей спальне в Белом доме. Медсестра приподняла его на кровати, и я объяснил ему всю ситуацию, сказав, что, по моему мнению, Демократическая партия не должна иметь ничего общего с таким делом и что мы должны немедленно уведомить республиканских руководителей о замышляемом плане дискредитации республиканского кандидата и кампании с помощью этих нечестных средств. Когда я рассказал Президенту о характере этих документов, предложенных мне, он преисполнился возмущения и сказал: «Если мы не можем выиграть эту борьбу честными средствами, мы не будем пытаться выиграть ее средствами нечестными. Вы получаете мои полномочия использовать любые имеющиеся у нас архивы против этого лица, которое попыталось бы нечестным путем атаковать республиканского кандидата, и вы должны немедленно уведомить республиканских руководителей о предложенном плане и объяснить им всю ситуацию. Передайте генеральному прокурору, что он обязан предоставить в распоряжение мистера Гардинга и его друзей всех своих сотрудников, если это потребуется, чтобы разоблачить и пресечь этот заговор. Я уверен, что губернатор Кокс согласится со мной в том, что это правильный и достойный поступок».

Действуя по предложению Президента, я немедленно обратился к определенному республиканскому сенатору с Запада, ныне входящему в кабинет Президента Гардинга, и рассказал ему о замышляемом заговоре с целью дискредитации республиканской кампании. Я сообщил ему, что действую по прямому поручению Президента. Он выразил глубокую признательность за принесенную мной информацию и уведомил меня, что берет это дело в свои руки с полным доверием к нам в плане его честного ведения.

Здесь следует сказать, что в ходе личного расследования я обнаружил: во всем этом деле не было ничего, что хотя бы в малейшей степени бросало тень на честь, честность или высокое положение Президента Гардинга.

Одной из вещей, за которые Вудро Вильсона необоснованно критиковали вскоре после вступления в должность, было признание им своих политических противников внутри Демократической партии. Старорежимные политики, поддержавшие его в 1912 году, не могли понять, почему хлебы и рыбы раздаются этим недостойным. Некоторые из его близких личных друзей выражали Президенту протесты, но он занял позицию, согласно которой как лидер партии он не собирался вызывать обиды и антагонизм кажущейся классификацией демократов; что как лидер своей партии он должен признавать все фракции, и по всей стране быстро последовала череда назначений сторонников Кларка, Андервуда, Хармона. Показательный случай иллюстрирует широту взглядов Президента в этих вопросах — назначение Джорджа Фреда Уильямса министром в Грецию. В ходе кампании 1912 года мистер Уильямс изъездил вдоль и поперек штат Массачусетс, выступая с самыми яростными нападками на Вудро Вильсона. Я помню, как протестовал против этого назначения. Единственным ответом Президента было то, что Джордж Фред Уильямс — чудак, но он верит, что тот абсолютно честен. «У меня нет претензий, Тамалти, к людям, которые со мной не согласны, и я не должен наказывать их, когда они выражают то, что считают честным мнением».