«Вудро Вильсон таким, каким я его знал»

Ни один кандидат в губернаторы Нью-Джерси никогда не выступал с таким ярким и трогательным призывом. Забывая и игнорируя старые лозунги и шибболеты, он взывал к сердцам и совести жителей штата. Его простые примеры вызывали восторг, доходящий до ощущения, что этот новичок в политике нашего штата лучше разбирается в психологии простой толпы, чем старые аппаратчики, проведшие всю жизнь в политике. Его иллюстрации всегда попадали в цель.

Например, рассуждая о прогрессе, доктор Вильсон говорил, что многое зависит от действий того, кто считается прогрессивистом. «Я могу вспомнить, — говорил он, пытаясь донести свою мысль, — образ бедного черта-осла на беговой дорожке. Он шагает, шагает, шагает, но никуда не продвигается. Но, — продолжал он, — есть определенный слон, который тоже шагает, и какого же прогресса он добивается?» А порой он становился серьезным, когда говорил об обыкновенном человеке. Отложив в сторону юмор, он переходил на серьезный тон, заявляя следующее:

Вы знаете, что общины отличаются друг от друга не выдающимися людьми. Они отличаются средним уровнем своего гражданства. Я часто думаю о бедняке, когда он идет голосовать: о моральной единице в его одиноком достоинстве.

Глубочайшее убеждение и страсть моего сердца заключаются в том, что простой народ, под которым я понимаю всех нас, заслуживает абсолютного доверия. Особенность некоторых представителей, в особенности республиканской партии, заключается в том, что, когда они говорят о народе, они явно не включают в это понятие самих себя. Если же, думая о народе, вы не думаете о самом себе, значит, вам не место в Америке.

Когда я оглядываюсь на ход истории, когда я оглядываюсь на зарождение Америки, я вижу, что на каждой странице написано следующее: нации обновляются снизу, а не сверху; талант, который пробивается из рядов неизвестных людей, — это тот талант, который обновляет молодость и энергию народа; и во все эпохи мировой истории, если вы перекрываете приток крови от корней, вы повреждаете великую, полезную структуру до такой степени, что атрофия, смерть и распад становятся неизбежными. Именно по этой причине наследственная монархия не работает; именно по этой причине наследственная аристократия не работает; именно по этой причине все в таком роде преисполнено коррупции и готово к гниению.

Поэтому я утверждаю, что наш сегодняшний вызов состоит в том, чтобы включить в партнерство все те огромные массы безымянных людей, которые создадут наших будущих лидеров и обновят будущую энергию Америки. И когда я заявляю об этом, когда я заявляю о своей вере в простого человека, я знаю, что говорю. Человек, плывущий против течения, знает его силу. Человек, находящийся в гуще схватки, знает, какие удары наносятся и чья кровь проливается. Человек, который добивается успеха, является судьей того, что происходит в Америке, а вовсе не тот, кто уже добился; не тот, кто выбрался из потока, не тот, кто стоит на берегу и наблюдает, а тот, кто борется за свою жизнь и за жизни тех, кто ему дороже собственного я. Вот этот человек своей оценкой подскажет вам, что происходит в Америке, и именно этой оценкой я, по крайней мере, желаю руководствоваться, — чтобы по мере умножения задач и наступления дней, когда все будет казаться путаницей и смятением, мы могли поднять взор к холмам из этих темных долин, где скалы особых привилегий заслоняют и омрачают наш путь, туда, где солнце пробивается сквозь широкий проход в расколотых утесах: солнце Божье, солнце, призванное возрождать людей, солнце, призванное освободить их от их страстей и отчаяния и поднять нас на те нагорья, которые являются землею обетованной для каждого человека, желающего свободы и свершений.

Говоря о необходимости корпоративной реформы в бизнесе, он отметил:

Я не возражаю против размеров этих корпораций. Ничто не является достаточно большим, чтобы меня испугать. Возражаю я против того, чтобы правительство предоставляло им исключительные преимущества, которые позволяют им преуспевать и ставят их в неравные условия с остальными людьми. Я думаю, что те большие туристические автобусы, например, на которых написано «Видящий Нью-Йорк», слишком велики для улиц. Вам приходится чуть ли не обходить квартал вокруг, чтобы убраться с их пути, и размеры играют огромную роль в возникновении проблем, если вы пытаетесь увернуться. Но по этой причине я не имею ничего против обычного автомобиля, которым должным образом управляет человек совести и в то же время джентльмен. Я не имею ничего против размера, мощи и красоты автомобиля. Однако меня интересуют размеры и совесть тех людей, которые ими управляют, и я возражаю против того, чтобы некоторые дельцы из корпораций устраивали «покатушки» на своих корпорациях.

Снова и снова люди вспоминали великие речи Линкольна и чувствовали, как его прекрасный дух витает в таких фразах:

Господа, мы работаем не ради сегодняшнего дня, мы работаем не ради собственных интересов, все мы уйдем. Но подумайте о том, что поставлено на карту. Здесь на карту поставлены традиции, слава, процветание, чистота и мир великой нации. На данный момент мы и есть эта нация, но поколения, которые остались позади нас, указывают нам путь вперед и говорят:

«Помните великие традиции американского народа», и все те нерожденные дети, которые составят будущие поколения, будут оглядываться на нас — либо как на тех, кто служит им, либо как на тех, кто предает их. Станет ли кто-либо в таких обстоятельствах стоять в стороне и не пытаться сделать все возможное в столь великом деле ради спасения страны, очищения государственного строя и проведения масштабных реформ, которые повысят счастье человечества? Упаси меня Бог устрашиться или отвернуться от столь великой задачи.

Говоря о кандидате, выступавшем против него, он заметил:

Мне сообщили, что он превосходит меня внешностью. Но полезной лошадью не всегда оказывается самая красивая. Если бы мне нужно было протащить тяжелый груз на некоторое расстояние, я бы выбрал одну из тех крупных, косматых лошадей, не отличающихся красотой, но сильных в тяге.

Однажды, когда он рассуждал о своих и мистер Льюиса различных концепциях «конституционного губернатора» и рассказывал слушателям о том, как он в случае избрания истолкует выборы как мандат от народа на содействие законодательству и руководство им в интересах жителей Нью-Джерси в целом, он на секунду замолчал, а затем с теми резкими интонациями и тем сжатием губ, которые подчеркивали его более воинственные слова, коротко бросил: «Если вам не нужен такой губернатор, не избирайте меня».

Выдержки из речей не могут отдать должное этой замечательной кампании, которую сам Вудро Вильсон после того, как был дважды избран президентом Соединенных Штатов, считал самой удовлетворительной из своих политических кампаний, поскольку она была самой системной и фундаментальной. Как кандидат в президенты он был вынужден охватывать широкую территорию и касаться лишь верхушки национальных проблем, но в ходе своей губернаторской кампании он выступил в каждом округе штата, а в некоторых округах по несколько раз, и его речи вытекали одна из другой и были связаны между собой так, что представляли собой популярный трактат о самоуправлении. Он не использовал технического жаргона и штампованной напыщенности обычной политической кампании. У него была тема, которую он хотел разъяснить народу Нью-Джерси: природа и характер свободного правления; то, как оно было утрачено в Нью-Джерси из-за сложных переплетений невидимого правительства, манипулируемого из-за кулис ловкими представителями корпоративных интересов, действующих в сговоре со старыми политическими машинами; то, как при этих умелых манипуляциях законодатели перестали представлять избирателей и стали, по его выражению, лишь «посыльными», выполняющими приказания истинных правителей Нью-Джерси, многие из которых даже не были жителями штата; и то, как свободное правление может быть восстановлено в Нью-Джерси посредством ответственного руководства. Он применял к практической политике фундаментальные принципы ответственного правления, проанализированные им в более ранних трудах, включая книгу «Конгрессионное правление». За конкретными проблемами кампании в Нью-Джерси он видел основополагающие принципы Великой хартии вольностей, Билля о правах, Декларации независимости и Конституции Соединенных Штатов. Привычка мыслить от конкретных фактов к базовым принципам сослужила ему хорошую службу в этой кампании; его привычка к понятному изложению в стенах принстонской аудитории также сослужила ему отличную службу. Люди услышали от него политическую речь нового рода: полную веусомых наставлений и в то же время изложенную столь простым языком и с такими удачными примерами, что даже самый простоватый человек мог проследить ход рассуждений; глубокую по политической философии и в то же время на каждом шагу очеловеченную тем, кто верил, что правительство — это самая человеческая из вещей, поскольку оно связано со счастьем и благополучием отдельных людей; порой он говорил притчами, простыми житейскими анекдотами, примененными так, что все могли понять; порой он был едок, комментируя излишнее рвение корпораций к строгому конституционализму, под которым они понимали лишь такие законы и судебные толкования, которые защищали их имущественные права (а вопрос о том, как они добыли эти права, этими господами не обсуждался); порой, хотя и не часто, звучали яркие проблески красноречия, особенно когда он пространно рассуждал о долгой борьбе безгласных масс за политическое представительство.

Одним из сюрпризов кампании для тех, кто знал его как оратора классического красноречия, стала сравнительная редкость риторических периодов. Казалось, будто теперь он был слишком глубоко погружен в реальность, чтобы высекать и шлифовать свои фразы. Среди множества анекдотов, рассказанных им во время кампании, одним из его любимых был рассказ об ирландце, копавшем подвал, который на вопрос, что он делает, ответил: «Я выпускаю темноту наружу». Вудро Вильсон сказал жителям Нью-Джерси, что он «выпускает темноту наружу» из политической обстановки Нью-Джерси. «Беспощадная гласность» стала одной из его многочисленных фраз, рожденных в ходе кампании, которая быстро вошла в обиход не только в Нью-Джерси, но и по всей стране, ибо вскоре Соединенные Штаты в целом начали осознавать, что происходящее в Нью-Джерси символизирует ситуацию во всей стране — колоссальную борьбу за возвращение народного правления народу. С тех пор как отцы-основатели республики излагали принципы свободных институтов первым избирателям этой страны, вероятно, не было никакой другой политической кампании, которая так непосредственно затрагивала бы корни свободного представительного правления и способы его обретения, как та кампания, которую Вудро Вильсон провел в Нью-Джерси осенью 1910 года.

ГЛАВА VII

КРИЗИС КАМПАНИИ Кризис кампании наступил тогда, когда Джордж Л. Рекорд, лидер прогрессивистов в рядах Республиканской партии в округе Гудзон, бросил громогласный вызов кандидату от демократов, потребовав от него провести дебаты по вопросам кампании. Этот вызов содержал альтернативное предложение: либо кандидат от демократов встречается с мистером Рекордом на совместных дебатах в различных частях штата, либо отвечает на определенные вопросы, касающиеся контроля над Демократической партией со стороны того, что мистер Рекорд назвал «Старой гвардией». Письмо и вызов мистера Рекорда произвели колоссальный фурор по всему штату и принесли надежду и утешение в ряды Республиканской партии.

Рекорд подчеркивал контроль Старой гвардии над съездом, на котором был выдвинут Вильсон, основывая на этом характере политического контроля большинство своих вопросов и открыто вызывая Вильсона, кандидата от демократов, заявить, позволят ли элементы, доминировавшие в Трентоне на съезде, в случае его избрания повлиять на его действия в качестве губернатора.

В течение нескольких дней после того, как письмо с вызовом дошло до кандидата от демократов, в рядах Демократической партии царила большая тревога, как бы кандидат не решил проигнорировать вызов Рекорда, тем самым оказав помощь и поддержку врагам прогрессивизма в штате, либо, с другой стороны, не принял бы его, дав мистеру Рекорду, который был весьма изобретательным оратором и ведущим представителем либерализма в штате, шанс перехитрить его в публичных дебатах. Последний фактически требовал от кандидата-демократа отмежеваться не только от Старой гвардии, но и от активного руководства его кампанией, которое перешло к Джеймсу Р. Нудженту, одному из лидеров округа Эссекс, ежедневно сопровождавшему кандидата от демократов в его поездке по штату. Некоторое время казалось, что доктор Вильсон полностью проигнорирует вызов Рекорда. Со всех сторон было совершенно очевидно, что его кажущаяся нежелание занять определенную позицию по этому вопросу оттолкнула сторонников в тот момент, когда настроение в штате стремительно менялось в его пользу.

Я сопровождал кандидата в автомобильной поездке по штату и в наших коротких беседах пытался дипломатичным путем выяснить, каков же настрой у него относительно вызова Рекорда и как он намерен на него ответить. Вместе с нами в автомобиле в этой поездке находился Джеймс Р. Нуджент, в то время председатель Демократического комитета штата. Я выяснил, что даже он ничего не знал об отношении принстонца к вызову Рекорда. Одно знаменательное замечание, оброненное кандидатом «между встречами», дало мне первый намек на то, что кандидат от демократов, выражаясь бейсбольным языком, «раскусил кривую подачу Рекорда» и ответит ему столь решительно и сокрушительно, что республиканская кампания никогда полностью оправится от этого удара.

В один из дней, когда мы сидели на заднем сиденье автомобиля и обсуждали вызов Рекорда, мистер Вильсон указал пальцем на Джима Нуджента и очень многозначительно произнес: «Я намерен ответить мистеру Рекорду, но я уверен, что это заденет чувства этого прекрасного парня».

Несколько дней спустя, ни с кем не посоветовавшись, мистер Вильсон ответил на вызов Рекорда. Это было четкое, недвусмысленное отречение от контроля Старой гвардии над Демократической партией и убедительный ответ на каждый поставленный перед ним вопрос. Ответ звучал искренне. Республиканцы старой закалки, прочитав этот исчерпывающий ответ, покачали головами и с сожалением сказали: «Чертов Рекорд; кампания окончена».

Было совершенно очевидно, что кризис кампании благополучно миновал и мистер Вильсон уверенно движется к посту губернатора.

В своем вызове мистер Рекорд обратил к доктору Вильсону девятнадцать вопросов. Ответ мистера Вильсона гласил:

Вы хотите знать, какими будут мои отношения с демократами, чьих власти и влияния вы опасаетесь, в случае моего избрания губернатором — в особенности в таких важных вопросах, как назначения и подписание законопроектов, и я очень рад ответить вам. В случае избрания я не стану — ни в вопросах назначения на должности, ни в одобрении законодательства, ни в формировании какой-либо части политики моей администрации — подчиняться диктату какого-либо лица или лиц, «особых интересов» или организаций. Я всегда буду приветствовать советы и предложения от любых граждан, будь то босс, лидер, партийный функционер или простой гражданин, и буду с уверенностью искать советов у влиятельных и беспристрастных людей, представляющих общины и полностью не связанных с политическими организациями; однако все предложения и все советы будут рассматриваться по существу, и ничьему совету не будет придаваться дополнительный вес из-за того, что этот человек осуществляет или воображает, будто осуществляет, некое политическое влияние или контроль. Я счел бы себя навеки опозоренным, если бы хотя бы в малейшей степени пошел на сотрудничество с подобной системой. Я считаю себя обязанным возродить Демократическую партию.

Мистер Рекорд также осведомился: «Признаете ли вы, что система боссов существует в том виде, в каком я ее описал?» «Если да, то как вы предлагаете ее уничтожить?»

Мистер Вильсон ответил:

Разумеется, признаю. Ее существование общеизвестно. Я уже много лет делаю своим делом наблюдение за этой системой и ее понимание, и я ненавижу ее столь же глубоко, сколь хорошо понимаю. Вы совершенно правы, говоря, что эта система носит двухпартийный характер; что она представляет собой «наиболее опасное явление в общественной жизни нашего штата и нашей страны на сегодняшний день»; и что она фактически, на данный момент, «уничтожила представительное правление, установив вместо него правительство привилегий». Уничтожить ее я предлагаю посредством реформ, предложенных в демократической платформе, путем избрания на должности людей, которые откажутся ей подчиняться и посвятят все свои силы ее разрушению, а также посредством беспощадной гласности.

Все еще надеясь загнать губернатора в угол, мистер Рекорд назвал боссов по именам:

Говоря о Совете опекунов, имеете ли вы в виду таких республиканских лидеров, как Бэрд, Мерфи, Кин и Стоукс? В чем отношение таких лидеров к особым интересам отличается от отношения к тем же интересам таких демократических лидеров, как Смит, Нуджент и Дэвис?

Отвечая на это, мистер Вильсон сказал:

Я имею в виду названных вами людей. Они [имеются в виду Бэрд, Мерфи, Кин, Стоукс] отличаются от остальных тем, что контролируют правительство штата, в то время как остальные этого не делают и не смогут делать, если победит нынешний демократический список.

В ответ на вопрос мистера Рекорда: «Присоединитесь ли вы ко мне в осуждении демократических "владык" как причастных к системе политических боссов?» — доктор Вильсон ответил: «Разумеется, я присоединюсь к вам в их осуждении — равно как и любого представителя любой партии, кто пытается совершить какие-либо бесчинства против правительства и общественной нравственности».

В то время я поддерживал тесную связь с руководителями кампании Вильсона, включая Смита, Нуджента и Дэвиса. Хотя они восхищались тонкой стратегией, стоявшей за ответом кандидата от демократов мистеру Рекорду, они рассматривали его лишь как жест со стороны мистера Вильсона и пренебрегали мыслью о том, что его ответ мистеру Рекорду представляет собой вызов их лидерству. Они не выказывали никаких признаков растерянности или досады из-за мужественной позиции, занятой доктором Вильсоном. Они просто улыбались, пожав плечами, и говорили: «Это отличный предвыборный трюк».

ГЛАВА VIII

КОНЕЦ КАМПАНИИ Заключительное собрание губернаторской кампании прошло в большом зрительном зале в Ньюарке (штат Нью-Джерси), где прозвучал последний призыв кандидата от демократов. Это было собрание, переполненное таким эмоциональным накалом, какого я никогда раньше не видел ни в одной кампании. Кандидат от демократов, Вудро Вильсон, объехал каждый уголок штата, и даже случайному наблюдателю было легко заметить нарастающую волну поддержки в его пользу. Кампания действительно превратилась в крестовый поход; его красноречие и сокрушительные удары по оппозиции разорвали партийные оковы. Я присутствовал на заключительном митинге и занял место в кулисах театра или зрительного зала рядом с сенатором Смитом, демократическим вождем, который всего несколько недель назад мастерски манипулировал работой съезда в Трентоне так, что выдвижение Доктора стало возможным. Речь мистер Вильсона в этот раз была исповедью веры в народ, в простой народ — тех, «чьи имена никогда не попадали в газетные заголовки». Когда он с восхитительной шутливой интонацией обратился к залу: «Я хочу, чтобы вы сыграли со мной в азартную игру на честное слово», раздался взрыв одобрения, который было слышно аж до холмов старого Бергена.

Перорация его заключительной речи, произнесенная таким тоном, который, казалось, не только достигал каждого уха, но и затрагивал каждое сердце, звучала следующим образом:

Мы начали борьбу, на завершение которой, возможно, уйдет не одно поколение, — борьбу против привилегий; но вы знаете, что люди помещены в этот мир не для того, чтобы идти легким путем. Они помещены в этот мир, чтобы идти путем боли и борьбы. Ни один человек не пожелал бы сидеть сложа руки и упустить возможность принять участие в такой борьбе. На протяжении веков шла эта медленная, мучительная борьба вперед, вперед, вверх, вверх, шаг за шагом, по всему склону, по этому бесконечному пути, ведущему к совершенству силы, к истинному престолу справедливости и чести.

Есть люди, павшие в пути; пролиты реки крови; люди жертвовали всем в этой порой слепой, но всегда инстинктивной и непрерывной борьбе, и Америка взяла на себя смелость вести за собой; Америка взяла на себя обязательство быть гаванью надежды, возможностью для всех людей.

Не заглядывайте слишком далеко вперед. Не смотрите на дорогу перед вами с отчаянием. Посмотрите на дорогу позади вас. Разве вы не видите, как высоко на холм мы поднялись? Разве вы не видите те низкие и сырые миазматические низины, из которых мы медленно проложили путь? Разве вы не видите шеренги людей, выходящих не на нижний уровень, а на верхний, подобно лучам восходящего солнца? Разве вы не видите зарождающийся свет и не видите ли, как этот свет озаряет все нации?

Разве вы не знаете, что все больше погружаетесь в красоту его сияния? Разве вы не знаете, что прошлое навсегда позади нас, что мы миновали множество невзгод, которые больше невозможны, что мы достигли великих целей и почти воочию увидели их плоды в свободной Америке? Не забывайте пройденный вами путь, но, помня о нем и оглядываясь назад для обретения уверенности, смотрите вперед с надеждой и милосердием на своих ближних, встречая их одного за другим на дороге, ищите тех, кто готов вести вас, и говорите: «Мы не верим, что вы знаете всю дорогу. Мы знаем, что вы не пророк, мы знаем, что вы не провидец, но мы верим, что вы знаете направление и ведете нас в этом направлении, даже если это будет стоить вам жизни, при условии, что это не стоит вам чести».

И тогда доверяйте своим проводникам, несовершенным какими бы они ни были, и однажды, когда мы все умрем, люди придут и укажут на далёкое нагорье с великим криком радости и триумфа и поблагодарят Бога за то, что нашлись люди, взявшиеся вести за собой в этой борьбе. Какая разница, если мы сами не достигнем нагорья? Мы отдали свои жизни этому предприятию. Мир стал счастливее, а человечество — лучше оттого, что мы жили.

В конце этой памятной и трогательной речи старый сенатор Джеймс Смит, сидевший рядом со мной, дернул меня за пиджак и едва слышным шепотом, со слезами на глазах произнес: «Это великий человек, мистер Тамалти. Ему суждены великие свершения».

В эту памятную ночь казалось невероятным, что всего через несколько дней эти два демократических лидера будут бросать друг другу вызов и вступят в отчаянную борьбу за решение вопроса о руководстве Демократической партией в штате.

ГЛАВА IX

РАСКОЛ В ПАРТИИ Все пророчества и предсказания политических прорицателей и философов Нью-Джерси — многие из которых, разумеется, мерили собственный партийный пульс, — были уничтожены и сметены событиями, произошедшими в Нью-Джерси в первый вторник ноября 1910 года. Вудро Вильсон, университетский профессор, человек-загадка, политический затворник, кандидат от самого консервативного съезда Демократической партии за многие годы, был избран лидером жителей штата с беспрецедентным большинством в 39 000 голосов и увенчан лаврами победы. Старые боссы и лидеры усмехались и улыбались; вскоре им предстояло устроить себе римские каникулы под эгидой администрации Вильсона.

Победа Вильсона преподнесла немало сюрпризов. Проснувшись на следующий день после выборов, демократы обнаружили, что не только выиграли пост губернатора штата, но и испытали безграничную радость, захватив нижнюю палату Законодательного собрания, которая в соответствии с только что принятой системой преференциальных праймериз должна была избирать сенатора США. В этой бочке меда оказалась своя ложка дегтя. Лидеры Демократической партии в самых смелых мечтах или праздных фантазиях не верили, что существует хоть малейший шанс — даже при самых благоприятных обстоятельствах — получить большинство голосов избирателей штата за ставленника демократов Джеймса Э. Мартина из Плейнфилда.

Сама мысль о том, что можно избрать демократа в Сенат Соединенных Штатов, считалась разновидностью политической ереси. Кандидатуру в Сенат перебрасывали по всему штату, пока она не истрепалась и не порвалась почти до конца; в конце концов ее подобрал и спас этот стойкий старый демократ из округа Юнион Джим Мартин. Даже мне поступало предложение надеть сенаторскую тогу, но человек, принесший мне эту номинацию, был бесцеремонно изгнан из моего кабинета. Возник вопрос: каково будет отношение нового лидера демократов Вудро Вильсона к предпочтительному кандидату Мартину? Будет ли результат голосования на выборах рассматриваться как имеющий всю полноту и силу торжественного референдума, или же его следует воспринимать, как того желал сенатор Смит, вроде первоапрельской шутки, сыгранной с избирателями? Вскоре мнение жителей штата стало выражаться самым недвусмысленным образом, требуя выполнения «торжественного договора» выборов, на что последовал лишь вызов со стороны сенатора Смита и его друзей вступить в борьбу против Мартина, победителя выборов.

Это дело преждевременно ввергло новоизбранного губернатора в водоворот «политики как она есть» — далеко не самой изящной игры. Оглядываясь назад на эту знаменитую страницу истории штата, которая из-за последующего высшего признания одного из участников спора стала частью национальной истории, я осознаю почти жалостное положение мистер Вильсона. Он называл себя новичком в политике, и таковым он и являлся в практических деталях и хитросплетениях великой американской игры, хотя в ходе своей кампании проявил себя мастером политических дебатов. При обычном стечении обстоятельств ему дали бы два месяца между выборами и инаугурацией для упорядоченного привыкания к новой жизни, для постепенного перехода от благопристойных условностей академической кафедры к методам борьбы без правил на политическом ковре, чтобы познакомиться с людьми и проблемами нового поприща. Но дело Смита — Мартина преждевременно создало повод для немедленной схватки.

Будучи президентом Принстона, доктор Вильсон доказал, что не чурается драки, когда драка необходима и когда она прямо касается его лично, однако он вполне мог остановиться в раздумьях, является ли дело Смита — Мартина его заботой. Одной из его любимых историй в более поздние годы был рассказ об ирландце, который зашел в салун и, увидев в дальнем конце заведения двух сцепившихся мужчин с окровавленными головами, катающихся по полу в клупке переплетенных рук и ног, повернулся к бармену и спросил: «Это частная драка, или в нее может вступить любой желающий?» Более искусный в политике человек, чем Вудро Вильсон, и менее чувствительный к моральному долгу, вполне мог бы утверждать, что это противостояние — дело Законодательного собрания, а не губернатора. Множество новоизбранных губернаторов избежали бы этой проблемы на основании несомненно здравого юридического принципа, и друзья в Принстоне фактически советовали мистеру Вильсону придерживаться именно такой линии поведения — линии нейтралитета. Было бы неудивительно, если бы нейтралитет и отстраненность порой казались весьма привлекательными для разума мистера Вильсона. Зачем ему без всякой нужды занимать партийную позицию между фракциями, что неизбежно принесло бы ему враждебность со стороны влиятельной группы внутри партии? Что также принесло бы ему неприятную репутацию неблагодарности? Ибо хотя при первых же зондажах со стороны сенатора Смита и его друзей он яснее ясности дал понять, что может принять номинацию лишь при том непременном условии, что ее принятие не налагает никаких обязательств политических одолжений перед кем бы то ни было, было бы невозможно сделать так, чтобы противодействие заветному желанию Смита стать сенатором не выглядело неблагодарной расплатой с человеком, который возглавлял силы, выдвинувшие Вильсона в Трентоне.

С другой стороны, существовало его четкое предвыборное обещание народу: если они выберут его губернатором, он сделает себя лидером партии, станет трактовать свои конституционные отношения с Законодательным собранием широко, а не с помощью крючкотворского буквоедства, возьмет на себя обязательство содействовать законодательным шагам, а не ждать пассивно, пока Законодательное собрание что-то сделает, чтобы затем подписать или наложить вето на содеянное. Более того, он настаивал на принципе преференциальных праймериз как на одном из средств, с помощью которых народ должен участвовать в собственном управлении и доносить выражение своей воли и замыслов до законодательного органа. Народ проголосовал за Мартина. Тот факт, что сенатор Смит пренебрег внесением своего имени в бюллетень для голосования, и тот факт, что человеческое воображение могло вообразить сенатора от Нью-Джерси сильнее, чем дружелюбный «Джим» Мартин, никак не влияли на суть дела. Подавляющее большинство проголосовало за Мартина и ни за кого другого. Должно ли было использование преференциальных праймериз впервые при выборе сенатора США быть проигнорировано, а все те аргументы, которые кандидат Вильсон и другие приводили в пользу этой системы, восприняты «в пиквикском смысле», то есть как не имеющие никакого значения?

Это была настоящая дилемма, которую, несомненно, гораздо острее осознавал новоизбранный губернатор, чем горячие головы, включая меня самого, требовавшие немедленного провозглашения поддержки Мартина на прогрессивистских принципах и предъявления ультиматума «войны до победного конца» против Смита и старой клики.

Казалось, что мистер Вильсон колеблется и выжидает, не решаясь принять перчатку, брошенную вызовом фракции Смита. Ведущие демократические и независимые газеты штата настойчиво требовали, чтобы новоизбранный губернатор Вильсон немедленно доказал свое лидерство и контроль над партией и чтобы был проведен тест на то, какое именно влияние — реакционное или прогрессивистское — будет определять судьбы нашей партии в штате. Те из нас, кто сопровождал кандидата на протяжении всей кампании и был окрылен его прогрессивистским настроем, были горько разочарованы его бездействием. Нам было до боли очевидно, что за кулисами в Принстоне друзья нового губернатора, в особенности полковник Гарви, настоятельно рекомендовали ему действовать осторожно и взвешенно и проводить то, что, возможно, следовало бы назвать «политикой выжидания», рисуя перед ним непреодолимые трудности, которые встанут на его пути в случае проявления лидерства в вопросе избрания Мартина в Сенат Соединенных Штатов. Они утверждали, что голосование за Мартина не имеет обязывающей силы; что это лишь дежурное выражение предпочтения в вопросе сенаторства от США, которое Законодательное собрание имеет право проигнорировать. Единственным человеком, способным придать этому голосованию реальную силу, оставался сам новоизбранный губернатор. Что же он предпримет в этих условиях — оставалось для многих его друзей предметом мучительных сомнений еще несколько дней после выборов. Разочарование и досада из-за молчания кандидата витали в рядах прогрессивистов штата. В своем адвокатском офисе в Джерси-Сити я пытался убедить тех, кто приходил советоваться со мной по этому поводу, проявить терпение; уверял, что в конечном счете все образуется и доктор Вильсон вскоре утвердит свое лидерство в партии и займет подобающее место во главе тех, кто добивался того, чтобы преференциальный голос стал эффективным инструментом. Откровенно говоря, хотя я и не высказывал вслух своих сомнений, я был глубоко и сильно разочарован кажущимся нерешительным и неопределенным поведением новоизбранного губернатора. Будучи уверенным, что общественное мнение окажется на его стороне, если он решится возглавить эту борьбу, я был убежден, что промедление с оглашением своей позиции по поводу «вызова» Смита — Нуджента охлаждало пыл и энтузиазм многих его друзей.

Прогрессивисты-демократы штата с терпением ждали слова команды и совета от профессора из Принстона, чтобы начать борьбу, которая раз и навсегда решила бы в штате Нью-Джерси вопрос о том, следует ли рассматривать референдум по вопросу об избрании сенаторов Соединенных Штатов как «клочок бумаги», или же он должен быть поддержан и защищен действиями легислатуры. Никакой прямой вести о позиции избранного губернатора по этому жизненно важному вопросу до меня не дошло. Слухи о его отношении к кандидатуре сенатора Смита просачивались «сквозь фронтир» из Принстона; ходили различные толки и намеки, которые казались указывающими на то, что избранный губернатор пустит избрание Мартина на самотек; что он не станет никаким образом вмешиваться в выполнение мандата выборов.

Дела находились в столь неудовлетворительном состоянии, когда к моему удивлению я получил визит в своих скромных адвокатских офисах в Джерси-Сити со стороны избранного губернатора. Зная его так, как я знаю его, я могу видеть, что в своей неторопливой манере он собирал свидетельские показания с обеих сторон и медленно приходил к собственному решению. Выслушав осторожных, которые советовали соблюдать нейтралитет, он теперь искал аргументов вспыльчивых, которые требовали действий и хотели получить их «с пылу с жару». Но в то время, не зная его так, как я знаю его теперь, он казался в ходе этой беседы колеблющимся между двумя мнениями, ибо он сделал то, что впоследствии я часто наблюдал за ним: с ясностью изложил аргументы другой стороны и с видом человека совершенно непредубежденного, без собственных мнений, казалось, ждал моих доводов для опровержения. Я был тяжко разочарован тем, что тогда казалось мне его негативной позицией, столь непохожей на воинственного дебатера, которым я успел восхититься в ходе кампании, недавно завершившейся блестящей и победной точкой. В своем юношеском пылу я чувствовал, что мы обманулись в человеке: он оказался смелым на словах, но робким на деле. Я просто не знал тогда этого человека и тех противоречивых начал, что смешались в нем. Позже, в тесном общении, мне еще не раз предстояло увидеть эту его сторону — расчетливого шотландца, который слушает без комментариев и, судя по всему, оставляя ум открытым для противоречащих друг другу доводов, в то время как его собственный ум медленно двигался к своей собственной позиции, где он встал бы твердо и непоколебимо, как Гибралтар.

Почти как если бы это был академический вопрос, не имеющий для него никакого личного значения, он выдвинул альтернативы: должен ли он возглавить борьбу против сенатора Смита или ему следует оставаться в стороне и позволить легислатуре действовать без каких-либо подсказок с его стороны? Он подытожил аргументы своих друзей в Принстоне, которые советовали ему держаться подальше от этой борьбы и не позволять втягивать себя в нее молодым, горячим людям вроде меня. Он сказал, что друзья сенатора Смита делали ему определенные предложения и намеки на компромиссы, сводившиеся к тому, что если он не сыграет ведущей роли в борьбе и позволит легислатуре действовать без вмешательства с его стороны, то сенатор Смит и его друзья в штате согласятся не противиться его законодательной программе на предстоящей сессии. Далее высказывалось предположение, что сенатор Смит располагает необходимыми голосами, чтобы избратьсясамому, и что попытка избрания Джима Мартина будет бесплодной; а его вмешательство в эту семейную ссору обернется для него горьким и унизительным поражением на самом старте его администрации. Когда избранный губернатор завершил это предварительное заявление, я был подавлен и разочарован. Я полагал, что с его стороны не должно быть ни секунды колебаний в немедленном принятии вызова, столь дерзко брошенного ему партийными боссами штата.

Откровенно говоря, я изложил ему всю подоплеку дела словами примерно следующего содержания: «Могоуважаемый доктор Вильсон, я никак не могу послужить вам лучше, чем откровенно разобравшись в этом вопросе. Ваши друзья далеко отсюда, в Принстоне, вероятно, не ведают, как годами наша партия и ее судьбы находились в руках именно этих людей, врагов либерализма в Нью-Джерси, которым из-за вашего молчания или равнодушия к сенаторству в Соединенных Штатах собираются дать новую жизнь. Проблема, затронутая в этой борьбе, носит фундаментальный характер и выходит далеко за рамки сенаторства. Шаг, который вы предпримете, возымеет далеко идущие последствия для судеб нашей партии, и никто не способен просчитать то влияние, которое он несомненно окажет на ваше собственное политическое будущее. Призывая вас не принимать участия в этой борьбе, ваши друзья поступают неразумно. Вы не можете позволить себе не бороться и не устроить немедленную проверку своего лидерства в данном вопросе. Вопрос о пригодности мистера Мартина, на которой настаивают ваши друзья, не является проблемой, которую следует серьезно рассматривать. 47 454 голоса в штате решили этот вопрос, и вы не можете отменить их вердикт. Ваши друзья уделяют слишком много внимания предполагаемой непригодности Мартина и слишком мало — тому долгу, который вы как лидер должны партии и штату».

Я обратил его внимание на то, что такие люди, как я, были воодушевлены и ободрены его выступлениями в ходе кампании; на то, как мы чувствовали, что наконец обрели в его лице смелого и бесстрашного лидера, и что теперь, когда наступила первая настоящая проверка лидерства, оказывается, что нас ждет разочарование и что своим молчанием и бездействием он позволит сенатору Смиту победить и допустит поражение Мартина, всенародного избранника, отменив тем самым вердикт выборов. Он слушал сосредоточенно, но без комментариев всё, что я имел сказать. Продолжая свою аргументацию, я произнес: «Жители Нью-Джерси поверили вашему слову и, выражаясь вашей собственной фразой, „сыграли с вами в азартную игру на честное слово“, и они не должны быть разочарованы. Ваша неспособность вести эту борьбу будет означать, что вы не только сдали свое лидерство как губернатор в этом вопросе, но тем же актом отреклись от лидерства в пользу Старой гвардии по всему фронту. Они устроили для вас ловушку, и я знаю, что вы не позволите себя в нее поймать». В заключение я сказал: «Они говорят, что поддержат вашу программу реформ. Какая у вас есть гарантия, что, победив вас в этой вашей первой крупной схватке, они не повернутся против вас и не зарубят всю вашу законодательную программу? Будучи губернатором, вы обладаете властью привести нас к великой победе в этом жизненно важном вопросе. Осуществите ее сейчас, и мнение по всему штату решительно и восторженно поддержит вас. Вам стоит лишь заявить о своей готовности возглавить борьбу, и народ штата сплотится вокруг вашего знамени. Борьба в любом случае состоится, и мы хотим, чтобы ее возглавили вы. Это поистине первый шаг к президентству. Вот что на самом деле поставлено на карту. Не только жители Нью-Джерси, но и народ Америки интересуются этой схваткой. Они требуют лидерства, и я уверен, что вы тот человек, который должен возглавить, и что вы не оплошаете».

Когда избранный губернатор поднялся, чтобы покинуть мой кабинет, он повернулся ко мне и спросил, по-прежнему в уклончивой манере, сможем ли мы, по моему мнению, выиграть борьбу, если он решится в нее вступить. Я тотчас заверил его, что, хотя различные политические машины штата будут противиться ему на каждом шагу, их так называемые организации сделаны из картона и они немедленно распадутся и рухнут в ту самую минуту, когда он возьмет на себя руководство и объявит, что борьба началась.

В свое время и своими собственными методами мистер Вильсон пришел к своему решению. Это был первый из моих многочисленных опытов столкновения с его неторопливыми процедурами принятия решений, а также с тем огнем и гранитом, что были в нем после того, как решение оказывалось принятым. Он сообщил мне, что поддержит Мартина и употребит всю свою силу, официальную и личную, дабы легислатура признала преференциальный праймериз мандатом народа.

С осмотрительностью и осторожностью, с политическим чутьем, которое заслуживало восхищения каждого практикующего политика в штате, принстонец начал готовить почву для предварительной проверки. В этих приготовлениях не было ничего драматического. Быстро перейдя в наступление, он занялся задачей мобилизации своих политических сил самым терпеливым, практичным образом. Никаких заявлений народу о своих намерениях принять вызов демократических боссов он не делал. Перед тем как этот решительный шаг был предпринят, необходимо было совершить определенные действия в порядке примирения. Было решено, что до тех пор, пока избранный губернатор не проведет совещание с демократическими боссами в попытке убедить их в ошибочности выбранного ими курса, будет лучше не устраивать немедленного столкновения посредством заявления избранного губернатора. Мы думали, что, тактично обойдясь со Смитом и Дэвисом, мы сможем с помощью этого метода примирения убедить их друзей, по крайней мере тех, что состояли в партийной организации, в том, что мы не настроены безжалостно вести мятеж, а пытаемся мирным путем достичь урегулирования, которое предотвратит раскол в рядах нашей партии.

Мы были убеждены, что в широкой массе рядовых партийцев-демократов было много прекрасных людей, которые возмущались этой попыткой боссов снова навязать партии Джима Смита, и что многие молча желали нам успеха, хотя и не были свободны присоединиться к нашей стороне открыто. Так мы начали терпеливо возводить свой контрудар в рядах самой демократической организации, чтобы свергнуть босса Эссекса.

Первым делом для претворения программы в жизнь стал визит в спальню босса-демократа гудзонского крыла Боба Дэвиса, который тяжело болел в своем скромном доме на Гроув-стрит в Джерси-Сити. Сам визит избранного губернатора в дом пораженного недугом босса возымел заметный психологический эффект, примирив и склонив на нашу сторону активных партийных работников в машине Дэвиса. Для многих рядовых членов босс был настоящим героем, и они с удовольствием наблюдали личный визит нового избранного губернатора к боссу у него дома, рассматривая это как подлинный акт покорности и уважения к своему больному лидеру. Они сочли это великодушным и масштабным поступком, и это естественным образом обратило их симпатии к избранному губернатору. Это дало им дополнительное доказательство того, что человек, избранный губернатором, не страдает «высоколобостью» и не склонен воевать без предварительного выкладывания всех карт на стол. Мы также отдавали себе отчет в том, что игнорирование босса означало бы усиление и утешение для врага, и потому мы сознательно принялись окутывать его друзей духом честной и откровенной сделки. Визит к боссу являлся частью этого плана. Встреча между этими двумя людьми — один, избранный губернатор и до недавнего времени президент Принстона; другой, демократический босс, старый и прошедший в боях шрамы, — в маленькой спальне скромного дома оказалась крайне интересным делом, а порой и весьма трогательным и жалостливым. Оба мужчины были откровенны друг с другом. Во встрече не было ни формализма, ни холода. Избранный губернатор быстро обрисовал боссу всю ситуацию, показав, как Демократическая партия на протяжении многих лет отстаивала ту самую систему — избрание сенаторов Соединенных Штатов народом, — которую демократические боссы штата теперь атакуют и отвергают. В искренней, мужественной манере, столь для него характерной, босс Дэвис затем перешел к изложению своего дела. Кратко оно сводилось к следующему: он дал торжественное обещание и заключил джентльменское соглашение со Смитом передать ему двенадцать законодательных голосов от Гудзона. Он не нарушит своего соглашения. Смеясь, он сказал избранному губернатору: «Если Папа Римский, к церкви которого я принадлежу, придет в эту комнату призывать меня изменить мою позицию, я откажусь это сделать. Я дал обещание, и вы ведь не захотите, чтобы я его нарушил, доктор?» С подлинным чувством и проявлением признательности к откровенности босса и его преданности друзьям избранный губернатор быстро ответил: «Конечно, я бы не стал требовать, чтобы вы нарушили обещание, но вы не должны обижаться, если я сочту необходимым бороться с вами и Смитом в открытую за голоса Гудзона». «Действуйте, доктор, — сказал больной, — я честный игрок и уверен, что с вашей стороны не будет ударов ниже пояса». На этом первая конференция между избранным губернатором и политическим боссом завершилась.

Следующим визитом мистера Вильсона стал поход к самому сенатору Смиту в его дом в Ньюарке — встреча, носившая всецело дружеский характер и изобилующая откровенными выражениями непреклонной решимости обоих мужчин: сенатора Смита — не выходить из гонки, доктора Вильсона — противостоять его кандидатуре и вынести этот вопрос на суд жителей штата. Сенатор Смит с располагающей откровенностью поведал мистеру Вильсону свои веские личные резоны, почему он желает вернуться в Сенат Соединенных Штатов: он сказал, что покинул Сенат подмоченным из-за расследований треста Sugar Trust и ради своих детей хочет восстановить свое доброе имя в Сенате. Мистер Вильсон выразил сочувствие этому мотиву, более привлекательному, нежели простое личное честолюбие, однако заявил, что не может позволить своему личному сочувствию вмешаться в его долг, как он его понимал — как должностного лица, приверженного всеми своими публичными высказываниями поддержке прогрессивистских принципов, среди которых была и система преференциального праймериз, и связанного необходимостью активного лидерства в делах, затрагивающих штат в целом, в каковую категорию избрание сенатора Соединенных Штатов определенно попадало. Он обратился к сенатору с личным призывом ради партии отказаться от своего желания и благородным актом отречения заслужить уважение всех граждан штата, сказав: «Послушайте, сенатор, в вашей власти вмиг стать самым влиятельным человеком в штате». Но сенатор был непреклонен. И хотя визит прошел с достоинством и учтивостью, присущими обоим мужам, он завершился их взаимным откровенным признанием в том, что отныне между ними существует состояние войны.

Вернувшись в Принстон из Ньюарка, было сделано официальное заявление о вступлении губернатора в борьбу, и состязание за сенаторство и лидерство в Демократической партии началось. Объявление гласило следующее:

ВЫЗОВ ВУДРО ВИЛЬСОНА БОССАМ Пятница, вечер, 9 декабря 1910 г.

Вопрос о том, кто должен быть избран новоизбранной легислатурой штата для занятия места в Сенате Соединенных Штатов, которое вскоре освободится в связи с истечением срока полномочий мистера Кина, имеет столь жизненно важное значение для жителей штата — как с точки зрения политической добросовестности, так и как вопрос подлинного представительства в Сенате, — что я считаю себя обязанным выразить собственное мнение по этому поводу в терминах, которые не могут быть истолкованы двояко. Я надеялся, что мне не придется высказываться, но это необходимо.

Я осознаю всю деликатность участия в обсуждении этого вопроса. Будучи губернатором Нью-Джерси, я не приму участия в выборе сенатора. Говоря юридическим языком, в мои обязанности не входит даже давать советы относительно выбора. Но существуют и другие обязанности помимо юридических. Недавняя кампания поставила меня в необычное положение. Я предложил в случае избрания стать политическим глашатаем и советником народа. Я даже просил тех, кто не желал делать свой выбор губернатора на этом понимании, не голосовать за меня. Я верю, что выбор был сделан на основе этой договоренности; и я не могу уйти от ответственности, которая с этим связана. У меня нет желания уклоняться от нее. Мой долг — заявить, с полным пониманием особой ответственности моего положения, какими я считаю обязательства легислатуры в этом крайне важном деле.

Я знаю, что жители Нью-Джерси не желают, чтобы мистер Джеймс Смит-младший был снова отправлен в Сенат. Если он туда отправится, то не в качестве их представителя. Единственное средство, с помощью которого я знаю, кого именно они желают видеть своим представителем, — это голосование на недавних праймериз, где 48 000 демократических избирателей, большинство от общего числа голосовавших на праймериз, заявили о своем предпочтении мистера Мартина из округа Юнион. Для меня это голосование является окончательным. Я думаю, оно должно быть таковым для каждого члена легислатуры.

Абсолютная добросовестность в отношениях с народом, непоколебимая верность каждому провозглашенному принципу — вот высший закон политической морали при конституционном строе. Демократической партии было предоставлено большинство в легислатуре; демократические избиратели штата выразили свое предпочтение в соответствии с законом, за который ратовали и который поддерживали мнения их партии, заявленные как в платформах, так и в принятых законах. Для каждого депутата-демократа, желающего сохранить верность закону штата и провозглашенным принципам своей партии, ясно виден долг проголосовать за мистера Мартина. Мой долг — отстаивать его избрание, добиваться его всеми честными методами, находящимися в моем распоряжении.

Немедленно началась работа по организации наших сил для борьбы. Избранный губернатор назначил меня руководить борьбой в округе Гудзон, оплоте Дэвиса. Были назначены встречи в точках, считавшихся стратегическими в этой схватке: в Джерси-Сити и Ньюарке. Объявление о принятии избранным губернатором вызова произвело фурор по всему штату, и незамедлительно проявилась реакция против попытки Старой гвардии дискредитировать выбор праймериз. Горечь в рядах соперничающих фракций начала выражаться в сыпавшихся обвинениях и встречных обвинениях. Речи за и против кандидатов обрастали ушами беспечного избирателя. Штат вскоре был поставлен на уши. В позиции народа не было никаких сомнений. Это прояснилось столь многими способами, что нашей задачей стало донести это мнение до членов легислатуры, чей голос в конечном счете станет определяющим фактором в этом состязании. Пока мы закладывали заградительный огонь в виде организационной работы и вели приготовления к нашим встречам по всему штату, избранный губернатор ночами совещался с членами легислатуры в Университетском клубе в Нью-Йорке. Изо дня в день можно было наблюдать подъем волны в пользу нашего дела, и постепенно его влияние на членов легислатуры становилось очевидным. Первая встреча в рамках сенаторской гонки прошла в Джерси-Сити. Будучи председателем комитета, я организовал детали для этой первой речи избранного губернатора. При подготовке я принял план, который, как мне казалось, должен был избавить умы партийных работников, к которым мы хотели обратиться, от мысли, будто это бунт или сецессионистское движение в рядах Демократической партии. Комитет, ведавший встречей, отобрал самых лучших, чистых людей из рядов нашей партии для председательства и участия во встрече.

Никогда еще не было такого стечения народа. Мужчины и женщины из других штатов, и в особенности мужчины и женщины из Нью-Йорка и Коннектикута, проделали весь путь до Нью-Джерси, чтобы стать свидетелями этой первой стычки в политическом перевороте, который вскоре должен был произойти. Столичные ежедневные газеты прислали своих лучших людей, чтобы описать эту историю и дать «оценку» новому избранному губернатору в боевых действиях. Они не были разочарованы. Он был в редкой форме. Его речь изобиловала эпиграммами, доносившими суть борьбы до тех, на кого мы пытались произвести впечатление. Предупреждая своих друзей не бояться машины, которую контролируют боссы, он с едкой иронией сказал: «Мы не боимся их крепостей [имея в виду политические машины], которые хмурятся и смотрят на нас сверху вниз со своих сияющих высот». Снисходительно улыбаясь и взмахнув рукой, он продолжил: «Они сделаны лишь из картона, и когда вы приближаетесь к ним, они падают от самого вашего прикосновения».

Высмеивая и принижая власть боссов, он назвал их «бородавками на теле общества». «Это не, — сказал новый лидер Демократии, — капитальная процедура — отрезать бородавку. Вам не нужно отправляться в больницу и принимать наркоз. Все можно сделать, пока вы ждете, и это делается. Клиника открыта, и каждый может стать свидетелем операции».

Встреча стала триумфом и поразительно продемонстрировала силу ума и прекрасного лидерства над грубой силой и эгоистичной политикой.

Финальный призыв к избирателям по поводу сенаторства в Соединенных Штатах прозвучал в самом сердце вражеской территории, в оплоте фракции Смита — Наджента в Ньюарке, штат Нью-Джерси. Повторился тот же восторженный, душевный отклик, что характеризовал встречу в Джерси-Сити. Тот же дерзкий вызов Старой гвардии был брошен новым губернатором. Сарказм, горькая ирония, восхитительный юмор и добродушные шпильки в адрес Старой гвардии присутствовали в этом его заключительном призыве. Тонким голосом, в котором звучала глубокая переживаемая им эмоция, он произнес в качестве своего последнего слова:

Знаете ли вы, что верно в отношении особых интересов в данный момент! Они собрали весь свой багаж и готовы сняться с лагеря за ночь, если только посчитают прибыльным для себя перейти в Демократическую партию. Они ждут, чтобы перейти со всем скарбом и взять Демократическую партию под свой контроль. Будут ли они желанными? Хотите ли вы их? Упаси бог нас когда-нибудь проснуться прелестным утром и обнаружить их расположившимися лагерем на нашей стороне.

Отклик был потрясающим. Две только что проведенные встречи — одна в Джерси-Сити, а другая в Ньюарке — убедили тех из нас, кто руководил кампанией Мартина, что мы произвели нужное впечатление в штате, и, поскольку избиратели были глубоко взволхованы, все, что нам оставалось сделать, — это собрать урожай, семена которого были посеяны в почву общественного мнения речами, произнесенными новым губернатором. Было очевидно, что толпа партийной машины была ошеломлена и покачивалась от частых и разящих ударов, столь энергично нанесенных им. Из стана врага поступали предложения о компромиссе, но перемирие не могло быть даровано иначе как на условиях абсолютной и безоговорочной капитуляции. Предложения и проекты соглашений, исходившие от Старой гвардии по адресу избранного губернатора, отбрасывались как не имеющие ценности и не заслуживающие его внимания. Не оставалось ничего иного, кроме как играть на «нокаут». Вскоре начало ощущаться в полную силу давление общественного мнения штата. Члены легислатуры из различных округов стали ощущать его влияние на себе. Наши ряды стали укрепляться за счет притока людей с другой стороны. Речи губернатора и его ночные совещания давали полный эффект. Боссы, охваченные паникой, с каждым днем падали духом под тяжестью новостей о бесчисленных перебежках в их стремительно редеющих рядах. Тем не менее боссы держали фасон и заявляли, что у их человека есть голоса. Но их уверенность таяла по мере приближения дня выборов. Осознавая тот факт, что мы имеем дело с самыми подготовленными умами в Демократической партии, мы не сообщали внешнему миру о численности наших собственных рядов, прекрасно понимая, что если мы совершим столь опрометчивый поступок, активные люди из рядов врага дернут за все нити влияния и используют любые методы угроз и принуждения, чтобы отвадить от нас голоса. Мы «стояли на своем» и с интересом наблюдали за каждым ходом противника. В своем заключительном заявлении перед совместным заседанием легислатуры Смит смело объявил об избрании себя в Сенат благодаря числу зарезервированных за ним голосов законодателей, но те из нас, кто находился в эпицентре этой политической схватки, знали, что он разбит и что он лишь свистит, дабы поддержать в себе храбрость.