«Вудро Вильсон таким, каким я его знал»

Электронный текст подготовлен Энн Солард, Чарльзом Альдарондо, Тиффани Вергон, Робертом

Лапортом и группой проекта Online Distributed Proofreading Team

ВУДРО ВИЛЬСОН ТАКИМ, КАКИМ Я ЕГО ЗНАЛ

АВТОР ДЖОЗЕФ П. ТАМАЛТИ Памяти моей дорогой матери Алисии Тамалти, чей дух великодушия, преданности и терпимости, я надеюсь, отразится на страницах этой книги

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ

При подготовке этого тома я использовал фрагменты следующих книг: «Война, мир и Вильсон» Джорджа Крилла; «Что Вильсон сделал в Париже» Рея Станарда Бейкера; «Вудро Вильсон и его труд» Уильяма Э. Додда; «Споры о пошлинах на Панамский канал» Хью Гордона Миллера и Джозефа С. Фрихоффа; «Вудро Вильсон: человек и его труд» Генри Джонса Форда; «Настоящий полковник Хауз» Артура Д. Хоудена Смита; «Внешняя политика Вудро Вильсона» Эдгара Э. Робинсона и Виктора Дж. Веста. Кроме того, я хотел бы выразить признательность за вспомогательные материалы следующим книгам: «Мои четыре года в Германии» Джеймса В. Жерара; «Вудро Вильсон: интерпретация» А. Мориса Лоу; «Пробудившийся народ» Чарльза Рида Бэкона; «Вудро Вильсон» Хестер Э. Хосфорд; «Что на самом деле произошло в Париже», под редакцией Эдварда Манделла Хауза и Чарльза Сеймура, и, прежде всего, публичным выступлениям Вудро Вильсона. Я сам предоставил немало данных для различных книг о Вудро Вильсоном и счел себя вправе широко использовать некоторые части этих источников в качестве ориентиров для собственного повествования.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Вудро Вильсон предпочитает, чтобы о нем не писали. Его враги могут — и, конечно же, будут — говорить всё, что им угодно, но он предпочел бы, чтобы его друзья хранили молчание. Судя по всему, он считает и чувствует, что раз он сам способен сохранять молчание, пока его противники говорят, то и его друзья должны проявлять такую же стоичность. Он дал это понять в октябре 1920 года, когда узнал, что незадолго до выборов я однажды ночью ускользнул из своего кабинета в Белом доме и произнес речь о нем в небольшом мерилендском городке Бетесда. Он не читал эту речь — я уверен, что он ее никогда не читал, — но сам факт того, что я произнес хоть какую-то речь о нем, вызвал у него недовольство. Это был один из тех редких моментов за время нашего долгого общения, когда я почувствовал с его стороны явную холодной отстраненность. Он ничего не сказал, но его молчание было красноречивым.

Я подозреваю, что эту книгу постигнет участь речи в Бетесде и мистер Вильсон ее не прочтет. Если это покажется странным тем, кто не знает его лично, я могу лишь сказать, что «Вудро Вильсон устроен именно так». Он не умеет драматизировать себя и чуждается попыток других драматизировать его. «Я не буду писать о себе» — таков неизменный ответ друзьям, которые убеждают его опубликовать собственную историю Парижской мирной конференции. Он жаждет от других того же молчания, которое навязывает самому себе. Он вполне готов доверить оценку и истолкование своей личности времени и потомству. Зная всё это, я не советовался с ним по поводу этой книги. И все же я чувствовал, что эту книгу следует написать, потому что я хочу, чтобы его современники знали его так, как знал его я: не только как личность, но и как поборника великих идей и лидера великих движений. Если мне удастся изобразить его — пусть даже несовершенно, — каким я его узнал, как в личной жизни, так и в его отношении к важным событиям, я должен верить, что этот портрет рассеет некоторые странные заблуждения относительно него.

Например, существует распространенное мнение — в некоторых кругах оно является проявлением наивного невежества, а в других насаждается слишком усердно, — будто он неизменно упрям, нетерпим к советам, а его разум герметически закрыт для чужих подсказок. Эта книга разоблачит ошибочность такого мнения; она покажет, как, по его собственным словам, его ум был «открыт и свободен», как он приветствовал предложения и критику. Действительно, я опасаюсь, что если читатель внимательно не вдумается в написанное мной, он может вынести противоположное впечатление — будто президента порой приходилось подталкивать к действиям, а себя я изображаю главным запевалой.

Поверхностный читатель может усмотреть подтверждение последней точки зрения в многочисленных записках с информацией и советами, которые я адресовал президенту, и в хронике его последующих действий, которые более или менее совпадали с рекомендациями, содержащимися в некоторых из этих записок. Если читатель сделает из этого вывод, что я был инициатором некоторых из важнейших политических решений президента, он неверно истолкует факты, характер президента и процессы его мышления; если же он решит, что я пытаюсь выставить себя инициатором, он поймет мои мотивы публикации этих записок неправильно.

Эти мотивы таковы: во-первых, рассказать историю моего сотрудничества с мистером Вильсоном, часть хроники которого содержится в этих записках; во-вторых, показать, какую свободу он мне предоставлял в плане предложений и критики; как он, далеко не оскорбляясь, приветствовал советы. Обладая этой привилегией, я пользовался ею. Я считал своей обязанностью как его секретаря и друга докладывать ему свои собственные трактовки фактов и общественного мнения, почерпнутые мной из газет и бесед, а иногда и предлагать те или иные варианты действий. Эти записки служили меморандумами для рассмотрения моим шефом.

Читатель увидит, насколько откровенно критическими бывают некоторые из этих записок. Сам факт того, что президент позволял мне продолжать писать ему в манере откровенности, которая часто была резкой и прямолинейной, служит исчерпывающим ответом на обвинение в том, будто он противился критике.

Вопреки искаженным представлениям, у него время от времени было множество советников. В большинстве случаев у меня нет письменных отчетов о том, что другие говорили устно или письменно, и поэтому в данном повествовании, которое в первую очередь касается моих собственных официальных и личных отношений с ним, я могу казаться преобладающим влиянием. Это не соответствует действительности и не входит в мои намерения. Публичные поступки мистера Вильсона часто представляли собой мозаику, сложенную из его собственных идей и идей других людей. Мои письменные записки были лишь камешками, предложенными для этой мозаики. Иногда эти камешки отвергались, а иногда принимались и оформлялись главным строителем в общий узор.

У мистера Вильсона была привычка размышлять перед тем, как предпринять какое-либо действие, выслушивать советы без комментариев, зачастую не показывая, приходила ли ему в голову идея, озвученная другими, или нет. Те из нас, кто знал его ближе всего, знали, что зачастую эта мысль уже посещала его и была продумана яснее, чем мог бы сформулировать любой советник. Но он проверял свои собственные взгляды пробным камнем реакции чужих умов на ситуации и проблемы, с которыми сталкивался, и стремился уловить «наклон» мысли других.

В своем мышлении он всегда опережал всех нас. Один поклонник как-то сказал: «Его можно было бы запереть в герметично закрытой комнате, и можно было бы не сомневаться, что он примет правильное решение», но на самом деле он работал не так. Он искал совета, обдумывал его, действовал в соответствии с ним или отбрасывал его согласно своему наилучшему суждению, ибо ответственность за окончательное решение лежала на нем, и он был смело готов принять эту ответственность, добросовестно стараясь не злоупотреблять ею через опрометчивые поступки. Хотя порой он принимал судьбоносные решения быстро и решительно, удж его ума по своей природе был делиберативным. Он стремился учесть все факты и, насколько это возможно, все непредвиденные обстоятельства. Люди помладше, такие как я, могли советовать незамедлительные и радикальные действия, но даже советуя, мы знали, что он без спешки и излишних трат спокойно рассчитает свой курс. То, что исходило от нас лишь в виде слов, в его исполнении становилось поступками и определяло судьбу целой нации. Он считал себя «доверенным лицом народа», которое не должно действовать до тех пор, пока не убедится в своей правоте, а затем должно действовать с решительностью и окончательностью самой судьбы.

Что касается другого заблуждения, а именно того, что мистеру Вильсону якобы не хватает человеческого тепла, я позволю книге говорить самой за себя, без пространных предисловий. Я плохо выполнил свою работу, если со страниц не предстанет живой человек, человек, чьей страстью было служение человечеству. В ежедневном общении с людьми он проявлял неизменное внимание, а временами и глубокую нежность, хотя в его арсенале не было того набора уловок, которые некоторые политики используют столь эффективно: он не хлопал людей по спине, не называл их по имени и не уверял каждого встречного, что из всех людей на свете именно увидеть его он жаждет больше всего. Возможно, он был слишком искренен для этого; возможно, по природе своей слишком сдержан; но я убежден, что тот, кто прочитает эту книгу, почувствует, что встретил человека, чья общественная карьера определялась не только великим умом, но и великим сердцем. Я не выдумал этот характер. Я наблюдал за ним одиннадцать лет.

CONTENTS

ПРЕДИСЛОВИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ II. ВЫПОЛНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЧЕРНОЙ РАБОТЫ III. МОЯ ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА С ПОЛИТИЧЕСКИМ БОССОМ IV. ПОЛКОВНИК ГАРВИ НА СЦЕНЕ V. ВЫСТУП НЬЮ-ДЖЕРСИ VI. НЕЧТО НОВОЕ В ПОЛИТИЧЕСКИХ КАМПАНИЯХ VII. КРИЗИС КАМПАНИИ VIII. ОКОНЧАНИЕ КАМПАНИИ IX. РАСКОЛ В ПАРТИИ X. УХОД СТАРОЙ ГВАРДИИ XI. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО XII. ПОЛКОВНИК ГАРВИ XIII. ИНЦИДЕНТ С «ТРЕУГОЛКОЙ» XIV. ВИЛЬСОН И СТАРАЯ ГВАРДИЯ XV. МИСТЕР БРАЯН БРОСАЕТ ВЫЗОВ XVI. БАЛТИМОРСКИЙ СЪЕЗД XVII. ПЕРЕД ЛИЦОМ ТЯЖКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ XVIII. УИЛЬЯМ МАККОМБС XIX. ИНАУГУРАЦИЯ 1913 ГОДА XX. МЕХИКО XXI. ПОШЛИНЫ НА ПАНАМСКИЙ КАНАЛ XXII. РЕФОРМИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ XXIII. ПОВТОРНО НОМИНИРОВАН XXIV. ЗАКОН АДАМСОНА XXV. НЕМЕЦКАЯ ПРОПАГАНДА XXVI. ВИЛЬСОН И ХЬЮЗ XXVII. НЕЙТРАЛИТЕТ XXVIII. ПОДГОТОВКА К ОБОРОНЕ XXIX. ВЕЛИКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ XXX. ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЕЛА XXXI. ПЕРО СИЛЬНЕЕ МЕЧА XXXII. ПОЛКОВНИК РУЗВЕЛЬТ И ГЕНЕРАЛ ВУД XXXIII. ВИЛЬСОН-ВОИН XXXIV. ГЕРМАНИЯ КАПИТУЛИРУЕТ XXXV. ПРИЗЫВ К ИЗБРАНИЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КОНГРЕССА XXXVI. ВЕЛИКОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ XXXVII. ВИЛЬСОН — ИГРОК-ОДИНОЧКА XXXVIII. ЯПОНИЯ — ШАНЬДУН XXXIX. ИРЛАНДИЯ XL. СУХОЙ ЗАКОН XLI. БИТВА ЗА ДОГОВОР XLII. ПОЕЗДКА НА ЗАПАД XLIII. ОГОВОРКИ XLIV. ВИЛЬСОН — ЧЕЛОВЕК ИЗ ПЛОТИ И КРОВИ XLV. СЪЕЗД В САН-ФРАНЦИСКО XLVI. ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЕ УКАЗАТЕЛЬ ВУДРО ВИЛЬСОН ТАКИМ, КАКИМ Я ЕГО ЗНАЛ

ГЛАВА I

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ Мое знакомство с политикой началось в Пятом избирательном округе Джерси-Сити в штате Нью-Джерси, который долгие годы был «кровавым углом» политики города, где я жил. Неизменно демократический, он на протяжении многих лет служил сердцем и центром того, что демократы Нью-Джерси с удовольствием называли великим Гибралтаром демократии. Округ, в котором я жил, состоял из самых простых людей, представлявших собой настоящий плавильный котел всех рас, среди которых преобладали ирландцы, немцы и итальянцы, на три части между которыми он и делился, подобно древней Галлии.

Мой дорогой отец, Филип Тамалти, раненый солдат Гражданской войны, пройдя ученик у литейщика железа — восхитительного, широкой души англичанина, — открыл небольшой бакалейный магазин на Уэйн-стрит в Джерси-Сити. Именно там были заложены краеугольные камни его скромного состояния и там же, благодаря своему здравому смыслу, выдержке и рассудительности, он вскоре утвердился в качестве лидера демократической фракции в этом районе. Этот скромный уголок вскоре превратился для меня в политическую лабораторию. По вечерам вокруг простых старомодных прилавков, усаживаясь на бочонки и ящики, собирались интересные колоритные личности нашего района, представлявшие собой ведущие активные политические силы в этой причудливой космополитической общине.

Как бы далеко ни уходила моя память, я не могу вспомнить времени, когда я не слышал бы обсуждения политики — и не только политики на уровне округа, но зачастую и политики национальной и мировой. В том бакалейном магазине из уст самых простых людей, приходивших туда, велись серьезные дискуссии о тарифах, денежном вопросе, наших внешних связях и всех аспектах тогдашней знаменитой венесуэльской проблемы, которая в те дни грозила всколыхнуть два континента.

Состав маленького «кабинета» или группы, окружавшей моего отца, был весьма примечателен. Там был мистер Александер Хамилл, отец конгрессмена Хамилла из Джерси-Сити, студент Куинс-колледжа в Ирландии, впоследствии преподавший в национальных школах Ирландии, — начитанный, высококультурный, широко мыслящий человек дела; и дорогой дядя Джимми Келтер, почти столетний старик, чьи прекрасные седые волосы придавали ему сходство с патриархом. Дядя Джимми каждый вечер с восторгом пересказывал готовым слушать его слушателям о том времени, когда он присутствовал на заседании британского парламента в Лондоне и слышал, как знаменитый ирландский государственный деятель Дэниел О'Коннелл обличал несправедливое отношение Англии к католической эмансипации. Он любил тешить небольшую группу людей вокруг себя чтением по памяти великой речи Роберта Эммета с места подсудимого, а также отрывков из классических выступлений ведущих ирландских ораторов, таких как Керран, Шеридан и Фокс.

Пока эти беседы в маленьком магазинчике текли своим чередом, искорку юмора в них нередко вносили веселые подначки жизнерадостного ирландца, здоровяка с пудовыми кулаками, добросердечного и обаятельного, которого мы ласково называли «Большой Фил». Я и сейчас вижу его стоящим подобно огромной пирамиде посреди небольшой группы, то и дело запрокидывающим голову в благодушной беспечности и рассказывающим дикие и фантастические истории о феях и банши из Старого Края, откуда он родом. Когда слушатели отворачивались от него со скептицизмом на лицах, он поворачивался ко мне, чье юношеское увлечение делало меня легкой жертвой для его магических чар в рассказах о чудесах Старого Края по ту сторону моря.

Я любил эти восхитительные посиделки, в обсуждениях которых столь заметную роль играл мой дорогой отец. Эти добрые люди, уже сошедшие со сцены, никогда не позволяли духу провинциализма руководить их суждениями или отношением к крупным общественным делам. Я с удовольствием вспоминаю их толерантность, широту взглядов и благородство, возносившие любой обсуждаемый ими вопрос на большую высоту. Они были очень простыми людьми, но независимыми в своих политических поступках и взглядах. В эту компанию свободных, независимых политических мыслителей нередко проникало предупреждение от демократического босса города о том, что они должны следовать с безоговорочной преданностью указаниям партийного аппарата в политических вопросах и не пытаться формировать мнение в том сообществе, где жили. Эти славные старики относились к подобным предупреждениям с абсолютным безразличием и не считались с политическими последствиями. Они чувствовали, что оставили позади страну угнетения и не собираются подчиняться тираническому диктату в этой нашей свободной стране, кто бы ни пытался его навязать.

В этой политической лаборатории я соприкоснулся с тем сырьем политической жизни, которое, став старше, вскоре увижу воплощенным в политические действия уже в гораздо больших масштабах в грядущие годы. Я обнаружил в политике, что великая политика нации — это просто политика и страсти отдельного округа, помноженные на масштаб. В тех небольших дискуссиях, что велись в этом магазине, я, даже будучи юношей, наблюдавшим со стороны, поражался благородному, здоровому, великодушному духу моего собственного отца. К примеру, он никогда не позволял, чтобы при обсуждении Ирландии — столь близкой его сердцу — тень обиды или горечи по отношению к Англии хоть в малейшей степени влияла на его суждения, ибо он верил, что никакой человек не может быть справедливым судьей в деле, если его разум затуманен страстью; и точно так же в этом вопросе, вызывавшем столь яростные споры, как и во всяком другом, он сохранял суждение, свободное и далекое от страстных антагонизмов. Я обнаружил в простой жизни сообщества, где я воспитывался, те же самые человеческие проявления в миниатюре, с которыми впоследствии столкнулся в куда больших масштабах в круговороте политической жизни в столице нашей нации. Я находил ту же относительную величину и ту же относительную мелочность, те же мелкие ревности и соперничества, что проявляются на широких полях жизни великой нации; то же добродушия и ту же глубокую человечность, выражающуюся тем же самым образом, лишь облаченную в иные одежды.

Одно из самых интересных мест в мире для изучения человеческих характеров — это деревенская лавка или городской бакалейный магазин. Стоя за прилавком небольшого бакалейного магазина мальчишкой, я имел возможность изучать людей, близко знакомиться с ними, с их повседневной жизнью, а также с жизнью их жен и детей. Я никогда не соприкасался с их рутиной, их радостями и печалями, их суровой реальностью и глубокими трагедиями без того, чтобы в моем сердце не поднималось желание быть полезным. Я помню, как много лет назад, сидя за прилавком отцовского бакалейного магазина, я с жгучим возмущением читал яркие заголовки столичных газет и зловещие отчеты о ставшей ныне знаменитой Гомстедской стачке 1892 года. Конечно, с годами я понял, что газетные заголовки не всегда совпадают с реальными фактами; но я отлично помню, как пристально я вчитывался в каждую деталь этой трагической истории промышленной войны и как глубоко в душе негодовал на попытки капиталистической системы использовать свою власть столь несправедливым, бесчеловечным образом. Я и представить себе не мог, вчитываясь в историю этой трагедии в тот далёкий день, что когда-нибудь, сидя за своим столом в Белом доме в приемной секретаря президента Соединенных Штатов, я буду иметь удовольствие лично встретиться с главным действующим лицом этой мрачной драмы, самим мистером Эндрю Карнеги, и услышать из его собственных уст живой и осмысленный рассказ о событиях, составивших интересный фон Гомстедской стачки.

ГЛАВА II

ВЫПОЛНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЧЕРНОЙ РАБОТЫ Для молодого человека, желающего сделать карьеру в политике большого города, не существует царской дороги к преференциям — есть лишь прямой путь скромного труда, выполняемого без ропота. Конечно, из этого правила бывают исключения. Порой выходцу из знатной семьи удается добиться временного признания в политике без предварительного прохождения школы местной политики, ибо, как однажды сказал мне один демократический босс: «Громкие фамилии — прекрасное украшение витрины». Однако на собственном опыте я видел разочаровывающий конец столь начатых карьер и обнаружил, что порой после того, как громкое имя временно использовали для преодоления определенных политических кризисов, новоявленного политика быстро отодвигают в сторону, чтобы уступить дорогу менее претенциозному, но более способному человеку. В положении в политике, завоеванном столь случайным образом, нет ничего прочного или долговечного. Разумеется, на высокие посты порой приходят выходцы из военной среды или такие люди, как выдающийся герой этой книги, из сфер, казалось бы, далеких от практической политики, но подобные успехи объясняются притягательной личной силой или исключительным гением, наличие которого у себя молодому соискателю лучше не предполагать. Общее правило остается неизменным: политическое ученичество так же необходимо и ценно, как и производственное.

Моя первая официальная связь с политикой началась с должности финансового секретаря Демократического клуба Пятого избирательного округа Джерси-Сити. Отец говорил мне, что если я намерен играть активную роль в политике, мне необходимо скромно начать с самого низа лестницы, выполняя, так сказать, черную политическую работу, которая является обязательной частью организационной деятельности в округе. Я вспоминаю те дни с особым удовольствием, ведь моя работа дала мне редкую возможность встретиться с рядовыми членами партии и завести прочные дружеские отношения.

Собрания клуба проводились каждую неделю в скромном клубном здании, причем часть времени отводилась выступлениям тех, кто в то время считался ведущими деятелями Демократической партии. Странно, как рядовой политический работник благоволит сенатору, экс-судье или экс-конгресмену в качестве оратора на таких мероприятиях. Экс-конгресмен Грей из Техаса (сомневаюсь, что вообще существовал конгрессмен с таким именем) часто бывал гвоздем программы и неизменно собирал полный, восторженный зал. Знания и опыт, приобретенные на этих вдохновляющих встречах, оказались для меня чрезвычайно полезными в политической жизни, которую я для себя выстроил. Я понял, что когда удается убедить этих простых, обычных парней в том, что ты, хоть и человек с университетским образованием, вовсе не обязательно являешься заумным снобом, они готовы поддерживать тебя до конца. Это был ценный курс в великом университете. Прошло совсем немного времени, и в 1896 году мне представилась первая возможность произнести свою первую политическую речь в поддержку мистера Браяна, бывшего тогда кандидатом в президенты от Демократической партии. В то время я еще не умел распутывать хитросплетения сложных денежных проблем, но старался — пусть и несовершенно — указать в своих речах на то, что я считал главным моральным вопросом, стоящим за серебряным вопросом в ту памятную кампанию: попыткой восточных финансовых кругов подчинить себе правительство Соединенных Штатов.

После моего ученичества, начатого с должности секретаря Демократического клуба Пятого округа, произошел случай, вызвавший резкий подъем моих политических акций. На окружном съезде мне предоставили возможность выступить с речью в поддержку кандидата от Пятого округа на пост комиссара по делам улиц и водоснабжения — каменщика и прекрасного парня, выступавшего против кандидатуры ставленника машины. Это было для меня настоящее испытание, стоившее мне дней и ночей тревог и подготовки. Поистине, мне казалось, что это величайший момент в моей жизни. Я живо помню события того, что стало для меня памятным днем. Я отчетливо помню, как в ночь съезда вместе с делегатами от моего округа я предстал перед недружелюбной и враждебной аудиторией, поскольку наш кандидат навлек на себя оппозицию со стороны босса и его приспешников. Хотя я чувствовал, что настрой съезда был враждебным по отношению к нашему кандидату, никакой неприязни или враждебности ко мне лично как к скромному глашатаю Пятого округа не проявлялось. Когда я поднялся, чтобы говорить, я понял, что должен «подыграть» духу великодушия, который всегда скрыт в толпе, подобной той, к которой я обращался. Я считаю, что выиграл, хотя наш кандидат, к сожалению, проиграл. Мой ирландский задор и добродушия вывезли меня. Я чувствовал, что аудитория на балконе и делегаты в зале были со мной, но, к несчастью для моего дела, босс, который неизменно доминировал на съезде, был против меня, и в итоге в этой ожесточенной борьбе мы проиграли. В этой первой стычке моей политической карьеры я решил встречать поражение с достоинством и, по возможности, с улыбкой, и в моем отношении к людям, посчитавшим нужным выступить против нас, никогда не проскальзывало ни обиды, ни злости. Очевидно, босс и его друзья оценили такое отношение, ибо вскоре после съезда до меня дошли слухи, что мне будет оказано признание и по приказу босса меня скоро внесут в список кандидатов для рассмотрения на получение места в избирательном списке на выборах в законодательное собрание.

Один урок я усвоил: поражения не должны озлоблять. С тех пор я видел слишком много случаев, когда люди настолько разочаровывались из-за поражений в своих первых битвах, что их политическая карьера заканчивалась тогда, когда она по-настоящему должна была только начинаться.

ГЛАВА III

МОЯ ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА С ПОЛИТИЧЕСКИМ БОССОМ После прохождения ученичества в качестве окружного работника преданные друзья из моего родного округа выдвинули мою кандидатуру перед демократическим лидером, мистером Робертом Дэвисом, на место в списке демократических кандидатов в легислатуру от округа Хадсон. Я проникся глубоким уважением и привязанностью к этому славному старику. Хотя он был боссом в полном смысле этого слова, поддерживая тесные связи с корпорациями общественного транспорта штата, в нем была привлекательная человеческая сторона. Он никогда не притворялся и не лгал. С друзьями он был открыт, честен, щедр и благороден во всех делах, а к молодым людям, пополнявшим ряды его сотрудников, относился с особой добротой и вниманием. К политическим врагам он относился справедливо и достойно. Нередко во время сессии легислатуры, когда я был членом Палаты ассамблеи, до нас доходили вести о желании босса поддержать тот или иной законопроект, за которым стояли определенные корпоративные интересы. Однако эти указания давались чисто, без каких-либо угроз. Он не пользовался нечестными преимуществами и не устраивал репрессий, когда мы не выполняли его пожелания.

Имя Вудро Вильсона впервые начали обсуждать в политическом мире Нью-Джерси в период моего членства в легислатуре этого штата. Это произошло следующим образом: из-за традиционного республиканского большинства в штате выдвижение легислатурой в те годы демократического кандидата на пост сенатора США было простой формальностью, вежливостью — причем весьма скудной, — и обычно оказывалось старым бойцам демократии вроде Джеймса Э. Мартина из Плейнфилда, штат Нью-Джерси. Однако появление неустрашимого полковника Гарви на сцене во время сессии легислатуры Нью-Джерси 1907 года придало этому обычаю новый оборот. Полковник Гарви обратился к демократическим членам легислатуры с просьбой — дипломатично переданной через его друзей, — чтобы почетная номинация на пост сенатора США на данной сессии легислатуры была отдана президенту Принстона Вильсону. Стоит добавить, что годы спустя я узнал, что мистер Вильсон не был участником планов полковника Гарви; более того, однажды он даже отправил друга в качестве эмиссара, чтобы тот объяснил полковнику: мистер Вильсон не считает, что использование его имени в связи с политической должностью служит благом для него самого или для Принстонского университета.

Предложение выдвинуть кандидатуру Вудро Вильсона встретило яростное сопротивление со стороны таких молодых людей в легислатуре, как я. Откровенно говоря, я возглавил оппозицию человеку, которому впоследствии должен был служить одиннадцать лет в качестве личного секретаря. Основой моего противодействия Вудро Вильсону в борьбе за эту почетную, но пустую должность был слух, усердно распространявшийся в Капитолии штата и за его пределами, о том, что, как выражается мистер Дули, «затевается план» со стороны крупных интересов Нью-Джерси и Нью-Йорка выдвинуть Вудро Вильсона в сенаторы, а затем выдвинуть его кандидатом в губернаторы штата в качестве предварительного трамплина для президентской гонки. Сейчас я с глубоким чувством стыда и сожаления вспоминаю, как я яростно нападал на кандидатуру Вудро Вильсона на партийном собрании демократов, которое посещал, и как клеймил его за его предполагаемую враждебность к трудящимся. Учитывая мою последующую близость с мистером Вильсоном и то понимание его великого сердца и широкого видения во всех вопросах, затрагивающих интересы труда, которое я приобрел позже, я не могу сейчас с гордостью указывать на ту речь, с которой я тогда выступал против него. Я уверен, что дорогой доктор, находившийся далеко в Принстоне, даже не слышал о моем сопротивлении ему, хотя в своем тщеславии я думал, что весь штат гудит от вестей о моей безоговорочной и жесткой оппозиции к нему. В моем жалком тщеславии мне казалось, что, возможно, сказанное мной в оппозиционной речи дошло до стен принстонских келий. На деле же он никогда не слышал ни обо мне, ни о моей речи, а позже, в годы нашего совместного сотрудничества, он подшучивал над моим сопротивлением ему и часто ставил меня в крайне неловкое положение, рассказывая своим друзьям в Белом доме, как даже его собственный секретарь выступал против него, когда его имя впервые рассматривалось на пост сенатора США от Нью-Джерси.

Мне выпала честь выдвинуть на совместном заседании Сената и Палаты ассамблеи кандидата, противостоящего Вудро Вильсону в сенаторы — достопочтенного Эдвина Э. Стивенса. Я помню проведенное мной сравнение между притязаниями полковника Стивенса, строгого партийного функционера, и притязаниями Вудро Вильсона, принстонского профессора. Речь в поддержку Вудро Вильсона на совместном заседании легислатуры была самой короткой за всю историю. Ее произнес крупный, великодушный парень Джон Баадер, один из людей Смита-Наджента из округа Эссекс. Когда объявили округ Эссекс, он медленно поднялся с места и, почти со стыдливым видом обращаясь к спикеру Палаты, дрожащим голосом произнес: «Я выдвигаю в Сенат США Вудро Вильсона из Принстона», после чего под всеобщее молчание сел. Названное им имя не встретило никаких аплодисментов. Казалось, у университетского профессора не было в легислатуре никаких сторонников, кроме человека, выдвинувшего его кандидатуру.

Полковник Стивенс одержал победу в номинации на этот почетный пост, а Вудро Вильсон потерпел поражение. Полковник Гарви, разочарованный, но не упавший духом, собрал свои вещи и уехал следующим поездом в Нью-Йорк.

ГЛАВА IV

ПОЛКОВНИК ГАРВИ НА СЦЕНЕ Хотя неустрашимый полковник Гарви потерпел поражение в первой стычке за продвижение дела Вудро Вильсона, он продолжал преследовать свою цель — навязать демократам Нью-Джерси своего личного избранника. Приближающиеся выборы губернатора в 1910 году предоставили полковнику долгожданную возможность, и он воспользовался ею сполна.

Пошли слухи о том, что партийный аппарат под управлением Дэвиса, Смита и Росса — великого демократического триумвирата штата — во что бы то ни стало намерен выдвинуть принстонского ректора. Молодые люди вроде Марка Салливана, Джона Трейси и меня самого — все выходцы из округа Хадсон, представлявшие либеральное крыло нашей партии, — решительно выступали против этих попыток. Мы подозревали, что «старая банда» замышляет свой излюбленный трюк: всучить демократам штата послушное орудие, которым они смогут воспользоваться в собственных интересах, и которое под вывеской Демократической партии будет выполнять волю корпоративных интересов, нашедших в Нью-Джерси — при обоих «регулярных» аппаратах, как демократическом, так и республиканском, — свои самые тучные пастбища. На встрече в Юридическом клубе в Нью-Йорке молодые демократы, такие как судья Силзер из Мидлсекса и я, «скрепили наш политический союз клятвой» и поклялись вести борьбу до конца против кандидатуры принстонского ректора. В результате наших совещаний мы привели в движение прогрессивный аппарат штата, предприняв масштабные усилия по продвижению кандидатуры судьи Силзера в противовес Вудро Вильсону.

Как только демократический босс округа Хадсон Боб Дэвис, один из лидеров вильсоновского движения на севере Нью-Джерси, был извещен о наших планах, он попытался их сорвать и в рамках своей стратегии противодействия вызвал меня к себе, чтобы отговорить от поддержки кандидатуры Силзера. Я отказался отступать. На мой вопрос об интересе к Вудро Вильсону босс Дэвис заявил, что в случае выдвижения Вудро Вильсона для него будет собран огромный фонд избирательной кампании Моусесом Тейлором Пайном, попечителем Принстонского университета. Никогда еще невежество босса не проявлялось столь ярко. На самом деле в тот самый момент в штате Нью-Джерси не было более непримиримого врага Вудро Вильсона, чем Моусес Тейлор Пайн, возглавлявший оппозицию мистеру Вильсону в принстонской борьбе.

Годы спустя после этого инцидента мы с президентом часто смеялись над тем, каково же было удивление и замешательство босса Дэвиса, когда он наконец узнал истинное положение дел относительно подлинных чувств Моусеса Тейлора Пайна к Вудро Вильсону. Накануне губернаторской кампании я спросил босса Дэвиса, считает ли он, что Вудро Вильсон станет хорошим губернатором. Его ответ был типичным для точки зрения партийного босса на столь важные для жителей штата вопросы. «С какого черта мне знать, будет ли он хорошим губернатором? — ответил он. — Он будет хорошим кандидатом, и только это меня интересует».

Вскоре после этого те из нас, кто объединился для противодействия боссам в их попытках навязать нам доктора Вильсона, начали ощущать давление партийного аппарата. Многие из наших друзей покинули нас в отчаянии и из страха перед мощью машины. Движение в поддержку Вудро Вильсона в штате быстро набирало обороты. Машина Дэвиса — Смита — Наджента — Росса функционировала безупречно как в день, так и в ночь съезда.

Я даже не был делегатом на съезде, но присутствовал там и поддерживал тесную связь с друзьями, отслеживая каждый поворот борьбы на съезде. Полковник Гарви снова появился на сцене в качестве генералиссимуса вильсоновских сил, тихо и незаметно перемещаясь вокруг и выстраивая свои ряды для памятной битвы завтрашнего дня. Против любимчика партийной машины штата Вудро Вильсона существовала ожесточенная, но неорганизованная оппозиция. Сам съезд представлял собой необычную картину и продемонстрировал — ярче, чем что-либо виденное мною ранее, — способность «старой банды» делать то, что задумали ее хозяева. Оглядываясь назад на это величайшее событие съезда — выдвижение Вудро Вильсона на пост губернатора Нью-Джерси, — я чувствую, что здесь непостижимым образом действовала судьба, творящая свои чудеса неведомыми путями, действующая, возможно, через странные, несоответствующие инструменты, чтобы вывести человека судьбы на арену, ведомая теми, кто выступал против всего, за что стоял Вудро Вильсон, и кого страстно желали и добивались лишь зари политического либерализма, предвестником которого стало его появление в политике. Конфликт Трентонского съезда, которому только предстояло развернуться, иллюстрировал поэтическую строчку: «Где темные рати сражаются в ночь». Победившая сторона на съезде сражалась за то, чего меньше всего хотела; побежденная — против того, чего желала сильнее всего. Здесь, на этом съезде, поистине явили себя во всей агрессивной силе парадоксы политики, демонстрируя сардонические контрасты между видимой и невидимой сторонами политической жизни. Вся Старая гвардия с прусской точностью двигалась к выдвижению человека, которому суждено было на время сокрушить власть партийной машины в Нью-Джерси и положить начало новой национальной эре политического либерализма, в то время как все либеральные элементы штата, включая славного старого судью Уэсткотта из Кэмдена и таких молодых людей, как я, оставались угрюмыми и беспомощными. Каждый прогрессивный демократ на съезде выступал против выдвижения принстонца, и каждый ретроград и старогвардеец был за Вудро Вильсона. В проходе зала съезда, доминируя над всем происходящим, стоял экс-сенатор Джеймс Смит-младший из Нью-Джерси, выразитель интересов «интеллигентного» кандидата в губернаторы, контролировавший делегатов из южного и западного Джерси. Красивый, хладнокровный, исполненный достоинства, он поднялся с места в зале съезда и богатым, низким голосом поддержал кандидатуру человека, «которого он никогда не встречал», человека, с которым он не «осмелился» бы заявить о знакомстве, человека, чья жизнь протекала совсем в иных сферах, нежели его собственная. Совсем рядом с ним, «принимая его приказы» и исполняя любое указание, поступавшее к нему, сидел Джим Наджент, суровый, с тяжелой челюстью гигант-лайнбеккер непобедимой команды Смита, восходящая звезда машинной политики в Нью-Джерси. В проходе сидел «маленький Наполеон» округа Хадсон Боб Дэвис с сардонической улыбкой на обычно безмятежном лице и огромными глазами, прикованными к тем на съезде, кто отчаянно и вопреки страшным препятствиям боролся с попыткой партийной машины штата выдвинуть президента Вильсона. Через проход от меня сидел «Планк-Шэд» Томпсон из Глостера, крупный и обходительный, приятный в общении молодой человек, всегда готовый следовать подсказкам главных умов съезда — Дэвиса и Смита — и претворять их в жизнь.

Таковы были главные действующие лица этой политической драмы. За кулисами, в «тумане», находилась группа инсургентов — молодые люди вроде Марка Салливана и Джона Трейси из Хадсона, стойкие защитники либерального крыла на съезде, чувствующие себя подавленными, разбитыми и безнадежно бессильными перед лицом массированной атаки сил машины. Какой причудливой политической смесью был полон этот съезд — плебеи и патриции, аппаратчики и политические идеалисты, — все они собрались здесь, играя главные роли и массовку в разыгрывающейся политической драме.

Не более трех человек за пределами главных участников этой великой политической драмы когда-либо видели принстонского профессора, хотя многие, несомненно, читали его речи. Я наблюдал за каждым движением со стороны. Боссы с безупречной точностью делали свое дело, напугав и подчинив сломленную, угрюмую, лишенную духа массу делегатов. Было легко заметить, что у делегатов не лежала душа к происходящему. Для них, главных действующих сил съезда, принстонский ректор и впрямь был человеком-загадкой. Кто мог разгадать загадку этого политического сфинкса? Кто этот Вильсон? Каковы его цели? Каковы его идеалы? Эти вопросы тревожили и озадачивали делегатов. Полковник Гарви, главнокомандующий вильсоновских сил, на наши вопросы отвечать отказался. С каким мастерством Старая гвардия срежиссировала каждый акт этой драмы, добившись выдвижения принстонского ректора! Съезд подошел к концу. Вильсон выдвинут с минимальным перевесом; делегаты, озлобленные и обиженные, собираются расходиться; занавес опускается на последней сцене. Председатель, мистер Джон Р. Хардин, выдающийся юрист из Эссекса, уже собирается объявить окончательные результаты голосования, как вдруг секретарь съезда голосом, разнесшимся по всему залу, самым драматическим образом объявляет: «Мы только что получили известие о том, что мистер Вильсон, кандидат на пост губернатора и будущий президент Соединенных Штатов, получил весть о своем выдвижении, покинул Принстон и направляется на съезд». Великолепная режиссура. Голос секретаря, произнесшего это драматическое заявление, был голосом Иакова, но ловкой рукой за этим хитроумным ходом правил полковник Гарви. Это объявление буквально взрывает съезд. Начинается невообразимый хаос. Единственные угрюмые и равнодушные в зале — это мы, потерпевшие поражение несколько часов назад. По крайней мере для нас загадка вот-вот будет разгадана. Принстонский профессор покинул сень университета, чтобы ступить на Елисейские поля политики.

В момент, когда было сделано заявление секретаря, я находился в задней части зала съезда, пытаясь примириться с нашим поражением. Затем я устало поплелся к сцене и встал рядом с оркестром, который вовсю развлекал толпу в ожидании приезда мистера Вильсона. Мне хотелось получить то, что газетчики называют «крупным планом» этого человека-загадки.

Что я чувствовал, видя, как кандидат спокойно направляется к трибуне для ораторов? Мне предстояло почти лицом к лицу впервые увидеть человека, которого я всего несколько часов назад открыто и яростно клеймил. Какие чувства — сожаления или радости — я испытал, глядя на энергичного, подтянутого, просто одетого человека, стоявшего передо мной, спокойного и улыбающегося? Первое чувство сожаления нахлынуло на меня, когда он произнес следующие слова:

Я ощущаю всю ответственность момента. Ответственность пропорциональна возможностям. Это великая возможность послужить штату и нации. Я не добивался этой номинации, я не давал никаких залогов и обещаний. В случае избрания я остаюсь абсолютно свободным, чтобы служить вам с предельной целенаправленностью. Наступает новая эра, когда возможно произносить такие слова, и в связи с этим я чувствую, что доминирующей идеей момента является ответственность за то, чтобы быть достойным. Мне придется служить штату очень хорошо, чтобы заслужить честь стоять во главе его… Испытывали ли вы когда-нибудь воодушевление великой надежды, когда хочется поступать правильно просто потому, что это правильно, без мыслей о выгоде для себя? В такие периоды ваши надежды бескорыстны. В частности, этот день является днем бескорыстных устремлений для Демократической партии. Страна повсеместно была введена в заблуждение, и люди начали верить, что здесь кроется какая-то фундаментальная ошибка. И теперь мы должны превратить эту эпоху надежды в эпоху свершений через Демократическую партию.

Я испытал еще одно чувство сожаления, когда он сказал:

«Власть — это не борьба интересов. Мы не добьемся своих целей с помощью страстей и горечи». До чего же прост этот человек, как скромен, как культурен! Не прибегая ни к каким дешевым приемам старых ораторов из предвыборных кампаний, он внушительно продолжал свою захватывающую речь, увлекая аудиторию за собой под воздействием своих красноречивых слов. До чего же напряженным был этот момент! Его слова, произнесенные столь мягким, прекрасным тоном, голосом столь хорошо модулированным, так трогающим сердце. Произнесено всего несколько фраз, а наши души потрясены до самого основания. Дело было не только в том, что он говорил, но и в том, как просто и проникновенно он это произносил. Великая кульминация наступила, когда он произнес эти волнующие слова: «Будущее принадлежит не партиям, «играющим в политику», а мерам, задуманным в самом широком духе и продвигаемым партиями, чьи лидеры — государственные мужи, а не демагоги, любящие не свои должности, а свой долг и возможность служить. Мы являемся свидетелями возрождения общественного духа, пробуждения трезвого общественного мнения, возрождения власти народа, начала эпохи вдумчивой реконструкции, которая заставляет наши мысли обращаться к эпохе зарождения демократии в Америке. В новую эпоху мы продемонстрируем новый дух. Мы будем служить справедливости, искренности и всему тому, что творит добро. Разве наша собственная партия не дисциплинирована и не готова к этой великой задаче? Разве мы не забудем о себе, делая ее инструментом праведности для штата и для нации?»

После этой кульминации наступила короткая пауза. «Продолжайте, продолжайте», — с жаром закричала толпа. Личное обаяние этого человека, его победная улыбка — столь открытая и искренняя, свет его серых глаз, прекрасная осанка его красивой головы, чудесный ритм его энергичных фраз — держали людей на съезде в оцепенении под воздействием его мистических чар. Люди вокруг меня в исступлении кричали: «Слава Богу, наконец-то пришел лидер!»

Затем последовал грандиозный финал. Повернувшись к флагу, висевшему над трибуной для ораторов, он произнес слова настолько впечатляющие, что у слушателей чуть не вырвались рыдания:

Когда я думаю о флаге, который несут наши корабли — единственном цветном пятне на них, единственном предмете, который движется так, будто в нем поселился живой дух среди их неподвижной структуры, — мне кажется, будто я вижу чередующиеся полосы пергамента, на которых написаны права свободы и справедливости, и полосы пролитой крови в защиту этих прав, а затем — в углу — предзнаменование синевы небес, в которую может устремиться любая нация, отстаивающая эти великие ценности.

Речь окончена. Вокруг меня бурлит масса людей, чьи сердца были тронуты только что завершившейся великой речью. Вокруг меня стояли люди со слезами на глазах. Осознавая, что они только что находились в присутствии величия, казалось, будто они поднялись над эгоистичным миазмом политики и, воспылав духом крестоносцев, были готовы посвятить себя делу освобождения своего штата от рабства частных интересов.

Когда я повернулся, чтобы покинуть зал съезда, рядом со мной стоял старый Джон Крандалл из Атлантик-Сити, такой же ярый, непримиримый противник Вудро Вильсона на съезде, как и я. Я пристально наблюдал за ним, пытаясь понять, какое впечатление на него произвела эта речь. С минуту он молчал, словно находясь в каком-то сне, а затем, выпрямившись во весь рост, с циничной улыбкой на лице, взмахивая в воздухе шляпой и тростью и одновременно покачивая головой в знак самообвинения, заорал во всю мочь своего голоса: «Мне шестьдесят пять лет, а я всё еще проклятый дурак!»

ГЛАВА V

ВЫСТУП НЬЮ-ДЖЕРСИ Ни одна кампания в Нью-Джерси не вызывала такого огромного интереса, как губернаторская кампания 1910 года. Появление принстонского профессора на политическом поле боя в Нью-Джерси внесло нотку новизны в то, что при иных обстоятельствах было бы обычным рутинным делом. Пролог к великой драме, различные сцены которой теперь должны были развернуться перед избирателями штата, был разыгран на съезде Демократической партии в Трентоне под умелым руководством членов демократической Старой гвардии штата. Нью-Джерси издавна славился по всей стране как «мать трестов» и прибежище привилегий. Благодаря своему союзу и партнерству с политическими боссами обеих партий так называемые корпоративные интересы в течение многих лет успешно, вопреки сильнейшему давлению общественного мнения, блокировали принятие прогрессивистского законодательства.

Люди либеральных взглядов в штате уже много лет вели агитацию за принятие законов, которые позволили бы удовлетворить следующие важнейшие потребности:

1. Принятие закона о прямых праймериз. 2. Принятие закона об ответственности работодателей. 3. Регулирование деятельности коммунальных предприятий. 4. Принятие закона о коррупционной практике.

Все это входило в сферу законодательства штата, и к этому добавилась агитация за пятую реформу, которая, конечно же, могла быть осуществлена только посредством поправки к Конституции Соединенных Штатов — избрания сенаторов США голосованием народа.

В прежние дни в Нью-Джерси, которые теперь, к счастью, миновали, в дни, когда вошло в моду предоставление специальных корпоративных хартий, железнодорожные и коммунальные предприятия установили нечто вроде политического сюзеренитета. Каждые выборы в конечном счете представляли собой торжественный референдум по вопросу о том, какое именно корпоративное объединение должно контролировать законодательство: Пенсильванская железная дорога, чей мозг направлял республиканского лидера штата, сенатора США Сьюолла, или интересы коммунальных предприятий, чьими приверженцами и друзьями были сенатор Смит от Нью-Джерси и Милан Росс — старший из округа Мидлсекс.

Хотя эти корпоративные интересы боролись между собой за место сенатора США или пост губернатора штата, они были едины в своем неуступчивом, ожесточенном и высокоорганизованном противодействии принятию того, что в наши дни мы называем столь почетным термином «законодательство о социальном обеспечении». Голоса либерально настроенных мужчин и женщин штата, которые год за годом боролись за эти законы, были подобны гласу вопиющего в пустыне. Наглядным примером корпоративного противодействия было непреклонное отношение группы особых интересов штата к принятию закона об ответственности работодателей. Каждый порядочный, прогрессивистский, гуманный человек в штате чувствовал, что старую, варварскую доктрину общего труда следует изменить и заменить ее более гуманной, здоровой, современной доктриной. Почти каждый штат в Союзе уже признал несправедливость старого правила, но привилегированные интересы в Нью-Джерси оставались непреклонными в своем ожесточенном и непримиримом сопротивлении, и на протяжении более чем полувека им удавалось препятствовать принятию этого закона. Прогрессивисты, или республиканцы «Новой идеи», занимавшие высокие посты в руководстве этой партии, боролись со своими товарищами-демократами за принятие этого законодательства, но неизменно безрезультатно. Наконец в Республиканской партии вспыхнуло восстание, организованное и возглавленное стойкими республиканцами, такими как Эверетт Колби из Эссекса и Уильям П. Мартин из того же округа; Джордж Рекорд и Марк М. Фаган из моего родного округа Гудзон. В результате этого раскола в рядах самой Республиканской партии возникла фракция, назвавшая себя ветвью «Новой идеи» Республиканской партии. Кампания за гуманное законодательство в рядах Великой старой партии наконец-то началась по-настоящему решительно. Это был неудержимый конфликт между старым и новым, между теми, кто верил, что права человека выше имущественных прав и имеют приоритет перед ними. Этот конфликт нельзя было остановить; его лидеров нельзя было сдержать. Эти люди — Колби, Рекорд, Мартин и Фаган — были сеятелями прогрессивистских семян, которые Вудро Вильсон благодаря своему таланту лидера и способностям к созидательным действиям на благо гуманизма вскоре должен был собрать. Поэтому его кандидатура прекрасно вписалась в сложившуюся интересную ситуацию.

Когда съезд, выдвинувший Вудро Вильсона, завершил свою работу — съезд, полностью контролируемый реакционными боссами, — казалось, что прогресс и все прекрасное, ради чего работали прогрессивисты, были окончательно преданы забвению. За выбором принстонца и его кандидатурой стояла Старая гвардия, которая полагала, что профессора можно использовать как прикрытие для своей стратегии. Прогрессивисты, как демократы, так и республиканцы, с разрывающимися от боли сердцами наблюдали за происходившим на съезде Демократической партии в Трентоне. Они уже теряли надежду. Они не знали, что кандидат с самого начала предупредил Старую гвардию: если он будет выдвинут, он должен оставаться свободным человеком, не подчиняющимся ничьим приказам и не служащим никаким интересам, кроме интересов народа штата; однако Старая гвардия не придала этому огласку.

Кандидат от республиканцев, выдвинутый одновременно с Вудро Вильсоном, был весьма приятным, добрым, дружелюбным человеком из Пассейи — мистер Вивиан М. Льюис, только что оставивший пост банковского комиссара штата. Хитроумными заигрываниями с прогрессивистами он по крайней мере временно объединил различные прогрессивистские элементы штата. Этому движению, судя по всему, способствовало нежелание кандидата от демократов в первые дни кампании открыто выступить против засилья боссов или Старой гвардии в Демократической партии.

ГЛАВА VI

НЕЧТО НОВОЕ В ПОЛИТИЧЕСКИХ КАМПАНИЯХ Вудро Вильсон начал свою губернаторскую кампанию с речи в Джерси-Сити, моем родном городе. Это выступление стало большим разочарованием для тех, кто присутствовал на встрече. Его речь при принятии номинации глубоко тронула нас и пробудила в нас большие надежды, но после речи в Джерси-Сити мы были подавлены, так как нам показалось, что он уклоняется от обсуждения реальных проблем кампании. Я очень хотел встретиться с кандидатом и поделиться с ним, если он этого пожелает, своими впечатлениями от его речи. Ужин, устроенный в завершение церемоний, связанных с покупкой колдвеллского особняка Гровера Кливеленда, предоставил мне первую возможность близко познакомиться с президентом Принстона. Первая жена мистер Вильсона, очаровательная женщина, помогла этой встрече состояться. С нежностью оглядываясь назад на ту встречу, я живо вспоминаю свои впечатления о человеке, который только что был выдвинут на пост губернатора штата на съезде, где я яростно выступал против него.

Демократичность этого человека, теплота его манер, обаяние и любезность — вот что прежде всего привлекло меня в нем. В нем не было ни холодности, ни суровости, и он вовсе не был тем, кого политики называют «высоколобым». Он произвел на меня впечатление простого, непринужденного, обходительного джентльмена, который очень хотел выслушать советы и предложения с любой стороны. Он удвоил наше гостеприимство, сказав, что слышал много благоприятных отзывов о работе судьи Салливана и моей собственной в законодательном собрании. Это заставило нас чувствовать себя абсолютно непринужденно, и такая откровенная манера общения проложила путь для предложений, которые мы хотели сделать ему относительно того отношения, которого мы, молодые демократы, от него ожидали к жизненно важным, по нашему мнению, прогрессивистским проблемам кампании.

Когда ему сообщили, что я присутствовал на его первой встрече несколько вечеров назад в Джерси-Сити, он подошел ко мне и очень дружелюбно спросил: «Что вы на самом деле думаете о моей речи?» На мгновение я смутился, но искренность этого человека располагала к себе, и я ответил: «Доктор, вы действительно хотите услышать честное мнение об этой речи? Я искренне хочу служить вам, но могу сделать это, только высказываясь откровенно». Он ответил: «Это именно то, чего я больше всего хочу». «Что ж, — сказал я, — ваша речь вызвала глубокое разочарование». Я внезапно замолчал, чувствуя, что уже нанес достаточно вреда чувствам профессора. Но он настаивал: «Пожалуйста, расскажите мне о вашей критике. Больше всего мне нужны честность и откровенность. Вы не можете задеть мои чувства правдивым выражением своего мнения. Не забывайте, что я новичок в этой игре и нуждаюсь в советах и руководстве». Ободренный этим предложением, я продолжил излагать ему то, что считал главными недостатками его вступительной речи в Джерси-Сити. Я сказал ему, что в ней не хватало конкретики, что создавало впечатление, будто он пытается уклониться от обсуждения моральных вопросов кампании, среди которых важнейшее значение имели регулирование деятельности коммунальных предприятий и принятие закона об ответственности работодателей. Вкратце обрисовав ему нашу законодательную ситуацию, я привел факты, касающиеся этих масштабных мер общественного значения; рассказал о том, как в течение многих лет перед лицом постоянной агитации Старая гвардия препятствовала принятию этих законов и как поэтому его упущение в обсуждении данных вопросов в первой речи породило серьезное чувство тревоги в рядах прогрессивистов обеих партий в Нью-Джерси.

[Иллюстрация:

Белый дом Вашингтон

Cornish, N. H.,

July 3, 1915

Мэйн-стрит, д. 22

Дорогой Тамалти:

Я сердечно благодарен вам за ваши телеграммы. Для вас характерно освобождать мой разум с помощью таких посланий. Я действительно провожу время очень освежающе и плодотворно и очень рад этому. Надеюсь, в Вашингтоне не угнетающая погода и вы находите возможность обустроить семейные дела так, чтобы мы имели удовольствие видеть вас у нас в Белом доме, когда я вернусь.

С самыми теплыми приветами от всех нас, С любовью ваш,

(подписано) Вудро Вильсон

Достопочтенный Джозеф П. Тамалти Вашингтон, округ Колумбия

Это письмо раскрывает теплые личные отношения между президентом и его секретарем.]

Он выслушал с пристальным вниманием, а затем скромно заметил: «Я очень ценю этот совет, и вы можете быть уверены, что я затрону эти вопросы в своей следующей речи. Я задумывал ту речь общей по характеру».

В своем незнании прошлого я не знал, что кандидат сам написал платформу, принятую Трентонским съездом, а в своем незнании будущего я тогда не знал, что на основе этой платформы будет проведена одна из самых смелых и замечательных политических кампаний в Америке и что после выборов и инаугурации назначенного лица главной задачей законодателей станет превращение в закон каждого из пунктов этой платформы — полное и детальное выполнение предвыборных обещаний, что было необычно для истории американской политики. Во время моего первого разговора с кандидатом я знал лишь то, что съезд находился под доминированием реакционных элементов партии, что под этим доминированием он перехватил инициативу у прогрессивистских элементов партии и республиканцев «Новой идеи» и что платформа была практически проигнорирована кандидатом в его первой предвыборной речи. При таких обстоятельствах, снедаемый воспоминаниями о недавнем поражении, неудивительно, что я усмотрел здесь старый политический трюк с переодеванием волка в овечью шкуру, с использованием красивых обещаний в качестве маски для обмана доверчивых людей, и предположил, что этого ученого дилетанта в политике используют в своих собственных целях мастера и ветераны старой игры в наперстки.

Кандидат быстро набрал темп и поразил меня и весь Нью-Джерси силой, откровенностью и ясностью своих разъяснительных и призывных речей. Ни одна кампания за последние годы в Нью-Джерси не вызывала столь всеобщего интереса. Невозможно было не заметить характер и энтузиазм приветствий, которые получал кандидат везде, где выступал, а также отклик, который его волнующие речи вызывали по всему штату. Те, кто придерживался мнения, что глава великого университета окажется педантичным и будет заносчиво стоять на академическом пьедестале, с которого станет говорить поверх голов простых людей, были вынуждены под воздействием боевого, наступательного настроя Доктора пересмотреть свои прежние оценки. Кампания только началась, а ведущие газеты страны, в особенности крупные ежедневные издания Нью-Йорка, уже проявляли интерес к борьбе в Нью-Джерси.

Те из нас, кто сомневался в искренности Вудро Вильсона и его сочувствии тем великим прогрессивистским мерам, за которые мы боролись в Законодательном собрании Нью-Джерси, вскоре успокоились благодаря ходу его кампании и его сочувственному отношению к тому, что было так дорого нашим сердцам.