В те дни сменяющих друг друга надежд и страхов мсье Золя тяжело страдал. Именно в это время он узнал о смерти своей любимой собаки — событие, о котором я упоминал ранее как об ударе судьбы посреди всех его тревог.
Когда он оправился, он заговорил со мной о своем желании хоть немного познакомиться с английским языком, главным образом с тем, чтобы точнее понимать телеграммы из Парижа, которые он находил в лондонских газетах. Тогда были приобретены словарь, разговорник и английская грамматика для изучающих язык французов; и всякий раз, когда он чувствовал, что ему требуется небольшой отдых, он брал одну из этих книг и читал их, как он выражался, «с философской точки зрения».
Позже я раздобыл для него комплект детских «Королевских хрестоматий» издательства Нельсона, которые он очень хвалил, заявив, что они намного превосходят аналогичные учебные пособия, распространенные во Франции. Впоследствии он сам купил прекрасно иллюстрированное издание классического «Викария из Уэйкфилда» (произведение, с которым знакомят всех французских барышень при изучении нашего языка), но нашел некоторые места трудными для понимания, и тогда французский друг раздобыл ему издание, в котором текст напечатан на французском и английском языках на разворотах.
Однажды, просмотрев английские газеты и книги, он озадачил меня довольно любопытным вопросом. «Почему, — сказал он, — англичанин, когда пишет о самом себе, неизменно использует заглавную букву? Эта высокая буква „I“, которая так часто встречается в личных рассказах, кажется мне весьма высокомерной. Француз, говоря о себе, пишет „je“ с маленькой буквы „j“; немец, хотя и может щедро наделять все существительные заглавными буквами, использует маленькую букву „i“, когда пишет „ich“; испанец, если он вообще использует личное местоимение, дарует маленькую „y“ своему „yo“, в то время как персону, к которой он обращается, удостаивает заглавной „V“. Полагаю даже, — хотя я недостаточно владею иностранными языками, чтобы утверждать это наверняка, — что англичанин является единственным человеком в мире, который применяет заглавную букву по отношению к самому себе. Эта „I“ кажется мне торжеством эгоизма. Она высокая, величественная и такая короткая! „I“ — и этого достаточно. Как это возникло?»
Мне было трудно ответить мсье Золя на этот вопрос; я весьма слабый знаток в подобных материях, и я не смог найти ничего по этому поводу ни в одном из имевшихся у меня справочников. Однако я предположил, что заглавная буква I в качестве личного местоимения является пережитком тех времен, когда английский язык, как в рукописном, так и в печатном виде, пестрел заглавными буквами, подобно тому как немецкий пестреет ими поныне. Если я не прав, возможно, кто-нибудь, кто знает лучше, поправит меня. Одно я замечал неоднократно: первый порыв ребенка — написать «i», и лишь после замечаний агрессивная и эгоистичная «I» вытесняет более скромную форму буквы. Это не удивило мсье Золя, поскольку тщеславие, как и большинство других пороков, приобретается, а не заложено в нашей природе. Но в шутливой форме он предположил, что можно было бы написать весьма юмористическое эссе об английском характере, взяв за основу эту высокую, жесткую и самоуверенную букву «I».
В какой именно степени мсье Золя продвинулся в изучении английского языка, я вряд ли мог сказать, но в последние месяцы изгнания он не раз поражал меня своими знаниями неправильного глагола или правильных форм сравнительной и превосходной степени прилагательного. И если он редко пытался говорить по-английски, то в чтении он по меньшей мере добился значительных успехов. К тому времени, когда он вернулся во Франции, он всегда мог понять любые новости о деле Дрейфуса в английских газетах. Разумеется, язык, которым излагались новости, очень сильно помогал ему, поскольку в трех случаях из четырех это был просто прямой перевод с французского.
В связи с этим, высоко оценивая многие особенности английской прессы, мсье Золя не раз выражал мне свое удивление по поводу того, что столь большая часть парижских новостей, печатающихся в Лондоне, просто заимствована из парижских журналов. Некоторые корреспонденты, говорил он, похоже, вообще никуда не ходили и никого не видели сами. Они чистейшим образом заимствовали всё из газет. Это он мог проверить с помощью многочисленных парижских изданий, которые получал регулярно.
«Вот, — бывало говорил он, — этот абзац взят слово в слово из „Фигаро“; этот другой появился в „Тан“, этот — в „Сикль“ и так далее». Причем он намекал вовсе не на выдержки из передовиц, а на описательные материалы — отчеты о демонстрациях и церемониях, светских свадьбах и прочих мероприятиях, интервью и тому подобное. Такая практика переворачивала все его представления об обязанностях иностранного корреспондента, которые должны состоять в получении информации из первых рук, а не из вторых.
В принципе это, конечно, верно, но корреспондент не может находиться везде одновременно; к тому же в наши дни английские журналисты в Париже пользуются далеко не теми же возможностями, что прежде. Что касается конкретно дела Дрейфуса, то французы со вполне понятной чуткостью на протяжении всего времени противились любому иностранному вмешательству, и любознательный английский журналист не раз получал отповедь от тех, кто находился в положении давать информацию. Кроме того, политические трудности между двумя странами в последние годы часто ставили парижских корреспондентов в крайне двусмысленное положение.
Это подводит меня к фашодскому кризису, который разразился прошлой осенью, когда мсье Золя все еще находился в своем уединенном загородном приюте. Враги великого романиста часто утверждали, что он не истинный французан; но со своей стороны, после тридцати лет близкого знакомства с французами, я бы отстоял то утверждение, что его страна не знает патриота лучше. Он принципиально против войн, но существует более высокий патриотизм, чем тот, который заключается в непрерывном битье в большие барабаны, и этот более высокий патриотизм присущ именно Золя.
Фашодские затруднения глубоко тревожили его, и как только стало казаться, что ситуация может стать серьезной, он сказал мне, что оставаться в Англии для него будет невозможно. За ходом переговоров между Францией и Великобританией следили с пристальной бдительностью, и мсье Золя был готов тронуться в путь при первом же признаке краха этих переговоров. Поскольку все его друзья были против его возвращения во Франции (они фактически вновь запретили ему это в конце сентября, когда кабинет Бриссо окончательно передал дело на пересмотр в Уголовную палату Кассационного суда), он, вероятно, отправился бы в Бельгию, но я сомневаюсь, что он остался бы там надолго.
Я уже говорил, что мсье Золя принципиально против войн. Его взгляды на этот счет уже давно разделялись и мной. Самые яркие впечатления в жизни — это те, что приобретены в детстве и юности. И в мою юность — мне было всего семнадцать, хотя я уже работал военным корреспондентом, вероятно, самым молодым из всех, кого помнит история, — я стал свидетелем войны, сопутствуемой всеми ужасами: город Париж, уморимый голодом иностранцами, а впоследствии частично сожженный собственными детьми. А между этими бедствиями, прорвавшись через вражеские линии, я видел армию Чанзи в 125 000 человек при 350 орудиях, безнадежно разбитую после трехдневного сражения в снежную бурю, выброшенную на большие и малые дороги, с тысячами босых отставших, просящих милостыню, с сотнями фермеров, оплакивающих свои посевы, скот и разоренные дома, с бесчисленными матерями, оплакивающими сыновей, и прекрасными девушками в расцвете юности, тоскующими по юношам, которым они отдали свое сердце. И в этом «Инфернальном отступлении», как назвал его один из историков, я видел нужду, голод, алчность, жестокость, болезни, шествующие рука об руку с демоном войны; так что неудивительно, что я, подобно Золя, считаю войну величайшим из бедствий, обрушивающихся на мир. Я часто сожалею, что, не считая самой войны, ее бедствий и нищеты, не существует иного способа донести весь этот ужас до тех глупых, кабинетных журналистов-урапатриотов из многих стран, включая нашу собственную, которые, видя в войне лишь средство навязать волю сильного слабому и упуская из виду всё, что ее сопровождает, кроме воинской помпезности и личного героизма, вечно требуют применения силы при малейшем затруднении между двумя правительствами.
Узы привязанности, брачные узы, а также долгие годы близкого знакомства связывают меня, к тому же, с французским народом; и глубже, пожалуй, чем сам мсье, осознавал я то, чем может обернуться война между Францией и Англией; таким образом, у нас обоих были тревожные времена во время фашодского кризиса. К счастью для всеобщего мира, столкновений удалось избежать, и мсье Золя смог остаться в своем уединенном английском доме и продолжать писать свой роман.
Погода все еще стояла очень хорошая, и время от времени он отваживался на небольшие прогулки. Главной из них была поездка в Вирджиния-Уотер, где он обошел вокруг озера, затем проехал в автомобиле через часть Большого парка, а оттуда в Виндзорский замок, где осмотрел все достопримечательности: парадные апартаменты, зал и часовню Санкт-Джордж, Мемориальную часовню Альберта и так далее. А поскольку он взял с собой ручную камеру, он смог сделать несколько мгновенных снимков увиденного. Меня в тот раз не было; его спутниками были один французский джентльмен, очень близкий друг, и моя дочь, но я был рад услышать, что он все же побывал в Виндзоре. Как правило, вытащить его из уединения было чрезвычайно трудно. Когда он отправлялся на прогулку или кататься на велосипеде, его целью было просто какое-нибудь сонное суррейское селение или пустынная пустошь.
Он ценил английские пейзажи. В окрестностях Оатлендса его сильно поразила красота деревьев, и он был крайне удивлен, обнаружив столь высокие и безупречные изгороди из падуба, тянувшиеся порой на милю почти без перерыва по обе стороны дорог. Полагаю, одни из лучших падубовых изготодей в Англии можно найти именно в тех краях. Кроме того, грачевники удивили и заинтересовали его. Один из них он мог видеть из своего окна в последней из своих загородных резиденций, и немало праздных полчасов он провел, наблюдая за полетом птиц или их импровизированными собраниями.
Никто не узнавал его во время прогулок. Я даже сомневаюсь, что люди вообще думали, будто он иностранец. Он уже давно перестал носить розетку Почетного легиона и заменил свою белую шляпу-котелок на английскую соломку. Ближе к концу хорошей погоды он купил «котелок», что сильно изменило его внешность. Действительно, ничто так не придает иностранцу английский вид, как «котелок».
К тому времени Уэрхэм и я уже совершенно перестали опасаться каких-либо попыток вручить версальский приговор мсье Золя. Нас беспокоили лишь господа из прессы, как французской, так и английской, ибо с тех пор, как Эстергази бежал из Франции, а дело о пересмотре было официально передано в Кассационный суд, несколько газет выразили желание узнать мнения мсье Золя о ходе событий. Однако мои инструкции оставались прежними: я должен был говорить каждому просителю, что мсье Золя отказывается от любых публичных заявлений и никого не принимает. Мне временами начинало казаться, что некоторые из тех, кто навещал меня, воображали, будто эти инструкции были плодом моей собственной фантазии, и что я просто держу мсье Золя в секрете для собственных целей. Но ничто не было дальше от истины.
Лично мне в определенные моменты — когда начался процесс пересмотра, когда пал кабинет Бриссо, когда мсье Дюпюи, прислушиваясь к крикам стаи шакалов, перенес расследование пересмотра из Уголовной палаты в полный состав Кассационного суда — казалось, что для него действительно было бы целесообразно высказаться. Но, как бы он ни тревожился, как бы ни был потрясен и порой возмущен, он не собирался подливать масла в огонь. Страсти и без того накалились до предела, и он не желал разжигать их еще сильнее.
К тому же дело находилось в очень надежных руках; Клемансо и Воган, Ив Гюйо и Рейнах, Жорес и Жеро-Ришар, Прессансе, Корнели и множество других прекрасно сражались в печати, и его вмешательство не требовалось. Многий на месте мсье Золя бросился бы писать статьи ради одной лишь известности, но он обрек себя на молчание, подавляя слова, рвавшиеся из его трепещущего сердца. И в конце концов, разве этот путь не был более достойным, более благородным?
Таким образом, я мог дать лишь один ответ газетчикам, которые писали мне или заходили ко мне домой. Поздней осенью было в среднем по три запроса в неделю. Один или два джентльмена, полагаю, воображали, будто мсье Золя останавливался где-то совсем рядом со мной, и, не добившись ничего у меня, попытались расспросить кого-то из лавочников по соседству. Один из них, бакалейщик, так разъярился от частых расспросов о том, не проживает ли поблизости француз, который пишет книги, носит седую бороду и носит очки, что в конце концов встретил репортеров с куда большей энергией, чем вежливостью, не только выставив их из своей лавки в два счета, но и преследуя их своим бранным красноречием. «Учитывая все обстоятельства, участь репортера порой незавидна».
Кульминация наступила, когда один джентльмен, связавшись с мсье Золя письменно по различным каналам и не получив от него ответа, разыскал мой адрес и явился туда. Поскольку на прислугу не всегда можно положиться, у нас дома вошло в правило: всякий раз, когда у входной двери замечали незнакомца, моя жена, если это было возможно, должна была сама отворять ее. Так она поступила и в том случае, о котором я говорю.
Итак, джентльмен сначала спросил меня, а узнав, что меня нет, пояснил, что он друг, личный друг мсье Золя, которого желает видеть по важному личному делу. Не могла ли она, моя жена, одолжить ему адрес мсье Золя? Нет, не могла; ему лучше написать, и его письмо будет должным образом переслано мной. Тогда проситель завел другую пластинку. Ему бесполезно писать, он должен видеть меня. Буду ли я дома завтра? Дело чрезвычайно важное, оно сулит мне крупную сумму денег и так далее. Моя жена не слишком доверяла тому, что ей говорили, но попросила посетителя оставить свои имя и адрес, чтобы я мог назначить ему встречу, если сочту это целесообразным.
В тот момент она была скорее удивлена и забавлена, чем возмущена. Она посоветовала джентльмену оставить свои деньги при себе, после чего проводила его до двери. В тот вечер она не упомянула мне об этом инциденте, и вообще я узнал о нем лишь после того, как утрудил себя связью с мсье Золя насчет срочного личного дела того джентльмена, которое (как выяснилось) было чистейшим образом связано с журналистикой, поскольку мой визитер действовал от имени владельца известной лондонской газеты.
Я не знаю, знал ли его патрон о его наглой попытке подкупа. Со своей стороны я очень сожалею, что моя жена (полагаю, ради сохранения мира) утаила это от меня тогда, как она это сделала, ибо в противном случае этот джентльмен мог бы испытать, как он того и заслуживал, весьма неприятные десять минут.
XII
ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ Наконец настало время, когда возникла необходимость перевезти мсье Золя из его загородного жилища, и по его желанию мы с Уэрхемом стали подыскивать подходящий пригородный отель. Осень уже подходила к концу, и мсье Золя был уверен, что вернется в Париж к концу года. Если бы он предвидел, что его изгнание окажется столь долгим, он непременно вызвал бы пару своих французских слуг и обосновался бы в каком-нибудь другом меблированном доме. Но еще на месяц-другой он считал, что номеров в отеле будет вполне достаточно.
Местом, выбранным для него Уэрхемом и мной, стал отель «Куинс» в Аппер-Норвуде, и там он оставался с поздней осени 1898 года до самого отъезда из Англии.
Беглый взгляд на отель «Куинс» показывает, что он состоит из некогда раздельных зданий, ныне соединенных одноэтажными пристройками. Каждое из этих зданий, или, как их можно назвать, павильонов, имеет отдельный вход и лестницу, и преимущество этого для человека в положении мсье Золя должно быть очевидным. Постоялец одного из павильонов может свободно приходить и уходить. Не нужно пересекать огромный холл, где толпится дюжина слуг, готовых разглядывать вас, когда вы проходите туда и обратно. У вас есть свой номер в том или ином павильоне, вы обедаете там в собственной столовой, и вы можете, так сказать, отгородиться от большей части заведения, наслаждаясь уединением и тишиной. В этом, несомненно, причина того, почему так много зажиточных людей, не любящих суету и шум обычных отелей, предпочитают гостиницу в Аппер-Норвуде.
Когда-то там останавливался — во время консультаций с сэром Мореллом Маккензи, если не ошибаюсь, — злосчастный император Фридрих; и теперь этот отель может добавить к своему списку почетных гостей самого знаменитого француза своего времени.
Уэрхему и мне казалось, что отель «Куинс» при данных обстоятельствах окажется идеальным убежищем для мсье Золя. К тому же Аппер-Норвуд расположен на возвышенности, поэтому было вероятно, что он в значительной степени избежит зимних туманов. Конечно, Хрустальный дворец находился сравнительно близко, но зимой его посещали не слишком активно, к тому же, если мсье Золя хотел избежать толпы, ему достаточно было прогуляться в другом направлении.
Отель «Куинс» стоит в некотором отдалении от дороги; но сначала в качестве меры предосторожности было решено выбрать для мсье Золя апартаменты с видом на обширные сады. Однако по мере того как шло время и деревья теряли последние листья, перспектива из этих окон, столь очаровательная летом, становилась весьма унылой. Поэтому покои мэтра перенесли в апартаменты побольше на первом этаже, окна двух смежных гостиных которых выходили как на дорогу, так и в сад.
Две гостиные были большим преимуществом, особенно в те дни, когда мадам Золя останавливалась в отеле «Куинс» (ибо она приезжала к мужу время от времени), поскольку он мог целиком отдать одну из них под работу. Но когда мадам Золя окончательно покинула Англию (в весьма болезненном состоянии, после того как ужасная простуда продержала ее в помещении несколько недель), ее муж переехал снова и обосновался на втором этаже, где комнаты были меньше и их поэтому было легче отапливать. То была середина зимы.