Результатом различных причин, указанных здесь, в сочетании с серьезными дефектами в системе образования, является то, что множество китайских ученых знают почти ничего о делах, непосредственно относящихся к их занятиям, и в отношении которых мы сочли бы невежество положительно позорным. Почтенный учитель заметил писателю с очаровательной наивностью, что он никогда не понимал аллюзий в «Троесловии» (которое стоит на самом пороге китайской учебы), пока в возрасте шестидесяти лет у него не появилась возможность прочитать Всемирную историю, подготовленную миссионером, в которой впервые китайская история стала доступной для него.
Энциклопедии и справочные работы, которые китайцы составили в подавляющем изобилии, так же бесполезны для обычного ученого, как иероглифы Египта. Он никогда не видел этих работ, и он никогда не слышал о них. Информацию, сжатую в небольшой том, подобный «Китайскому справочнику читателя» Мейерса, нельзя было бы почерпнуть из целого взвода обычных ученых. Знания такого рода ученый должен подбирать по ходу дела, запоминая все, что он читает или слышит; и многое из этого будет получено из дешевых маленьких книжек, плохо напечатанных и полных ложных иероглифов, подготовленных без какого-либо назначаемого плана и не охватывающих никакой определенной области.
Стоимость китайских книг, практически запретительная для учителей, которые бедны, иногда вынуждает их копировать их, как это было привычкой монахов в средние века. Писатель хорошо знаком со школьным учителем, который потратил свободное время нескольких лет на копирование работы в восьми томах октаво, включающей запись где-то между 50 000 и 100 000 иероглифов, к большому вреду для его здоровья и зрения.
Весь план китайской учебы был метко назван интеллектуальным детоубийством. Результатом этого является то, что вполне возможно, что деревенский ученый, у которого все каноны на кончике языка, который был экзаменован перед Литературным канцлером больше раз, чем он может вспомнить, может не отличать факт от вымысла, ни историю от мифологии. Он, возможно, не уверен, жил ли конкретный исторический персонаж в династии Хань или в династии Мин, хотя расхождение включает дело 1000 или 1200 лет. Он не претендует на то, чтобы быть уверенным, представляет ли данное имя реального человека, или, возможно, это было просто одним из действующих лиц театральной пьесы.
Он не может назвать губернаторов или генерал-губернаторов трех из восемнадцати провинций, и он не знает столиц трети этих провинций. Ему достаточно того, что любое конкретное место в Китае, о местоположении которого он не знает, — «южная сторона». Он никогда не изучал никакой географии, древней или современной, он никогда не видел древнего атласа или современной карты Китая — на самом деле никогда не слышал о таковой.
Знакомый писателя, который был учеником в миссионерской школе, отправил читающему человеку своей деревни копию Всемирной географии на мандаринском разговорном языке, объяснения которой, казалось бы, сделали ошибку относительно ее смысла почти невозможной. И все же получатель работы, после длительного изучения ее, не смог сделать ничего вообще из тома, и призвал на помощь двух друзей, один из которых был литературным выпускником, и все трое ломали голову над картами и текстом в течение трех дней, в конце которых они все бросили дело как неразрешимую загадку и решили в отчаянии дождаться возвращения дарителя книги, чтобы объяснить, о чем она!
Эта черта интеллектуальной тупости достаточно далека от того, чтобы быть исключительной у китайских ученых. С определенным классом их, классом, легко узнаваемым, это правило, и это естественный результат способа и процесса их образования. Хотя образование китайского ученого почти исключительно посвящено приобретению легкости композиции, это композиция только одного вида, экзаменационное эссе. Вне экзаменационных залов, однако, экзаменационное эссе, даже в Китае, играет сравнительно небольшую роль, и человек, чья единственная сильная сторона — производство таких эссе, часто показывает себя с очень невыгодной стороны в любой другой линии бизнеса. Он не может написать письмо, не позволяя «семи пустым частицам» тиранить его перо. Он использует разнообразие установленных форм, таких как то, что он получил ваше послание и почтительно искупался, прежде чем осмелился открыть его (очень преувеличенный пример гиперболы), но он очень вероятно забывает сообщить вам, из какого места он пишет, и если он сообщает, например, о судебном процессе, он вероятно опускает вообще несколько пунктов жизненной важности для правильного понимания дела. В большинстве случаев он жалко беден, часто не имеет никакой работы вообще, и никакой перспективы получить таковую. Если он знакомится с иностранцем, вы осознаете, прежде чем он сделал три визита, что он в поиске ситуации. Вы спрашиваете, что он может сделать, и с патетической простотой он уверяет вас, что он может делать некоторые вещи, и действительно не является бесполезным человеком. Он может действительно писать с копии, или под диктовку, если глаз постоянно держится на нем, чтобы предотвратить запись неправильных иероглифов. Но не будет удивительно, если его работодатель обнаружит, что за какую бы задачу он ни был взят, он либо делает ее плохо, либо не может сделать ее вообще.
Есть несколько критических замечаний, которые средний житель Запада обязательно сделает в адрес среднего китайского школьного учителя. Ему всегда не хватает инициативы, и он редко будет делать что-либо без явных указаний. Он также болезненно дефицитен в завершенности, особенно в изложении своих собственных дел, часто тратя час, вращаясь в концентрических кругах вокруг точки, к которой он должен был прийти за три минуты — то есть, если бы он был сконструирован интеллектуально так, как большинство западных людей. И все же у него есть несомненные интеллектуальные способности, не часто удивляющие своей остротой и справедливостью своих критических замечаний и комментариев. Но его разум был обучен для одной линии работы, и часто только для нее. Каждый знает, что умы китайцев не по природе аналитичны; они также не синтетичны. Они могут предполагать, что имеют самое ясное восприятие способа, которым должно быть сделано утверждение, но целый взвод учителей не редко будет тратить несколько дней на проработку снова и снова эпитомы какого-то дела, которое случается быть несколько сложным, и в конце концов с результатами, неудовлетворительными для них самих, и еще более для жителя Запада, который не понимает, почему это не могло быть закончено за два часа. То же явление часто наблюдается в их усилиях ассимилировать незнакомые работы, которые не являются географическими. Если читающего человека приглашают прочитать одну и сделать абстракт ее, он обычно отказывается, замечая, что он не знает как, предложение, которое он может быстро доказать с уверенностью, равной любому доказательству в Евклиде.
Врожденный консерватизм китайской расы проявляется в среднестатистическом литераторе, независимо от степени его достижений. Попытка изменить привычный для него образ действий вызывает у него интеллектуальное напряжение, сродни физическому вывиху тазобедренного сустава. Китайское письмо идет вертикальными столбцами, а если горизонтально — то справа налево, в отличие от английского. Окаменелого китайца, которому автор поручил записывать предложения в разлинованную иностранную тетрадь, невозможно было заставить следовать линиям согласно инструкции; он стремился писать столбцами, к которым привык. Когда же на иностранном способе настояли, он просто повернул тетрадь боком и писал по линиям вертикально, как и раньше! Он не желал участвовать в насильственной перестройке древних символов мысли. Ум такого человека напоминает устаревший высокий велосипед: он очень хорош, если только знаешь, как им пользоваться, но совершенно небезопасен для всех остальных. Еще одно сходство заключается в том, что многие китайцы, обладающие некоторой степенью образованности, не ожидают, что им придется задействовать свои интеллектуальные способности, если только в этом не возникнет случайная необходимость. Часто приходится слышать от китайцев, которые надолго уезжали из дома, что они не могут прочитать предложенный им текст, так как оставили очки дома, не предполагая, что они им понадобятся. Вряд ли можно назвать более сильный интеллектуальный контраст между Востоком и Западом.
Почти для всех китайцев форма написанного иероглифа кажется бесконечно более важной, чем его значение. Те, кто учится читать или владеет грамотой лишь несовершенно, как правило, настолько поглощены самим произношением иероглифа, что не хотят и, вероятно, не могут уделить ни малейшего внимания каким-либо объяснениям его смысла; рассмотрение последнего, по-видимому, считается делом совершенно несущественным, если не помехой. Но у ученого и начинающего есть общая замечательная способность: они почти всегда умеют полностью абстрагироваться от окружающего, не обращая внимания на любые отвлекающие факторы. Это ценное качество, как уже отмечалось, наряду с феноменально развитой вербальной памятью, является, пожалуй, самым завидным результатом образовательного процесса, который мы описываем. В качестве отличного примера того, до какой степени вербальная память вытесняет суждение, можно привести случай с сельским учителем (литературным выпускником), у которого автор брал интервью в приемной диспансера относительно сравнительных заслуг Чжоу — тирана, чьи преступления положили конец древней династии Шан, и Би Ганя, родственника, которого Чжоу приказал выпотрошить из чистого озорства, чтобы проверить, действительно ли у мудреца в сердце семь отверстий. Учитель прекрасно помнил этот инцидент и процитировал отрывок из классики, относящийся к нему, но отказался высказать какое-либо суждение о достоинствах этих людей, так как забыл, что о них говорили «малые знаки» (комментарии)!
Мы уже упоминали некоторые основные недостатки в распорядке китайских школ, но есть еще один, который нельзя упускать из виду. В Китае вряд ли найдется мужчина, женщина или ребенок, которые не потратили бы значительную часть жизни на обращение с медными кэшами в больших или малых количествах. Для каждого человека крайне важно уметь считать, если не быстро, то хотя бы правильно, чтобы сэкономить время, а что для них гораздо важнее — деньги. Кажется почти невероятным, что для обучения этому самому необходимому искусству не предусмотрено ровным счетом ничего. Складывать, вычитать, делить, умножать, знать, что делать с десятичными дробями — это ежедневные потребности каждого в Китае, и все же этому никто не учит. Такие процессы, подобно искусству бухгалтерского учета в западных странах пятьдесят лет назад, должны осваиваться на практическом опыте в лавках и торговых местах. Сельский учитель не только не учит пользоваться счетами, или счетной доской, но вовсе не факт, что он сам их понимает. Представьте себе место в Англии или Соединенных Штатах, где школьника в школе ничему не учат из правил арифметики, и где он вынужден, если желает получить такие знания, учить простые правила сложения и т. д. у одного человека, правила для составных чисел — у другого, не исключено, что в далекой деревне, измерение земли — у третьего, причем никто из них не в состоянии оказать ему всю необходимую помощь.
Китайская счетная доска, без сомнения, является очень остроумным приспособлением для облегчения вычислений, но, тем не менее, очень неуклюжим. У нее есть фатальный недостаток: она не оставляет следа процессов, с помощью которых были получены результаты, так что если происходит какая-либо ошибка, необходимо повторять их все, по итеративному принципу «Дома, который построил Джек», пока ответ не станет или не будет считаться правильным. То, что все сложные счета великого торгового народа, такого как китайцы, должны решаться только с помощью такого средства, кажется действительно странным. Эксперт приходит к своим выводам с удивительной быстротой, но даже те, кто знаком с обычным счетом, приходят в замешательство, как только им предлагают задачу, выходящую за рамки обычных правил. Если взрослый получает фунт зерна каждые десять дней, а ребенок — половину этого количества, какое количество следует выделить 227 взрослым и 143 детям на полтора месяца? Над такой простой задачей мы видели группу китайцев, некоторые из которых претендовали на классическую образованность, бившихся полчаса, и в итоге никто из них не пришел к одинаковому выводу. Действительно, чем больше их ученость, тем менее приспособленными, по-видимому, оказываются китайцы в математическом плане к борьбе со своей средой.
Цель учителя — заставить своих учеников, во-первых, запомнить, во-вторых, запомнить, в-третьих и всегда — запомнить. Ибо каждый ученик, как мы видели, теоретически является кандидатом на окружные экзамены, где он должен писать на темы, выбранные из любой книги из огромного множества. Поэтому он должен быть готов в любой момент вспомнить не только сам отрывок, но и его связи, а также объяснения из комментариев, что является обязательным условием даже для попытки написания эссе.
В условиях государственных экзаменов, проводившихся на протяжении многих сотен лет, система школьного обучения, подобная описанной здесь или, по крайней мере, дающая те же результаты, является в Китае насущной необходимостью. Реформа не может начаться где-то, пока она не начнется везде. Превосходство нынешней системы часто принимается как данность, и в доказательство приводится огромное количество выдающихся ученых, которых она производит. Но, с другой стороны, абсолютно необходимо учитывать бесчисленные множества тех, кто получает мало пользы или вовсе не получает никакой пользы от своего обучения. Нет ничего более обычного, чем встретить людей, которые, хотя и провели в школе от одного до десяти лет, на вопрос, умеют ли они читать, отвечают с буквальной правдой, что их знание иероглифов было «отложено в сторону» — иными словами, они забыли почти все, что когда-то знали, и теперь стали «слепыми с открытыми глазами», выражение, которое является синонимом человека, не умеющего читать.
Крайне примечателен тот факт, что сами китайцы признают истину о том, что их школьная система имеет тенденцию притуплять умственные способности, превращая учителей в машины, а учеников — в попугаев. При условии, что все ученики продолжат свое обучение и в конечном итоге будут сдавать экзамены на степень, было бы трудно предложить какую-либо систему, которая заменила бы ныне используемую, где наличие самой емкой памяти является главным условием успеха.
В сельской школе, однако, можно с уверенностью предположить, что не один из двадцати учеников — а скорее, не три из ста — имеет хоть какие-то разумные шансы довести свое обучение до чего-то подобного этому уровню. Практический результат, следовательно, заключается в том, чтобы заставить по крайней мере девяносто семь учеников следовать определенному распорядку просто потому, что это единственный известный метод, с помощью которого три других ученика могут соревноваться за получение степени. Иными словами, девятнадцать учеников вынуждены носить тяжелое чугунное ярмо, чтобы составить компанию двадцатому, который пытается привыкнуть к нему как к шагу на пути к получению будущего имени! Если на это неудобное неравенство указать учителям или покровителям, и если их спросить, не лучше ли было бы принять для девятнадцати, которые никогда не пойдут на экзамены, систему, которая предполагает меньше заучивания и более широкий круг знаний за то короткое время, которое большинство учеников могут провести в школе, они отвечают с полной правдой, что, насколько им известно, другой системы нет; что даже если бы покровители пожелали провести эксперимент (чего никогда не бывает), они не смогли бы найти учителя, который бы его провел; и что даже если бы учитель пожелал осуществить такую реформу (чего никогда не случится), он не нашел бы никого, кто бы его нанял.
Крайняя трудность, с которой люди с некоторым образованием часто сталкиваются при попытке не умереть с голоду, порождает класс лиц, известных как «странствующие ученые» (ю сяо), которые ездят по стране, торгуя бумагой, картинами, литографиями табличек, ручками и тушью. Этих людей не следует путать с бродячими торговцами, которые, хотя и торгуют теми же товарами, не претендуют на ученость и обычно перевозят свои товары на тачке, тогда как странствующий ученый не может справиться ни с чем, кроме тюка.
Когда странствующий ученый добирается до школьного здания, он входит, опускает свой узел и делает глубокий поклон учителю, который (хотя и очень недоволен его появлением) обязан ответить тем же. Если есть взрослые ученики, незнакомец кланяется им и обращается к ним как к своим младшим братьям. Затем учитель задает несколько вопросов о его имени и т. д. Если оказывается, что он просто самозванец, не обладающий реальной ученостью, учитель прекращает разговор и, весьма вероятно, покидает классную комнату. Это молчаливый сигнал для старших учеников избавиться от посетителя. Они кладут на стол несколько кэшей, возможно, не более пяти или даже трех, которые странствующий ученый подбирает и с поклоном удаляется. Если он что-то продает, его прибыль самая скромная — возможно, три кэша с каждой ручки и два кэша с каждого бруска туши. В расчете на такие запросы старшие ученики иногда держат небольшой фонд, заставляя младших делать в него взносы.
Если, однако, странствующий ученый является ученым не только по названию, но и на деле, так что его достижения становятся очевидными, учитель обязан обращаться с ним с гораздо большей вежливостью. Некоторые из этих бродячих эрудитов специализируются на исторических анекдотах и разнообразных знаниях, и в общем разговоре с учителем последний, который, не исключено, ограничивался проторенным путем классического обучения, оказывается в невыгодном положении. В этом случае, возможно, приглашаются другие ученые из деревни для беседы с незнакомцем, которого могут попросить написать пару свитков и пригласить разделить трапезу с учителем, при этом при его отъезде ему делается небольшой денежный подарок.
Рассказывают, что один странствующий ученый такого рода, присутствуя при том, как учитель объяснял классику, демонстративно снял обувь и чулки в присутствии всей школы. Получив от учителя выговор за это нарушение приличий, он ответил, что его грязные чулки имеют такой же «аромат», как и классические объяснения учителя. На это учитель, естественно, ответил вызовом незнакомцу самому объяснить классику, чтобы они могли поучиться у него. Странствующий ученый, человек весьма способный, ждал именно такой возможности и, взявшись за объяснение, продолжил его в таком элегантном стиле, «каждое предложение было как экзаменационное эссе», что учитель был поражен и пристыжен и угостил его весьма щедро. Если бы учитель отнесся с неуважением к тому, чья ученость была явно выше его собственной, он подверг бы себя ответному неуважению и мог бы быть опозорен перед своими учениками, что является событием, которого он очень стремится избежать.