[ 15 ] Из письма Сэмюэла К. Лотропа, впоследствии пастора Церкви на Браттл-стрит.
[ 16 ] Следующее письмо представляет интерес не только из-за имени автора, но и потому, что оно дает отличное представление о работе, проделанной первыми миссионерами Ассоциации. Оно датировано Нортгемптоном, шт. Массачусетс, 9 октября 1827 г. «Могоуважаемый сэр, — собираясь уезжать от вас, я намеревался сообщить о своих делах раньше, но поскольку мне было особо нечего сказать, я ничего и не писал. Мистер Холл готовит отчет о собственных миссиях, однако считает нецелесообразным отправлять его вам до завершения. В первую субботу после приезда я проповедовал здесь. Во вторую субботу, для удобства жителей Гринфилда, мы произвели обмен, и я отправился в Дирфилд, а доктор Уиллард — в Колрейн. Из-за некоторых неблагоприятных обстоятельств аудитория оказалась меньше, чем могла бы, но они были рады видеть и слышать его. В четвертую субботу (после заседания Франклинской ассоциации) я проповедовал в Гринфилде, а мистер Бейли отправился в Колрейн. Прилагаю его дневник. В пятую субботу я проповедовал в Дирфилде, а доктор Уиллард — в Адамсе в Беркшире. Я не видел его с момента его возвращения. Я сообщил Франклинской ассоциации, что останусь здесь до ноября, и в результате меня так и трепали туда-сюда, однако я рассчитываю проповедовать три грядущих воскресенья в Нортгемптоне. Я предлагал свои услуги для чтения лекций на неделе, но обстоятельства сделали это нецелесообразным в тех городах, где предполагалось их провести. Священники очень рады меня видеть, опасаясь, что миссия была бессрочно отложена. Они обнаруживают, что лучшие люди в большинстве городов любознательны и благосклонно настроены к взглядам либерального христианства. Любопытный факт, о котором мне часто доводится слышать, заключается в том, что на выборах унитарианцы почти повсеместно получают предпочтение, когда голосование проводится по бюллетеням, и отвергаются при голосовании поднятием рук. Во франклинском округе, как полагают, имеется большинство унитарианцев. Я сильно разочарован необходимостью вести бродяжнический образ жизни, поскольку вы знаете, что я прибыл сюда с иными ожиданиями и надеялся на досуг и уединение для учебы, в которой сильно нуждаюсь. Но миссионеру не подобает быть упрямым, и потому я служил челноком. Я пообещал поехать в Нью-Бедфорд в первые три воскресенья ноября. С глубоким уважением, ваш слуга, Р. Уолдо Эмерсон». Из этого письма видно, что Эмерсон подменял пасторов на кафедрах в Нортгемптоне и Гринфилде, дабы тамошние священнослужители могли проповедовать в других местах.
[ 17 ] Четырнадцатый годовой отчет, 14. «В их числе были следующие: преподобный Джордж Рипли, Бостон; преподобный А. Б. Маззи, Кембриджпорт; преподобный Сэмюэл Барретт, Бостон; преподобный мистер Грин, Восточный Кембридж; преподобный Кальвин Линкольн, Фитчберг; преподобный Э. Б. Уиллсон, Уэстфорд; доктор Джеймс Кендалл, Плимут; преподобный Джордж В. Хосмер, Буффало; преподобный Уоррен Бертон, доктор Томпсон, Салем; преподобный Дж. П. Б. Сторер, Сиракузы; преподобный Чарльз Бэббидж, Пепперелл; преподобный Джон М. Майрик, Уолпол; преподобный Дж. Д. Суэтт, Бостон; преподобный А. Д. Джонс, Брайтон; преподобный Генри Эммонс, Мидвилл; преподобный Дж. Ф. Кларк, Луисвилл; преподобный Ф. Д. Хантингтон, преподобный Б. Ф. Барретт, преподобный Г. Ф. Симмонс, преподобный К. Найтингейл, мистер Уилсон из Школы богословия и мистер К. П. Кранч. Среди мест, где они проповедовали, значатся: Хоултон, шт. Мейн; Сиракузы, Локпорт, Льюистон, Пекин и Вернон, шт. Нью-Йорк; Филадельфия и Эри, шт. Пенсильвания; Мариетта, Зейнсвилл, Кливленд и Толедо, шт. Огайо; Детройт, шт. Мичиган; Оуэнсбург, шт. Кентукки; Чикаго, Пеория, Тремонт, Джексонвилл, Хиллсборо и ряд других мест в Иллинойсе».
[ 18 ] Подробнейший очерк роста деноминации см. в «Кристиан эгзаминер» за май 1854 г., т. lvi, с. 397, статья Джона Паркмана.
VII. ПЕРИОД РАДИКАЛИЗМА.
Еще до окончания споров с ортодоксами внутри унитарианских рядов возникло во многом схожее столкновение мнений. Те же влияния, которые увели унитарианцев от ортодоксов, теперь побуждали более радикальных унитарианцев идти дальше своих более консервативных собратьев. Английская философия задала вектор унитарианскому движению в Америке, а теперь немецкая философия способствовала развитию того, что получило название трансцендентализма и нашло яркое выражение в лоне унитарианской общины. Начиная с 1835 года более либеральные унитарианцы проявляли все большую активность. Клуб Хеджа[ 1 ] проводил свои заседания, издавался журнал «Дайал», недолговечный «Брук-Фарм» прожил свой короткий век в поисках реформированного человечества, Паркер начал свои проповеди в Бостоне, Эмерсон читал лекции и публиковался, а более радикальные молодые унитарианские проповедники смело возвышали голос за религию, естественную для человека и подтвержденную внутренним свидетельством истины.
Разгоревшееся таким образом брожение развивалось в самых разных формах, отличаясь все большей остротой формулировок и силой чувств. Новые учения завоевывали интерес и веру все возрастающего числа молодых людей. С кафедр и трибун, в газетах и журналах, в эссе и речах это новое учение возвещалось миру. Поднявшийся ветер, судя по всему, перерос в бурю, однако «Кристиан регистр» и «Кристиан эгзаминер» почти никак не показывали, что она затронула их пределы. В официальных действиях и публикациях Унитарианской ассоциации не было сказано ни слова, свидетельствующего о том, что дискуссия дошла до ее сведения. Внезапно, однако, в 1853 году этот вопрос вышел на передний план в результате мер, предпринятых Унитарианской ассоциацией; и с тех пор в течение четверти века он неизменно оставался фактором, вносившим разлад в интеллектуальную и религиозную жизнь унитарианского сообщества.
Ранние унитарианцы были приверженцами сверхъестественного и новозаветных чудес. Они без сомнений принимали те идеи на этот счет, которых придерживались все протестанты со времен Лютера и Кальвина. Когда Теодор Паркер и трансценденталисты начали подвергать сомнению чудесные основания христианства, многие унитарианцы оказались совершенно не готовы принять их теории. Они верили, что чудеса Нового Завета служат единственным свидетельством истинности христианства. Данный вопрос был четко сформулирован в двадцать восьмом ежегодном отчете Унитарианской ассоциации за 1853 год, где предпринималась попытка защитить унитарианское сообщество от обвинений в вероотступничестве и рационализме, выдвигаемых ортодоксами. Учения трансценденталистов и радикалов приписывались всем унитарианцам, и руководители Ассоциации сочли, что настало время явно определить занимаемую ими позицию. Поэтому в отчете за тот год они заявили: «Мы желаем в качестве деноминации заявить о нашей глубокой вере в божественное происхождение, божественный авторитет и божественные санкции религии Иисуса Христа. Это составляет основу нашего совместного действия. Мы желаем открыто провозгласить нашу веру как деноминации — в той мере, в какой она может быть официально представлена Американской унитарианской ассоциацией, — в то, что Бог, движимый собственной любовью, воздвиг Иисуса в помощь нашему искуплению от греха, излил через Него новую струю очищающей жизни по иссохшим жилам человечества и вдоль развращенных русел мира, и через Свою религию вечно омывает народы возрождающими ветрами с небес и посещает сердца людей небесными призывами. Мы принимаем учение Христа, очищенное от всех чужеродных примесей и позднейших наслоений, как непогрешимую истину от Бога».[ 2 ] На том же собрании «единогласно» была принята резолюция, провозглашавшая, что «божественный авторитет Евангелия, основанный на особом и чудесном вмешательстве Бога, служит основой деятельности Ассоциации».[ 3 ]
Как показывают эти заявления, большинство унитарианцев в то время занимали весьма консервативную позицию в своих богословских взглядах и методах. В своих убеждениях они проявляли почти такую же нерешительность и сдержанность как унитарианцы, какую демонстрировали, будучи связанными со старой конгрегационалистской общиной. Причина этого в более поздний период оставалась прежней: господствующий социальный консерватизм удерживал их в стороне от всего интеллектуально агрессивного и теологически рационалистического. Они переросли тритеизм, каким он поколениями преподавался в Новой Англии; они отказались принять фатализм, насаждавшийся во имя Кальвина, и отвергли церковную тиранию, навязанную людям новоанглийским богословием. Тем не менее они продвинулись лишь на небольшой шаг в принятии современной мысли в качестве основы веры и в стремлении к рациональному толкованию взаимоотношений Бога и человека. Их вера в сверхчеловеческую природу Христа была теоретически слабее, но практически сильнее, чем у церквей, от которых они отделились, в то время как основания этой веры в обоих случаях оставались одними и теми же.
Спад в деятельности деноминации.
Деятельность Унитарианской ассоциации в значительной степени тормозилась этими разногласиями во мнениях. Более консервативные церкви не желали делать взносы в ее кассу, поскольку она не исключала радикалов из числа связанных с ней лиц. Радикалы же, со своей стороны, удерживали пожертвования, поскольку, хотя их и не предали отлучению, на них косо смотрели многие церкви, и Ассоциация не признавала их в полной мере.
Этот конфликт усугублялся разногласиями, порожденными злободневными движениями за реформы, особенно антирабовладельческой агитацией. Радикалы почти без исключения принадлежали к партии противников рабства, тогда как консервативные церкви в массе своей выступали против этой агитации. В результате борьба против рабства стала серьезной причиной раздоров в унитарианских церквях и способствовала подрыву ресурсов Ассоциации. Когда же в качестве кульминации всего разразилась Гражданская война, Ассоциация оказалась в состоянии почти отчаянной нищеты. Не более двух десятков церквей вносили средства в ее казну, и она была вынуждена урезать свои расходы по всем направлениям.[ 4 ]
Вплоть до 1865 года унитарианцы не имели эффективной организации и крайне несовершенно развили то, что называется деноминационным самосознанием, или способностью к совместным действиям. Унитарианская ассоциация не являлась представительным органом и полностью зависела в своем членстве от отдельных лиц. Лишь четверть или, в крайнем случае, треть унитарианских церквей были представлены в ее поддержке и деятельности. Существовали унитарианские церкви, и существовало унитарианское движение, но такого явления, как унитарианская деноминация в любом четко определенном значении этих слов, не существовало. Данный факт объяснил Джеймс Фримен Кларк в 1863 году, заметив, что «традиции унитарианского сообщества консервативны и робки». Как такое отношение сказывалось на Унитарианской ассоциации, мистер Кларк прямо указал после нескольких лет работы в должности ее секретаря. «Бостонские унитарианские церкви, — писал он, — не видят причин распространять свою веру. Они относятся к ней как к предметам роскоши, которые берегут для себя, подобно Бостонскому Коммону. Бостонские церкви, за редкими благородными и великодушными исключениями, сделали не так уж много для унитарианских миссий. Я слышал, будто они не желают делать унитарианство слишком обыденным. Церковь на Браттл-стрит объединяет состоятельных и щедрых людей, внесших крупные суммы на гуманитарные нужды и любые общественные цели, но мы полагаем, что даже когда их пастор был президентом Унитарианской ассоциации, они никогда не жертвовали ни доллара этой Ассоциации на ее миссионерские цели. Община Королевской часовни была первой в Соединенных Штатах, открыто исповедавшей унитарианство. Она настолько богата, что могла бы выделять по десять или двадцать тысяч долларов в год на миссионерские нужды, даже не замечая этого. Она всегда была очень щедра к своим пасторам, ко всем филантропическим и благотворительным целям, и ее члены, вероятно, пожертвовали миллионы долларов на общественные и социальные нужды, но она никогда ничего не дает на распространение унитарианства».[ 6 ]
Доктор Сэмюэл К. Лотроп оставался президентом Унитарианской ассоциации до ежегодного собрания 1858 года, когда на эту должность сроком на один год был избран доктор Эдвард Брукс Холл. После непродолжительного пасторского служения в Нортгемптоне и Цинциннати доктор Холл в 1832 году возглавил Первую церковь в Провиденсе, оставаясь на этом посту до своей смерти в 1866 году. На ежегодном собрании 1859 года президентом был избран доктор Фредерик Х. Хедж, впоследствии переизбиравшийся еще дважды. Он активно интересовался делами Ассоциации и часто выступал на публичных собраниях. Будучи одним из наиболее сильных мыслителей и богословов, появившихся среди унитарианцев в этой стране, он всегда давал верную оценку практической деятельности организованных религиозных движений. В 1862 году его сменил доктор Руфус П. Стеббинс, занимавший эту должность в течение трех лет. После служения в Леоминстере доктор Стеббинс с 1844 по 1856 год был первым президентом Богословской школы Мидвилла. Затем последовало пасторство в Уобурне, после чего он отправился в Итаку и открыл миссию для студентов Корнеллского университета, которая переросла в унитарианскую церковь в том городе. С 1877 года и до самой своей смерти в 1885 году он был пастором в Ньютон-Сентер.
Секретарем Ассоциации с 1850 по 1853 год был преподобный Кальвин Линкольн, прослуживший в Фитчберге тридцать один год и бывший пастором Первой церкви в Хингэме с 1855 года до своей смерти в 1881 году. В 1853 году его сменил преподобный Генри А. Майлз, находившийся в должности до 1859 года. До начала служения в Ассоциации доктор Майлз был пастором в Халловеле и Лоуэлле, а после — в Лонгвуде и Хингэме (Третий приход). Его небольшая книга «Рождение Иисуса» принесла ему признание как способного богослова и критика с независимым суждением. В течение трех лет секретарем был преподобный Джеймс Фримен Кларк; в 1861 году его сменил Джордж В. Фокс, исполнявший эти обязанности до ежегодного собрания 1865 года. Мистер Фокс писал ежегодные отчеты с 1862 по 1864 год и эффективно выполнял все обязанности секретаря, которые мог нести мирянин, за исключением редактирования «Мансли джорнел» — эту задачу продолжил осуществлять Джеймс Фримен Кларк.[ 7 ]
Издания.
Несмотря на ограниченные доходы в этот нелегкий период, Ассоциация благодаря своим инвестированным средствам[ 8 ] сумела в значительной степени расширить издательскую деятельность. Однако количество издаваемых трактатов сократилось, а их ежемесячный выпуск был прекращен ради публикации «Квотерли джорнел оф зе Американ унитариан ассошиэйшн» («Ежеквартального журнала Американской унитарианской ассоциации»), первый номер которого вышел в октябре 1853 года. В первый год каждый номер содержал девяносто шесть страниц, в 1854 году их число увеличилось до ста девяноста двух, но в следующем году сократилось до ста тридцати. В 1860 году это издание получило название «Мансли джорнел» («Ежемесячный журнал») и выходило до декабря 1869 года, причем каждый номер насчитывал сорок восемь страниц. Журнал рассылался всем подписчикам фондов Ассоциации, пожизненным членам, всем церквям, вносившим средства в ее фонды, а также регулярным подписчикам. В 1855 году его тираж составлял 7 000 экземпляров, а к моменту прекращения издания он вырос до 15 000. При этом он широко использовался для бесплатного распространения в качестве миссионерского документа.
На протяжении семнадцати лет своего существования журнал служил важным средством связи Ассоциации с ее кругом сторонников и ознакомления людей с ее работой. В нем публиковались протоколы заседаний Исполнительного комитета и ежегодного собрания, приводились многочисленные выдержки из переписки секретаря, размещались новости церквей, а вся деятельность деноминации постоянно оставалась перед глазами читателей. На его страницах часто печатались биографии видных унитарианцев, публиковались заметные речи, регулярно появлялись проповеди и содержательные богословские статьи. В бытность Джеймса Фримена Кларка редактором в нем печатались последовательные главы из его труда «Ортодоксия: ее истины и заблуждения». Там же публиковались одна или несколько глав из «Истории учения о будущей жизни» Алжера. Секретарь Ассоциации являлся его редактором и делал его одновременно богословским трактатом и деноминационной газетой.
Спрос на унитарианские трактаты и книги возрос настолько значительно, что в начале 1854 года Исполнительный комитет Ассоциации принял решение предпринять особые усилия для его удовлетворения. Они созвали собрание в часовне Фримен-Плейс во второй половине дня 1 февраля, которое собрало множество участников. С речью выступил президент доктор Лотроп, сообщивший, что тираж сочинений Ченнинга достиг 100 000 экземпляров, а «Формирования христианского характера» Уэйра — 12 000, и что существует острая потребность в либеральных трудах, способных удовлетворить духовные запросы эпохи. Большое число видных пасторов и мирян обратились к собравшимся со словами поддержки, выразив полную солидарность с целями собрания. Был назначен комитет для рассмотрения предложения доктора Джорджа Э. Эллиса о создании фонда в размере 50 000 долларов для издания книг. Месяц спустя этот комитет через своего председателя Джорджа Б. Эмерсона представил отчет в поддержку проекта, и было проголосовано за сбор средств. Однако принять это решение оказалось проще, чем собрать деньги с церквей: к 1859 году, после пяти лет усилий, собранная сумма составила лишь 28 163,33 доллара.
Тем не менее полученные деньги были немедленно пущены на издание ряда книг. Было задумано три книжных ряда, первым из которых стала «Теологическая библиотека» (The Theological Library), где увидели свет «Избранное из сочинений доктора Ченнинга»; труд Уилсона «Унитарианские принципы, подтвержденные свидетельствами тринитариев»; однотомное издание «Заявления оснований неверия в доктрины тринитариев о природе Христа и личности Христа» Нортона с мемуаром автора, написанным доктором Уильямом Ньюэллом; том «Теологических эссе», составленный из трудов Джоуэтта, Толука, Гизо, Роланда Уильямса и других авторов под редакцией Джорджа Р. Нойеса; а также «Исследования по христианству» Мартино — серия разноплановых статей под редакцией Уильяма Р. Алжера. «Девоциональная библиотека» (The Devotional Library), вторая из трех серий, включала «Алтарь дома» — сборник молитв, сборок и литаний для семейного благочестия, написанный широким кругом ведущих унитарианских пасторов и отредактированный секретарем Ассоциации доктором Майлзом; «Христианское учение о молитве» Кларка; труд Томаса Т. Стоуна «Жезл и посох» — трансценденталистское изложение христианства как духовной жизни; «Арфа и крест» — сборник религиозной поэзии под редакцией Стивена Г. Булфинча; «Афанасия, или Предвестники бессмертия» Сирза; а также «Семь бурных воскресений» — сборник оригинальных проповедей известных пасторов с молитвенными службами под редакцией мисс Лукреции П. Хейл. Планировалось также создание «Библейской библиотеки», которая должна была включить популярный комментарий к Новому Завету, библейский словарь и другие подобные труды, однако единственной изданной книгой стали «Рассуждения и заметки на Евангелие от Матфея» Джона Х. Морисона.