В заключение своей речи О'Коннелл покинул суд. Я сидел очень близко к нему и вышел в то же время. Форд был в вестибюле, и когда они встретились, О'Коннелл сказал: «Форд, я надеюсь, что не сделал неверный ход в своем заключительном предложении; этот парень женат?»
Хейден не был осужден, присяжные не пришли к согласию, и судебное преследование не было возобновлено. Публикация «Морнинг Стар» была почти немедленно прекращена.
В 1834 году вопрос об отмене Союза был внесен О'Коннеллом в Палату общин и отклонен подавляющим большинством голосов. Главным противником этого предложения был Томас Спринг Райс (впоследствии лорд Монтигл), который тогда был одним из членов парламента от города Лимерик, и сразу же возникло общее мнение, что он никогда не будет избран туда в будущем. Осенью 1834 года я был назначен пересматривающим барристером в отношении десятины, и в этом качестве посетил Лимерик. Я закончил свои дела и готовился к отъезду, когда около двух часов дня О'Коннелл прибыл в отель (который был, я думаю, «Круиз»), и улица была немедленно переполнена восторженной толпой. Он направлялся в Дублин; но хотел ли он обратиться к людям или нет, было очевидно, что речь с балкона неизбежна. Я подошел так близко к нему, как позволяло переполненное состояние комнаты, и смог полностью услышать его ораторское выступление; но, конечно, я не могу сделать больше, чем дать его общий смысл и попытаться описать его эффект. Он начал с того, что заявил, что распространился слух, будто он намерен вмешаться в дела жителей Лимерика и направлять, и даже диктовать выбор их парламентских представителей. Этот слух он осудил как скандальную, позорную ложь. У него не было желания ограничивать или связывать их в осуществлении их прав, и он не был таким дураком, чтобы пытаться диктовать сообществу, слишком независимому и умному, чтобы поддаться какому-либо влиянию, кроме беспристрастных аргументов, продиктованных патриотизмом и способствующих благополучию их любимой страны. Частые и восторженные возгласы тысяч слушателей свидетельствовали об их оценке его обращения, особенно когда он ссылался на доблестную защиту их города их предками. Наконец он сказал, что его темы исчерпаны и что ему нечего добавить, если только они не хотят, чтобы он рассказал им маленькую историю. Сразу же раздались крики «историю, историю», и он начал рассказывать, что примерно в начале нынешнего века было очень распространено мнение, что французы намереваются вторгнуться в Ирландию, и считалось вероятным, что их флот войдет в Шаннон и высадит войска на левой стороне этой великолепной реки, в окрестностях Лимерика. Французы взимали такие тяжелые контрибуции с континентальных государств, которые они оккупировали, что возникли очень большие опасения, что их вторжение в Ирландию будет сопровождаться подобными результатами и что промышленные ресурсы страны и сбережения людей будут быстро разграблены. Тогда недалеко от Фойнса жил фермер по имени Морис Салливан, человек отличного характера, религиозный, трезвый, бережливый, трудолюбивый и умный. У него была любимая и любящая жена, красивая и приветливая, которая делала его дом счастливым соблюдением всех домашних обязанностей. В воскресное утро они возвращались с мессы и болтали о вероятности прихода французов. Он сказал, что они разорят тысячи тех, кто сейчас живет комфортно и доволен, и что они заберут себе все, что им приглянется. «Я должен теперь, — добавил он, — сказать тебе, моя дорогая Дженни, что у меня больше денег, чем ты знала. У меня были хорошие урожаи, а скот и овцы хорошо прибавляли в весе и приносили высокие цены, и я отложил около восьмисот фунтов. Если бы француз наткнулся на мои сбережения, он не стал бы спрашивать разрешения или лицензии, а сразу бы ограбил меня».
«Морис, — ответила его жена, — я должна признаться тебе, что отложила более ста фунтов, которые зарабатывала время от времени на птице, яйцах и ранних овощах. Теперь, когда мы открылись друг другу, какой путь мы выберем, чтобы сохранить деньги в безопасности?»
«Ну, — сказал он, — я был несколько вечеров назад на старом кладбище и заметил дыру в углу большого памятника, принадлежащего семье Райс. Я думаю, если я достану прочную канистру или кувшин, упакую в него деньги и спрячу под памятником, полностью закрыв дыру, никто никогда не подумает обыскивать такое место, как это, или предполагать, что оно содержит что-то ценное».
«Морис, — ответила Дженни, — это была твоя хитрая идея, и я уверена, что ни один француз никогда не пойдет выкапывать твою канистру, но все же с моего согласия туда никогда не будет положено ни фартинга».
«Почему, в чем твое возражение?» — сказал ее муж.
«Мое возражение очень простое, — ответила Дженни, — делай что угодно другое, но не это, потому что я не доверилась бы Райсу ни живому, ни мертвому».
«Маленькая история» была встречена бурными аплодисментами, и ее заключительные слова стали политической максимой среди сторонников отмены Союза в Лимерике. У Райса больше не было шансов на избрание там, но он был возвращен при следующем роспуске парламента от английского округа, я полагаю, от Кембриджа. «Маленькая история» показалась мне довольно необычным продолжением отречения от любого желания вмешиваться, направлять или диктовать.
В некоторых недавних публикациях я видел утверждение, что О'Коннелл одержал полную победу над закоренелой мегерой по имени Бидди Мориарти, чья быстрота и изобилие оскорбительной дикции удерживали всех остальных от вступления с ней в любую словесную войну. Его успех приписывался применению математических терминов к его бранной антагонистке, которая была полностью сбита с толку, обнаружив, что ее называют ненавистным параллелограммом, пресловутой гипотенузой, восьмиугольной диаграммой, с прямоугольными привычками и ромбовидными практиками. Я не верю, что он когда-либо вступал в столкновение с грозной Бидди, ибо рассказ о ее поражении был очень распространен до того, как О'Коннелл достиг большой известности, как политически, так и профессионально, и я слышал, как его рассказывали в 1817 году в присутствии Каррана, который упоминался как ее успешный антагонист и которому делали комплименты за эффективные средства, которые он принял, чтобы преодолеть неисправимую бранчливую женщину; и я помню, как слышал, как он заявлял, что столкновение произошло в Раткормаке, в графстве Корк. Он добавил, что, заявив к концу словесной борьбы, что он никогда не сможет снова снизойти до того, чтобы заметить такую «индивидуалку», разъяренная женщина ответила, что у него хватило наглости сказать подобное, ибо она была не большей «андивидуалкой», чем он сам.
Что касается О'Коннелла, у меня сохранилось очень отчетливое воспоминание о том, что в 1837–1838 годах он играл заметную роль в противодействии объединениям дублинских рабочих. Он посещал публичные собрания и в самых решительных выражениях говорил о вреде, проистекающем от подобных объединений или профессиональных забастовок. Некоторые из тех, чьим взглядам и действиям он противостоял, проявляли по отношению к нему враждебность, доходившую до угроз физической расправы. Я слышал, как Джозеф Денис Маллен рассказывал, что предлагал О'Коннеллу не предпринимать таких шагов, поскольку они могут повредить его популярности, на что тот ответил:
«Когда моя популярность будет зависеть от отказа от моих убеждений или их компрометации, я не стану стремиться ее сохранить». Именно в связи с его поведением в то время покойный лорд Шарлемон, председательствуя на публичном банкете в честь столичных депутатов, одним из которых был О'Коннелл, при произнесении тоста вечера привел весьма уместную цитату, почерпнутую из классических знаний и продиктованную классическим вкусом —
"Justum, et tenacem propositi virum
Non civium ardor prava jubentium;
Non vultus instantis tyranni
Mente quatit solida."—[8]
В апреле 1835 года мне довелось посетить Лондон, и за время своего трехнедельного пребывания я несколько вечеров провел на галерее Палаты общин. В правительстве произошли недавние перемены, и был сформирован кабинет Мельбурна. В предыдущем правительстве лорд Эшли занимал пост лорда Адмиралтейства, а в то время, о котором я говорю, сержант-ат-ло (адвокат) по фамилии Спенки был избран от либералов от столичного избирательного округа, полагаю, Финсбери. Однажды вечером я оказался на галерее, когда в зале не было ни одного члена администрации, а скамьи оппозиции также пустовали без ведущих консерваторов. Вероятность возникновения какой-либо интересной дискуссии отсутствовала, и секретарь Адмиралтейства был занят представлением сметы расходов на военно-морской флот, в отношении которой, по-видимому, не ожидал никаких возражений, поскольку она была составлена с существенным сокращением по сравнению с предыдущими суммами. Я уже собирался покинуть галерею, как поднялся лорд Эшли и осудил предложенные ассигнования как возникшие из духа скупости и способные подорвать важнейший элемент нашей национальной мощи. Выступив с речью, в которой правительству вменялись в вину величайшее невежество в исполнении своих обязанностей и самое преступное пренебрежение нашими военно-морскими нуждами, он уступил место сержанту Спенки, который проявил крайнюю враждебность к администрации и объявил ее недостойной общественного доверия или уважения. К удивлению всех присутствующих, поднялся О'Коннелл и выразил мнение, что смета была составлена разумно и что правительство проявило похвальное стремление к экономии государственных расходов. Он продолжил, сказав, что его не удивляет враждебность благородного лорда по отношению к администрации, которая лишила его власти и сопутствующих ей благ; однако он не в состоянии понять мотивы или даже вообразить причины для резкости и непримиримой враждебности достопочтенного и ученого члена парламента, у которого правительство не отнимало никакой власти или официальных преимуществ и которому, как полагали, они предложили его полную цену.
«Сэр, — воскликнул Спенки, — они мне ничего не предлагали».
«Мистер спикер, — сказал О'Коннелл, — именно это я и предполагал».
За этим нелестным объяснением стоимости сержанта последовал громкий и продолжительный смех, и я полагаю, что выражение «цена Спенки» некоторое время использовалось для обозначения полного отсутствия ценности.
Изложив эти несколько личных воспоминаний, которые, надеюсь, не покажутся слишком пространными, я должен перейти к событиям 1848 года, когда произошло движение «Молодая Ирландия» или «Конфедерация». В мои намерения не входит хвалить или порицать тех, кто участвовал в его продвижении или подавлении, моя единственная цель — изложить факты, которые стали предметом моих личных наблюдений или о которых я имел официальные сведения, оставляя читателю возможность извлечь развлечение из одних обстоятельств и полезную информацию из других. Думаю, это было 21 марта, когда королевский солиситор предъявил обвинения в подстрекательстве к мятежу Смиту О'Брайену и Мигеру и потребовал от меня привлечь их к ответственности. Когда показания были даны под присягой, я спросил его, есть ли у него возражения против того, чтобы я уведомил обвиняемых о возбуждении такого дела, дабы они могли явиться и внести залог для участия в суде, не подвергаясь унижению ареста. На этот шаг мистер Кеммис сразу же согласился; и в тот же вечер я навестил Смита О'Брайена на его квартире на Уэстленд-Роу и застал там Мигера и еще нескольких человек. Когда я изложил цель своего визита, один из присутствующих воскликнул: «Не давайте никаких обещаний или обязательств явиться. Не принимайте никакой любезности от обвинителей, пусть правительство само несет позор вашего ареста». Оба они, однако, отказались последовать этому совету и заверили меня, что явятся в Главное управление в полдень следующего дня. Они поблагодарили меня за проявленное желание по возможности избавить их от личных неприятностей; и, когда я уходил, О'Брайен со смехом воскликнул: «Ваша учтивость, мистер Портер, не будет забыта; и когда правительство Ирландии перейдет в наши руки, ваше официальное положение не будет затронуто». В назначенное время они внесли требуемый залог, и я передал материалы дела в суд. Им было предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу, и, к несчастью для них самих, они были оправданы. Я говорю «к несчастью», потому что, если бы они тогда были осуждены и заключены в тюрьму на три или четыре месяца, они не смогли бы участвовать в действиях, которые привели к их осуждению за государственную измену в Клонмеле в сентябре следующего года. Считаю уместным заметить, что когда они полностью потерпели неудачу в своих повстанческих замыслах и были сосланы в отдаленный край, я время от времени слышал, как их обвиняли в великой вине и глупости; но в отношении их поведения самые суровые порицания исходили из уст того самого человека, который призывал их отвергнуть ту небольшую любезность и воздержание от ареста, о которых я упоминал выше.
По всем делам о государственной измене, которые рассматривались в Дублине, показания давались под присягой передо мной. Мне также приходилось выдавать ордера на арест главных организаторов клубов Конфедерации и ордера на обыск для поиска спрятанного оружия. Подобных сделок было множество, и это был период очень сильного возбуждения. Поэтому я горжусь тем, что могу заявить: в отношении моего судейского поведения не было высказано или предложено никаких обвинений в предвзятости, поспешности или чрезмерной суровости. Было несколько случаев, когда я воздерживался от выдачи ордеров на основании показаний констеблей или частных осведомителей; но во всех таких случаях высшие инстанции были ознакомлены с особыми обстоятельствами, при которых дальнейшее разбирательство представлялось ненужным или нецелесообразным, и одобряли такое снисхождение. Если было известно, что человек вступил в клуб Конфедерации, произносил мятежные речи, подписывался на фонд для покупки оружия или посещал собрания для обучения и тренировок; и если также было известно, что он отказался от таких связей и практики, и особенно если он желал покинуть страну, не было никакого стремления преследовать его или задерживать его отъезд.
ДЖОН МИТЧЕЛ.
Самым важным делом, рассматривавшимся в Дублине, было дело Джона Митчела о государственной измене, основанное на его публикациях в газете «The United Irishman». Он был заключен под стражу по моему распоряжению, а 27 мая признан виновным и приговорен к ссылке на четырнадцать лет. Единственная реликвия того периода, находящаяся в моем распоряжении, — это его «образцовая пика», которая была найдена в его доме, когда полиция захватила помещение. В день вынесения приговора я проезжал по Кейпел-стрит на наемном экипаже. На углу Мэрис-Эбби меня узнала толпа хулиганов и осыпала градом камней. Ни один из снарядов не попал в меня, но кучер получил удар в кончик левого локтя, что вызвало сильную боль и спровоцировало поток проклятий. Полиция была поблизости и защитила меня от дальнейшей агрессии. Я предположил кучеру, что камень предназначался не ему, на что он ответил: «Мне от этого не легче. Эти негодяи не должны бросать камни, не зная, в кого попадут».
ОСВЕДОМИТЕЛИ.
Никакой более оскорбительный эпитет нельзя применить в этой стране в самом пылком духе брани, чем «осведомитель». Я неоднократно слышал утверждение, что это популярная максима: всех осведомителей следует расстреливать. Я могу искренне и обдуманно заявить, что это мое твердое убеждение: если бы со всеми осведомителями 1848 года поступили именно так, клубы Конфедерации и революционные ассоциации Дублина были бы уничтожены. В одном крупном коммерческом учреждении было сорок конфедератов, из которых десять поддерживали связь с полицией. Я жил в Раундтауне и часто предпочел бы дойти до города пешком или прогуляться домой, когда мне приходилось садиться в наемный экипаж или омнибус, чтобы избежать просьбы зайти в Блэкберри-Лейн или свернуть на Бэррэк-авеню и выслушивать подробности действий, о которых, весьма вероятно, я уже был полностью осведомлен.
Кузнец в городе в тридцати-сорока милях от Дублина был нанят для изготовления пик. Он сделал двести восемьдесят наконечников для пик и привез их, согласно полученным указаниям, в место, название которого было особенно подходящим для приема таких предметов, ибо это была бойня мясника. Они были самого высокого качества в отношении материалов и изготовления. Трудолюбивый ремесленник доставил «товар» своему заказчику и получил полную и своевременную оплату. Затем он сообщил мне об этой сделке, и я направил его к комиссарам полиции. Они доверили управление этим делом, или, возможно, я мог бы более точно сказать — его нерадивое управление, суперинтенданту, который вместо того, чтобы установить за помещением пристальное наблюдение, поспешно приступил к изъятию оружия. Они были упакованы в прочные ящики из пихты, о содержимом которых мясник и его помощники заявили, что ничего не знают. Прежде чем исполнительная власть пришла к какому-либо заключению относительно того, какой курс следует принять, надежды революционеров были погашены в Баллингарри. Никакого судебного преследования не было возбуждено, а наконечники пик были отправлены в Англию, где, как я полагаю, они были переданы в военно-морское ведомство.
КОНЕЦ 1848 ГОДА.
18 июля 1848 года в Дублине было объявлено чрезвычайное положение в соответствии с Законом о преступлениях и беспорядках, и примерно в то же время был внесен законопроект о приостановлении действия Закона о хабеас корпус. Когда правительство приняло эти меры, многие клубы пришли к выводу, что было бы целесообразно самораспуститься. Почти во всех случаях полицейские власти были полностью осведомлены о таких действиях, и некоторые лица, которым были доверены книги и сделки, ознакомили нас с их содержанием. Правительство крайне стремилось предотвратить создание революционных ассоциаций в провинциях; но как только попытка восстания Смита О'Брайена провалилась, исполнительная власть стала менее склонна проявлять суровость. Было сочтено необходимым назначить награду в 500 фунтов стерлингов за поимку О'Брайена и по 300 фунтов за поимку каждого из его главных сообщников; но я знаю, что известие об их прибытии в чужую страну было бы встречено в Дублинском замке с большей радостью, чем известие об их аресте.