«Двадцать лет воспоминаний ирландского мирового судьи»

Майор был особенно непопулярен среди извозчиков наемных экипажей, и все же он не был строгим судьей их проступков, ибо отклонял почти половину жалоб, поданных перед ним, а средний размер его штрафов составлял три шиллинга и шесть пенсов; все же они ненавидели его; и хотя он читал им множество маленьких проповедей в каретном суде и иногда пытался привить их умам библейские знания, невежественные «джарви» ненавидели магистрата-апостола. Наконец «майор» умер. Его болезнь была очень короткой, и недомогание началось в крытом экипаже. Он доехал до Нижнего двора Замка, так и не оправился и скончался через несколько часов. Ходила история, что он на самом деле умер в крытом экипаже; и некоторое время после его кончины меня иногда угощали жалобами, поданными водителями крытых экипажей на водителей открытых экипажей за то, что те занимают их очередь и лишают их работы. Было и остается очень необычным, чтобы извозчики вызывали в суд членов своего же сообщества; но в случаях, о которых я говорю, правонарушению придавалась особая грубость. «Ваша милость, — восклицал истец, — я бы не возражал, если бы он меня подрезал, но он кричал людям, которые собирались нанять меня, что мой экипаж — тот самый, в котором умер старый майор, и ваша милость, я не мог простить этого».

ГЛАВА IX. АРЕСТЫ — ТРЕБУЕТСЯ ЦИРЮЛЬНИК — МЯТЕЖНИК ДУАЙЕР — НЕОБЫЧНОЕ ДОЗНАНИЕ — ЛОШАДЬ СЕРЖАНТА ГРИНА — КРИСТИ ХЬЮЗ — ПОЛИЦЕЙСКИЕ КЛЕРКИ — РЕКОРДЕР УОКЕР — ПОЛИЦЕЙСКИЕ СТАТУТЫ — ПРЕАМБУЛА — ДЕЛО ОБЩЕСТВА ВЗАИМОПОМОЩИ — ПОЛИЦЕЙСКИЕ РЕКРУТЫ — ПРИРОЖДЕННЫЙ СОЛДАТ.

Приятно наблюдать решительные улучшения в учреждениях, важных для общества. Во времена майора Сира с судейской скамьи полицейских судов звучала самая грубая брань не только в адрес заключенных по серьезным обвинениям, но и в адрес лиц, подающих или защищающих повестки. Если бы полицейский магистрат сейчас стал применять оскорбительные выражения даже к самым сомнительным личностям, он, безусловно, был бы строго порицаем или, возможно, уволен. Личные качества нынешних магистратов Дублина обеспечивают соблюдение строжайшего приличия в их судах. Я могу также заметить, что тюремное заключение теперь не может быть назначено столь безрассудным образом, как это практиковалось ранее. В день, когда начались мои судейские обязанности, я запросил список существующих арестов в дублинские тюрьмы из Главного управления. Я был поражен, обнаружив, что один человек содержался в течение предыдущих пятнадцати лет, другой — тринадцати, а третий — десяти, за неимением поручителей для сохранения мира и надлежащего поведения. Я приказал немедленно освободить этих лиц, и двое из них выразили большое недовольство тем, что их выбросили в мир, от которого они были так долго отчуждены. Эти ордера на арест были подписаны майором Сиром. Теперь нет опасности, что людей отправят в тюрьму и забудут там; ибо если бы такой ордер был отправлен по незнанию или неосторожности, Совет по надзору вскоре обратил бы внимание на тот факт, что содержание заключенного оплачивается за счет общества в течение незаконного или необоснованного периода. В то время, когда аресты, о которых я упомянул, попали в поле моего зрения, мне довелось встретить несколько отчетов от губернатора Ричмондского исправительного дома, адресованных магистратам Главного полицейского управления в то время, когда эта тюрьма находилась под их исключительным контролем и надзором. В одном из этих документов автор заявляет, что здание находится в хорошем состоянии и идеально приспособлено для безопасного содержания заключенных, и что каждая палата находится в чистом и здоровом состоянии. Далее он описывает хорошие результаты, полученные от использования им цирюльника, который за буйное и беспорядочное поведение был приговорен к двум месяцам каторжных работ. Он не заставил преступника дробить камни или расплетать канаты, а использовал его для бритья и стрижки других заключенных, что привело к улучшению их внешнего вида и привило склонность к чистоплотности. Затем он выражает свое сожаление, что срок тюремного заключения цирюльника истек и что заключенные стали выглядеть менее опрятно из-за того, что остаются небритыми и нестрижеными. Он заканчивает отчет, настоятельно и с величайшим уважением предлагая «их милостям» воспользоваться первой же возможностью, которая может представиться, для ареста другого цирюльника на самый долгий срок, который в их власти.

Некоторое время после моего назначения на должность магистрата олдермен Джон Смит Флеминг был моим старшим коллегой в Главном управлении. У него были очень яркие воспоминания о восстании 1798 года, и он был секретарем своего дяди, олдермена Томаса Флеминга, лорд-мэра Дублина в том году. Среди других анекдотов того периода я слышал, как он рассказывал, что Дуайер, один из предводителей повстанцев, продолжал сопротивление еще несколько месяцев после того, как восстание было в целом подавлено. В горах Уиклоу, с немногими, но верными последователями, он избегал любых попыток его поимки. Мистер Хьюм из Хьюмвуда, близ Балтингласса, был особенно заинтересован в поимке Дуайера. Он был командиром отряда йоменов и мировым судьей графства Уиклоу, которое также представлял в парламенте. Обладая очень широким влиянием, он легко добился сотрудничества гражданских и военных властей своего и соседних округов. И все же Дуайера не удавалось поймать. Наконец была достигнута договоренность, что отряды йоменов западной части Уиклоу соберутся рано утром в назначенный день в Хьюмвуде и отправятся прочесывать местность, исследуя каждый уголок и не оставляя ни одного места на холме или равнине без обыска в поисках Дуайера. Йомены из Уэксфорда, Карлоу и Килдэра должны были двигаться к заранее намеченным пунктам, чтобы перехватить беглеца, если он попытается сменить местоположение. День был полностью потрачен на утомительный поиск. Казалось, что Дуайер превратился в птицу и улетел за пределы видимости или досягаемости. Однако вскоре мистер Хьюм получил известие, что если жизнь Дуайера будет пощажена и ему будет позволено покинуть страну, он готов сдаться. С согласия правительства мистер Хьюм принял это предложение. Дуайера доставили в Дублин, и требуемое обязательство и последующее освобождение от наказания были признаны перед лорд-мэром. С преступником мистер Хьюм обращался любезно и великодушно в течение нескольких дней, предшествовавших его отъезду в Америку; и на последней встрече мистер Хьюм сказал: «Перед тем как мы расстанемся, Дуайер, не скажешь ли ты мне, как тебе удалось избежать поимки в тот день, когда мы прочесывали всю округу в поисках тебя?» — Сэр, — ответил Дуайер, — я знал о ваших намерениях, поэтому я отправился в Хьюмвуд накануне вечером, и когда йомены выстроились на вашей лужайке, прежде чем отправиться на мои поиски, я наблюдал за ними из вашего сеновала.

В течение нескольких лет до 1842 года число лиц, «найденных утонувшими» в графстве Дублин, было намного больше, чем можно было ожидать, исходя из численности населения или характера местности. Действительно, один канал, Гранд-канал, проходил вдоль большей части южной границы ирландского мегаполиса, а другой, Ройал-канал, был аналогично расположен в северном направлении; но хотя эти каналы предоставляли большие возможности для прекращения человеческого существования, будь то самоубийство или несчастный случай, случаи утопления были гораздо более многочисленны, чем можно было справедливо приписать насилию, опьянению, безумию или неосторожности. Также казалось, что южный канал был гораздо более губительным для человеческой жизни, чем другой, и что берег, который находился в графстве, обладал некоторым притяжением для трупов, поскольку их почти всегда вытаскивали на стороне графства. Случилось так, что 11 марта 1842 года, за несколько минут до 10 часов утра, молодой человек по имени Кинселла, работавший на винокурне на Марроубон-лейн, направлялся после завтрака из своего дома в Долфинс-Барн, чтобы возобновить работу, когда при приближении к мосту через канал его остановил констебль, который сообщил ему, что коронер требует его присутствия в качестве присяжного на дознании, которое должно было состояться по поводу тела старика, только что вытащенного из канала. Кинселла тщетно протестовал против задержания. Ему сказали, что это будет очень короткое дело, ибо на трупе не было следов насилия; это будет просто случай «найденного утонувшим». Мужчина был соответствующим образом приведен к присяге на дознании, и коронер, сообщив присяжным, что по закону они обязаны осмотреть тело, проводил их в помещение, где оно лежало. Как только Кинселла увидел труп, он бросился вперед, упал на колени рядом с ним, схватил жесткую и холодную руку и воскликнул: «Мой отец! Мой бедный, дорогой отец! Мы похоронили его неделю назад, достойно и хорошо, на Госпитальных полях. Ему нечего было делать в канале; и эта старая одежда никогда не принадлежала ему; он никогда не носил ни одной ее части». Коронер и врач тщетно пытались убедить Кинселлу, что он ошибается; и его узнавание родителя привело к расследованию, которое выявило некоторые весьма необычные практики со стороны чиновника графства и его медицинского сателлита. Им платили по общественному представлению, в зависимости от количества проведенных дознаний; и они прибегали к уловке, заключавшейся в эксгумации тел, облачении их в старые одежды и выбрасывании в канал. Такие тела почти всегда обнаруживались очень скоро и вытаскивались на стороне графства канала, чтобы увеличить следующее представление коронера для дознаний по лицам, которые были «найдены утонувшими». Удар от проходящей баржи давал дополнительную прибыль, так как синяки служили правдоподобным поводом для посмертного вскрытия и тем самым удваивали обычный гонорар врача. Коронер и его сообщник были признаны виновными в сговоре с целью мошенничества и, следовательно, лишены своих функций. Должно быть признано, что если их способ получения дознаний не был честным, то он, безусловно, был новым и изобретательным. Если бы эта практика была известна во времена Гамлета, она послужила бы дополнительным поводом для его восклицания:

"To what base uses we may return, Horatio."

В 1842 году и в течение нескольких последующих лет, по договоренности с моими коллегами, я взял на себя судейские обязанности, связанные с лицензированием и регулированием извозных и наемных экипажей, а также рассмотрением жалоб в каретном суде. В то время, когда я принял эти обязанности, Ричард Уилсон Грин (чьи высокие юридические познания в конечном итоге обеспечили ему должность барона в Суде казначейства) имел очень обширную практику в адвокатуре. Иск из Канцелярии был направлен для рассмотрения в один из главных городов на округе Ленстер, и он был специально нанят одной из сторон. Очень эффективный репортер по имени Кристофер Хьюз, в характере которого была большая комическая эксцентричность, был нанят для записи в стенограмме судебного разбирательства по иску. В начале следующего семестра было решено провести консультацию в доме старшего адвоката на Лисон-стрит, и мистера Хьюза попросили встретиться с мистером Грином в судах со своими заметками и сопровождать его на консультацию. Назначенное время почти подошло, когда Грин и Хьюз поспешили из Четырех судов. Выйдя на набережную, первый подозвал открытый экипаж, в котором они сели рядом друг с другом, и водителю было приказано как можно скорее ехать на Лисон-стрит. Лошадь была красивым животным, но она высоко поднимала ноги и была очень медленной. Мистер Грин призывал водителя поторопиться, и после двух или трех увещеваний он заметил извозчику, что лошадь не подходит для прогулочного экипажа, хотя она крупная и сильная, но что она хорошо подошла бы для семейной кареты. Водитель, парень восемнадцати или девятнадцати лет, воскликнул: «Клянусь, ваша честь — колдун!» — Что ты имеешь в виду? — спросил мистер Грин. — О, — ответил извозчик, — я не имею в виду ничего обидного, но ваша честь права насчет скотины; это то, что она есть. Я расскажу вашей чести секрет. Скотина — это каретная лошадь, принадлежащая некоему адвокату Грину, а кучер имеет наемный экипаж и стоит на стоянке на Брайд-стрит. Он обычно умудряется сделать так, чтобы с одной из лошадей что-то было не так, и это дает ему возможность получить много работы от другой в экипаже. Хотя мистер Грин был очень зол на то, что сообщил водитель, он не раскрыл, что является владельцем лошади. Он прошептал Хьюзу и попросил его дать водителю свое имя и адрес, но оставить его неоплаченным. Когда они прибыли на Лисон-стрит, Грин сразу вошел в дом старшего адвоката и предупредил слугу, чтобы тот не называл его имя извозчику. У Хьюза была сцена, и его угостили обильным запасом оскорбительных эпитетов, но он не заплатил, а просто дал свое имя и адрес. Он был вызван по иску владельца передо мной; и когда дело было вызвано, владелец экипажа в очень энергичных выражениях потребовал примерных издержек с неплательщика за наем его экипажа. Его разоблачения были внезапно прерваны появлением мистера Грина; и было много веселья, в котором я принял полное участие, когда выяснилось, что ученый королевский адвокат нанял наемный экипаж, запряженный его собственной лошадью. Кучер выбежал из суда, и я позже слышал, что он никогда не обращался за зарплатой или увольнением. Инцидент получил большую огласку и доставил много веселья в «Зале» среди длиннополой братии. Однажды Грин сказал некоторым из своих собратьев, что полагает, что парень покинул Дублин, но что он был сильно искушен послать полицию на его поиски. — Пошлите свою лошадь, — заметил остроумный Роберт Холмс, — ибо она лучше всех знакома со следами извозчика.

Мистер Хьюз, чье имя фигурирует в предыдущем анекдоте, заслуживает того, чтобы быть отмеченным по своим собственным заслугам. Он часто занимался репортажами о разбирательствах в полицейских судах, и у нас никогда не было повода приписывать какую-либо неточность его заявлениям. Он всегда был готов помочь любому из своих собратьев по «прессе» и предложить смягчение или оправдание для их случайных ошибок. Я часто баловал его разрешением сидеть в комнате магистрата, пока он расшифровывал свои заметки, и меня часто забавляли его замечания и заявления, которые были строго правдивы и в которых он никогда не скрывал своих собственных профессиональных уловок или ошибок. Он упоминал, что ему было поручено пойти на один из обедов Малахийского сиротского общества, где председательствовал О'Коннелл, но, предавшись возлияниям за ланчем, он забыл о необходимости своих услуг в больших залах миссис Махони на Патрик-стрит. «Я спал, — сказал он, — примерно до 11 часов, а потом вспомнил о себе, так что я тихо пошел в офис, взял файл предыдущего года, и с небольшой правкой он подошел для обеда дня так же хорошо». Он часто упоминал то, что называл своей величайшей ошибкой. Он описывал ее так: «В заключительный день визита Георга IV, в 1821 году, он отправился в Пауэрскорт, где получил великолепный прием от знатного владельца. Лорд Пауэрскорт приказал построить водохранилища над водопадом, чтобы, когда Его Величество приедет посмотреть на него, шлюзы можно было открыть и произвести потрясающий водопад. Я пошел утром и осмотрел место, и подробно записал все приготовления. Затем я призвал на помощь свое воображение для описания второго Ниагарского водопада и вложил в уста королевского гостя различные восклицания восторга и удивления. Я отправил свой отчет, и он появился в должное время, но, к сожалению, король был слишком занят другими делами и вообще не поехал к водопаду, а поехал прямо из Пауэрскорт-хауса в Кингстаун, где и сел на корабль. Меня часто поддразнивали за мой воображаемый отчет, но, тем не менее, я изложил то, что король должен был сделать и что он должен был сказать, и если он сделал иначе, то это была не моя вина».

Мне необычайно повезло при вступлении в судейскую должность обнаружить, что я обеспечен клерками, которых нельзя превзойти в прилежании, честности или интеллекте. Я выделю господ Пембертона и Кокса. Первый был сыном предыдущего главного магистрата, по чьей просьбе он был назначен. Последний несколько лет был в Америке и был нанят Джейкобом Филиппом Астором для формирования поселения Астория, в описании которого Вашингтоном Ирвингом он упоминается весьма благоприятно. Он был человеком с большим литературным вкусом и был искусным лингвистом. Их исполнение служебных обязанностей никогда не требовало от меня, и, насколько мне известно, от кого-либо из моих коллег, ни малейшего исправления или выговора. Пембертон был солиситором и в 1846 году был повышен до должности клерка Короны для графства Кингс. За много лет до этого он был помощником господ Аллена и Грина, клерков мирового судьи города Дублина. Мне придется в дальнейшем отметить несколько забавных случаев, связанных с Коксом, но сначала я отдам предпочтение нескольким анекдотам, полученным от Пембертона и возникшим из его знакомства со старым Зданием сессий на Грин-стрит и хранящимися там записями, к которым, полагаю, у него был полный доступ.

К концу прошлого века адъютант тогдашнего вице-короля был обвинен в суде четвертных сессий в краже красивой трости, а также в нападении на джентльмена, который владел ею и который, более того, был французом. Сделка произошла в доме такого описания, которое нет необходимости уточнять. Произошла потасовка, француза спустили с лестницы и он потерял свою трость, которая, как утверждалось, была вырвана у него адъютантом. Обвинение в краже было абсурдным, и большое жюри проигнорировало обвинительный акт. Но нападение нельзя было ни отрицать, ни оправдать, и обвиняемый подчинился, признал себя «виновным» и был оштрафован на пять фунтов. Это наказание не излечило его склонность к избиению французов и отбиранию их тростей. 21 июня 1813 года он победил маршала Журдана при Витории и захватил его жезл; а 18 июня 1815 года при Ватерлоо он победил величайшего француза, который когда-либо жил, Наполеона Бонапарта. Я не чувствую себя вправе называть имя адъютанта-правонарушителя, и, возможно, читатель может счесть совершенно излишним, чтобы я это делал.

Прошло более полувека с тех пор, как должность дублинского рекордера занимал мистер Уильям Уокер, чья городская резиденция находилась на Нижней Доминик-стрит. Однажды перед ним предстал конюх, служивший у некоего мистера Грессона, обвинявшийся в краже овса у своего хозяина. Доказательства были более чем убедительны: преступника застали в тот момент, когда он выносил большой мешок овса из конюшни хозяина, расположенной в переулке позади восточной стороны Доминик-стрит. Когда вина подсудимого была доказана, рекордер обратился к нему со следующими словами: «Приговор суда таков: вы приговариваетесь к трем календарным месяцам тюремного заключения; в начале этого срока вы должны быть публично высечены от одного конца этого переулка до другого и обратно; а в последнюю неделю вашего заключения вы должны быть снова публично высечены от одного конца этого переулка до другого и обратно; ибо я полон решимости, с Божьей помощью, положить конец кражам овса в этом переулке». Столь решительное осуждение краж овса в этом переулке со стороны его чести было вызвано тем обстоятельством, что его собственная конюшня находилась по соседству с конюшней мистера Грессона.

Тот же самый городской чиновник был большим любителем сельского хозяйства. У него была вилла и несколько акров земли в Маунт-Таллант, недалеко от Гарольдс-Кросс, и он гордился своими обильными урожаями раннего сена. Однажды он прибыл в суд для исполнения своих судейских обязанностей на отложенных сессиях и пришел в ужас, услышав от исполняющего обязанности клерка мирового суда (мистера Пембертона), что к рассмотрению назначено более двадцати дел о кражах. «О! — сказал он. — Это возмутительно. У меня скошено три акра луга, и я не сомневаюсь, что в мое отсутствие сенокос будет запущен или организован из рук вон плохо». Через несколько минут он вполголоса поинтересовался: «Есть ли в списке дел старые рецидивисты?»

«Да, — последовал ответ, — есть один по фамилии Бранаган, который был дважды судим за сдирание свинца с крыш, и сейчас он здесь за аналогичное преступление, совершенное на прошлой неделе в Мэрис-Эбби».

«Пошлите к нему тюремщика, — сказал рекордер, — с намеком, что если он признает себя виновным, то, скорее всего, получит мягкий приговор».

Эти указания были выполнены, и вор свинца был выведен на скамью подсудимых и предан суду.

«Вы признаете себя виновным или невиновным?»

«Виновен, милорд».

«Приговор суда: три месяца тюремного заключения. Уведите его».

Бранаган удалился, радуясь тому, что короткое тюремное заключение заменило ожидаемую им каторгу. Когда он проходил через док, другие заключенные с нетерпением расспрашивали его —

«Что получил?»

«Три месяца».

«Три месяца — всего три месяца! — воскликнули они. — О! Нам сегодня везет. Его светлость сегодня сама кротость. Редко бывает, чтобы он был в таком добром расположении духа».

«Выводите следующего», — сказал рекордер.

«Вы признаете себя виновным или невиновным?»

«Виновен, милорд».

«Пусть подсудимый отойдет назад, вызывайте следующего».

Соответственно, заключенные быстро представали перед судом, и в каждом случае фиксировалось признание вины. Вскоре его светлости сообщили, что список дел исчерпан. Все воры признали себя виновными.

«Выведите заключенных на передний план дока», — сказал он; и они были построены, как он приказал. Затем он кратко обратился к ним —

«Приговор суда: вы и каждый из вас приговариваетесь к семи годам каторги. Судебный пристав, закройте заседание».

Бранаган был заброшен как килька и поймал целую стаю другой рыбы. Этот случай может послужить полезным, или, возможно, стоит назвать его удобным, советом для других судебных чиновников, особенно во время выездных сессий, когда док переполнен.

Когда мистер Пембертон получил назначение на должность клерка короны в графстве Кингс, мистер Кокс, который в течение нескольких лет был вторым клерком в Главном полицейском управлении, сменил его на посту главного клерка. Он обладал обширными познаниями в жизни и был высокообразован. Многие связанные с ним случаи заслуживают того, чтобы быть записанными. Я могу упомянуть здесь, что законы о полиции в столичном округе Ирландии в высшей степени сложны, объемны, запутанны и озадачивают. В столичном округе Англии два статута регулируют: один — полицейские силы, другой — полицейские суды. В Дублине у нас есть статут, принятый в 1808 году, другой — в 1824-м, третий — в 1836-м, четвертый — в 1837-м, пятый — в 1838-м, шестой — в 1839-м, седьмой — в 1842-м и Акт об общественном транспорте, который также можно назвать полицейским статутом, — в 1848 году. Они содержат триста шестьдесят шесть разделов и могут быть названы позором для различных исполнительных правительств, которые оставили их неконсолидированными и некодифицированными. Когда был принят 5-й Акт королевы Виктории, сессия 2, глава 24, он перечислил другие акты, на которые я ссылался, а затем его преамбула переходит к тому, чтобы свалить или связать их все вместе в следующих выражениях:—

«Посему постановлено Ее Величеством Королевой, по совету и с согласия Лордов Духовных и Светских, и Общин, собравшихся в настоящем Парламенте, и властью оного, что вышеупомянутые акты сорок восьмого года правления короля Георга III, пятого года правления короля Георга IV, сессии Парламента, состоявшейся в шестом и седьмом годах правления короля Вильгельма IV, первого года правления нашей нынешней Королевы, и сессий Парламента, состоявшихся соответственно в первом и втором, втором и третьем, и третьем и четвертом годах правления нашей нынешней Королевы, и настоящий Акт должны толковаться вместе как один Акт; и что все и каждое из постановлений и положений, содержащихся в них, должны применяться и распространяться на настоящий Акт, и на все обвинительные приговоры, ордера, взыскания, разбирательства и действия, совершенные, принятые или выполненные во исполнение настоящего Акта, в полной мере для всех целей и намерений, как если бы они были здесь повторены и вновь приняты, за исключением случаев, когда такие постановления и положения несовместимы с настоящим Актом или противоречат ему, или когда такие постановления или положения могут быть изменены настоящим Актом, или иными постановлениями или положениями, принятыми взамен них».

Мистер Кокс прокомментировал эту мешанину, заметив, что «ее составитель умрет легкой смертью, ибо если бы он страдал лихорадкой или даже если бы его повесили, он был бы слишком ленив, чтобы дрожать в первом случае или дергаться во втором». На чистом листе переплетенного экземпляра полицейских статутов в отношении приведенной выше цитаты было написано следующее:—

«Преамбула гласит, что сорок восьмой год Георга Третьего — это один, который должен быть пришит к другому Акту, пятому году Георга, его сына. Затем, пока вы этим заняты, просто возьмите статут, шестую и седьмую сессию, того, кто владел британским троном, следующий в должном порядке. Затем первый год правления нашей нынешней Королевы, а затем первый и второй; следующий, который произошел, был вторым и третьим, затем третий и четвертый считаются. Все это, по сути, к настоящему Акту вы должны прикрепить крепко, как кожу. В любом пункте могут быть изъяны, но, взяв их все вместе, ваш план должен состоять в том, чтобы, насколько можете, разобраться со своими многочисленными сомнениями или нанять какого-нибудь проницательного юриста, чтобы он показал вам их суть. Если вы напрасно ломаете свою озадаченную голову, пока не начнете дымиться и проклинать; если они беспокоят вас, что ж, они беспокоили и меня, так что принимайте их как есть, к лучшему или к худшему».

Существовало, и, полагаю, до сих пор существует, множество жалоб, подаваемых дивизионным магистратам в полицейских судах в отношении требований к обществам взаимопомощи или дружественным обществам о выплатах в случаях болезни или о деньгах, причитающихся членам или их представителям в связи с семейными обстоятельствами. Всякий раз, когда я рассматривал какие-либо повестки по таким вопросам, я требовал предоставить транзакционные и бухгалтерские книги в начале разбирательства. Однажды мне передали стопку копировальной бумаги, сшитую в коричневую обложку, в совершенно грязном состоянии, где записи были небрежно нацарапаны. Я строго осудил такой неряшливый способ ведения записей как крайне постыдный. Выслушав истца, я счел, что дело вполне подходит для арбитража, и стороны не возражали против такого решения; однако они не смогли договориться ни об одном из других обществ, предложенных для этой цели. Однако один из заинтересованных лиц сказал, что он будет удовлетворен, если дело будет полностью передано Пэдди Фланнери, которого он видел здесь и которого считал «самым знающим человеком во всем Дублине в таких делах». Остальные согласились, и я поручил мистеру Коксу сделать на копии повестки мою отметку о передаче, с согласия сторон, всех спорных вопросов между ними вышеупомянутому Фланнери. Я перешел к другим делам; отметка была сделана, я подписал ее без колебаний, и она была передана покойному мистеру Чарльзу Фицджеральду, который был причастен к делу, но в чьей чести и порядочности все знавшие его стороны полностью доверяли. Через день или два я разговаривал с ним в течение нескольких минут досуга, и он показал мне отметку, которую я подписал. Она гласила:—

«Это общество взаимопомощи, которое не ведет надлежащих книг, проявляет недобросовестность, заслуживающую порицания. Поскольку от дальнейшего судебного разбирательства каждая сторона отказывается, с моей стороны никаких других замечаний не требуется. Патрику Фланнери предоставляется судить о каждом факте, и они обязаны действовать так, как он сочтет нужным. Свое решение я приберегу до тех пор, пока он не вынесет свой вердикт, и когда он это сделает, я немедленно внесу его в протокол суда».

Доктор Ирландия был в течение многих лет главным хирургом столичной полиции Дублина. Он должен был осматривать новобранцев и убеждаться в том, что их рост, здоровье, умственные способности и физическая сила соответствуют службе, в которую они намеревались поступить. Кокс говорил, что дублинская полиция в одном отношении очень похожа на гавань Хоут, так как никто не может попасть ни туда, ни сюда, не пройдя через «Око Ирландии» (Ireland's Eye). Когда строилась железная дорога из Дублина в Уиклоу, он сказал, что ее путь через графство Дублин крайне негармоничен, ибо она идет сначала в Дандрам, затем следует в Стиллорган, а потом достигает Брея.

Мистер Кокс пришел в полицейский суд однажды утром после того, как дела о задержанных были разобраны. Он привел пожилую женщину, которая, по его словам, желала сделать при мне официальное заявление, которое она уже принесла в готовом виде. В его выражении лица было что-то особенное, когда он предложил мне, возможно, ознакомиться с документом до его официального принятия. Оно было сделано при обстоятельствах, о которых я кратко упомяну. Молодой человек по имени Демпси решил связать свою жизнь с армией и завербовался в 97-й полк. Он не назвал свою отцовскую фамилию, а взял девичью фамилию матери и был записан как Питер Моран. Он прослужил несколько лет в Индии, но умер там от солнечного удара. На момент его смерти ему причитались некоторые задолженности по жалованью и доля призовых денег; и его овдовевшая мать обратилась как ближайшая родственница, чтобы получить эту сумму. Власти Военного министерства не могли понять, как Питер Моран оказался сыном Энн Демпси. Заявление, на которое Кокс лукаво обратил мое внимание, должно было объяснить основания, на которых было подано требование, и, кроме того, оно служило примером того, что воинская склонность проявляется так же рано, как и врожденная тяга к поэтическому вдохновению. Заявление было следующим:—

«Полицейский округ Дублин, столица, а именно,»

«Я, Бриджит Кэри, с Фейд-стрит, в городе Дублине, вдова, настоящим торжественно заявляю, что я акушерка и являюсь таковой последние тридцать пять лет; и я далее заявляю, что около двадцати семи лет назад я присутствовала при родах Энн Демпси, которая тогда жила на Литтл-Лонгфорд-стрит, и с Божьей помощью я тогда и там благополучно приняла у нее солдата, о котором идет спор, и я делаю это заявление для сведения военного министра и других властей Военного министерства и т.д.»

Кокс заметил с выражением серьезности, которое было неотразимо комичным: «Полагаю, ваша честь, что нет необходимости описывать форму или снаряжение, в которых "солдат" появился на свет». Документ был оставлен у меня, а взамен был представлен другой, в котором покойному не приписывалось отличие «родиться солдатом».

ГЛАВА X. НИЩЕНСТВО.

Я думаю, что можно совместить полезную информацию с развлечением, предложив моим читателям несколько анекдотов, касающихся нищенства и законов, направленных на его пресечение. В 1843 году в Главном полицейском управлении передо мной предстали два человека, обвинявшиеся в попрошайничестве на общественных улицах. Один был задержан на Касл-стрит, другой — на Пэлас-стрит. Это были мужчина и женщина, назвавшиеся братом и сестрой. Ни один из них не отрицал совершения правонарушения. После обыска в полицейском участке у мужчины обнаружили 300 фунтов стерлингов, а у женщины — 180 фунтов. Не помню, какие имена они назвали, но уверен, что не настоящие. Их приговорили к одному календарному месяцу тюремного заключения с каторжными работами; но в течение периода их заключения их содержание оплачивалось из налогов города Дублина, а 480 фунтов были возвращены им при освобождении. Мне сообщили, что закон Шотландии разрешает покрывать расходы на содержание бродяг, когда они попадают в тюрьму, из денег, найденных у них при себе. Если это так, я бы предложил нашим ирландским депутатам как можно скорее привести закон нашей страны в случаях бродяжничества в соответствие с шотландской системой.

Вскоре после упомянутого мной случая джентльмен, проживавший в Кингстауне, прибыл туда на поезде между семью и восемью часами вечера. Он шел по Форти-фут-роуд, когда к нему обратился человек скромного, но приличного вида, который шел рядом с ним, пока говорил. «Я вышел, сэр, — сказал этот человек, — рано утром на встречу с мистером Гербертом с Тиволи-Террас, так как он обещал дать мне несколько фунтов, которые он мне должен; но я обнаружил, что ему пришлось срочно уехать в Брей по важному делу, и он оставил мне слово, что вернется около десяти часов, так что мне приходится ждать: и клянусь, сэр, у меня было только столько, чтобы купить обратный билет, и я с утра не ел ни крошки. Могу ли я попросить вас о сумме, достаточной на корку хлеба и кружку молока». Дойдя до Джордж-стрит, джентльмен дал ему шесть пенсов и получил в ответ искреннюю молитву о его земном процветании и вечном счастье. На следующий вечер джентльмен прибыл в то же время, пошел по той же дороге и, не будучи узнанным, был остановлен тем же человеком, который рассказал ту же историю, закончив пожеланием «корки хлеба и кружки молока». В поле зрения оказался констебль, и голодный проситель был арестован и обвинен в бродяжничестве и попрошайничестве. У него было две десятифунтовые банкноты и три пятифунтовые, а также восемнадцать шиллингов серебряными и медными монетами. Бродяга назвал себя Ричардом Брайаном, и у него был найден весьма необычный документ. Он был грязным и частично порванным, но был подписан: «Твой любящий брат Джон Брайан», датирован «Боррис, 30 августа 1843 года» и содержал совет, который был полностью выполнен и который я не мог позволить себе забыть. Вот он:—

«Мы убрали ячмень, все в порядке, а завтра беремся за овес. Мне пришлось сегодня одолжить лошадей мистеру Киммису. Я не мог отказать, ведь ты знаешь, он всегда готов помочь, когда нам нужно. Нолан пристает из-за аренды. Он очень сердит. Ты должен постараться и раздобыть ее для него, даже если тебе придется ради этого просить милостыню».

Один месяц тюремного заключения с каторжными работами обеспечил нищего «корками» и «кружками молока» за счет графства. Преступник, полагаю, не возобновил свои просьбы в нашем округе. Офицер полиции, который сопровождал его вместе с другими заключенными в Килмейнхем, рассказал клерку в Кингстауне на следующее утро, что мистер Брайан назвал мое решение «крайне немилосердным и отвратительным».

Я не находил нищенство столь упорным ни в одной части полицейского округа, как в Кингстауне. Если бродягу задерживали и наказывали за попрошайничество в Ратмайнсе или Пембрук-тауншипе, или если это происходило в Инчикоре, или в более респектабельных частях города, было совсем не вероятно, что нищего вскоре снова увидят в той же местности. Кингстаунские бродяги, как только их освобождали из Килмейнхема, обычно отправлялись обратно, чтобы возобновить свои просьбы на пирсах и пристанях или на улицах и террасах, которые были больше посвящены здоровому отдыху, чем профессиональным или коммерческим делам. Я не сомневаюсь, что нищие из отдаленных мест получают в Кингстауне или Брее от посетителей, которых они узнают или которые узнают их, больше, чем им дали бы, если бы обе стороны были дома. Леди, с которой я был лично знаком и чья семейная резиденция находилась недалеко от Карлоу, несколько раз в моем присутствии давала по шесть пенсов нищим, которые принадлежали к ее собственному району, и я слышал, как она говорила им, что Кингстаун — лучшее и более удачное место для них, чем когда-либо будет Карлоу. Я завершу свои наблюдения об уличном попрошайничестве, сознательно заявив, исходя из моего личного и официального опыта, что ни один пенни, отданный любому нищему на наших улицах, не является настоящей, эффективной и заслуженной благотворительностью. Я хотел бы теперь предостеречь моих читателей от другого вида попрошайничества, который использует очень систематические и сложные средства и иногда демонстрирует значительные образовательные навыки, а именно: письменные обращения к благотворительным лицам с просьбой облегчить ужасные страдания или помочь незаслуженному несчастью. Я знаю, что эта система широко практикуется в Лондоне, и слышал, что она возрождается в Дублине. Я использую термин «возрождается», потому что она была полностью подавлена здесь в 1844 году благодаря интеллекту и активности детективного отдела. В то время было обнаружено, что в Бриджфут-стрит был сформирован союз самозванцев и что члены этой гнусной ассоциации взимали взносы со всех, в ком они обнаружили сочетание благотворительности и доверчивости. Сорок один из них был арестован и доставлен ко мне, и я предал их суду по обвинению в «сговоре с целью мошенничества, получении денег путем обмана и подлоге по общему праву». Однако они были отправлены в Ньюгейт как раз в то время, когда начались государственные судебные процессы против О'Коннелла; и в полицейских кругах бытовало мнение, что они обязаны своим спасением — ибо их не преследовали по закону — чувству со стороны генерального прокурора того периода, что все его внимание требовалось для того, чтобы сбить орла, и что ни одна из его энергий не могла быть потрачена на то, чтобы разогнать стаю коршунов. Но они не были оставлены в покое детективами и подвергались наказанию по закону до тех пор, пока союз не был разрушен. Их письма с просьбами о милостыне и петиции были адресованы всем, кто, по их мнению, мог уделить хоть малейшее внимание их просьбам. Эти произведения назывались на их жаргоне «Сламс» (Slums). Одна мошенница представлялась вдовой священнослужителя с четырьмя детьми женского пола, старшей из которых было всего одиннадцать лет; что ее благочестивый, примерный и самый любящий супруг умер от злокачественной лихорадки, заразившись, пока шептал слова христианского утешения уходящему грешнику и внушая радостную уверенность, что жизнь, угасающая, как мерцание земного света, будет вновь зажжена в светильнике вечной длительности и неизменного блеска. Что, смирившись со своими страданиями и поклоняясь руке, от которой она испытала наказание, она не лишена надежды, что благословенный дух милосердия проявится в ее облегчении и в защите ее беспомощных, простодушных малюток от лишений в их младенчестве и от еще более страшной опасности быть в зрелом возрасте подвергнутыми сетям греха и его развращающим последствиям. Взнос, пусть даже небольшой, адресованный миссис ——, по адресу № — Бриджфут-стрит, Дублин, будет, как почтительно надеялись, предоставлен лордом ——, или мистером или миссис ——, чья хорошо известная, хотя и не показная благотворительность, должна служить оправданием бедной вдовы за такое вторжение. Другим был несчастный человек, который много лет зарабатывал на жизнь как коммерческий агент и содержал многочисленную и интересную семью своим трудолюбием и интеллектом, но, к несчастью, оказавшись в графстве Типперэри во время выборов, он неосторожно выразил пожелание успеха консервативному кандидату, и, хотя он не был избирателем, на него напала орда диких негодяев и избила так, что это привело к параличу нижних конечностей, и теперь ему не оставалось ничего, кроме как умолять о гуманном внимании того, кто не мог бы, если верить общественному свидетельству его или ее щедрого нрава, отказать в сочувствии родителю, чья беспомощность заставляла его наблюдать с тщетной тоской острые страдания потомства, которое он надеялся своими честными усилиями содержать и воспитать, не подчиняясь унизительной необходимости просить о той помощи, которую только самая абсолютная нищета могла заставить его просить. «Военная леди» объявила себя вдовой старшего сержанта Роберта Маффета, который, верно прослужив двадцать три года, последние четыре из которых в Индии, был тяжело ранен в решающей битве в Синде, и, будучи уволенным в запас и получая пенсию, к несчастью, утонул в Блэкуолле из-за того, что лодка, перевозившая его на берег, случайно перевернулась. Что у нее и ее восьми бедных сирот не было никаких ресурсов по прибытии в ее родной город, где она обнаружила, что все ее родственники умерли или эмигрировали, и где она была одинока и без друзей, кроме как броситься на милосердные чувства того, чей характер придавал ей смелости надеяться, что смиренная просьба вдовы солдата о ней и ее бедных сиротах не останется без ответа. Эти и тысячи других «сламов» производились на Бриджфут-стрит, иначе называемой Грязным переулком (Dirty Lane), что является весьма подходящим названием для места таких действий, и они неизменно сопровождались списками пожертвований и магистратскими или муниципальными заверениями, мастерски выполненными в лучшем стиле подделки. В первом случае, о котором я упоминал, «несчастной вдове» удалось получить пять фунтов от лорда-главного судьи Ирландии (Пеннефазера). В случае с «военной вдовой» леди Блейкни облегчили на три фунта. Еще один «слам» распространялся негодяем, который представлялся сыном джентльмена с юга Ирландии, из старинной семьи и древней веры; что он получил образование в Лувене, имел горячее желание стать католическим священником и что один из самых выдающихся сановников этой церкви был склонен рукоположить его, но его отец умер в долгах, не оставив ему средств даже на самое скромное снаряжение для такого призвания. Одно из его посланий привело к тому, что жена олдермена рассталась с пятью фунтами стерлингов, которые эта превосходная и достойная матрона благочестиво предложила использовать для обеспечения будущего священника облачением.

Этот союз не ограничивался Дублином. Его филиалы распространялись по Ленстеру, Коннахту, Манстеру, и почти в каждом важном городе Англии были установлены его связи. Однако очень любопытно, что шотландцы и наши северные соотечественники остались сравнительно свободными от его нападок. Почему? Неужели потому, что эта мошенническая шайка считала уроженцев Шотландии и Ольстера более осторожными или менее благосклонными, чем их соответствующие южные соседи? Читатель может судить сам; но мошенники, как правило, не очень ошибаются в своей оценке характера или нрава.

Штаб-квартира общества находилась в глухом провинциальном городке во внутренних графствах Ирландии, и там имущество ассоциации было конфисковано, насколько я помню, в апреле 1844 года. В источнике их системы был найден сундук очень изящной работы, содержащий в отделениях мастерски выполненные подделки государственных печатей Корка, Уотерфорда, Лимерика, Слайго, Дроэды, Дублина, Ливерпуля, Бристоля, Гамбурга, Гавра и Нью-Йорка. Они использовались для опечатывания поддельных сертификатов и аттестатов, которые передавались для использования в более густонаселенные места; но печати хитроумно хранились в отдаленной и долгое время не вызывавшей подозрений местности.

ГЛАВА XI. ДЕЛА СУДА ПО ДЕЛАМ О ПОВОЗКАХ — ДУБЛИНСКИЕ ИЗВОЗЧИКИ.

Когда я взял на себя, по договоренности с коллегами, регулирование общественного транспорта и рассмотрение жалоб в Суде по делам о повозках в Главном управлении, я объявил о своей непреклонной решимости аннулировать лицензию любого водителя, который был уличен в пьянстве во время управления своим транспортным средством на общественной дороге, требуя полнейших доказательств правонарушения, за которое я назначал самое суровое наказание. Я рад сказать, что такие случаи были отнюдь не частыми, но они случались, и обычно это происходило на похоронах. Один извозчик из Ратфарнема был вызван ко мне и был осужден не только на основании самых ясных доказательств, но и по его собственному признанию. Он был примерно моего возраста, и я вспомнил, что когда мне было около восемнадцати лет, я однажды плавал в карьере в Киммедже, где вода была глубиной не менее двадцати футов, и внезапно у меня начались очень сильные судороги в левой ноге. Я держался на плаву и звал на помощь, но не мог добраться до берега, когда молодой парень, который плавал и одевался, поспешно сбросил одежду, нырнул в воду и подтолкнул меня перед собой к краю карьера. Он спас мне жизнь, и теперь я видел его в лице осужденного извозчика. Я рассказал об этом случае с судейской скамьи, а затем аннулировал его лицензию и заметил собравшимся, что когда я так строго поступаю со своим спасителем, другие не могут ожидать ни малейшего снисхождения от меня, если они нарушат правила таким же образом. Бедняга покинул суд в большом унынии, и когда мои обязанности на день были закончены, я заглянул к своему другу полковнику Брауну, комиссару полиции, и упомянул ему об этом случае. Он сказал: «Вы аннулировали его лицензию, но я могу дать ему новую, и он получит ее завтра». Лицензия была соответственно возобновлена, не вызвав у меня ни малейшего недовольства.

Большинство моих читателей знают, что Ричмондская тюрьма, которая сейчас является общей тюрьмой города Дублина, расположена недалеко от Гарольдс-Кросс; и что на ее фасаде начертано: «Перестаньте делать зло. Учитесь делать добро». Извозчик по имени Дойл, который жил в Блэкроке, был вызван ко мне по обвинению в насильственном поведении, оскорбительных выражениях и вымогательстве. Он был человеком очень хорошего характера, а истец был лицом с самой дурной репутацией, который был осужден за несколько проступков самого постыдного характера. Мошенничество и ложь приписывались ему как привычные и укоренившиеся практики. Он был приведен к присяге, а затем описал Дойла как человека, который был крайне оскорбителен и груб в своих выражениях, угрожал ударить его ногой, если он не заплатит гораздо больше, чем полагается по тарифу, и вымогал дополнительный шиллинг такими средствами. Ответчик полностью отрицал обвинения и заявил, что обвинение было ложным и злонамеренным. Затем он попросил меня вызвать инспектора О'Коннора и сержанта Пауэра и допросить их о характере истца и о том, заслуживает ли он доверия под присягой. Зная лично о репутации истца, я охотно согласился на это требование и пожелал, чтобы необходимые свидетели были вызваны из верхнего суда, где они оба присутствовали. Пока мы ждали их появления, Дойл произнес речь; она была очень краткой, и я записал ее дословно; он сказал:—

«Ваша честь, если я получу какое-либо наказание на основании клятвы этого человека, это будет неправосудное решение. Рекордер хорошо его знает, и он не приговорил бы блоху к смерти за клевету на основании его показаний. Он прошел все свои степени в колледже Гарольдс-Кросс; и если бы вместо того, чтобы отправить меня в отель "Перестань делать зло", вы приказали бы доставить туда его самого, дверь открылась бы для него сама собой, ибо нет в Ирландии тюрьмы, которая отказала бы ему. Он клялся против меня, но, слава Богу, он не поклялся, что я честный человек, ибо нет никого, чей характер мог бы выдержать тяжесть его похвалы».

На основании показаний О'Коннора и Пауэра я отклонил обвинение, а впоследствии рассказывал об этом случае и повторял речь Дойла в праздничном обществе. Когда Бусико поставил свою интересную ирландскую драму «Арра-на-пог» в Королевском театре, я был одним из его довольных зрителей и был очень удивлен, услышав речь, которая была первоначально произнесена передо мной в Суде по делам о повозках извозчиком из Блэкрока, обращенную к военному трибуналу Шоном-на-постом, чтобы вызвать недоверие к доносчику, которым он был обвинен. Впоследствии я выяснил, что она была передана Бусико тем, кто мог полностью оценить ее оригинальность и силу, моим одаренным другом, доктором Тисдаллом.

Дублинские извозчики далеко не безупречны, но, как класс, я находил их в целом очень честными. Пока я занимался делами о повозках, я знал случаи, когда значительные суммы денег и ценные вещи, оставленные в их транспортных средствах, приносились и сдавались в полицию. Я не знаю, как такое имущество, если оно не востребовано, распоряжается сейчас; но в мое время я неизменно, по истечении двенадцати месяцев, приказывал передать его, за вычетом расходов на рекламу и т.д., человеку, который его принес. Я могу упомянуть один очень необычный случай. До открытия Великой Южной и Западной железной дороги компания Большого канала пускала пассажирские лодки до городов Ати и Баллинасло. Лодка для последнего места отправлялась из Портобелло каждый день в два часа. Житель Ратмайнса, владелец и водитель крытой повозки, возвращался домой однажды утром около 11 часов, когда его окликнул на Дейм-стрит респектабельно одетый человек, который нанял его ездить по городу, с оплатой по часам. Наниматель останавливался у нескольких заведений и покупал свертки шерстяных, льняных, клетчатых и хлопчатобумажных тканей, а также шляпу и пару ботинок, за все из которых он платил наличными. В транспортном средстве было место только для нанимателя вместе с его обильными покупками. Наконец, он приказал водителю ехать в Портобелло, добавив, что намерен покинуть город на пассажирской лодке в два часа. Когда повозка прибыла в конец Леннокс-стрит, водителю было приказано остановиться. Наниматель вышел и сказал водителю ехать в обход передней части отеля и ждать его у лодки. Приказ был выполнен, и извозчик ждал, пока лодка не отправилась, но наниматель не появился. Водитель уведомил полицию об этом обстоятельстве, и по их совету он присутствовал при отправлении двух лодок на следующий день, но никто не пришел требовать товары. Они были доставлены на полицейские склады и объявлены в розыск, нанимателя описывали и искали в различных отелях и пансионах, но безрезультатно. В заведениях, где были куплены свертки, выяснилось, что они стоили двадцать семь фунтов, и извозчик в конечном итоге получил их, заплатив небольшие сборы. Ему не заплатили за проезд, тем не менее он не был недоволен. Редкий случай среди его братии.

Когда было предложено установить плату за проезд в шесть пенсов «за поездку не более чем с двумя пассажирами, напрямую и без каких-либо задержек со стороны нанимателя, из любого места в пределах муниципальной границы в любое другое место в пределах той же», я отказался санкционировать такое регулирование. Я считал, что это во многих случаях будет совершенно неадекватной оплатой за использование транспортного средства. Я предложил, чтобы пятнадцать муниципальных округов сформировали три района по пять округов в каждом, и обозначил их: Южный, Средний, Северный. Я предложил, чтобы поездка полностью в пределах одного из этих районов стоила шесть пенсов, с Юга или Севера в Средний или наоборот — восемь пенсов, а с Севера на Юг или наоборот — десять пенсов. Мои предложения даже не были рассмотрены, так как извозчики опубликовали объявления о том, что они желают предоставить дешевое передвижение жителям Дублина, но магистрат отказывается разрешить им брать небольшую плату. Я послал за «бегунами», как называли обслуживающий персонал на стоянках, и сказал им, что больше не буду возражать против предложенной платы в шесть пенсов. Я добавил, что это был поступок самих извозчиков, и, используя просторечное выражение, «раз уж они застелили постель, мне не оставалось ничего другого, как заставить их в ней лежать». Как только подзаконный акт вступил в силу, многочисленные случаи его нарушения были представлены мне. Я штрафовал каждого, если считал вину полностью доказанной, на максимальную сумму в два фунта. Один правонарушитель был крайне настойчив в том, чтобы наложить меньший штраф. Я узнал его как человека, присутствовавшего, когда я использовал процитированную фразу, и напомнил ему, что он был полностью предупрежден. Он ответил: «Да, ваша честь, мы действительно застелили постель, и вы обещали заставить нас лежать в ней, но мы никогда не думали, что она будет так сильно стегана».

Я придерживался мнения, что любая остановка или отклонение от прямого пути между двумя местами по требованию нанимателя аннулирует шестипенсовый контракт и дает водителю право на дополнительное вознаграждение. Я часто пользовался шестипенсовой поездкой и однажды ехал в такой, проезжая мимо отеля «Шелбурн», перед которым была «опасность», или филиальная стоянка для пяти или шести повозок или кэбов. Считалось очень нежелательным, чтобы свободное транспортное средство останавливалось рядом с «опасностью» и тем самым препятствовало проезду. Я заметил извозчика, совершающего это правонарушение, и попросил своего водителя «подождать минутку». Я сказал нарушителю: «Если констебль запишет ваш номер за создание помех, вы не отделаетесь менее чем десятью шиллингами». Затем я приказал своему человеку ехать дальше. Он ответил: «Да, ваша честь, и этому парню было бы полезно получить наказание, ибо он только что заставил вашу честь заплатить еще шесть пенсов мне».

Две мои дочери отправились делать покупки в заведение Messrs. Todd and Burns на Мэри-стрит. Они договорились провести вторую половину дня в доме на Ленстер-стрит. Шел дождь, и старшая поманила водителя крытой повозки, который случайно проезжал мимо. Они сели в нее и попросили его ехать к дому № 14 на Ленстер-стрит. Когда они прибыли, старшая пропустила сестру вперед себя в дом, а затем предложила шесть пенсов извозчику. Он отказался их взять и сказал, что она должна дать «отца или мать этого». Она спросила, сколько он требует? и ответ был «по крайней мере шиллинг». Тогда она сказала, что разменяет полкроны в доме и принесет ему шиллинг, но добавила, «что поговорит об этом с папой». «Муша, кто такой папа?» — сказал он. «Мистер Портер», — был ответ. Она вошла, получила сдачу и вернулась с шиллингом, но его и след простыл. Он предпочел дать ей бесплатную поездку, чем получить мое мнение по поводу этой сделки.

Кавалерийский полк, если я правильно помню, это были «Шотландские серые», занимал казармы в Айленд-Бридж в 1854 году. Однажды открытая повозка ждала во дворе казармы, и водитель стоял на подножке. Он был в нескольких ярдах от квартиры капитана Б——, который, как говорили, имел частный доход в 15 000 фунтов стерлингов в год. Офицер развлекался с маленьким ружьем, которое стреляло горошинами и свинцовыми пулями с помощью детонирующих капсюлей с большей силой, чем капитан осознавал. Он выстрелил в извозчика, и пуля прошла через его пальто и достигла спины, нанеся ему сильный удар, но не пробив кожу. Водитель оглянулся и выразил свое недовольство, когда получил второй выстрел, который, ударив в икру его ноги, застрял в плоти. Он мгновенно хлестнул лошадь, быстро уехал и направился в больницу Мит, где пуля была извлечена. Он вызвал офицера ко мне, и когда факты были изложены, я выразил мнение, что поступок был совершенно неоправданным, что было совершено беспричинное и очень серьезное нападение, но что я думаю, что оно возникло скорее из духа глупого веселья, чем из какого-либо желания причинить вред истцу, и поскольку это был проступок, стороны могли прийти к соглашению, которое сделало бы дальнейшее разбирательство ненужным.

Капитан обратился к извозчику: «Возьмете сто фунтов?»

«Конечно, возьму, ваша честь, и больше не скажу ни слова, даже если вы снова в меня выстрелите».

Две пятидесятифунтовые банкноты были вручены довольному истцу, который затем сказал мне:—

«Дело улажено, ваша честь, и я могу только сказать, что когда меня ударили, хотя это меня сильно напугало, я почувствовал удовлетворение, что это настоящий джентльмен в меня стрелял».

Я посоветовал капитану прекратить спорт стрельбы по извозчикам. Кокс похвалил его за щедрость, добавив, что он должен был получить большую стаю такой дичи за цену, которую он заплатил. С сожалением должен добавить, что деньги не улучшили получателя. Он вернулся к привычкам праздности и пьянства, потерял лицензию из-за неправомерного поведения и был доведен до полной нищеты.

Джентльмен, который жил на Бэггот-стрит, пришел в Эксчейндж-Корт однажды утром с целью сообщить, что в его каретную, как он полагал, проникли с помощью фальшивых ключей и что комплект подушек, приспособленных для открытой повозки, был похищен. Он описал их как материал из белого шнура с зелеными краями и швами. Детектив упомянул, что видел подушки такого описания на повозке, которая была доставлена для осмотра и лицензия которой была приостановлена из-за ее неприглядного состояния. Повозка тогда находилась на Дейм-стрит, и дальнейшее расследование привело к обнаружению на ней предметов, которые, как предполагалось, были похищены. Владелец повозки был братом слуги джентльмена, который одолжил подушки своего хозяина, чтобы пройти осмотр. Лицензия на повозку была аннулирована; но я полагаю, что подобные трюки часто проделывались в подобных случаях.

Более десяти лет я был отстранен от дублинских полицейских судов. Я не могу говорить о привычках и характеристиках извозчиков настоящего времени. Я уже заявлял, что, согласно моему опыту и воспоминаниям, они были честными и трезвыми. Могу добавить, что я знал много случаев, когда представители их класса проявляли щедрость, доброту и мужество. Человек, принадлежавший к стоянке на Нью-стрит, отправился на ярмарку в Сент-Дулах и потратил свои сбережения на покупку красивой лошади, которая выглядела в здоровом состоянии, но на ноге которой был небольшой шрам. Примерно через неделю после ярмарки животное проявило некоторые очень необычные симптомы и, наконец, стало очень яростным и неуправляемым. Оно бросилось в витрину магазина и нанесло себе такие повреждения, что его пришлось убить. По мнению ветеринарного врача, его укусило какое-то бешеное животное, и у него началось бешенство. Другие извозчики оперативно собрали сумму, достаточную для покрытия ущерба, нанесенного магазину, и для покупки другой лошади для человека, который тщетно пытался установить прежнего владельца той, которую он купил в Сент-Дулах. Я знаю, что до создания пожарной команды в Дублине водители на стоянке повозок оставляли двух или трех своих товарищей присматривать за лошадьми и транспортными средствами, а сами принимались работать на насосах и тушить пожары в окрестностях. Многие акты героизма со стороны извозчиков происходили на наших набережных и в Кингстауне, когда они спасали, рискуя собственной жизнью, людей, находящихся под угрозой утопления.

Заметив некоторые очень хорошие качества, я должен отметить редкость среди них, согласно моему опыту, правдивости. Когда извозчика вызывали по повестке констебля, он почти неизменно встречал обвинение прямым противоречием. Если его призывали ответить за то, что он был неряшливо одет или грязен в одежде, он покупал или одалживал хороший костюм, брился, надевал чистую рубашку и смело заявлял мне, что был в том же наряде, когда полицейский «записал его». Если повестка была за отсутствие при своем животном и транспортном средстве, он настаивал, что все время держал «пучок сена» своей лошади. Если жалоба была на быструю езду, защита заключалась в том, что «животное было смертельно хромым, что оно только что наступило на гвоздь и было на трех ногах, когда его "записали"». Если утверждалось, что лошадь была в жалком состоянии и непригодна для общественного пользования, он выражал удивление, что можно найти какие-либо недостатки у лошади, которая могла «прокатить» четверых до Курраха и обратно, не «потеряв ни волоска». Какое бы заявление ни делалось для защиты, оно проявляло творческую силу, ибо простая, скучная правда почти никогда не допускала ни малейшей примеси в предлагаемом оправдании. Мистер Хьюз, которого я упоминал на некоторых предыдущих страницах, был в суде по делам о повозках однажды, когда старик по имени Пэт Марки, ранее принадлежавший к стоянке на Бэггот-стрит, сделал заявление, совершенно не соответствующее никакой вероятности и прямо противоречащее доказательствам, представленным против него: однако, по собственному представлению обвинителя, дело было отклонено, так как обвинение не было юридически обосновано. Уходя из суда, Хьюз спросил Пэта, почему он не сказал правду с самого начала, так как это было бы лучше для него; на что другой воскликнул: — «Муша, угости его правдой! Это больше, чем я когда-либо говорил магистрату». Правонарушитель редко упоминал правонарушение, за которое он был наказан; он обычно заменял его побуждением, которое привело к его совершению. Если он заходил в табачную лавку, и пока он делал покупку, его лошадь двигалась дальше и была остановлена констеблем, который вызвал водителя, последний, когда его спрашивали, за что его оштрафовали, отвечал: «за то, что затянулся трубкой». Если в субботу вечером он отправлялся в парикмахерскую, чтобы сбрить недельную щетину с подбородка, и подвергался штрафу за отсутствие при транспортном средстве, он говорил, что «полиция записала его» за то, что он брился. А в воскресенье утром, если религиозное чувство побуждало его получить «глоток молитв», пока его животное оставалось без присмотра на общественной дороге, он выражал свое возмущение по поводу последующего штрафа «за то, что ходил к мессе».