«Двадцать лет Конгресса: от Линкольна до Гарфилда»

Не вступая в споры по поводу резолюций в Сенате, Дуглас ответил на всю серию в публичном письме от 22 июня 1859 года, в котором он заявил, что «если политикой Демократической партии станет отказ от своих освященных временем принципов и включение таких новых вопросов, как возобновление африканской работорговли или доктрина о том, что Конституция распространяет рабство на Территории вне власти народа законно контролировать его как иную собственность», он не «примет номинацию на пост президента, если она будет ему предложена». Агрессивность южного мнения по вопросу рабства была таким образом показана Дугласом в негативном или косвенном ключе. Примечателен тот факт, что в еще одном письме Дуглас довольно подробно аргументировал свою позицию против возобновления африканской работорговли, которую он считал одним из замыслов наиболее радикальной части сторонников рабства. Столь проницательный государственный деятель, как Дуглас, не мог не видеть, что на каждом шагу своего спора с южными демократами он оправдывал философию Линкольна, который утверждал, что страна должна стать либо полностью свободной, либо полностью находиться под контролем рабовладельческой власти.

Конфликт, таким образом спровоцированный между Дугласом и Югом, грозил расколом Демократической партии. Это было событие весьма серьезного значения. Оно приближало конфликт между секциями, разрывая связь, которая так долго объединяла огромное число людей с Севера и Юга в общем сочувствии и братском сотрудничестве. Даже те, кто был наиболее враждебен к Демократической партии, наблюдали за ее опасным положением с чувством сожаления, смешанным с тревогой. Партия вигов была уничтожена; и ее северные и южные члены, которые всего несколько лет назад гармонично работали ради Гаррисона, Клэя, Тейлора, теперь были записаны в соперничающие и враждебные организации. Подобный распад Демократической партии смел бы единственную общую основу политических действий, все еще существовавшую для людей свободных штатов и людей рабовладельческих штатов. Разделение Методистской церкви на северную и южную организации несколько лет назад рассматривалось мистером Уэбстером как предзнаменование зла для Союза. Разделение Демократической партии было бы еще более зловещим. Возможность такого события показывала, насколько глубоко вопрос рабства затронул все слои — социальные, религиозные и политические. Это также показывало, как дух Кэлхуна теперь вдохновлял партию, в советах которой малейшее слово Джексона когда-то было законом. Эта перемена, начавшаяся с поражения Ван Бюрена в 1844 году, поначалу была медленной; но впоследствии она развивалась так быстро и зашла так далеко, что люди на Севере, желавшие оставаться в рядах демократов, были вынуждены попирать принципы и отказываться от предрассудков всей своей жизни. Попытки достичь гармонии оказались тщетными. В Конгрессе разрыв постоянно увеличивался.

ФРАКЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. Ситуация была причиной беспокойства и даже горя для тысяч тех, кому старая партия была особенно дорога. Традиции Джефферсона, Мэдисона, Джексона свято хранились; а блестящие достижения американской демократии перечислялись с гордостью, которая присуща почетному семейному наследству. Вспоминался тот факт, что Республика выросла до своих имперских размеров благодаря демократическому государственному управлению. Помнили, что Луизиана была приобретена у Франции, Флорида — у Испании, независимая Республика Техас — аннексирована, а Калифорния с ее обширными зависимыми территориями и бесчисленными миллионами сокровищ — уступлена Мексикой, и все это при демократических администрациях, вопреки сопротивлению их оппонентов. То, что партия, чья история была вплетена в славу Республики, должна теперь прийти к своему концу в ссоре из-за статуса негра в регионе, где его труд не требовался, было для многих ее членов столь же непостижимым, сколь печальным и вызывающим раздражение. Они протестовали, но не могли предотвратить. Гнев нарастал, и люди отказывались слушать доводы разума. Их несло вперед, они не знали куда и какой силой. Время могло бы вернуть партию к гармонии, но в самый разгар фракционной борьбы представители обеих секций были устремлены к Национальному конвенту 1860 года, где принципы были подчинены страстям, а суждения вытеснены желанием мести.

[ПРИМЕЧАНИЕ. — Ниже приведены вопросы, упомянутые на стр. 147, которые были заданы мистеру Дугласу мистером Линкольном во время их дебатов во Фрипорте. Общественный интерес был сосредоточен на втором вопросе.

Первый: Если жители Канзаса, используя средства, совершенно безупречные во всех других отношениях, примут Конституцию штата и попросят о принятии в Союз на ее основе до того, как они достигнут необходимого числа жителей согласно закону Инглиша — около девяноста трех тысяч — проголосуете ли вы за их принятие?

Второй: Может ли население Территории Соединенных Штатов каким-либо законным способом, вопреки желанию любого гражданина Соединенных Штатов, исключить рабство из своих пределов до формирования Конституции штата?

Третий: Если Верховный суд Соединенных Штатов постановит, что штаты не могут исключать рабство из своих пределов, выступаете ли вы за то, чтобы согласиться с таким решением, принять его и следовать ему как правилу политического действия?

Четвертый: Выступаете ли вы за приобретение дополнительных территорий, не обращая внимания на то, как такое приобретение может повлиять на нацию в вопросе рабства?]

ГЛАВА VIII.

Взвинченное состояние Юга. — Рейд Джона Брауна на Харперс-Ферри. — Характер Брауна. — Губернатор Уайз. — Горячий нрав. — Курс республиканцев в отношении Джона Брауна. — Непонимание между двумя секциями. — Сбор Чарльстонского конвента. — Позиция Дугласа и его друзей. — Императивные требования южных демократов. — Калеб Кушинг выбран председателем конвента. — Юг контролирует Комитет по резолюциям. — Сопротивление делегатов Дугласа. — Они отклоняют отчет Комитета. — Делегаты из семи южных штатов выходят из состава конвента. — Конвент не в состоянии выдвинуть кандидата. — Перерыв до Балтимора. — Раскол конвента. — Выдвижение и Дугласа, и Брекинриджа. — Конвент Конституционного союза. — Выдвижение Белла и Эверетта. — Чикагский конвент. — Его состав и характер. — Позиция мистера Сьюарда. — Его недостатки. — Работа его друзей, Терлоу Уида и Уильяма М. Эвартса. — Оппозиция Горация Грили. — Возражения из сомнительных штатов. — Различные кандидаты. — Выдвижение Линкольна и Хэмлина. — Четыре президентских билета на поле боя. — Оживленная кампания. — Долгая борьба окончена. — Юг побежден. — Избрание Линкольна. — Политическая революция 1860 года завершена.

Юг был неестественно и неоправданно взвинчен. Жители рабовладельческих штатов не могли точно оценить ситуацию, но, подобно человеку с расстроенными нервами, они преувеличивали все. Их чувство пропорции, казалось, было разрушено, так что они больше не могли воспринимать внутреннюю связь одного события с другим. В таком состоянии ума, когда самые обычные события превратно понимались и неверно оценивались, они были поражены и встревожены происшествием исключительного и необычного характера. Тихим октябрьским утром 1859 года, без какого-либо предупреждения жителям, арсенал Соединенных Штатов в Харперс-Ферри, Виргиния, оказался в руках вторгшейся толпы. Город был осажден, многие его граждане взяты в заложники, телеграфные провода перерезаны, железнодорожные поезда остановлены силой, которую люди, пробужденные от сна, не имели возможности оценить. Вскоре был организован отряд сопротивления, ополчение прибыло из окрестностей, регулярные войска были спешно направлены из Вашингтона. К началу второго дня отряд из пятнадцати сотен человек окружил арсенал, и когда повстанцы сдались, выяснилось, что их было всего двадцать два. Четверо остались в живых, включая их лидера, Джона Брауна.

ДЖОН БРАУН В ХАРПЕРС-ФЕРРИ. Браун был человеком исключительного мужества, настойчивости и рвения, но был совершенно введен в заблуждение и дезинформирован. Он задумал совершенно невыполнимый план освобождения рабов Юга, призвав их к восстанию, вложив оружие в их руки и помогая им обрести свободу. Он принимал весьма заметное и мужественное участие в борьбе в Канзасе и был грозой для рабовладельцев на границе с Миссури. Его храбрость была редкого типа. Он не знал страха. Губернатор Уайз заявил, что во время боя, пока Браун удерживал арсенал, с одним из своих сыновей, лежащим мертвым рядом с ним, и другим, испускающим дух от смертельной раны, он прощупывал пульс умирающего мальчика, использовал свой собственный мушкет и хладнокровно командовал своими людьми, и все это под градом пуль атакующих сил. Будучи в здравом уме по большинству вопросов, Браун явно потерял душевное равновесие по одной теме — рабству. Его план провалился в тот момент, когда была предпринята попытка его осуществления, что любой, не ослепленный фанатизмом, мог предвидеть с самого начала.

Дело было подхвачено с горячим гневом на Юге, во главе с губернатором Уайзом. Замысел не был известен или одобрен какой-либо группой людей на Севере; но расследование было инициировано в Сенате мистером Мейсоном из Виргинии с очевидной целью возложить ответственность на жителей Севера или, по крайней мере, на Республиканскую партию. Эти люди делали вид, что видят в Джоне Брауне и его горстке последователей лишь авангард очередного нашествия готов и вандалов с Севера, стремящихся спровоцировать восстание рабов, грабежи, мародерство и опустошение. Комитет мистера Мейсона не нашел на Севере настроений, оправдывающих Брауна, но раздражающий и оскорбительный курс вирджинского сенатора вызвал множество вызывающих антирабовладельческих высказываний, которые, по его суждению, были равносильны измене. Браун был судим и казнен. Он не позволил заявить о своей невменяемости от своего имени и до конца вел себя с тем спокойным мужеством, которое всегда вызывает уважение и восхищение. Многое было сделано из избавления Юга от великой опасности, и все указывало на то, что эпизод с Джоном Брауном будет втянут в политическую кампанию как обвинение против антирабовладельческих деятелей. Юг и их партизаны по всему Северу громко обвиняли в том, что такие восстания являются законным порождением республиканского учения и что национальная безопасность требует поражения и роспуска Республиканской партии. Вызванная на бой, Республиканская партия не стала занимать оборонительную позицию. Многие из ее членов открыто выражали жалость к фанатику, чья опрометчивость привела его к недостойным поступкам, а оттуда — на эшафот. В день его казни во многих северных городах звонили колокола — не в знак одобрения того, что сделал Браун, а из сострадания к судьбе старика, чей разум был расстроен страданиями и болезненными размышлениями о страданиях других; из чувства, что его приговор, ввиду этого факта, был суров; и, наконец, и более заметно, как северный упрек попытке Юга сделать политическую проблему из события, которое было столь же непредвиденным и исключительным, сколь и прискорбным.

Страх и агитация на Юге были не притворными, а реальными. Вместо того чтобы повредить Республиканской партии, этот самый факт увеличил ее силу на Севере. Ужас Юга перед одной лишь перспективой негритянского восстания заставил многих, кто раньше не изучал вопрос рабства, серьезно обратить внимание на эту его сторону. Малейшее размышление приводило людей к выводу, что внутренний институт должен быть очень нежелательным, если он может держать целое сообщество храбрых людей в страхе перед какой-то неопределенной трагедией. Толпы и беспорядки гораздо большего масштаба, чем восстание Джона Брауна, часто случались в свободных штатах, и они подавлялись твердой властью закона, без грозной руки призрака, который мог в одно мгновение осветить горизонт пожаром домов и подвергнуть жен и дочерей участи невыразимого ужаса. Поэтому, вместо того чтобы остановить распространение республиканских принципов, безумный план Джона Брауна способствовал их развитию и укреплению. Быстро росло убеждение, что если рабство может вызывать такую тревогу и такую деморализацию в сильном штате, как Виргиния, населенном расой белых людей, чье мужество никогда не было превзойдено, то это не тот институт, который следует поощрять, а его рост должен быть запрещен в новых сообществах, где его ослабляющее и пагубное влияние еще не ощущалось.

Настроения такого рода не могли быть должным образом поняты на Юге. Они честно искажались одними и намеренно искажались другими. Все истолковывали их как веру значительной части жителей Севера в то, что Джон Браун был полностью оправдан. Его дикое вторжение на Юг, опасались они, будет повторено при первой возможности в большем масштабе и с более смертоносной целью. Это мнение стимулировалось и развивалось в политических целях многими, чей интеллект должен был привести их к более просвещенным взглядам. Поскольку ложные обвинения постоянно повторялись и насаждались с неустанным рвением, в умах южан укоренилось самое радикальное заблуждение. Республиканской партии было бессмысленно заявлять, что их цель — лишь предотвратить распространение рабства на свободные территории и что они обязались не вмешиваться в его существование в штатах. Такие различия не принимались жителями Юга. Их лидеры учили их, что одно неизбежно влечет за собой другое и что человек, выступающий за «Оговорку Уилмота», является таким же ярым врагом Юга, как и тот, кто подстрекает к восстанию рабов. Эти взгляды непрестанно навязывались Югу северными демократами, которые в своем рвении победить республиканцев у себя дома не стеснялись искажать их цели самым безрассудным образом. Они постоянно вводили в заблуждение общественное мнение рабовладельческих штатов, пока, наконец, Юг не перестал видеть разницу между кредо Сьюарда и кредо Геррита Смита и не стал возлагать на Линкольна ответственность за все взгляды и высказывания Уильяма Ллойда Гаррисона и Уэнделла Филлипса. Созыв Национального республиканского конвента был в их расстроенном воображении угрозой уничтожения. Успех его кандидатов, по их мнению, был бы достаточным основанием для сопротивления вне рамок Конституции.

ЗАСЕДАНИЕ ЧАРЛЬСТОНСКОГО КОНВЕНТА.

Именно в разгар этого перенапряженного состояния умов южан Национальный конвент Демократической партии собрался в Чарльстоне 23 апреля 1860 года. Конвент был собран в Южной Каролине, как в наиболее недовольном и экстремистском из южных штатов, чтобы показать, что демократы могут достичь гармонии на ее почве и провозгласить мир нации голосом, который так часто провозглашал мир прежде. Но северные демократы не смогли понять своих южных союзников. В своем стремлении впечатлить рабовладельцев глубиной и злобностью северных антирабовладельческих чувств они невольно вовлекли себя в качестве соучастников преступления, в котором обвиняли других. Если они действительно были друзьями Юга, как они громко провозглашали, то сейчас было самое время доказать свою веру делами. Южные делегаты прибыли на конвент в воинственном духе — как люди, которые чувствовали, что терпят несправедливость, которую необходимо исправить здесь и сейчас. У них была жалоба, для которой они требовали возмещения в качестве предварительного шага к дальнейшим переговорам. Они не хотели уклонений, они не примут никаких отсрочек. Северные делегаты умоляли о выдвижении Дугласа как верного способа победить республиканцев и просили, чтобы их не подавляли платформой, которую они не смогут провести на Севере. Южные делегаты требовали платформу, которая воплощала бы конституционные права рабовладельца, и они не собирались смягчать или скрывать свои требования. Если Север поддержит эти права, все будет хорошо. Если Север не поддержит их, для Юга было бесконечно важно быть оперативно и определенно уведомленным об этом факте. Южные делегаты не выдвигали конкретного человека в качестве кандидата. В этом вопросе они были бы либеральны и примирительны. Но они боролись за принцип и не собирались сдавать его или идти на компромисс.

Сторонники Дугласа с Севера видели, что они будут полностью уничтожены у себя дома, если согласятся на экстремальные требования Юга. Их крах был бы столь же неизбежен даже с Дугласом в качестве кандидата, если бы платформа провозглашала принципы, против которых он выступал с момента своего восстания против законопроекта Лекомптона. Впервые в истории национальных демократических конвентов северные делегаты отказались подчиниться требованиям Юга. До сих пор платформы составлялись именно так, как диктовали южане. Кандидаты выбирались согласно их предпочтениям. Но теперь северяне, подталкиваемые растущей волной республиканизма в каждом свободном штате, требовали какой-то почвы, на которой они могли бы стоять и вести борьбу у себя дома.

ХОД ЧАРЛЬСТОНСКОГО КОНВЕНТА. Калеб Кушинг из Массачусетса был избран председателем конвента. Политическая карьера мистера Кушинга не отличалась неизменной приверженностью партии. Он был избран в Конгресс в 1834 году как представитель от округа Эссекс в Массачусетсе. В то время он был ревностным членом партии вигов и активно выступал на северной, или антирабовладельческой, стороне в дискуссиях, касающихся «права на петиции». Он прослужил в Палате представителей восемь лет. После триумфа Гаррисона в 1840 году мистер Кушинг, очевидно, стремился стать партийным лидером. В ссоре, которая последовала между президентом Тайлером и мистером Клэем, он увидел возможность удовлетворить свои амбиции, примкнув к администрации. Это привело его в очень близкие отношения с мистером Уэбстером, который остался в кабинете Тайлера после того, как его коллеги ушли в отставку, и в то же время поставило его в жесткий антагонизм с мистером Клэем, чьим политическим успехам он ранее был предан. Ввиду ухода мистера Уэбстера из Государственного департамента в 1843 году президент Тайлер номинировал мистера Кушинга на пост министра финансов, но сенаторы-виги, оценив его силу и влияние на этой важной должности, добились его отклонения. Некоторые демократические голоса с Юга были поданы против него из-за его курса в Палате представителей. Затем президент назначил его комиссаром в Китай, и он был оперативно утвержден. Восточные дипломаты никогда не встречали министра, более приспособленного к тому, чтобы встретить их их же оружием.

По возвращении домой мистер Кушинг обнаружил, что мистер Уэбстер возобновил свое место лидера северных вигов. Мистер Клэй тем временем потерпел поражение на президентских выборах, его последователи были обескуражены, администрация мистера Полка была у власти. Мистер Кушинг немедленно примкнул к демократам и был произведен в бригадные генералы в армии, собранной для войны с Мексикой. С того времени он стал партизаном экстремистской школы прав штатов южных демократов и был соответствующим образом выбран на пост генерального прокурора президентом Пирсом в 1853 году. В сочетании с Джефферсоном Дэвисом он считался направляющей и контролирующей силой в администрации. Его глубокое образование, его замечательные достижения, его известность в праве, его способности как адвоката делали его активное сотрудничество весьма ценным для прорабовладельческих демократов Юга. Он был естественно выбран для важной и трудной обязанности председательствовать на конвенте, чьи обсуждения должны были повлиять на интересы правительства и, возможно, на судьбу Союза.

Вскоре стало очевидно, что Юг будет иметь в конвенте все преимущества, которые может дать разумное и умелое применение парламентского права. Не проявляя несправедливости, председательствующий, особенно в большом и шумном собрании, может придать уверенность и силу той стороне, которой он симпатизирует. Но, помимо любой власти, которую можно получить, имея председателя конвента, Юг имел более ощутимое преимущество благодаря способу, которым постоянные комитеты должны, согласно прецеденту, формироваться. Поскольку один член должен был быть взят от каждого штата, южане получили контроль над всеми комитетами благодаря тому, что делегаты от Калифорнии и Орегона постоянно голосовали с ними. В 1860 году в Союзе было тридцать три штата — восемнадцать свободных и пятнадцать рабовладельческих. Калифорния и Орегон, объединившись с Югом, дали этой секции семнадцать голосов и оставили Северу лишь шестнадцать во всех комитетах. Демократические делегаты от тихоокеанских штатов взяли на себя тяжелую ответственность, предоставив таким образом сторонникам выхода из Союза с Юга предварительный контроль над конвентом, позволив им авторитетно формировать все дела, которые должны были быть представлены. Это оставило реальное большинство конвента в положении протестующего меньшинства. Южное большинство в один голос в комитетах было фатальным для успеха демократов. В еще более важном аспекте его влияние было в высшей степени пагубным для Союза штатов.

Сформированный указанным образом, Комитет по резолюциям оперативно и единогласно согласился по каждой статье демократического кредо, за исключением той, что касалась рабства. Здесь они разделились, упрямо и непримиримо. Пятнадцать рабовладельческих штатов, усиленные Калифорнией и Орегоном, дали южным интересам большинство в один голос в комитете. Остальные свободные штаты, всего шестнадцать, были враждебны экстремальным требованиям Юга и представили резолюцию, которую они были готовы принять. Юг требовал явного утверждения права граждан селиться на Территориях со своими рабами — права, которое «не должно быть уничтожено или ущемлено законодательством Конгресса или Территории». Они требовали дальнейшего заявления о том, что обязанностью федерального правительства, когда это необходимо, является защита рабства «на Территориях и везде, где распространяется его конституционная власть». Это было по существу и почти идентично по формулировкам экстремистским кредо, выдвинутым южными сенаторами-демократами зимой 1858-59 годов, после кампании Дугласа за «народный суверенитет» против Линкольна. Это была самая передовая позиция, когда-либо занимавшаяся государственными деятелями Юга, и ее авторство обычно приписывалось Джуде П. Бенджамину, сенатору от Луизианы. Ее включение в платформу Чарльстона было задумано, по-видимому, как оскорбление Дугласа. Очевидной целью было изложить доктрины и предписать тесты, которые Дуглас не мог принять, и таким образом исключить его не только из кандидатов, но и из дальнейшего участия в советах партии.

ССОРА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ФРАКЦИЙ. Мужество северных демократов было более заметно проявлено в их сопротивлении этим требованиям, чем в декларациях, которые они хотели подставить. Они тихо отказались от всех своих утверждений относительно народного суверенитета, воздержались от любого протеста против доктрины о том, что Конституция распространяет рабство настолько, насколько распространяется ее юрисдикция, и удовлетворились резолюцией о том, что «поскольку в Демократической партии существуют разногласия во мнениях относительно природы и объема полномочий легислатуры Территории, а также относительно полномочий и обязанностей Конгресса согласно Конституции Соединенных Штатов в отношении института рабства на Территориях, Демократическая партия будет придерживаться решений Верховного суда Соединенных Штатов по вопросам конституционного права». Это было, возможно, лучшее устройство, осуществимое в то время; и если бы оно было принято с Дугласом в качестве кандидата и объединенной Демократической партией, поддерживающей его, не исключено, что кампания могла бы быть успешной. Но это был временный выход, неискренний, несправедливый, хитроумно придуманный, чтобы избежать полной ответственности за ситуацию. Это был выжидательный маневр, и он не отвечал откровенно на вопрос, который занимал мысли людей. Если бы он удался, ничего не было бы решено. Все было бы отложено, и кризис неизбежно повторился бы. Насколько Верховный суд мог определить спорные вопросы, это уже было сделано в решении по делу Дреда Скотта; и это решение, будучи далеко не окончательным, было частью текущего спора. Таким образом, в предложении меньшинства Дугласа не было ни логики, ни принципа. Южные делегаты остро осознавали этот факт и отказались принять компромисс. Они не могли вынести мысли о том, чтобы оказаться в положении, которое было не только уклончивым, но могло быть сочтено трусливым. Они были храбрыми людьми и хотели встретить вопрос храбро. Они знали, что республиканцы на своем предстоящем конвенте будут прямо требовать запрета рабства на Территориях. Колебания или нерешительность в столь же явном утверждении своей собственной веры подвергли бы их фатальной атаке со стороны их рабовладельческих избирателей.

Люди Дугласа не уступили. Они были разъярены властным курсом южных демократов. Они не могли понять, почему они должны торговаться из-за формулировок платформы, когда они могли провести рабовладельческие штаты на одной форме выражения так же хорошо, как и на другой. На Севере демократам было невозможно добиться успеха с южной платформой, но на Юге, по их суждению, было совершенно легко провести платформу Дугласа. Из комитета спор перешел на конвент, и там люди Дугласа были в большинстве. Они не колебались использовать свою силу и 165 голосами против 138 заменили платформу меньшинства платформой большинства. Это было умело осуществлено под руководством Генри Б. Пэйна из Огайо и Бенджамина Сэмюэлса из Айовы. Общее число голосов конвента составляло 303 — число президентских выборщиков; и каждый голос был подан по проверочному вопросу. Юг проголосовал солидарно против, и ему помогли голоса Калифорнии и Орегона, а также несколько разрозненных делегатов из Пенсильвании и Нью-Джерси. Остальные четырнадцать штатов Севера проголосовали единогласно на стороне Дугласа и дали ему большинство в двадцать семь голосов.

Северная победа принесла с собой поражение. Большое число южных делегатов, хотя и были честно и почетно переголосованы, отказались подчиниться решению. Семь штатов — Луизиана, Алабама, Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Техас и Арканзас — вышли из конвента и организовали отдельное собрание под председательством сенатора Джеймса А. Байарда из Делавэра. Из-за этого дезертирства люди Дугласа остались в абсолютном контроле над конвентом. Но друзья Дугласа фатально заблокировали его программу, согласившись на правило двух третей, сформулированное так, чтобы требовать такой пропорции полного конвента для обеспечения номинации. Первое голосование показало, что полная сила Дугласа составляет 152 голоса. Ему требовалось 202, чтобы быть объявленным номинантом. После неопределенного числа туров голосования выяснилось, что выдвинуть кандидата невозможно; и 3 мая конвент объявил перерыв, чтобы встретиться в Балтиморе 18 июня. В промежуточные недели была надежда, что более гармоничный дух вернется в партию. Но ожидание было тщетным. Разногласия были более выраженными, чем когда-либо, когда конвент собрался вновь, и, поскольку все попытки найти общую основу действий провалились, конвент разделился. Южные делегаты вместе с Калифорнией и Орегоном и с некоторыми разрозненными членами из других штатов, среди которых были Калеб Кушинг и Бенджамин Ф. Батлер из Массачусетса, выдвинули Джона К. Брекинриджа из Кентукки на пост президента и Джозефа Лейна из Орегона на пост вице-президента. Северный конвент, с несколькими разрозненными голосами с Юга, выдвинул Стивена А. Дугласа на пост президента и Гершеля В. Джонсона из Джорджии на пост вице-президента. Из семнадцати штатов, которые составили конвент Брекинриджа, считалось вероятным, что он сможет победить во всех. Из шестнадцати, которые голосовали за Дугласа, было трудно назвать хотя бы один, в котором при расколотой партии он мог бы быть уверен в победе. Объединившись в поддержке любого кандидата, партия могла бы вести грозную борьбу, сильнее на Севере с Дугласом, сильнее на Юге с Брекинриджем. Если бы демократы представили Дугласа и Брекинриджа как своих национальных номинантов, они объединили бы все элементы силы в своей партии. Но страсть и предрассудки помешали. Юг был непримирим к Дугласу и сознательно решил принять поражение, чем обеспечить победу под его руководством.

РАСПАД ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. Распад демократов, несомненно, был ускорен политическими событиями, которые произошли после перерыва в Чарльстоне. Организация, называющая себя Партией конституционного союза, представляющая преемников старых вигов и американцев, встретилась в Балтиморе и выдвинула Джона Белла из Теннесси на пост президента и Эдварда Эверетта из Массачусетса на пост вице-президента. Сила партии была на Юге. В рабовладельческих штатах она составляла единственную оппозицию Демократической партии и была столь же тверда в защите прав рабовладельца, как и ее соперник. Ее члены не были так готовы отменить Миссурийский компромисс, как демократы, и они были неумолимы в своей враждебности к Дугласу и суровы в разоблачении его догмы народного суверенитета. Они эффективно помогли дискредитировать как доктрину, так и ее автора на Юге, и если бы демократы рискнули выдвинуть Дугласа, у них было готово оружие для энергичной войны против него.

С южным рабовладельцем, таким как мистер Белл, во главе билета и северянином с известным консерватизмом мистера Эверетта, связанным с ним, Партия конституционного союза была в состоянии вести сильную кампанию против Дугласа на Юге. Именно этот факт при возобновлении конвента демократов в Балтиморе усилил враждебность Юга к Дугласу и сделал их лидеров твердыми в своем решении не принимать его. Если бы Союзная партия выдвинула северянина вместо мистера Белла на пост президента, дело для Дугласа могло бы обстоять иначе; но южные демократы опасались, что их партия окажется под угрозой в половине рабовладельческих штатов, если они представят Дугласа как кандидата против урожденного южанина и рабовладельца с характером и положением Белла. Если уж им суждено было проиграть в борьбе за президентство, они были полны решимости сохранить, если возможно, контроль над своими штатами и не рисковать своими местами в Сенате и Палате представителей в отчаянной борьбе за Дугласа. Было бы слабым утешением для них отвоевать определенные северные штаты у республиканцев, если в то же время и по сопутствующим причинам равное число южных штатов будет взято Беллом, а судьба Юга будет доверена консервативной партии, которая откажется от угроз и будет культивировать гармонию. Номинация Белла, следовательно, оказалась последним аргументом против принятия Дугласа южными демократами.

Тем временем, между перерывом конвента демократов в Чарльстоне и его возобновлением в Балтиморе, республиканцы провели свой национальный конвент в Чикаго. Это было представительное собрание активных и способных людей обеих старых партий Севера, которые собрались вместе по одному главному вопросу часа. Широко расходясь по многим другим вопросам, наследуя свои кредо от антагонистических организаций прошлого, они думали одинаково по одному предмету — положить конец распространению рабства. Те, кто хотел идти дальше, были сдержаны, и абсолютный контроль над мнением и действиями был установлен на этой одной линии. За всю историю партийных конвентов нельзя найти ни одного столь характерного, столь серьезного, столь решительного сделать самое мудрое дело, столь мало управляемого личными соображениями, столь полностью посвященного одной поглощающей идее. Он состоял в значительной части из молодых людей, хотя было достаточно ветеранов с седыми волосами, чтобы смягчить действия осмотрительностью. Большая часть делегатов впоследствии стала видной в общественной жизни. По крайней мере шестьдесят из них, до тех пор неизвестных за пределами своих округов, были отправлены в Конгресс. Многие стали губернаторами своих штатов и другими способами получили знаки народного одобрения. Это был по существу конвент свободных штатов — неприкрыто секционный в политической номенклатуре того дня. Приглашение было общим, но в большей части Юга нельзя было найти никого, кто рискнул бы своей жизнью, присутствуя в качестве делегата. Тем не менее, присутствовали делегаты из пяти рабовладельческих штатов, которые граничили со свободными штатами, помимо частичного и нерегулярного представительства от Техаса.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНВЕНТ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ. Антирабовладельческий характер собрания был типизирован выбором Дэвида Уилмота в качестве временного председателя, а его консервативная сторона — выбором старого вига Уэбстера в лице Джорджа Ашмуна из Массачусетса в качестве постоянного президента. Эта тенденция переплетать радикальные и консервативные элементы, а там, где это возможно, элементы вигов с элементами демократического происхождения, наблюдалась во многих делегациях. Джон А. Эндрю и Джордж С. Бутвелл приехали из Массачусетса, Уильям М. Эвартс и Престон Кинг из Нью-Йорка, Таддеус Стивенс и Эндрю Х. Ридер из Пенсильвании, Томас Корвин и Джошуа Р. Гиддингс из Огайо, Дэвид Дэвис и Н. Б. Джадд из Иллинойса. Помимо регулярных делегаций, в Чикаго были огромные толпы серьезных людей, все из свободных штатов. Число присутствующих исчислялось десятками тысяч. Учитывая ограниченные возможности для путешествий в то время, это множество было удивительным и значимым. Вся масса была вдохновлена энергией и верила без тени сомнения, что они пришли стать свидетелями номинации следующего президента Соединенных Штатов. Уверенность в силе является столь же потенциальным элементом в политической кампании, как и в военной, и никогда не было проявлено более вызывающего чувства власти, чем Чикагским конвентом 1860 года и огромной толпой, которая окружала его заседания. Такое чувство заразительно, и оно распространилось из этого центра, пока не охватило свободные штаты.

Впечатление в стране за год до конвента состояло в том, что мистер Сьюард будет номинирован. Однако по мере приближения времени появились симптомы несогласия в кругах, где этого не ожидали. Новые партии, как известно, свободны от фракционности и ревности. Личные антагонизмы, которые приходят с годами, тогда еще не развились в рядах республиканцев. Не желание продвигать дело других кандидатов в первую очередь привело к сомнению в пригодности мистера Сьюарда, и не было никакого удержания щедрого признания и оценки всего того, что он сделал для республиканских принципов. Его высокий характер был с радостью признан, его выдающиеся способности уступлены, масштаб и бескорыстие его работы везде восхвалялись. Без его помощи партия не могла бы быть организована. Если бы не его мудрое руководство, она была бы разрушена в первые годы своего существования. Он был полностью предан ее принципам. Он поставил все на ее успех.

У мистера Сьюарда, однако, были некоторые слабые стороны как у кандидата. Большая часть республиканцев была связана с американской организацией и все еще лелеяла некоторые из ее принципов. Мистер Сьюард был решительным врагом этой партии. Сражаясь за права негра, он считал неразумным и непоследовательным увеличивать ограничения для граждан иностранного происхождения. Его влияние, больше, чем влияние любого другого человека, разрушило проскрипционное кредо Американской партии и превратило ее членов в ряды республиканцев. Но многие из них пришли неохотно и в жалующемся настроении против мистера Сьюарда. Это заставило политических менеджеров опасаться, что мистер Сьюард потеряет голоса, которые мог бы получить другой кандидат. Другие думали, что радикализм мистера Сьюарда сделает его слабым там, где более консервативный представитель республиканских принципов мог бы быть сильным. Он был на переднем крае битвы в течение двенадцати лет в Сенате, и все экстремальные вещи, которые он сказал, помнились ему во вред. Он проповедовал доктрину «непреодолимого конфликта» между силами рабства и силами свободы, и робкие люди боялись такого испытания, которое предвещала его номинация. Юг постоянно атаковал эту речь и ту конкретную фразу, которая отличала ее, и внушил многим северянам веру в то, что мистер Сьюард зашел слишком далеко. Короче говоря, он был слишком заметен, и слишком много людей составили предубеждения против него.

Когда конвент собрался, несмотря на все неблагоприятные влияния, мистер Сьюард все еще оставался ведущим и самым грозным кандидатом. Его дело было в сильных и умелых руках. Мистер Терлоу Уид, который был его доверенным другом на протяжении всей жизни, представил его претензии до официального сбора конвента с бесконечным тактом. Мистер Уид, хотя и не мог произносить публичных речей, был самым убедительным из людей в частном разговоре. Он был тихим, мягким и почтительным в манерах. Он схватывал предмет с силой гиганта, представлял его сильные стороны и выстраивал его детали с необычайной мощью. Чего бы ни не хватало мистеру Уиду, это было более чем восполнено красноречивым языком Уильяма М. Эвартса. Редко, если вообще когда-либо, во всей области политического ораторского искусства речи мистера Эвартса в Чикаго были равны. Даже те, кто наиболее решительно расходился с ним, следовали за ним от одной делегации к другой, привлеченные очарованием его слов. Он умолял за Республику, за партию, которая могла ее спасти, за великого государственного деятеля, который основал партию и знал, где и как ее вести. Он говорил как один друг за другого, и великая карьера мистера Сьюарда никогда не была так освещена, как блестящей живописью мистера Эвартса.

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНВЕНТ. Несмотря на все возможные усилия и влияние, направленные на его поддержку, г-н Сьюард столкнулся с непреодолимыми препятствиями. Ему был нанесен серьезный удар открытым переходом Горация Грили в стан оппонентов. Не имея возможности или даже желания выступать в составе делегации от штата Нью-Йорк, г-н Грили присутствовал на конвенте в качестве представителя от Орегона. Старая фирма «Сьюард, Уид и Грили», по его собственному шутливому выражению, была распущена из-за выхода младшего партнера; на самом деле ожесточенные разногласия существовали уже шесть лет, не становясь достоянием общественности. Обладая огромным влиянием в сельскохозяйственных регионах страны, г-н Грили смог направить мощный поток народных настроений против видного сенатора от Нью-Йорка. Г-н Сьюард понес дальнейший урон из-за действий штатов, которые считались политически сомнительными. Пенсильвания и Индиана выступили против него. Генри С. Лэйн только что был выдвинут кандидатом в губернаторы Индианы, а Оливер П. Мортон — тогда еще не известный за пределами своего штата — кандидатом в вице-губернаторы. Подразумевалось, что Лэйн будет отправлен в Сенат, если республиканцы одержат победу в штате, а Мортон, чья сила характера была известна и оценена на родине, станет губернатором. Оба кандидата, имея личную заинтересованность в исходе борьбы, единодушно заявили, что выдвижение г-на Сьюарда означает победу демократов в Индиане. Эндрю Г. Кёртин, выдвинутый кандидатом в губернаторы Пенсильвании, дал такие же показания относительно этого штата; его суждение было поддержано его верным другом и советником Александром К. Макклюром. Делегаты из других штатов, где борьба шла с переменным успехом, сочувствовали взглядам Пенсильвании и Индианы, и против г-на Сьюарда сложилась стремительная и грозная коалиция. Реформатор и его кредо редко торжествуют одновременно, и судьба г-на Сьюарда должна была стать еще одной иллюстрацией этой истины.

Но если не г-н Сьюард, то кто? Блэры и Гораций Грили ответили: «Эдвард Бейтс из Миссури» — старый виг, способный юрист, джентльмен с безупречной репутацией. Хотя он был еще полон сил, он участвовал в конвенте, который разрабатывал конституцию Миссури в 1820 году. Он чтил Компромисс того года и присоединился к республиканцам, возмущенный его отменой. Огайо, не без колебаний, выдвинул Сэлмона П. Чейза, который, обладая выдающимися способностями и незапятнанной славой, был лишен качеств, необходимых для личной популярности. Пенсильвания, имея внушительную делегацию, назвала Саймона Кэмерона; Нью-Джерси хотел видеть Уильяма Л. Дэйтона; Вермонт — Джейкоба Колламера; а делегаты то тут, то там предлагали кандидатуры судьи Маклина или Бенджамина Ф. Уэйда. Популярный кандидат 1856 года, Джон К. Фримонт, запретил использовать свое имя.

У Иллинойса был свой кандидат. Его придерживали с разумной осторожностью, чтобы в подходящий момент представить с большим энтузиазмом. Со времени дискуссий с Дугласом г-н Линкольн занимал видное место в глазах общественности, но его имя почти не упоминалось в связи с президентством. Его друзья на родине, по-видимому, надеялись выдвинуть его на пост вице-президента в паре с г-ном Сьюардом. Но по мере того как множились доказательства враждебности к Сьюарду, росло число предположений о том, кто может быть выбран вместо него. В тот момент, когда сомнения в успехе Сьюарда стали наиболее распространенными, а волнение по поводу выдвижения — самым глубоким, республиканцы Иллинойса собрались на конвент штата. Это произошло всего за несколько дней до начала Национального конвента. Спонтанным движением они выдвинули г-на Линкольна кандидатом в президенты. Это стало сюрпризом даже для самого конвента. Человеком, который вызвал мощный всплеск поддержки г-на Линкольна на этом собрании в Иллинойсе и который выразил чувства делегатов, был Ричард Дж. Оглсби, оратор сильный и красноречивый, впоследствии ставший почетно известным и популярным как на военной, так и на гражданской службе. Его поддержали единогласно и с бурными демонстрациями аплодисментов. Весь штат мгновенно оживился и загорелся поддержкой Линкольна. На конвент была отправлена делегация, способная выполнить свою задачу. Дэвид Дэвис, О. Х. Браунинг, Бертон К. Кук, Густавус Кёрнер и их соратники не встретили более способных людей на конвенте, который сам по себе был примечателен своим составом. Они преуспели в трудной задаче, возложенной на них. В своей агитации они представляли г-на Линкольна не как соперника г-на Сьюарда, а скорее как его почитателя и друга. Голоса, отданные за г-на Линкольна при первом голосовании, в значительной степени принадлежали делегациям, которые ни при каких обстоятельствах не могли быть склонены к голосованию за г-на Сьюарда. Выдвижение имени г-на Линкольна удержало этих делегатов от перехода к кандидату, менее приемлемому для ближайших друзей г-на Сьюарда. Никакое руководство не могло быть более искусным, никакой такт — более достойным восхищения. Результат подтвердил энергию и мудрость тех, кто взял на себя заботу о судьбе г-на Линкольна.

Поддержка г-на Сьюарда, однако, после всех атак на нее, все еще оставалась весьма внушительной. При первом голосовании он получил 175 1/2 голосов, в то время как г-н Линкольн — лишь 102. Делегаты в количестве 190 человек разделили свои голоса между Бейтсом, Чейзом, Кэмероном, Дэйтоном, Маклином и Колламером. Они удерживали баланс сил, и при втором голосовании выяснилось, что большинство из них предпочитает г-на Линкольна г-ну Сьюарду. Последний получил лишь девять дополнительных голосов, доведя свой итог до 184 1/2, тогда как г-н Линкольн получил 181. При третьем голосовании г-н Линкольн был выдвинут всеобщим согласием.

ВЫДВИЖЕНИЕ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА. Одним из противоречий, нередко проявляющихся в деятельности партийных органов, является то, что г-н Сьюард потерпел поражение из-за своих радикальных высказываний по вопросам рабства, в то время как г-н Линкольн был избран вопреки высказываниям, гораздо более радикальным, чем у г-на Сьюарда. «Неизбежный конфликт», провозглашенный г-ном Сьюардом в Рочестере, не заходил так далеко, как заявление г-на Линкольна в Спрингфилде о том, что «Союз не может существовать наполовину свободным, наполовину рабовладельческим». Ни г-н Сьюард, ни г-н Линкольн не помышляли о разрушении правительства, и все же тысячи людей были убеждены, что г-н Сьюард ставит существование Союза в зависимость от отмены рабства. Г-н Линкольн провозгласил ту же доктрину еще до г-на Сьюарда, с прямотой и резкостью, которые невозможно было найти в более отточенных фразах сенатора от Нью-Йорка. Несмотря на эти факты, большое число делегатов от сомнительных штатов — делегатов, которые контролировали конвент, — поддержали г-на Линкольна на том четком основании, что антирабовладельческие настроения, которые они представляли, были недостаточно радикальными, чтобы поддержать автора речи, в которой была провозглашена доктрина «неизбежного конфликта» между свободой и рабством.

При окончательном анализе причин и сил, которые привели к выдвижению г-на Линкольна, большое значение следует придать влиянию, исходившему от места проведения конвента, а также сочувствию и давлению окружающей толпы. Республиканцы Иллинойса, от Каира до границы с Висконсином, присутствовали там в неисчислимом количестве. Сила толпы в управлении общественным мнением неизмерима. В монархических правительствах она свергала королей, а в республиках — диктует кандидатов. Если бы условия изменились и Национальный конвент республиканцев собрался в Олбани, едва ли можно сомневаться, что г-н Сьюард был бы выдвинут. Совершенно точно, что г-н Линкольн не был бы выдвинут. Великим достижением в Чикаго стало выдвижение г-на Линкольна без оскорбления сторонников Сьюарда. Этот счастливый результат обеспечил победу партии в национальном состязании. Не было нанесено никаких ран, не было посеяно никакой ненависти, не было нарушено никакой гармонии. Преданность делу была настолько искренней и доминирующей, что личные амбиции всей жизни были в одно мгновение подчинены требованию народного трибунала, чье решение было окончательным. Дисциплина поражения была перенесена с достоинством, а самоотречение было принято как высший долг текущего момента.

Был сделан мудрый выбор кандидата в вице-президенты. Ганнибал Хэмлин изначально принадлежал к той школе демократов, которые поддерживали Джексона и брали за образец Сайласа Райта. После отмены Миссурийского компромисса он порвал со своими старыми соратниками и стал мощным фактором в формировании Республиканской партии. Его выдвижение кандидатом в губернаторы штата Мэн в 1856 году подорвало Демократическую партию в этом штате и придало мощный импульс республиканской кампании по всей стране. Обладая сильным здравым смыслом, проницательностью и здравым суждением, а также твердой честностью характера, г-н Хэмлин не имел равных среди государственных деятелей. Для политической партии обычно является удачей, если кандидат в вице-президенты не становится источником слабости в ходе народной агитации. Г-н Хэмлин оказался источником силы, придав уверенность и мужество великому движению против Демократической партии.

В четырех президентских списках, представленных на выборах, был отражен весь спектр политических мнений, но только два кандидата воплощали позитивные программы. Г-н Линкольн выступал за законодательный запрет на распространение рабства. Г-н Брекинридж выступал за законодательную защиту его распространения. Никакой вопрос не мог быть более четко поставлен, чем этот. Г-н Дуглас стремился уклониться от него и отстаивал свою доктрину невмешательства, которая была полна противоречий и в любом случае была оскорбительна для антирабовладельческой совести. Она позволяла поддерживать то, что считалось тяжким моральным злом, если большинство белых людей проголосует за его поддержку. Г-н Белл стремился избежать единственного вопроса, который занимал умы людей, и увести народ от всех проблем, кроме абстрактной проблемы сохранения Союза. Какими средствами Союз мог быть сохранен перед лицом усилий южных сторонников сецессии, партия г-на Белла не объясняла. В народе существовало опасение, что г-н Белл уступит всему, чего они потребуют, и обеспечит сохранение Союза, пойдя на уступки требованиям той единственной группы людей, которая угрожала его разрушить.

ИЗБРАНИЕ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА. По мере того как агитация становилась все более оживленной, а спорные вопросы подробно обсуждались перед народом, крепло убеждение, что сторонники Брекинриджа замышляют разрушение правительства. Это было убеждение не только республиканцев. Оно было столь же распространено среди сторонников Дугласа и сторонников Белла. На более раннем этапе антирабовладельческой борьбы этот факт вызвал бы большую тревогу в северных штатах, но теперь народ не поддался такому страху. Их вдохновляли не только принципы, которые они отстаивали, но и общее желание проверить поставленный вопрос. Если президент, конституционно избранный, не может вступить в должность, то лучше было выяснить этот факт здесь и сейчас, чем откладывать решение проблемы путем уклонения или капитуляции. Республиканцы постоянно усиливались за счет новобранцев из рядов Дугласа. Многие друзья Дугласа были разъярены курсом южных демократов и теперь присоединились к республиканцам, чтобы навязать решение людям, которые вели себя столь властно и оскорбительно на конвентах в Чарлстоне и Балтиморе. Г-н Линкольн неуклонно набирал очки и черпал большую силу из раскола своих противников. Но их объединение не могло бы его победить. В Нью-Йорке, Нью-Джерси и Род-Айленде против г-на Линкольна был представлен только один избирательный список, так как его противники объединились в совместной попытке победить его. В Нью-Джерси «слитый» список, как называли эту коалицию, состоял из трех представителей Дугласа, двух — Белла и двух — Брекинриджа. Из-за того, что некоторые сторонники Дугласа отказались голосовать за кандидатов Брекинриджа и Белла, г-н Линкольн получил четыре голоса выборщиков в Нью-Джерси, хотя в совокупном народном голосовании большинство было против него. В Калифорнии и Орегоне он получил относительное большинство. Во всех остальных свободных штатах он имел абсолютное большинство. Брекинридж победил во всех рабовладельческих штатах, кроме четырех: Вирджиния, Кентукки и Теннесси проголосовали за Белла, а Миссури — за Дугласа.

Долгая политическая борьба закончилась. Начиналась более серьезная. Впервые в истории правительства Юг потерпел поражение на президентских выборах, где затрагивался вопрос о рабстве. Ранее случались серьезные конфликты, иногда за ними следовали компромиссы, чаще — победа Юга. Но выборы 1860 года стали кульминацией борьбы, предвестием которой был вопрос о Луизиане в 1812 году; которая стала активной и ожесточенной из-за принятия Миссури; которая была возрождена аннексией Техаса и еще более раздута Мексиканской войной; которая была частично смягчена компромиссами 1850 года; которая была ускорена для окончательного решения отменой Миссурийского компромисса, последовавшей за этим борьбой за господство в Канзасе и агрессивным вмешательством Верховного суда США в дело Дреда Скотта. Это те события, которые привели, часто медленно, но всегда прямо, к политической революции 1860 года. Конфликт был неизбежен, и людей, чье влияние развивало и поощряло его, можно милосердно рассматривать как слепые орудия судьбы. Но если личная ответственность за преждевременное разжигание конфликта и лежит на какой-либо группе людей, то она ложится на тех, кто в 1854 году разрушил соглашения 1820 и 1850 годов. Если компромиссы тех лет не могли быть сохранены, Север полагал, что любой компромисс невозможен; и они готовились к борьбе, которую предвещал этот факт. Они пришли к убеждению, что дом, разделившийся сам в себе, не устоит; что Республика, наполовину рабовладельческая, наполовину свободная, не сможет существовать. Они приняли своим лидером человека, который провозгласил эти истины. Мирная революция завершилась, когда Авраам Линкольн был избран президентом Соединенных Штатов.

В заключительный и более ожесточенный период политической борьбы по вопросу о рабстве общественное мнение на Юге стало узким, нетерпимым и жестоким. Масса населения Юга отказывалась видеть в антирабовладельческом движении что-либо, кроме фанатизма; они причисляли аболиционистов к худшим из злодеев; они стремились закрыть путь просвещенным и прогрессивным настроениям мира с помощью уголовного кодекса и личного насилия. Их успех в разжигании предрассудков и объединении действий народа в пятнадцати штатах против растущего мнения христианского мира не имеет аналогов. Филантропические движения в других местах рассматривались с ревностью и недоверием. Южные государственные деятели самого высокого ранга рассматривали британскую эмансипацию в Вест-Индии как намеренно враждебную процветанию и безопасности их собственного региона и как заговор для окончательного разрушения Республики. С каждым годом ненависть к Северу углублялась, и граница между свободными штатами и рабовладельческими штатами становилась такой же заметной, как линия огня. Юг не видел иного способа обращения с рабством, кроме как укреплять и форсировать его во всех отношениях. Его исчезновение они не желали даже рассматривать. Даже предложение о его смягчении рассматривалось как опасное для безопасности штата и святости семьи.

БРИТАНСКАЯ ПОДДЕРЖКА РАБОТОРГОВЛИ. Мнение Юга не всегда было таким. Оно изменилось с увеличением числа рабов и с увеличением прибыли от их труда. До Войны за независимость Вирджиния настойчиво просила Георга III запретить ввоз рабов из Африки, и ответом Его Величества была категорическая инструкция королевскому губернатору в Вильямсбурге «не давать согласия ни на один закон Колониальной легислатуры, которым ввоз рабов мог бы быть в каком-либо отношении запрещен или затруднен». Антирабовладельческое мнение развивалось в гораздо большей степени в американских колониях, чем в метрополии. Когда Конвент 1787 года включил в Федеральную конституцию пункт, дающий Конгрессу право отменить работорговлю после 1808 года, они сделали шаг, значительно опережающий европейское мнение. В 1787 году в Лондоне было создано общество по подавлению работорговли. Хотя оно было организовано под эгидой выдающихся филантропов Уильяма Кларксона и Грэнвилла Шарпа, оно в то время имело такое же малое влияние на общественное мнение Англии, как ранние усилия Уильяма Ллойда Гаррисона и Общества по отмене внутреннего рабства на общественное мнение Соединенных Штатов. Только в 1791 году г-н Уилберфорс внес в Парламент свой первый законопроект о подавлении работорговли, и хотя он имел просвещенное сочувствие г-на Питта, выдающийся премьер не осмелился сделать это правительственной мерой. Законопроект был отклонен большим числом голосов. Только пятнадцать лет спустя совесть Англии одержала победу над организованным капиталом, вовлеченным в позорный промысел. Именно молодая и борющаяся Республика в Америке указала путь, и она указала его под советом и руководством южных государственных деятелей. Американские рабовладельцы настаивали на отмене торговли, в то время как лондонские купцы использовали все усилия, чтобы продолжить ее, а Бристоль, сама штаб-квартира этой торговли, был представлен в Парламенте Эдмундом Берком. Даже среди литераторов Англии — если верить сплетням Босуэлла — д-р Джонсон был своеобразен в своей ненависти к этому позору — ненависти, которую его подобострастный биограф смягчает до «неблагоприятного представления» и услужливо приписывает «предрассудкам и неполной или ложной информации». Антирабовладельческая работа Англии была первоначально вдохновлена Америкой, и действия британского Парламента были действительно направлены так, чтобы запрет работорговли совпал по времени с тем, что был предписан Федеральной конституцией. Американские острословы и критики того дня не преминули отметить значимость этой даты и оценить государственную мудрость и философию, которые побудили британский Парламент прекратить торговлю в тот самый момент, когда американский Конгресс закрыл рынок.