«Триумфы и чудеса XIX века: Истинное зеркало феноменальной эпохи»

Как и в случае с военными судами, так и с огнестрельным оружием: новые условия были встречены изобретательским гением и механическим мастерством. Хотя подавляющая часть наших войск на протяжении всего конфликта продолжала использовать дульнозарядные винтовки, к концу великого противостояния в руках многих тысяч наших солдат уже находилось казнозарядное оружие. В 1864 году кавалерия Шеридана и Уилсона, а также многие пехотные полки были вооружены казнозарядными карабинами, что давало им огромное преимущество перед противником. Эффект от применения казнозарядного оружия оказался для конфедератов неприятным сюрпризом, и, как говорят, солдаты Юга с мрачным юмором отмечали, что «янки заряжали всю ночь, а стреляли весь день».

Основными казнозарядными образцами, использовавшимися в армиях Союза, были винтовки Шарпса и Спенсера. В карабине Шарпса ствол запирался скользящим затвором, который перемещался под прямым углом к оси канала ствола; затвор открывался и закрывался при опускании и поднятии спусковой скобы. Карабин Спенсера был магазинным и значительно превосходил винтовку Шарпса. Магазин винтовки располагался в прикладе и вмещал семь патронов. После выстрела и экстракции гильзы следующий патрон подавался в казенную часть винтовой пружиной, находившейся в прикладе. В карабине Спенсера использовались металлические патроны. Внедрение этих патронов стало одним из самых примечательных достижений в военном деле, совершенных в текущем столетии. Патрон, использовавшийся в 1864–1865 годах, показан на прилагаемом рисунке; он состоял из тонкой медной гильзы, прочно соединенной с пулей, содержал пороховой заряд и имел в основании небольшую металлическую наковальню, в углублении которой находился капсюльный состав, воспламенявшийся при ударе бойка, приводимого в действие ударом курка. Преимущества металлического патрона трудно переоценить: он сделал устаревшим капсюль, а будучи водонепроницаемым, устранил вечную проблему отсыревшего боезапаса. Старое наставление «Уповай на Бога, но порох держи сухим» в результате утратило значительную часть своей силы; ибо, хотя следует надеяться, что солдат продолжит полагаться на Провидение, вторую часть совета теперь можно смело игнорировать.

METALLIC CARTRIDGE OF 1864–65.

Среди многих преимуществ казнозарядного оружия перед дульнозарядным основными являются большая скорострельность, легкость заряжания в любом положении, уменьшенная опасность несчастных случаев при заряжании и невозможность зарядить в ствол более одного заряда одновременно. Это последнее преимущество отнюдь не является незначительным. Среди 27 000 дульнозарядных мушкетов, собранных на поле битвы при Геттисберге, по меньшей мере 24 000 были заряжены. Из них около половины содержали два заряда, четверть — от трех до десяти зарядов, а в одном мушкете было обнаружено двадцать три патрона.

Неспособность американцев создать во время великой войны практичное казнозарядное полевое орудие, несомненно, объясняется тем фактом, что полевая артиллерия, использовавшаяся в то время, полностью отвечала всем существовавшим тогда требованиям. Учитывая характер местности, на которой действовали армии, дальность стрельбы 3-дюймового нарезного орудия была вполне достаточной; а на пересеченной и лесистой местности, которая обычно служила полем боя, гладкоствольное орудие системы Наполеона, стрелявшее шрапнелью и картечью, по-видимому, достигло почти предела разрушительной силы. Более того, дульнозарядные пушки, как нарезные, так и гладкоствольные, обслуживались с такой быстротой, что в течение нескольких лет после войны оставалось сомнительным, существенно ли увеличит скорострельность внедрение казнозарядных полевых орудий. Лишь когда дальность и скорострельность пехотного огня значительно возросли, возникла необходимость в дальнейшем совершенствовании полевой артиллерии. В осадной артиллерии появились тяжелые нарезные орудия систем Родмана и Паррота. Орудие Паррота изготавливалось из чугуна и усиливалось путем горячей посадки витого бандажа из ковкого железа на ту часть ствола, которая окружала зарядную камору. Знаменитая «Болотная фея», использовавшаяся при осаде Чарлстона, была орудием Паррота. Береговая артиллерия состояла в основном из гладкоствольных орудий крупного калибра, способных успешно бороться с любой броней того времени. Любопытно, что война, так сказать, между пушкой и броней ведется непрерывно с момента появления последней: каждый шаг брони к неуязвимости встречает создание орудия, способного ее пробить. Береговая артиллерия Соединенных Штатов в Гражданскую войну полностью отвечала всем предъявляемым к ней требованиям.

Война за отделение породила первый практичный пулемет — Гатлинга, — хотя такие орудия и не использовались в значительной степени. Пулемет, по сути, прошел долгий период вынашивания, и лишь в последние годы можно сказать, что он достиг своего полноценного рождения. Наша великая война также была отмечена применением торпед. Эти своеобразные виды оружия, правда, были изобретены много лет назад; и Роберт Фултон в начале века посвятил свой изобретательский гений созданию подводной торпеды, которая, однако, никогда не испытывалась на практике в условиях войны. Лишь в ходе конфликта 1861–1865 годов торпеды нашли какое-либо практическое применение. Поскольку мощные взрывчатые вещества того времени были еще неизвестны, эти торпеды полагались исключительно на разрушительную силу пороха. И все же, какими бы грубыми и незначительными они ни казались по сравнению с могучими орудиями разрушения, известными сегодня под тем же названием, они в более чем одном случае добились значительных результатов. Уничтожение «Хаусатоника» у Чарлстона, потопление «Текумсе» в заливе Мобил и дерзкое уничтожение «Альбемарля» Кушингом возвестили миру о появлении нового и грозного орудия войны.

Но великая американская война характеризовалась не только созданием нового оружия. Она ознаменовала собой поворотный момент и в тактике. Первые усилия наших огромных армий из необученных добровольцев были столь же неуклюжими, как и действия нетренированных войск, и нам повезло, что нам противостоял враг, столь же неопытный, как и мы сами; но по мере того, как войска приобретали опыт войны, получали необходимую военную подготовку — короче говоря, осваивали свое реме до и становились регулярными войсками во всем, кроме названия, — они демонстрировали не только стойкую доблесть, но и военное мастерство, которое поставило американского солдата-ветерана во главе воинов всего мира. Искусство возведения полевых укреплений на поле боя выросло из способности американского солдата быстро осознать необходимость создания оборонительных средств, чтобы в некоторой степени нейтрализовать значительно возросший разрушительный эффект усовершенствованного оружия. В этом отношении он на тринадцать лет опередил европейского солдата, ибо полевые укрепления не появлялись в Европе до Русско-турецкой войны. Правда, укрепления на поле боя были так же стары, как и сама война; но американские армии были первыми, кто разработал систему быстрого прикрытия всего фронта армии земляными укреплениями, спешно возводимыми в присутствии врага и зачастую под огнем. Застрельщики больше не использовались только для разведки и обнаружения противника; во многих наших сражениях, особенно в кампании Шермана в Джорджии, бой начинался и велся до конца сильными цепями застрельщиков, последовательно подкрепляемыми из основных сил, которые они постепенно поглощали в ходе сражения. И здесь американский солдат на целых шесть лет опередил европейского воина; ибо только после того, как немцы были предупреждены ужасными потерями, понесенными в их ранних сражениях с французами в 1870 году, они выработали на основе собственного опыта систему тактики, основные принципы которой уже были продемонстрированы на Западном континенте.

Увеличенная дальность действия артиллерии вновь получила практическое подтверждение; так, при осаде форта Пуласки батареи Союза впервые открыли огонь с дистанций от 1650 до 3400 ярдов от форта конфедератов. При осаде Чарлстона снаряды забрасывались в город с батареи, находившейся почти в пяти милях.

В 1866 году короткая, но кровопролитная война между Австрией и Пруссией внезапно возвысила последнюю из сравнительно второстепенного положения в первый ряд военных держав. Величие Пруссии родилось в рубище и пепле национального унижения. Запрещенная Наполеоном после сокрушительного поражения в 1806–1807 годах содержать армию численностью более 40 000 человек, она, по замыслу своего великого военного министра Шарнхорста, стала увольнять солдат с военной службы, как только они получали необходимую подготовку, и заполнять их места новобранцами. Таким образом, хотя численность постоянной армии никогда не превышала оговоренную, многие тысячи пруссаков получали военную подготовку; и когда Пруссия объявила войну Наполеону после его катастрофического похода в Россию, уволенные солдаты были призваны обратно в строй, и словно по волшебству возникла грозная прусская армия обученных солдат. Принцип всеобщей воинской повинности, таким образом воплощенный в жизнь в Пруссии в военное время, сохранялся в течение пятидесяти лет мира и позволил Пруссии, имевшей население едва ли вдвое меньше, чем у Австрии, выставить на решающем поле битвы при Кёниггреце большую армию, чем у противника.

Прусская система, которая с тех пор была скопирована всеми великими военными державами Европы, в своих основных чертах заключается в следующем: каждый способный к службе мужчина в королевстве по достижении двадцатилетнего возраста подлежит призыву на военную службу; и каждый год по жребию выбирается достаточное количество новобранцев для поддержания армии в установленной численности. Таким образом, большая часть мужского населения привлекается к военной службе. Существует несколько исключений, таких как единственные сыновья неимущих родителей и небольшое число людей, превышающих требуемую численность. Любой человек, избежавший призыва в течение трех лет подряд, и все способные к службе мужчины, освобожденные по какой-либо причине от службы в регулярной армии, зачисляются в резерв. Срок службы в регулярной армии составляет два года для пехоты и три года для артиллерии и кавалерии. После увольнения из регулярной армии солдат переходит в резерв, где служит четыре года. Находясь в резерве, он призывается на два полевых сбора продолжительностью по восемь недель каждый, а остальное время он может посвятить своей гражданской профессии. По истечении четырех лет в резерве он переходит в ландвер, в котором обязан участвовать только в двух полевых сборах продолжительностью по две недели каждый. После пяти лет в ландвере первой очереди он переходит во второй призыв ландвера, где освобождается от всех военных обязанностей в мирное время, хотя по-прежнему подлежит призыву в случае войны. Из второго призыва ландвера он переходит в возрасте тридцати девяти лет в ландштурм, где остается до достижения сорокапятилетнего возраста, когда окончательно увольняется с военной службы. Солдат ландштурма практически свободен от всех военных обязанностей, ибо этот контингент никогда не призывается, кроме как в случае крайней национальной опасности. Благодаря этой системе Пруссия стала не только военной державой, но и «нацией в ружье», в пламени мощи которой военная слава Австрии и Франции последовательно таяла в унизительных поражениях.

Тщательная военная подготовка Пруссии в мирное время отнюдь не ограничивалась мерами по созданию армии, сильной своей численностью. Каждый год ее войска собирались в крупные соединения для отработки маневров на поле боя. Эта имитация войны, поначалу легкомысленно воспринятая военными руководителями других европейских стран, произвела столь удивительный эффект в повышении боеспособности армии, что с тех пор была скопирована во всех армиях Европы и теперь считается важнейшей частью подготовки к войне.

Хотя казнозарядные винтовки, как мы видели, использовались в Войне за отделение, прусская армия была первой, которая вышла в поле, будучи полностью вооруженной таким оружием. Прусская винтовка не была новинкой, ибо она была изобретена тюрингским оружейником по имени Дрейзе примерно в то время, когда появилась винтовка Минье. Оружие Дрейзе было известно как «zundnadelgewehr», или игольчатая винтовка, и ее эффект в австро-прусской войне был настолько решительным и поразительным, что заставил повсеместно отправить дульнозарядные винтовки в Лимб устаревшего оружия. И все же игольчатая винтовка была лишь жалким оружием по сравнению с теми, что используются сейчас, и заметно уступала карабину Спенсера. Ее затворный механизм был неуклюжим, она использовала бумажный патрон, не была точной на дистанции свыше трехсот ярдов, а ее эффективная дальность стрельбы едва ли превышала вдвое это расстояние. Немецкая пехота сражалась в три шеренги, и ее тактика не была равна той, что применялась американской пехотой в Войне за отделение. Прусская полевая артиллерия была самой грозной из всех появившихся до того времени и состояла в основном из стальных казнозарядных нарезных орудий, которые классифицировались как 6-фунтовые и 4-фунтовые, хотя более крупное орудие стреляло снарядом весом пятнадцать фунтов, а меньшее — снарядом весом девять фунтов. В австрийской армии пехота была вооружена дульнозарядной винтовкой, а артиллерия состояла исключительно из дульнозарядных нарезных орудий.

Высокий военный престиж, завоеванный Пруссией, делал неизбежным ее скорое вступление в борьбу с Францией, чье господствующее положение в Европе было столь серьезно поставлено под угрозу возвышением новой державы. Предвидя неизбежный конфликт, Наполеон III попытался подготовиться к серьезной борьбе. Французская пехота была вооружена винтовкой Шасспо, эффективная дальность стрельбы которой была почти вдвое больше, чем у игольчатой винтовки. Во французскую армию также был введен пулемет, известный как митральеза. От этого нового оружия ожидали многого; но организация, готовность, полководческое искусство и тактическое мастерство пруссаков оказались настолько превосходящими, что война стала практически непрерывной серией побед Пруссии и союзных германских государств. Извлекая уроки из своего опыта в ходе конфликта, пруссаки выстраивали свою пехоту для атаки в три линии: первая состояла из застрельщиков, вторая — из поддержки, развернутой или в небольших колоннах, а третья — из резерва, который обычно удерживался в колонне до тех пор, пока не попадал под такой огонь, который делал развертывание необходимым. Застрельщики постоянно подкреплялись из поддержки, а затем и из резерва по мере развития атаки, при этом все силы объединялись в плотную линию и открывали максимально возможный огонь, когда оказывались достаточно близко к противнику для финальной атаки. В своих основных принципах это построение для атаки используется и сегодня в армиях всех цивилизованных стран. Прусская артиллерия действовала с ужасающим эффектом как в сражениях, так и при осадах. Новая демонстрация возросшей мощи артиллерии была дана при осаде Парижа, во время которой снаряды забрасывались с высот Кламар к Пантеону, на расстояние пяти миль.

Следующей европейской войной стал конфликт между Россией и Турцией в 1877 году. В этом конфликте американская система полевых укреплений успешно использовалась турками, которые также были вооружены американской винтовкой Пибоди, позволившей им наносить серьезные потери русским на дистанции в полторы мили. Из-за турецких укреплений и неполноценности собственного оружия русские одерживали победы над гораздо меньшими армиями лишь ценой ужасающих человеческих жертв. Был дан дополнительный импульс развитию пехотной винтовки, а германский тактический опыт был подтвержден российским генералом Скобелевым в заявлении о том, что пехота может успешно атаковать только последовательными цепями застрельщиков.

Война в Турции была последним крупным европейским конфликтом. Последующие кампании русских в Средней Азии, англичан в Египте, Судане и Индии, японцев в Китае, турок в Греции и американцев на Кубе подчеркнули уже усвоенные уроки и продемонстрировали возросшую мощь нового оружия.

Взглянув в ретроспективе на военные силы и оружие, использовавшиеся в войнах девятнадцатого века, давайте теперь перейдем к рассмотрению армий и вооружения наших дней. Принятие системы всеобщей воинской повинности увеличило численность постоянных армий европейских стран далеко за пределы пропорционального роста их населения. В круглых цифрах численность армий великих держав такова: Россия — 869 000; Германия — 585 000; Франция — 618 000; Австрия — 306 000; Италия — 231 000; Великобритания — 222 000. Не только постоянные армии стали больше, чем в начале века, но благодаря усовершенствованным методам транспортировки и снабжения силы, выводимые теперь на поле боя, значительно превосходят те, что были во времена Наполеона. Французская армия при Маренго насчитывала менее 30 000 человек. При Аустерлице она составляла всего 70 000, что было ее численностью и при Ватерлоо. Только в двух сражениях, при Ваграме и Лейпциге, Наполеон смог выставить на поле боя 150 000 человек; и в последнем сражении армии всей Европы, противостоявшие ему, насчитывали всего 280 000 человек. В более недавние времена одна только Пруссия выставила на поле битвы при Кёниггреце 223 000 человек, чтобы противостоять австрийской армии в 206 000 человек; а при Гравелоте великая французская армия из 180 000 человек была превзойдена германской армией в 270 000 человек. Вероятно, что в следующей великой европейской войне на одном поле боя будут сражаться более миллиона человек. Подробное описание армий всех великих держав показалось бы читателю утомительным, ибо их сходства многочисленны, а общие характеристики одинаковы. Германскую армию можно взять в качестве наиболее совершенного образца высокоорганизованной военной силы, и описание ее организации с небольшими изменениями подошло бы и для других армий континентальной Европы.

Эти цифры отражают численность армий в мирное время. В военное время они могут быть легко увеличены вчетверо.

Пехота германской армии организована в роты по 250 человек каждая. Четыре роты составляют батальон, а три батальона образуют полк. Бригада состоит из двух полков, а дивизия — из двух пехотных бригад, четырех артиллерийских батарей и кавалерийского полка. Армейский корпус состоит из двух дивизий, корпусной артиллерии в составе двенадцати батарей, саперного батальона и обоза. В круглых цифрах боевой состав армейского корпуса составляет 30 000 человек и 120 орудий. Кавалерия организована в эскадроны по 150 сабель каждый, пять эскадронов образуют полк, из которых только четыре используются в полевых условиях, а пятый остается в полковом депо. Кавалерийская бригада состоит из трех полков; а кавалерийская дивизия, состоящая из двух бригад, насчитывает 3600 сабель. Таким образом, небольшая часть кавалерийских сил придается пехотным дивизиям, в то время как основная их масса организована в дивизии, состоящие только из конных войск, причем к каждой кавалерийской дивизии придаются две батареи конной артиллерии. Вся военная сила разделена на «армии», каждая из которых состоит из трех-шести армейских корпусов и двух или более кавалерийских дивизий. Кавалерия составляет около одной шестой, а артиллерия — около одной седьмой от численного состава пехоты. Германская кавалерия вооружена саблей, карабином и пикой. Офицеры носят саблю и револьвер.

В армии Соединенных Штатов организация во многих отношениях отличается от организации германской армии. Пехотные роты состоят из 106 человек, включая офицеров. Двенадцать рот образуют полк, а три полка составляют бригаду. Дивизия состоит из трех бригад, а армейский корпус — из трех дивизий. Количество батарей, приданных дивизиям, варьируется, как и количество корпусной артиллерии. В армии, действовавшей на Кубе, вся артиллерия находилась в отдельной организации и распределялась по дивизиям только накануне сражения. Опыт и теория в равной степени предполагают четыре батареи для каждой дивизии и восемь батарей для корпусной артиллерии. Кавалерия дивизиям не придается, но предполагается, что полк должен быть придан каждому армейскому корпусу. Основные силы кавалерии сгруппированы в кавалерийские дивизии. Кавалерия организована в эскадроны по 100 сабель, четыре эскадрона образуют батальон, а три батальона составляют полк. Три полка образуют бригаду, а три бригады — дивизию. Таким образом, американская кавалерийская бригада по размеру равна прусской кавалерийской дивизии. Кавалерия вооружена саблей, карабином и револьвером. Пика в американской армии неизвестна.

Рассмотрев состав современных армий, давайте теперь посмотрим, как они вооружены. Рассмотрение используемого сейчас пороха является необходимым предисловием к описанию оружия, применяемого в современной войне. Старый мелкозернистый черный порох, знакомый каждому мальчишке, когда-либо державшему в руках дробовик, полностью вышел из военного употребления. Пороха, используемые сейчас, обычно имеют в своей основе пироксилин или нитроглицерин и пироксилин. Они практически бездымны, продукты их сгорания почти полностью газообразны, они не оставляют твердого остатка и относятся к типу «медленногорящих», обеспечивая постоянно возрастающее давление на снаряд с момента воспламенения до того момента, когда он покидает дуло орудия. Эти пороха производятся в виде тонких листов, мелких трубок или шнуров, которые для стрелкового оружия измельчаются в зерна. Они варьируются по цвету от светло-желтого до черного.

PRISMATIC POWDER.

До принятия бездымного пороха прессованный порох, изобретенный генералом Родманом, был значительно усовершенствован в форме «какао-пороха». Он изготавливался в виде шестигранных призм, каждая из которых имела сквозное продольное отверстие, образующее полый сердечник. Эти зерна тщательно укладывались в гильзы так, чтобы этот сердечник был непрерывным от одного зерна к другому, дабы при воспламенении горение начиналось внутри и создавало постоянно увеличивающийся объем газа по мере достижения внешней поверхности зерна. Хотя время горения было слишком быстрым, чтобы его могли уловить обычные органы чувств, оно, тем не менее, сильно отличалось от практически мгновенного сгорания старого мелкозернистого пороха и поддавалось точному измерению. Много трудностей возникло при преодолении детонирующих свойств бездымных порохов, но в конце концов были получены необходимые медленногорящие свойства. Бездымный порох для крупных орудий изготавливается в виде зарядов, состоящих из пучков полос или шнуров, либо в той же призматической форме, что и какао-порох, и процесс горения остается тем же.

MORTAR ON REVOLVING HOIST.

Форма орудия полностью зависит от природы используемого пороха. Поскольку давление газа постоянно возрастает по мере сгорания пороха, максимальная сила будет достигнута в момент завершения горения. Длина канала ствола должна, следовательно, быть достаточной для того, чтобы порох полностью сгорел в тот самый момент, когда снаряд покидает дуло орудия. Более короткий ствол привел бы к тому, что значительная часть пороха выбрасывалась бы несгоревшей, в то время как гораздо большая длина замедляла бы снаряд, подвергая его трению о стенки ствола после того, как максимальная сила пороха была бы достигнута. Этим объясняется значительно увеличенная длина современных пушек. Соответственно, возникла необходимость в изменении метода конструирования орудий. Пушки больше не изготавливаются из чугуна, а «скрепляются» из стали. Взрыв пороха, конечно, воздействует во всех направлениях, как на канал ствола и стенки орудия, так и на основание снаряда. Это создает два вида напряжения: продольное напряжение, действующее вдоль оси орудия, и поперечное напряжение, которое стремится разорвать пушку. Поэтому необходимо, чтобы орудие было настолько прочным, особенно в точках первого взрыва, чтобы противодействовать этим напряжениям и тем самым заставить всю силу воздействовать на снаряд в направлении «наименьшего сопротивления». Эта прочность, или «начальное натяжение», достигается путем горячей посадки стальных цилиндров на основной цилиндр орудия, причем каждый внешний цилиндр или кожух имеет внутренний диаметр на несколько тысячных дюйма меньше внешнего диаметра цилиндра, который он охватывает, и расширяется при нагревании до достаточной степени, чтобы его можно было надеть на последний. При остывании кожух оказывает постоянное и мощное сжимающее усилие, которое противодействует внешнему давлению силы взрыва. Продольное напряжение менее опасно, чем другое, и обычно нейтрализуется за счет сцепления некоторых цилиндров или обручей, на которые напряжение передается от затвора. Искусство создания скрепленных орудий развивалось медленно, первые попытки в этом направлении были предприняты сэром У. Г. Армстронгом почти полвека назад. Вес снаряда нынешнего 16-дюймового орудия, состоящего на вооружении Соединенных Штатов, составляет 2370 фунтов; заряд пороха весит 1060 фунтов, а предельная дальность стрельбы превышает 14 миль. Стоимость каждого выстрела составляет 450 долларов, и если учесть, что это не включает износ орудия, становится очевидно, что деньги стали как никогда прежде «нервами войны».

Не менее примечательным, чем совершенствование пушек, является совершенствование мортир. Эти мортиры сильно отличаются от неуклюжих орудий с тем же названием, которыми управляли с помощью ломов и которые были известны в нашу великую войну. Теперь они устанавливаются на платформе, вращающейся на роликах. Они поднимаются или опускаются с помощью механического приспособления, заряжаются с казенной части, имеют точную нарезку и могут сбрасывать свои снаряды на палубы вражеских судов на дистанции шести миль. Они размещаются группами по четыре, каждая в отдельном котловане, причем некоторые батареи содержат до четырех групп, или шестнадцати мортир. Во всех важных береговых батареях как пушки, так и мортиры расположены таким образом, чтобы вести огонь с помощью электричества, как по отдельности, так и залпами.

Динамитная пушка была разработана капитаном Залинским с целью, как следует из названия, метания снаряда, содержащего динамит. Попытки стрелять динамитными снарядами с помощью пороха до сих пор не увенчались успехом. В пушке Залинского движущей силой является сжатый воздух. Снаряд содержит от пятидесяти до шестидесяти фунтов желатин-динамита, взрыв которого ужасающ. Отличные результаты были получены с пушкой Залинского на дистанции до 2000 ярдов, но поскольку это ничтожно мало по сравнению с огромной дальностью стрельбы мощных пушек, использующих пороховой заряд, динамитная пушка остается оружием ограниченной полезности. Хотя динамитная пушка пока не выполнила желаемых требований по дальности, были проведены многообещающие эксперименты по стрельбе снарядами, начиненными мощными взрывчатыми веществами, из мортир с использованием пороховых зарядов, и, вероятно, это лишь вопрос короткого времени, прежде чем будут найдены средства для успешной стрельбы динамитом подобным образом.

Великие усовершенствования в полевой артиллерии делают пушки ранних полей сражений века похожими в сравнении почти на безобидные игрушки. Современное полевое орудие изготавливается из стали, имеет нарезку, заряжается с казенной части и обладает высокой скорострельностью и точностью. Предельная дальность стрельбы 3,2-дюймового полевого орудия, состоящего на вооружении Соединенных Штатов, составляет около четырех миль. Это, по сути, выходит за пределы обычного человеческого зрения, и лишь редко местность на таком большом расстоянии свободна от объектов, препятствующих обзору. По этим причинам огонь полевых орудий редко может быть использован на дистанции свыше двух миль. Снаряд 3,2-дюймового полевого орудия весит 13,5 фунтов, а заряд пороха — 3,5 фунта. 3,6-дюймовое орудие — еще более мощное оружие, вес снаряда и заряда составляет 20 и 4,5 фунта соответственно. Снаряды используются против неодушевленных объектов, таких как земляные укрепления или здания; но главным артиллерийским снарядом для поля боя является шрапнель. Она теперь сильно отличается от грубого снаряда, известного под тем же названием в первые годы века. Пули собраны в круговые слои и удерживаются на месте «сепараторами», которые представляют собой короткие чугунные цилиндры с полусферическими углублениями, в которые входят пули. Нижний сепаратор входит с помощью выступов в пазы в основании шрапнели и предотвращает независимое вращение заряда пуль. Верхний сепаратор гладкий с верхней стороны и прочно удерживается на месте головкой снаряда, которая привинчивается к нему. Сепараторы предотвращают перемещение или деформацию пуль при ударе при выстреле, а будучи ослабленными радиальными прорезями, увеличивают эффект, предоставляя дополнительные осколки эффективного веса. Шрапнель для 3,2-дюймового орудия содержит 162 пули диаметром полдюйма и весом 41 штука на фунт. Общее количество пуль и отдельных частей в шрапнели составляет 201.

MODERN SHRAPNEL.

Тяжелые береговые орудия теперь устанавливаются либо в бронированных башнях, на барбетах, либо на исчезающих лафетах. Первая система очень дорогостоящая и в Соединенных Штатах широко не используется. Вторая система, при которой орудия ведут огонь поверх парапета и постоянно открыты, используется только в редких случаях. Третья была усовершенствована в Соединенных Штатах в исчезающих лафетах систем Баффингтона-Крозье и Гордона. Эти лафеты позволяют безопасно заряжать орудие под прикрытием лафетного котлована, а затем поднимать его с помощью противовесов или сжатого воздуха в положение, из которого оно может вести огонь поверх парапета. При обученных артиллеристах орудие может быть поднято и произвести выстрел за двадцать секунд, и этот короткий период уязвимости, особенно при использовании бездымного пороха, делает практически невозможным для противника обнаружить орудие с какой-либо степенью точности. Удар отдачи, поглощаемый пневматическими или гидравлическими цилиндрами, возвращает орудие быстро, но плавно в положение заряжания, откуда оно снова поднимается для стрельбы.

Осадная артиллерия армии Соединенных Штатов состоит из 5-дюймовой пушки, 7-дюймовой гаубицы и 7-дюймовой мортиры. Все они используют снаряды, а их эффективная дальность стрельбы составляет от трех до четырех миль.

Когда противник укрыт за укреплениями, трудно поразить его шрапнелью, выпущенной из полевых пушек. Для этой цели были разработаны полевые мортиры, которые дали отличные результаты. 3,6-дюймовая полевая мортира Соединенных Штатов является нарезной и несет шрапнель весом двадцать фунтов. Вес полевой мортиры составляет всего 500 фунтов, и ее можно легко перевозить в тележке, запряженной одним мулом.

KRAG-JORGENSEN RIFLE.

Но сколь велики ни были усовершенствования в артиллерии, они менее важны, чем изменения, произошедшие в пехотной винтовке; ибо от качества пехоты зависит, больше чем от чего-либо другого, эффективность армии. В различных армиях мира сейчас используется много видов винтовок, но по своим основным принципам они очень похожи. Все используют бездымный порох, и все снабжены магазином, который позволяет производить несколько выстрелов без перезаряжания. Винтовка Спрингфилда, ранее состоявшая на вооружении армии Соединенных Штатов, была заменена на Краг-Йоргенсен, которая имеет магазин, вмещающий пять патронов, и снабжена отсечкой, позволяющей использовать винтовку как однозарядную. Когда чрезвычайная ситуация требует быстрого огня, открытие отсечки позволяет производить выстрелы из патронов в магазине в быстрой последовательности. Дальность стрельбы Краг-Йоргенсена составляет 4066 ярдов, что практически равно дальности винтовки Маузера, которая в руках испанцев наносила потери нашим людям, когда они находились более чем в двух милях от вражеской позиции. Разница в пробивной способности Краг-Йоргенсена и Спрингфилда показана на прилагаемой иллюстрации, взятой из отчета начальника артиллерийско-технического управления за 1893 год. Свинцовая пуля Спрингфилда была выпущена с 69 гранами черного пороха и пробила 3,3 дюйма плохо выдержанного дуба, при этом пуля была сильно деформирована. С пулей, покрытой оболочкой из нейзильбера, пробивная способность составила 5,3 дюйма, пуля также была деформирована. Краг-Йоргенсен использовал пулю, состоящую из свинцового сердечника и оболочки из мельхиора, которая была выпущена с 37 гранами бездымного пороха. Пуля пробила хорошо выдержанный дуб на глубину 24,2 дюйма и была извлечена в идеальном состоянии. Новая винтовка на коротких дистанциях обладает почти взрывным эффектом и наносит шокирующую рану; но на обычных дистанциях раны, наносимые ею, можно почти охарактеризовать как милосердные, ибо пуля делает чистое отверстие, и если не задет жизненно важный орган, рана заживает легко и быстро. Старое выражение «сорок патронов», столь знакомое ветеранам Гражданской войны, теперь устарело; ибо ни один солдат сейчас не думает идти в бой, имея при себе менее 150 патронов. Не только стрельба стала быстрее, чем раньше, но и меньший вес патрона позволяет носить их большее количество.

СПРИНГФИЛД, КАЛ. 45 (СВИНЦОВАЯ ПУЛЯ).

СПРИНГФИЛД, КАЛ. 45 (ОБОЛОЧКА ИЗ НЕЙЗИЛЬБЕРА).

КРАГ-ЙОРГЕНСЕН, КАЛ. 30 (ПУЛЯ ИЗ НИКЕЛЕВОЙ СТАЛИ).

От винтовки до пулемета Гатлинга всего один шаг, ибо последний по сути представляет собой набор винтовочных стволов, стреляющих с помощью механизма. Он состоит из нескольких — обычно десяти — винтовочных стволов, сгруппированных вокруг центрального вала и параллельных ему, причем каждый ствол снабжен затвором. При вращении рукоятки у казенной части стволы и затворы начинают вращаться вместе вокруг вала, при этом затворы также совершают движение вперед и назад, первое из которых вставляет патрон в ствол и закрывает затвор в момент выстрела, а второе извлекает гильзу после выстрела. На пушке, рядом с казенной частью, находится бункер, который принимает патроны из подающего магазина. Патрон падает из бункера в затворную коробку верхнего ствола, и в ходе первой половины оборота ствола он вставляется, курок отводится назад, а в самой нижней точке оборота затвор закрывается и производится выстрел. Когда ствол поднимается во второй половине оборота, стреляная гильза извлекается, и когда ствол достигает верха, он получает еще один патрон. Пулемет Гатлинга может стрелять со скоростью от 1000 до 1500 выстрелов в минуту. Обычно он использует тот же патрон, что и пехотная винтовка; но некоторые модели пулемета стреляют снарядом диаметром в дюйм и по своему эффекту приближаются к полевому орудию. Пулемет устанавливается либо на лафете, подобном лафету полевого орудия, либо на треноге. Пулеметы Гатлинга очень успешно использовались британцами в Зулусской войне и в Судане, а также нашими собственными войсками в сражениях вокруг Сантьяго.

GATLING GUN.

Гарднер — более легкий пулемет, чем Гатлинг. Он состоит из двух параллельных винтовочных стволов и управляется с помощью механизма у казенной части, который, как и в случае с Гатлингом, приводится в действие рукояткой. Он может производить 500 выстрелов в минуту без опасности перегрева, так как казенные части заключены в металлический водяной кожух. Его исключительная портативность делает его ценнейшим оружием, хотя его скорострельность не равна скорострельности Гатлинга.

NORDENFELT RAPID FIRE GUN.

Существует несколько других типов пулеметов, но самый остроумный и, возможно, самый эффективный — это автоматический пулемет Максима. Он имеет один ствол, около двух третей которого, от дула к казенной части, окружено водяным кожухом, в который при каждом выстреле автоматически впрыскивается вода, что делает перегрев невозможным. Механизм для управления пулеметом находится у казенной части, покрывая оставшуюся треть ствола. Все, что нужно сделать, — это нажать на спусковой крючок для первого выстрела; отдача орудия снова взводит его, и затем пулемет стреляет автоматически, причем процесс продолжается до тех пор, пока патроны в подающей ленте не закончатся. Патроны подаются к орудию с помощью лент, вмещающих 333 патрона, причем при желании две или более ленты могут быть соединены вместе. Пулемет Максима может легко производить десять выстрелов в секунду, и если бы каждый человек у орудия был убит в тот момент, когда был произведен первый выстрел, пулемет продолжал бы стрелять, пока не выпустил бы еще по меньшей мере 332 пули.

Гатлинг, Гарднер, Максим и подобные им орудия известны как пулеметы. К тому же общему семейству, так сказать, относятся скорострельные орудия, которые, однако, отличаются от пулеметов большим калибром, заряжанием вручную, наличием только одного ствола и наличием искусственных средств для гашения отдачи и возвращения орудия в положение для стрельбы. Они используют металлические боеприпасы и имеют затворный механизм, который взводит боек и извлекает пустую гильзу тем же движением, которое открывает затвор для перезаряжания.

Скорострельные орудия были впервые разработаны как средство морской обороны против миноносцев. Они ведут быстрый и легко прицеливаемый огонь и используют снаряды достаточной мощности, чтобы пробивать обшивку лодок. На флоте орудие устанавливается на пружинном откатно-накатном лафете, закрепленном на судне, так что орудие при выстреле возвращается в положение для стрельбы без нарушения прицела. На суше используется жесткий лафет. Этот лафет имеет сошник на конце станины, который при отдаче вдавливается в землю и удерживает пушку и лафет на месте. Основными скорострельными орудиями являются Гочкис, Дриггс-Шредер, Норденфельт, Крупп, Кане и Армстронг, которые производят от пяти до десяти выстрелов в минуту и используют либо снаряды, либо шрапнель. В настоящее время в различных армиях проводятся эксперименты с целью принятия скорострельных орудий для полевой артиллерии.

Принцип скорострельности, или «быстрого огня», был успешно применен к орудиям калибром до шести дюймов. Металлический патрон, используемый в скорострельных орудиях, по внешнему виду является просто «старшим братом» патрона, используемого в пехотной винтовке.

Тесно связаны с пушками, как в береговой обороне, так и в морской войне, торпеды. Грубые виды оружия этого типа, использовавшиеся в Войне за отделение, превратились в грозные орудия войны, перед разрушительной силой которых самые мощные суда беспомощны. Их классификацию и описание см. в разделе «Морской прогресс века», страницы 84, 85.

Разрушительная сила торпед настолько хорошо известна, что придает им большой моральный вес как средству обороны. Тот факт, что немецкие гавани на Балтике, как было известно, защищены торпедами, спас их от нападения французского флота в 1870–1871 годах, а флот Серверы в гавани Сантьяго в 1898 году был в безопасности от нашей эскадры до тех пор, пока вход в канал был закрыт испанскими торпедами.

Хотя и неизбежно краткий, вышеприведенный очерк показывает, что в течение девятнадцатого века армии колоссально увеличились в размерах, а также в способности к быстрому передвижению и надежности снабжения. Пехота увеличилась в относительной численности и значении. Бой в рассыпном строю, в котором проявляется индивидуальность солдата, занял место старой жесткой линии сражения плечом к плечу. Призвание рядового солдата во многих отраслях военной службы поднялось с уровня ремесла до профессии, и теперь, как никогда прежде, для командования армиями необходимы обширная подготовка и высокий интеллект. Войны стали короче, острее, решительнее и страшнее; и все большее значение придается предупреждению: «В мирное время готовься к войне».

ПРОГРЕСС ВЕКА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Автор: УОЛДО Ф. БРАУН, Сельскохозяйственный редактор «Cincinnati Gazette».

I. ПЕРИПЕТИИ РАННЕГО ФЕРМЕРСТВА.

Если в голову читателя придет мысль, что юноша (?) шестидесяти семи лет не компетентен писать о сельскохозяйственных улучшениях за весь век, ответом будет то, что такие улучшения едва ли можно назвать начавшимися до середины века; что начало сороковых годов застало автора за работой на ферме; что с тех пор он всегда жил на ферме; и что, следовательно, он пишет из личного опыта об улучшениях, которые превратили сельское хозяйство из простого искусства в глубокую науку.

Чтобы осознать прогресс, достигнутый сельским хозяйством, мы должны понять его состояние в первой половине века и причины, препятствовавшие улучшениям в то время. Почва была богата накоплениями столетий, и фермер не нес расходов ни на поддержание, ни на восстановление плодородия, ибо даже при посредственной обработке можно было получать большие урожаи. Когда поле истощалось, с помощью топора и факела вскоре расчищалось новое поле в лесу. Используемые орудия были самыми грубыми и в основном изготавливались ближайшим кузнецом, и оснащение фермы стоило всего несколько долларов; тем не менее, их было достаточно для нужд фермера того времени. Таким образом, видно, что трудность была не в ферме и не в фермере; ибо он мог вырастить не только все необходимое для семейного пользования, но и более чем достаточно, чтобы удовлетворить спрос на тот рынок, который у него был. Пожалуй, самой большой трудностью на пути сельскохозяйственного прогресса было отсутствие транспортных средств; ибо рынок был малополезен фермеру, если его отделяли от него сто миль или более дорог, которые почти всю зиму были настолько глубокими от грязи, что современные фермеры сочли бы их совершенно непроходимыми, с немощеными ручьями и невыровненными холмами. Первым шагом к избавлению фермера от этой беды стало послание Джона Куинси Адамса Конгрессу в 1827 году, когда он рекомендовал строительство Национальной дороги, восточная конечная точка которой должна была находиться в Мэриленде, а западная — в Сент-Луисе, штат Миссури. Эта дорога была построена в течение нескольких лет. Она стала первым выходом для урожаев великого Запада, и по ней, через Аллеганские горы, в течение всего года двигалась процессия крытых фургонов, перевозивших продукты ферм на восточные рынки и привозивших обратно промышленные товары. Еще одна возможность для обмена продуктами между этими двумя регионами была открыта с завершением строительства канала Эри в 1825 году, который был расширен и улучшен много лет спустя.

В тридцатые годы, как раз перед эрой железных дорог, существовало почти повальное увлечение строительством каналов, и были начаты десятки миль каналов, которые так и не были завершены, поскольку с началом четвертого десятилетия века идея железных дорог завладела умами людей. В некоторых случаях бечевник канала становился полотном для железной дороги, которая его вытеснила, и, вероятно, больше линий каналов было заброшено, чем завершено. Эра железных дорог — тот удивительный фактор, который должен был произвести революцию в фермерстве, — берет свое начало примерно с 1830 года. Первый локомотив в Соединенных Штатах был импортирован из Англии и поставлен на рельсы в 1829 году, а в 1830 году был построен первый американский локомотив. Однако прошло почти до середины века, прежде чем система железных дорог была завершена настолько, чтобы существенно улучшить состояние сельского хозяйства; и хотя этот факт может показаться кому-то странным, первый железнодорожный состав прибыл в Чикаго в 1852 году. В эти годы депрессии в сельском хозяйстве, однако, население страны быстро росло.

Пока развивалась железнодорожная система страны, строились шоссейные дороги, расходящиеся от основных рынков и железнодорожных станций. С началом второй половины века фермеры осознали тот факт, что Соединенные Штаты — это большая и густонаселенная нация, требующая огромного количества припасов, и что были предоставлены улучшения для транспортировки, благодаря чему рынки стали легкодоступными. Однако, прежде чем перейти от разочарований и трудностей сельского хозяйства ранних дней, кажется необходимым привести несколько практических примеров трудностей, с которыми приходилось сталкиваться, чтобы дать ясное понимание ситуации. Что подумал бы сегодняшний фермер, если бы он был обязан отправиться с грузом пшеницы в середине зимы по дорогам, которые пересекали немощеные ручьи и вились по глинистым холмам, ни один ярд которых не был покрыт щебнем и все из которых были плохо выровнены, потратив десять дней с четверкой лошадей, чтобы совершить поездку туда и обратно на сто миль с тридцатью пятью бушелями пшеницы и продать ее на рынке за 35 центов за бушель? И все же это был факт, который автор услышал из уст фермера, прошедшего через этот опыт. У читателя могут возникнуть две мысли: во-первых, что тридцать пять бушелей — это легкий груз для четверки лошадей, и, во-вторых, что счета за гостиницы поглотили бы больше денег, чем было получено от такого груза пшеницы. Но оба этих момента объясняются тем, что одной из причин легкости груза было то, что фермер должен был везти корм для своей упряжки на всю поездку, а другой — неопределенность состояния дорог; ибо, хотя он мог начать путь, когда дороги были промерзшими и, возможно, укатанными командами, которые прошли раньше него, он мог в пути столкнуться с внезапной оттепелью, которая превращала дорожное полотно в раствор, так что колеса погружались почти до оси, и во многих случаях груз оказывался слишком тяжелым для его упряжки. Нередко можно было увидеть десятки мест на милю, где заборы были сломаны, а рейки унесены на середину дороги, чтобы использовать их как рычаги для вытаскивания фургонов из грязи, когда они безнадежно застревали. Причина, по которой счета за гостиницы не поглощали выручку от груза, заключалась в том, что их не было; ибо фермер вез свой походный котелок, постельные принадлежности и провизию с собой и спал в фургоне на протяжении всей поездки. Тот же фермер, о котором идет речь, рассказывая свою историю, сказал, что все деньги, потраченные за десятидневную поездку, составили три «фипа» (18¾ цента), и это, по-видимому, было за три «нипа» виски.

Интересный личный опыт зимой 1846–47 годов был связан с перегоном свиней из Андерсона, штат Индиана, в Цинциннати, штат Огайо, на расстояние около 150 миль. Стадо отправилось в путь при нулевой температуре, и первой трудностью стало переправа через реку Уайт-Ривер, так как моста не было, а реку нужно было переходить вброд. Свиньи наотрез отказывались входить в ледяную воду, но пионеры того времени были готовы к любым неожиданностям. Стадо быстро согнали на берег, принесли жерди с соседнего поля и построили вокруг них тесный загон; затем двое отважных фронтирсменов в плотных легинсах от щиколоток до бедер перетащили их за уши к замерзшей отмели посреди реки и подтолкнули по льду, после чего животные были вынуждены выйти на берег с другой стороны. Два дня спустя внезапно наступила оттепель, и на протяжении ста утомительных миль погонщики гнали свиней через грязь, которая простиралась от забора до забора и была настолько жидкой, что не оставляла следов, заполняя собой не только путь свиней, но и следы погонщиков. Когда после нескольких дней пути свиньи начали терять силы и падать, они погружались в жижу, откуда людям приходилось поднимать их в фургоны, которые сопровождали стадо или были наняты у фермеров вдоль дороги. Когда они добрались до Цинциннати, казалось, что худшие неприятности позади, но это было не так: кульминация бедствия с этим стадом наступила на бойне, когда в течение двух недель стояла такая теплая погода, что забой было невозможно проводить, а цена на свинину падала день ото дня, пока все стадо не было наконец продано по цене одна и три четверти цента за фунт в разделанном виде — и все это время, как в пути, так и в загонах, свиньи стремительно теряли вес каждый день. Это была самая низкая цена на свиней, которую приходилось вспоминать; однако перенасыщение рынка каким-либо основным продуктом было обычным делом, что снижало цену настолько, что она едва покрывала транспортные расходы, а в некоторых случаях делала товар практически невозможным для продажи.

SOIL PULVERIZER.

Один сосед рассказывал, что когда он был мальчиком и ему нужны были деньги, отец предложил ему забрать всю кукурузу, которую он сможет обмолотить, отвезти на мельницу и продать муку в Цинциннати, расположенном в сорока милях от них. Он принялся за работу с усердием, подготовил груз для двух лошадей и благополучно добрался до Цинциннати, но обнаружил, что рынок перенасыщен и ему не предложили никакой цены. Часть муки удалось продать по 10 центов за бушель, а остальное пришлось везти домой.

В последние годы пятого десятилетия цены на скот были на самом низком уровне: хорошие молочные коровы стоили от 7 до 9 долларов за голову; годовалые телята — от 1 до 2 долларов; самые лучшие лошади — 40 долларов, а свиньи на откорм продавались по 1 или 2 доллара за штуку. В то же время многие предметы первой необходимости продавались по непомерным ценам, и изучение старой бухгалтерской книги показывает следующие цифры: соль — 4 доллара за бочку; гвозди — от 6 до 8 центов за фунт; ситец — 12,5 центов за ярд; бумазея — 25 центов за ярд; часы — по 40 долларов за штуку (стоимость лучших лошадей!).

Необходимо учитывать и другие факты, чтобы понять, почему фермеры не пытались применять усовершенствованные методы. Одним из них было состояние денежной системы. Банк Соединенных Штатов, который, казалось бы, должен был обеспечить надежность и стабильность валюты, был разрушен действиями Эндрю Джексона, наложившего вето на продление его устава и изъявшего из него средства Соединенных Штатов (на тот момент около 43 000 000 долларов); по всему Западу и Югу были созданы частные банки — система того, что тогда называли «дикими» банками, снабжавшими население валютой. Человеку, занимавшемуся торговлей, нужно было постоянно носить в кармане «банковский определитель», к которому он мог обратиться, чтобы выяснить, сколько центов на доллар стоит выпуск каждого банка.

Оглядываясь на описанное положение дел, вспоминая, как мало было рынков, как легко они перенасыщались, насколько нестабильной была валюта и сколько неопределенностей было связано со сбытом продукции фермера, что могло побудить его улучшать свои методы или увеличивать производство? Если, как это случалось изредка, фермер решал улучшить свой скот, он должен был импортировать его из Англии или покупать по высоким ценам у импортера, а поскольку не было экспресс-компаний для доставки скота, он должен был либо ехать лично, либо доверять частным лицам перегон через горы, или, если это был мелкий скот, везти его в фургонах на все расстояние.

Он не мог позволить себе вести обширную переписку, так как каждое отдельное письмо стоило двадцать пять центов почтового сбора, если расстояние превышало триста миль. Только в 1845 году почтовый сбор был снижен до десяти центов, а десять лет спустя он был снижен до трех центов за письма весом в пол-унции.

Если кто-то склонен винить фермеров в том, что они не сделали все возможное для улучшения сельского хозяйства и достижения процветания, ему следует принять во внимание условия, в которых они жили на протяжении поколения: неопределенные рынки; низкие цены на продукцию; необходимость прокладывать дороги и строить мосты, возводить школы и церкви, расчищать фермы, почти все из которых были покрыты густым лесом; а также тот факт, что вся эта работа выполнялась самыми примитивными орудиями. Станет ясно, что фермеры совершали чудеса и заслуживают высочайшей похвалы, а не порицания.

С началом второй половины столетия фермеры внезапно осознали, что условия стали удивительно благоприятными. Повсюду росли города и поселки, предлагая новые рынки сбыта. Открывались железные дороги и другие средства сообщения. Изобретательский гений взялся за совершенствование сельскохозяйственных орудий, и, что самое лучшее, цены на все основные продукты значительно выросли. Улучшение методов ведения сельского хозяйства, которые были не менее значительными, чем в промышленности и других отраслях, берет начало с этого времени и будет описано по следующим пунктам: улучшения в орудиях труда; в животноводстве; в дренаже и обработке почвы; в поддержании и повышении плодородия; в уходе и кормлении скота; в фермерском доме и вокруг него; а также в образовании, которое включает сельскохозяйственную литературу, фермерские организации и школы.

II. УЛУЧШЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРУДИЯХ И МАШИНАХ.

THE COLUMBIA HARVESTER AND BINDER.

При описании улучшений в сельском хозяйстве трудно не проникнуться тем фактом, что всякий раз, когда человечество доходит до точки, в которой оно нуждается в помощи и предъявляет требования к природе, она всегда удовлетворяет этот запрос; и по мере того, как изображаются шаги, с помощью которых сельскохозяйственная продукция этого континента увеличилась в сто раз, в то время как производительность отдельного работника удивительно возросла, а труд был облегчен машинами, мы видим, что эти изобретения и улучшения появлялись именно тогда, когда они были нужны, и не раньше. Бог наделил человеческий разум такой силой, а руки таким мастерством, что все необходимое вскоре предоставляется, как только возникает потребность. Пожалуй, нет лучшего способа проследить это, чем через приспособления, с помощью которых фермер кормит мир. Интересно изучить последовательные шаги в совершенствовании орудий для работы на ферме. В начале столетия серп и цеп были всем, что требовалось для жатвы и обмолота зерна; и именно путем ряда шагов были созданы паровой молотильный аппарат и комбинированная жатка-сноповязалка. Серпа было достаточно, пока росло население и рынки становились доступными; затем была изобретена коса. С помощью серпа эксперт мог убрать акр в день, а с помощью косы — четыре или более акров; но вся работа выполнялась человеческими мышцами. Человек, использующий серп, должен был весь день работать согнувшись. Коса позволила ему работать стоя и облегчила труд; но когда была изобретена «жнея», труд был переложен на мускульную силу животных. Первые машины были неуклюжими и тяжелыми для тяги, требуя столько же или больше сил для скашивания зерна, сколько для скашивания и связывания его современной легкой сноповязалкой. Теперь человек, который обливался потом, согнувшись десять или двенадцать часов, чтобы убрать акр зерна серпом, «выезжает в поле» и, просто управляя машиной, скашивает и связывает десять или пятнадцать акров в день, а затем отвозит снопы к месту укладки в копны.

IMPROVED THRESHER WITH BLOWER AND SELF-FEEDER.

Улучшение молотильных машин было столь же заметным, как и машин для уборки зерна. В первой части столетия вся работа выполнялась цепом, и на фермах, где выращивалось большое количество зерна, у фермера уходила добрая часть зимы на его обмолот. Первым улучшением стал обмолот зерна путем вытаптывания его лошадьми, и при двух людях и четырех лошадях, в наиболее благоприятных условиях, можно было обмолотить от пятидесяти до ста бушелей в день. Но оба эти метода имели тот недостаток, что в сырую погоду работу приходилось прекращать, так как зерно становилось настолько жестким, что его невозможно было обмолотить. Другим недостатком этих методов было то, что требовалось много времени для подготовки урожая к продаже, и в случае внезапного роста цен фермер не мог воспользоваться этим, как сейчас, когда все зерно обмолачивается за один день и хранится в амбаре для продажи. В тридцатые годы были введены в эксплуатацию первые молотильные машины, которые мало чем отличались от метода вытаптывания лошадьми. Машины имели небольшую производительность и просто обмолачивали зерно, но не отделяли его от соломы и мякины, обе операции приходилось выполнять вручную; и если солому нужно было сохранить, либо в сарае, либо в стоге, ее приходилось перекидывать граблями и вилами. Первая молотильная машина, которую видел автор, называлась «Путешественник». За ней последовали машины, приводимые в действие стационарным конным приводом. Их называли «мякинными кучами» из-за того, что они обмолачивали пшеницу, но не отделяли ее от соломы или мякины. Первые конные приводы были наклонными плоскостями, или, как их называли, приводами с бесконечной цепью, и приводились в действие весом лошадей, пол вращался под их весом, когда они пытались подняться по склону. Вскоре их заменили рычажные приводы, сначала рассчитанные на двух или четырех лошадей, но впоследствии увеличенные в размерах и мощности до десяти или двенадцати лошадей; и примерно в это же время к машине добавили механизм для отделения зерна от мякины. Фермерам того времени казалось, что достигнуто совершенство, когда за день можно было обмолотить и очистить двести-триста бушелей; но кормление такого большого количества лошадей было тяжелым бременем для фермеров, особенно когда до завершения работы случался дождливый день, и они были вынуждены держать лошадей два или три дня. Изобретение и внедрение передвижного парового двигателя не только избавило фермера от этих расходов, но и увеличило мощность и удвоило ежедневную производительность машины. Некоторое время фермеры были довольны этим; но двигатель был тяжелым, а упряжки фермеров часто были слабыми, и поскольку существовало правило, что каждый человек должен перетащить двигатель со своей фермы к месту следующей работы, а расстояние часто было большим, а дороги плохими, вскоре они устали от этого. Затем появился локомобиль, который не только перевозил себя сам, но и тянул молотилку и сепаратор. Примерно в это время возникла еще одна трудность; теперь, когда машина была усовершенствована, а мощность увеличена настолько, что в благоприятных условиях можно было обмолотить тысячу бушелей в день, обращение с соломой стало серьезной проблемой, так как невозможно было уложить ее в стог, пригодный для хранения, так быстро, как машина выдавала ее. Первым шагом к облегчению и ускорению этого труда стало добавление соломотряса — своего рода вращающейся платформы, которая крепилась к сепаратору и поднимала солому на двенадцать-пятнадцать футов. Год или два фермеры были довольны этой помощью, но вскоре обнаружили, что она недостаточна для такой работы. Затем был изобретен стогометатель — отдельная машина, которую подкатывали под соломотряс для приема соломы, и которая имела установленный на колесах элеватор, поднимавший солому на высоту двадцати пяти-тридцати футов; и не только это, но и с помощью рукоятки у основания ее можно было поднять в одно мгновение, и она могла работать под любым углом. Когда машина только начинала работу, соломотряс располагался горизонтально, а по мере роста стога его поднимали, пока при завершении укладки он не оказывался под углом сорок пять градусов или более. Соломотряс можно было не только поднимать, но и с помощью остроумного устройства из маленьких колесиков перемещать из стороны в сторону легким нажатием руки или человеком, стоящим на стоге и подталкивающим его вилами. С этой замечательной машиной для работы с соломой казалось, что достигнуто совершенство и что больше практически нечего желать. Но вскоре фермер обнаружил, что при подаче шести тонн соломы в час для укладки стога требовался тяжелый труд шести человек, и что это самая неприятная работа вокруг машины из-за пыли. Около 1890 года какой-то изобретатель создал «вентилятор» на замену стогометателю. Это длинная составная труба диаметром около шестнадцати-восемнадцати дюймов, установленная в задней части цилиндра, через которую солома выдувается сжатым воздухом, подаваемым машиной. Ее можно поднимать или опускать, поворачивать вправо или влево, чтобы подавать солому в любую точку стога. Управляет ею человек, стоящий на вершине сепаратора возле заднего конца, что полностью избавляет от необходимости иметь рабочих на стоге и, таким образом, сокращает штат примерно на шесть человек. Некоторые другие улучшения, которые были добавлены, — это установка ножей в цилиндре для разрезания связок, что экономит одного или двух рабочих, так как часто было необходимо иметь человека с каждой стороны для разрезания связок, когда пшеница была сухой и работа выполнялась с максимальной скоростью. Затем перед цилиндром была добавлена вращающаяся платформа, называемая автоподатчиком, на которую можно было сбрасывать снопы с фургона, стоящего с любой стороны, и они автоматически подавались в цилиндр, что избавляло от необходимости в человеке, который раньше подавал снопы в машину. К некоторым машинам был прикреплен автоматический весовой механизм, который избавляет от необходимости в человеке для измерения и учета пшеницы. Сравните на мгновение эту современную технику, которая с помощью двенадцати-четырнадцати человек обмолотит и очистит для рынка от 1200 до 1600 бушелей пшеницы в день, с человеком с цепом, мучительно выбивающим десять бушелей, и вы получите яркое представление о прогрессе в сельскохозяйственной технике. Один довольно любопытный факт должен быть принят во внимание: с некоторыми из этих самых удивительных машин стоимость рабочей силы примерно такая же, как была раньше. Но преимущество в том, что работа может быть выполнена за несколько часов, и урожай фермера готов к рынку, чтобы воспользоваться повышенными ценами, в то время как при старом плане работа растягивалась почти на всю зиму.