«Дело Уильяма Палмера: СтеNограмма судебного процесса»

Что вы подразумеваете под следами его наличия? — Свидетельства его проявления.

Означает ли это неизмеримое количество? — Возможно.

Подразумеваете ли вы под следами мысль о том, что можете обнаружить наименьшее количество? — Которое способно убить.

Какое наименьшее количество вы можете обнаружить? — одну пятидесятитысячную долю грана.

Проводили ли вы эксперименты фактически так, чтобы обнаружить это количество? — Да.

W. M‘Donnell

Вы слышали теорию, выдвинутую в ходе этого расследования доктором Тейлором — я имею в виду уничтожение посредством предполагаемого разложения стрихнина; доводилось ли кому-либо из выдающихся ученых, насколько вам известно, вообще выдвигать эту теорию? — Я никогда не слышал о ней до упоминания в этом суде. По моему мнению, для этой теории нет никаких веских оснований. Многочисленными экспериментами я доказал ложность этой теории. Я взял кровь животного, отравленного 2 гранами стрихнина — примерно наименьшим количеством, способным убить животное — и ввел ее в брюшную полость нескольких животных, вызвав их гибель с симптомами и картиной посмертного вскрытия, характерными для стрихнина. Введение стрихнина в виде пилюль не должно затруднять его обнаружение. Если пилюли были твердыми и растворялись плохо, обнаружить его было бы намного проще, поскольку вы могли бы найти остатки пилюли. Я не согласен с мнением доктора Тейлора о несостоятельности цветовых тестов. Я считаю цветовой тест надежным методом определения стрихнина. Я согласен с мистером Херепатом в том, что он обнаруживается в выделенной моче. Я неизменно обнаруживал его.

Сначала ли он проникает в кровь, а затем в это водянистое выделение? — Часть его может выводиться таким путем. Неправда, что стрихнин можно спутать с пироксантином. У убитых мной стрихнином животных я обычно наблюдал усиленное слюноотделение; это был очень заметный симптом. Животные были очень восприимчивы к прикосновениям. Топот ног, легкое прикосновение, дуновение ветерка или резкое слово ввергали их в столбнячные судороги. Мы узнавали их по выпрямленному состоянию мышц.

Если человеку была введена доза стрихнина, достаточная для того, чтобы убить его, как вы думаете, смог бы он вынести растирание шеи? — Думаю, это с большой вероятностью привело бы его в судороги еще до наступления приступа.

Обращаясь к лорду Кэмпбеллу — Как только яд попадает в его организм? — Нет. Требуется определенное время. Должны развиться первые симптомы отравления. Это произошло бы после первых симптомов.

W. M‘Donnell

Допрос продолжен — Каков был бы эффект, если бы человек яростно дернул за шнурок звонка, будучи отравлен стрихнином? — Я думаю, это было бы крайне вероятно, если бы доза была достаточной для уничтожения жизни и если бы проявились симптомы. Я полностью согласен с мистером Херепатом в том, что если была введена достаточная для отравления доза, она может и должна быть обнаружена. Я слышал медицинские показания, данные по этому делу, а также показания относительно симптомов. Симптомам я придаю очень мало значения как средству диагностики, поскольку те же самые симптомы могут развиваться по множеству разных причин. У меня есть одна главная причина, заключающаяся в следующем: доза стрихнина, достаточная для уничтожения жизни в одном припадке, вряд ли потребовала бы часа с четвертью или двух. Причиной смерти стали судороги, эпилептические судороги со столбнячными симптомами.

Влияет ли интервал покоя с вечера понедельника до вторника на ваше мнение при вынесении этого заключения? — Если бы мое мнение о том, что это носило эпилептический характер, было верным, то влияло бы.

Вы полагаете, что если бы это носило эпилептический характер — тогда что следует? — Ремиссия с вечера понедельника считалась бы важной, поскольку эпилептические припадки очень часто повторяются примерно в те же часы, как я наблюдал.

Если предположить, что человек находился в столь возбужденном душевном состоянии, что молчал две-три минуты после победы его лошади в скачках, подвергался воздействию холода и сырости, возбуждал свой мозг алкоголем и у него началась сильная рвота, а после его смерти вблизи позвоночника были обнаружены песчанистые зернистые образования, не мог ли в данном случае такой исход развиться от этих причин? — Любая из этих причин могла усугубить или ускорить его.

Вы говорите, любая из этих причин? — Могла вызвать его.

Перекрестный допрос генерального атторнея — Я практикующий врач общего профиля в Гарнкирке под Глазго, штатный хирург металлургического завода и приходской медицинский работник. У меня есть личный опыт наблюдения двух случаев идиопатического столбняка: этого, который я описал, и еще одного.

То, что вы нам рассказывали о душевном возбуждении, чувственном возбуждении, не входит в сферу ваших собственных наблюдений? — Этот случай мог возникнуть по этим причинам.

Есть ли у вас основания полагать, что это произошло именно так? — У меня нет таких оснований.

Тогда не рассказывайте нам о том, что могло бы произойти. Теперь что касается случая Кэтрин Уилсон? — Я видел ее около половины одиннадцатого вечера. Она болела почти ровно час до того, как я ее увидел. У нее были судороги. До вечера она занималась своими обычными делами. Перед этим она ощущала легкую утомляемость. Только при настойчивых расспросах она смогла припомнить это. Тризм, по-моему, развился через час или два; я не могу утверждать наверняка.

В другом случае, с мистером Коуплендом? — Это был маленький ребёнок в возрасте от трех до четырех месяцев.

Это был тот человек по фамилии Коупленд? — Да.

Что было с ребенком? — Я видел его в добром здравии за полчаса до начала приступа. У него случился приступ судорог и опистотонус. Я отъехал от дома, и, по их мнению, не прошло и двух миль, как он умер.

W. M‘Donnell

У него случился припадок? — По-видимому, спазм, который я считаю тетаниформным по своему характеру. Я видел ребенка полчаса назад. Ничего особенного с ним тогда не было. Он лежал в постели, полагаю, с матерью, которая была прикована к постели. Я не видел его лица. Я видел, как он лежал в постели, но не осматривал его. Я посчитал, что он спит.

Что касается животных, над которыми вы ставили эксперименты со стрихнином, когда вы их начали? — Эту серию экспериментов для данного дела я начал в январе.

Вы проводили их раньше? — Да; думаю, лет восемь или десять назад. Доза, которой я убивал животных, составляла от 1¾ до 2 гран. Подопытными животными были собаки, кошки, кролики и птицы. Эти эксперименты касаются собак. Гран — это наименьшая введенная мной доза. В четырех случаях я использовал гран, в пяти — 1½ грана, в одном, кажется, 1¼ грана и в двух — 2 грана.

Вы никогда не пробовали давать им полграна? — Да, пробовал; я не упоминал об этом ранее. Я дал полграна с целью выяснить наименьшую дозу, которая способна убить.

Пытались ли вы обнаружить его впоследствии? — Как я мог пытаться до того, как убил собаку?

Вы утверждаете под присягой, что не понимаете моего вопроса? Покажите мне хоть один случай, когда вы дали полграна? — Я не делал записи, потому что это не привело к смерти. Я никогда не умерщвлял собаку полуграном; я пробовал, но это не дало результатов.

Теперь перейдем к вашим симптомам. Вы утверждаете, что всегда обнаруживали мозг в состоянии сильного полнокровия? — Из-за прекращения циркуляции крови в организме.

Не замечали ли вы в некоторых случаях, что мозг не был переполнен кровью? — Нет; мне кажется, в каждом случае имело место большее или меньшее полнокровие.

Зависит ли эта степень пропорционально от длительности пароксизма? — Нет; она наиболее выражена, когда животное было молодым и находилось в состоянии полного здоровья.

Встречались ли вам когда-либо случаи травматического столбняка? — Кажется, два в собственной практике, но я видел еще несколько в больнице.

Приходилось ли вам когда-нибудь наблюдать случай отравления стрихнином у человека? — Нет, не приходилось.

Я правильно понимаю, что, по вашему мнению, это был случай эпилепсии с тетаническими осложнениями? — Насколько я могу судить, выслушав показания в суде.

Каково происхождение эпилепсии? — Никто не может ответить на этот вопрос.

У вас нет никакой теории на этот счет? — Я не совсем пришел к какой-либо определенной теории, не столь определенной, как в отношении стрихнина или столбняка. Я видел один случай смерти от эпилепсии. Пациент был без сознания, когда умирал.

Можете ли вы назвать мне хоть один случай, когда перед смертью сохранялось сознание? — Я не могу припомнить.

W. M‘Donnell

Вы специально изучали эти случаи? — Нет; я достаточно хорошо разбираюсь в большинстве областей.

Будучи столь универсально сведущим в науке своей профессии, знаете ли вы хоть один зафиксированный случай сохранения сознания в момент смерти? — Мне это неизвестно из собственного опыта. Я слышал, что говорил по этому поводу сэр Бенджамин Броуди.

Вы хотите сказать со всей определенностью, что это произошло от эпилепсии? — Именно так я и утверждаю.

И при этом вы не можете сослаться ни на какую причину, вызвавшую это заболевание? — Когда я уже говорил вам ранее, что смерть при идиопатическом столбняке часто наступает, не оставляя после себя никаких следов, я думаю, я могу сказать...

То есть идиопатический столбняк? — Все они одного порядка. Я считаю, что все формы судорог возникают из-за разложения крови, и если у человека имеется, возможно, скрытая предрасположенность к заболеванию мозга, он всегда может подвергнуться его воздействию, а разложение крови может запустить патологический процесс.

Правильно ли я понимаю, что психическое возбуждение имело к этому какое-то отношение? — Я не утверждаю, что имело. Я сказал, что оно могло его вызвать.

Находите ли вы какие-либо признаки возбуждения в данном случае? — Я нахожу, что в Шрусбери он был возбужден, а где бы ни было возбуждение, за ним следует угнетенное состояние.

Находите ли вы, что он находился в угнетенном состоянии? — Когда человек лежит в постели больным, он неизбежно находится в угнетенном состоянии.

Я говорил об угнетенном состоянии, следующей за этими симптомами. Где вы находите хоть какие-то симптомы болезни до того, как у него начинается рвота? — Если я сильно возбужден, если я не сплю всю ночь, на следующий день меня это расстраивает, и меня обычно рвет той пищей, которую я принимаю. Кук был вне себя от радости, что выиграл свою скачку.

И вы полагаете, что его вырвало вследствие этого? — Могло и так.

Вы хотите поклясться, что трехминутное возбуждение на ипподроме во вторник объясняет рвоту? — Я вовсе не собираюсь утверждать ничего подобного.

Обнаруживаете ли вы какое-либо возбуждение или угнетенное состояние с того момента и до самой его смерти? — Ничего подобного в отчетах не значится, насколько я сейчас помню.

Напротив, не помните ли вы, что этот человек, когда его не рвало, в тот самый вечер шутил и смеялся; неужели этого было достаточно, чтобы его вырвало? — Такое вполне возможно, если человек склонен к желчным приступам.

Мы говорим о возбуждении — об эпилепсии с тетаническими осложнениями; я хочу знать, на что конкретно вы можете указать в качестве возбуждения или угнетенного состояния, которое объяснило бы столь примечательные симптомы? — Я уже сказал вам, что почти каждое из них имеет достаточную силу.

W. M‘Donnell

Где же то самое, которое, по вашему утверждению, могло послужить причиной смерти? — Эти белые пятна в желудке могли вызвать смерть из-за воспалительного состояния желудка.

Но ведь воспаления желудка не было, не так ли? — Я высказал вам свое мнение.

Если бы оно было, разве господа, проводившие осмотр, не увидели бы его? — Если бы эти белые пятна присутствовали, у вас было бы воспаление.

Они утверждают, что его не было? — Я им не верю.

Половое возбуждение является причиной эпилепсии с тетаническими осложнениями; это вы утверждаете? — Да, оно могло ею быть.

Находите ли вы хоть малейшее доказательство такого возбуждения? — Я думаю, да — сифилитические пятна. В этом не было никаких сомнений.

Вы хотите сказать, что приписываете это какому-то возбуждению в более ранний период, задолго до этого? — От меня не требуется это утверждать. Я делаю вывод на основании того, что было обнаружено.

Предположим, у человека было подобное возбуждение за неделю до этого, вы полагаете, этого достаточно? — Да; в записях имеются случаи судорог прямо во время того самого акта, о котором вы упоминаете.

Имеются ли у вас примеры спустя две недели? — Это вполне в пределах возможного.

Разве эпилепсия с тетаническими осложнениями может начаться по этой причине? Вы можете стоять здесь как серьезный человек науки и заявлять мне это? — Да, результаты полового возбуждения — шанкр у одного из них и сифилитическое поражение горла.

Слышали ли вы когда-нибудь или знали о том, чтобы шанкр или какая-либо другая форма сифилиса вызывали эпилепсию? — Не эпилепсию, а столбняк. Вы забываете о тетанических осложнениях.

Если я правильно понимаю, дело обстоит так: половое возбуждение вызывает эпилепсию, а шанкр порождает тетанические осложнения? — Вы глубоко заблуждаетесь. Я говорю о последствиях полового возбуждения.

Вы только что заявили, что причиной, по которой вы думаете об эпилепсии и связываете ее с ней, является, помимо прочего, то, что между приемом яда и появлением первых симптомов прошёл час или полтора часа. Хотите ли вы сказать, что в своей практике чтения вы не встречали случаев столь же продолжительных, когда смерть наступала от стрихнина? — Я не могу припомнить, за чем последовала смерть.

Повлиял ли бы как-то факт приема морфия за час или два до этого на ваше мнение относительно яда? — Нет; я видел, как опиум вызывает судороги практически такого же характера.

Разве опиум вызывает судороги? — Да, но иной формы судорог, чем при эпилепсии.

Поскольку опиум вызывает судороги, вы предполагаете в данном случае, что морфий ускорил развитие болезни? — Делая вывод, я бы сказал, что он мог это сделать.

W. M‘Donnell

Предположим, это случай не эпилепсии, а отравления стрихнином; каково было бы действие морфия? Как бы он повлиял на болезнь? — В некоторых случаях он стимулирует. Он чрезвычайно склонен вызывать полнокровие мозга.

При каком заболевании он вызывает возбуждение? — Это зависит от идиосинкразии, от склада организма, если можно выразиться простым языком.

Принимая его в субботу и воскресенье ночью и не испытывая нервного возбуждения в воскресенье и понедельник, что бы вы предположили, судя по результату? — Если это был опиум, хотя предполагается лишь то, что это опиум, судя по всему, он его успокоил.

И почему же, когда в воскресенье и понедельник мужчина был спокоен, вы после этого рискнули заявить, что эти пилюли раздражали его? — Я вовсе не хочу сказать, что они это сделали.

Повторный допрос под началом серджана Ши. Вы заявили, что хотя и не наблюдали случаев эпилептических судорог с тетаническими осложнениями, из прочитанного вам было известно об их существовании, и вы упомянули доктора Мейсона Гуда? — Да. Он является известным автором по вопросу судорог. Существует класс судорог, называемых эпилептическими — не в строгом смысле эпилепсией, — хотя они и напоминают ее по некоторым признакам. Эпилепсия, в надлежащем смысле слова, отличается внезапностью приступов. Пациент падает сразу же с криком. Насколько мне известно, это заболевание постоянно возникает ночью и в постели.

Сопровождаются ли судороги, которые авторы не классифицируют как собственно эпилепсию, но относят к судорогам эпилептического характера, иногда предвестниками? — Иногда у пациента возникают тетанические и тетаниформные судороги. Во время приступа или судорог таким образом может начаться настоящая эпилепсия, и пациент умирает. При эпилепсии и судорогах эпилептического характера больной может перенести приступ ночью и чувствовать себя хорошо на следующее утро, и на следующий день чувствовать себя так же хорошо, как если бы у него вообще не было припадка, особенно когда взрослые подвергаются приступу впервые. Когда взрослый человек заболевает впервые, по моему опыту, за короткий период следует несколько приступов подряд.

Если бы было верно, что во второй половине дня перед смертью Кук казался обеспокоенным и раздражительным, стали бы вы делать из этого вывод, учитывая прежнее возбуждение и приподнятое настроение, что он находился в угнетенном состоянии или нет? — Да.

Какой вывод вы бы сделали из того, что произошло среди ночи в воскресенье, если предположить, как утверждалось, что он в течение десяти минут заявлял о своем помешательстве, и это было вызвано ссорой на улице? — Что у него случилась внезапная судорога или спазм.

W. M‘Donnell

Предположим, что никакой такой судороги не было и что он говорил правду, стали ли бы вы объяснять сказанное им каким-либо нервным и психическим возбуждением? — Да, определенно.

Что касается пятен на желудке, которые вы упомянули, когда вас допрашивал мой друг, вы заявили, что расходитесь во мнениях с некоторыми представителями вашей профессии? — Да.

Генеральный прокурор. — Он сказал, что не верит им? — Я такого не говорил. Я не верил, что воспаление может отсутствовать, а эти пятна — присутствовать.

Повторный допрос возобновлен. — Известны ли вам какие-либо серьезные последствия судорожного характера, которые обоснованно приписывались бы пятнам подобного описания? — Да, известны. Один такой случай произошел около двадцати лет назад. Он был опубликован. Около полутора лет назад я сам наблюдал подобный случай. Я проводил посмертное вскрытие тела. Мне показалось, что это был случай лихорадки. Я не знал, что это за пятна, и обратился ко всем авторам, писавшим о слизистой структуре желудка, но не смог найти никакого описания, кроме одного, которое у меня с собой: это эссе доктора Спрошойда, медика из Эдинбурга, ныне покойного.

J. N. Bainbridge

Доктор Джон Натан Бейнбридж, допрос которого ведет мистер Гров. — Я доктор медицины и медицинский работник работного дома св. Мартина. У меня за плечами значительный опыт работы с судорожными расстройствами. Им свойственна очень большая вариативность симптомов. Причины их варьируются от так называемых хронических заболеваний до выраженного опистотонуса. Истерические судороги очень часто сопровождаются опистотонусом; судорогами мышц спины и конечностей. Различные случаи сильно отличаются друг от друга частотой рецидивов и задействованными мышцами. Периодичность — очень распространенное явление, то есть когда приступы происходят в тот же час, в тот же день и с интервалом в год. Мне доводилось сталкиваться с тем, что это часто наблюдалось и в более короткие сроки, например через двенадцать или двадцать четыре часа. Эти расстройства перетекают одно в другое столь незаметно, что даже самому опытному врачу почти невозможно определить, где заканчивается один вид судорог и начинается другой. Эпилептические припадки часто сопровождаются тетаническими осложнениями или тетаническими спазмами.

Перекрестный допрос генеральным прокурором. — Заканчиваются ли истерические судороги когда-нибудь смертельным исходом без проявления этих тетанических симптомов? — Крайне редко. Я знаю один такой случай за последние три месяца.

Можете ли вы взять на себя смелость утверждать, что это была не смерть от апоплексии? — Нет. Симптоматика отчасти носила тот же характер, но в большей степени напоминала эпилепсию. В некоторых случаях любому человеку будет очень трудно определить разницу между истерией и эпилепсией.

J. N. Bainbridge

По сути, разве этот человек не страдал от подобных приступов на протяжении долгого ряда лет и в конце концов не умер во время одного из них? — Да, страдал.

Наблюдается ли при приступах такого рода потеря сознания? — Иногда. Я видел несколько случаев, когда она имела место, в то время как в других больные способны почти полностью понимать все, что вы им говорите, возможно, неидеально, но вас удается привести их в чувство.

Знаком ли вам случай, когда человек был способен говорить при наступлении пароксизма? — Они кричат и помнят то, что мы им говорили. Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь из них в разгар самого сильного пароксизма просил изменить их положение. Эпилепсия в тяжелой форме иногда сопровождается опистотонусом.

Когда судороги настолько сильны, что возникает опистотонус, доводилось ли вам встречать пациентов в сознании? — Частично в сознании. Если их спросить позже, они могут вспомнить то, что произошло. Мне приходилось наблюдать случаи травматического столбняка. Насколько я могу судить, пациент всегда сохраняет сознание. Мне неоднократно доводилось видеть случаи, когда эпилепсия заканчивалась смертью, равно как и истерия с тетаническими осложнениями, также завершавшиеся летальным исходом.

Поскольку вы говорите мне, что вам известны случаи смерти от истерии, я бы хотел, чтобы вы пояснили мне, в чем, по вашему мнению, заключается различие между ними? — В меньшей степени сознания, которая характерна прежде всего для эпилепсии, и во внезапном падении.

Доводилось ли вам когда-нибудь наблюдать случай смерти от эпилепсии, при котором сознание не утрачивалось до наступления смерти? — Нет, мне таковые не известны.

Серджан Ши. — Я полагаю, предположение о том, что мистер Кук находился в сознании в промежутке между последним криком и смертью, является необоснованным.

E. A. Steady

Эдвард Остин Стеди, допрос которого ведет мистер Грэй. — Я член Королевского колледжа хирургов и занимаюсь хирургической практикой в Чатеме. В июне 1854 года я лечил пациентку от тризма и плевростоноса, при котором голова наклонена набок, а не назад, как это бывает при опистотонусе. Судороги наступали пароксизмами. Первый приступ продолжался две недели. Тризм не отпускал ее все это время. На протяжении двенадцати месяцев наблюдались ремиссии плевростоноса. Ей стало значительно лучше, она ходила, но сухожилия одного колена были сокращены. Примерно через двенадцать месяцев у нее случился новый приступ. Он продолжался около недели.

Установили ли вы причину, вызвавшую это заболевание? — Мне описали ее как возбуждение. Полагаю, ее спровоцировал приступ гнева. Насколько я понял, у нее была какая-то ссора с мужем. Никаких других причин я не обнаружил.

E. A. Steady

Перекрестный допрос мистером Джеймсом. — Я не знаю, за сколько времени до моего вызова у нее произошла эта ссора. Я выяснил, что во время ссоры муж нанес ей удар в бок. Я зафиксировал появление тризма в тот момент. Я осматривал ее в марте 1855 года, когда она находилась под моим наблюдением около недели. Сведение челюстей продолжалось всю неделю. Она так и не выздоровела полностью. При любых проявлениях возбуждения у нее наблюдаются тетанические разгибания конечностей. По моему мнению, болезнь продолжает развиваться в ее организме и в настоящее время.

G. Robinson

Доктор Джордж Робинсон, допрос которого ведет мистер Кенли. — Я лиценциат Королевского колледжа врачей и член Лондонского королевского медицинского и хирургического общества, а также врач диспансера и инфекционной больницы в Ньюкасл-апон-Тайне. Я уделяю значительное внимание патологии и публикую статьи на эту тему. Я занимаюсь врачебной практикой в качестве терапевта в течение десяти лет. Исходя из описанных симптомов, я считаю, что мистер Кук скончался от тетанических судорог — под чем я подразумеваю не болезнь столбняка, а судороги, подобные тем, что наблюдаются при столбняке. Судороги такого рода порой приобретают характер эпилепсии. Мне неизвестна ни одна область патологии, которая была бы столь же неясной, как болезни, сопровождающиеся судорогами. Я присутствовал при вскрытиях тел людей, скончавшихся от судорожных заболеваний. Иногда я не обнаруживал никаких патологических изменений вообще, в то время как в других случаях видимые патологические изменения были характерны для самых разных болезней. Судорожные заболевания, несомненно, в очень большой степени зависят от состояния нервов. Все они связаны с нарушениями нервной деятельности. Головной мозг оказывает огромное влияние на возникновение судорожных расстройств, но спинной мозг влияет на них еще сильнее. Присутствие песчанистых гранул вблизи спинного мозга с большой долей вероятности может вызывать судорожные заболевания. Существует такое заболевание, как спинальная эпилепсия, которая сопровождается сильными судорогами, способными в значительной степени напоминать те, что описаны в настоящем деле. Для судорог, проистекающих из спинальной эпилепсии, характерна периодичность. Судя по услышанным мной показаниям, образ жизни мистера Кука должен был предрасполагать его к эпилепсии.

Перекрестный допрос генеральным прокурором. — При всех случаях эпилепсии наблюдаются сильные судороги. Я не могу назвать точное число случаев, когда они принимали тетанический характер; возможно, около двадцати.

Доходило ли это до опистотонуса? — Не до крайнего опистотонуса, как при столбняке. Все тело выпрямлялось, а голова запрокидывалась назад. Я слышал, как мистер Джонс описывал симптомы мистера Кука: тело было изогнуто так сильно, что он не мог его выпрямить, настолько согнуто, что оно опиралось бы на пятки и затылок, если бы его перевернули.

G. Robinson

Вы когда-нибудь наблюдали при эпилепсии что-то приближающееся к этим симптомам? — Я никогда не видел ничего подобного. Мне не доводилось видеть тело настолько окоченевшим, чтобы оно опиралось на голову и пятки.

Является ли этот симптом специфическим для столбняка? — Судороги того же характера могут возникать и от других причин — тетанические судороги вследствие действия различных ядов.

Вернемся к естественным заболеваниям. Доводилось ли вам когда-либо знать случаи, когда подобные симптомы опистотонуса в такой форме или до такой степени возникали от чего-либо иного, кроме столбняка? — Не в моей собственной практике. Я читал о том, что эпилепсия сопровождается тетаническими судорогами. Когда эпилепсия принимает столь выраженный характер, она сопровождается потерей сознания. Я читал в описании одного случая доктора Маршалла Холла, что иногда потеря сознания не наблюдается. Он не упоминает, наступила ли в этом случае смерть. Это меняет абсолютно всё.

Вы сказали, что песчанистые гранулы с большой вероятностью могут вызывать судорожные заболевания. Какого размера, по вашему мнению, должны достичь такие гранулы, чтобы вызвать активность в спинном мозге? — Я бы сказал, что никакой связи между размером гранул и степенью произведенного эффекта не существует.

Ожидали ли вы, что при достижении определенного размера они окажут какое-то влияние на нервную систему — что их воздействие начнет проявляться более или менее постепенно? — Нет, при эпилепсии я сам наблюдал несколько гранул в мозговой оболочке, и любой раздражающий фактор в организме, по моему мнению, вполне способен вызвать судороги. Я считаю, что гранулы в данном случае с большой долей вероятности раздражали спинной мозг, и приступ вполне мог начаться внезапно в виде эпилептического припадка. Во время сильных спазмов пациента будет ощущаться боль, причем не обязательно боль исключительно от самих спазмов. Эти гранулы могут как вызывать, так и не вызывать арахноидит.

В таком случае вы бы ожидали обнаружить воспаление? — Не обязательно. Раздражение, а не воспаление. Гранулы подобного рода нередко встречаются в здоровом спинном мозге. При вскрытиях больных эпилепсией в крупных больницах такие мелкие гранулы обнаруживались очень часто. На мой взгляд, эти гранулы с большой долей вероятности должны были послужить причиной эпилепсии. За свою практику я никогда не встречал эпилепсии, не сопровождающейся потерей сознания, равно как и не наблюдал эпилепсии, вызывающей столь выраженные тетанические симптомы, какие имели место в случае мистера Кука.

G. Robinson

Считаете ли вы себя вправе утверждать, что эти гранулы вызвали эпилепсию в данном случае? — Пожалуй, да. Если отбросить гипотезу отравления стрихнином, то да. Некоторые из симптомов, описанных мистером Джонсом, — тяжелый пароксизм, оцепенение тела, судороги всех мышц туловища и конечностей, а также полный опистотонус — характерны и для других судорожных состояний. Эти симптомы определенно согласуются со смертью от отравления стрихнином.

Это именно те симптомы, которых следовало ожидать после приема стрихнина? — Я думаю, должны были наблюдаться хоть какие-то легкие предвестники. Если бы у меня не было никакой другой причины, на которую я мог бы списать смерть, я бы объяснил ее эпилепсией.

Но в данном случае вы признаете, что некоторые из симптомов противоречат вашему опыту наблюдения эпилепсии? — Да.

Повторный допрос под началом серджана Ши. — Они согласуются с возможностью эпилепсии. Они согласуются с судорогами эпилептического характера, заканчивающимися смертью, хотя, возможно, и не доходящими в строгом смысле до эпилепсии.

Предполагая, что это была истинная эпилепсия, в какой момент последнего приступа, по вашему мнению, она началась? — Когда мистер Кук приподнялся в постели и закричал. Я предполагаю, что это было ощущение удушья, являющееся предвестником.

После финального крика и того, как он откинулся назад в постели, есть ли хоть какой-то симптом, из которого вы могли бы сделать вывод о сохранении сознания после этого момента? — Разве то, что он проглотил какие-то пилюли.

Генеральный прокурор. — Позвольте мне напомнить вам, что он просил перевернуть его.

В вопросе серджана Ши. — Стали ли вы бы считать тело находившимся в состоянии опистотонуса, если сразу же после смерти или в течение десяти минут после нее, пока оно еще совсем теплое, оно лежало совершенно прямо, с вытянутыми руками, опираясь на пятки, спину и голову? — Только не в том случае, если оно опиралось на спину. По моему мнению, тело вполне могло принять — без фактического окоченения — дугообразную форму и вид, о которых шла речь, и тем не менее при переворачивании лечь на постели плавно, опираясь на голову, спину и пятки.

B. W. Richardson

Доктор Бенджамин Уорд Ричардсон, допрос которого ведет серджан Ши. — Я практикующий врач в Лондоне, лиценциат Факультета врачей и хирургов в Глазго и член Коллегии врачей в Лондоне. Мне никогда не доводилось видеть случаев идиопатического или травматического столбняка, но я наблюдал значительное число смертей от судорог, и мне было известно, что в случаях со смертельным исходом они иногда приобретают тетаниформный вид, не будучи столбняком в строгом смысле этого слова. Пациент, если он в сознании, как правило, стремится приподняться. Мне приходилось наблюдать смерть от заболевания, именуемого грудной жабой. Симптомы этой болезни в фатальном исходе тесно напоминают симптомы пароксизмов, в которых скончался мистер Кук. Она классифицируется среди судорожных или спазматических заболеваний и не имеет каких-либо отличительных признаков при посмертном вскрытии.

B. W. Richardson

Не могли бы вы уточнить, какие именно симптомы вы имеете в виду? — Я не смогу сделать этого лучше, чем описав случай, который наблюдал лично. Ребенок, десяти лет, находился под моим присмотром в ноябре 1850 года. Я предполагал, что она перенесла скарлатину. У нее наблюдался легкий лихорадочный приступ. Она выздоровела настолько, что мои визиты прекратились 20 ноября. Я оставил ее веселой утром, а в половине одиннадцатого меня позвали к ней, так как она умирала. По ее собственной просьбе ее поддерживали в вертикальном положении. Лицо было бледным; все лицо и руки — оцепенелыми, пальцы — сжатыми в кулаки, дыхательные мышцы — полностью неподвижными и ригидными, и при всем этом девочка жаловалась на такую невыносимую агонию и беспокойство, каких мне никогда еще не доводилось наблюдать. Сознание было абсолютно ясным. Ребенок узнал меня, объяснил, какую сильную агонию испытывает; с жадностью приняла из моих рук из ложечки воду с бренди. Затем я отлучился, чтобы достать хлороформ с целью вызвать расслабление с помощью паров хлороформа. Вернувшись, я обнаружил, что голова запрокинута назад. Я не смог обнаружить признаков дыхания. Глаза оставались широко открытыми, а тело было в точности как при припадке. Она была мертва. Я не заметил, наступило ли трупное окоченение в обычное время или позже. На следующий день я произвел посмертное вскрытие. К сожалению, я оставил тело на руках сестры, и, разумеется, впоследствии его обмыли и одели. При вскрытии я отметил, что мозг был слегка полнокровным; участок верхней части спинного мозга казался нормальным и здоровым, легкие спались, сердце находилось в состоянии столь сильного спазма и было настолько пустым, что я заметил: его можно было бы выполоскать, до такой степени оно было чистым и свободным от крови. Никаких признаков функциональных нарушений не наблюдалось, за исключением небольшого выпота сыворотки в одной плевральной полости, полагаю, на правой стороне. Остальная часть спинного мозга находилась в нормальном состоянии. Мне рассказали, что за ужином ребенок был необычайно веселым и жизнерадостным; затем она легла спать с сестрой, а когда они укладывались, внезапно вскочила и сказала: «Я умираю», после чего попросила сестру потереть ей спину.

Перекрестный допрос генеральным прокурором. — Этот случай согласуется со всеми описаниями грудной жабы, составленными лучшими авторами — Латемом, Уотсоном, Бойо, Праттом и сэром Эвереттом Холмом.

Какова истинная природа и причина стенокардии? — Утверждалось, что это заболевание клапанов сердца. Однако было немало случаев, когда никакой причины обнаружить не удавалось.

Разве симптомы стенокардии не совпадают с теми, что вызываются приемом стрихнина? — Не совсем. При стенокардии пациент просит сделать ему массаж для облегчения боли.

Слышали ли вы о случае в Лидсе? — Предполагая, что это был случай отравления стрихнином, я должен сказать, что обе формы настолько строго аналогичны, что возникнут большие трудности при дифференциации стенокардии от действия стрихнина, с той лишь разницей, что стенокардия носит пароксизмальный характер, она то появляется, то исчезает, тогда как в случае со стрихнином это вряд ли было бы возможно. Вы бы не ожидали этого в течение многих месяцев.

B. W. Richardson

Но в данном случае вы рассуждаете так, будто всё закончилось на первом же пароксизме? — Да.

Как же тогда вы можете быть оправданны, когда в случаях, где вы не обнаруживаете никаких аномальных состояний сердца или его артерий, вы приписываете смерть стенокардии? — Точно так же, как если бы я увидел симптомы эпилепсии, я бы принял их за таковые.

Предположим, заболевание можно отнести к двум причинам, какова в отсутствие каких-либо доказательств ваша причина списывать его на одну в ущерб другой? — Я вполне признаю, что если бы я знал о природе стрихнина столько же, сколько знаю сейчас, я бы продолжил проводить анализ.

Сопровождается ли стенокардия болезненными симптомами перед тем, как завершиться смертью? — Крайне болезненными. Заканчивающиеся смертью пароксизмы могут длиться более восьми минут. Она начинается внезапно. Она не всегда убивает во время первого приступа. Обычно она растянута на определенный период времени.

Вы сказали, что голова была несколько запрокинута назад. Был ли это опистотонус? — Наблюдалось оцепенение, не доходящее до опистотонуса, но все же очень заметное. Шея была так сильно и жестко запрокинута назад, что если бы тело положили горизонтально, а нижние конечности, которых я не видел, находились бы в таком же состоянии, я не сомневаюсь, что тело опиралось бы на голову и пятки.

Вы утверждаете, что при эпилептических припадках видели крепко сжатые до самой смерти руки. Доводилось ли вам видеть их в таком состоянии столь долгое время после смерти? — Мне доводилось видеть их крепко сжатыми, и не только при эпилепсии.

В каких еще случаях вам доводилось их видеть крепко сжатыми после смерти? — В случаях, когда имели место сильные судороги. Однажды я наблюдал такое при кровотечении.

А в других случаях приходилось? — Я могу лишь сказать в общем смысле, что раз за разом видел сжатые руки и не обращал на это никакого внимания. Мое убеждение, основанное на наблюдении за умирающими людьми, заключается в том, что сжатие рук во многих случаях является чистой случайностью.

Повторный допрос под началом серджана Ши. — Известны ли вам случаи — лично или из прочитанной литературы, — когда пациенты выздоравливали от стенокардии, и спустя короткое время у них случался еще один приступ? — Да, случаются, иногда при столь коротком интервале, как двадцать четыре часа.

Каково состояние пациента в промежутке между двумя приступами? — Совершенно здоровое, судя по всему.

Какие симптомы, описанные в показаниях, больше похожи на симптомы стенокардии или отравления стрихнином? — Я бы определенно сказал, что на стенокардию.

У вас не было никаких оснований подозревать отравление какого-либо рода в этом случае, ни тогда, ни сейчас? — Ни малейших.

Dr. Wrightson

Доктор Райтсон, вызванный повторно, допрос которого ведет серджан Ши. — По вашему мнению, когда яд стрихнин абсорбируется в организм, распространяется ли он посредством циркуляции крови по всему организму или накапливается в тканях? — Я полагаю, что при полной абсорбции он распространяется по всему организму через кровоток, и это зависит от того, насколько быстро наступает смерть после завершения абсорбции, а также от скорости кровообращения.

Перекрестный допрос генеральным прокурором. — Будет ли абсорбция более полной, если для этого процесса между введением препарата и смертью оставить больше времени? — Разумеется, да.

Если предположить, что введена минимальная доза, достаточная для того, чтобы лишить жизни: чем больший интервал времени проходит между приемом яда и смертью, тем полнее абсорбция и тем меньше шансов обнаружить его в желуде? — При прочих равных условиях дело обстоит именно так.

В вопросе серджана Ши. — Есть ли очень хороший шанс обнаружить его в почках, селезенке и в крови? — Да.

C. Watson

Кэтрин Уотсон, допрос которой ведет мистер Гров. — Я живу в Гарнкирке в Шотландии. В октябре прошлого года у меня случился припадок. Никаких ран или повреждений на моем теле до этого не было. Никаких ядов я не принимала.

Перекрестный допрос генеральным прокурором. — Днем я не болела. Я была в унынии, но боли не чувствовала. За несколько минут до одиннадцати часов вечера у меня заболел желудок, затем начались две судороги в руках, после чего мне стало очень плохо. У меня никогда не было таких судорог ни до, ни после.

Затем суд объявил перерыв.

Десятый день, суббота, 24 мая 1856 года. Суд заседал с десяти часов.

O. Pemberton

Мистер Оливер Пембертон, допрос которого ведет серджан Ши. — Я преподаватель анатомии в Королевском колледже в Бирмингеме и хирург Главной больницы в Бирмингеме. Я присутствовал при осмотре тела покойного мистера Кука после того, как оно было эксгумировано в январе или феврале. Я наблюдал состояние спинного мозга. По моему мнению, он находился не в том состоянии, чтобы с уверенностью заявлять, в каком виде он пребывал сразу после смерти. Верхняя часть, где был отделен головной мозг, имела зеленый цвет из-за процессов разложения. Оставшаяся часть, хотя и неплохо сохранившаяся для тела, пробывшего в земле два месяца, была настолько мягкой, что не позволила мне составить какое-либо мнение о ее состоянии непосредственно после смерти.

Перекрестный допрос генеральным прокурором. — Я увидел тело лишь на следующий день после того, как костный канал был вскрыт, что до определенной степени подвергло внутреннюю субстанцию спинного мозга воздействию атмосферы. Насколько я помню, он по-прежнему был покрыт очень твердой, плотной оболочкой. Мистер Болтон, профессор Королевского колледжа, также присутствовал в интересах Палмера.

Серджан Ши. — Ваша честь, на этом медицинские свидетельские показания завершены.

H. Matthews

Генри Мэтьюз, допрос которого ведет мистер Гров. — Я полицейский инспектор на станции Юстон. Я находился там 19 ноября прошлого года. Двухчасовой дневной поезд — последний из тех, что останавливаются в Руджели. Экспресс на Стаффорд отправляется в пять и прибывает в Стаффорд в 8:42. 19 ноября он прибыл в 8:45. От Стаффорда до Руджели девятнадцать миль по железной дороге. Я не знаю, каково расстояние по дороге. После двухчасового поезда до Руджели быстрее всего добраться пятичасовым поездом до Стаффорда, а оттуда по шоссе.

Joseph Foster

Джозеф Фостер, допрос которого ведет мистер Грэй. — Я много лет знал покойного Джона Парсонса Кука и, судя по тому, что мне доводилось наблюдать, он отличался слабым здоровьем и телосложением. Я находился рядом с ним, когда у него случались приступы желчной колики и головная боль на почве расстройства желудка.

Перекрестный допрос мистером Джеймсом. — Он регулярно охотился верхом примерно три дня в неделю. Он состоял в крикетном клубе Уэлфорда, но я не видел, чтобы он играл последние три или четыре года.

George Myatt

Джордж Майатт, допрос которого ведет мистер Гров. — Я шорник из Руджели. Я присутствовал на скачках в Шрусбери и видел Палмера и Кука в отеле «Рейвен» там же, в среду вечером на неделе скачек. Было около полуночи, и Кук казался сильно выпившим. Мы вместе выпили бренди с водой. Кук выпил почти всю свою порцию и заметил, что она какая-то нехорошая, и подумал, что туда что-то подмешали. Кук предложил заказать еще, но Палмер велел ему сначала допить то, что было в бокале. Тогда Кук осушил его до дна. После этого мы все разошлись по спальням. Я спал в одной комнате с Палмером. Бренди, которое нам подали, было принесено в графине и разлито по бокалам. Я не выходил из комнаты с того момента, как вошли Палмер и Кук, и до тех пор, пока мы не отправились спать. Если бы в бренди с водой что-то добавили, я бы это увидел. Насколько я помню, когда мы с Палмером прошли в нашу спальню, мы оставили Кука в гостиной. Я запер нашу дверь на ключ, и Палмер никуда не отлучался из спальни в течение всей ночи. Утром Палмер попросил меня разбудить мистера Кука, что я и сделал. Затем Кук рассказал мне, как плохо ему было ночью. Он сказал, что был вынужден послать за доктором, и спросил меня, что было подмешано в бренди с водой. Я ответил ему, что ничего об этом не знаю и не думаю, чтобы туда что-то добавляли. Тогда он попросил меня позвать к нему Палмера, что я и сделал. После того как мы с Палмером закончили завтракать, я в следующий раз увидел Кука, который зашел в гостиную и позавтракал. В тот вечер мы все трое пообедали в «Рейвене» и около шести часов отправились в Руджели. Мы поехали экспрессом из Шрусбери в Стаффорд. Палмер взял три билета и заплатил за них. Из-за отсутствия поезда мы взяли из Стаффорда экипаж. В экипаже по дороге из Стаффорда в Руджели Палмеру стало дурно, и его вырвало через окно. Они не могли найти этому объяснения, разве что пища готовилась в какой-то латунной посуде, или дело было в воде. Я слышал, как и другие люди говорили о недомогании в Руджели, и они тоже не могли этого объяснить. Расстояние по дороге от Стаффорда до Руджели составляет 9 миль.

George Myatt

Перекрестный допрос мистером Джеймсом. — Я знаю подсудимого всю свою жизнь, и он покупает у меня конскую упряжь для своих скаковых конюшен. Я не имею привычки ездить с ним на скачки, хотя сам их посещаю. Он оплатил мои расходы на скачках в Шрусбери, но больше никогда ни на каких других скачках. Около четырех или пяти недель назад я ездил с мистером Смитом в Стаффордскую тюрьму и провел с Палмером около двух часов. Время от времени я ставил с Палмером по половине суверена или по суверену, когда делал ставки на его лошадей. В среду вечером, когда я видел Палмера и Кука, я обедал дома в Руджели и прибыл в Шрусбери между восемью и девятью часами. Я пошел прямо от вокзала в отель «Рейвен», поднялся в комнату Палмера и увидел там Кука. Палмера не было, и я отправился в город примерно на час, после чего вернулся в комнату Палмера. Его не оказалось на месте; я прождал около двух часов, пока он не пришел вместе с Куком примерно в полночь. Кук был пьян, но не слишком сильно. Графин с бренди и стаканы принесли сразу же. Вода, по-моему, уже стояла на столе. Я не помню, чтобы заходила миссис Брукс или чтобы Палмера вызывали из комнаты для разговора с ней. Я помню приход мистера Фишера. Готов поклясться, что Палмер ни в какой момент того вечера не уносил бокал с бренди с водой и не выходил из комнаты. Он вообще не покидал комнату с того времени, как я к нему присоединился, и до тех пор, пока мы не легли спать. Когда Кук выпил свое бренди с водой, он сделал замечание в том смысле, что оно какое-то нехорошее и что в нем что-то есть. Клянусь, он не говорил: «Оно жжет мне горло ужасно» или что-либо в этом роде. Затем бренди с водой дали кому-то попробовать. Мне кажется, в комнате было всего четыре человека, когда Кук пил бренди с водой. Палмер пригубил из бокала, из которого пил Кук, и сказал, что не чувствует во вкусе ничего странного. Он протянул бокал мистеру Фишеру. Я не помню, сказал ли Фишер: «Нет смысла давать мне бокал, он пустой». Я не буду утверждать, что он этого не говорил. Мы с Палмером отправились спать примерно полчаса спустя, оставив Кука в комнате. В этом я готов поклясться. Первое, что я услышал о недомогании Кука ночью, было от него самого на следующее утро.

John Sargent

Джон Сарджент, допрос которого ведет серджан Ши. — Я часто посещаю скачки и близко знал мистера Кука. Я находился с ним в Ливерпуле на неделе, предшествующей шрусберийскому сбору. Мы спали в соседних комнатах, и утром он обратил мое внимание на состояние своего горла и рта. Задняя часть его языка находилась в состоянии полного изъязвления. Я сказал, что удивлен тому, как он может есть и пить при таком состоянии рта. Он ответил, что находится в таком состоянии уже несколько недель и месяцев и теперь не обращает на это внимания. До этого он неоднократно показывал мне свое горло, когда оно было в таком виде. Однажды, когда он по ошибке съел имбирный пряник с кайенским перцем, он сказал мне, что это чуть не убило его. Перед скачками в Шрусбери Кук был очень беден. Он был должен мне 25 фунтов и выплатил 10 фунтов в счет долга, сказав, что у него не хватает денег на покрытие своих расходов в Ливерпуле. Кук и Палмер имели обыкновение делать ставки друг за друга на определенных лошадях. Я слышал, как Кук просил Палмера снабдить его лосьоном, называемым «черным смывом» [луошем]. Это ртутный лосьон из каломели и известковой воды.

Перекрестный допрос мистером Джеймсом. — Он обратился за ним в конце прошлого года. Видя состояние его горла, я удивлялся тому, как хорошо он ест и пьет.

J. Smith

Иеремия Смит, допрос которого ведет серджан Ши. — Я адвокат из Руджели и знал покойного мистера Кука. Я видел его в десять часов утра в пятницу, 16 ноября 1855 года. Он завтракал в постели — чашка чая с рюмкой бренди в ней. Около двух часов я обедал с ним и мистером Палмером. У нас был бифштекс и немного шампанского. После обеда мы выпили три бутылки портвейна, из которых Кук выпил свою долю. Мы встали из-за стола между пятью и шестью часами, и мы с Куком направились в мой дом, а затем в отель «Альбион», который находится по соседству, и выпили по порции бренди с водой. Кук покинул меня там между семью и восьмью часами. Он сказал, что чувствует озноб. В течение этого дня я попросил у Кука 50 фунтов, которые он был мне должен. Он дал мне 5 фунтов, и когда он достал банкноту из своего бумажника, я сказал: «Ты можешь выплатить мне все 50 фунтов». Он ответил: «Нет; тебе причитается только 41 фунт 10 шиллингов». Затем он сказал, что отдал деньги мистеру Палмеру, а остаток выплатит мне по возвращении из Таттерсаллса в понедельник после расчетов. В следующую субботу ночью я спал с ним в одной комнате, так как он чувствовал себя нездоровым. Мы легли спать около двенадцати часов. В начале ночи ему принесли тост с водой, и его вырвало. Я видел, как он пользовался ночным стулом в комнате. Он пытался вызвать рвоту, но я не знаю, удалось ли ему это. После этого я спал до тех пор, пока утром к нему не пришли мистер Палмер и мистер Бамфорд. Он сказал: «Сегодня утром мне немного лучше. Я поспал примерно с двух или трех часов, после того как этот проклятый концерт прекратился». Мистер Бамфорд сказал: «Я пришлю вам еще лекарства». Тогда я встал и вышел из дома. Я знаю миссис Палмер, мать подсудимого. Она попросила меня навестить ее в понедельник вечером, и вследствие этого около двух часов я отправился на поиски Палмера, но не смог его найти. Около десяти минут одиннадцатого я увидел его в экипаже, ехавшем со стороны Стаффорда. Я спросил его: «Ты видел сегодня мистера Кука?» Он ответил: «Нет; нам лучше просто зайти проведать его». Мы поднялись наверх, и Кук сказал Палмеру, что он опоздал и что он уже принял лекарство. Мы пробыли там всего две-три минуты. Кук сказал, что принял какие-то пилюли, которые прислал ему мистер Бамфорд. Он также сказал, что вставал в тот день, на что Палмер заметил, что ему не следовало вставать. После этого мы с Палмером отправились к его матери домой, примерно в 400 или 500 ярдах оттуда. Мы пробыли там около получаса, а затем направились к дому Палмера. Я оставил его у него дома и пошел к себе. В субботу я приглашал Кука пообедать со мной, но он отказался. Он сказал, что нездоров. Я раздобыл для него в «Альбионе» отварную баранью ногу и немного бульона, которые ему отнесла Энн Роули, уборщица. В мае перед его смертью я занял для Кука 100 фунтов у миссис Палмер и 100 фунтов у Уильяма Палмера. Я также организовал ссуду в 500 фунтов через мистера Пратта. Мне известно, что Палмер и Кук совместно владели лошадью по кличке «Пиррина» и что они имели привычку очень часто делать ставки друг за друга. Незадолго до смерти мистера Кука я видел мистера Терлби, помощника Палмера, прижигавшего горло Кука едким веществом. Я видел это четыре или пять раз, главным образом перед скачками в Шрусбери. Я знаю подпись мистера Кука. [Свидетелю передали какие-то бумаги.] Вот две записки, инструкции на получение 500 фунтов. Одна подписана «Дж. П. Кук», а другая — «Дж. Парсонс Кук». Я видел, как их подписывали. За несколько недель до смерти мистера Куку вручили судебную повестку. [Было зачитано следующее письмо: —]

Дорогой сэр, — я попал в страшный переплет из-за векселя, но наконец уладил это за три гинеи, так как проклятый дисконтер выдал на меня судебный приказ, и я очень этим возмущен.

Джон Парсонс.

Конверт, в котором это находилось, я уничтожил. [Было зачитано другое письмо от 25 июня 1855 года —]

Дорогой Джимми, — я хотел бы возобновить вексель еще на два месяца. Можно ли это сделать? Дайте знать с нарочным; 4 Виктория-стрит, Холборн-Бридж. Я вычеркнул «Полестар» из списков участников скачек в Нортгемптоншире и Вулверхэмптоне. Я приеду в пятницу и субботу. Спешу. — Дж. Парсонс Кук. Фред говорит, что «Болтон» или «Арабус» выиграют приз Нортумберленда.

Дж. П. Кук.

Я видел, как написала «Дж. П. Кук». [Был зачитан следующий документ: —]

«Полестар», три года; «Сириус», два года, в качестве залога для обеспечения 500 фунтов стерлингов, выданных по переводному векселю от 29 августа 1855 года со сроком погашения три месяца.

Таковы были указания по подготовке закладной.

J. Smith

Перекрестный допрос генеральным атторнеем. — Я тот самый мистер Смит, который отвозил мистера Майатта в Стаффордскую тюрьму. Я довольно много работал у мистера Палмера в качестве его атторнея. Я не припоминаю, чтобы в декабре 1854 года он обращался ко мне с просьбой заверить предложение о страховании жизни его брата Уолтера на сумму 13 000 фунтов стерлингов в конторе «Солиситорс энд Дженерал». Не помню я и того, чтобы Палмер обращался ко мне с просьбой заверить предложение о страховании жизни его брата Уолтера на сумму 13 000 фунтов стерлингов в конторе «Принс-оф-Уэйлс». Я знал, что Уолтер Палмер шесть лет назад был банкротом, но не знал, что он испытывал страшную нужду в деньгах. Полагаю, он получал содержание от матери. Я не припоминаю, чтобы меня просили заверить другое предложение в конторе «Юниверсал» на сумму 13 000 фунтов стерлингов на жизнь Уолтера Палмера. Если бы я мог увидеть какой-либо документ или письмо, напоминающее мне об этом обстоятельстве, я бы не стал это отрицать. [Свидетелю передали переуступку этого полиса от Уолтера Палмера Уильяму Палмеру. Его спросили, получил ли он 5 фунтов за удостоверение переуступки, и он ответил, что, возможно, и получил, но не помнит.] Это очень похоже на мою подпись. Это хорошая подпись. У меня есть некоторые сомнения в том, что это не моя рука. Это подпись Уолтера Палмера, а удостоверительная надпись «подписано, запечатано и сдано» выполнена рукой мистера Пратта. Я получил этот документ от мистера Палмера. Я по-прежнему не считаю, что то, что выглядит как моя подпись, написано моей рукой. В октябре 1855 года я обратился в контору «Мидленд Каунтиз» с просьбой назначить меня их агентом. Бейтс и Палмер пришли в мою контору вместе с проспектом и спросили меня, есть ли в Руджели агент. Я ответил, что никогда о таком не слышал. Они попросили меня написать письмо и добиться назначения, так как им нужно было достать деньги. Я так и сделал. Причиной, по которой я стал агентом, было желание оформить страхование жизни Бейтса на 10 000 фунтов стерлингов. Бейтс в то время заведовал конезаводом и конюшнями Уильяма Палмера. После этого я отправился к вдове Уолтера Палмера, чтобы убедить ее отказаться от претензий на полис ее мужа. Она отказалась. Этот документ, подпись под которым, как я сомневаюсь, принадлежит ли моей руке, подписан Уолтером Палмером. Я не знаю, ничего ли он не получил за эту переуступку. Я понял так, что ему достался меблированный дом. Я не помню, чтобы в декабре 1854 года Уильям Палмер обращался ко мне с просьбой заверить предложение о страховании жизни его брата на 13 000 фунтов стерлингов в конторе «Солиситорс энд Дженерал». Я не сомневаюсь, что это могло быть. Основной текст документа [переданного свидетелю] написан рукой Уильяма Палмера. Подпись моя. Я мог подписать его вбланковом виде. Я не помню, чтобы получал 5 фунтов за удостоверение оформления этого акта переуступки прав Уолтером Палмером его брату. [Свидетель дал аналогичные ответы на вопросы об удостоверении им предложений о полисах на сумму 13 000 фунтов стерлингов на жизнь Уолтера Палмера в двух других конторах.] Что касается тех 200 фунтов, которые я получил для мистера Кука (100 фунтов от миссис Палмер и еще 100 фунтов от Уильяма Палмера), Кук заплатил Уильяму Палмеру 10 фунтов за эту услугу. Уильям Палмер был трассантом векселя, а Кук — акцептантом. Он получил 100 фунтов за вычетом 10 фунтов наличными. Когда вексель был выдан, я передал его мистеру Палмеру. Что он с ним сделал, я не знаю. Я не знаю, учел ли он его у мистера Пратта. С тех пор я этот вексель не видел. Палмер не испытывал недостатка в деньгах в это время, так как одолжил Куку 100 фунтов. Я не знаю, нужны ли были ему деньги, чтобы составить сумму в 500 фунтов, подлежащую уплате мистеру Сардженту.

Доказательства представлены.

Речь генерального атторнея присяжным.

Attorney-General

Мистер генеральный атторней. — Угодно вашим светлостям — господа присяжные заседатели, дело обвинения и дело защиты теперь перед вами, и моим долгом становится обратиться к вам с такими замечаниями по поводу всех материалов, на которых должно основываться ваше решение, какие представляются мне уместными. На мне лежит священная и важная обязанность. Я хотел бы иметь возможность ответить на призыв, с которым обратился ко мне на днях мой ученый друг, сержант Ши, и почувствовать, что я удовлетворен тем делом, которое он представил вашему вниманию от имени защиты. Но, выступая здесь как инструмент общественного правосудия, я чувствую, что поступлю вопреки своему долгу, если не попрошу у вас вынести обвинительный вердикт подсудимому. Я подхожу к рассмотрению этого дела в том, как я смею надеяться, духе справедливости, умеренности и правды. Моя задача — убедить вас, если смогу, фактами и законными доводами в виновности узника. Если я не смогу доказать ее к вашему удовлетворению, никто не обрадуется вынесенному вами оправдательному вердикту больше, чем я.