«Дело Уильяма Палмера: СтеNограмма судебного процесса»

Генеральный прокурор — Я не думаю, что на этот счет имеются какие-либо доказательства.

Серджан Ши — Независимо от того, обстоит ли дело так с векселем на 500 фунтов стерлингов или нет, у него было три векселя по 200 фунтов стерлингов, один из которых, кажется, был выписан Куком и акцептован Палмером, а два других — выписаны Палмером и акцептованы Куком, или наоборот.

Генеральный прокурор — Вы абсолютно правы насчет суммы в 500 фунтов.

Serjeant Shee

Серджан Ши — И еще один вексель на 500 фунтов стерлингов, в отношении которого мой друг заявил и представил доказательства, что это была не подпись его матери. Таким образом, существовал вексель на 500 фунтов стерлингов не в ее почерке, к которому Кук имел отношение, и по всем этим векселям Кук — если только он не шел навстречу собственной гибели — должен был либо полностью, либо частично обеспечить выплату; в отношении них, ради ли выгоды Палмера или нет, Палмер мог явиться к Куку и сказать: «Послушай, Кук, сущая правда, что все эти векселя выписаны в моих интересах, но какой смысл тебе поднимать из-за этого шум? Если я не могу платить, должен платить ты, иначе твой конский завод пойдет с молотка; не лучше ли тебе поставить свое имя еще на парочку векселей и облегчить положение?» Если он предал Кука смерти, все это пропало. Опять же, в дополнение к векселю на 500 фунтов стерлингов, под который была выдана купчая на «Сириус» и «Поулстар», вексель на 500 фунтов стерлингов, находившийся у Херринга, согласно их версии, являлся подложным, и не было бы никаких извинений тому, чтобы не оплатить его; вексель на 500 фунтов в руках человека, которому нужны деньги, не так-то легко переуступить; этот вексель на 500 фунтов очень скоро попал бы к его матери. Палмеру было бы совсем не на руку, чтобы мать узнала об этом — его мать была женщиной с большим состоянием, человеком почтенным, насколько мне говорят, — она презирала его склонность к азартным играм, хотя и любила сына; и точно так же прекрасный и благороднейший человек, его брат, находящийся передо мной, который поддерживает его сейчас, но который отдалился от него лишь потому, что не одобрял его увлечения азартными играми, — ни он не оказал бы ему никакой поддержки. Если бы Палмера прижали требованием уплатить эти 500 фунтов, а Кук был бы мертв, ничто не спасло бы его от разоблачения. Ничто! Если вы сомневаетесь в том, что я говорю правду, просмотрите все дело целиком — отыщите мне хоть в какой-нибудь части этого необъятного массива улик малейший след того, что на свете существовал человек, готовый одолжить свое имя Палмеру, чтобы помочь ему раздобыть денег. Разве тот факт, что он подделал — если он действительно подделал — имя своей матери, не является неопровержимым доказательством того, что у него не было иных источников? Есть ли хоть малейший след доказательств того, что у него имелись какие-либо иные ресурсы, кроме доброты, мягкотелости, пожалуй, даже глупости Кука, который мог возобновлять для него эти векселя — три векселя по 200 фунтов и один на 500 — и переуступать их, как они выражаются? И разве не было совершенно очевидно, что если Кук, являвшийся их акцептантом, сойдет со сцены, требование будет предъявлено душеприказчикам Кука, и тогда душеприказчики во всем разберутся и пустят его по миру? Когда вы начинаете размышлять об этом, разве можно поверить, что человек при таких обстоятельствах желал навлечь на себя не просто кредиторов и душеприказчиков Кука — к которым можно было бы питать, хотя мистер Стивенс к их числу не относится, некоторую жалость к другу Кука, — а суровых дельцов, которые не имеют права ни на какую жалость? Человек умирает, его дела передаются солистам; у них есть четкий долг, они не могут быть сострадательными, они обязаны быть справедливыми; они должны обеспечить соблюдение прав своих доверителей-душеприказчиков в надлежащем судебном порядке, и всякие компромиссы и договоренности с ними совершенно исключены. Можете ли вы найти хоть в какой-то части этого дела хоть одного живого человека, который пожелал бы сделать для Палмера то, что Кук делал для него на протяжении двух или трех лет? Появляется ли таковой? Появляется ли хоть один? Появляется ли хоть свидетельство того, что Кук был скупердяем и не желал оказать Палмеру услугу? Когда Палмеру потребовались 200 фунтов, которых с него требовала гарпия, Кук немедленно написал и заявил, что для него и для Палмера имеет важнейшее значение уплата этих 200 фунтов; и ради этого он даже рискнул вызвать неудовольствие Фишера. Далее, Кук находился в полном рассудке во вторник. Он не мог быть очень богатым в то время. Он выписал ему чек на 350 фунтов. Как можно вообразить, что при таких обстоятельствах Палмер был заинтересован в смерти Кука, и тем не менее какова же теория Короны? Что Палмер был убежден, будто сможет уладить свои дела в отношении Кука с мистером Стивенсом лучше, чем с самим Куком, — уладить эти джентльменские сделки, эти вопросы, половина которых никоим образом не выдержала бы проверки в качестве разумных коммерческих операций, — с проницательным и, вероятно, прижимистым человеком; он сознательно решил, что для него будет выгоднее столкнуться со своим душеприказчиком, мистером Стивенсом, за которым мистер Джонс мог помчаться в столицу и привезти его сюда. Я с уверенностью утверждаю перед вами, — пусть то, о чем я говорю, и расходится с взглядами, обычно разделяемыми публикой (впрочем, публика никогда не имела возможности ознакомиться со всеми этими письмами), — но мне кажется абсолютно ясным, что в очевидных интересах Палмера было то, чтобы Кук оставался живым. Но в дополнение к тому, что в его интересах было, чтобы тот жил, было ли для него безопасно, чтобы тот умер? Палмер был человеком, который в дополнение к трезвому знанию света обладал знаниями в своей профессии и, среди прочего, знаниями в химии. Палмер прекрасно знал, и он достаточно изучил свою профессию в юности, чтобы отлично понимать, что если введут стрихнин, он со всей вероятностью повергнет жертву в ужасные судороги за очень короткое время и столь поразительным образом, что это станет предметом разговоров в небольшом округе вроде Руджели на месяц или два, чего было бы достаточно, чтобы встревожить всех и спровоцировать расспросы об обстоятельствах смерти, которые непременно завершились бы, или со всей вероятностью завершились бы в случае его виновности, его осуждением. Если дело обстояло так, то находился ли он в тот момент в таком положении, при котором для него было безопасно рисковать возникновением подобных подозрений? Его брат, Уолтер Палмер, скончался в августе, и его единственной надеждой — если только мать не простит его или не признает эти векселя — его единственной надеждой на спасение от трудностей было получение суммы, причитающейся ему от Страховой компании «Принц Уэльский» в качестве цессионария полиса страхования жизни Уолтера Палмера; это был его единственный шанс. У него был шанс пойти этим путем, и очевидно, что шанс этот был столь хорош, как я покажу вам в настоящий момент, что он отклонил предложение компании о возврате премии — сумма не называется, — и Пратт, бывший его поверенным, считал этот шанс столь надежным, что фактически получил под него дисконт этих крупных сумм денег и решил по указанию Палмера обратиться с иском в суд. Это было поистине единственное его имущество, не обремененное залогом, и в каком положении он находился в отношении него? Это ясно из писем, оглашенных вчера, и это также ясно из фрагмента свидетельских показаний, на который вы, я уверен, сочтете нужным обратить самое пристальное внимание. Вчера здесь выступал мистер Дин, являющийся солистом страхового общества «Принц Уэльский»; и некоторое время — хотя незадолго до этого оно прекратилось, — но в течение некоторого времени перед этим ноябрем страховая компания, которая, полагаю, является не очень старой страховой компанией, была крайне недовольна необходимостью выплачивать столь крупную сумму и решила сделать все возможное, чтобы сопротивляться этому. Соответственно, они направили в Стаффорд инспектора Филда и его человека Симпсона для сбора сведений, чего тот не мог сделать без разговоров, намеков на подозрения и создания тучи сомнений и домыслов вокруг Палмера, и это продолжалось уже довольно долгое время. Теперь обратите внимание на показания Дина, и вы увидите, так ли это. Он говорит: «Название моей фирмы — "Чабб, Дин и Чабб". Я бывал в Руджели некоторое время до дознания. Я знаю Филда, сыщика; мы были солистами страхового общества "Принц Уэльский"; именно по нашему поручению Филд ездил в Руджели; он пробыл в Руджели лишь часть одного дня; в Стаффорде он находился в общей сложности три или четыре дня; подсудимого Палмера он не видел; этому визиту предшествовал визит другого должностного лица по имени Симпсон. Симпсон ездил из Стаффорда в Руджели вместе со мной и Филдом; он сказал мне, что видел Палмера; кажется, он ездил в Стаффордшир в первую неделю октября». Затем мой ученый друг спросил его, зачем они туда ездили; он ответил, что они ездили наводить справки обおв привычках мистера Уолтера Палмера, о смерти которого страховое общество «Принц Уэльский» незадолго до этого получило извещение; так что, как видите, прямо перед смертью Кука Палмер знал, что стал объектом подозрений, но вел себя так, будто считал их совершенно необоснованными и недопустимыми, передав страховой полис в руки поверенного для принудительного взыскания выплаты по нему, в то время как контора встречала это требование намеками и расспросами, характер которых был таковым, чтобы разрушить его репутацию и навлечь на его голову подозрение в совершении другого убийства.

Serjeant Shee

Господа, что дело обстояло именно так, я докажу вам письмами, которые были оглашены вчера. Вы видите, что давление, оказываемое Праттом на Палмера с целью оплаты двух векселов на 1000 фунтов стерлингов, началось только тогда, когда контора оспорила выплату по этому полису. Все шло гладко до тех пор, пока Пратт владел тем, что он считал надежным обеспечением — полисом страхования жизни Уолтера Палмера, которого уже не было в живых; но когда они начали его оспаривать, тогда, как вы обнаружите, Пратт пишет Палмеру и сообщает, что положение дел совершенно изменилось; он мог прекрасно справляться с векселями, пока этот полис не оспаривался; но теперь, когда он оспаривается, это в корне меняет дело; он говорит, как он отчасти и предполагал, что они ничего не смогут сделать до 24-го числа, то есть ничего в плане принуждения конторы к выплате, поскольку страховые компании обычно берут на себя три месяца на выплату; и затем, изложив некоторые другие обстоятельства, он говорит: «Это, как вы заметите, совершенно меняет договоренность, и поэтому я должен попросить вас подготовиться к погашению двух векселей, срок которых наступает в конце этого месяца»; вот где была трудность, вот где был самый критический момент. Затем он говорит, что не ослабит своих усилий, и так далее, и ссылается на обстоятельства, связанные со спором; мистер Пратт говорит: «Вам, Палмер, лучше знать, есть ли у них основания оспаривать этот полис на жизнь вашего брата; вы требуете его исполнения, и если у вас нет на это права, вы действуете на свой страх и риск». Вот что это значит, и далее он продолжает: «Мы должны попытаться заставить их заплатить» — такова была позиция, в которой находился Пратт, действовавший в его интересах в отношении этого страхового общества «Принц Уэльский». Он говорит: «При любых обстоятельствах помните, что вы должны быть готовы покрыть векселя вашей матери на 4000 фунтов стерлингов со сроком уплаты в конце месяца»; вот в чем был загвоздка, контора платить не желала, срок выплаты 4000 фунтов приближался, держатель векселей видел, что он остался без обеспечения, и если случится что-либо, усиливающее подозрения страховой компании, которая крайне неохотно шла на выплату, 13 000 фунтов были бы потеряны навсегда, безвозвратно потеряны. Господа, эти 13 000 фунтов будут выплачены непременно, если этот человек не будет осужден за убийство; и это имеет самое прямое отношение к поднятому шуму и тревоге. Столь же верно и то, что если этот человек будет спасен, а он будет спасен, я в это верю, эти 13 000 фунтов будут выплачены; здесь нет никакой защиты, никакого повода для защиты — письма конторы ясно это подтверждают; они взяли огромную премию — зная, что этому человеку всего тридцать лет, они взяли премию как с пятидесятилетнего.

Генеральный прокурор — Это не подтверждено доказательствами; вы намерены это доказать?

Серджан Ши — Я не знаю, смогу ли я доказать, что это была фактическая премия, но представленные письма показывают, что премия была огромной; и я утверждаю, что до тех пор, пока он спасен, эти 13 000 фунтов гарантированно достанутся ему и пойдут на уплату всех его долгов.

Теперь обратите внимание на то положение, в котором он находился в тот момент, — вся переписка вращается вокруг этого. Эта переписка спасает подсудимого, если в человеке есть хоть капля здравого смысла.

Serjeant Shee

Теперь обратите внимание, есть еще одно письмо от Пратта, содержащее следующий пассаж: «Я получил вашу записку с подтверждением получения вашей матерью векселя на 2000 фунтов стерлингов, срок которого наступает 2 октября; почему бы не позволить ей самой подтвердить его получение? Вы действительно не должны упускать возможность приехать немедленно, хотя бы ради улаживания вопроса об оплате двух векселей в конце месяца; помните, что я не могу идти ни на какие условия относительно их пролонгации, и они должны быть оплачены. Я, разумеется, буду удерживать полис в качестве обеспечения на ту сумму, которой он стоит», и так далее. В это время Симпсон и Филд наводили справки о том, каким образом скончался тридцатилетний молодой человек, у которого три раза наблюдался белая горячка, о чем им сообщили их собственный врач, доктор Гастингс, и мистер Уорделл. Затем в постскриптуме он пишет, что «не высказывает сомнений в способности компании произвести выплату, однако в силу самой природы вещей при столь крупной сумме в вопросе неудивительно, что, если они считают у себя наличие оснований для сопротивления, они тянут время посредством затяжек». Разве это не показывает, что в тот момент, по крайней мере 6 октября, над головой Палмера зловещими тучами висели подозрения, которые могли с неотразимой силой обрушиться и раздавить его по подозрению в внезапной смерти от убийства? Неужели вы верите, что человек, который описал в своем справочнике последствия действия стрихнина, стал бы рисковать подобной сценой смертного одра от стрихнина в присутствии самого дорогого и лучшего друга Кука — человека, на которого он не мог повлиять, медицинского работника, который хорошо знал и любил его настолько, когда тот болел, чтобы спать с ним в одной комнате, дабы быть готовым прийти на помощь в случае необходимости в течение ночи? Разве это здравый смысл; неужели вы собираетесь разделять подобную теорию по внушению доктора Альфреда Тейлора относительно того, какое действие стрихнин оказал на его пять кроликов? Невозможно, совершенно невозможно! — как я вам и заявляю. Но продолжим — я докажу вам со всей очевидностью то положение, в котором он находился. На оборотной стороне письма от 10 октября мистер Пратт пишет: «Копия ответа солистов»; то есть солистов страхового общества «Принц Уэльский». Он пишет: «Могу добавить, что до меня дошли слухи, будто контора повсюду наводит справки». Разумеется, Филд был нанят; он сейчас не служит в полиции, но нанят в качестве сыщика; он был в Стаффорде, был в Руджели и наводил справки во всех направлениях; справки можно было наводить в Стаффорде точно так же, как и в Руджели, и все, что происходило в Руджели, можно было узнать там с тем же успехом, что и в самом Руджели; все, что там произошло, стало бы известным. Он говорит, что они наводят справки во всех направлениях. Стало быть, очевидно, что он знал о ходивших тогда подозрениях или о том, что они пытались посеять против него подозрения относительно полиса страхования жизни Уолтера Палмера. Вот то самое письмо, которое компания написала в ответ на требование, датированное 8 октября 1855 года; оно исходит от фирмы «Чабб, Дин и Чабб», солистов конторы, на имя Томаса Пратта, эсквайра, с подтверждением получения заявления; и вскоре после этого фирма «Чабб» направляет ответ на заявление — на нем нет даты, но оно приложено к письму Пратта к Палмеру от 18 октября. Извинившись за то, что они не ответили на письмо от 16-го числа сего месяца ввиду отсутствия мистера Дина, они ссылаются на то, что «было проведено местное расследование, и отказываются удовлетворить претензию на том основании, что факты, выявленные в ходе расследования, таковы, что полностью дают им на это право». Таковы письма, которые мой ученый друг счел нужным огласить вчера; они являются доказательствами стороны обвинения, и каков же вывод из них следует? Судите сами, пожалуйста, по некоторым из писем к Пратту и по тому письму, которое я зачитал первым — от Пратта к Палмеру. Палмер был полон решимости добиться выплаты по полису; он воспользовался советом сэра Фицроя Келли. Я вижу здесь сказано: «Дело будет передано Келли завтра». Это письмо пришло как раз перед окончанием долгих судебных каникул; время для начала процессуальных действий только что наступило, во всяком случае потому, что три месяца как раз истекли. Но если бы с Куком из-за чьих-либо злонамеренных действий хоть что-то случилось, у него не было бы больше шансов получить 13 000 фунтов, чем 130 000 фунтов от страхового общества «Принц Уэльский» — абсолютно никаких. Это было единственное средство, имевшееся у него в то время для освобождения от этих обременений.

Serjeant Shee

Господа, я долго занимал ваше внимание этим вопросом, но, смею надеяться, не слишком долго, если изложенная мной точка зрения заслуживает вашего рассмотрения. Из всего этого я делаю вывод, что Палмер не имел абсолютно никакого интереса лишать Кука жизни; что это противоречило его интересам с финансовой точки зрения и влекло за собой требования к нему — некоторые из них небольшие, другие на более крупные суммы, ответственность по которым он мог бы разделить с Куком, если не переложить ее целиком на Кука; что это принуждало к немедленному урегулированию дел Кука не с самим Куком, который был человеком покладистым — совершенно очевидно, что это было так, — и, вероятно, их солистами, и что, следовательно, в денежном отношении у него были все основания желать, чтобы Кук остался жив; и кроме того, у него не было никаких шансов на скорое получение денег по этим документам — в отличие от суровых и требовательных душеприказчиков в вопросе 13 000 фунтов, никаких шансов на то, что внезапная смерть Кука пройдет без подозрений и расспросов, и поэтому он никак не мог считать безопасным для себя, чтобы тот умер.

Я полагаю, я не могу ошибаться настолько, чтобы значительная часть этих замечаний не заслуживала вашего пристального внимания. Я смиренно утверждаю, что предложенный мотив полностью рассыпается; и я завершаю этот раздел своих замечаний к вам заявлением о том, что с глубоким уважением к вам, к Суду и к моим ученым друзьям заявляю: эта часть данного дела провалена. В смерти Кука не могло быть интереса Палмера.

Теперь я перехожу к следующему разделу, и при рассмотрении этих доказательств невозможно строго следовать хронологическому порядку. Я должен сгруппировать факты так хорошо, как только смогу, чтобы рассмотреть всю совокупность улик. Вопрос заключается в том, согласовывались ли симптомы Кука перед смертью и внешний вид его тела после смерти с теорией о его гибели от отравления стрихнином и противоречили ли они теории о его смерти от иных и естественных причин. Именно в рамках этого раздела, господа, я намерен обсудить — надеюсь, не излишне подробно — медицинские доказательства по этому делу и представить вашему вниманию те замечания, которые возникают у меня в отношении свидетелей, вызванных для поддержания точки зрения, которой придерживается Корона в отношении значения этих медицинских показаний.

Serjeant Shee

С этой целью давайте вкратце, в одном-двух предложениях, пробежимся по фактам. Кук скончался в среду утром, 21 ноября, в час ночи, в жестоких судорогах; он умер в присутствии мистера Джонса. Едва забрезжил рассвет, как Джонс поспешил в город к отчиму и душеприказчику Кука, мистеру Стивенсу, который приехал и был представлен Палмеру. Палмер привел его к телу и обнажил труп до бедер — каким же храбрецом нужно быть, если он убийца, чтобы сделать такое! — обнажил перед ним труп до бедер. Стивенс осмотрел тело и удивился, как тот мог умереть — до того спокойным, умиротворенным, здоровым и совсем не истощенным он выглядел; впрочем, он заметил некоторую легкую окоченелость мышц. Я ссылаюсь на его показания под присягой. Я не уверен, зачитывались ли показания Стивенса, но это имеющиеся в нашем распоряжении улики. Он взял его за руку и изумился, как тот мог умереть; его подозрения мгновенно пробудились. В тот день он обедал в Руджели, пригласил Палмера пообедать с ним, расспрашивал его о книге ставок, рассердился, что ее не предъявили, скрывал свои чувства перед Палмером, подверг его перекрестному допросу, уехал в столицу, встретился с ним после на станции на Юстон-сквер, затем в Рагби, затем в Вулвертоне, снова в Руджели и наконец сбросил маску и, обратившись к нему в том тоне, на который я обращу ваше внимание чуть позже, дал Палмеру четко понять, что подозревает его и намерен докопаться до самой сути всего дела. Он твердо решил провести посмертное вскрытие, и посмертное вскрытие состоялось. Внешние проявления, обнаруженные после смерти Кука, были такими, каких можно было ожидать от тех, кто был знаком с его образом жизни, общим состоянием здоровья, его занятиями — жаль говорить о нем что-то суровое — его пороками (я скажу лишь это: его пороками) и тем обществом, пьяным, праздным, скаковым обществом, в котором он вращался. Его отец умер в возрасте тридцати лет, мать — примерно в том же возрасте, через год или два после того, как вышла замуж за мистера Стивенса; его брат был болезненным, сестра — болезненной; его врачи полагали, что у него имеются признаки легочного заболевания, а когда его тело вскрыли, его легкие оказались эмфизематозными, то есть их воздушные пузырьки были переполнены воздухом. При дальнейшем расспросе, ибо я рассматриваю оба осмотра в совокупности, выяснилось, что долгое время его беспокоило весьма скверное горло — горло настолько больное, что его приходилось постоянно прижигать ляписом, как и язык; без этого он не смог бы глотать. Миндалины его горла в самый момент его отъезда на Шрусберийские скачки, хотя и были гораздо лучше, чем прежде, оставались воспаленными и саднили — одна из них почти исчезла, другая сильно уменьшилась в размерах; и он знал о себе самом и о причине всего этого, вероятно, куда лучше своего медицинского советника, а потому решительно предпочитал ртуть любому другому средству от своего недуга. Помимо этого, на его теле обнаруживались следы, о которых столь часто упоминалось и которые являются результатом болезни, так что нет нужды упоминать о них подробнее, чем уже говорилось, — относительно степени и характера которых существуют некоторые сомнения; но можете быть уверены, они появились не в результате обычной и целомудренной жизни; и в целом, насколько это возможно судить, он представлял собой столь же легкомысленного молодого человека, каких нередко приходится встречать, хотя и не утратившего полностью всякое чувство чести и приличия, на что я вовсе не намекаю.

Serjeant Shee

Его тело было вскрыто; болезненность языка была очевидна; я скорее склоняюсь к тому, что в момент смерти он был не то чтобы болен — однако там обнаруживались так называемые фолликулы и признаки недавних, по крайней мере не слишком давших о себе знать, настоящих язв; внутренняя полость рта также была изъязвлена, или кожа на ней была содрана из-за какого-то воспаления, приписываемого испорченным зубам. У всех нас, вероятно, есть испорченные зубы; но с нами не случается того, что случилось с ним, — воспаление было с обеих сторон. Язвы во рту он сам считал сифилитическими и никак не мог убедить себя следовать советам весьма уважаемого джентльмена, доктора Сэвиджа. Он считал себя недостаточно слабым, я полагаю, он выразился — недостаточно глупым, чтобы принимать шарлатанские лекарства; но при этом был достаточно глуп, чтобы прислушиваться к советам любого медицинского шарлатана, у которого хватало наглости давать ему советы, полагая, что лучшим средством от его недуга является ртуть; и он опасался, как я полагаю, что проявятся худшие симптомы той болезни, от которой назначают ртуть, а именно — пятна на теле, и что возможно (я полагаю, такое случается), в один прекрасный день накануне скачек он обнаружит свое лицо покрытым крупными медно-красными бляшками, которые наглядно продемонстрировали бы, какой образ жизни он вел. Таков был этот человек. Многие подобные люди исправились и стали добрыми и почтенными членами общества. Мне было бы неприятно говорить излишне суровые слова об ушедшем человеке, но состояние его здоровья является здесь существенным предметом нашего исследования. Совершенно очевидно, что он сам считал себя пораженным злокачественным сифилисом и что это не исправило его привычек, поскольку он заразился недавно. Лечившие его ранее врачи сходились в этом мнении; а когда его тело было вскрыто, в дополнение ко всем этим более явным для глаза симптомам болезни, при втором посмертном вскрытии между нежной оболочкой, покрывающей спинной мозг и называемой, кажется, паутинной — я полагаю, я прав, — было обнаружено давление на паутинную оболочку и вросшие до некоторой степени в следующую оболочку, не столь нежную, хотя все же нежную, именуемую твердой мозговой оболочкой, зернистые образования, о которых говорилось в показаниях и которые, как убедят вас компетентные специалисты, если бы его тело вскрыли в мертвецкой любой больницы нашей столицы, были бы названы и признаны причиной его смерти.

Таково было состояние Кука, лишь частично выявленное при посмертном вскрытии, которое проводилось по желанию душеприказчика, мистера Стивенса. Это исследование проводилось не с той полнотой, если можно так выразиться, — не с тем твердым намерением расследовать все дело целиком, — какая впоследствии была признана необходимой.

Serjeant Shee

Доктор Тейлор присутствует на коронерском дознании, которое проводится, полагаю, вследствие его письма. Я не знаю, так ли это, но вследствие возникших подозрений и, вероятно, в результате того письма, которое он направил в ответ на расспросы мистера Стивенса, он слышит показания Джонса, Миллс, Робертса и других; но я привлекаю ваше внимание к показаниям именно этих трех свидетелей, поскольку считаю, что по справедливости к доктору Тейлору следует предположить: именно они главным образом повлияли на его мнение. Итак, я говорю, что на основании зыбких показаний горничных, буфетчиц и экономок, вопреки мнению медицинского работника, лечившего Кука в его последней болезни, или, во всяком случае, без какого-либо поощрения, как я убежу вас в данный момент (ибо здесь есть над чем поразмыслить) — без какого-либо поощрения со стороны медицинского работника, мистера Джонса, хирурга из Латтерворта, обладавшего возрастом и репутацией для того, чтобы составить мнение по этому вопросу, имея возможность наблюдать всю болезнь целиком, — доктор Тейлор, выслушав показания Элизабет Миллс, показания мистера Джонса и Робертса, сразу же смело пришел к выводу, что его прежнее представление о сурьме как причине смерти было ошибочным; и он проявил невероятное легкомыслие — легкомыслие, которое привело к этому страшному возбуждению, легкомыслие, из-за которого это расследование вообще оказалось необходимым проводить в такой форме и в таком месте, — высказать под присягой перед этим жюри свое убеждение в том, что пилюли, которые давались Куку в понедельник и вторник вечером, содержали стрихнин и что Кук был отравлен им.

Serjeant Shee

Позвольте мне на мгновение привлечь ваше внимание к тому, в чем заключался подлинный характер этого мнения. Высказанное мнение было безотзывным. Им репутация Тейлора была поставлена на кон против жизни Палмера. Вслед за вердиктом об умышленном убийстве оно на крыльях прессы разлетелось по каждому дому в Соединенном Королевстве. Стало известно, что, согласно мнению человека, вся жизнь которого была посвящена науке, джентльмена с безупречной личной репутацией, человека, пользовавшегося уважением среди своих друзей по медицинской профессии, — что по его мнению, не предположительному, не высказанному, как мнение такого рода могло бы быть надлежащим образом высказано в частной комнате лицам, чьей осмотрительности доверяли, а высказанному под присягой в публичном помещении, в общественной гостинице маленькой деревни, где все происходящее было известно, — и он, не могу не думать, должен был знать, что подозрения были, как я говорю, и как, я думаю, вы убедитесь, необоснованно возбуждены по поводу смерти Уолтера Палмера, — что, согласно его мнению, смерть Кука была вызвана стрихнином. «Фактически, — сказал доктор Тейлор, — хотя я не нахожу следов стрихнина и хотя нет ничего, что побудило бы меня верить в наличие стрихнина в теле, за исключением предположения, что во вторник Палмер купил его у Робертса» (что никак не объяснило бы, если предположить, что простая покупка стрихнина могла бы что-то объяснить, пароксизм в понедельник вечером), «тем не менее, услышав эти показания, зная, что мне не удалось обнаружить присутствие стрихнина, я берусь под присягой заявить и на свою репутацию опубликовать всему миру, что пилюли, которые были даны ему в понедельник и вторник вечером, содержали стрихнин и что он умер от этого яда». Заметьте, к чему это сводится. Это устанавливает, не на основании научных, хорошо обоснованных или последовательных показаний, а на основании показаний неосведомленных, низшего класса, наименее приспособленных к точному описанию симптомов такой болезни, какой она преподносится, на основании доказательств, не согласующихся сами с собой, что касается показаний Элизабет Миллс во всех деталях, или с показаниями гораздо более осведомленного лица, мистера Джонса, или с мнением мистера Джонса, — это устанавливает и утверждает категорически, что болезнь, от которой умер Кук, была не просто судорогами тетанической формы, какими бы сильными они ни были, — не судорогами со многими признаками столбняка, а был настоящий столбняк, и то его описание, которое могло быть вызвано только одним ядом, и этот яд — стрихнин. Таковы доказательства — он излагает это как положение, на котором он вполне удовлетворен остановиться, и на этом основывается вердикт.

Serjeant Shee

Господа, позвольте спросить вас, в каком положении мы находимся ради безопасности наших жизней и семей, если на основании таких доказательств, на основании подозрений, столь возбужденных и столь санкционированных поспешными мнениями врачей, мы рискуем каждый раз, когда в семье происходит внезапная смерть, оказаться под судом по подозрению в нечестной игре против тех, с кем мы живем? В делах, которые обычно обсуждаются в этом суде, свидетелей вызывают для дачи показаний относительно процессов и способов достижения истины при знании рассматриваемых фактов, с действием которых обвинитель, судья и присяжные знакомы так же хорошо, как и сами свидетели. Свидетели приходят, чтобы говорить о фактах, большая часть которых находится в пределах обычного знания и понимания человечества; но если науке позволено догматизировать в наших судах — науке, не точной по своей природе, — науке, не успешной, но опровергнутой даже ее собственными тестами, — науке, носящей на челе девиз, что «неглубокие знания — опасная вещь», — если это должно быть введено для изложения процессов достижения истины, убедительных для ее удовлетворения, но которым мы не можем следовать, и мнений относительно причины смерти, которые эти процессы не обнаружили, на судей и присяжных будет возложена ответственность, слишком великая для человеческой природы. Этот джентльмен, доктор Тейлор, если бы он нашел яд с помощью своих собственных тестов, после долгого опыта их эффективности, был бы очень хорошим свидетелем, чтобы бесспорно доказать, что стрихнин был там; но не найдя его, не видя пациента и не зная о нем ничего, кроме того, что сказала ему Элизабет Миллс, и того, что он услышал от мистера Джонса, который не согласился с ним или не дал никаких показаний, согласующихся с ним, — не имея лучших средств информации, чем это, он считает себя оправданным под присягой в публичном суде сказать, что пилюли, назначенные врачом (конечно, он не имел в виду приписать какое-либо неправомерное поведение мистеру Бэмфорду), содержали стрихнин, что было совершено убийство и Кук был отравлен им. Если ему позволено это говорить, какая семья и какой практикующий врач в безопасности? Господа, я прошу вас спросить, на каком основании он это говорит? Не на каком-то особом знании, ибо у него нет знаний о действии стрихнина больше, чем у любого из нас — у меня, если угодно; ибо когда мы тщательно рассматриваем это, он, по собственному признанию, не видел ни одного случая отравления стрихнином у человека; и все же он был достаточно дерзок, зная, что последствия будут катастрофическими для этого человека, — прекрасно зная, что весь мир, или, во всяком случае, подавляющее большинство мира, примет как должное, что врач в его положении не даст поспешного мнения, — он имеет невероятную смелость заявить под присягой, что пилюли, которые были даны, насколько он знал, доктором Бэмфордом, содержали стрихнин и что Кук был отравлен ими!

Serjeant Shee

Я сказал, что «неглубокие знания — опасная вещь», и мне кажется, что не было дела, в котором эта пословица была бы так применима, как в этом. Из всех творений Божьих то, которое лучше всего рассчитано на то, чтобы наполнить нас удивлением и восхищением и убедить нас в нашей зависимости от нашего Создателя и в полной ничтожности нас самих, — это смертная оболочка, в которой мы живем, дышим, мыслим и существуем. Каждую минуту нашей жизни функции выполняются по нашей воле, безошибочную точность которых могло обеспечить только Всеведение и Всемогущество. Мы чувствуем и видим точно то, что происходит, и все же в тот момент, когда мы пытаемся объяснить, что происходит, в тот миг, когда мы пытаемся дать причину тому, что мы знаем, видим и делаем, тайна творения — «Бог создал человека по Своему образу; по образу Божьему создал Он его» — останавливает наш ход, и мы отбрасываемся назад к догадкам и сомнениям. Мы знаем в некотором смысле — мы предполагаем, — что мягкое мозговое вещество, которое находится внутри полости головы, является вместилищем мысли, ощущения и воли. Мы знаем, что это мягкое мозговое вещество продолжается вниз по середине спины, защищенное костным протоком или каналом, внутри которого оно лежит, и мы знаем, что от сторон этого костного протока и от этого мозгового вещества исходит бесконечное разнообразие нервов, проводников ощущений от всех частей тела к душе, и мышц, связанных с ними и зависящих от них, инструментов произвольного движения. Это мы знаем, и мы знаем, что этим процессом все обычные действия нашей жизни, по нашей собственной воле, осуществляются с самой удивительной точностью. Иногда, однако, эти нервы и мышцы отходят от своего нормального характера и, вместо того чтобы быть просто инструментами воли души, становятся нерегулярными, судорожными, бурными, отстаивая своего рода независимую жизненную силу, совершенно не обращая внимания на власть, которой они обычно подчиняются. Когда они приходят в это состояние раздражения и возбуждения, их эффекты известны под общим названием судорог. Примечательно, что, в отличие от большинства других красивых названий, они не являются современным приспособлением. Древние имели их для выражения того же самого; спазматические и тетанические поражения были известны тогда, и о них знали сотни и тысячи лет назад столько же, сколько известно сейчас. Тетанические судороги в более поздние времена были разделены на две специфические ветви столбняка — идиопатический и травматический. Мы много слышали об этих двух описаниях столбняка. Один вопрос задал мой лорд, на который ответил доктор Тодд — было бы более удовлетворительно, если бы мой лорд спросил, каково значение английского слова «идиопатический», а именно, самогенерирующийся; ответ, данный на вопрос, что означает «идиопатический», был «конституциональный». Верно, но это ничего не значит, или, если что-то и значит, то это означает «необъяснимый».

Лорд Кэмпбелл — Без внешнего повреждения.

Серджан Ши — Именно так, мой лорд; без внешнего повреждения, но не объяснимое никакой известной причиной, если только в некоторых немногих случаях, возможно, когда есть какое-то повреждение внутри тела; но значение слова «идиопатический», несомненно, то, что я заявил; не то, что из этого следует, что их никогда нельзя проследить до причины, а то, что они постоянно случаются, когда причину можно приписать одному или другому, и в этом случае мы говорим, что это идиопатический столбняк, потому что мы не можем с уверенностью сказать, что он травматический, то есть возникающий от какого-либо внешнего повреждения.

Serjeant Shee

Теперь, господа, мы получили много доказательств, представленных моими друзьями, направленных на то, чтобы показать — предполагая, что болезнь, от которой умер мистер Кук, была столбняком, — что это должен был быть столбняк от стрихнина. Это простое предположение, с которого они начинают — самое простое предположение в мире. Я приведу вам свои причины, почему я так говорю, и я думаю, что я оправдан в этом утверждении. То, что покойный умер в судорогах, вне всякого сомнения, или сразу после судорог; то, что это были судороги, которые произошли точно или около тех же часов в предыдущую ночь, и нечто похожее на те, что произошли в ночь перед этим, нечто, что он описал как безумие на две минуты, — вне всякого сомнения. Какое есть основание говорить, что это был столбняк вообще? Мистер Джонс был допрошен, и я прочитаю вам сейчас, каковы были его показания. Мистер Джонс в копии показаний, доставленной мне, заявил, что мистер Кук умер от судорог, и в копии показаний, которую он подписал, прочитал и исправил, не было ни слова о столбняке. Мой ученый друг вмешался и сказал, глядя на оригиналы показаний, что действительно казалось, что он упоминал об этом, и он сказал так, потому что в ходе своего допроса он нашел наполовину написанное слово «tetinus» — он воспользовался этим, не несправедливо, чтобы предположить, что, хотя он не утверждал положительно, что это был столбняк, все же то, что он наблюдал, было чем-то, что напомнило ему о столбняке. Это имело некоторые характеристики тетанической судороги; но, господа, это может быть так, и все же не быть столбняком; и я утверждаю перед вами, что это плохое рассуждение, и я докажу это сейчас. Я задал вопрос свидетелю по этому поводу. Это плохое рассуждение — говорить без положительного доказательства факта, что это был столбняк, и это не может быть травматический столбняк, потому что не казалось, что он представил отчетливые признаки травматического столбняка, и поэтому это должен быть столбняк от стрихнина. Таков аргумент. Они предполагают, что это не может быть травматический столбняк, они не обнаружили яд, но все же они говорят, что это должен быть столбняк от яда!

Serjeant Shee

Давайте посмотрим, есть ли какое-либо основание говорить что-либо подобное. Мои ученые друзья могут сказать мне: если вы осмеливаетесь оспаривать авторитет такого человека, как доктор Тейлор, который, хотя у него не было знаний по этому вопросу, несомненно, является джентльменом, занимающим ведущее положение в своей профессии, и джентльменом, который написал книгу, к которой я не буду относиться как к книге, не заслуживающей внимания, потому что я считаю правильным на основании этих доказательств атаковать ее определенную часть, — если вы решите сказать, что на его мнение нельзя полагаться, вы обязаны предложить какую-то другую теорию причины смерти Кука, которая объяснит данные показания и докажет не просто отрицательно, что это не то, что мы говорим, а докажет утвердительно, что это что-то другое. Я говорю, что я не обязан делать ничего подобного. Корона — это сторона, или, скорее, те, из чьих рук это дело было взято Короной, которые сочли уместным приписать смерть этого джентльмена яду стрихнину; они последовали по следу, который был протащен перед ними этими токсикологами; и, полагаясь на их суждение и осмотрительность, они сделали совершенно уверенными, что смогут установить факт, что он умер не от травматического или идиопатического столбняка, а от столбняка от стрихнина. Я говорю, что я не обязан предлагать какую-либо теорию по этому вопросу. Нельзя ожидать, что в защите я должен это сделать; и, с точки зрения логики, неразумно, когда мы опровергаем факт, который они должны доказать, чтобы наше отрицание этого факта и наши причины были ослаблены, потому что мы не можем окончательно установить причину смерти или объяснить причину смерти каким-либо иным способом. Если мы можем убедить вас, что в любой из многочисленных разновидностей судорог этот джентльмен мог впасть и мог быть либо задушен, либо каким-то внезапным спазмом лишен жизни способом, отличным от асфиксии, — этого вполне достаточно для нас, чтобы доказать вероятность этого, если только они не покажут окончательно, что обстоятельства и симптомы, которые сопровождали его смерть, несовместимы с любой другой теорией, кроме теории отравления стрихнином. Давайте посмотрим, каковы были симптомы. Я возьму на себя смелость прочитать их в первую очередь из показаний, потому что справедливо по отношению к лицу, чье суждение я оспариваю, чтобы вы имели четко представленные перед собой доказательства, на которые они полагаются.

Суд здесь прервался на короткое время.

Господа, я заметил в ходе этого расследования, всякий раз, когда возникал вопрос о том, что свидетель сказал по предыдущему случаю перед коронером, мой лорд считал правильным, чтобы весь документ был прочитан. Теперь я предлагаю прочитать — если меня не поправит мой лорд, когда, конечно, я немедленно подчинюсь — я предлагаю прочитать для целей моего настоящего расследования только ту часть показаний, которая описывает симптомы.

Лорд Кэмпбелл — Вы можете прочитать любую их часть, дополняя смысл той части, которую вы читаете.

Серджан Ши — Я очень благодарен вашей светлости; и моя цель в этом заключается в следующем: я прочитаю все показания мистера Джонса, хотя, по правде говоря, в моем взгляде на дело показания мистера Джонса не так благоприятны для моего дела, как его показания в открытом суде. Если есть разница, показания в открытом суде более благоприятны, чем показания, данные ранее; но по существу они одинаковы. Что я предлагаю сделать сейчас, это обратить ваше внимание на заявления Элизабет Миллс и мистера Джонса перед коронером о симптомах, которые они наблюдали у Кука в понедельник и вторник вечером; и сделав это, не принимая никакого вызова, который может быть сделан моим другом, чтобы объяснить симптомы, я представлю на ваше суждение, на основании авторитета, который не может вас обмануть, не объясняются ли эти симптомы более вероятно судорогами, которые вообще не являются тетаническими и, конечно, не тетаническими в их отчетливом характере столбняка от стрихнина, а должны быть классифицированы под теми общими судорогами, которыми Провидению постоянно угодно поражать человека, не оставляя следа их прохождения в его системе.

Serjeant Shee

Господа, что я должен представить вам, это то, что симптомы, описанные в показаниях Элизабет Миллс и мистера Джонса, были таковы, что было совершенно неоправданно прибегать к гипотезе столбняка любого рода, тем более столбняка от стрихнина. Вы вспомните — я не буду повторять это — своеобразие конституции этого молодого человека и доказательства случайного функционального расстройства, не особенно в то время, которые влекут за собой серьезные последствия, на которые я уже обращал ваше внимание. Я утверждаю перед вами, на основании авторитетов по вопросам такого рода, что гораздо более вероятно, что Кук умер от общих судорог, вообще не тетанических, чем от идиопатического, травматического или столбняка от стрихнина.

Serjeant Shee

Я упомянул все, что намерен сказать о его телесных недугах — давайте теперь посмотрим, каково было состояние его ума. Он отправился на скачки в Шрусбери в неминуемой опасности покинуть их разоренным человеком. Мистер Стивенс сказал Палмеру, и мы не слышали ничего обратного, что если бы у кого-то были претензии к нему, то не нашлось бы четырех тысяч шиллингов, чтобы удовлетворить их. Мы знаем из необходимости, под которой он был, чтобы собрать суммы денег под непомерные проценты, что он должен был находиться в обстоятельствах крайнего затруднения — что было невозможно, морально говоря, если только какой-то удивительный успех на скачках не восстановил его состояние, чтобы он мог удержаться на ногах вообще; и в этом состоянии ума, и со здоровьем, во всяком случае, не крепким, и конституцией чрезвычайно деликатной, он долгое время лелеял надежду, что «Поулстар», которая едва ли была его, ибо она была заложена, и которая должна была стать собственностью другого лица, если она не выиграет в Шрусбери, — по всей разумной вероятности, он лелеял надежду, что «Поулстар» выиграет и что он этим выигрышем овладеет сразу ставками, которые, как заявил мой ученый друг, и я думаю, это было доказано, составили почти 400 фунтов, помимо некоторых значительных выигрышей на сумму 600 или 700 фунтов по ставкам на кобылу — всего более 1000 фунтов. Об этом упоминалось несколько раз. Представьте состояние, в котором этот молодой человек встал со своей постели во вторник утром. Он должен был знать и чувствовать, когда спускался к завтраку: «Этой ночью я либо нищий, либо человек с надеждами на восстановление себя и со средствами, по крайней мере на время, поддерживать свой вид респектабельности». Он идет на скачки — другая скачка происходит до того, как его кобыла «Поулстар» приведена к финишу. Он ждет ее в состоянии лихорадочной тревоги и ожидания — час, который проходит, кажется ему вечным. Наконец лошади стартуют, и его кобыла легко выигрывает — он победитель 1000 фунтов. Мы можем предположить, что это та сумма. Какой эффект это оказывает на него? Мистер Джонс говорит нам об эффекте. Он не может говорить в течение трех минут. Он спасен, не только в кошельке, но и в чести и репутации — спасен перед своими родственниками и друзьями. Он не будет позором для них еще, во всяком случае; он может восстановить свое состояние и стать почетным и респектабельным человеком. Представьте его человеком с правильными чувствами — и это не потому, что человек впадает в пути беспорядочной распущенности, что он лишен всякого почетного чувства, — представьте его почетным человеком, человеком, который любил память своего отца и своей матери, который ценил респектабельность своей семьи и который имел желание предстать перед своей сестрой, миссис Брэдфорд, как почетный человек, вместо того чтобы быть известным ей как беглец от долгов и шулер, изгнанный из всего почетного общества. Эффект его успеха в том, что в течение трех минут он не может говорить, хотя он со своим близким другом мистером Джонсом. Он возвращается в гостиницу, хотя он в некоторой степени оправился, в состоянии восторга, о котором мой долг сказать, что один человек сказал, что он был не более восторжен, чем другие люди, когда они выигрывали, но все же, поверьте, переполнен радостью, и с отвращением от отчаяния, в котором он был, которое должно было потрясти, хотя не в смысле немедленной болезни, каждое волокно его тела. Его первым и естественным желанием было развлечь своих друзей, и он дает обед с шампанским. Доказательства таковы, что он не пил чрезмерно; это доказательства — но у него было шампанское, и мы все знаем, что когда есть шампанское, есть и другие вещи, и очень часто случается, что не потому, что шампанское выпито, компания не пьет столько же других вин. То, что на обычном языке называется обедом с шампанским, — это хорошее, роскошное развлечение, в котором нет скупости и не много самоограничения. Я не хочу сказать, что он был пьян. Доказательства таковы, что он встал из-за стола не пьяным, и поэтому не мне говорить, и доказательства не оправдают меня в том, чтобы сказать, что он был. Тот вечер он не провел в компании Джонса. Я не думаю, что очень ясно, в чьей компании он провел его после того, как обед был закончен; но мы находим его на следующую ночь, в среду, в «Юникорне», с Сондерсом, тренером, мистером Палмером и дамой. Следующее утро холодное и влажное. Он вышел на поле и был замечен Херрингом стоящим в сырости, который сделал ему замечание за это. Он заболел той ночью, и вы услышите, каковы были его симптомы. Я обращу ваше внимание на них в третьей части того, что я должен адресовать вам. Он послал за доктором, который рекомендовал рвотное. Бедный человек, казалось, знал больше об этом, чем доктор. Он сказал, что может сделать это горячей водой и зубной щеткой. Возможно, он часто облегчал свой желудок таким образом. Он был нездоров в тот день и хворал до самой своей смерти в Руджели. Такова общая история, насколько психическое возбуждение может быть отнесено к ней — большая причина опасаться разорения, когда он ехал в Шрусбери; немедленное, внезапное, хотя лишь частичное восстановление от своих затруднений в Шрусбери; и домой в Руджели, чтобы встретить их снова в их полной интенсивности, все выигрыши и вдвое большая сумма не смогли спасти его от разорения, которое он навел на себя. Все имущество, которое, по-видимому, у него было в то время, — это «Поулстар» и «Сириус», и они были заложены за долги, причитающиеся Пратту. У него могло быть несколько сотен деньгами. Именно с ослабленным телом и раздраженным и возбужденным умом он поражен болезнью в Шрусбери, которая цепляется за систему, неспособную быть восстановленной обычной необходимой пищей, без которой самый сильный человек сдается, возбуждает его нервы и делает его в неминуемой опасности стать жертвой любых судорожных приступов, к которым его конституция была бы склонна. Поверьте, мысли того молодого человека, когда он ложился в постель, не были мыслями, с которыми вы кладете свои головы на подушку. У него было много о чем думать, о чем он сожалел, много о чем размышлять, что было такого характера, чтобы возбудить в его уме самые серьезные опасения. Не было ни кредита, ни чести, ни чего-либо в его карьере, что заставило бы его уважать себя или быть респектабельным в глазах других. Его отдых был лишь несовершенным в лучшем случае, и после удовлетворения животных аппетитов, к которым люди в некоторых случаях прибегают, чтобы облегчить несчастные воспоминания момента, у него не было ресурса. Он не желал никакого общества так сильно, как общества Палмера. Его резиденция была в «Талбот Армс», что было, фактически, резиденцией с Палмером. Он не кажется, что имел гостиную для себя; он не кажется, что часто посещал кофейню. У него была спальня в «Талбот Армс», и его настоящий дом, где он часто был и был бы почти полностью, если бы не его болезнь, был дом Палмера через дорогу. Таково было его состояние в Руджели. Он был сильно болен в воскресенье вечером. У нас не было ничего, кроме его собственного описания этого; но что это за описание? Он был нездоров некоторое время. Две ночи он принимал опиумные пилюли, прописанные мистером Бэмфордом. Мистер Бэмфорд — пожилой человек, но нет сомнения, респектабельный человек, и человек, который был бы склонен, я думаю, мы могли бы справедливо сделать вывод, рассмотреть, что это за жалоба, и прописать соответственно. Посреди ночи, в двенадцать часов, он был разбужен от сна в состоянии испуга. Он говорит, что был почти безумен; он позвонил в колокольчик, но никто не пришел.

Лорд Кэмпбелл — Он думал, что они не услышат его; он думал, что они легли спать.

Serjeant Shee

Серджан Ши — Да; это так; я очень благодарен вашей светлости. Он заявляет, что был безумен в течение двух минут, и к чему он это приписал? Ни к чему, кроме внезапной тревоги от шума ссоры на улице. Случается ли это с нами, господа? Случается ли это с теми из нас, кто ведет правильную жизнь и кто среднего телосложения? Просыпаемся ли мы в состоянии, которое можем описать как безумие, и без какого-либо способа объяснить пароксизм, кроме ссоры на улице? Это должно было быть очень высокое состояние нервного возбуждения. Это должно было быть чем-то сильным, пока длилось — преходящим по своему характеру — но чем-то, что возникло из расстроенного состояния желудка и взволнованного и тревожного ума, вероятно, в некоторой степени ослабленного лекарством, которое он принимал, каломелью и морфием.

На следующий день, в понедельник, он был здоров весь день; не здоров в смысле быть сильным и способным совершить прогулку в полях или сесть на лошадь и скакать по стране, но здоров в смысле быть способным встать, после попытки позавтракать в постели, поговорить о том, чтобы послать за парикмахером, и, я полагаю, фактически послать за ним; увидеть своего тренера и своих жокеев и обсудить свои планы на свою следующую кампанию — здоров до такой степени, но не выходя из своей спальни, не принимая никакой существенной пищи, не рвя много в тот день, хотя немного, я думаю, утром, что приписывается теорией Короны, или теми, чье дело Корона была вынуждена по общественному мнению или по общественному возбуждению взять на себя, отсутствию Палмера весь тот день. Мы не слышим, что Кук принимал что-то твердое. Мы не слышим, что он обедал в час дня, а затем, как, скорее всего, он имел привычку делать, принимал свой бифштекс и свою баранью ногу, или своего цыпленка, в пять или шесть часов. У него не было непреодолимой неприязни к бренди с водой; он мог, при случае, принять свой стакан или два, хотя Палмера там не было; но он не кажется, что был в состоянии, больной как он был, иметь какое-либо удовольствие от еды или питья любого рода; и Палмер был в Лондоне все время. Затем, посреди ночи, в двенадцать часов, он был схвачен пароксизмом, который описывает Элизабет Миллс. Мы возьмем ее описание. Таков отчет о болезни Кука в понедельник вечером. Это мог быть гораздо менее серьезный припадок, чем тот, что был в воскресенье вечером. Ничего не произошло, что могло бы оправдать любого человека в том, чтобы сказать, что он был безумен в течение минуты — ничего подобного. Но давайте будем справедливы. Впоследствии, говоря об этом, он говорит, обращаясь к Элизабет Миллс: «Видели ли вы когда-нибудь кого-нибудь в такой агонии, как я был прошлой ночью?» У нас есть описание Элизабет Миллс и его собственное заявление впоследствии: «Я видела его снова около семи часов, и он спросил меня, видела ли я когда-нибудь кого-нибудь в такой агонии, как он был предыдущей ночью». Не связывая молодую женщину словом, справедливый вывод из всего этого заявления заключается в том, что в течение некоторого времени во время всего этого пароксизма он был в боли, и в сильной боли, но что он никогда не терял рассудка. Он не мог очень хорошо быть в таком состоянии, как то, которое он описал в воскресенье вечером. Теперь давайте получим заявление мистера Джонса, который является, мы должны принять это, совершенно компетентным человеком, и чьи доказательства должны быть приняты во внимание. Мистер Джонс был попрошен пойти туда Палмером, Палмер написал ему в воскресенье. Он не смог пойти тогда, будучи сам нездоров, и он не смог добраться туда до вторника. Он пошел туда во вторник и добрался туда к трем часам, и он был некоторое время с Куком один.