«Суд над главными военными преступниками. Нюрнбергский процесс. Том 5»

Давайте теперь, господа, рассмотрим сборы натурой.

Немцы приступили в Норвегии к многочисленным реквизициям, которые сопровождались или не сопровождались так называемыми регулярными платежами. Согласно отчету норвежского правительства, вот список реквизированных товаров: мясо — 30 000 тонн; молочные продукты и яйца — 61 000 тонн; рыба — 26 000 тонн; фрукты и овощи — 68 000 тонн; картофель — 500 000 тонн; напитки и уксус — 112 000 тонн; жиры — 10 000 тонн; пшеница и мука — 3000 тонн; другие продукты питания — 5000 тонн; сено и солома — 300 000 тонн; другие корма — 13 000 тонн; мыло — 8000 тонн.

Но этот список, который я только что зачитал Трибуналу, включает только официальные закупки, которые были сделаны с использованием норвежской валюты и оплачены через клиринг; он не включает незаконные закупки.

В настоящее время еще невозможно сделать оценки. В качестве примера мы можем сказать, однако, что экспорт рыбы, большая часть которой шла в Германию, только за 1 год (1942) составил около 202 400 тонн, тогда как официальные реквизиции за всю оккупацию составили только 26 000 тонн.

Как и на других оккупированных территориях, немцы принуждали к продолжению работы под угрозой ареста.

Большая часть норвежского торгового флота ускользнула от немцев; тем не менее, они реквизировали все суда, которые могли, особенно большинство рыболовецких судов.

Даже если оккупант не смог захватить весь железнодорожный подвижной состав, трамваи, а также около 30 000 автомобилей были вывезены в Германию.

Если мы обратимся к отчету от 10 октября 1944 года Германской экономической службы, который я представил под вещественным доказательством RF-116 (документ номер EC-86), мы увидим, что автор отчета сам оценивает, что усилия, потребованные от Норвегии, были выше ее возможностей; и он пишет:

«...норвежская экономика особенно тяжело обременена требованиями оккупационных сил. По этой причине расходы на оккупацию должны были быть ограничены, чтобы покрыть только часть расходов вермахта...»

После упоминания о том, что расходы на оккупацию, которые были собраны до января 1943 года, составили 7535 миллионов крон, что подтверждает данные, предоставленные норвежским правительством, автор германского отчета говорит:

«Эта сумма более чем в 5000 миллионов рейхсмарок, действительно, очень высока для Норвегии. Гораздо более богатые страны, как, например, Бельгия, платят едва ли больше, а Дания даже не поставляет половину этой суммы. Эти крупные платежи могут быть сделаны возможными только за счет германских добавок. Поэтому неудивительно, что германо-норвежская торговля идет в пользу Германии — то есть она субсидируется. Норвегия, из-за своего очень маленького населения, едва ли может предоставить рабочую силу в распоряжение германской военной экономики. Она, следовательно, является одной из немногих стран, которые должны нам определенные суммы в клиринге».

Далее автор добавляет:

«...Если мы вычтем примерно 140 миллионов рейхсмарок из расходов на оккупацию и различных кредитов, рассчитанных выше, мы получим норвежские платежи на все еще значительную сумму примерно в 4900 миллионов рейхсмарок».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Возможно, это было бы хорошее время, чтобы прерваться.

[Трибунал прервался до 14:00.]

Послеобеденное заседание

М. ГЕРТХОФФЕР: Я имел честь сегодня утром рассказать вам, как оккупанты смогли изъять большие количества платежных средств у Норвегии. Мы теперь увидим, из первых данных, которые были нам даны, использование, которое оккупанты нашли этим платежным средствам.

Немцы захватили, как и в других оккупированных странах, значительную частную собственность под тем или иным предлогом — собственность, принадлежащую евреям, масонам или скаутским ассоциациям. Было невозможно, до сих пор, сделать очень точную оценку этого разграбления. Мы можем поэтому дать только некоторое указание по памяти. Согласно отчету норвежского правительства, представленному под документом номер RF-121, в 1941 году немцы захватили все радиоприемники...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Есть ли у вас какие-либо доказательства, подтверждающие факты, которые вы излагаете сейчас?

М. ГЕРТХОФФЕР: Это основано на информации, содержащейся в отчете норвежского правительства, который я представил под документом номер RF-121.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

М. ГЕРТХОФФЕР: Согласно этому отчету, в 1941 году немцы захватили почти все радиоприемники, принадлежащие частным лицам. Стоимость этих радиоприемников составляет примерно 120 миллионов крон. Немцы наложили тяжелые штрафы на норвежские общины под самыми разнообразными предлогами, в частности, налеты союзной авиации и акты саботажа.

В отчете, представленном под документом номер RF-121, норвежское правительство приводит два или три примера этих коллективных штрафов: 4 марта 1941 года, после налета на Лофотенские острова, население небольшой общины Оствагой должно было заплатить 100 000 крон. Общины также должны были содержать германские семьи и семьи «квислингов».

25 сентября 1942 года, после британского налета на Осло, сто граждан были обязаны заплатить 3 500 000 крон. В январе 1941 года Тронхейм, Ставангер и Вест-Опланд должны были заплатить 60 000, 50 000 и 100 000 крон соответственно. В сентябре 1941 года муниципалитет Ставангера был обязан заплатить 2 миллиона крон за предполагаемый саботаж телеграфных линий. В августе 1941 года Ругаланн должен был заплатить 500 000 крон, а Олесунн должен был заплатить 100 000 крон.

Таким образом, можно констатировать в принципе, что с помощью различных процедур, которые едва ли отличались от тех, что применялись в других странах, немцы во время оккупации Норвегии не только исчерпали все финансовые ресурсы этой страны, но и значительно ввели ее в долги.

Не удалось предоставить подробный отчет о германских вымогательствах, сделанных ли после реквизиций, сопровождавшихся или нет контрибуциями, или путем закупок, внешне проводимых по взаимному согласию, фиктивно урегулированных теми самыми платежными средствами, вырванными у Норвегии.

В отчете, который я представил под документом номер RF-121, норвежское правительство свело в таблицу ущерб и потери, понесенные его страной. Я дам резюме этой таблицы Трибуналу.

Норвежское правительство оценивает, что ущерб, понесенный промышленностью и торговлей, составляет в общей сложности 440 миллионов крон, из которых немцы выплатили, фиктивно, конечно, только 7 миллионов крон; торговые суда на сумму 1733 миллиона крон, за которые Германия не произвела никакого расчета; ущерб портам и установкам составляет 74 миллиона крон, за которые Германия рассчиталась фиктивно только в размере 1 миллиона крон; за железные дороги, каналы, аэропорты и их установки разграбление представляет собой сумму в 947 миллионов, за которые Германия фиктивно заплатила 490 миллионов крон; дороги и мосты — 199 миллионов крон, за которые расчет составляет 67 миллионов; разграбление сельского хозяйства достигло 242 миллионов крон, из которых только 46 миллионов были урегулированы; личная собственность — 239 миллионов, из которых ничего не было урегулировано; различные реквизиции, не включенные в предыдущие категории, составляют 1566 миллионов крон, за которые оккупант, фиктивно, рассчитался на сумму 1154 миллиона крон. Норвежское правительство оценивает, что годы человеческого труда, примененные к германским военным усилиям, представляют собой сумму в 226 миллионов крон. Оно оценивает, с другой стороны, что годы человеческого труда, потерянные для национальной экономики из-за депортации в Германию и принудительного труда по приказу Германии, составляют 3122 миллиона крон. Принудительные платежи германским учреждениям составляют 11 054 миллиона крон, за которые Германия не произвела никакого расчета вообще. Общий итог, согласно норвежскому правительству, составляет 21 086 миллионов крон, что представляет собой 4700 миллионов долларов.

Норвегия особенно пострадала во время германской оккупации. Действительно, хотя ее ресурсы значительны, особенно древесина из лесов, минералы, такие как никель, вольфрам, молибден, цинк, медь и алюминий, тем не менее Норвегия должна импортировать незаменимые пищевые продукты для питания своего населения.

Поскольку немцы имели абсолютный контроль над морским движением, ничто не могло попасть в Норвегию без их согласия. Они могли поэтому, путем давления, как они должны были делать во Франции с помощью демаркационной линии между двумя зонами, навязывать свои требования легче. Рационы, установленные оккупантами, были недостаточны для обеспечения существования норвежского населения. Длительное недоедание в течение ряда лет привело к очень серьезным последствиям: болезни умножились, смертность также увеличилась, и будущее населения было поставлено под угрозу из-за физических недостатков его молодого элемента.

Это те немногие замечания, которые я должен был сделать по поводу Норвегии. Я, если Трибунал позволит, теперь перейду к части, которая относится к Нидерландам.

Экономический грабеж Нидерландов.

Вторгшись в Нидерланды в нарушение всех принципов международного права, немцы обосновались в стране, обильно обеспеченной самыми разнообразными богатствами, в стране, в которой жители были лучше всего накормлены в Европе и которая, в пропорции к населению, была одной из самых богатых в мире. Золотой запас Голландии превышал сумму банкнот в обращении. Четыре года спустя, когда союзники освободили эту страну, они нашли население, пораженное настоящим голодом; и помимо разрушений, возникших в результате военных операций, страну, почти полностью разоренную разграблением оккупации.

Нечестные намерения Германии проявляются в секретном отчете Зейсс-Инкварта о его губернаторстве. Этот отчет, датированный с 29 мая по 19 июля 1940 года, был обнаружен армией Соединенных Штатов. Он был зарегистрирован под номером документа 997-PS, и я представляю его Трибуналу в качестве вещественного доказательства номер RF-122. Вот основные выдержки из этого отчета:

«Было ясно, что с оккупацией Нидерландов необходимо было принять большое количество экономических, а также полицейских мер, первые из которых были с целью сокращения потребления населения, чтобы получить припасы для Рейха, с одной стороны, и обеспечить справедливое распределение оставшихся припасов, с другой стороны. В отношении поставленной задачи необходимо было приложить усилия, чтобы все эти меры носили подпись голландцев. Рейхскомиссар поэтому уполномочил генеральных секретарей принять все необходимые меры через законные каналы».

«Фактически к настоящему времени изданы почти все приказы, касающиеся изъятия запасов и их распределения среди населения, а также все декреты, касающиеся ограничений на формирование общественного мнения. Но были также заключены соглашения о транспортировке чрезвычайно крупных запасов в Рейх, и все они скреплены подписями генеральных секретарей Нидерландов или компетентных руководителей экономики, так что все эти меры носят характер добровольных. В этой связи следует упомянуть, что генеральным секретарям на первой конференции было сказано, что от них ожидают лояльного сотрудничества, но они имеют право уйти в отставку, если будет отдано распоряжение, которое, по их мнению, они не могут поддержать. До настоящего времени никто из генеральных секретарей не воспользовался этой привилегией, поэтому можно с полным основанием сделать вывод, что они выполняли все требования по своей доброй воле.

«Изъятие и распределение продовольственных запасов и текстиля почти завершены. По крайней мере, все соответствующие приказы были изданы и выполняются.

«Был издан и выполняется ряд инструкций, касающихся переориентации сельского хозяйства. Суть заключается в том, чтобы использовать имеющиеся корма таким образом, чтобы сохранить как можно большее поголовье рогатого скота, около 80 процентов, до следующего сельскохозяйственного сезона за счет непропорционально большого поголовья кур и свиней. В организации движения были введены правила и ограничения, а нормирование бензина применялось по тем же принципам, что и в Рейхе.

«Было введено ограничение права на увольнение с работы, а также на расторжение договоров аренды, чтобы обуздать либеральные и капиталистические привычки голландских работодателей и избежать беспорядков. Таким же образом были продлены сроки погашения долгов при определенных обстоятельствах. . . .

. . . постановление о регистрации и контроле вражеского имущества, а также о конфискации имущества лиц, проявляющих враждебность по отношению к Рейху и немцам, были изданы от имени Рейхскомиссара. На основании этого постановления уже назначен управляющий имуществом королевской семьи.

«Запасы сырья были изъяты и с согласия генерал-фельдмаршала распределены таким образом, что у голландцев достаточно сырья для поддержания своей экономики в течение полугода, так что они получают те же квоты распределения, что и в Рейхе. Тот же принцип равного обращения используется при поставках продовольствия и т. д. Это позволило нам обеспечить значительные запасы сырья для Рейха, как, например, 70 000 тонн промышленных жиров, что составляет около половины того объема, которого не хватает Рейху. Законодательство, касающееся обмена, было введено по тому же образцу, что и в Рейхе.

«Наконец, нам удалось добиться от голландского правительства поставки всех сумм, необходимых Рейху и германской администрации в Нидерландах, так что эти расходы никоим образом не обременяют бюджет Рейха.

«Были предоставлены суммы в гульденах для выкупа оккупационных марок в размере около 36 миллионов; дополнительные 100 миллионов на нужды оккупационной армии, особенно для расширения аэропортов; 50 миллионов на закупку сырья для отправки в Рейх, поскольку оно не является трофейным; и суммы для гарантии беспрепятственного перевода сбережений голландских рабочих, привезенных в Рейх, их семьям и т. д. Наконец, обменный курс оккупационных марок, установленный сначала Верховным командованием вермахта в пропорции 1 гульден к 1,50 рейхсмарки, был снижен до правильной пропорции 1 гульден к 1,33 рейхсмарки.

«Прежде всего, однако, удалось получить согласие президента Банка Нидерландов Трипа на меру, предложенную генеральным комиссаром Фишбёком и одобренную генерал-фельдмаршалом, а именно на неограниченное взаимное обязательство принимать валюту друг друга. Это означает, что Банк Нидерландов обязан принимать любую сумму рейхсмарок, предложенную ему Рейхсбанком, и взамен предоставлять голландские гульдены по курсу 1,33, то есть 1 рейхсмарка равна 75 центам. Рейхсбанк единолично контролирует эти вопросы, а не Банк Нидерландов, который будет уведомляться только об отдельных операциях.

«Это постановление выходит далеко за рамки всех соответствующих постановлений, принятых до сих пор в отношении политических экономик соседних стран, включая Протекторат, и фактически представляет собой первый шаг к валютному союзу. Учитывая значимость соглашения, которое уже затрагивает независимость голландского государства, особое значение имеет тот факт, что президент банка Трип, который очень хорошо известен в западных банковских и финансовых кругах, подписал это соглашение по своей доброй воле в вышеуказанном смысле».

Как вы увидите из объяснений, которые я буду иметь честь представить вам, именно в Нидерландах немцы использовали всю свою изобретательность при вымогательстве платежных средств. Это разграбление станет предметом первой главы.

Затем мы рассмотрим использование оккупантами этих платежных средств. Во второй главе мы обсудим черный рынок; в третьей мы рассмотрим приобретения, сделанные лишь внешне законным образом; четвертая глава будет посвящена различным видам разграбления. Наконец, мы коснемся главных последствий этого экономического грабежа для Нидерландов.

Глава 1, Германское изъятие платежных средств.

А.) Возмещение оккупационных расходов.

Я уже имел честь, господа, объяснить, на каких условиях и в каких пределах, в силу Гаагской конвенции, оккупирующая держава может взимать денежные взносы на содержание своей оккупационной армии.

Я ограничусь тем, что напомню Трибуналу, что эти расходы, которые возлагаются на оккупированные страны, могут включать только расходы на расквартирование, питание и, возможно, оплату тех солдат, которые строго необходимы для оккупации территорий.

Немцы сознательно игнорировали эти принципы, навязав Нидерландам выплату возмещения на содержание своих войск, которое было совершенно несоразмерно потребностям последних.

Согласно информации, предоставленной правительством Нидерландов, которая содержится в трех отчетах (отчеты Трипа, Хиршфельда и министра финансов), которые я представляю в качестве документа номер RF-123, под предлогом возмещения на содержание оккупационных войск были взысканы следующие суммы: 1940 год (7 месяцев) — 477 миллионов гульденов; 1941 год — 1 124 миллиона гульденов; 1942 год — 1 181 миллион гульденов; 1943 год — 1 328 миллионов гульденов; 1944 год — 1 757 миллионов гульденов; 1945 год (только 4 месяца) — 489 миллионов гульденов. Это составляет в общей сложности 6 356 миллионов гульденов.

Столь значительная сумма представляет собой настоящую военную дань, взимаемую под предлогом содержания оккупационной армии. Таким образом, Германия мошенническим путем обошла положения Гаагской конвенции, чтобы захватить значительное количество платежных средств.

Б.) Клиринг.

В 1931 году Германия, столкнувшись с экономическими и финансовыми трудностями, объявила общий мораторий на свои предыдущие обязательства. Тем не менее, чтобы иметь возможность продолжать свои внешнеторговые операции, она заключила с большинством других стран, в частности с Нидерландами, соглашения, позволяющие урегулировать коммерческие долги и, в определенной степени, финансовые долги на основе системы обмена, называемой «клирингом».

До войны в нидерландском «клиринге» существовало превышение импорта из Германии. Но после первых месяцев оккупации, напротив, наблюдалось значительное превышение экспорта в Германию, тогда как поступления из этой страны заметно сократились.

Начиная с июня 1940 года немцы требовали от голландцев деклараций об иностранной валюте, золоте, драгоценных металлах, ценных бумагах и иностранных кредитах, как видно из постановления от 24 июня 1940 года, представленного в качестве документа номер RF-95. Более того, голландцы могли, в силу того же постановления, быть обязаны продать свои запасы Банку Нидерландов.

Германский Рейхскомиссар Зейсс-Инкварт заставил Банк Нидерландов предоставить авансы в гульденах для поддержания равновесия в клиринге, поскольку Германия не могла предоставить эквивалент в товарах. С другой стороны, было решено, что клиринговая система должна использоваться как для поставки товаров, так и для оплаты любых долгов.

Фактически немцы могли покупать товары и оборотные ценные бумаги в Голландии, не предоставляя никакого эквивалента. Кредиты в марках голландских продавцов блокировались в Банке Нидерландов, который, в свою очередь, был обязан сделать эквивалентный аванс по клиринговому обмену.

Чтобы попытаться ограничить падение голландского счета по клиринговому обмену и избежать перевода таким образом гульденов или оборотных акций в Германию, 8 октября 1940 года генеральный секретарь финансов Нидерландов ввел крупный налог на марки, заблокированные на клиринговом обмене.

Однако по состоянию на 31 марта 1941 года кредит Нидерландов превысил 400 миллионов гульденов, которые фактически были авансированы правительством Нидерландов. В этот момент оккупанты потребовали:

1) Чтобы сумма в 300 миллионов гульденов была изъята из баланса в 400 миллионов и депонирована в германскую казну под заголовком «Расходы на военную оккупацию, понесенные «вне» Нидерландов», и это было независимо от платежей, уже произведенных этой страной за оккупационные расходы.

2) Решением Рейхскомиссара от 31 марта 1941 года, опубликованным в Verordnungsblatt во Франции, номер 14, который я представляю Трибуналу в качестве документа номер RF-124, платежные операции с Рейхом больше не должны были проходить через клиринговый обмен, а должны были осуществляться напрямую от банка к банку, что создало бы прямые кредиты нидерландских банков в германских банках по навязанному курсу 100 рейхсмарок за 75,36 гульдена.

3) Декретом от той же даты, 31 марта 1941 года, который я представляю в качестве документа номер RF-125, налог на заблокированные марки, созданный 8 октября 1940 года властями Нидерландов, был отменен.

Столкнувшись с этой ситуацией, особенно опасной для казначейства Нидерландов, г-н Трип ушел со своей должности генерального секретаря по финансам и президента Банка Нидерландов.

Рейхскомиссар заменил его Ростом фон Тоннингеном, печально известным коллаборационистом, который выполнял все требования оккупирующей державы.

Поскольку частные банки не желали держать кредиты в марках по курсу, очень невыгодному по отношению к реальному паритету 100 рейхсмарок к 75,36 гульдена, они перевели свои кредиты в марках в Банк Нидерландов. Кредитный счет Института экспорта в Германию в результате операций с этой страной значительно вырос; в то время как кредитовое сальдо на 1 апреля 1941 года составляло 235 миллионов гульденов, к 1 мая 1945 года оно должно было вырасти до 4 488 миллионов гульденов.

Согласно информации, предоставленной правительством Нидерландов, этот кредит был обусловлен закупками всех видов товаров, произведенными немцами в Голландии, оборотных акций или других ценных бумаг, оплатой услуг, навязанных голландским предприятиям, заработной платой рабочих, депортированных в Германию, и ликвидационными долгами, понесенными оккупантами.

Помимо этих двух методов — возмещения за оккупационные войска и клиринга — немцы добывали для себя ресурсы другим способом — путем наложения коллективных штрафов, и это в нарушение положений статьи 50 Гаагской конвенции.

В ходе оккупации под любым предлогом немцы в качестве репрессий или запугивания налагали значительные штрафы на муниципалитеты. Эти штрафы должны были выплачиваться жителями, за исключением лиц германской национальности, членов пронацистских ассоциаций (НСБ, Ваффен-СС, НСКК, Общество технической помощи голландско-германского культурного сообщества) и лиц, работающих на немцев. Согласно информации, полученной к настоящему времени, только по 62 муниципалитетам общая сумма наложенных таким образом штрафов составила минимум 20 243 024 гульдена. Это основано на свидетельских показаниях правительства Нидерландов, которые я представляю в качестве документа номер RF-126.

Из тех же свидетельских показаний, в архивах, забытых немцами в Гааге, были обнаружены две копии писем, касающихся этих коллективных штрафов. Согласно первой из этих копий, которая является письмом от 8 марта 1941 года, коллективные штрафы на сумму 18 миллионов гульденов были взысканы в начале 1941 года. Из второй мы узнаем, что Гитлер отдал приказ использовать эту сумму для национал-социалистической пропаганды в Нидерландах. Я цитирую:

“Reich Commissioner, The Hague, 1808, 8 March 1941.

“To Liaison Headquarters, Berlin, 1720 hours; to be submitted immediately to Reichsleiter M. Bormann.

«Сумма в 18,5 миллионов гульденов, представляющая собой взносы, взысканные в качестве репрессий с некоторых голландских городов, прибудет в ближайшие несколько дней. Рейхскомиссар интересуется, выделил ли фюрер эту сумму на специальную цель или она должна быть использована так же, как фюрер ранее приказал в случае с конфискованным вражеским имуществом. В то время фюрер распорядился, чтобы эти суммы были потрачены в Нидерландах на нужды общества с учетом соответствующих политических соображений.

«Хайль Гитлер!» — Подпись — «Шмидт, Мюнстер, генеральный комиссар».

Это, таким образом, перевод ответа, документ номер RF-126:

“Obersalzberg, 19 March 1941, 1000; Number 4.

«Рейхсляйтер М. Борман. . . .»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Один момент! Некоторые из копий, которые вы только что представили нам, по-видимому, не являются точными, и отрывок, который вы только что читали, в некоторых из них опущен.

[Председателю была представлена другая копия документа.]

Теперь у меня есть другая копия документа, из которого вы читали. Две копии, которые были переданы, не идентичны.

М. ГЕРТХОФФЕР: Документ, возможно, был неправильно пронумерован. Существует два документа, номер RF-126, которые должны были быть обозначены как RF-126(1) и RF-126(2). Представитель правительства Нидерландов удостоверяет точность перевода первой копии; а во втором документе RF-126 тот же представитель правительства Нидерландов удостоверяет наличие копии ответа из штаб-квартиры фюрера.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Первый документ — это тот, который вы только что зачитали. Второй документ начинается со слов «J’ai soumis aujourd’hui». Это второй документ, о котором вы говорите?

М. ГЕРТХОФФЕР: Это второй документ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Можем ли мы увидеть оригиналы? Это два разных документа, так ведь? Но оба они начинаются совершенно одинаково.

М. ГЕРТХОФФЕР: Оба документа были представлены правительством Нидерландов. Представитель правительства Нидерландов, который их доставил, удостоверяет, что эти два документа были найдены в Нидерландах среди немецких бумаг.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Продолжайте.

М. ГЕРТХОФФЕР: Правительство Нидерландов было обязано производить значительные платежи на германский счет; и в отчетах, представленных в качестве документа номер RF-123, ясно сказано, что:

1) Немцы потребовали, чтобы сумма в 300 миллионов гульденов, которая была записана в кредит Банка Нидерландов, была использована для нужд их оккупационной армии за пределами Нидерландов и чтобы сумма в 76 миллионов гульденов в золоте была депонирована для того же использования. Общая сумма, которую Нидерланды должны были выплатить под этим предлогом, а именно содержание оккупационных армий в других странах, составила 376 миллионов гульденов.

2) Начиная с июня 1941 года Нидерланды были обязаны выплачивать в качестве вклада в расходы на войну против России ежемесячную сумму в 37 миллионов гульденов, часть из которой подлежала уплате золотом. Общая сумма, которую Германия взыскала по этой статье, составляет 1 696 миллионов гульденов.

3) Банк Нидерландов был обязан взять на себя выкуп банкнот Рейхскредиткассы на сумму 133 миллиона гульденов.

4) Расходы на гражданское германское правительство в Голландии были возложены на эту страну и составили 173 миллиона гульденов.

5) Голландское казначейство, кроме того, было обязано выплатить 414 миллионов гульденов на счет Рейха, покрывая различные расходы, такие как заработная плата голландских рабочих, депортированных в Германию, расходы на эвакуацию определенных регионов, расходы на снос укреплений, так называемые расходы на охрану железных дорог, средства, переданные в распоряжение Рейхскомиссара, и для различных отраслей промышленности, используемых немцами.

6) Немцы в июле 1940 года изъяли 816 слитков золота, принадлежавших Банку Нидерландов, которые находились в обломках голландского судна, затонувшего в Роттердаме, что составило, включая расходы на подъем, 21 миллион гульденов.

7) Правительство Нидерландов было обязано нести ежегодные расходы в размере 1 713 миллионов гульденов для обеспечения финансирования новых административных служб, навязанных Голландии оккупирующей державой.

Таким образом, Голландия потеряла 8 565 миллионов гульденов. В общей сложности, включая подъем золота с судна, затонувшего в Маасе, платежи, фактически произведенные Германии, составляют 11 380 миллионов гульденов. Если к этим расходам добавить расходы на оккупацию и клиринг, общая сумма финансовых обязательств, наложенных на Голландию во время оккупации, составляет сумму в 22 224 миллиона гульденов.

Эти операции имели серьезные последствия для экономики Нидерландов. Действительно, золотой запас, который на 1 апреля 1940 года составлял 1 236 миллионов гульденов, к 1 апреля 1945 года упал до 932 миллионов гульденов из-за германских поборов.

Бумажные деньги в обращении, напротив, выросли с 1 127 миллионов гульденов на 1 апреля 1940 года до 5 468 миллионов гульденов на 1 апреля 1945 года.

Когда немцы оккупировали Нидерланды, большая часть золота Банка Нидерландов была отправлена за границу.

Однако немцы под различными предлогами изъяли все золото, которое было найдено в хранилищах банка. Я напоминаю, что под заголовком возмещения за оккупацию они собрали 75 миллионов золотых гульденов; а за принудительный вклад Нидерландов в войну против России они потребовали около 14,4 миллиона золотых гульденов.

Рост фон Тоннинген, генеральный секретарь финансов и президент Банка Нидерландов, назначенный немцами, писал 18 декабря 1943 года Рейхскомиссару, что в Голландии не было никакого золота с предыдущего марта. Копия этого письма представлена в качестве документа номер RF-127.

Документ, обнаруженный армией Соединенных Штатов, числящийся под номером ECR-174, который я представляю в качестве вещественного доказательства номер RF-128, состоит из отчета комиссара Банка Нидерландов от 12 июня 1941 года. В нем также говорится, что золотой запас Банка Нидерландов составлял на 12 июня 1941 года 1 021,8 миллиона гульденов, из которых только 134,6 миллиона гульденов находились в Голландии, а остальное — либо в Англии, Южной Африке, либо в Соединенных Штатах. Тот же отчет уточняет, что все золото в Голландии было вывезено.

Немцы не только изъяли золото Банка Нидерландов, но и произвели реквизиции золота и других средств иностранного платежа, находившихся в распоряжении населения. Оккупирующая держава обязала частных лиц сдать золото, находившееся в их распоряжении, в Банк Нидерландов, после чего это золото было реквизировано и передано в Рейхсбанк. Сумма примерно в 71,3 миллиона гульденов была выплачена таким образом населению в обмен на реквизированное золото.

Таким же образом немцы покупали у населения различные иностранные акции на сумму 13 224 000 гульденов и ценные бумаги правительства Швеции на сумму 4 623 000 гульденов.

Имея в своем распоряжении значительные финансовые средства, немцы приступили к совершению крупных закупок в Голландии. Такие закупки, сделанные на средства, вырванные у Нидерландов, не могут считаться совершенными в обмен на реальный эквивалент, а были реализованы только путем фиктивных платежей.

Немцы, помимо многочисленных случаев реквизиций, за которыми не последовало никакого урегулирования, приступили к незаконным закупкам на черном рынке и закупкам, внешне законным. Таким образом, они добыли количество вещей всех видов, оставив населению лишь минимум продуктов, недостаточный для обеспечения их жизненных потребностей.

Во второй главе этой презентации мы рассмотрим незаконные закупки на черном рынке; а в третьей главе — закупки, которые осуществлялись внешне законными способами.

Глава 2, черный рынок.

Как и во всех других оккупированных странах, в Голландии немцы изымали значительные количества товаров на черном рынке в нарушение законодательства о нормировании, которое они сами же и ввели.

Ввиду тайного характера операций не удалось определить даже приблизительно количество объектов всех видов, которые немцы изъяли этим нечестным путем. Однако секретный отчет германского полковника Вельтьенса, который я имел честь представить сегодня утром в качестве вещественного доказательства номер RF-112 (документ номер PS-1765), дает нам за период в 5 месяцев, с июля по конец ноября, некоторые указания на масштаб германских закупок. Я цитирую отрывок из отчета Вельтьенса:

«В Нидерландах с начала акции были произведены и оплачены обычными банковскими переводами следующие закупки: цветные металлы — 6 706 744 рейхсмарки; текстиль — 55 285 568 рейхсмарок; шерсть — 753 878 рейхсмарок; кожа, шкуры и кожи — 4 723 130 рейхсмарок; бочки — 254 982 рейхсмарки; мебель — 272 990 рейхсмарок; продовольствие и съестные припасы — 590 859 рейхсмарок; химические и косметические продукты — 152 191 рейхсмарка; различные изделия из железа и стали — 3 792 166 рейхсмарок; ветошь — 543 416 рейхсмарок; моторное масло — 52 284 рейхсмарки; необработанные алмазы — 25 064 рейхсмарки; разное — 531 890 рейхсмарок. Итого: 73 685 162 рейхсмарки».

Эти закупки были оплачены чеками банков. Большое количество других товаров, объем которых не удалось определить, было оплачено наличными гульденами, поступавшими из так называемого оккупационного возмещения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы прервемся сейчас на 10 минут.

[Был объявлен перерыв.]

М. ГЕРТХОФФЕР: В главе 3, которая посвящена экономическому разграблению Нидерландов, мы рассмотрим вопрос о закупках кажущейся законности на основе информации, предоставленной нам правительством Нидерландов.

Промышленное производство.

Из свидетельских показаний, данных представителем голландского правительства, которые я представляю в качестве документа номер RF-129, ясно, что немцы использовали в свою пользу большую часть промышленного потенциала Нидерландов; все важные запасы, находившиеся на заводах, были таким образом поглощены. Стоимость этих запасов составляла не менее 800 миллионов гульденов. Более того, оккупанты приступили к вывозу большого количества оборудования. В некоторых случаях эти реквизиции даже не сопровождались фиктивными расчетами. Еще не удалось составить баланс этих разграблений, которые часто включали все оборудование предприятия.

В качестве примера можно указать, что по реквизиционному приказу от 4 марта 1943 года, исходящему от Рейхскомиссара, все оборудование и техническое оснащение, включая чертежи и планы всех цехов и принадлежностей доменных печей важного завода, были вывезены без какой-либо компенсации и перевезены в окрестности Брауншвейга для заводов Германа Геринга. Это показано в документе, который я представляю в качестве документа номер RF-130.

Немцы создали во всех оккупированных странах определенное количество организаций, специально ответственных за разграбление машин. Они дали им название «Бюро машинного фонда». Эти организации, которые находились под инспекцией вооружений, получали требования от германской промышленности на средства производства и должны были выполнять эти требования путем реквизиций в оккупированных странах.

Более того, группы техников были ответственны за обнаружение, демонтаж и транспортировку оборудования в Германию. Об организации этих официальных групп грабителей можно узнать из немецких документов, которые будут доведены до вашего сведения, когда вам будет представлен особый случай Бельгии.

Мы узнаем из отчета от 1 марта 1944 года, адресованного военному коменданту, что Бюро машинного фонда в Гааге могло удовлетворить лишь малую часть требований. Так, по состоянию на 1 января 1944 года эти требования составляли 677 миллионов рейхсмарок, тогда как в январе было поставлено оборудования на сумму всего 61 миллион марок против новых требований на 87 миллионов, что составило общий спрос на оборудование в 703 миллиона рейхсмарок в конце января 1944 года. Это показано в документе, представленном в качестве документа номер RF-131.

Перед уходом из Нидерландов немцы осуществили крупномасштабные разрушения со стратегической целью, как они говорили, но прежде всего с желанием причинить ущерб. Когда они сносили заводы, они заранее изымали и перевозили в Германию оборудование, которое могли демонтировать, а также сырье. Они действовали таким образом, в частности, в отношении заводов «Филипс» в Эйндховене, Хилверсюме и Бюссюме; нефтебаз Амстердама и Перниса; заводов по производству вооружений в Бреде, Тилбурге, Берген-оп-Зоме и Дордрехте. Эти факты рассматриваются в отчете офицера по экономическим вопросам, прикомандированного к германскому военному коменданту в Голландии, от 9 октября 1944 года, который я представляю в качестве документа номер RF-132.

Тот же отчет дает некоторую информацию об организации германских мародеров, специализирующихся на вывозе оборудования. Я привожу здесь некоторые выдержки:

«Заводы «Филипс» в Эйндховене были первой и самой важной военной целью, с которой нужно было разобраться».

Чуть дальше автор продолжает:

«До вторжения врага нам удалось уничтожить эти важные континентальные заводы по производству радиоламп, ламп и радиоаппаратуры. Это было сделано после того, как Добровольческое коммандос 7» — Fwi.Kdo. 7 — «предварительно вывезло самые ценные металлы и специальные машины».

Далее он пишет:

«Уже 7 сентября коммандос перевезло на грузовиках в Рейх важнейшие цветные металлы (вольфрам, марганец, медь) и очень ценную аппаратуру с заводов «Филипс». Добровольческое коммандос 7 продолжало участвовать в передаче готовой и полуготовой продукции, а также машин с заводов «Филипс». Из-за оккупации Эйндховена врагом вывоз прекратился. Затем произошла зачистка филиалов «Филипс» в Хилверсюме и Бюссюме. Здесь удалось полностью вывезти все запасы изделий из цветных металлов, готовых и полуготовых товаров, оборудования, а также чертежей и проектов, необходимых для производства.

«В то же время коммандос по вывозу были прикомандированы к руководителям различных провинциальных филиалов под началом представителя Министерства вооружений и военной промышленности Рейха в Нидерландах.

«По согласованию с вышеупомянутыми службами и компетентными гражданскими ведомствами эти коммандос осуществили вывоз важного сырья и продуктов, а также оборудования. Благодаря непоколебимому и похвальному рвению офицеров, чиновников, зондерфюреров и рядовых удалось в течение сентября вывезти в Рейх значительные запасы сырья и продуктов и снабдить войска полезным материалом. Эта акция была инициирована и направлялась в западных и южных районах Нидерландов офицером, отвечающим за добровольцев в Нидерландах».

Затем автор заканчивает, говоря:

«Для задачи эвакуации и для подготовки мер ARLZ в зоне командования 15-й армии отряд под командованием капитана Ридера был выделен Добровольческим коммандос 7, который также должен был действовать в качестве связи с квартирмейстерским штабом командования 15-й армии. В этом случае также, в тесном сотрудничестве с гражданскими офицерами и отделом IVa командования 15-й армии, была проделана хорошая работа по вывозу сырья и дефицитных товаров, а также оборудования. Эти действия начались только в конце месяца, охваченного этим отчетом».

Реквизиция сырья.

Вместе с вывозом оборудования правительство Нидерландов дает нам точные цифры по запасам сырья и промышленных изделий. Помимо запасов, находившихся на заводах, немцы приобрели значительные количества сырья и промышленных изделий на сумму не менее 1 000 миллионов гульденов. Эта оценка не включает разрушения, ставшие результатом военных операций, которые составляют около 300 миллионов гульденов.

Сельское хозяйство.

Немцы приступили к реквизициям и оптовым закупкам сельскохозяйственной продукции и скота. Окончательная оценка этих реквизиций, составляющая минимум 300 миллионов гульденов, пока невозможна. Чтобы дать представление об их масштабах, мы укажем, что к концу 1943 года немцы изъяли 600 000 свиней, 275 000 коров и 30 000 тонн мясных консервов, как указано в свидетельских показаниях представителя правительства Нидерландов, которые я представляю в качестве документа номер RF-133.

Вскользь мы отметим — хотя этот вопрос будет снова поднят моим коллегой в его представлении военных преступлений против личности — что 17 апреля 1944 года без какой-либо видимой стратегической причины было затоплено 20 гектаров возделываемых земель в Вирингермере.

Транспорт и связь.

Немцы произвели огромные реквизиции транспортных средств и средств связи. Пока невозможно составить их точную опись. Тем не менее информация, предоставленная правительством Нидерландов, позволяет составить представление о масштабах этих разграблений.

Я представляю в качестве документа номер RF-134 информацию, предоставленную представителем правительства Нидерландов относительно транспорта и связи. Вот ее краткое изложение:

(a) Железные дороги — из 890 локомотивов было реквизировано 490; из 30 000 товарных вагонов было реквизировано 28 950; из 1750 пассажирских вагонов было реквизировано 1446; из 300 электропоездов было реквизировано 215; из 37 дизельных поездов было реквизировано 36. В целом, то немногое имущество, которое оставили немцы, было сильно повреждено либо в результате износа, либо в ходе военных действий, либо в результате саботажа. Помимо подвижного состава, немцы отправили в Рейх значительное количество рельсов, сигнального оборудования, кранов, поворотных кругов, ремонтных вагонов и т. д.

(b) Трамваи — оборудование было вывезено из Гааги и Роттердама в немецкие города. Так, например, около 50 моторных трамвайных вагонов и 42 прицепа были отправлены в Бремен и Гамбург. Значительное количество рельсов, кабелей и других принадлежностей было демонтировано и вывезено в Германию. Автобусы трамвайных компаний также были изъяты оккупационными властями.

(c) Немцы захватили большую часть легковых автомобилей, мотоциклов и около 1 миллиона велосипедов. Они оставили населению только те транспортные средства, которые не были на ходу.

(d) Судоходство — немцы захватили значительное количество барж и речных судов, а также значительную часть торгового флота общим тоннажем около 1,5 миллиона тонн.

(e) Почтовое оборудование — немцы захватили большое количество телефонных и телеграфных аппаратов, кабелей и других принадлежностей, объем которых еще не подсчитан; было конфисковано 600 000 радиоприемников.

Теперь я перехожу к главе 49, прочее разграбление.

Принудительный труд, требуемый оккупантом.

Согласно информации, предоставленной правительством Нидерландов, которую я представляю в качестве документа № RF-135, огромное количество голландских рабочих были вынуждены работать либо в Голландии, либо в Германии. Около 550 000 человек были депортированы в Рейх, что представляет собой значительное количество человеко-часов, потерянных для национального производства Нидерландов.

Разграбление королевских дворцов.

Мебель, личные архивы, конное снаряжение, кареты и винные погреба королевского дома были разграблены немцами. В частности, дворец Нордейнде был полностью лишен своего содержимого, включая мебель, белье, столовое серебро, картины, гобелены, предметы искусства и домашнюю утварь. Определенное количество подобных предметов было вывезено из дворца Хет-Лоо и предназначалось для использования в доме отдыха для немецких генералов.

Архивы королевской семьи также были украдены. Это подтверждается отчетом, представленным представителем правительства Нидерландов, который я представляю в качестве документа № RF-136.

Разграбление города Арнем.

Помимо многочисленных случаев индивидуального мародерства, которые не рассматриваются в настоящем заявлении, имело место систематически организованное разграбление целых городов. Таким образом, город Арнем был разграблен в октябре и ноябре 1944 года. Немцы привезли шахтеров из Эссена, которые по военному приказу в составе специализированных бригад приступили к демонтажу всей съемной мебели и отправке ее и предметов всякого рода в Германию. Это подтверждается показаниями представителя правительства Нидерландов, которые я представляю в качестве документа № RF-137.

Последствия экономического разграбления Нидерландов значительны. Мы лишь упомянем, что колоссальное сокращение национального капитала приведет к тому, что производство будет оставаться ниже потребностей страны еще долгие годы. Но самым серьезным является последствие, затрагивающее общественное здравоохранение, которое является непоправимым.

Чрезмерное нормирование продовольствия, одежды и топлива в течение многих лет, введенное оккупантами с целью увеличения масштабов разграбления, привело к истощению населения. Среднее потребление калорий на одного жителя, которое варьировалось от 2800 до 3000, значительно снизилось до примерно 1800 калорий, а в апреле 1945 года упало даже до 400 калорий.

Начиная с лета 1944 года продовольственная ситуация становилась все более серьезной. Рейхскомиссар Зейсс-Инкварт запретил перевозку продуктов питания между западными и северными зонами страны. Эта мера, не оправданная никакими военными операциями, по-видимому, была продиктована лишь ненавистью к населению, желанием преследовать и запугивать его, ослабить и терроризировать.

Только примерно в декабре 1944 года эта бесчеловечная мера была отменена, но было уже слишком поздно. Голод уже стал всеобщим. Уровень смертности в городах Амстердам, Роттердам, Гаага, Лейден, Делфт и Гауда значительно вырос, увеличившись на 198–260 процентов. Болезни, которые были почти искоренены в этих регионах, появились вновь. Такая ситуация будет иметь непоправимые последствия для будущего населения. Эти факты приведены в двух отчетах, которые я представляю в качестве документов № RF-139 и 140.

Вводя столь суровые меры нормирования, чтобы получить для себя продукты, которые были необходимы для существования Нидерландов, что противоречит всем принципам международного права, я могу сказать, что немецкие лидеры совершили одно из своих самых тяжких преступлений.

Мои заявления относительно Голландии закончены. Мой коллега, г-н Дельпеш, теперь изложит дело по Бельгии.

Г-н АНРИ ДЕЛЬПЕШ (помощник прокурора Французской Республики): Господин председатель, господа, я имею честь представить Трибуналу заявление об экономическом разграблении Бельгии.

Еще в 1940 году национал-социалистические лидеры намеревались вторгнуться в Бельгию, Голландию и северную Францию. Они знали, что найдут там сырье, оборудование и заводы, которые позволят им увеличить свой военный потенциал.

Как только Бельгия была оккупирована, немецкая военная администрация сделала все возможное, чтобы извлечь максимальную выгоду. С этой целью немецкие лидеры предприняли ряд мер, чтобы заблокировать все существующие ресурсы и захватить все платежные средства. Важные запасы, накопленные в течение 1936–1938 годов, стали объектом огромных реквизиций. Машины и оборудование многочисленных предприятий были демонтированы и отправлены в Германию, что привело к закрытию многих заводов и во многих секторах — к принудительному объединению.

Учитывая высокоиндустриальный характер этой страны, оккупационные власти под различными угрозами наложили очень тяжелую дань на бельгийскую промышленность. Сельское хозяйство также не было пощажено.

Третья часть французского экономического доклада посвящена изучению всех этих мер. Это будет предметом четырех глав.

Глава 1 посвящена захвату немцами платежных средств. Вторая глава будет посвящена тайным закупкам и отчету о черном рынке. Глава 3 будет посвящена закупкам, имеющим видимость законности, а четвертая глава будет касаться принудительного изъятия.

В пятой главе Трибуналу будет представлено приобретение бельгийских инвестиций в иностранных компаниях, прежде чем мы сделаем выводы и подчеркнем влияние немецкого вторжения на общественное здравоохранение. Наконец, будут представлены несколько замечаний относительно поведения немцев после того, как они аннексировали Великое Герцогство Люксембург.

Глава 1, захват немцами платежных средств.

Чтобы поработить страну с экономической точки зрения, самой простой процедурой было обеспечить владение большей частью платежных средств и сделать невозможным экспорт валюты и ценностей всякого рода.

Существует постановление от 17 июня 1940 года, которое запрещает экспорт валюты и ценностей всякого рода. Это постановление было опубликовано в «Verordnungsblatt» для Бельгии, Северной Франции и Люксембурга и в дальнейшем будет называться сокращенно VOBEL. Это постановление было опубликовано в VOBEL № 3 и представлено под документом № RF-99. В VOBEL того же дня появилось уведомление от 9 мая 1940 года, которое регулировало выпуск банкнот Рейхскредиткассы для обеспечения оккупационных войск законным платежным средством. Таким образом, немцы получили возможность покупать, не предоставляя ничего взамен, все, что они желали, в стране, изобилующей продуктами всякого рода, без возможности жителей защитить свое имущество от захватчика.

Оккупант использовал, кроме того, три других метода для обеспечения большей части платежных средств. Этими тремя методами были: создание эмиссионного банка, наложение военной дани под предлогом содержания оккупационных войск и использование системы клиринга исключительно в свою пользу. Эти меры будут подробно рассмотрены в трех разделах, которые следуют далее.

Создание эмиссионного банка.

Как только они прибыли в Бельгию, немцы создали управление по надзору за банками, которому одновременно было поручено контролировать Национальный банк Бельгии. Это было предписано 14 июня 1940 года — VOBEL № 2, который представлен как документ № RF-141.

В это время дирекция Национального банка Бельгии находилась за пределами оккупированных территорий; но количество банкнот в наличии было бы недостаточным для обеспечения нормального обращения, так как большое количество бельгийцев бежало перед вторжением, забрав с собой большое количество бумажных денег. Это, по крайней мере, причины, которые немцы выдвинули для создания эмиссионного банка постановлением от 27 июня 1940 года, опубликованным в VOBEL № 4 и 5, который я представляю как документ № RF-142.

В силу этого последнего постановления от 27 июня 1940 года новый эмиссионный банк с капиталом в 150 миллионов бельгийских франков, 20 процентов которого было выпущено в монетах, получил монополию на выпуск бумажных денег в бельгийских франках. Фактически, Национальный банк Бельгии больше не имел права выпускать деньги. Покрытие эмиссионного банка было представлено не золотым балансом, а: 1) кредитами от операций по дисконтированию и займами, предоставленными в соответствии со статьей 8 нового устава; 2) денежными средствами, причитающимися Национальному банку Бельгии, а также монетами, которые находились в обращении за счет государственного казначейства; 3) наконец, третьим средством покрытия — иностранной валютой и франками, в частности немецкими деньгами, включая банкноты Рейхскредиткассы, а также активами в Рейхсбанке, в Клиринговом управлении Рейха и Рейхскредиткассе.

Немецкий комиссар, назначенный указом от 26 июня 1940 года, стал контролером эмиссионного банка — указ от 26 июня 1940 года, опубликованный в VOBEL № 3, стр. 88, и представленный как документ № RF-143.

После возвращения в Бельгию директоров Национального банка 10 июля 1940 года было заключено соглашение между этим банком и новым эмиссионным банком путем назначения главы нового эмиссионного банка на должность директора Национального банка Бельгии.

Эмиссионный банк приступил к выпуску большого количества банкнот, настолько, что 8 мая 1940 года валюта в обращении составляла 29 800 миллионов бельгийских франков. 29 декабря 1943 года она составляла 83 200 миллионов бельгийских франков, а 31 августа 1944 года — 100 200 миллионов бельгийских франков, то есть увеличение на 236 процентов.

Эмиссионный банк функционировал, но не без определенных трудностей, будь то с военным командованием, собственным персоналом или Национальным банком Бельгии. Фактически, помимо своей функции выпуска, новый банк имел в качестве основной функции операции, связанные с почтовыми переводами и валютой, а также операции с немецкими властями, особенно в том, что касалось оккупационной контрибуции и, прежде всего, клиринга.

Национальный банк Бельгии потерял право выпускать бумажные деньги, но возобновил свои традиционные операции как для частных, так и для государственных счетов, в частности сделки на открытом рынке.

Эти данные, господа, подтверждаются итоговым отчетом немецкой военной администрации в Бельгии, девятая часть, касающаяся валюты и финансов. Этот итоговый отчет немецкой военной администрации в Бельгии был обнаружен армией Соединенных Штатов, и это документ, на который мы будем ссылаться много раз. Это документ № ECH-5, и он представлен Трибуналу как вещественное доказательство № RF-144.

Девятая часть, которая представляет здесь интерес, была написана тремя начальниками административного отдела Брюсселя: Веттером, Гофрихтером и Йостом.

Несмотря на создание эмиссионного банка, банкноты Рейхскредиткассы были действительны в Бельгии до августа 1942 года; но именно Национальный банк Бельгии был вынужден поглотить эти банкноты в сентябре 1944 года, и из-за этого бельгийская экономика понесла убыток в 3567 миллионов бельгийских франков. Это число приведено Веттером в вышеупомянутом отчете, стр. 112, выдержка из отчета представлена как документ № RF-145.

Более того, согласно информации, предоставленной бельгийским правительством, эмиссионный банк имел на руках в момент освобождения территории сумму, составляющую 644 миллиона в банкнотах Рейхскредиткассы; и, кроме того, он имел активы на трансфертном счете в 12 миллионов рейхсмарок в книгах Рейхскредиткассы, то есть общий убыток в 656 миллионов бельгийских франков — цифра, приведенная в отчете бельгийского правительства, который представлен как документ № RF-146.

Оккупационные расходы.

Давайте теперь перейдем к оккупационным расходам. Статья 49 Гаагской конвенции гласит, что если оккупант взимает денежный сбор, то это будет только для нужд оккупационной армии или для управления территорией. Оккупант может, следовательно, наложить налог на содержание своей армии; но это не должно превышать строго необходимых эффективных сил. С другой стороны, слова «нужды оккупационной армии» не означают расходы на вооружение и оборудование, а исключительно расходы на расквартирование, питание и обычное жалованье, что исключает во всех случаях расходы на предметы роскоши.

Более того, статья 52 разрешает оккупационным властям требовать для нужд своей армии реквизиции натурой и услугами при условии, что они будут соразмерны ресурсам страны и не будут вовлекать население в обязательство участвовать в военных операциях против своей собственной страны. Та же статья 52 гласит, кроме того, что сборы натурой будут, насколько это возможно, оплачиваться наличными.

Следовательно, немцы требовали ежемесячную контрибуцию в размере 1000 миллионов до августа 1941 года. На эту дату контрибуция была увеличена до 1500 миллионов в месяц. К концу августа 1944 года платежи под этим наименованием составили 67 000 миллионов бельгийских франков. Это число не может быть оспорено защитой, поскольку в процитированном отчете, стр. 103 и далее, упомянутый Веттер писал в июне 1944 года, что общая сумма бельгийских франков, выплаченных за оккупационную армию, составила 64 181 миллион — отрывок из отчета представлен как документ № RF-147.

Но эта сумма в 64 000 миллиона была совершенно несоразмерна нуждам оккупационной армии. Это показано в отчете Веттера, в отрывке, который представлен как вещественное доказательство № RF-148. На стр. 245 этого отчета сказано, что 17 января 1941 года генерал, который был главнокомандующим в Бельгии, спросил Верховное командование армии, покрывает ли контрибуция только расходы на оккупацию. Эта точка зрения не была принята командующим генералом, который приказом от 29 октября 1941 года уточнил, что оккупационная контрибуция должна использоваться не только для нужд оккупационной армии, но и для нужд действующих армий. Более того, на стр. 11 оригинального немецкого текста того же отчета написано — и я зачитаю Трибуналу отрывок, который можно найти в книге документов под документом № RF-149, второй абзац: