«Суд над главными военными преступниками. Нюрнбергский процесс. Том 5»

[Был объявлен перерыв.]

ЛЕЙТЕНАНТ АТЕРТОН: Если угодно Трибуналу, в то время, когда Трибунал встал, я находился в процессе рассмотрения функций подсудимого Зейсс-Инкварта, его места в качестве заместителя генерал-губернатора Польши в период между 1939 и 1940 годами.

Теперь Трибунал уже слышал доказательства зверств, которые были совершены администрацией, которую Зейсс-Инкварт таким образом помог создать. Прокуроры Советского Союза представят Трибуналу больше доказательств таких зверств. Для наших текущих целей, чтобы показать важность работы, которую этот человек проделал для продвижения нацистского плана для Генерал-губернаторства Польши, достаточно процитировать несколько слов из дневника подсудимого Франка.

По случаю того, что было, по-видимому, прощальным обедом для Зейсс-Инкварта, когда он стал имперским комиссаром Нидерландов, Франк сказал — и я сейчас цитирую из документа 3465-PS, страницы 510 и 511 тома 2, тома дневника за 1940 год, который является вещественным доказательством № USA-614:

«Я чрезвычайно рад, г-н имперский комиссар и имперский министр, заверить вас в этот час вашего отъезда, что месяцы нашего сотрудничества с вами принадлежат к самым драгоценным воспоминаниям моей жизни и что ваша работа в Генерал-губернаторстве будет вечно помниться в строительстве грядущей мировой империи германской нации».

Пропуская немного, если угодно Трибуналу, Франк продолжал говорить:

«В строительстве Генерал-губернаторства ваше имя навсегда займет почетное место как одного из создателей этой организации и этой государственной системы... Я выражаю нашу благодарность, г-н имперский министр, за ваше сотрудничество и за вашу творческую энергию».

Затем зачитывая последние два или три предложения:

«В трудные времена общая работа объединила нас здесь, на Востоке, но это в то же время является отправной точкой для гигантского развития мощи Германского рейха. Его совершенствование покажет развитие величайшей энергетической единицы, которая когда-либо была в истории мира. В этой работе вы были поставлены фюрером, очень эффективно, на самую важную позицию».

И на эти замечания подсудимый Зейсс-Инкварт ответил, и я сейчас цитирую со второй страницы перевода:

«Я многому здесь научился, многим вещам, которые я раньше совсем не понимал, и главным образом благодаря инициативе и твердому руководству, как я видел их у моего друга д-ра Франка».

Затем, пропуская предложение:

«Я теперь отправлюсь на Запад, и я хочу быть с вами совершенно откровенным. Всем сердцем я присутствую, потому что все мое отношение направлено на Восток. На Востоке у нас есть национал-социалистическая миссия; там, на Западе, у нас есть функция; в этом может быть разница».

Я утверждаю, если угодно Трибуналу, что предложения, которые я только что зачитал, достаточно ясно показывают сознательное участие подсудимого Зейсс-Инкварта в польской фазе заговора.

Таким образом, оснащенный опытом, полученным в Польше под началом подсудимого Франка, Зейсс-Инкварт был готов приступить к своей последней и самой амбициозной задаче — порабощению Нидерландов. Безжалостный способ, которым он это выполнил, отмечает его позицию в нацистском общем плане или заговоре.

Я прошу Трибунал сначала принять к сведению указ Гитлера от 18 мая 1940 года, который находится в «Имперском вестнике законов» (Reichsgesetzblatt) 1940 года, часть I, страница 778. Перевод можно найти в книге как документ 1376-PS. Разделом 1 этого указа предусмотрено, что:

«Имперский комиссар является защитником интересов рейха и будет представлять верховную власть правительства в гражданской сфере. Он будет непосредственно подчиняться мне и будет получать директивы и приказы от меня».

Раздел 3 предусматривает, что:

«Имперский комиссар может использовать германские полицейские силы для выполнения своих приказов. Германские полицейские силы находятся в распоряжении германского военного командующего в Нидерландах, поскольку военные необходимости требуют этого и если миссии имперского комиссара позволяют это».

Затем параграфом или разделом 5 закона предусмотрено, что имперский комиссар может издавать законы указом, такие приказы должны публиковаться в «Вестнике постановлений» (Verordnungsblatt) для оккупированной территории Нидерландов, публикация, которую я в дальнейшем буду называть просто «Вестник постановлений» (Verordnungsblatt).

29 мая 1940 года, действуя в рамках этих полномочий, подсудимый издал приказ, охватывающий осуществление государственной власти в Нидерландах, и это фигурирует как документ 3588-PS в книге документов. Я прошу Трибунал принять к сведению его содержание.

Там будут содержаться два указа. Я сейчас ссылаюсь на первый.

Разделом 1 этого указа подсудимый скромно претендует на то, чтобы принять, в той мере, в какой это требуется для выполнения его обязанностей, «все полномочия, привилегии и права, ранее принадлежавшие королю и правительству, в соответствии с конституцией и законами Нидерландов». Это прямая цитата.

А затем раздел 5 приказа возлагает поддержание общественного мира, безопасности и порядка на нидерландские полицейские силы, если только имперский комиссар не призовет германские СС или полицейские силы для обеспечения исполнения своих приказов. Он далее предусматривает, что расследование и борьба со всей деятельностью, враждебной рейху и германству, должны быть заботой германских полицейских сил.

3 июня 1940 года был издан дальнейший указ, касающийся организации и учреждения канцелярии имперского комиссара. Этот указ находится в «Вестнике постановлений» (Verordnungsblatt) за 1940 год, выпуск 1, на странице 11, и является вторым указом в документе 3588-PS. Этот указ предусматривал наличие генеральных комиссаров в штате имперского комиссара для руководства четырьмя перечисленными секциями, одна из которых, высший руководитель СС и полиции, должна была возглавлять секцию общественной безопасности. Разделом 5 этого указа было предусмотрено, что:

«Этот чиновник должен командовать подразделениями военных СС и германских полицейских сил, переведенными на оккупированные нидерландские территории, контролировать нидерландские центральные и муниципальные полицейские силы и отдавать им необходимые приказы».

Раздел 11 предусматривал, что имперский комиссар единолично...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Лейтенант Атертон, не думаете ли вы, что мы можем предположить, что подсудимый Зейсс-Инкварт, который был назначен для управления оккупированной территорией Нидерландов, обладал всеми этими полномочиями, и что вы можете обратить свое внимание на то, что он делал в рамках этих полномочий?

ЛЕЙТЕНАНТ АТЕРТОН: Да, сэр; я сделаю это, но я хотел прояснить Трибуналу, из-за специфического устройства этих германских полицейских сил, тот факт, что ему было предоставлено право отдавать им приказы, и не только это, но и то, что он обычно это делал. Если этот момент прояснен, как я полагаю, в этих двух указах, я перейду к следующему вопросу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, у Трибунала нет сомнений, что офицер при рейхе, который получил полномочия администратора оккупированной территории, мог использовать полицейские силы.

ЛЕЙТЕНАНТ АТЕРТОН: Да, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это действительно вопрос, который мы должны быть готовы предположить, пока не доказано обратное.

ЛЕЙТЕНАНТ АТЕРТОН: Я согласен, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы хотели бы, чтобы вы обратили внимание на то, чтобы показать, что он делал в рамках этих полномочий, что составляет преступления.

ЛЕЙТЕНАНТ АТЕРТОН: Да, сэр. В наши намерения в настоящее время не входит подробно останавливаться на преступлениях против личности и собственности, за которые подсудимый Зейсс-Инкварт несет ответственность в Нидерландах, потому что доказательства нацистского варварства в этой стране будут представлены нашими коллегами, прокурорами Французской Республики. Наша цель — лишь показать несколько иллюстраций и дать некоторое представление о масштабах деятельности этого подсудимого и его обязанностях в качестве доказательства его роли в исполнении нацистского общего плана или заговора, который мы должны доказать.

Теперь, во-первых, будет много доказательств того, что подсудимый был ответственен за широкомасштабное разграбление собственности. Просто в качестве иллюстрации того, как он был замешан в мельчайших частях этого, я представляю в качестве доказательства документ 176-PS в качестве вещественного доказательства № USA-707.

Этот документ является отчетом о деятельности «Оперативной группы Нидерланды» (Task Force Netherlands), части оперативного штаба Розенберга, о которой Трибунал уже слышал доказательства. Цитируя с первой страницы этого отчета, первое предложение:

«Оперативная группа Нидерланды оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга начала свою работу по согласованию с компетентным представителем имперского комиссара в течение первых дней сентября 1940 года».

Затем отчет подробно описывает имущество, изъятое у масонских лож и подобных учреждений в значительной степени. Читая с — я полагаю, это страница 3 этого отчета, самый низ:

«Чрезвычайно ценная библиотека, содержащая бесценные труды по санскриту, была конфискована, когда «Теософское общество» в Амстердаме было распущено, и упакована в 96 ящиков.

Ряд небольших библиотек, принадлежащих спиритуалистам, движению эсперанто, движению Беллами, Международным исследователям Библии и различным другим мелким международным организациям, были упакованы в семь ящиков; тексты, принадлежащие различным мелким еврейским организациям, были упакованы в четыре ящика; и библиотека «Антропософского общества» в Амстердаме — в три».

«Можно с уверенностью сказать, что запасы книг, конфискованные, упакованные и до сих пор отправленные в Германию оперативной группой, имеют чрезвычайную научную ценность и составят неотъемлемую часть библиотеки «Высшей школы» (Hohe Schule».

«Денежная стоимость этих библиотек... может быть только оценена, но должна, безусловно, составлять от 30 до 40 миллионов рейхсмарок».

Затем, цитируя с самого конца отчета:

«Оперативная группа при выполнении вышеупомянутых задач строго связана темпом, установленным имперским комиссаром для решения еврейских вопросов и вопросов международных организаций».

В качестве имперского комиссара одной из функций подсудимого Зейсс-Инкварта был надзор за выполнением программы заговорщиков по депортации голландских граждан в Германию на рабский труд. Трибунал вспомнит, что г-н Додд зачитал в качестве доказательства на странице 1372 (том III, страница 477) часть стенограммы допроса подсудимого Заукеля от 5 октября 1945 года, в которой говорилось, что квоты на рабочих для Голландии были согласованы, а затем цифры переданы имперскому комиссару Зейсс-Инкварту для выполнения; и после того, как квота была передана Зейсс-Инкварту, его миссией было выполнить ее с помощью представителя Заукеля. А затем Трибунал вспомнит, что на странице 1310 (том III, страница 433) протокола г-н Додд, показав роль подсудимого Зейсс-Инкварта в вербовке на рабский труд таким образом и его ответственность за это, зачитал в протокол, страница 1310 (том III, страница 433), некоторые части из документа 1726-PS, вещественное доказательство № USA-195, которые показали количество нидерландских граждан, депортированных в рейх в разное время. Поскольку все это является предметом протокола, я не буду останавливаться на этом снова.

В Нидерландах, как и в Австрии и других местах, Зейсс-Инкварт был безжалостен в своем обращении с еврейскими нидерландцами. Чтобы проиллюстрировать его отношение, я представляю в качестве доказательства документ 3430-PS, который состоит из выдержек из книги подсудимого «Четыре года в Нидерландах» (Собрание речей). Она становится вещественным доказательством № USA-708. В речи в Амстердаме 13 марта 1941 года — и я сейчас цитирую со страницы 57 оригинальной книги, последняя выдержка в переводе, Зейсс-Инкварт сказал:

«Евреи для нас — не голландцы. Они те враги, с которыми мы не можем прийти ни к перемирию, ни к миру. Это применимо здесь, если хотите, на время оккупации. Не ждите от меня приказа, который оговаривает это, за исключением правил, касающихся полицейских вопросов. Мы будем бить евреев везде, где мы их встретим, и те, кто присоединится к ним, должны нести последствия. Фюрер заявил, что евреи сыграли свой последний акт в Европе, и поэтому они сыграли свой последний акт».

Теперь, как и было обещано, подсудимый Зейсс-Инкварт приступил к изданию длинной серии указов, которые сначала угрожали лишить еврейское население Нидерландов имущества и прав, низведя его до положения ниже самого низшего, что в конечном итоге привело к депортации в Польшу. Все эти указы, подписанные Зейсс-Инквартом, собраны в нашем кратком изложении на странице 65. Я прошу Трибунал принять их к сведению. В качестве иллюстрации первый документ, на который я хочу сослаться, представлен в книге документов под номером 3333-PS; это указ от 26 октября 1940 года, требующий регистрации предприятий, принадлежащих евреям, как определено в указе, включая товарищества или корпорации, в которых евреи владели значительной долей. Вы видели, что этот тип закона был неизбежным прелюдией к массовой конфискации имущества евреев при нацистской администрации. В законе, опубликованном в Verordnungsblatt, том 6, страница 99, от 11 февраля 1941 года (документ 3325-PS), были ограничены возможности регистрации еврейских студентов в голландских университетах и колледжах. Само по себе это не кажется важным, но это часть программы по лишению этих людей их прав и их унижению. Документ номер 3328-PS — это указ, опубликованный в Verordnungsblatt номер 44 на странице 841 от 22 октября 1941 года. Он запрещал евреям заниматься какой-либо профессией или торговлей без разрешения административных органов и позволял таким органам распоряжаться о расторжении любого трудового договора, касающегося евреев.

В качестве последнего примера я вкратце сошлюсь на документ 3336-PS, указ, опубликованный в Verordnungsblatt, выпуск 13, страница 289, от 21 мая 1942 года. Этот указ требовал от всех евреев подать письменную декларацию о любых требованиях, бенефициарами которых они могли бы являться, в банковскую фирму, известную как «Липпман-Розенталь и компания», которая фактически была агентством Рейха в Амстердаме. Указ передавал банку, этому названному банку, все права на распоряжение требованием и предусматривал, что платежи банку должны производиться в полном объеме. Этот тип нацистского указа был, конечно, предвестником окончательной депортации на Восток и позволял нацистам присваивать страховые выплаты.

Доказательства успеха усилий этого подсудимого по уничтожению всех евреев в Нидерландах уже были зачитаны в протокол. Суд обнаружит, что майор Уолш — снова зачитывая отчет правительства Нидерландов, вещественное доказательство номер USA-195, на странице 1497 (том III, страница 565) — показал, что из 140 000 голландских евреев 117 000 были депортированы, более 115 000 из них — в Польшу, то есть более 80 процентов. Доказательства показали, какова была вероятная судьба большинства этих людей, и я не буду останавливаться на этом подробнее.

Наконец, я хочу сказать несколько слов об ответственности этого подсудимого за систематический террор, осуществлявшийся нацистами против жителей оккупированной территории на протяжении всей оккупации. Снова ссылаясь на сборник речей в документе 3430-PS, от 29 января 1943 года, подсудимый не оставил сомнений в своей точке зрения. Он сказал, и я цитирую:

«Также ясно, теперь более чем когда-либо, что всякое сопротивление, направленное против этой борьбы за существование, должно быть подавлено. Некоторое время назад представители церквей написали командующему вермахта и мне, изложив свои идеи относительно исполнения смертных приговоров, о которых командующий вермахта тем временем объявил. На это я могу сказать только следующее: в тот момент, когда наши люди, отцы и сыновья с железной решимостью смотрят в лицо своей судьбе на Востоке и непоколебимо и стойко выполняют свой высший долг, невыносимо терпеть заговоры, цель которых — ослабить тыл этого восточного фронта. Тот, кто осмелится на это, должен быть уничтожен. Мы должны быть суровы и стать еще суровее к нашим противникам. Это веление неумолимой последовательности событий и для нас, возможно, бесчеловечно тяжело, но это наш священный долг. Мы остаемся людьми, потому что не пытаем наших противников. Мы должны оставаться твердыми в их уничтожении».

Я не представляю никаких доказательств совершения этих преступлений, поскольку это будет сделано прокурорами Французской Республики. Но положение подсудимого Зейсс-Инкварта как рейхскомиссара, контроль, который он осуществлял, что было показано, в частности, над СС и полицией, а также отношение самого этого человека прояснят его санкционирование и участие в преступлениях, которые будут доказаны, и являются дополнительным указанием на его роль в общем плане.

Зейсс-Инкварт поддерживал нацистскую партию еще в 1931 году. Он был предателем правительства, которому был обязан верностью и в котором занимал высокий пост. Полностью осознавая конечные цели заговорщиков, он приложил все усилия, чтобы интегрировать Австрию в Рейх и сделать ее ресурсы и людские резервы, а также ее стратегическое положение доступными для нацистской военной машины. Он выполнял эти задачи с такой безжалостной эффективностью, что впоследствии был выбран на ключевые должности в деле порабощения Польши и Нидерландов — должности, которые он исполнял к такому удовлетворению своих начальников, что в конечном итоге стал одним из главных и наиболее ненавистных лидеров в этом общем плане. Как таковой, согласно статье 6 Устава, он несет ответственность за все действия, совершенные любыми лицами при выполнении этого плана. Как таковой, он виновен в преступлениях, вменяемых ему по пунктам один и два Обвинительного заключения.

Я хотел бы представить Трибуналу в это время доктора Роберта М. У. Кемпнера, который будет представлять обвинение в следующей фазе дела, касающейся подсудимого Фрика.

ДОКТОР РОБЕРТ М. У. КЕМПНЕР (помощник обвинителя от Соединенных Штатов): С позволения Трибунала: Трибуналу и всем адвокатам защиты были розданы краткое изложение дела и документы, касающиеся подсудимого Фрика. Краткое изложение дела, подготовленное моим коллегой Карлом Лахманном, подробно излагает доказательства в форме как документов, так и указов против подсудимого Вильгельма Фрика. Переводы на английский язык доказательных материалов, упомянутых в кратком изложении дела, включены в книгу документов, подготовленную моим коллегой лейтенантом Фелтоном. Эта книга помечена буквой «LL».

Огромный вклад подсудимого Фрика в нацистский заговор заключался в сфере государственного управления. Он был административным мозгом, который разработал государственный аппарат для нацизма, который подготовил этот аппарат к агрессивной войне.

В ходе своего активного участия в нацистском заговоре с 1923 по 1945 год подсудимый Фрик занимал ряд важных должностей. Документ 2978-PS, который ранее был представлен как вещественное доказательство номер USA-8, перечисляет эти должности в деталях. Оригинал был подписан подсудимым Фриком 14 ноября 1945 года. Я не буду повторять эти должности; они известны Суду. Прошлая деятельность Фрика от имени нацистских заговорщиков заключалась в его участии в содействии их приходу к власти. Фрик, будучи должностным лицом правоохранительных органов баварского правительства, предал свое собственное баварское правительство, участвуя в «Пивном путче» в Мюнхене 8 ноября 1923 года. Фрик был судим и приговорен вместе с Гитлером по обвинению в соучастии в государственной измене. Его роль в путче описана в протоколе судебного заседания под названием «Процесс над Гитлером перед Народным судом в Мюнхене», опубликованном в Мюнхене в 1924 году.

Я попрошу этот Трибунал принять к сведению этот протокол судебного заседания. Признательность Гитлера за помощь Фрика подтверждается тем фактом, что он почтил Фрика, упомянув его имя в «Майн кампф». Только два других подсудимых в этом процессе разделяют эту честь, а именно Гесс и Штрейхер. Я прошу Трибунал принять к сведению благоприятное упоминание подсудимого Фрика в «Майн кампф», немецкое издание 1933 года, страница 403.

В период после путча Фрик внес дальнейший вклад в нацистский заговор. Я хотел бы кратко сослаться на документ 2513-PS, выдержку со страниц 36 и 38 из отчета под названием «Национал-социалистическая рабочая партия как ассоциация, враждебная государству и республиканской форме правления и виновная в предательской деятельности». Этот отчет был ранее представлен как документ 2513-PS, вещественное доказательство номер USA-235. Это официальный отчет о преступной деятельности Гитлера, Фрика и других нацистов, подготовленный прусским Министерством внутренних дел в 1930 году. В нем говорится, что Фрика, наряду с Гитлером, можно считать самым влиятельным представителем нацистской партии в то время. В этом документе сообщалось, что на съезде партии в Нюрнберге в 1927 году Фрик заявил, что рейхстаг будет сначала использован нацистской партией в своих целях, затем будет упразднен, и что его упразднение откроет путь к расовой диктатуре. В документе также сообщалось, что Фрик заявил в своей речи в 1929 году в Пирице, что эта судьбоносная борьба сначала будет вестись с помощью избирательных бюллетеней, но это не может продолжаться бесконечно, ибо история научила нас, что в битве должна проливаться кровь и ломаться железо.

Еще в 1927 году выдающаяся роль Фрика в содействии приходу нацистов к власти была признана, когда 23 января 1930 года он был назначен министром внутренних дел и образования земли Тюрингия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы переходите от этого документа сейчас? Я думал, вы читаете из 2513.

ДОКТОР КЕМПНЕР: Нет, это представление следующего документа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понимаю, доктор Кемпнер.

ДОКТОР КЕМПНЕР: Я только начал ссылаться на тот факт, что Адольф Гитлер в то время, когда Фрик был министром внутренних дел земли Тюрингия, был нежелательным иностранцем, а не гражданином Германии. В своем качестве министра Тюрингии подсудимый Фрик начал свои манипуляции, чтобы предоставить Адольфу Гитлеру, нежелательному иностранцу, немецкое гражданство, что было важным шагом к реализации нацистского заговора.

Это отсутствие немецкого гражданства было крайне вредным для дела нацистской партии, потому что, будучи иностранцем, Гитлер не мог стать кандидатом на пост президента Рейха в Германии.

Именно подсудимый Фрик решил эту проблему с помощью административного маневра. Мы представляем сейчас в качестве доказательства документ 3564-PS, вещественное доказательство номер USA-709. Этот документ является аффидевитом Отто Мейснера от 27 декабря 1945 года. Мейснер был бывшим статс-секретарем и главой президентской канцелярии Гитлера. Последние два предложения этого аффидевита гласят следующее:

«Фрик также, в сотрудничестве с Клаггесом, министром Брауншвейга, преуспел в натурализации Гитлера как гражданина Германии в 1932 году, назначив его правительственным чиновником Брауншвейга — правительственным советником (Regierungsrat). Это было сделано для того, чтобы дать Гитлеру возможность баллотироваться на пост президента Рейха».

Когда Гитлер пришел к власти 30 января 1933 года, Фрик был должным образом вознагражден видным постом в новом режиме в качестве рейхсминистра внутренних дел. В этом качестве он стал ответственным за установление тоталитарного контроля над Германией, что было обязательной предпосылкой для подготовки к агрессивной войне. Фрик взял на себя ответственность за реализацию значительной части программы нацистских заговорщиков как посредством административных мер, так и законодательства.

Я должен очень кратко объяснить значение Министерства внутренних дел в нацистском государстве, чтобы показать вклад, внесенный Фриком в заговор. Я представляю в качестве доказательства обширной юрисдикции Фрика как министра внутренних дел документ 3475-PS, вещественное доказательство номер USA-710, который является частью официального немецкого справочника для административных чиновников, датированного 1943 годом. Я прошу Трибунал принять к сведению юрисдикцию Фрика, упомянутую в этом документе. Имена людей, которые, согласно этому документе, работали под руководством Фрика, и я подчеркиваю этот момент «работали под руководством Фрика», символичны. Они перечислены на странице 1 перевода на английский язык. Здесь мы находим среди подчиненных Фрика: руководителя здравоохранения Рейха доктора Конти; рейхсфюрера СС и шефа германской полиции Генриха Гиммлера; и руководителя Службы труда Рейха Хирля. Этот документ показывает Фрика как верховного командующего тремя важными столпами нацистского государства: нацистской службой здравоохранения, нацистской полицейской системой и нацистской службой труда.

О широком разнообразии деятельности Фрика как рейхсминистра внутренних дел можно судить по следующему каталогу его функций, перечисленных на следующих страницах справочника. Он обладал окончательной властью по конституционным вопросам, разрабатывал законодательство, имел юрисдикцию над государственным управлением и гражданской обороной и был окончательным арбитром во всех вопросах, касающихся расы и гражданства. Справочник также перечисляет отделы Министерства, занимающиеся административными проблемами для оккупированных территорий и аннексированных территорий, «Новым порядком» на Юго-Востоке, Протекторатом Богемии и Моравии и «Новым порядком» на Востоке. Он также имел полную юрисдикцию в области государственной службы, включая такие вопросы, как назначение, срок службы, продвижение по службе и увольнение.

Подсудимый Фрик использовал свои широкие полномочия в качестве рейхсминистра внутренних дел для продвижения дела нацистского заговора. Для достижения этой цели он разработал и подписал законы и указы, которые упразднили автономные правительства земель, автономные местные органы власти и политические партии в Германии, за исключением нацистской партии.

В 1933 и 1934 годах, в первые 2 года нацистского режима, Фрик подписал около 235 законов или указов, все из которых опубликованы в «Своде законов Рейха» (Reichsgesetzblatt). Я хотел бы кратко сослаться на несколько наиболее важных законов и указов, таких как закон от 14 июля 1933 года о запрете всех политических партий, кроме нацистской партии (Reichsgesetzblatt, 1933, часть I, страница 479, документ 1388(a)-PS); затем закон от 1 декабря 1933 года об обеспечении единства партии и государства (Reichsgesetzblatt, 1933, часть I, страница 1016, документ 1395-PS); закон от 30 января 1934 года о передаче суверенитета земель Германии Рейху (Reichsgesetzblatt, 1934, часть I, страница 75, документ 3068-PS); Закон о муниципалитетах Германии от 30 января 1935 года, который дал Министерству внутренних дел Фрика окончательную власть назначать и увольнять всех мэров муниципалитетов по всей Германии (Reichsgesetzblatt, 1935, часть I, страница 49, документ 2008-PS); и, наконец, Закон о государственной службе нацистской Германии от 7 апреля 1933 года, который предусматривал, что все государственные служащие должны быть благонадежными в соответствии с нацистскими стандартами, а также должны соответствовать нацистским расовым требованиям, опубликованный в Reichsgesetzblatt, 1933, часть I, страница 175, документ 1397-PS.

Одна категория деятельности Фрика, однако, заслуживает особого внимания; это подавление оппозиции с помощью юридически замаскированного полицейского террора. Это показано в книге «Доктор Вильгельм Фрик и его министерство», наш документ 3119-PS, который представлен в качестве вещественного доказательства номер USA-711, написанной заместителем Фрика и соучастником заговора Гансом Пфундтнером, по-видимому, написанной для того, чтобы закрепить вечный вклад Фрика в создание нацистского тысячелетнего Рейха. В ней говорится, и я кратко цитирую со страницы 4, абзац 4, перевода на английский язык:

«В то время как марксизм в Пруссии был раздавлен твердым кулаком прусского премьер-министра Германа Геринга и была инициирована гигантская волна пропаганды для выборов в рейхстаг 5 марта 1933 года, доктор Фрик подготовил полный захват власти во всех землях Рейха. В одночасье политическая оппозиция исчезла. В одночасье была устранена линия Майна; с этого времени в Германском Рейхе царила только одна воля и одно руководство».

Как это было сделано? 28 февраля 1933 года, на следующий день после поджога рейхстага, гражданские права в Германии были отменены. Этот указ был опубликован в Reichsgesetzblatt, 1933, страница 83; и перевод его на английский язык представлен в книге документов как 1390-PS. Я ссылаюсь на этот указ в это время, потому что он несет подпись рейхсминистра внутренних дел Фрика. А теперь кое-что важное. В начале указа, который был опубликован на следующее утро после поджога рейхстага, говорится, что приостановка гражданских прав вводится как оборонительная мера против коммунистических актов насилия, угрожающих государству. Во время публикации этого указа нацистское правительство объявило, что тщательное расследование доказало, что коммунисты подожгли здание рейхстага. Я не намерен вдаваться в спорный вопрос о том, кто поджег рейхстаг, но я хотел бы представить доказательства того, что официальное нацистское заявление о том, что коммунисты несут ответственность за поджог, было сделано без какого-либо расследования и что преамбула указа, на котором стояла подпись Фрика, была лишь уловкой.

Я представляю в качестве доказательства очень короткую выдержку из допроса подсудимого Геринга от 13 октября 1945 года, наш документ 3593-PS, вещественное доказательство номер USA-712, и я хотел бы зачитать следующую краткую часть, начиная со страницы 4:

«Мой вопрос Герингу: „Как вы могли сказать своему пресс-агенту через 1 час после того, как загорелся рейхстаг, что это сделали коммунисты, без расследования?“»

«Ответ Геринга: „Говорил ли это сотрудник по связям с общественностью в то время?“»

«Мой ответ: „Да. Он сказал, что вы это сказали“».

«Геринг: „Возможно, когда я пришел в рейхстаг, фюрер и его господа были там. Я сомневался в то время, но это было их мнение, что коммунисты начали пожар“».

«Мой вопрос: „Но вы были высшим должностным лицом правоохранительных органов в определенном смысле. Далюге был вашим подчиненным. Оглядываясь назад сейчас, а не в том возбуждении, которое было тогда, не слишком ли рано было говорить без какого-либо расследования, что коммунисты начали пожар?“»

«Геринг: „Да, это возможно, но фюрер хотел, чтобы было так“».

«Вопрос: „Почему фюрер хотел немедленно сделать заявление, что коммунисты начали пожар?“»

«Ответ: „Он был убежден в этом“».

«Вопрос: „Правильно ли я скажу, что он был убежден, не имея никаких доказательств или каких-либо подтверждений этого в тот момент?“»

«Геринг: „Это верно, но вы должны принять во внимание, что в то время коммунистическая активность была чрезвычайно сильной, что наше новое правительство как таковое было не очень прочным“».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доктор Кемпнер, какое отношение это имеет к Фрику?

ДОКТОР КЕМПНЕР: Он подписал указ, как я сказал ранее, об отмене гражданских свобод на следующее утро, указывая на то, что существовала коммунистическая опасность. С другой стороны, эта коммунистическая опасность была лишь уловкой и была одной из вещей, которые в конечном итоге привели ко второй мировой войне.

Подсудимый Фрик не только отменил гражданские свободы внутри Германии, но он также стал организатором огромной полицейской сети нацистского Рейха.

В скобках я могу заметить, что до этого времени не было единой полицейской системы Рейха; отдельные немецкие земли имели свои собственные полицейские силы.

Я прошу Трибунал принять к сведению указ от 17 июня 1936 года, подписанный Фриком и опубликованный в Reichsgesetzblatt, 1936, страница 487. Перевод этого указа на английский язык находится в книге документов под номером 2073-PS.

Раздел 1 этого указа Фрика гласит следующее:

«Для объединения полицейских обязанностей в Рейхе в Министерстве внутренних дел Рейха назначается шеф германской полиции, которому поручается руководство и ведение всех полицейских дел...»

И из раздела 2 мы узнаем, что именно подсудимый Фрик и Гитлер, подписавшие указ, назначили Гиммлера шефом германской полиции.

Пункт 2 раздела 2 указа гласит, что Гиммлер был, и я цитирую, «подчинен индивидуально и непосредственно министру внутренних дел Рейха и Пруссии». И, конечно, это Фрик.

Официальная схема системы германской полиции, документ 1852-PS, который уже был представлен в качестве доказательства как вещественное доказательство номер USA-449, ясно показывает положение министра внутренних дел Рейха Фрика как верховного командующего всей системой германской полиции, включая печально известное РСХА, шефом которого под руководством Фрика стал подсудимый Кальтенбруннер в январе 1943 года.

Подсудимый Фрик использовал свою власть над недавно централизованной полицейской системой для продвижения нацистского заговора. Трибунал может принять к сведению указ Фрика от 20 сентября 1936 года, опубликованный в «Министерском вестнике Рейха» (Ministerialblatt des Reichs- und Preussischen Ministeriums des Innern), 1936, страница 1343, документ 2245-PS.

В этом указе Фрик оставил за собой право назначать инспекторов полиции безопасности, подчинил их своим окружным губернаторам (обер-президентам) и приказал им тесно сотрудничать с партией и вооруженными силами.

Другим примером использования его деятельности в полицейской сфере является его постановление от 18 марта 1938 года, касающееся австрийского аншлюса, в котором Фрик уполномочил рейхсфюрера СС и полиции Гиммлера принимать меры безопасности в Австрии без учета предыдущих правовых ограничений. Этот указ опубликован в Reichsgesetzblatt, 1938, страница 262, и представлен в книге документов как документ номер 1437-PS.

Я не буду здесь повторять доказательства, касающиеся преступной деятельности германской полиции, над которой подсудимый Фрик имел верховную власть. Я хотел бы просто сослаться на представления, уже сделанные Трибуналу по вопросу о концентрационных лагерях и гестапо, двух полицейских учреждениях, находящихся в юрисдикции Фрика. Но я хотел бы показать, что не только подчиненная машина Гиммлера, но и само министерство Фрика было знакомо с этими учреждениями. Поэтому я сейчас представляю в качестве доказательства документ 1643-PS, как вещественное доказательство номер USA-713.

Этот документ представляет собой синопсис переписки между Министерством внутренних дел Рейха и его полевыми офисами с ноября 1942 года по август 1943 года по вопросу о правовых аспектах конфискации имущества СС для расширения концентрационного лагеря в Освенциме. В нижней части страницы 1 и в верхней части страницы 2 перевода на английский язык приводится синопсис протокола совещания, состоявшегося 17 и 18 декабря 1942 года, касающегося конфискации этого имущества. Этот протокол указывает на то, что дальнейшее обсуждение по этому вопросу должно было состояться 21 декабря 1942 года между представителями министра внутренних дел Рейха и рейхсфюрером СС. На странице 2 также приводится резюме телетайпного письма от 22 января 1943 года от доктора Хоффмана, представляющего министра внутренних дел Рейха, окружному губернатору в Катовице.

Резюме начинается следующим образом, и я цитирую:

«Территория концентрационного лагеря Освенцим будет преобразована в независимое поместье» — что означает самостоятельную административную территорию.

Тот факт, что подсудимый Фрик проявлял личный интерес к концентрационному лагерю, стал известен благодаря показаниям доктора Блахи, на которые я хотел бы сослаться перед Трибуналом, в которых он показал, что Фрик посещал лагерь Дахау в 1943 году.

Следующий аспект участия подсудимого Фрика в нацистском заговоре касается его продвижения расовых преследований и расизма, включающего уничтожение евреев.

В дополнение ко многим другим обязанностям Фрика эта обширная административная империя охватывала всю область принятия и исполнения расового законодательства.

Я снова ссылаюсь на документ 3475-PS, «Справочник для немецких административных чиновников», представленный ранее, и я ссылаюсь на страницы 2 и 4, показывающие, что Фрик был административным и законодательным опекуном и защитником немецкой расы.

Чтобы избежать повторений, я не буду цитировать различные акты, разработанные министерством Фрика против евреев. В представлении, касающемся преследования евреев, сделанном майором Уолшем перед рождественскими каникулами, был перечислен ряд указов, подписанных Фриком, включая печально известные Нюрнбергские законы и законы, лишающие евреев их имущества, их прав гражданства и клеймящие их желтой звездой.

Но деятельность министерства Фрика не ограничивалась совершением таких преступлений, замаскированных в форме законодательства. Полевые полицейские офисы, подчиненные Фрику, участвовали в организации таких террористических актов, как погром 9 ноября 1938 года.

Я ссылаюсь на серию приказов и отчетов Гейдриха, касающихся организации этих погромов или, как их называл Гейдрих, «спонтанных беспорядков», документы 3051-PS и 3058-PS, которые уже представлены в качестве вещественных доказательств под номерами USA-240 и 508.

Через три дня после этого погрома 9 ноября 1938 года Фрик, его заместитель Штуккарт и его подчиненные Гейдрих и Далюге участвовали в конференции по еврейскому вопросу под председательством подсудимого Геринга. На этой встрече обсуждались различные меры, которые отдельные правительственные ведомства должны были инициировать против евреев. Стенографический отчет об этой встрече, документ 1816-PS, уже представлен в качестве вещественного доказательства номер USA-261. Могу ли я кратко сослаться на нижнюю часть страницы 23 перевода на английский язык, где мы находим заключительные замечания Геринга:

«Также Министерство внутренних дел и полиция должны будут обдумать, какие меры должны быть приняты».

Это замечание показывает, что Геринг считал обязанностью Фрика продолжить с помощью административных устройств погром, организованный собственными подчиненными Фрика.

В предыдущем представлении мы показали, что подсудимый Фрик, как член заговора, разработал аппарат государства для нацизма. В следующем представлении мы покажем, что Фрик активно поддерживал подготовку нацистского государства к войне.

Можем ли мы начать эту часть с того, что Фрик сочувствовал вопиющим нарушениям Германией своих договоров о ненападении. Это ясно показано аффидевитом посла Мессерсмита, документ 2385-PS, ранее представленным как вещественное доказательство номер USA-68. Я процитирую только одно предложение из этого аффидевита, страница 4, строка 10. Оно гласит следующее:

«Высокопоставленные нацисты, с которыми мне приходилось поддерживать официальные контакты, особенно такие люди, как Геринг, Геббельс, Лей, Фрик, Франк, Дарре и другие, неоднократно насмехались над моей позицией относительно обязательного характера договоров и открыто заявляли мне, что Германия будет соблюдать свои международные обязательства только до тех пор, пока это соответствует интересам Германии».

В мае 1935 года, с назначением на пост генерального уполномоченного по управлению Рейхом, Фрик стал одним из «большой тройки», отвечающей за подготовку Германии к войне. Двумя другими членами триумвирата были шеф ОКВ и генеральный уполномоченный по военной экономике, в то время подсудимый Шахт. Фрик признал, что занимал должность генерального уполномоченного с 21 мая 1935 года, даты принятия первоначального секретного Закона об обороне Рейха. Я ссылаюсь на его заявление о должностях, документ 2978-PS, вещественное доказательство номер USA-8.

Его функции как генерального уполномоченного изложены в Законе об обороне Рейха от 4 сентября 1938 года, который был классифицирован как совершенно секретный военный документ и представлен в нашей книге документов как 2194-PS, вещественное доказательство номер USA-36. Согласно этому закону 1938 года, пункт 3, огромная власть была сосредоточена в руках Фрика как генерального уполномоченного по управлению. В дополнение к ведомствам, находящимся под его руководством как министра внутренних дел, закон сделал следующие ведомства подчиненными Фрику для целей выполнения директив закона: министра юстиции Рейха, министра образования Рейха, министра по делам религий Рейха и министра планирования Рейха.

Фрик признал значительную роль, которую он сыграл в подготовке к войне в качестве члена триумвирата, в речи, произнесенной 7 марта 1940 года в Фрайбургском университете. Выдержки представлены в книге документов как документ номер 2608-PS, который я представляю в качестве вещественного доказательства номер USA-714. Я думаю, было бы полезно, если бы Трибунал позволил мне зачитать два коротких абзаца, начиная с верхней части страницы 1 перевода на английский язык:

«Организация невоенной национальной обороны органично вписывается во всю структуру национал-социалистического правительства и управления. Это положение дел не является исключительным, а является необходимой и запланированной частью национал-социалистического порядка. Таким образом, перевод нашего управления и экономики на условия военного времени был осуществлен очень быстро и без каких-либо трений — избегая в противном случае очень опасного изменения всей структуры государства».

«Плановая подготовка управления к возможности войны уже была осуществлена в мирное время. Для этой цели фюрер назначил генерального уполномоченного по управлению Рейхом и генерального уполномоченного по военной экономике».

Многие из вкладов Фрика в подготовку немецкого государства к войне подробно изложены в книге «Доктор Вильгельм Фрик и его министерство», которая уже представлена в качестве доказательства как документ 3119-PS. Могу ли я процитировать два коротких предложения из верхней части страницы 3 перевода на английский язык:

«Кроме того, следует особо подчеркнуть ведущее сотрудничество министра внутренних дел Рейха в важной области „военного законодательства“, и, таким образом, в создании наших вооруженных сил. В конце концов, министр внутренних дел Рейха является гражданским министром обороны страны, который в этом качестве, вместе с военным министром Рейха, не только подписал военный закон от 21 мая 1935 года, но, в своем качестве верховного шефа общего и внутреннего управления, а также полиции, также получил от фюрера и рейхсканцлера важные полномочия в областях системы вербовки и военного надзора».

Я ранее упоминал, что как министр внутренних дел Фрик был ответственен за административную политику на оккупированных и аннексированных территориях. Именно его министерство ввело новый немецкий порядок на всей обширной территории Европы, оккупированной немецкими вооруженными силами, и подсудимый Фрик осуществлял эти полномочия. Я прошу Трибунал принять к сведению три указа, подписанных Фриком, вводящих немецкое право в Австрии, Судетской области и Генерал-губернаторстве Польши соответственно:

Указ от 13 марта 1938 года, Reichsgesetzblatt, 1938, часть I, страница 237, статья 8, документ 2307-PS; указ от 1 октября 1938 года, Reichsgesetzblatt, 1938, часть I, страница 1331, пункт 8, документ 3073-PS; указ от 12 октября 1939 года, Reichsgesetzblatt, 1939, часть I, страница 2077, пункт 8 (1), документ 3079-PS.

Министерство Фрика также организовало отбор и назначение сотен оккупационных чиновников для советской территории еще до вторжения. Этот факт фигурирует в отчете подсудимого Розенберга от апреля 1941 года о подготовке к управлению оккупированной территорией на Востоке. Могу ли я сослаться на страницу 2, абзац 2, документа 1039-PS, который ранее был представлен как вещественное доказательство номер USA-146.

Одна категория вклада Фрика в планирование и подготовку к агрессивной войне заслуживает особого внимания. Это систематическое убийство лиц, считающихся бесполезными для немецкой военной машины, таких как душевнобольные, калеки и престарелые, а также иностранные рабочие, которые больше не могли работать. Эти убийства осуществлялись в домах престарелых, больницах и приютах. Трибунал вспомнит, что подсудимый Фрик, в своем качестве министра внутренних дел Рейха, имел юрисдикцию над общественным здравоохранением и всеми учреждениями. Могу ли я снова кратко сослаться на «Справочник для немецких административных чиновников», документ 3475-PS, на этот раз на страницы 3, 4 и 7 частичного перевода на английский язык. Там в качестве областей юрисдикции Фрика упоминаются: «Администрация здравоохранения», «Социальная гигиена», «Расовое улучшение и евгеника», «Уполномоченный Рейха по санаториям и домам престарелых».

В качестве доказательства того, что юрисдикция Фрика охватывала случаи смерти в этих учреждениях, я сейчас представляю в качестве доказательства документ 621-PS, вещественное доказательство номер USA-715. Это письмо от 2 октября 1940 года от шефа канцелярии Рейха доктора Ламмерса министру юстиции Рейха, информирующее последнего о том, что материалы, касающиеся смерти обитателей домов престарелых, были переданы министру внутренних дел Рейха для дальнейших действий. Фактически, подсудимый Фрик не только имел юрисдикцию над этими учреждениями, но он был одним из инициаторов секретного закона, организующего убийства.

Я сейчас представляю документ 1556-PS, вещественное доказательство номер USA-716. Это официальный отчет, датированный декабрем 1941 года, Чехословацкой комиссии по военным преступлениям под названием «Подробное заявление об убийстве больных и престарелых людей в Германии». Я хотел бы процитировать очень короткие выдержки из этого отчета. Пункты 1, 2 и 3 гласят следующее:

«1) Убийства можно проследить до секретного закона, который был выпущен где-то летом 1940 года».

«2) Помимо главного врача Рейха доктора Л. Конти, рейхсфюрера СС Гиммлера, министра внутренних дел Рейха доктора Фрика, а также других людей, в принятии этого секретного закона участвовали следующие...» — перечислены другие имена.

«3) Как я уже заявлял, было — после тщательного подсчета — по крайней мере 200 000, в основном умственно отсталых, слабоумных, помимо неврологических случаев и медицински непригодных людей — это были не только неизлечимые случаи — и по крайней мере 75 000 престарелых людей».

Самым ярким примером продолжающихся убийств в этих учреждениях, которые находились в юрисдикции Фрика и действовали по приказу, соавтором которого был Фрик, является знаменитое дело Хадамара.

Ваша честь, могу ли я спросить вас, могу ли я получить еще 10 минут, чтобы закончить это представление, потому что главные прокуроры договорились, как я понял, начать завтра утром дело французов, а у меня есть только еще 10 минут.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, очень хорошо.

ДОКТОР КЕМПНЕР: Благодарю вас, Ваша светлость.

Я ссылаюсь на дело Хадамара. Я сейчас представляю в качестве доказательства документ номер 615-PS, вещественное доказательство номер USA-717.

ТРИБУНАЛ (мистер Биддл): Что это за последний отчет, о котором вы говорили? Чей он?

ДОКТОР КЕМПНЕР: Отчет Чехословацкой комиссии по военным преступлениям. После того, как я показал общую схему, соавтором которой был Фрик, я хотел бы показать, что министерство Фрика было знакомо с тем, что происходило под его организационным авторством; и поэтому я цитирую сейчас письмо к тому факту, что он был знаком с этими убийствами и что эти убийства даже стали достоянием общественности. По этой причине я представляю в качестве доказательства документ 615-PS, вещественное доказательство номер USA-717. Этот документ является письмом епископа Лимбурга от 13 августа 1941 года министру юстиции Рейха. Копии были отправлены министру внутренних дел Рейха — это означает Фрику — и министру по делам церквей Рейха. Я цитирую:

«Примерно в 8 километрах от Лимбурга, в маленьком городке Хадамар, на холме, возвышающемся над городом, есть учреждение, которое ранее служило различным целям, а в последнее время использовалось как дом престарелых; это учреждение было отремонтировано и обставлено как место, в котором, по общему мнению, вышеупомянутая эвтаназия систематически практикуется в течение нескольких месяцев, примерно с февраля 1941 года. Этот факт стал известен за пределами административного округа Висбаден, потому что свидетельства о смерти из ЗАГСа Хадамар-Мёнхберг отправляются в родные общины...»

И я цитирую далее:

«Несколько раз в неделю в Хадамар прибывают автобусы со значительным количеством таких жертв. Школьники из окрестностей знают это транспортное средство и говорят: „Вон опять едет ящик для убийств“. После прибытия транспортного средства граждане Хадамара наблюдают, как дым поднимается из трубы, и их мучает постоянно присутствующая мысль о несчастных жертвах, особенно когда их раздражают отвратительные запахи, в зависимости от направления ветра».

«Эффект действующих здесь принципов таков: дети обзываются и говорят: „Ты сумасшедший; тебя отправят в печь в Хадамаре“. Те, кто не хочет жениться или не находит возможности, говорят: „Жениться, никогда! Рожать детей в мир, чтобы их можно было засунуть в бутылочную машину!“ Вы слышите, как старики говорят: „Не отправляйте меня в государственную больницу! После того, как покончат со слабоумными, следующими бесполезными едоками, чья очередь придет, будут старики“».

«...Население не может понять, что осуществляются систематические действия, которые в соответствии с пунктом 211 Уголовного кодекса Германии караются смертью! ...»

«Говорят, что чиновники Тайной государственной полиции пытаются подавить обсуждение событий в Хадамаре с помощью суровых угроз. В интересах общественного спокойствия это может быть хорошо задумано. Но знание, убеждение и возмущение населения не могут быть изменены этим; убеждение будет усиливаться с горьким осознанием того, что обсуждение запрещено угрозами, но сами действия не преследуются по уголовному закону».

Я цитирую последний абзац письма, постскриптум:

«Я представляю копии этого письма министру по делам церквей Рейха». Парафировано вышеуказанным.

Тем не менее, убийства, осуществляемые в этих учреждениях по секретному закону, созданному подсудимыми Фриком, Гиммлером и другими, продолжались из года в год.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Был ли дан ответ на это письмо?

ДОКТОР КЕМПНЕР: Ответа не найдено. У меня есть другие письма, которые я не могу процитировать здесь сегодня, на которых есть пометка: „Пожалуйста, не отвечайте“.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: „Пожалуйста, не отвечайте“?

ДОКТОР КЕМПНЕР: Что на него не следует отвечать.

Тем не менее, убийства, осуществляемые в этих учреждениях по секретному закону, созданному подсудимыми Фриком, Гиммлером и другими, продолжались из года в год. Я представляю в качестве доказательства документ 3592-PS, вещественное доказательство номер USA-718, который является заверенной копией обвинения, спецификаций, выводов и приговора Военной комиссии США в Висбадене против лиц, управлявших санаторием Хадамар, где было убито много русских и поляков. В этом конкретном разбирательстве семь подсудимых были обвинены в убийстве в 1944 году 400 человек польской и русской национальности, и трое из подсудимых были приговорены к повешению; остальные четверо были приговорены к заключению на каторжные работы.

Теперь я подхожу к последней странице моего представления, последнему случаю ответственности Фрика, который возникает в связи с его должностью имперского протектора Богемии и Моравии на период с 20 августа 1943 года до конца войны. Я думаю, нет необходимости говорить что-либо о функциях протектора Богемии и Моравии; эти широкие полномочия известны Суду.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде чем вы перейдете от 3592-PS, ясно ли, что этот процесс относится к убийству польских и русских граждан в домах престарелых или учреждениях такого рода?

ДОКТОР КЕМПНЕР: Это абсолютно ясно в этом документе, приговоре Военной комиссии Хадамара для Висбадена.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы покажете мне, где это?

ДОКТОР КЕМПНЕР: Документ номер 3592-PS. Я цитирую:

«Спецификация: В том, что Альфонс Кляйн, Адольф Вальманн, Генрих Руофф, Карл Виллиг, Адольф Меркле, Ирмгард Хубер и Филипп Блум, действуя совместно и во исполнение общего умысла и действуя от имени и по поручению тогдашнего Германского Рейха, в период примерно с 1 июля 1944 года по примерно 1 апреля 1945 года в Хадамаре, Германия, умышленно, преднамеренно и неправомерно помогали, подстрекали и участвовали в убийстве человеческих существ польской и русской национальности; их точные имена и количество неизвестны, но в совокупности превышают 400, и которые были тогда и там заключены Германским Рейхом в качестве осуществления военного контроля».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это не доказывает, что данный вопрос входил в компетенцию Министерства внутренних дел.

Д-Р КЕМПНЕР: Некоторое время назад я ссылался на справочник для немецких административных чиновников. В этом справочнике совершенно четко указано, что дома престарелых, санатории и подобные учреждения находятся под надзором Министерства внутренних дел.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я это понял, но в данном документе не упоминаются дома престарелых. Именно об этом я вас и спрашивал.

Д-Р КЕМПНЕР: Да, там сказано только «Хадамар». На самом деле это дом престарелых в Хадамаре. Эта часть не была предоставлена главным обвинителем, но я готов позже представить более подробный документ о том, что Хадамар — это общепринятое название так называемой «фабрики смерти» в Хадамаре, которая является домом престарелых.

Теперь я перехожу к последнему абзацу своего выступления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Подождите минуту, д-р Кемпнер. Защитник хочет выступить. Рядом с вами стоит джентльмен.

Д-Р ПАННЕНБЕКЕР: Из только что зачитанного документа 3592-PS я не могу сделать вывод, что подсудимый Фрик каким-либо образом связан с этим документом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вам, безусловно, нет необходимости вставать и повторять то, что я только что сказал.

Д-Р ПАННЕНБЕКЕР: Я хотел бы добавить кое-что еще.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения.

Д-Р ПАННЕНБЕКЕР: Я хотел бы добавить, что подсудимый Фрик с августа 1943 года не был министром внутренних дел, и по этой причине данный документ не может быть использован против него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И там не указана дата смерти этих людей. В любом случае, пока д-р Кемпнер не представит доказательства того, что это был дом престарелых и что это происходило в то время, когда подсудимый Фрик был министром внутренних дел, Трибунал не будет рассматривать это как доказательство, уличающее Фрика.

Д-Р КЕМПНЕР: Я процитировал это убийство в Хадамаре по двум причинам: во-первых, потому что Министерство внутренних дел ознакомилось, как я уже говорил, с письмом епископа Лимбургского в 1941 году, когда Фрик был министром внутренних дел и знал об этих фактах; и я процитировал военное решение по той причине, что эти убийства продолжались в 1944 и 1945 годах в соответствии с законом, соавтором которого был подсудимый Фрик.

Заключительный этап ответственности Фрика связан с его должностью имперского протектора Богемии и Моравии в период с 20 августа 1943 года до конца войны. Мне не нужно доказывать его функции, но я приведу один пример и представляю в качестве вещественного доказательства документ номер 3589-PS, вещественное доказательство номер USA-720, который является дополнением к официальному чехословацкому отчету о преступлениях Германии против Чехословакии. Я хотел бы процитировать лишь следующий краткий отрывок из этого отчета: