«Суд над диаконом Броди»

Тот, кто в течение трех месяцев с этой даты предоставит Уильяму Скотту, прокурору-фискалу этого графства, информацию, которая приведет к обнаружению лица или лиц, совершивших вышеуказанную кражу, получит после осуждения преступника или преступников вознаграждение в двадцать гиней, а имя информатора, если потребуется, будет скрыто.

Уильям Скотт, прокурор-фискал.

Примечание: Если какие-либо из вышеперечисленных предметов будут предложены к продаже, просим их задержать, а лицо, предлагающее их, удерживать до тех пор, пока не будет дано уведомление, как указано выше, за что будет выплачено щедрое вознаграждение, помимо оплаты всех расходов.

1787 г. Взлом магазина.

Что в ночь между четвергом 16-го и пятницей 17-го августа текущего месяца был взломан магазин Джона Карнеги, бакалейщика в нижней части Сент-Эндрюс-стрит, Лейт, и около 350 фунтов черного чая высшего сорта было украдено и вынесено.

Тот, кто в течение трех месяцев с этой даты предоставит Уильяму Скотту, прокурору-фискалу графства Эдинбург, информацию, которая приведет к раскрытию дела, получит от него вознаграждение в десять гиней после осуждения преступника или преступников, а имя информатора (если потребуется) будет скрыто.

Примечание: Предполагается, что вышеуказанная кража была совершена кем-то из тех, кто бродит по стране под видом разносчиков чая и кто мог иметь возможность узнать о магазине мистера Карнеги. Чай был высыпан из упаковок, и вчера несколько свертков чая были замечены лежащими в разных местах на Боннингтон-роуд, как будто выпали из свертка, что является дополнительным подтверждением вышеуказанного подозрения и того, что украденный чай перевозится в сельскую местность для продажи каким-то разносчиком. Поэтому, если значительное количество чая будет замечено у какого-либо подозрительного лица или лиц, просим их задержать и уведомить вышеупомянутого Уильяма Скотта, который оплатит все разумные расходы, помимо разумного вознаграждения за беспокойство.

Взлом магазина и кража. Канцелярия шерифа-клерка, Эдинбург, 29 октября 1787 г.

Что в ночь между субботой 27-го и воскресеньем 28-го октября текущего года был взломан магазин сапожника в Королевской бирже, Эдинбург, и оттуда были украдены и вынесены следующие предметы, а именно:— Десять пар сапог — Двадцать пар мужских туфель — Три пары мужских туфель без задников, красная кожа — Одна пара таких же, желтых — Восемнадцать пар белых шелковых верхов для женских туфель, вышитых золотом и серебром — Серебряные часы, имя мастера Дж. Дэр, Лондон, № 2031 — Другие такие же, с трещиной на внешнем корпусе и кожаным шнурком — Каменное кольцо в золотой оправе с выгравированной на нем мужской головой — Дамский карманный блокнот из красной кожи «турция», закрывающийся на стальной замок — Шесть пар мужских шелковых чулок, частично белых, частично меланжевых, помеченных J.C. и пронумерованных — Табакерка из твердой кожи в форме сапога — Также около четырех фунтов плохих полпенсовиков с бумагами различного рода, в частности, некоторыми пергаментами и другими правами на дома.

Тот, кто в течение трех месяцев с этой даты предоставит Уильяму Скотту, прокурору-фискалу этого графства, информацию, которая приведет к обнаружению лица или лиц, совершивших вышеуказанный взлом магазина и кражу; или заставит задержать и заключить в тюрьму указанное лицо или лиц, получит после осуждения преступника или преступников вознаграждение в десять фунтов, а имя информатора (если потребуется) будет скрыто.

Примечание: Если предметы, подобные вышеуказанным, будут предложены к продаже или обнаружены у любого лица подозрительного вида, просим задержать товары, а лицо или лиц, у которых они будут найдены, заключить под стражу до тех пор, пока не будет отправлено уведомление, как указано выше, за что будет выплачено щедрое вознаграждение, помимо оплаты всех расходов.

От достопочтенного лорда-провоста, магистратов и Совета города Эдинбурга

Поскольку в ночь между понедельником и вторником 29-го и 30-го числа текущего месяца какие-то злоумышленники преступно взломали двери библиотеки Университета этого города и украли университетскую булаву, настоящим предлагается вознаграждение в десять гиней, выплачиваемое городским камергером, за обнаружение всех или любого из вышеупомянутых лиц, или любого лица, у которого будет найдена указанная булава.

Эдинбург, 31 октября 1787 г.

1788 г. Взлом магазина и кража. Канцелярия шерифа-клерка, Эдинбург, 9 января 1788 г.

Что прошлой ночью был взломан магазин господ Инглиса, Хорнера и Ко., торговцев шелком на Кресте в Эдинбурге, и оттуда были украдены и вынесены следующие предметы, а именно:

Значительное количество черного люстрина, черного армуазена, черного флорентина и шелка расдимор, некоторые из них целыми кусками, другие — отрезы. Большинство армуазенов и люстринов имеют желтые кромки или селвеги с несколькими красными нитями по внешнему краю; другие люстрины и все флорентины имеют белые селвеги. Все шелка были намотаны на булавки или блоки, на конце большинства из которых стоит следующая метка I. L. S. с номером куска и количеством ярдов в цифрах. Несколько кусков батиста, некоторые целые, некоторые отрезы — также кусок простого белого атласа. Более чем вероятно, что указанные товары могут быть разрезаны таким образом, чтобы при выставлении на продажу иметь вид остатков.

Стоимость вышеуказанных товаров составляет от 400 до 500 фунтов стерлингов, насколько удалось обнаружить на данный момент.

Тот, кто в течение трех месяцев с этой даты предоставит Уильяму Скотту, прокурору-фискалу этого графства, информацию, которая послужит средством для обнаружения лица или лиц, совершивших вышеуказанный взлом магазина и кражу, или заставит задержать или заключить в тюрьму указанное лицо или лиц, получит после осуждения преступника или преступников вознаграждение в сто фунтов стерлингов, а имя информатора, если потребуется, будет скрыто.

Примечание: Если предметы, подобные вышеописанным, будут предложены к продаже или обнаружены у любого лица подозрительного вида, просим задержать товары, а лицо или лиц, у которых они будут найдены, заключить под стражу до тех пор, пока не будет отправлено уведомление, как указано выше; за что будет выплачено щедрое вознаграждение, помимо оплаты всех расходов.

Взлом магазина и кража.

Уайтхолл, 25 января 1788 г.

Поскольку в ночь на 8-е или утро 9-го января текущего месяца был взломан магазин господ Инглиса, Хорнера и Ко., торговцев шелком в Эдинбурге, и оттуда были взяты предметы на сумму свыше 300 фунтов; и поскольку лица, виновные в этом ограблении, до сих пор не обнаружены, несмотря на все предпринятые усилия; и несмотря на предложение вознаграждения в 100 фунтов за эту цель, настоящим предлагается милостивое помилование Его Величества соучастнику, если их было более одного, который в течение шести месяцев с этой даты предоставит Уильяму Скотту, прокурору-фискалу графства Эдинбург, информацию, которая послужит средством для задержания и заключения под стражу всех или любого из лиц, виновных в указанном преступлении или причастных к нему.

Сидней.

Помимо милостивого помилования Его Величества, сумма в сто пятьдесят фунтов стерлингов, вместо 100 фунтов, объявленных ранее, теперь предлагается любому лицу или лицам, которые в течение шести месяцев с этой даты предоставят вышеупомянутому Уильяму Скотту информацию, которая послужит средством для обнаружения лица или лиц, совершивших вышеуказанный взлом магазина и кражу, или заставят задержать и заключить указанное лицо или лиц в любую надежную тюрьму, выплачиваемую после осуждения преступника или преступников; а имя информатора, если потребуется, будет скрыто.

И далее, поскольку раскрытие дела, даже если за ним не последует осуждение, имеет существенное значение для общественности, в случае, если какое-либо лицо в течение вышеуказанного срока предоставит вышеупомянутому Уильяму Скотту удовлетворительную информацию о том, кем был совершен указанный взлом магазина и кража, будет выдано вознаграждение в двадцать гиней, независимо от того, будут ли преступники осуждены или нет.

Товары, украденные из магазина господ Инглиса, Хорнера и Ко., представляли собой значительное количество черного люстрина, черного армуазена, черного флорентина и шелка расдимор, некоторые из них целыми кусками, другие — отрезы. Большинство армуазенов и люстринов имеют желтые кромки или селвеги с несколькими красными нитями по внешнему краю; другие люстрины и все флорентины имеют белые селвеги. Все шелка были намотаны на булавки или блоки, на конце большинства из которых стоит следующая метка I. L. S. с номером куска и количеством ярдов в цифрах.— Несколько кусков батиста, некоторые целые, некоторые отрезы — Также кусок простого белого атласа. Более чем вероятно, что указанные товары могут быть разрезаны таким образом, чтобы при выставлении на продажу иметь вид остатков.

Стоимость вышеуказанных товаров составляет свыше 300 фунтов стерлингов, насколько удалось обнаружить на данный момент.

Примечание: Если предметы, подобные вышеописанным, будут предложены к продаже или обнаружены у любого лица подозрительного вида, просим задержать товары, а лицо или лиц, у которых они будут найдены, заключить под стражу до тех пор, пока не будет отправлено уведомление, как указано выше; за что будет выплачено щедрое вознаграждение, помимо оплаты всех расходов.

Канцелярия шерифа-клерка, Эдинбург, 12 марта 1788 г. Двести фунтов вознаграждения.

Поскольку Уильям Броди, известный плотник и бюргер города Эдинбурга, был обвинен в причастности к взлому Главного акцизного управления Шотландии и краже из кассы там суммы денег — и поскольку вышеупомянутый Уильям Броди либо совершил побег из Эдинбурга, либо все еще скрывается в этом месте — настоящим предлагается вознаграждение в сто пятьдесят фунтов стерлингов любому лицу, которое доставит его живым в канцелярию шерифа-клерка в Эдинбурге или задержит его так, чтобы он мог быть доставлен туда в течение месяца с этой даты; и еще пятьдесят фунтов стерлингов, выплачиваемых после его осуждения, Уильямом Скоттом, прокурором-фискалом графства Эдинбург.

Уильям Скотт.

Описание.

Уильям Броди ростом около пяти футов четырех дюймов — ему около сорока восьми лет, но выглядит несколько моложе — широк в плечах и очень узкий в пояснице — имеет темно-карие полные глаза с большими черными бровями — под правым глазом есть шрам от пореза, который все еще немного болезненный на кончике глаза ближе к носу, и косина в глазу, которая придает ему несколько еврейский вид — смуглый цвет лица — особое движение ртом и губами, когда он говорит, что он делает полно и медленно, при этом рот обычно открыт, а язык загибается вверх, как бы показывая себя к небу рта — черные волосы, завитые, поднятые вверх и завязанные сзади, спускающиеся далеко вниз по каждой щеке, и бакенбарды, очень рыжие на концах; высоко приподнятые спереди и завитые по бокам — высокий гладкий лоб — имеет особую манеру ходить, делает длинные шаги, ударяет по земле сначала пяткой, подгибая обе ступни внутрь, прежде чем снова сдвинуть их — обычно носит палку в руке и движется в горделивой, развязной манере — ноги тонкие выше лодыжки, крупные лодыжечные кости и большая ступня, высокие икры, тонкие в коленях, которые сгибаются при ходьбе, как будто от слабости — был одет в черный сюртук, жилет, бриджи и чулки, полосатое пальто из грубого сукна и серебряные пряжки для обуви.

ПРИЛОЖЕНИЕ IX.

Изложение фактов, касающихся взлома магазина в начале Бридж-стрит, принадлежащего Джону и Эндрю Брюсам, купцам в Эдинбурге, в ночь между 24 и 25 декабря 1786 г.

Поскольку судебный процесс над Уильямом Броди и Джорджем Смитом в настоящее время находится в печати для публикации, господа Брюсы предоставили издателям следующие факты, чтобы они могли опубликовать их вместе с материалами процесса. Однако эти джентльмены отказались сделать это, поскольку это не является частью процесса; господа Брюсы теперь пользуются возможностью представить общественности все факты, которые стали известны относительно взлома их магазина; у них есть все основания полагать, что это намеревались скрыть вовсе. Но в справедливости по отношению к самим себе они желают откровенно изложить все перед общественностью; и добавят лишь, что в следующем повествовании нет ни слова, которое не соответствовало бы истине.

В ходе предварительных дознаний, проводившихся шерифом относительно преступлений, совершенных Броди, Смитом, Брауном и Эйнсли, господа Джон и Эндрю Брюсы, купцы в Эдинбурге, обратились к прокурору-фискалу, чтобы узнать, не выяснились ли какие-либо факты относительно взлома их магазина в начале Бридж-стрит; и всегда получали ответ, что как только что-либо произойдет по поводу взлома их магазина, они будут об этом проинформированы. Однако прокурор-фискал так и не предоставил господам Брюсам никакой информации по этому вопросу, хотя сам ордер, на основании которого Смит и Эйнсли были заключены в тюрьму в марте прошлого года, гласил, что это было по подозрению во взломе их магазина.

Когда Смит и Броди получили свое обвинительное заключение 19 июля прошлого года, выяснилось, что в обвинительном заключении не указано никакого преступления, кроме взлома Акцизного управления. Тогда господа Брюсы обратились к прокурору-фискалу, чтобы узнать, не выяснилось ли что-либо или не было ли записано в ходе предварительного дознания относительно взлома их магазина; на что он ответил им, что ничего по этому поводу записано не было; хотя господа Брюсы были проинформированы Смитом, что он, будучи допрошенным шерифом, заявил обо всех фактах, касающихся этого.

Господа Брюсы были в затруднении объяснить эту чрезвычайную халатность, заключавшуюся в том, что в предварительное дознание не были внесены все факты, о которых заявил Смит относительно их магазина. Они по справедливости имели право на это, чтобы, по крайней мере, получить удовлетворение, узнав, кто причинил им ущерб; и это могло привести к полному доказательству факта, чтобы дать им право на возмещение стоимости украденного у них из средств тех, кто был виновен в преступлении. Они дали понять прокурору-фискалу, что все еще желают провести допрос всех причастных. Но он отказался, сказав, что теперь это невозможно — что им уже предъявлено обвинение.

Поэтому господа Брюсы составили меморандум и представили его адвокату Его Величества, чтобы, если возможно, добиться дознания относительно взлома их магазина; на что его светлость соизволил дать понять, что это все еще можно сделать, и пожелал, чтобы по этому поводу было подано прошение шерифу; что и было сделано соответствующим образом посредством петиции следующего содержания:—

Достопочтенному шерифу-депутату графства Эдинбург или его заместителю,

Петиция Джона и Эндрю Брюсов, купцов в Эдинбурге.

Покорнейше заявляют,

Что в ночь между 24 и 25 декабря 1786 г. магазин просителей в начале Бридж-стрит был взломан, и были вынесены несколько золотых часов, печатей, колец и других предметов на сумму около 350 фунтов стерлингов. Просители обратились по этому случаю к прокурору-фискалу, который заверил их, что будут предприняты все шаги, чтобы попытаться найти лиц, которые ограбили их, лишив их собственности.

Однако никаких сведений по этому делу получить не удалось до начала марта прошлого года, когда Браун дал информацию о том, что он и его сообщники Смит, Эйнсли и Броди являются лицами, совершившими так много преступлений такого рода; и, соответственно, прокурор-фискал представил Вашей светлости петицию, излагающую факт взлома магазина просителей и ссылающуюся на список украденных оттуда предметов; и что есть основания полагать, что Смит и Эйнсли были лицами, виновными в этом преступлении, на основании чего они были задержаны и заключены в Толбут Эдинбурга, где они остаются с тех пор; а Смит и Броди в настоящее время обвиняются в совершении определенных преступлений, иных, нежели взлом магазина просителей.

Когда просители узнали, что в обвинительном заключении не упоминается их магазин, они обратились к прокурору-фискалу, чтобы узнать, какие факты выяснились в ходе предварительного дознания относительно взлома их магазина, на что он сообщил им, что ни слова относительно их магазина не было записано в предварительном дознании, хотя он признал, что, когда Смит был допрошен Вашей светлостью, он признал факт того, что он был лицом, взломавшим магазин просителей, со знанием и по совету Броди: что Броди фактически получил часть украденных оттуда предметов, в частности, некоторые золотые печати, золотой ключ для часов и некоторые кольца.

В этих обстоятельствах просители были в затруднении, как им действовать, чтобы все же добиться допроса Смита, Броди и их сообщников, так как в этом деле могли возникнуть некоторые трудности, теперь, когда Смиту и Броди было предъявлено обвинение. Однако, поскольку они обвиняются в других преступлениях, просители взяли на себя смелость изложить дело в меморандуме адвокату Его Величества, который придерживается мнения, что Смит, Броди и все другие причастные или подозреваемые все еще могут быть допрошены относительно взлома магазина просителей; и пожелал, чтобы настоящее прошение было подано Вашей светлости с этой целью.

Просители информированы, что Смит, хотя ему и предъявлено обвинение, все еще готов заявить обо всех фактах и обстоятельствах, касающихся этого дела. Они также информированы, что часы Броди с некоторыми печатями находятся в руках сэра Сэмпсона Райта в Лондоне и должны быть переданы сюда. Поэтому они покорнейше надеются, что будут отданы надлежащие распоряжения о сохранении этих предметов в целости; и что просителям будет предоставлен осмотр их, чтобы можно было узнать, являются ли они какими-либо из предметов, украденных из их магазина.

Да будет поэтому угодно Вашей светлости принять показания вышеупомянутых Смита, Броди, Эйнсли и Брауна, а также любых других лиц, которые могут быть сочтены необходимыми и указаны просителями; и уведомить просителей, когда такие допросы будут иметь место, чтобы они или их адвокат могли присутствовать, чтобы задать все уместные вопросы тем, кто будет допрошен относительно взлома магазина просителей; и предоставить осмотр часов мистера Броди, печатей и других безделушек, которые могут быть вместе с ними, просителям, как только они прибудут.

Согласно справедливости и т. д. Джон и Эндрю Брюсы.

25 июля 1788 г.

Просьба петиции была удовлетворена шерифом 26 июля; и 28-го числа того же месяца заместитель шерифа вместе с прокурором-фискалом и мистером Брюсом отправились в тюрьму к Смиту; и заместитель шерифа сообщил ему, что он пришел, чтобы записать его показания относительно взлома магазина господ Брюсов, но не относительно чего-либо, содержащегося в его обвинительном заключении; и поэтому выразил надежду, что он скажет правду. На что Смит ответил, что не имеет возражений сказать всю правду; он считает это делом справедливости; что он ранее заявлял обо всем, что знал относительно этого дела, перед шерифом, но полагает, что это не было записано.

Затем Смит был допрошен, который заявил, по существу, следующее:—

Что в ноябре 1786 г. декларант и Броди составили план взлома магазина скобяных товаров на Бридж-стрит, принадлежащего Дэвидсону Маккейну: что они соответственно отправились туда однажды ночью с набором фальшивых ключей и небольшим ломом и открыли дверь, отперев висячий замок и замок на ней фальшивыми ключами; после чего они пошли и спрятали фальшивые ключи и лом на случай, если какие-либо из этих предметов будут найдены у них, а затем вернулись в магазин: что Смит должен был войти в магазин, а Броди — следить снаружи двери: что декларант нес с собой темный фонарь, который он зажег: что их намерение состояло только в том, чтобы осмотреть товары, но не выносить их в ту ночь: что декларант оставался в магазине около получаса; и после того, как он пробыл там некоторое время, Броди крикнул: «Что заставило его оставаться так долго — не проводит ли он инвентаризацию магазина?»

Что декларант в ту ночь вынес с собой только семнадцать стальных цепочек для часов и маленький красный карманный блокнот. Стальные цепочки декларант впоследствии продал вместе с некоторыми другими своими товарами аукционисту, а блокнот впоследствии подарил Майклу Хендерсону, конюху в Грассмаркете, его дочери.

Что декларант и Броди впоследствии, примерно через две недели, вернулись, чтобы полностью ограбить магазин Маккейна, и открыли дверь, как и ранее, когда Смит вошел, а Броди оставил следить снаружи; но он не пробыл в магазине и нескольких минут, как услышал, что человек в комнате непосредственно под ним встал с постели и направился к двери; на что декларант прикрыл дверь магазина и побежал прямо на улицу, ничего с собой не взяв.

Что он обнаружил, что Броди скрылся; и декларант, поднявшись на главную улицу, нашел Броди стоящим в начале прохода на Старый Зеленый рынок: что вскоре после этого декларант и Броди, взявшись под руку, пошли вниз по Бридж-стрит, чтобы посмотреть, что они могут заметить около магазина; и, проходя вниз по улице, они увидели человека, выглядывающего из двери непосредственно под магазином Маккейна, и солдата караула, стоящего напротив, в начале лестницы, ведущей вниз на Мясной рынок; так что декларант и Броди прошли дальше по мосту, а затем разошлись по своим домам, так как в ту ночь больше ничего нельзя было сделать.

Что Броди сказал декларанту, что магазин в начале Бридж-стрит, принадлежащий господам Брюсам, был бы очень подходящим магазином для взлома, так как он содержал ценные товары, и он знал, что замок будет легко открыть, так как это был простой замок, его люди недавно переделывали дверь этого магазина при понижении уровня улиц: что план взлома этого магазина был соответственно согласован между ними, и они договорились встретиться вечером 24 декабря 1786 г., в субботу, в доме Джеймса Кларка, виноторговца в начале Флешмаркет-Клоуз, где они обычно встречались с другой компанией для азартных игр: что, встретившись там, они играли в азартную игру, пока декларант не проиграл все свои деньги; но в это время Броди везло, и он выигрывал деньги: что декларант часто просил Броди пойти с ним по их собственному делу; но Броди, так как он выигрывал деньги, отказался идти и попросил декларанта остаться немного, и он пойдет с ним.

Декларант, однако, стал нетерпеливым, так как было около четырех часов утра, и время для выполнения их дела уходило; поэтому он покинул комнату и отправился один в магазин господ Брюсов, где открыл дверь фальшивыми ключами и, войдя внутрь, зажег темный фонарь и вынул из витрин или стекол на прилавке и изнутри окон десять часов, пять из них золотых, трое серебряных и двое металлических, со всеми кольцами, медальонами и другими ювелирными изделиями и золотыми безделушками в витринах, все из которых он положил в два старых черных чулка и отнес их в конюшню Майкла Хендерсона в Грассмаркете, где спрятал их под мусором под яслями, а затем отправился домой в свою комнату в Грассмаркете.

Что он оставался там до восьми часов утра, а затем отправился к дому мистера Броди, где служанка сказала ему, что мистер Броди в постели; и декларант тогда оставил свое имя и сказал, что хочет видеть его, а затем вернулся домой в свою комнату: что, после того как он пробыл там некоторое время, мистер Броди пришел и позвал его, когда декларант рассказал ему, что он сделал, и попросил мистера Броди остаться там, пока он сходит за товарами: что декларант соответственно отправился в конюшню и принес два черных чулка, содержащих товары, и высыпал их на кровать в чулане рядом со своей комнатой, а затем сказал мистеру Броди: «Ты видишь, какая у меня была удача; ты мог бы быть там; но так как ты не пошел, ты не можешь ожидать полной доли; но вот товары, выбирай, что хочешь для себя»; на что Броди взял золотую печать, золотой ключ для часов, оправленный гранатами, и два золотых кольца: что декларант и Броди дважды пересмотрели товары, чтобы установить их стоимость; и декларант, который сам был искушен в товарах этого профиля, был того мнения, что они обошлись господам Брюсам примерно в 350 фунтов стерлингов.

Что после этого товары снова были положены в черные чулки и отнесены обратно в конюшню Майкла Хендерсона: И в течение того дня, будучи воскресеньем, декларант и Броди часто проходили мимо двери магазина господ Брюсов, чтобы увидеть, в каком состоянии находится дверь, и узнать, не было ли обнаружено ограбление; и так как ничего не обнаружилось, декларант предложил Броди вернуться той ночью, чтобы вымести магазин начисто; но Броди возразил против этого, сказав, что могло быть сделано открытие и выставлена стража, чтобы поймать их; по какой причине они отказались от попытки.

Что после этого Броди и декларант имели несколько встреч, советуясь о самом безопасном способе распорядиться товарами: и во вторник вечером было согласовано между ними, что декларант должен отправиться на следующий день в Англию с товарами; и в то время Броди дал декларанту пять с половиной гиней, чтобы покрыть его расходы в дороге; и, чтобы избежать подозрений, декларант отправился рано на следующее утро и путешествовал пешком до Данбара, где сел на почтовую карету и отправился в Честерфилд в Англии, и там продал все товары, взятые из магазина господ Брюсов, кроме того, что получил мистер Броди, за 105 фунтов стерлингов Джону Таскеру, он же Мюррей, который, как он знал, был изгнан из Шотландии: что декларант отправил двадцатифунтовую банкноту из этих денег в письме мистеру Броди, информируя его о продаже и желая, чтобы он выплатил себе то, что декларант занял, и снабжал его жену деньгами до возвращения декларанта.

Что декларант оставался несколько недель в Англии, в течение которых он получил несколько писем от Броди; и по возвращении отдал Броди еще три десятифунтовые банкноты из этих денег, чтобы тот хранил их для него и чтобы предотвратить подозрения из-за того, что у декларанта было так много денег при себе, которые деньги Броди отдавал ему по мере необходимости, но большую часть их проиграл в игре.

Что среди товаров, проданных Таскеру, были особые золотые часы, которые Таскер сказал, что будет носить сам, и, чтобы предотвратить обнаружение, изменил имя и номер у человека в Лидсе, и которые часы Таскер носил, когда декларант покинул Англию.

Мистер Броди был допрошен в тот же день и, будучи допрошенным, заявил, что он был нанят магистратами Эдинбурга для переделки двери магазина господ Брюсов в начале Бридж-стрит; что его люди переделали ее соответственно после того, как уровень улиц был понижен.

И будучи допрошенным, был ли он в то время знаком с Джорджем Смитом, нынешним заключенным в Толбуте?— заявляет, что в настоящее время не помнит, в какое время он познакомился со Смитом — Но, так как у декларанта в настоящее время есть другие дела, требующие его времени, отказывается давать какой-либо дальнейший ответ на этот или любой другой вопрос в настоящее время.

Будучи далее допрошенным, помнит ли он получение от Джорджа Смита золотой печати, золотого ключа для часов и двух золотых колец?— он отказывается отвечать на этот или любой другой вопрос по причине, указанной выше.

И будучи попрошенным подписать это показание, он отказался это сделать.

Энн Хибатт, супруга Джорджа Смита, была также допрошена, которая заявила, что однажды утром Броди пришел в комнату, где проживали ее муж и она, и осмотрел сверток ювелирных изделий; и она видела, как мистер Броди получил печать, ключ для часов и кольца, упомянутые в показаниях ее мужа.

Что она видела, как Броди дал ее мужу немного денег накануне его отъезда в Англию; и во время отсутствия ее мужа она получала деньги от мистера Броди.

Эндрю Эйнсли был допрошен и заявил относительно времени своего знакомства с Броди и Смитом: что он был в Глазго в то время, когда был взломан магазин господ Брюсов; но по возвращении в Эдинбург был проинформирован о подробностях Смитом.

Что он часто видел у мистера Броди, висящими на его часах, золотую печать и ключ для часов, о которых Броди говорил, что они, вместе с некоторыми другими безделушками, были единственными вещами, которые он получил из того, что было взято из магазина господ Брюсов; и часто слышал, как Смит и Броди ссорились, а Броди ворчал и жаловался, что никогда не получал своей надлежащей доли товаров, взятых из этого магазина.

Джон Браун, он же Хамфри Мур, заявил относительно времени, когда он познакомился со Смитом и Броди: первый раз он увидел Броди, ужиная в доме Смита: что он не приехал в Эдинбург, когда был взломан магазин господ Брюсов.

Что он часто слышал, как Смит и Броди разговаривали по поводу того взлома магазина, и Броди жаловался, что не получил своей надлежащей доли товаров; и, в частности, в разговоре между Броди и декларантом, после того как был взломан магазин Инглиса и Хорнера, Броди проклинал Смита за то, что тот сам взломал этот последний магазин, и сказал, что он поступит с ним, Броди, так же, как он поступил в отношении магазина Брюсов, что было очень неблагородно, после того как он дал ему информацию.

Что он часто держал у себя золотые часы Броди и видел висящие на них золотую печать и ключ для часов, которые, как часто говорил Броди, были единственными вещами, которые он получил из того, что было взято из магазина Брюсов.

ПРИЛОЖЕНИЕ X.

Состояние процесса по иску Джона Гамильтона, трубочиста в Портсбурге, против Уильяма Броди, столяра-краснодеревщика в Эдинбурге, упомянутого на суде, относительно фальшивых костей, где Клуб, так часто упоминаемый в показаниях Смита, играет заметную роль.

Процесс ведется в форме петиции и жалобы на Броди, Смита и Эйнсли. В ней говорится, что в одну из ночей в январе прошлого года он, Гамильтон, случайно встретился с этими лицами в доме Кларка, виноторговца в начале Флешмаркет-Клоуз; что когда он присоединился к ним, играющим в кости, подозревая отсутствие мошенничества или обмана, он присоединился к развлечению и за короткое время проиграл шесть гиней и несколько лишних шиллингов; что, будучи удивленным, как это могло произойти, он схватил кости, велел их осмотреть и обнаружил, что они были фальшивыми, заполненными с одного конца или угла свинцом; и он заканчивает просьбой об ордере на задержание и заключение в тюрьму указанных лиц до тех пор, пока они не вернут сумму, на которую он был таким образом обманут, и не выплатят сумму сверх того в качестве возмещения ущерба и расходов.

На эту жалобу были поданы ответы от мистера Броди, а также отдельные ответы от Смита и Эйнсли.

Они заявили в целом, что вечером, упомянутым в петиции, они невинно развлекались игрой в кости за стаканом пунша, и что проситель навязал им свою компанию; что если фальшивые кости и использовались по этому случаю, то это было неизвестно ответчикам, так как кости, которыми они играли, принадлежали заведению; что если проситель и проиграл сумму, которую он утверждал, то она не была выиграна ответчиками, так как Смит и Эйнсли заявили, что они, далеко не выиграв что-либо в тот вечер, проиграли, а Броди сказал, что выиграл только 7 шиллингов 6 пенсов; что сам заключенный был известным знатоком в науке азартных игр; и было не очень правдоподобно, что он позволил бы себя обмануть таким образом, как он утверждал.

Ответы Гамильтона на эти возражения представляют собой любопытный документ. Изложив суть жалобы и доводы защиты, представленные от имени Броди, Смита и Эйнсли, они заявляют: «Удивительная история, право слово! Смит и Эйнсли, два известных мошенника в этом деле, в своих ответах утверждают, что они остались в проигрыше, а невинный мистер Броди уверяет, что он лишь выиграл в этой пустяковой сделке 7 шиллингов 6 пенсов; и все же истец обнаруживает, что его карман опустел почти на столько же гиней, сколько, по словам этого джентльмена, он получил шиллингов. Однако несомненно то, что в их компании, нечестным путем, он лишился пяти гинеевых банкнот, двух полугиней в золоте и шести шиллингов серебром, прежде чем заподозрил обман».

«Ни доктора Каттерфелто, ни Бреслау не было рядом, чтобы превратить их в нечто иное. Поэтому, если бы кто-то из их ученых учеников не находился совсем близко к нему, он бы в этот момент остался при своих деньгах. Мистер Броди ничего не знает и совершенно несведущ в подобных уловках, и всегда считал, что все кости одинаковы. По его словам в ответах, именно истец «является таким знатоком этой науки, что только он один способен использовать подобные инструменты и объяснять их природу».

«Жалкое зрелище! — чтобы истец, считающийся мошенником, попался на удочку простака, если использовать жаргон Клуба. Но так оно и вышло. Мистер Броди ничего не знает о таких гнусных трюках — нет, конечно! Он никогда не изучал их — нет, конечно! Никогда не тратил ни сил, ни средств, чтобы овладеть ими, и никогда не учился у мистера Бреслау и прочих с этой самой целью — нет, конечно! Мистер Броди никогда не посещал ночные притоны, где практиковались лишь самые черные и низкие искусства, чтобы поймать простака; и никогда не был соучастником, лично или через других членов своей шайки, в том, чтобы наблюдать, как бедное молодое создание ощипывают живьем, не оставляя ни перышка на крыльях — нет, конечно! Он никогда не был причастен к тому, чтобы видеть или участвовать в обирании невежественных, легкомысленных, молодых и неосторожных, и никогда не делал своим занятием, своим тревожным занятием, в полночные часы, посещение комнат, где он рассчитывал встретить компанию, из которой можно было вытянуть от жалкого шестипенсовика до сотни гиней — нет, конечно! Он совершенно не знаком с тем, как подтасовывать или передергивать колоду карт — действительно не знаком! Мистер Броди в своих невинных развлечениях никогда не встречал никого, кто, будучи обчищенным на сумму в сто фунтов и обнаружив гнусные и нечестные методы, которыми они были у него похищены, получил бы в награду за свою моральную прямоту весьма увесистый удар в глаз — никогда, конечно! Он никогда не был в такой компании и никогда не попадал в такие происшествия — нет, конечно! Только истец или подобные ему, известные как знатоки этих уловок — в которых мистер Броди весьма скромно заявляет о своей невиновности, — могли быть виновны в подобных действиях и получать такой отпор».

«Но как бы ни была очевидна невиновность мистера Броди в этих вопросах до 17 января текущего года, столь же очевидно, что в ту ночь и он, и Эйнсли, и Смит приобрели более полное знание об азартных играх, чем истец; ибо, несмотря на все его искусство, они превзошли его бесконечно; он был в полном замешательстве, когда заметил, как пошли кости; не то чтобы он не опасался, что происходит что-то нечестное и непорядочное. Наконец, будучи лишенным своих денег, он схватил их и обнаружил подвох. За эту неоправданную процедуру со стороны ответчика истец уверен, что каждый добропорядочный магистрат сочтет своим долгом возместить ему ущерб; и их дело — пресекать эти позорные действия, кем бы они ни совершались; ибо чем выше человек и чем увесистее его кошелек, тем больше он является объектом правосудия и примером; и чем ниже человек по рангу или положению, который страдает от подобных действий, тем громче должен быть крик и тем настойчивее требование о возмещении».

«Если еще в 1711 году законодатели осознали пагубные последствия этого, то насколько же важно для тех, кому поручено исполнение закона, следовать его букве; когда фактом является то, что в наши современные времена азартные игры всех видов проникли во все слои общества; от конюха до пэра — это предмет изучения и практики; и некоторые представители каждого сословия сделали своим главным делом овладение методом или искусством, как лучше обмануть ближнего своего; ближнего, более того, своего друга и товарища, который никогда бы не заподозрил, что в его груди притаилась такая змея».

«Существуют живые примеры людей, которые, хотя и рождены для независимости и обладают весьма значительным состоянием, могут смешиваться с самыми низшими слоями толпы и даже искать этой компании, движимые, несомненно, лишь принципами алчности и жадности; и, не испытывая стыда или раскаяния, использовать самые неоправданные и нечестные методы, чтобы обирать их до последней копейки — доходы настолько ничтожные, что даже упоминание о них не выглядело бы правдоподобным; и кем должны казаться эти люди в глазах каждого добропорядочного человека; и все же есть такие, кто опускается до подобных практик и, вместо того чтобы общаться с равными себе, снисходит до компании конюхов, разносчиков и конюхов».

ПРИЛОЖЕНИЕ XI.

Отчет о задержании мистера Броди в Амстердаме.

Джон Дэйли, ирландец, проживающий в Остенде, видел Броди, который выдавал себя там за Джона Диксона, в доме некоего Бэкона, виноторговца, у которого он снимал жилье.

Броди был рекомендован Бэкону в Остенде следующим письмом от капитана Дента, на чьем судне он отправился на континент:—

Мистеру Джону Бэкону, виноторговцу, Остенд.

Дорогой друг,

Податель сего, мистер Джон Диксон, следовал со мной в качестве пассажира в Нью-Йорк, но, заболев, пожелал высадиться в Остенде. Поэтому я рекомендую его вашей заботе, будучи соотечественником и незнакомцем; ради меня, надеюсь, вы окажете ему всяческую помощь, какая в ваших силах.

Сделав это, вы обяжете

Вашего покорнейшего слугу, Джона Дента.

Сэр Джон Поттер нанял этого Дэйли, чтобы тот отправился в Голландию в погоню за Броди. Он получил сведения о нем в Амстердаме благодаря двум евреям, которые встречают пассажиров, прибывающих на трек-шутах. Он описал им Броди и черный сундук, который был у него с собой; и они за несколько стиверов показали ему кабак, где тот остановился.

Дэйли сказал, что Броди поселился на втором этаже: что хозяин дома сообщил ему, что джентльмен, о котором он спрашивал, наверху. Получив эту информацию, Дэйли поднялся по лестнице, постучал один или два раза в дверь, но никто не ответил, он открыл дверь и вошел в комнату. Обыскав все вокруг, он нашел Броди в своего рода шкафу и обратился к нему: «Как поживаете, капитан Джон Диксон, он же Уильям Броди? — пойдемте со мной». Затем он поместил его в ратушу. Дэйли приехал в Лондон и получил свое вознаграждение.

ПРИЛОЖЕНИЕ XII.

Дневник мистера Гровса, который был отправлен из Лондона в Амстердам, чтобы взять под стражу Броди.

Во вторник, 1 июля, я покинул Лондон и прибыл в Харвич в три часа следующего утра.

В среду посетил мистера Кокса, агента почтового судна, с письмом мистера Фрейзера, а также капитана, который обедал со мной. В половине пятого вечера вышли из гавани и потеряли из виду берег в девять.

В четверг увидели Хелвутслёйс в двенадцать часов следующего дня — полный штиль в четырех лье от берега — догребли до гавани на баркасе с капитаном Хирном и Карпмилом (офицером сэра С. Райта), с почтой и женщиной, направлявшейся в качестве горничной к леди сэра Джеймса Харриса — отброшены приливом, почти снова в открытое море — высадились на песок, дошли до нескольких фермерских домов, оставив почту и багаж под охраной на песке, в поисках повозки — отказали; — наконец, один мужик согласился за непомерную цену; мы прошли семь миль по горячему песку, изнывая от жажды; в восемь часов приехала повозка с почтой и т. д. — отправились в Брилл, но в двух милях от него повозка сломалась, пришлось нанимать мужиков, чтобы нести почту и т. д., прибыли в Брилл в половине десятого; — Брукс, курьер, приехал из Хелвутслёйса встретить нас, где он ждал — не слышал ничего о том, что кто-либо (англичанин) находится под стражей в Амстердаме, что сильно встревожило меня, как и Хатчинсон, сборщик паспортных пошлин — еще больше встревожился; — передал письмо мистера Фрейзера Бруксу; — в десять отправился с Бруксом в Маслёйс, прибыл туда в половине двенадцатого, добрался до Делфта в три четверти первого; — прибыл в Гаагу в три часа утра в открытой почтовой повозке под проливным дождем, с громом и молнией.

В пятницу посетил сэра Джеймса Харриса в десять утра — представлен Бруксу — принят с большой любезностью и получил письмо от сэра Джеймса, которое он уже написал, адресованное мистеру Ричу, консулу, после того как сэр Джеймс предварительно сообщил мне, что Броди в безопасности в ратуше — посоветовался с сэром Джеймсом о способе его получения — проинформирован, что если магистраты Амстердама потребуют официального обращения к Генеральным штатам, немедленно вернуться к нему, и он устранит все трудности; но он не думал, что это будет необходимо: — по мнению сэра Джеймса, магистраты выдадут его и без этого, если нет, то он был уверен, что они задержат его до получения ответа на обращение сэра Джеймса к Штатам; — отправился в Амстердам и прибыл туда в тот же вечер; посетил мистера Рича — принят вежливо; и мы обсудили меры — мистер Рич должен был посетить одного из магистратов в тот вечер и прислать мне известие рано утром следующего дня. — Посетил мистера Дункана, шотландского джентльмена и тестя мистера Джерарда, священника в Амстердаме, с письмом мистера Лэнглендса; — мистер Дункан, казалось, был готов опознать Броди; но после того, как его вызвали в другую комнату мистер Джерард и его жена, по возвращении мистер Д. сказал, что насколько позволяет его слово чести как джентльмена и его убеждение, он скажет, что это тот самый человек; но если потребуется присяга, он не будет — увидел тогда явную неохоту у мистера Д. и не сомневался, что его дочь и пастор постараются убедить его отказаться от участия в этом деле; но решил, что он не может отступить от того, что сказал мистеру Ричу.

Примечание. Никакой беды без женщины или священника — здесь и то, и другое.

В субботу утром получил сообщение от мистера Рича — большинство магистратов уехали в свои загородные дома — ничего нельзя было сделать до понедельника; — мистер Рич не сомневался, но сказал, что магистрат сообщил ему, что от него требуется официальный запрос в письменной форме к магистратам; — он представил копию такового, требующую выдачи Уильяма Броди; я исправил его, вставив «иначе Джон Диксон», так как магистраты Амстердама не знали никакого Уильяма Броди; мистер Рич согласился, что это правильно; — сообщил ему о своих подозрениях относительно мистера Дункана и шагах, которые будут предприняты его семьей, чтобы заставить его, если возможно, отречься; — мои опасения еще больше возросли, так как мистер Дункан остановился в той же гостинице, что и я, у меня были частые возможности беседовать с ним, и я мог ясно видеть сожаление о сказанном и желание взять свои слова назад.

В понедельник посетил мистера Рича — обнаружил, что из-за ошибки, заключавшейся в том, что в запрос не вставили «иначе Джон Диксон», дело должно быть отложено до десяти часов следующего дня, когда состоится общее собрание магистратов с главным скаутом (верховным шерифом) для рассмотрения заявления; — ошибка исправлена, запрос представлен.

Во вторник вызван магистратами в ратушу; — по их манере судил, что выдача Броди предрешена; — вызван мистер Дункан.

Показания мистера Дункана магистратам.

Что он не уроженец Эдинбурга, а Абердина; что он часто приезжал в Эдинбург по делам; и что восемь, десять или двенадцать лет назад, он не мог сказать точно, человек, который сейчас называет себя Джоном Диксоном, был указан ему как диакон Броди, после того как он спросил у джентльмена, кто он такой.

Что он видел его несколько раз после этого и всегда считал его диаконом Броди, но не знал его христианского имени; не сомневался и истинно верил, что это тот же самый человек; но не поклянется, что не сомневается и истинно верит, что он тот же самый.

Приказано привести Броди. Суть допроса.

В. Как вас зовут?

О. Джон Диксон.

В. Это имя, под которым вы здесь проходите, — но не ваше ли настоящее имя Уильям Броди?

О. Милорды, я стою здесь и требую защиты законов этой страны, которые требуют двух свидетелей под присягой, чтобы доказать, что я Уильям Броди.

Вы получите защиту законов этой страны, но они не требуют двух присяг для вашего опознания; они требуют, чтобы магистраты были удовлетворены тем, что вы тот же самый человек.

Мистер Гровс — Прошу позволить спросить его, не уроженец ли он Эдинбурга?

Вопрос задан — ответ: Я бывал в Эдинбурге.

Мистер Гровс — Является ли он диаконом Эдинбурга?

О. Я требую защиты законов.

Мистер Гровс — Знает ли он мистера Уильяма Уокера, поверенного в праве, из Адельфи, Лондон?

О. Я знаю такого человека.

Мистер Гровс — Тогда этот Уильям Уокер организовал побег этого Уильяма Броди из Лондона, что я могу доказать выписками из писем, которые сейчас у меня в кармане, оригиналы которых находятся здесь, в руках ваших офицеров. Я могу подтвердить под присягой почерк мистера Уокера.

Приказано вывести заключенного.

Здесь магистраты спросили меня, готов ли я поклясться, что, исходя из точного описания его и всех указанных обстоятельств, он, по моему глубокому убеждению, является тем человеком, которого требуется выдать? — Я сказал им, что готов.

Затем мистера Дункана спросили, поклянется ли он, исходя из того, что он знает и что слышал, что у него нет сомнений и он верит, что это тот самый человек.

Ответ мистера Дункана. — Я здесь только гость; и будучи вызванным по такому случаю, это могло бы в моей собственной стране, где я являюсь магистратом, выглядеть как самоуверенность, если бы я стал присягать. Я человек чести и джентльмен, и мое слово должно быть принято. Я верю и не сомневаюсь, что это тот самый человек; но я отказываюсь присягать; я не буду давать никакой присяги.

Магистраты увещевали, но безуспешно, по поводу абсурдной идеи говорить: «У меня нет никаких сомнений и я истинно верю», и отказываться присягать: «У меня нет никаких сомнений!» и т. д.

Так как я заранее составил заявление для мистера Дункана и себя на этот счет, его спросили, подпишет ли он его без присяги? — на что мистер Дункан ответил, что подпишет.

Затем магистраты сказали, что окажут мне ту же любезность, что и мистеру Дункану, и примут мою подпись на свидетельстве без присяги, даже в отношении моего убеждения. — Свидетельство подписано.

Затем приказали ввести заключенного, зачитали ему свидетельство и спросили, нет ли у него отца? — он ответил: — Нет.

Но у вас был отец, сказал судья — не Броди ли его фамилия?

На это мистер Броди ответил: — «Броди бывает больше, чем один».

Тогда этим, сказал судья, вы признаете, что ваша фамилия Броди?

О. — Оговорка, милорд.

Броди снова настаивал на присягах; но судья сказал ему, что все, что им нужно, — это быть уверенными, в чем они и убедились из того, что подписали мистер Дункан и мистер Гровс, и отчасти из его собственного признания.

Ему сказали, что он должен отправиться в этот же день; и это было назначено на четыре часа дня.

Судья сказал мне, что у меня будет проводник, который добудет средства передвижения и т. д. Я попрощался с ними с благодарностью и т. д.; посетил мистера Рича; в четыре часа меня вызвали в ратушу, где была огромная толпа; две кареты и четыре проводника, по четыре лошади в каждой карете; и заключенного, должным образом обезопасив, мы посадили в одну из них и добрались до Хелвота без особых препятствий на следующий день в час дня; почтовое судно отплыло в пять.

Примечание. Я написал письмо сэру Джеймсу Харрису в субботу с просьбой задержать почтовое судно, который сообщил мне через мистера Рича, с которым я обедал в понедельник, что оно будет задержано до последнего момента.

За Броди на борту по очереди наблюдали два часа члены экипажа; его руки и кисти были связаны, а еда для него нарезана и т. д.

В четверг вечером, в одиннадцать часов, мы прибыли в Харвич — поужинали — немедленно отправились в путь и прибыли на следующий день в полдень к сэру Сэмпсону Райту, в присутствии которого и мистера Лэнглендса Броди признался, что он тот самый человек, который был объявлен в розыск.

ПРИЛОЖЕНИЕ XIII.

Копии двух автографных писем диакона Броди, доселе не опубликованных. [Из рукописей доктора Дэвида Лэйнга в библиотеке Эдинбургского университета.]

I.

[Достопочтенному Генри Дандасу (виконту Мелвиллу).]

Достопочтенный сэр

Вы, несомненно, осведомлены о моих несчастьях. Выписки из материалов дела против меня отправлены в Лондон моими друзьями, чтобы попытаться добиться помилования или изменения

Facsimile of Deacon Brodie’s Letter to the Duchess of Buccleuch.

(From the original in Dr. David Laing’s collection of MSS. in the Edinburgh University Library.)

моего приговора. Но я полагаю, что мало внимания уделяется таким прошениям, если они не поддержаны уважаемыми особами. С этой целью я теперь смиреннейше умоляю о вашем заступничестве и участии в поддержку этого прошения, подаваемого в Лондоне от моего имени, и, если возможно, предотвратить мою позорную смерть к позору моих многочисленных связей, даже если бы это означало закончить мои дни в Ботани-Бэй.

Я написал более подробно по этому вопросу Его Светлости герцогу Баклю.

Поскольку время, назначенное для моей кончины, приближается быстро, я настоятельнейше прошу не терять времени в написании в Лондон от моего имени.

Я теперь смиреннейше прошу вас простить эту дерзость одного из самых несчастных представителей человеческого рода, и каким бы ни был результат этого прошения, я всегда буду молиться за ваше благополучие и счастье.

Я с величайшим уважением, достопочтенный сэр, ваш покорнейший и смиреннейший слуга, но самый несчастный Уилл: Броди.

Эдинбург, Толбут, 10 сентября 1788 г.

II.

[Ее Светлости герцогине Баклю.]

Мадам,

Позвольте мне умолять Вашу Светлость простить мою смелость в обращении к вам.

Отверженные могут лишь взывать к гуманным и могущественным за помощью.

Поскольку мой судебный процесс напечатан, мне было бы неуместно делать какие-либо замечания по поводу печального исхода; и я убежден в том, что поток народных предубеждений настолько силен против меня, что будет хорошо, если я смогу спасти свою жизнь на любых условиях; и хотя мои друзья подают прошение наверху, у меня мало надежд на успех, если только некоторые уважаемые лица, имевшие возможность узнать что-то о тех, из кого я вышел, и о моей прежней жизни, не проявят интерес от моего имени.

Со всей мужской стойкостью я должен признаться вам, мадам, что испытываю естественный ужас перед смертью, и особенно перед насильственной позорной смертью, и охотно избежал бы ее даже на условии проведения моих будущих лет в Ботани-Бэй.

В этой молодой колонии я мог бы быть полезен благодаря моим знаниям в нескольких механических отраслях, помимо моей собственной профессии; и если бы Ваша Светлость и ваш весьма уважаемый друг, достопочтенный Генри Дандас, соизволили покровительствовать моему прошению, у меня было бы мало причин сомневаться в успехе. Капитан Джон Гамильтон, я думаю, также был бы готов помочь в любой мере, освященной Вашей Светлостью.

Позвольте мне снова умолять вас простить мою смелость. Мое время летит быстро, и рука смерти давит на меня. Подумайте на мгновение, но не дольше, что значит быть отверженным, приговоренным к смерти, беспомощным и в цепях, и вы извините попытку спасти жизнь от самого ослепленного и несчастного из людей, который не может сделать никакого комплимента, подписываясь

Мадам, Вашей Светлости преданный смиренный слуга Уилл: М. Броди.

Эдинбург, Толбут, в Железной комнате и в цепях, 10 сентября 1788 г.

P.S. Я попросил мистера Александра Патерсона, моего агента, доставить это лично Вашей Светлости.

У. Б.

ПРИЛОЖЕНИЕ XIV.

Речь, которую Джордж Смит намеревался произнести перед судом и присяжными на своем процессе.

Джордж Смит был взят под стражу в субботу утром, 8 марта, по доносу Джона Брауна, он же Хамфри Мур. В понедельник, 10-го, его охватило раскаяние, и он послал за шерифом, желая чистосердечно признаться и рассказать правду. С того времени он все время был смиренным, раскаявшимся и покорным.

На суде он намеревался признать себя виновным, но его убедили попытать счастья в судебном разбирательстве. Он собирался просить о милосердии на основании полного признания в совершенных и планируемых преступлениях и подготовил письменную речь для этой цели, которую намеревался прочитать.

В пятницу перед судом Смит написал письмо в Акцизное управление, сообщив, что не доставит им никаких хлопот, так как признает себя виновным.

Благодаря гуманному и доброжелательному священнику, который с величайшей заботой и искренним исполнением долга посещал этого несчастного человека во время его заключения, мы получили эту речь и список преступлений, которые должны были быть совершены, что поразит каждого читателя ужасом и изумлением.

Она написана его собственной рукой и будет сочтена любопытной публикой. Примечательно, что Смит пишет гораздо грамотнее, чем Броди.

Речь следующая:—

Милорды и господа присяжные,

Я стою перед этим трибуналом, столь страшным для виновной души, жертвой, в первую очередь, личной мести. Главный доносчик против меня внезапно стал моим смертельным врагом и, боюсь, когда шел в канцелярию шерифа, не думал ни о чем, кроме моей полной гибели. Я молю Бога простить ему эту жестокую несправедливость, как я прощаю от всего сердца.

С тех пор как меня заключили в тюрьму, против меня говорили, что я был кузнецом по профессии и делал ключи, которые открывали Акцизное управление и другие места; ни то, ни другое не является правдой. Я никогда не был кузнецом и никогда не делал ключей. Покупались старые ключи, и их бородки переделывались; но я ни в коем случае не был лучшим в исполнении.

Мне могут припомнить, что я пытался бежать из тюрьмы. Но, не останавливаясь на любви к жизни и страхе перед позорной казнью, которые столь естественны и сильны, я не только искренне раскаялся в попытке, но, как доказательство моей искренности и, смиренно надеюсь, как своего рода искупление, я помешал Питеру Янгу и троим другим сделать это — которые вместе со мной могли бы впоследствии сбежать из тюрьмы — свободно раскрыв заговор тюремщику.

Более того, меня ложно обвинили в том, что я советовал своей несчастной жене вообще ничего не говорить, когда ее приведут в этот суд; но я торжественно заявляю, что худший совет, который я когда-либо давал ей на этот счет, был говорить правду. Я не боюсь, что ее показания повлияют на мою жизнь. Сделать жену свидетелем по закону против жизни ее мужа было бы варварством в любой стране. Моя великая защита здесь в том, что правосудие и гуманность этой страны запрещают это.

Именно мое полное признание при первом заключении сделало мои преступления тяжкими. Я погубил себя, иначе никакие доказательства не могли бы осудить меня.

Я сделал это признание, чтобы предотвратить более страшные злодеяния, которые могли быть причинены этой пострадавшей стране лицами, которых она меньше всего подозревала; ибо Бог, видящий тайное, только знает, где бы остановилось зло. И, если возможно, чтобы хоть немного искупить насильственные преступления, в которых я сам был виновен, я прошу снисхождения суда позволить мне зачитать список тех ограблений, которые мои сообщники и я решили совершить, если бы нас не остановили вовремя.