По возвращении мистера Уильямсона в Лондон он узнал от людей сэра Сэмпсона Райта, что Броди видели в районе Бедфордбери. Мистер Уильямсон отправился к бильярдным столам, игорным столам, петушиным боям, теннисным кортам и т. д. Поскольку ни один дом нельзя было обыскать без присяги в том, что он там находится, мистер Уильямсон оставил руководство людям сэра Сэмпсона и вернулся в Эдинбург после восемнадцатидневных поисков в Лондоне. — Крич.
Примечание 7, страница 111.
Во время поездки из Лондона в Эдинбург мистер Броди был в хорошем настроении и рассказывал много историй о том, что с ним случилось в Голландии. В Амстердаме он встретил шотландку, которая спросила его, давно ли он уехал из Шотландии. Она сказала, что есть некий Броди, гражданин Эдинбурга, обвиняемый в ограблении Акцизного управления, и за его поимку назначена большая награда. Она мало знала, с кем разговаривает, сказал мистер Броди. В Амстердаме он столкнулся с человеком, который совершил подделку документов Банка Шотландии. Он (Броди) сказал, что это был очень изобретательный малый. Если бы его не арестовали, он бы овладел процессом за неделю.
Мистер Броди далее рассказал мистеру Уильямсону, что у проводника, который сопровождал его и мистера Гровса из Амстердама в Хелвотслёйс, были прекрасные золотые часы с репетиром, которыми он (мистер Броди), по его словам, мог легко завладеть в то время, когда человек прощался с ним, так как тот был тогда пьян, и сказал, что с тех пор часто сожалел, что позволил парню уйти с ними. — Крич.
Примечание 8, страница 118.
Грэм Кэмпбелл сказал, что все они вернулись к Смиту. — Крич.
Примечание 9, страница 119.
В этот вечер, в пятницу, Браун дал показания, и Смит, Эйнсли, миссис Смит и Грэм Кэмпбелл были взяты под стражу. Причиной, по которой Браун дал показания, называют то, что в тот вечер он увидел объявление из канцелярии государственного секретаря, обещающее награду и помилование тому, кто раскроет ограбление магазина Инглиса и Хорнера. Браун был приговорен к ссылке в Англии и ежедневно боялся ареста. Награда и помилование были слишком заманчивы, чтобы устоять, и он предвидел, что обвинителю необходимо будет добиться его помилования за преступление в Англии, прежде чем его можно будет допустить в качестве свидетеля. Неудивительно, что лорд юстициарий-клерк сказал ему после допроса, что он ловкий малый. — Крич.
Примечание 10, страница 133.
Свидетель, по-видимому, был хорошо знаком с Мэкхитом, но не с «Оперой нищего». Песня принадлежит Мэтту о' зе Минту:—
“Let us take the road.
Hark! I hear the sound of coaches!
The hour of attack approaches;
To your arms, brave boys, and load!
“See the ball I hold!
Let the chemists toil like asses;
Our fire their fire surpasses,
And turns our lead to gold.”
—Creech.
Примечание 11, страница 135.
В ходе этого процесса было ясно доказано, и мне довелось узнать об этом из других источников, что никаких доносов на мистера Броди не поступало до понедельника, 10-го числа, когда был допрошен несчастный Смит. Немедленно был выдан ордер на его арест и проведен обыск, но было уже слишком поздно; он уехал в Лондон накануне. — Моррисон.
Браун не упоминал Броди в своих первых показаниях и, по правде говоря, до тех пор, пока не вернулся из Англии, куда ездил в погоне за товарами, украденными из магазина Инглиса и Хорнера. Предполагается, что, скрывая Броди, он намеревался вымогать у него деньги по возвращении, чтобы хранить его секрет. Но Броди уехал, и тогда он заговорил. — Крич.
Примечание 12, страница 152.
Это то, что называется воровским жаргоном, и означает «поклялись мне». — Крич.
Примечание 13, страница 153.
Это означает описание его внешности, которое было помещено во всех эдинбургских и лондонских газетах и было очень подробным и точным. — Крич.
Примечание 14, страница 154.
Это еще один образец воровского жаргона, или сленга. «And glimed the scrive» означает «сжег письмо». — Крич.
Примечание, страница 161.
Поскольку Браун, Эйнсли и служанка Смита сходятся во мнении, что мистер Броди был в доме Смита во второй половине дня 5 марта, это может показаться противоречием данным показаниям; но Браун установил, что это было очень рано во второй половине дня, некоторое время после двух часов, но не мог сказать, что это было после трех, так что очевидно, что встреча у Смита, о которой они упоминали, была между двумя и тремя часами, и до того, как этот свидетель пришел обедать с мистером Броди. См. показания Брауна. — Крич.
Примечание 16, страница 161.
От дома мистера Броди в Бродис-Клоуз, Лонмаркет, до Банкерс-Хилл более полумили, и мистер Шериф был дома за несколько минут до восьми часов. — Крич.
Примечание 17, страница 161.
Пегги Джайлс, служанка Джин Уотт, сказала, что мистер Броди был в доме ее хозяйки в четверг днем; но это могло быть между двумя и тремя часами, которые она назвала днем, точно так же, как служанка Смита сказала, что первая встреча у ее хозяина была в среду днем, что, согласно показаниям Брауна, установлено как время до трех часов. — Крич.
Примечание 18, страница 161.
Поскольку распространился слух, что мистер Броди женился на этом свидетеле в тюрьме — что, если бы это было правдой, лишило бы ее права быть свидетелем, — целью вопросов лорда-адвоката, по-видимому, было установление этого факта. — Крич.
Примечание 19, страница 162.
Церковь Трон находится почти в четверти мили от Парламент-Клоуз. — Крич.
Примечание 20, страница 163.
Это не согласуется с показаниями Джин Уотт, так как она сказала, что мистера Броди вообще не было в ее доме в четверг, и он пришел только в субботу. — Крич.
Примечание 21, страница 178.
Эта доктрина, которая была подавлена в Шотландии более века, была возрождена в ходе памятного процесса над Карнеги из Финхейвена покойным лордом Арнистоном, прославленным дедом нынешнего мистера солиситора Дандаса. Мистер Арнот, говоря о его обращении к присяжным по тому случаю, пишет: «Он сказал им с мужественной уверенностью, которую внушала сознаваемая правота, что они не должны пугаться интерлокута суда». И они не испугались; ибо, хотя факты, признанные достаточными для назначения смертной казни, были ясно доказаны, присяжные вынесли вердикт, признав подсудимого невиновным, потому что они были того мнения, что интерлокут, вынесенный судом по вопросу о релевантности, был ошибочным. — Моррисон.
Примечание 22, страница 182.
Речь старого Норвала в «Дугласе». — Крич.
Примечание 23, страница 183.
Подробности этой истории таковы: — Майор выиграл значительную сумму денег накануне вечером, причем таким образом, что это вызвало подозрение; поэтому два джентльмена решили следить за ним и с этой целью на следующую ночь расположились по обе стороны от его стула, когда, выбрав подходящий момент, один из них схватил его за руку с игральными костями в ней; он сжал ее крепко и не хотел отдавать их; другой, увидев это, сбил его с ног, и при падении майор потянул за собой первого джентльмена, который, однако, не разжал руки, пока не вырвал у него кости.
Затем он представил их компании, которая мгновенно увидела и признала обман. Майор пытался принести какие-то извинения; компания не хотела ничего слушать, а выставила его из комнаты со всеми признаками позора и осуждения.
Впоследствии кости были представлены в Жокей-клуб, чтобы прийти к какому-то решению по этой сделке; но президент сказал, что, поскольку их собрание относится более непосредственно к скачкам, они ничего не могут сделать, но решили для себя в будущем не позволять такому человеку смешиваться с ними в любой компании. Это решение с тех пор соблюдается во всех респектабельных игорных клубах.
Такова история; размышление, которое возникает из нее, очень очевидно, а именно: хотя этот деградировавший человек был настолько неудачлив для себя, что был разоблачен, где тот общественный игорный стол, который не окружен подобными? И где тот человек, не имеющий собственного состояния, который может тратить от одной до двух тысяч фунтов в год — как большинство из них делает — не имея какого-то превосходства, какой-то ловкости над большинством тех, кто играет с ними?
Если бы независимые люди, которые играют за общественными столами и на общественных курортах, были внимательны, независимо от соображений ранга, титула или состояния, они постоянно находили бы больше майоров такого рода; но если бы они поступили лучше, они избегали бы всех тех мест, которые подвержены заражению такими людьми. — Крич.
Примечание 24, страница 201.
Использование слова «pannel» (подсудимый) вместо «prisoner» (заключенный) характерно для Шотландии. Считается, что оно произошло от ниши или места, где преступник помещался в зале суда, которое называлось «pannel». — Крич.
Примечание 25, страница 210.
В течение всего времени этого процесса зал суда был необычайно переполнен, несмотря на то, что плата за вход была поднята до трех, четырех и пяти шиллингов. Жара большую часть времени была невыносимой; а шум и суматоха, вызванные приказами суда очистить определенные части зала, часто прерывали ход процесса. Но публика, заплатившая за свои места, была полна решимости не уходить с них и поэтому держалась на своем, хотя два или три раза упоминались солдатские штыки. То, что суд время от времени подвергается таким неудобствам, происходит оттого, что привратникам позволено вымогать деньги за вход — практика, прямо противоречащая статутному праву страны и унижающая достоинство Высокого суда.
Привратники не только требуют деньги, но и претендуют на привилегию определять, кто будет, а кто не будет допущен. Они даже осмеливаются исключать, когда считают нужным, значительную часть членов суда. Многие агенты во время этого процесса были вынуждены платить крону за свои места, а другим было отказано в допуске на любых условиях. Если учесть, что практика уголовного права Шотландии не может быть усвоена из книг, ни одним человеком в ходе его собственного опыта, и что агенты часто отвечают за ведение процессов, от исхода которых зависят жизни и состояния их сограждан, кажется крайне нецелесообразным, если не сказать несправедливым, отказывать им в привилегии доступа в суд, где только они могут иметь возможность приобрести те знания, которыми им крайне необходимо обладать. Суд, однако, по-видимому, думает иначе, ибо по недавнему случаю, когда агент пожаловался им на то, что его не пустили привратники, они не дали ему никакого возмещения.
Мне остается только добавить, что если все еще считается правильным позволять привратнику брать деньги, следует установить плату за вход в каждую из различных частей зала, пропорционально предоставляемым удобствам, чтобы все подданные Его Величества могли быть там на равных основаниях, как и в других общественных местах. — Моррисон.
ПРИЛОЖЕНИЕ II.
Краткий отчет о судьях и адвокатах, участвовавших в процессе над диаконом Броди.
Роберт Маккуин, лорд Брэксфилд (1722-1799), старший сын Джона Маккуина из Брэксфилда, Ланаркшир, некоторое время бывшего шерифом-субститутом Верхнего округа этого графства, и его жены Хелен, дочери Джона Гамильтона из Гилкерсклю, Ланаркшир, родился 4 мая 1722 года. Он получил образование в гимназии Ланарка, а затем посещал юридический курс в Эдинбургском университете с целью стать писателем к Синету. Он был учеником Томаса Гулди, W.S., в Эдинбурге, но в конце концов решил попытать счастья в адвокатуре и после обычных испытаний 14 февраля 1744 года был принят в члены Факультета адвокатов. Он был нанят в качестве одного из адвокатов Короны во многих запутанных феодальных вопросах, касающихся конфискованных поместий, возникших после восстания 1745 года. Он быстро завоевал репутацию лучшего феодального юриста в Шотландии и, как говорят, получал от своей практики большие доходы, чем любой адвокат до него.
После смерти Джорджа Брауна из Коулстона Маккуин был возведен в судейское звание 13 декабря 1776 года и принял титул лорда Брэксфилда. Он также был назначен лордом-комиссаром юстициария 1 марта 1780 года после отставки Александра Босуэлла из Окинлека. В том же году было опубликовано анонимное «Письмо Роберту Маккуину, лорду Брэксфилду, по случаю его назначения одним из судей Высокого суда юстициария» (Эдинбург, 12mo). Эта брошюра, в которой указываются общие недостатки шотландских уголовных судей, приписывается лордом Кокберном Джеймсу Босуэллу-старшему («Circuit Journeys», 1889, стр. 322).
15 января 1788 года Брэксфилд был назначен лордом юстициарием-клерком, сменив Томаса Миллера из Барскимминга, повышенного до должности председателя Гражданского суда. Он занимал эту важную должность в очень интересный и критический период; и председательствовал на процессах над Мьюром, Палмером, Маргаро и другими, которые были обвинены в подстрекательстве к мятежу в 1793-4 годах, в ходе которых он обронил с судейской скамьи obiter dictum: «Мне никогда не нравились французы во все мои дни, но теперь я ненавижу их». «В этих процессах, — говорит лорд Кокберн, — он был Джеффрисом Шотландии. Он, как глава суда и единственный очень влиятельный человек, который в нем был, был реальным руководителем его разбирательств» («Memorials of his Time», 1856, стр. 116).
Поведение Брэксфилда во время этих памятных процессов в последнее время часто подвергалось критике как отмеченное большой и ненужной суровостью; но правда в том, что он был чрезвычайно хорошо подготовлен к кризису, в котором он был призван сыграть столь заметную роль, ибо смелым и бесстрашным фронтом, который он принял, он немало способствовал обузданию беззаконного духа, который был распространен и который грозил повторением того царства террора и анархии, которое так страшно опустошило соседнюю страну. В качестве примера его большой выдержки записано, что Брэксфилд, после того как процессы заканчивались, что обычно было около полуночи, всегда ходил домой в свой дом на Джордж-сквер один и без охраны, хотя он постоянно открыто комментировал поведение радикалов и не раз замечал публично: «Им бы всем было намного лучше, если бы их повесили!»
После трудолюбивой и очень полезной жизни Брэксфилд скончался в своей резиденции, № 28 Джордж-сквер, Эдинбург, 30 мая 1799 года, на семьдесят восьмом году жизни, и был похоронен в Ланарке 5 июня того же года. Прежде чем поселиться на Джордж-сквер, Брэксфилд много лет жил в Ковенан-Клоуз. Он был дважды женат. От первой жены, Мэри Агнью, племянницы сэра Эндрю Агнью, у него было два сына и две дочери; от второй жены, Элизабет, дочери лорда-главного барона Орда, детей не было.
Брэксфилд был последним из наших судей, который жестко придерживался старого «широкого шотландского» языка. «Есть у тебя адвокат, человек?» — сказал он Маргаро, когда того поместили на скамью подсудимых. — «Хочешь, чтобы тебе назначили?» — «Нет, — ответил Маргаро, — мне нужен только переводчик, чтобы я мог понять, что говорит ваша светлость!» «Крепко сложенный и темный, с грубыми бровями, мощными глазами, угрожающими губами и низким, ворчливым голосом, он был похож на грозного кузнеца. Его акцент и диалект были преувеличенно шотландскими; его язык, как и его мысли, короткими, сильными и убедительными» (Кокберн, «Memorials of his Time», 1856, стр. 113). «Презирая растущее улучшение манер, он шокировал чувства даже века, который, при большей формальности, имел гораздо меньше сути приличия, чем наш собственный. Тысячи его высказываний были сохранены, и их основа — непристойность, которую ему удавалось заставить многих людей наслаждаться, или, по крайней мере, терпеть, благодаря сердечному смеху, энергии манер и грубому юмору» (ib. стр. 114).
Он властвовал над заключенными, адвокатами и своими коллегами одинаково. Лишенный даже притворства в судебном приличии, он наслаждался, находясь на скамье, самыми широкими шутками и самыми оскорбительными насмешками, «над которыми он посмеивался тем больше, замечая, что правильные люди были шокированы. Однако это было не от жестокости, для которой он был слишком силен и слишком весел, а от лелеемой грубости» (ib. стр. 115-116). Джеральд на своем процессе осмелился сказать, что христианство было новшеством и что все великие люди были реформаторами, «даже наш Спаситель Сам». «Много Он сделал из этого, — посмеивался Брэксфилд, — Его повесили» (ib. стр. 117). По другому случаю он заметил красноречивому преступнику на скамье подсудимых: «Ты очень умный малый, человек, но тебе бы не помешало повешение» (Локхарт, «Life of Scott», 1845, стр. 425).
Из мрачного юмора Брэксфилда в его непрофессиональном аспекте сейчас терпимы лишь немногие образцы. Среди них, однако, есть следующее: — Когда дворецкий ушел со своего места, потому что его хозяйка постоянно ругала его, «Господи! — воскликнул его хозяин, — тебе мало на что жаловаться; будь благодарен, что ты не женат на ней».
«Вне зала суда или вне скамьи, — говорит Стивенсон, — он был общительным человеком, любителем вина и тем, кто особенно блистал на посиделках в тавернах». Когда лорд Ньютон, тогда Чарльз Хэй, однажды утром выступал перед ним после ночи тяжелого пьянства — противоположный адвокат был в таком же состоянии — Брэксфилд заметил: «Джентльмены, вы должны просто собрать свои бумаги и идти домой; один из вас отрыгивает пунш, а другой — бормочет кларет; от вас сегодня не будет никакого толку!» («Kay’s Portraits», 1877, том i., стр. 169).
Портрет Брэксфилда работы сэра Генри Реберна экспонировался на выставке Реберна в Эдинбурге в 1876 году, восхитительное описание которого дано Р. Л. Стивенсоном в его эссе «Некоторые портреты Реберна» («Virginibus Puerisque», 1881, стр. 219-236). Брэксфилд был, как все знают, прототипом «Вейра из Хермистона» Стивенсона, первоначально задуманного под названием «Юстициарий-клерк», о котором автор писал мистеру Чарльзу Бакстеру 1 декабря 1892 года: «Помни, я ожидаю, что «Юстициарий-клерк» станет моим шедевром. Мой Брэксфилд — это уже вещь красоты и радость навсегда, и, насколько он продвинулся, далеко мой лучший персонаж» («Letters to his Family and Friends», 1899, том ii., стр. 273) — суждение, которое литературный мир единодушно поддержал.
В библиотеке адвокатов хранится копия «Латинского тезиса о титуле Пандектов» («De Cadaveribus Damnatorum»), написанного сэром Вальтером Скоттом при его приеме на Факультет адвокатов 11 июля 1792 года, со следующим посвящением:—
Благородному мужу | Роберту Маккуину | из Брэксфилда, | среди следователей | по делам о смертной казни | первому, | среди судей по гражданским делам | достойнейшему сенатору, | знающему не менее чем верному | толкователю права; | и таким образом, | в исполнении обеих обязанностей, | преступления ли должной суровостью наказывающему, | или каждому свое воздающему и защищающему, | благоразумием равно как и справедливостью, | выдающемуся; | эти юридические тезисы, | с величайшим почтением, | посвятить пожелал | Вальтер Скотт.