«Суд над диаконом Броди»

Не потревоженный никакой тенью грядущей катастрофы и ободренный своими предыдущими успехами, диакон Броди теперь решил совершить ограбление в более крупном масштабе, чем любое из тех, что он пытался совершить ранее, дерзость и опасность которого были соразмерны с выгодами, которые можно было получить. Главное акцизное управление Шотландии в тот период располагалось в большом особняке, окруженном парапетной стеной и железной оградой, расположенном в Чесселс-Корт, Кэнонгейт. Здание ранее использовалось как жилой дом и отнюдь не было надежным хранилищем для крупных денежных сумм, которые в те дни собирались там со всех частей страны. Диакон, в силу своей профессиональной деятельности, был знаком с устройством офиса, так как его люди в разное время выполняли ремонт в помещениях. Родственник его, мистер Корбетт из Стерлинга, также имел обыкновение часто приезжать в Эдинбург по акцизным делам, и Броди пользовался случаем сопровождать его в этих случаях с целью изучения обстановки.

Узнав все необходимое для своей цели, диакон однажды отправился в офис со Смитом под предлогом расспросов о мистере Корбетте, и пока он таким образом отвлекал внимание кассира, Смит сделал оттиск на замазке ключа от внешней двери, который, согласно распространенному простодушному обычаю, висел на гвозде внутри нее. С этого Броди подготовил чертеж бородки, а Смит выпилил ключ по аналогичному образцу. Следующим шагом было выяснение привычек ночного сторожа, охранявшего помещение, и для этой цели Эйнсли — чей отдел, по-видимому, заключался в разведке — было поручено наблюдать за офисом в течение нескольких последующих ночей. Он обнаружил, что обычно он закрывался на день в восемь часов; что, когда все клерки уходили, внешняя дверь запиралась, а ключ относили мистеру Дандасу, «эконому», который жил во дворе, и что ночной сторож не заступал на дежурство до десяти часов. Таким образом, акцизное управление оставалось полностью без охраны в период с восьми до десяти часов вечера.

Смит и Браун уже проверили эффективность нового ключа, который легко открывал внешнюю дверь, но замок внутренней двери в комнату кассира не поддавался их убедительным методам. Смит был того мнения, что его сопротивление можно преодолеть только силой, заметя, что сошник плуга был бы подходящим инструментом для этой цели. Соответственно, во второй половине дня в пятницу, 28 февраля, Эйнсли и Браун отправились в Даддингстон как в подходящее место для поиска такого орудия. Подкрепившись после прогулки бутылкой портера в доме в деревне, они вошли в поле по соседству, где видели человека, пашущего землю, и, когда он повернулся спиной, сняли сошник плуга и два железных клина, которые по пути домой через Королевский парк спрятали в Солсбери-Крэгс. К несчастью для себя и Смита, их сопровождала в этой загородной прогулке черная собака, принадлежавшая последнему, по кличке «Родни», которая, как ни странно, на более позднем этапе должна была дать показания против своего хозяина перед шерифом.

Во вторник, 4 марта, четверо сорвиголов провели заключительное совещание в доме Смита в Каугейте, чтобы договориться о деталях нападения на акцизное управление, которое было назначено на следующую ночь, когда, как они выяснили, была очередь дежурить старику, который сторожил через ночь с другим портье. Согласно второму заявлению Смита, «Броди было решено, в случае прерывания человеком, входящим в офис до завершения дела, тихо спрятаться, пока он не уйдет на отдых, а затем обезвредить его; и они должны были, если это случится, изображать контрабандистов, которые пришли в поисках своей собственности, которая была конфискована; и у декларанта в кармане был парик отца Броди, чтобы замаскироваться». Мало кто из тех порядочных старых джентльменов мечтал о том, для каких низких целей его респектабельный парик будет однажды использован его циничным и выродившимся потомком. Диакон также снабдил Смита мотком веревки, чтобы связать ее в лестницу, чтобы, если их застанут врасплох, они могли запереть внешнюю дверь офиса и совершить побег через задние окна в сад позади. Решив свой план кампании, собрание отложили до следующего дня.

Среда, 5 марта 1788 года, была напряженным днем для диакона. Между двумя и тремя часами он вернулся к Смиту, одетый в «белую одежду, которую он обычно носил», с различными принадлежностями для ночного приключения — отмычками, фальшивыми ключами, свистком из слоновой кости, «сильным долотом с латунным наконечником» и шпорой, которую нужно было оставить на месте ограбления, «чтобы заставить поверить, что это было сделано каким-то человеком верхом на лошади, чтобы, когда ее найдут, казалось, что она упала с ноги из-за того, что случайно порвалась у пряжки».

К трем часам он председательствовал в своей столовой с панельной живописью и большим арочным окном на званом обеде, состоящем из его тети, двух его сестер, Мэтью Шеррифа, его зятя, и «незнакомого джентльмена», чья личность не была раскрыта. «Мы пили вместе, — говорит мистер Шерриф, — от обеда до чая, который, я думаю, принесли около шести часов, а затем незнакомый джентльмен ушел». Вероятно, он посчитал, что осторожность — лучшая часть доблести. Зятья, однако, продолжали заседание до без малого восьми часов, когда Шерриф удалился в свою резиденцию на Банкерс-Хилл — название, под которым тогда была известна площадь Сент-Джеймс. Как только его гость ушел, диакон, поспешно облачившись в старомодный черный костюм, треуголку и светлое пальто, положил пистолеты и темный фонарь в карман и поспешил по делам вечера.

Было условлено, что банда соберется в доме Смита в семь часов, с которого часа остальные нетерпеливо ожидали прибытия своего лидера. Диакон был в веселом настроении; его дух был так же высок, как и его надежды, и возлияния во второй половине дня, несомненно, способствовали их приподнятому состоянию. Он ворвался к своим встревоженным друзьям с пистолетом в руке, напевая строфу из своей любимой «Оперы нищего» —

Let us take the road;

Hark! I hear the sound of coaches!

The hour of attack approaches;

To your arms, brave boys, and load.

See the ball I hold;

Let the chemists toil like asses

Our fire their fire surpasses,

And turns our lead to gold.

Это был сырой и зимний вечер типа, знакомого эдинбургской весне — тому «метеорологическому чистилищу» Стивенсона; прошел значительный снегопад, за которым последовал сильный мороз, и на улице было мало людей. Смит, Браун и Эйнсли сидели в верхней комнате, коротая время легким угощением из сельди и цыпленка, запивая глотками джина и «черной пробки», то есть пива Белла. Эйнсли и Браун, как только стало достаточно темно, принесли сошник плуга и железные клинья из своего тайника в Солсбери-Крэгс. Терять время было нельзя, и как только диакон прибыл, окончательные приготовления были быстро сделаны. Три пары пистолетов — один из которых был любезно одолжен Майклом Хендерсоном — были заряжены Смитом порохом и пулями, каждый член партии, за исключением Эйнсли, был вооружен парой, «так как они были полны решимости не быть пойманными, какими бы ни были последствия». Три маски из крепа были также подготовлены для использования Смитом, Эйнсли и Брауном. Смиту и Брауну была поручена задача взлома дверей и ограбления помещения; диакон должен был находиться в холле за внешней дверью, чтобы предотвратить внезапное появление; в то время как обязанностью Эйнсли было держать караул внутри «палисадов» снаружи офиса, где, скрытый парапетной стеной, он мог контролировать вид на двор и вход. Эйнсли был снабжен свистком из слоновой кости, купленным Броди накануне вечером, с помощью которого, если появится сторож, он должен был дать один свисток, чтобы они могли быть готовы обезвредить его; и, если будет замечен более чем один человек или какое-либо появление опасности, он должен был дать три свистка, а затем как можно скорее направиться к садам позади, чтобы помочь остальным в побеге через задние окна. Броди, услышав сигнал, в свою очередь, должен был подать тревогу Брауну и Смиту внутри здания.

В соответствии с этой договоренностью Эйнсли первым отправился к месту действия в Чесселс-Корт, неся с собой сошник, и, заняв позицию внутри «палисадов», увидел, как портье вышел со светом и запер внешнюю дверь за собой. Вскоре после этого прибыл Смит. Услышав, что путь свободен, он не терял времени даром, открыв переднюю дверь своим фальшивым ключом, и вошел в офис. Пять минут спустя за ним последовал диакон Броди, который, узнав, что Смит внутри, но что Браун еще не появился, вернулся во двор, чтобы поискать его. Они встретились у входа и вернулись вместе, Браун объяснил, что по прибытии он видел старика, который обычно запирал офис, покидающим двор, и преследовал его до дома в качестве меры предосторожности. Затем Браун спросил Эйнсли, «есть ли у него «Великий Сэмюэл»?» — под этим игривым прозвищем он имел в виду сошник — и Эйнсли передал его ему через решетку. Диакон и Браун затем вошли в офис, оставив внешнюю дверь на защелке, за которой первый укрылся.

Смит тем временем открыл пружинную защелку внутренней двери с помощью пары щипцов для завивки или «щипцов тупе», которые он подготовил для этой цели, и ждал Брауна в холле. С помощью сошника и железного лома — «Маленького Сэма», по юмористическому выражению Брауна, — двум взломщикам наконец удалось взломать дверь комнаты кассира, и при свете фонаря диакона они приступили к вскрытию каждого стола и шкафа, которые в ней находились. В столе кассира они нашли и присвоили две пятифунтовые банкноты, шесть гинейных банкнот и немного серебра; но после получасового усердного поиска их величайшие усилия не смогли обнаружить накопленные богатства, которые они уверенно ожидали получить.

В спешке поиска, по странной случайности, секретный ящик, скрытый под столом кассира, содержащий не менее 600 фунтов стерлингов, ускользнул от их внимания.

Не желая смириться со своим поражением, двое мужчин снова обыскивали столы, когда услышали, что передняя дверь открылась, но, полагая, что Броди на своем посту, не обратили внимания. Они собирались покинуть комнату, чтобы продолжить осмотр помещения, когда услышали, что кто-то поспешно спускается по лестнице, «что заставило их остановиться, иначе они должны были бы встретиться с ним». После этого Браун прошептал: «Здесь должно быть предательство; доставайте свои пистолеты и взводите их!» Затем они услышали, как передняя дверь захлопнулась с грохотом. Поняв, что что-то не так, они поспешили в холл, где, к своему изумлению, обнаружили, что диакон исчез, а открыв дверь, увидели, что Эйнсли тоже исчез. Проклиная свою неудачу и дезертирство своих товарищей, озадаченные взломщики поспешили через двор в Кэнонгейт; и, совершенно не понимая, что произошло, направились к дому Смита, оставив в офисе тяжелый сошник и шпору, которая была предназначена для того, чтобы сбить с толку тех, кто обнаружит ограбление.

Мы должны теперь вернуться к Эйнсли, которого мы оставили на страже за решеткой. Служанка, возвращавшаяся с поручением в дом своего хозяина во дворе, увидела его, смотрящего через стену, и, «посчитав его подозрительным лицом» — в чем она была недалеко от истины — искала безопасности внутри дома. Он недолго пробыл на своем посту, когда тишина двора была нарушена звуком бегущего в него с улицы человека, и Эйнсли, вглядываясь через решетку, был встревожен, увидев, как он входит в открытую дверь акцизного управления. В самый момент его входа другой человек выбежал из дверного проема и на полной скорости помчался вверх по двору; и прежде чем Эйнсли успел оправиться от своего удивления по поводу этой неожиданной ситуации, третий человек, как он полагал, немедленно вышел из офиса и также исчез в сторону Кэнонгейта вслед за другим.

Скудные масляные лампы, которыми в те дни город был «освещен» после наступления темноты, служили лишь слабым фоном для окружающей тьмы, и для Эйнсли, в тускло освещенном дворе, друг и враг были одинаково неразличимы. Эти таинственные и неожиданные действия оказались слишком тяжелыми для нервов наблюдателя; поэтому, поспешно подав условный сигнал к отступлению тремя дуновениями в свисток, он тоже направился к входу и, повернув на Сент-Джонс-стрит, прошел через сады Кэнонгейта к задней части акцизного управления. Не обнаружив там следов своих сообщников, Эйнсли в свою очередь направился к Смиту.

Объяснение этих событий, которые разогнали банду в недоумении и смятении, было удивительно простым, но исход мог быть совсем иным. Мистер Джеймс Бонар, заместитель солиситора акцизного управления, вернулся в офис около половины девятого вечера, чтобы забрать некоторые бумаги, которые он оставил в своей комнате. Обнаружив внешнюю дверь на защелке, он предположил, что кто-то из клерков все еще находится в здании, и входил в офис, когда диакон, который, по-видимому, потерял свое обычное самообладание, выскочил из-за двери и, проскочив мимо него, поспешно бежал со двора. Мистер Бонар не придал значения этому инциденту, подумав, что этот человек принадлежит к офису, и, будучи ограничен во времени, поднялся наверх в свою комнату, взял то, что ему было нужно, и поспешил из здания, захлопнув за собой внешнюю дверь.

Если бы Эйнсли не потерял голову при внезапном входе и выходе солиситора и диакона, а свистнул, как должен был сделать, как только появился первый, Смит и Браун, выбежав со взведенными пистолетами, столкнулись бы с мистером Бонаром в вестибюле, и убийство, несомненно, было бы совершено. Как бы то ни было, этот джентльмен, вероятно, был обязан своей жизнью трусости Эйнсли и Броди, последний из которых мог из своей засады легко справиться с ним, когда он входил в холл.

После своего недостойного бегства из акцизного управления диакон Броди добрался до собственного дома около девяти часов, где он снова сменил одежду, надев изящный белый костюм, который обычно носил. Затем он поспешил в дом своей любовницы, Джин Уотт, в Либбертонс-Уинд, где оставался до следующего утра. Тем временем в доме Смита остальные трое обсуждали разочаровывающий результат ночной экспедиции и предавались взаимным обвинениям. Отсутствие Броди добавило им неуверенности, и они расстались на ночь в не самом приятном настроении, Эйнсли и Браун отправились в Новый город, где в таверне, которую держал некий Фрейзер, искали утешения в чаше пунша. На следующий день — в четверг — диакон пришел в квартиру Брауна и Эйнсли в Бернетс-Клоуз и со смехом сказал им, что Смит обвинил его в том, что он покинул свой пост прошлой ночью. Он был встречен довольно кисло Брауном, который не делал секрета из того, что разделяет мнение Смита. Это, однако, были второстепенные вопросы, жизненно важным вопросом было то, падет ли подозрение на них самих. Было решено, что они все встретятся у Смита следующей ночью, когда шестнадцать фунтов — жалкая компенсация за столько риска и труда! — должны были быть поровну разделены между ними.

Соответственно, в пятницу вечером, в верхней комнате дома Смита, каждый человек получил свою долю, составившую чуть более четырех фунтов. Эйнсли, которому Броди был должен «долг чести», воспользовался случаем, чтобы потребовать оплаты, и получил от него одну из пятифунтовых банкнот и немного золота. Диакон, который поставил на кон бесконечно больше, таким образом, заработал меньше, чем кто-либо из них, в этом приключении. Браун, как только получил свою долю, вышел, подобно Иуде, и с аналогичной целью.

Читатель, возможно, помнит два сундука, в которые были упакованы шелка, украденные из магазина Инглиса и Хорнера, с целью отправки Джону Таскеру в Честерфилд. Один из них был отправлен некоторое время назад бервикским возчиком, другой был отправлен на той неделе ньюкаслским возчиком, и жена Смита должна была уехать в Англию в субботу, чтобы лично договориться с владельцем «Птицы в руке», с которым, вероятно, было трудно иметь дело. Смит и Эйнсли поэтому направились в Новый город, где в гостинице, которую держал Уильям Драйсдейл, они купили билет для миссис Смит на почтовую карету до Ньюкасла на следующий день. Пятифунтовая банкнота была предложена в качестве оплаты, и они получили сдачу, за вычетом стоимости билета.

Давайте теперь посмотрим, как благоразумный мистер Браун проводил свое время. Ежедневно с 25 января в каждой из трех эдинбургских газет появлялись объявления, предлагающие 150 фунтов стерлингов вознаграждения и свободное прощение тому, кто раскроет грабителей магазина Инглиса и Хорнера. Волнение, вызванное этим преступлением, было возрождено и увеличено в десять раз обнаружением нападения на акцизное управление, которое произошло к десяти часам вечера в ночь его совершения, и бдительность властей была пропорционально усилена.

Браун находился в более щекотливом положении по отношению к оскорбленному величию закона, чем любой из его товарищей, ибо над ним висел приговор о ссылке, которого он до сих пор успешно избегал; и ему пришлось бы нелегко, если бы он попал в руки правосудия в связи с любым из своих поздних злодеяний, что могло произойти в любой момент. Он был, кроме того, глубоко разочарован тем, как акцизное дело сорвалось не по его вине, и не был бы прочь опередить своих трусливых сообщников. Он был также достаточно хитер, чтобы предвидеть, что, если он станет осведомителем, он не только заработает солидное вознаграждение, но и получит иммунитет за свои прошлые деяния, так как государственному обвинителю необходимо будет получить прощение и за его старое преступление, прежде чем его показания могут быть использованы против его соучастников.

Тщательно обдумав свое положение, поэтому, и сразу после получения своей доли у Смита, Браун направился к Уильяму Миддлтону из офиса секретаря шерифа и сообщил ему, что у него есть определенные открытия, которые нужно сделать относительно ограблений, недавно совершенных в городе. Как бы поздно это ни было — одиннадцать часов — Миддлтон немедленно отвел Брауна к прокурору-фискалу, которому он рассказал всю историю, скрыв, однако, в то же время, всякое упоминание имени диакона Броди в связи с преступлениями. Его целью в принятии этого курса было, несомненно, обеспечить рычаг воздействия на диакона, который позволил бы ему, на досуге, безнаказанно шантажировать этого респектабельного джентльмена. По его собственной просьбе прокурор-фискал и Миддлтон отправились с ним в ту же ночь в Солсбери-Крэгс, где Браун указал на ряд фальшивых ключей под камнем, спрятанных там Смитом после дела в акцизном управлении, которые фискал взял в свое распоряжение.

На следующее утро, в субботу, 8 марта, Браун в сопровождении Миддлтона отправился в Честерфилд в погоне за товарами Инглиса и Хорнера на той самой карете, в которой миссис Смит должна была совершить то же путешествие. Как они справились со своим поручением, не записано, но было бы интересно узнать, что произошло, когда неожиданные гости Джона Таскера заглянули в «Птицу в руке».

В тот же день Эйнсли, Смит, его жена и служанка были арестованы; и, будучи допрошенными перед шерифом, были заключены в Толбут, причем две женщины были впоследствии освобождены.

В тот субботний вечер слух об аресте заключенных распространился как лесной пожар по городу, и на диакона Броди, уверенного в своем раю дураков, известие должно было обрушиться как удар грома. Помимо временной потери самообладания в акцизном управлении, он был, несомненно, человеком мужества и находчивости, и шаг, который он теперь решил предпринять, вполне мог обескуражить менее бесстрашный характер. Это было лично посетить Толбут и добиться разговора со Смитом и Эйнсли, чтобы убедить их, если еще не слишком поздно, держать язык за зубами. Сделать это, не зная ничего о том, где он находится или сколько уже раскрыто, означало сунуть голову в пасть льва; но он видел, что любой ценой он должен выяснить, что произошло. Соответственно, взяв свою трость и треуголку, диакон, с тем «особым видом», который характеризовал его походку, отправился на свое отчаянное дело. Толбут был всего в нескольких шагах от его собственной двери, и он был знаком с тюрьмой как в качестве члена городского совета, так и в обычном ходе своей работы. Прибыв туда, он поздравил чиновников с их поимкой и выразил любопытство увидеть грозных взломщиков, чьими делами тогда гремел весь Эдинбург, но был проинформирован, что никому не разрешен доступ к ним. Он был поэтому вынужден вернуться домой, не став мудрее, чем ушел, где, вероятно, владелец дома в Бродис-Клоуз провел бессонную и полную раскаяния ночь.

На следующее утро, осознав, что игра окончена и что он должен готовиться к худшему — ибо он мог теперь быть арестован в любой момент — диакон Броди послал за своим мастером, Робертом Смитом, в восемь часов, сказал ему, что собирается покинуть город на день или два по делам, и передал ему сообщение о жилете и паре бриджей, которые ему требовались для поездки. Затем он небрежно спросил, «есть ли какие-нибудь новости о людях, которые взломали акциз». Мастер ответил, что Смит находится под стражей, а Браун был отправлен в Англию; и, зная близость своего хозяина с этими людьми, добавил, что надеется, что он (Броди) не был замешан с ними, на что другой не ответил ничего.

Если он собирался бежать из страны, было важно, чтобы диакон был в контакте со своими родственниками в Эдинбурге, на чью помощь он в основном должен был рассчитывать. Поэтому он немедленно навестил своего кузена — чье имя было деликатно скрыто в последующем разбирательстве — и объяснил ситуацию. Чувства этого джентльмена, когда он слушал откровения своего респектабельного родственника, можно легко представить. Но честь семьи была на кону, и он, кажется, сделал все, что мог, чтобы способствовать планам диакона. Необходимые приготовления были сделаны, рано утром в воскресенье, 9 марта, пока добрые люди Эдинбурга были еще в церкви, диакон Броди сжег свои корабли и тайно ускользнул из города.

Если бы уверенность диакона в лояльности его бывших товарищей была сильнее, возможно, он мог бы еще пережить бурю, ибо ни Смит, ни Эйнсли в заявлениях, сделанных ими в субботу, не признали своей вины и не сделали никакой ссылки на его связь с ними. До сих пор, следовательно, показания Брауна были не подтверждены; и если бы, говоря современным языком, Броди решил «встретить музыку» и остаться в Эдинбурге, его судьба могла бы принять другой оборот.

В ходе первого допроса Смита перед шерифом произошел любопытный инцидент. Его столкнули с пахарем Джоном Кинниром, чей сошник был украден Эйнсли и Брауном, как описано ранее, чтобы проверить, сможет ли этот человек опознать его. Киннир, никогда не видевший его раньше, не смог этого сделать. В этот момент, однако, собака Смита «Родни», последовавшая за своим хозяином в офис секретаря шерифа, вошла в комнату, и пахарь сразу узнал в ней черную собаку, которую он видел с мужчинами в поле в Даддингстоне. Животное подбежало к Смиту и ластилось к нему, тем самым, несмотря на его отрицание, установив факт его владения. «Родни» фигурирует в эскизе Кэя первой встречи Броди и Смита.

В понедельник, 10 марта, Смит, узнав, что диакон сбежал, и, несомненно, надеясь обеспечить более выгодные условия для себя, послал за шерифом и сообщил ему, «что он хотел бы иметь возможность сделать чистосердечное признание и сказать правду». Он thereupon сделал свое второе заявление, обнажив все операции банды и вовлекая Броди в полной мере, его признания были впоследствии подтверждены Эйнсли.

Следующий параграф появился на следующий день в «Эдинбург ивнинг курант»: — «Грабежи, которые были совершены взломщиками в этом городе и его окрестностях в течение некоторого времени, были не менее тревожными, чем искусство, с которым они были выполнены, и сокрытие, которое сопровождало их, было удивительным. Из открытия, однако, только что сделанного, есть основания надеяться, что скоро будет положен конец таким актам чудовищного злодейства. С каким изумлением должен поразить каждого друга добродетели и честности тот факт, что лицо обвиняется в преступлении вышеуказанного характера, которое совсем недавно занимало выдающийся ранг среди своих сограждан? С какой жалостью и угрызениями совести должны мы смотреть на несчастную жертву, которая становится жертвой правосудия за нарушение законов своей страны, к которому он, возможно, был побужден необходимостью, когда ранг, легкость и богатство приносятся в жертву в попытке удовлетворить самую низкую алчность? Ибо к какой другой причине, кроме алчности, можем мы приписать недавнее ограбление, совершенное в акцизном управлении, когда рассматривается положение предполагаемого преступника? Никакое оправдание необходимостью не может быть приведено для человека, наслаждающегося тысячами, который пойдет на риск жизни, чести и репутации, чтобы достичь незаконного владения тем, что могло бы в очень незначительной степени добавить к его предполагаемому счастью. — См. объявление из офиса секретаря шерифа».

Объявление, к которому относится эта статья — копия которого будет найдена в Приложении — было предложением прокурора-фискала о вознаграждении в двести фунтов стерлингов за задержание «Уильяма Броди, значительного плотника и бюргера города Эдинбурга», вместе с подробным и несколько нелестным описанием внешности этого джентльмена, на которое мы уже ссылались. Так убийство было наконец раскрыто, и бывший член городского совета стал беглецом от правосудия с ценой за свою голову.

Вследствие разоблачений Смита, офицеры правосудия в понедельник, 10 марта, приступили к обыску дома в Бродис-Клоуз. Там Смит, который сопровождал их, выкопал пистолеты диакона, зарытые в его лесопилке. Его темный фонарь, несколько отмычек и посылка с фальшивыми ключами были также найдены — первые «в загоне, где бойцовые петухи были

Deacon Brodie’s Dark Lanthorn and False Keys.

(From the originals in the Museum of The Society of Antiquaries of Scotland.)

содержались» — вместе с «черным футляром с крышкой, футляр полон замазки», с помощью которой у диакона была любезная привычка снимать оттиски с ключей от дверей своих друзей, и о которой Смит заметил, что он «одобряет, что Броди хранит замазку в футляре, так как крышка предотвращает деформацию оттиска ключа, когда он сделан». В последующем случае Смит привел офицеров шерифа к подножию Уорристонс-Клоуз, где железный лом — «Маленький Сэм», «щипцы тупе» и фальшивый ключ от двери акцизного управления были обнаружены спрятанными «в старой дамбе». Темный фонарь диакона и двадцать пять фальшивых ключей были 13 декабря 1841 года представлены тогдашним клерком юстициария Обществу антикваров Шотландии, в музее которого они до сих пор остаются.

Во вторник, 11 марта, Джордж Уильямсон, королевский посланник для Шотландии, был назначен на поиски пропавшего диакона. Он попробовал несколько мест, где бывал Броди в Эдинбурге и Лите — даже осматривал закрытые гробницы на кладбище Грейфрайарс, которые не раз укрывали живых преступников против закона — но без успеха. Продолжая свои запросы вдоль Лондонской дороги, Уильямсон впервые напал на след своей добычи в Данбаре, который беглец покинул в четыре часа в воскресенье днем в почтовой карете, а затем выследил его до Ньюкасла, где он сел на легкую карету «Летучий Меркурий» до Йорка и Лондона. От кучера этого транспортного средства Уильямсон узнал, что диакон Броди покинул карету у подножия Олд-стрит, Мурфилдс, вместо того чтобы следовать до «Быка и рта», где карета останавливалась, и там всякий след его был потерян. Его преследователь направился к бильярдным столам, столам для азартных игр, петушиным боям, теннисным кортам и другим вероятным местам, не услышав ничего о нем, и довел свои запросы до Маргита, Дила и Дувра с тем же результатом. Наконец, после восемнадцати дней бесплодных поисков, королевский посланник был вынужден вернуться в Эдинбург и признать себя побежденным.

Мы должны теперь, в свою очередь, отправиться на поиски мистера Броди; и что касается его действий после отъезда из Эдинбурга, у нас есть свидетельство его собственного письма к Майклу Хендерсону. Он пишет: — «Если бы я написал вам все, что со мной случилось, и те волосок-в-волосок побеги, которые я совершил от хорошо нюхающей своры ищеек, это составило бы небольшой том. Я прибыл в Лондон в среду, 12 марта, где оставался уютно и безопасно в доме старой подруги до воскресенья, 23 марта (чью заботу обо мне я никогда не забуду и только желаю, чтобы я когда-нибудь имел возможность вознаградить ее достаточно), в пятистах ярдах от Боу-стрит. Я не сидел дома все это время, но так изменился, за исключением шрама под глазом, я думаю, вы не могли бы поклясться на меня. Я видел мистера Уильямсона дважды; но хотя соотечественники обычно пожимают руки, когда встречаются вдали от дома, я не решился быть столь свободным с ним, несмотря на то, что он принес письмо мне. Он умный человек, и я отдаю должное его поведению. Моя женщина доставила мне большое беспокойство, представив мне флэш-мена, но она заверила меня, что он настоящий человек, и он доказал это, несмотря на большое вознаграждение, и был полезен мне. Я видел свою картину [его описание в газетах] за шесть часов до этого, выставленную на всеобщее обозрение, и моя информация о том, что делалось в офисе Боу-стрит, была так же хороша, как всегда у меня была в Эдинбурге. Я не сомневаюсь, что проектирующий злодей Браун сейчас в большой милости у мистера Кокберна [шерифа], ибо я могу видеть некоторые штрихи его карандаша в моем портрете. Да простит его Бог за все его преступления и ложь». Очевидно, что беспристрастные термины этого описания были неприятны его субъекту.

Шрам, на который здесь ссылается диакон, был сувениром его членства в клубе во Флешмаркет-Клоуз, и случай его получения упоминается в ответах Гамильтона, мастера трубочистов, в процессе, упомянутом выше — «Мистер Броди, во всех своих невинных развлечениях, никогда не встречал никого, кто, будучи обобранным на сумму в сто фунтов и обнаруженным в подлых и нечестных методах, которыми они были извлечены из него, получил, в качестве возврата за свою моральную прямоту, очень красивый разрез на глазу — нет, действительно, не он! Он никогда не был в такой компании и никогда не встречал такого несчастного случая — нет, не он!» Этот шрам можно наблюдать на портретах диакона работы Кэя.

Диакон Броди привез с собой в Лондон рекомендацию от своего кузена мистеру Уильяму Уокеру, адвокату в Адельфи, который занялся делами беглеца, одолжил ему двенадцать гиней и договорился о том, чтобы его благополучно отправили на Континент, как только берег будет достаточно чист.

В воскресенье, 23 марта, этот «постоянный торговец», шлюп «Эндевор» из Каррона, Джон Дент, капитан, направляющийся в порт Лит, стоял на якоре в Блэкуолле. Около двенадцати часов той ночью капитан, который сошел на берег, поднялся на борт с владельцами, господами Гамильтоном и Пинкертоном, и пожилым джентльменом, по-видимому, в слабом здоровье. После короткого разговора владельцы покинули корабль; пассажир, которому была «выделена кровать в каюте рядом с огнем, так как он был болен», удалился в уединение своей каюты; и «Эндевор» начал свое путешествие. У Тилбери-Пойнт, однако, она села на мель и не очищала Темзу в течение двух недель. Никто, кажется, не считал это злоключение совсем примечательным, и такие инциденты, несомненно, были достаточно обычными в те просторные дни, когда время, вообще говоря, не было объектом.

Единственными другими пассажирами на борту были Джон Геддес, табачник в Мид-Калдере, и его жена, которые возвращались в Лит после визита в метрополию. Неторопливые методы «Эндевора» предоставили широкую возможность для культивирования знакомства с их попутчиком, чье имя, как они обнаружили, было мистер Джон Диксон. Они проводили время приятно вместе, и мистер Диксон однажды угостил своих попутчиков обедом в соседней деревне, хотя по большей части, пока судно было на мели, он оставался на борту.

Наконец, будучи успешно снятой с мели, «Эндевор» возобновила свое прерванное путешествие. Как только, однако, они были хорошо в море, мистер Джон Диксон произвел и передал капитану Денту запечатанные приказы от владельцев, в которых ему было поручено держать курс на Остенде, где мистер Диксон должен был быть высажен, прежде чем продолжить путь в Лит, и судно было соответственно направлено к побережью Фландрии. Из-за густой погоды и встречных ветров она не смогла зайти в этот порт и, наконец, зашла во Флиссинген. Даже эта новая задержка, кажется, никоим образом не нарушила невозмутимость легкомысленных Геддесов; и, прибыв 8 апреля в пункт назначения, они воспользовались случаем, сделав некоторые покупки контрабандных товаров в качестве сувенира о своем визите. Мистер Джон Диксон, тем временем, перед тем как покинуть корабль, написал три письма — которые он доверил заботе Геддеса для доставки по прибытии в Эдинбург — адресованные соответственно Майклу Хендерсону, конюху в Грассмаркете; миссис Энн Грант, Кантс-Клоуз; и мистеру Мэтью Шеррифу, обойщику в Эдинбурге. Тепло попрощавшись друг с другом, мистер Диксон и Геддес расстались, первый — в котором проницательный читатель уже распознал вероломного диакона — отправился в Остенде на лодке, а последний возобновил свое затянувшееся путешествие.

Когда судно «Индевор» наконец прибыло в Лейт, где его отсутствие вызывало немалое беспокойство, Геддес, просматривая газеты, увидел описание диакона; однако, хотя он был уверен, что письма, которые он вез, написаны печально известным Уильямом Броди, в течение трех недель после этого открытия он не предпринял никаких дальнейших действий. Возможно, недавние события привили ему привычку к медлительности, или же его совесть требовала некоторого убеждения. Наконец решившись вскрыть письма, он показал их нескольким лицам, а впоследствии передал шерифу. Поступая таким образом, Геддес, вероятно, руководствовался не столько чувством долга перед своей страной, сколько желанием получить вознаграждение. Если это так, то отрадно осознавать, что он его не получил. Теперь власти, благодаря исключительной неосторожности диакона, получили необходимую зацепку относительно его местонахождения, и времени на ее отработку терять не стали.

Каково было содержание письма к Энн Грант, мы теперь узнать не можем, поскольку этот документ не был представлен на суде, но два других письма можно найти в полном объеме в следующем отчете. Во всех современных описаниях процесса имена лиц, упомянутых диаконом Броди в своих письмах, по понятным причинам были опущены. Теперь они впервые напечатаны полностью по оригиналам из канцелярии Высокого суда юстициария в Эдинбурге. В письме к своему зятю Мэтью Шерифу от 8 апреля диакон пишет: «Мой капитал составляет семь гиней, но к тому времени, как я доберусь до Остенде, он сократится до менее чем шести. Весь мой гардероб на мне, за исключением двух клетчатых рубашек и двух белых; одна из них — старая ветошь, которую я получил от своего кузена Милтона, вместе со старой шляпой (которую я оставил). Мой сюртук, старый синий, с протертыми рукавами и локтями, я также получил от него, вместе со старым полосатым жилетом и парой хороших сапог. Возможно, мой кузен справедливо рассудил, что старые вещи лучше всего подходят для моих целей. Впрочем, никаких упреков; он мой кузен и хороший, благоразумный парень, и проявил большое беспокойство о моей безопасности; даже слишком большое, ибо он не позволил мне взять с собой мой черный сюртук. Я не смог вытянуть из него ни гинеи, хотя он должен мне двадцать четыре фунта за последние три года. Он не может изменить свой природный нрав». Очевидно, щеголеватый и опрятный джентльмен остро ощущал портновские лишения, к которым его привела скупость кузена. Он просит переслать ему одежду, инструменты и некоторые предметы, связанные с его ремеслом, по адресу в Нью-Йорке; желает, чтобы денежные переводы были как можно более щедрыми — «ибо без денег я могу лишь едва сводить концы с концами»; и добавляет в постскриптуме: «Пусть мое имя и пункт назначения останутся в глубокой тайне, из страха перед дурными последствиями».

Майклу Хендерсону он пишет 10 апреля, после уже процитированных отрывков, спрашивая, что, вероятно, станет с «бедными Эйнсли, Смитом и его женой; надеюсь, что ни вы, ни кто-либо из ваших знакомых не были невинно вовлечены этими несчастными людьми. Напишите мне, как прошли петушиные бои; как вы там справились; дрался ли мой черный петух и победил ли, и т. д., и т. д.» — из чего мы с удовлетворением отмечаем, что диакон, среди краха своего состояния, сохранил свой добрый нрав и спортивный азарт. Хочется надеяться, что черный петух вышел победителем. Интересно обнаружить в «Эдинбург ивнинг курант» от 5 апреля 1788 года следующее объявление о «боях», на которые ссылается диакон:

ПЕТУШИНЫЕ БОИ.

БОЛЬШОЙ ТУРНИР между Уильямом Гамильтоном, эсквайром из Уишо, и капитаном Чипом из Росси начинается в двенадцать часов в понедельник, 7-го числа, и будет продолжаться в то же время каждый день в течение недели на АРЕНЕ ХЕНДЕРСОНА, Грассмаркет.

САНЛИ и СМОЛЛ, кормильцы и хендлеры.

Броди заканчивает свое письмо так: «Я очень беспокоюсь за миссис Грант и моих троих детей от нее; они будут скучать по мне больше, чем кто-либо другой в Шотландии. Да поможет Бог в Своей бесконечной благости найти какую-нибудь дружескую помощь для их поддержки, ибо в настоящее время я не в силах оказать им ни малейшего содействия. И все же я думаю, что они не умрут с голоду в христианской стране, где у их отца когда-то были друзья и который всегда был щедр к нуждающимся. Мою старшую дочь Сесиль следует отдать в ученицы к модистке или портнихе; но я хотел бы, чтобы она сначала немного научилась писать и считать. Богом молю, чтобы кто-нибудь из моих друзей взял на себя заботу о Сесиль; она прекрасная, разумная девочка, учитывая те немногие возможности для развития, которые у нее были». Здесь мы видим проблеск другого, лучшего элемента в сложном характере этого необыкновенного человека.

Информация об обстоятельствах, раскрытых в этих письмах, была немедленно отправлена властям в Лондон, и государственный секретарь лорд Кармартен тотчас связался с сэром Джоном Поттером, британским консулом в Остенде, в результате чего след диакона Броди был обнаружен во Флиссингене и Мидделбурге, а оттуда — в Амстердаме. Было немедленно направлено обращение к сэру Джеймсу Харрису, британскому консулу в этом городе, в результате чего диакон был арестован в пивной при содействии Джона Дэйли, ирландца, накануне отплытия в Америку.

Обстоятельства его поимки были следующими: Дэйли, вооруженный точным описанием беглеца, выяснил его местонахождение в Амстердаме у двух евреев, «которые встречают пассажиров, прибывающих на трек-шутах». Добравшись до пивной, где остановился Броди, он спросил хозяина, и тот ответил, что джентльмен, которого он ищет, наверху. Дэйли поднялся на второй этаж, постучал один или два раза в дверь и, не получив ответа, вошел в комнату. Она казалась пустой, но обыск помещения обнаружил незадачливого постояльца, прячущегося в шкафу. «Как поживаете, капитан Джон Диксон, он же Уильям Броди?» — сказал Дэйли. — «Пойдемте со мной»; и диакон, осознав, что сопротивление бесполезно, сдался на милость победителя и был должным образом помещен в ратушу. Разочаровывает, что наш герой так безропотно сдался своему ирландскому пленителю, но следует помнить, что физически диакон был человеком небольшого роста, к тому же в это время он был нездоров. Убедившись, что его пленник надежно изолирован, Джон Дэйли отправился в Лондон, чтобы заявить права на вознаграждение и получить его.

1 июля мистер Гровс, судебный пристав, был отправлен из Лондона, чтобы доставить заключенного обратно в Англию. Дневник, который Гровс вел во время этой экспедиции — копия которого содержится в Приложении, — дает интересный отчет о разбирательстве перед магистратами Амстердама в связи с экстрадицией диакона. Возникли некоторые трудности с установлением личности заключенного, поскольку закон Голландии требовал показаний двух свидетелей под присягой. Один свидетель, видевший Броди в Эдинбурге, заявил, что не сомневается в том, что это тот же самый человек, «но не поклянется, что у него нет сомнений» — тонкое различие. Диакон ничего не признавал. В конечном итоге магистраты объявили себя удовлетворенными, и заключенный был передан мистеру Гровсу, который с триумфом доставил своего подопечного в Хелвоетслёйс.

Путешествие было совершено со всей помпой и обстоятельствами, подобающими столь важному случаю, в «двух каретах и с четырьмя проводниками, по четыре лошади в каждой карете», а бедный диакон был «надлежащим образом закреплен» внутри. На следующий день они отплыли в Харвич, причем за заключенным «посменно в течение двух часов наблюдал экипаж корабля, его руки и ноги были скованы, а еда для него нарезана и т. д.». Мистер Джон Диксон, должно быть, с сожалением вспоминал комфорт своего предыдущего путешествия.

11 июля пара прибыла в Лондон, где диакон Броди был допрошен на Боу-стрит перед сэром Сэмпсоном Райтом, главным магистратом, и мистером Лонглендсом, солиситором Казначейства, в присутствии которых он признал свою личность. Соответственно, он был помещен в тюрьму Тотилфилдс-Брайдуэлл в ожидании перевода в Шотландию.

На Боу-стрит были вскрыты два сундука, принадлежавших Броди, и в одном из них был найден пакет бумаг. Среди них были два черновика писем или неподписанных свитка, впоследствии представленных на суде и напечатанных в следующем отчете, которые проливают много интересного света на положение и перспективы автора. Они, очевидно, предназначались для друзей в Эдинбурге и были написаны после писем, которые он доверил предателю Геддесу. Он пишет: «Надеюсь сесть на первый же корабль до Америки, в какой бы порт он ни направлялся, что, вероятно, будет Чарльстон, Южная Каролина, так как там стоит корабль, ожидающий отправки в этот порт. Я поселюсь там, если решу, что смогу устроиться лучше, чем в Филадельфии или Нью-Йорке». Он просит своего корреспондента сообщить ему, «что было сделано с двумя несчастными людьми, Смитом и Эйнсли, и большим злодеем, Джоном Брауном, он же Хамфри Мур? Был ли Джон Мюррей, он же Джек Таскер, доставлен из Англии? Я буду вечно раскаиваться, что водил такую компанию; и что бы они ни утверждали, я не имел прямого отношения ни к одному из их грабежей, за исключением последнего рокового, на котором я потерял десять фунтов наличными. Но я не сомневаюсь, что все будет возложено на меня, и даже то, о чем я никогда не слышал». Последний процитированный отрывок сильно сыграл против него на суде, и трудно понять, почему он сохранил такие компрометирующие документы.

В том же сундуке был найден отчет или состояние дел Броди, составленное им самим 24 марта, на следующий день после того, как он сел на «Индевор». Этот документ был положен в основу обвинительного акта и представлен на суде; но Крич сообщает нам во введении к своему отчету, что, «хотя он и был положен на стол для осмотра присяжными, однако, будучи частного характера и не обязательно связанным с инкриминируемым преступлением, присяжные проявили слишком много деликатности, чтобы заглядывать в него; и есть надежда, что этот же мотив послужит достаточным оправданием для того, чтобы не представлять его на суд общественности». Соответственно, он не был опубликован ни в одном из современных отчетов о суде и впервые напечатан в следующем отчете по оригиналу рукописи из канцелярии Высокого суда юстициария. Из этого весьма интересного документа мы можем узнать финансовое положение диакона Броди во время его бегства, и удивительно обнаружить, что он выводит баланс в свою пользу на сумму свыше 1800 фунтов стерлингов.

Наш старый знакомый, Джордж Уильямсон, королевский курьер, был отправлен из Эдинбурга, чтобы препроводить неохотного диакона обратно в его родной город. По пути на север, как рассказывает нам Уильямсон, «мистер Броди был в хорошем настроении и рассказывал о многих вещах, которые случились с ним в Голландии». Среди прочих интересных моментов он упомянул, что, находясь в Амстердаме, познакомился с джентльменом, живущим в этом городе на доходы от успешной подделки документов Банка Шотландии. Фальшивомонетничество было отраслью ученых профессий, которой диакон до сих пор пренебрегал, и он получал инструкции от этого любезного практика, когда его занятия были внезапно прерваны визитом мистера Дэйли. «Броди сказал, что он был очень изобретательным малым, и что, если бы

George Williamson, King’s Messenger for Scotland.

(After Kay.)

не его собственный арест, он овладел бы этим процессом за неделю». Перед прибытием в Эдинбург диакон, всегда заботившийся о своей внешности, стремился побриться — роскошь, к которой в суматохе своих дел щеголеватый джентльмен не прибегал уже несколько дней. Уильямсон, побоявшись доверить бритву человеку в таком положении, сам взялся за дело. Его намерение, должно быть, превосходило его мастерство, ибо, когда операция была закончена, пациент заметил: «Джордж, если ты в своем деле так же хорош, как в бритье, человек может нанять тебя один раз, но будь я проклят, если он сделает это снова!»

17 июля «Каледониан Меркури» смогла объявить своим читателям: «Сегодня рано утром мистер Броди прибыл из Лондона. Его немедленно доставили в дом шерифа Кокберна, за Медоуз, или Хоуп-парк, для допроса. Мистер Джордж Уильямсон, курьер, и мистер Гровс, один из клерков сэра Сэмпсона Райта, сопровождали мистера Броди в почтовой карете из Тотилфилдс-Брайдуэлл. Сегодня до полудня он был помещен в Толбут. В пути они провели всего пятьдесят четыре часа».

Пока их лидер расширял свой жизненный опыт на континенте, Смит и Эйнсли разнообразили монотонность существования в Толбуте энергичной попыткой вернуть себе свободу. Мы читаем в «Скотс Мэгэзин» за май 1788 года, что «в ночь между 4 и 5 мая Джордж Смит, заключенный в Толбуте Эдинбурга, обвиняемый в краже со взломом, проявил изобретательность, пробравшись из своей камеры в камеру Эндрю Эйнсли, предполагаемого сообщника в тех же преступлениях, хотя комната Эйнсли была расположена на два этажа выше той, что занимал Смит. Это, по-видимому, было достигнуто тем, что он превратил железную ручку домкрата или ведра отхожего места в отмычку, а один из железных обручей ведра — в пилу. Ловко используя эти инструменты, Смит снял одну дверь с петель и открыл другую, ведущую в комнату Эйнсли. Затем они оба принялись за работу и прорезали отверстие в потолке комнаты Эйнсли, а также в крыше самой тюрьмы. К счастью, однако, падение шифера и извести на улицу между тремя и четырьмя часами утра привлекло внимание часового, который немедленно поднял тревогу, и внутренний стражник вскоре после этого надежно их запер. Чтобы спуститься с крыши тюрьмы, они приготовили 16 саженей веревки, которую хитроумно изготовили из простыней со своих кроватей».

Эта дерзкая и изобретательная попытка обрести свободу заслуживала лучшей участи, и это свидетельство мастерства Смита, что он смог достичь так многого столь гротескно неадекватными средствами. Неудивительно, что со свободой и своими инструментами он был компетентным и успешным практиком.

Мистер Браун, этот неприятный доносчик, как ни странно, в это время также был узником Толбута. «Эдинбург Мэгэзин» за тот же месяц дает отчет о его аресте вместе с Джорджем Уайтом, дубильщиком, и Уильямом Пикоком, мясником, обвиняемыми в причастности к убийству Джеймса Макартура, владельца кабака в Халкерстонс-Уинд, во время ссоры в доме последнего — «утверждают, что он не пользовался хорошей репутацией» — в ходе которой Макартур был смертельно ранен бутылкой. Последствия этого прискорбного инцидента, что касается Брауна, были предотвращены помилованием, упомянутым ниже. Уайт, однако, был предан суду и признан виновным в непредумышленном убийстве.

Юридические представители Короны теперь были заняты подготовкой дела против Броди, Смита и Эйнсли; и поскольку, помимо показаний, которые должен был дать Браун, прямых доказательств совершения преступления не было, было решено принять Эйнсли в качестве свидетеля обвинения и возбудить дело только против Броди и Смита по обвинению во взломе и ограблении Главного акцизного управления Шотландии. Соответственно, 19 июля им был вручен обвинительный акт, а суд был назначен на 4 августа. Однако из-за того, что в распоряжении государственного обвинителя появились дополнительные доказательства, 11 августа пришлось вручить новый обвинительный акт, а суд отложить до 27-го числа того же месяца.

Тем временем, 28 июля, было получено милостивейшее помилование Его Величества для Джона Брауна, он же Хамфри Мур, что по закону сделало этого негодяя «правомочным и заслуживающим доверия» свидетелем, несмотря на низость его характера и позорное прошлое.

Диакон Броди с момента своего ареста содержался в строгой изоляции в Толбуте. За ним день и ночь тщательно наблюдали два солдата городской стражи, и ему не разрешалось иметь ни ножа, ни вилки, чтобы есть свою пищу, из опасения опасных последствий. Из-за этого неудобного ограничения диакон незадолго до суда направил следующее возражение другому члену городского совета и одному из магистратов города:

«Эдинбург, 17 августа 1788 г.

«Дорогой сэр,

«Ногти на моих пальцах ног и рук не такие длинные, как, говорят, были у Навуходоносора, хотя достаточно длинные для мандарина и гораздо длиннее, чем мне удобно. Я испробовал несколько экспериментов, чтобы устранить это зло, но безрезультатно, что, несомненно, по-вашему, мало говорит об изобретательности вашего подопечного; и я с огорчением замечаю, что зло с каждым днем увеличивается.

«Дорогой сэр, поскольку я намерен через несколько дней принимать гостей, я прошу вас, как только будет удобно, рассмотреть этот вопрос и, если необходимо, проконсультироваться с моим опекуном и наставником sine qua non; и я не сомневаюсь, что вы придумаете какой-нибудь безопасный и простой метод операции, который принесет мне временное облегчение. Возможно, факультет пропишет более радикальное лечение.

«Дорогой сэр, если вам это не неприятно, я буду рад вас видеть. Вы обязательно найдете меня дома, и любое время одинаково удобно.

«Поверьте мне, с большим уважением, «Ваш самый любящий подопечный и покорный слуга, «Уилл. Броди».

«Дону Смиту, эсквайру, «Эдинбург».

Этот любопытный пример чувства юмора, сохраненного в самых неблагоприятных обстоятельствах, проливает интересный свет на характер диакона.

В пятницу перед судом Смит, который, по-видимому, оставил всякую надежду на оправдание, написал письмо в Акцизное управление, заявив, «что не доставит им никаких хлопот, ибо признает себя виновным». Он также подготовил письменное заявление, которое намеревался зачитать в суде, но был отговорен от этого своим агентом, мистером Моррисоном, и в конечном итоге решил рискнуть и заявить о своей невиновности. В этом замечательном документе — копия которого содержится в Приложении — Смит приводит, inter alia, следующий список «таких грабежей, которые мои сообщники и я решили совершить, если бы нас вовремя не остановили: —

«1. На Далглиша и Дики, часовщиков.

2. На Уайта и Митчелла, владельцев лотерейных контор.

3. На богатого пекаря возле Бродис-Клоуз — имя забыто.

4. На зал Совета, ради булавы.

5. На офис камергера, ради денег.

6. На Форрестера и Ко, ювелиров.

7. На Гилкриста и Ко, торговцев льном.

Помимо этих, и как грабежи большего масштаба —

8. Банк Шотландии (или Старый банк) должен был быть взломан.

9. Дилижанс до Стерлинга, перевозивший тысячу фунтов для выплаты рабочим Каррона, должен был быть остановлен и ограблен.

10. Мистер Латимер, сборщик акцизов для округа Далкит, у которого, как сообщалось, обычно было от одной до двух тысяч фунтов, должен был быть ограблен».

Этот исчерпывающий каталог предполагаемых планов банды, несомненно, был изучен с большим интересом предполагаемыми жертвами, и богатый пекарь, должно быть, поздравил себя с тем, что избежал внимания своего респектабельного соседа. Единственным из этих задуманных грабежей, к осуществлению которого, по-видимому, были предприняты какие-то шаги, был грабеж офиса городского камергера. Мы читаем в третьем показании Смита, что «Броди изготовил фальшивый ключ с целью открытия двери кассовой комнаты камергера города Эдинбурга; заявитель и Броди часто бывали у двери офиса камергера, чтобы снять слепок с замочной скважины; что Броди показал заявителю упомянутый ключ после того, как он был изготовлен; и Броди сказал заявителю, что он не подошел» — что было удачей для городского камергера. Но похвальное намерение, которое Смит с момента своего ареста выказывал «чистосердечно признаться», не сулило ему никакой земной выгоды.

George Smith at the Bar.

(After Kay.)

Общественный интерес к предстоящему суду был огромен, как из-за масштабов недавних грабежей, так и из-за видного положения, которое диакон Броди так долго занимал в Эдинбурге. Его побег и поимка еще больше подогрели народное волнение, и рано утром в среду, 27 августа 1788 года, каждая часть зала суда была заполнена до отказа. Отряд 7-го пехотного полка из замка выстроился на Парламентской площади с целью обеспечения легкого доступа для членов суда и присяжных, а также для предотвращения любой путаницы, которая могла возникнуть из-за огромной толпы, собравшейся у дверей.

Без четверти девять заключенных доставили из Толбута в суд. «Их везли по их просьбе в креслах, но каждого сопровождал часовой городской стражи справа и слева с обнаженными штыками, а сзади — сержантский караул с мушкетами и примкнутыми штыками». Современный отчет сообщает нам, что «мистер Броди был щегольски одет в новый темно-синий сюртук, модный фантазийный жилет, черные атласные бриджи и белые шелковые чулки, треуголку, а его волосы были тщательно уложены и напудрены». В отличие от лихого вида, который имел его компаньон, Смит, как нам говорят, был «одет довольно бедно, не имея денег с момента своего заключения, которое длилось уже шесть месяцев». Диакон держался легко и уверенно; Смит, напротив, выглядел робким и подавленным.

В девять часов пять судей, предваряемые жезлоносцем, несущим булаву юстициария, и возглавляемые грозным Брэксфилдом, заняли свои места, «и, после того как суд был огражден, а дело вызвано обычным образом», началось судебное разбирательство. Поскольку дословный отчет о ходе разбирательства содержится на следующих страницах, а некоторые сведения о судьях и адвокатах, участвовавших в нем, можно найти в Приложении, здесь необходимо лишь кратко прокомментировать наиболее примечательные инциденты, произошедшие в ходе суда.

Стоит отметить, что среди тех, кто входил в состав присяжных, были Уильям Крич, знаменитый эдинбургский издатель и литератор, а также сэр Уильям Феттес, впоследствии лорд-провост Эдинбурга, и Джеймс Дональдсон, известный печатник и пионер дешевой литературы, чьей щедростью город обязан знаменитому колледжу и дворцовой больнице, носящим имена своих основателей.

Интерес друзей диакона обеспечил ему услуги Генри Эрскина, тогдашнего декана факультета и главного украшения шотландской адвокатуры, с которым были Александр Уайт и Чарльз Хэй, впоследствии веселый лорд Ньютон; в то время как дело Смита было доверено знаменитому Джону Клерку из Элдина, в то время незначительному младшему адвокату, и Роберту Гамильтону, в более поздние годы коллеге сэра Вальтера Скотта. Лорд-адвокат (Илей Кэмпбелл) и генеральный солиситор (Роберт Дандас), при содействии двух адвокатов-депутатов, вели обвинение.