«Три эссе»

Как бы то ни было, факт остается фактом: Фридрих вторгается в имперские владения — он, маркграф Бранденбургский, который в качестве наследственного эрцкаммергера должен был подавать умывальную чашу предкам Марии Терезии. «C’est un fou, cet homme là est fol» («Это безумец, этот человек безумен»), — сказал Людовик XV, который всё-таки должен был что-то понимать в политической игре. Бравада, совершенно безрассудное начало, говорит вся Европа. А английский министр в Вене даже тогда придерживался мнения, что Фридриха следует объявить вне закона.

Но бравада или нет — Австрия в плохой форме, дела складываются для Фридриха удачно. Происходит битва при Мольвице, где он разбит и бежит на десять миль, в то время как Шверин подходит и выигрывает для него день. Не славный день для короля, но всё же победа. Затем Бавария начинает зариться на императорскую корону, Франция поддерживает её, Австрия в тяжелом положении. В довершение всего происходит Хотузиц, где Будденброк бросает австрийцев в горящую деревню; и Мария Терезия, которая предпочла бы потерять целую провинцию в пользу Баварии, чем одну деревню в пользу Пруссии (она ненавидит этого Фридриха всей силой своей женственности), должна, с тоской в белой груди и слезами в голубых глазах, подписать мир, который обеспечивает королю Верхнюю и Нижнюю Силезию и герцогство Грац. Он получил их, они его.

Что еще? Прошло ровно два года, когда Фридрих снова начинает войну — якобы как курфюрст империи, чтобы оказать помощь притесняемому баварскому императору, но на самом деле потому, что Мария Терезия тем временем добилась слишком больших успехов против Франции и Баварии, и Фридрих подозревает, что, покончив с остальными, она обернется и снова отберет у него Силезию: прекрасную, незабвенную Силезию — она заливается слезами, всякий раз, когда слышит её упоминание. И она не без могущественных друзей: например, король Англии Георг II, победитель французов и союзник императрицы-королевы со времен Вормса, 1734 года. Король Георг писал ей буквально следующее: «Madame, ce qui est bon à prendre est bon à rendre» («Мадам, что хорошо взять, то хорошо и отдать») — письмо попало в руки Фридриха. Англия и Австрия помогали друг другу защищать территории, которыми каждая владела до 1739 года. До 1739 года? Это было, конечно, до того, как Фридрих захватил Силезию. И существуют подобные пакты, заключенные между Австрией и Саксонией. Австрийские историки призывают небо в свидетели, что императрица в то время не планировала никакого нападения, но для Фридриха этого было достаточно. Он был в очень хороших отношениях с Францией: с июня у него был двенадцатилетний наступательный союз с Ришелье; он не без дипломатических гарантий. За эти два года он увеличил «силу государства» на восемнадцать тысяч «усов», как называл их Вольтер; значительно укрепил и перестроил силезские крепости; и в середине лета 44-го года он снова наносит удар, даже не объявляя войны; вторгается в Богемию восьмидесятитысячной армией, проходит через Саксонию, даже не спрашивая разрешения курфюрста, марширует к Праге, марширует фактически на Вену.

Идти тяжело. Время от времени дела выглядят отчаянными. Карл Лотарингский бросается из Эльзаса в Богемию и угрожает силезским коммуникациям Фридриха; саксонская армия заходит королю в тыл — происходит неловкое отступление, по собственному позднему признанию Фридриха, из-за нескольких глупых решений — он многому на них научился. К следующему году его полководческое искусство проявляет себя дьявольски улучшенным! За Хоэнфридбергом следует Соор; после того как он уничтожает саксонцев при Кессельсдорфе, граф Гаррах приезжает в Дрезден в качестве посредника, и Мария Терезия подтверждает уступку Силезии, в то время как Фридрих признает её мужа, галантного Франца Лотарингского, германским императором. Почему бы и нет? — Карл VII мертв, а Фридрих никогда не придавал ему большого значения.

Но почему он заключает мир с Габсбургами? Потому что видит, что удача сопутствовала Франции в Нидерландах, и поэтому в настоящее время превосходство императрицы-королевы не так уж велико. Также, к огромному неудовольствию Франции, он заключает мир и с Англией, удаляется со своей добычей — Силезией — и мудро сопротивляется в течение следующих трех лет — столько длится война за австрийское наследство между Францией и Австрией, поддерживаемой морскими державами — всем попыткам вытянуть его из нейтралитета. По Ахенскому миру, который наконец положил конец борьбе в пользу Марии Терезии, он получает прямое подтверждение своего силезского «приобретения».

Но одно мы должны сказать: если силезское «приобретение» считать грабежом, куском собственности, вырванным вопреки справедливости — а люди так и считали, и так оно и было, — то они не должны были торжественно гарантировать его грабителю. То, что они гарантировали его, означало, что они оставили времени исправить зло (как время может это сделать) и что Европа и Мария Терезия с тех пор отказались от всех махинаций и заговоров против грабителя и приняли свершившийся факт. Но этого они не сделали, Мария Терезия в особенности этого не сделала. Она не оставила надежды, что всё еще может вернуть Силезию, несмотря на Ахенский мир; и это черное пятно на имени той великолепной, простой, благородной женщины, которая в остальном была так достойна всего интереса и сочувствия, которые она получила от Европы. Но почему же Европа — или её дворы и правительства — никогда не чувствовала себя спокойно из-за этого короля? Из-за великого недоверия, с которого началась наша история и которое король оплатил с лихвой. Недоверие было укоренено в его фундаментально странном, загадочном характере. Европа знала, что это опасность; и её позднейшие проявления заставляли её постоянно затаивать дыхание.

Дело было в том, что из всех держав, вступивших в войну из-за Прагматической санкции, один лишь Фридрих выиграл что-то, даже выиграл очень много. То, что он сохранил великолепную провинцию, было наименьшим из его приобретений. Но эта нищая молодая Пруссия с её жалкими двумя миллионами душ соизмерила себя с Австрией как равная; она втиснулась в число великих держав Европы и заявила о праве говорить во всех их советах как одна из них; она заставила их считаться с Пруссией как с политическим фактором не просто весомым, но даже решающим — ибо Фридриху удалось представить себя в народном воображении балансиром европейского равновесия, по крайней мере, в том, что касалось отношений между Францией и Австрией. Теперь Европе очень трудно заставить себя изменить такое отношение. На это уходят столетия. Она борется, она бранится, она насмехается; она отказывает новому фактору в каком-либо политическом, культурном, прежде всего моральном оправдании, она не может излить достаточно злобы и яда на новичка, она не видит для него ничего, кроме скорой гибели; и если её пророчества не выглядят исполняющимися с заметной поспешностью, то всё старое устоявшееся общество государств готово зарыть топор своих частных распрей из-за престижа и интересов, какими бы жизненными они ни были, чтобы наброситься на возмутителя спокойствия и раздавить его. Она сделает это, или попытается, дважды, если понадобится, в течение ста пятидесяти лет. Простые люди, вроде друга-философа Фридриха Жордана, даже во второй Силезской войне никогда не могут понять, почему «отчеты в газетах никогда не благоприятны для нас». Да, это было странно. Но газетные отчеты не могли помешать Фридриху удержать Силезию. И теперь, по крайней мере, с гарантией в кармане, он наверняка сыт и доволен? Помимо мер, принятых против него, — был ли он сам настроен благожелательно и мирно?

Он не производил впечатления человека, намеревающегося немедленно разоружиться. После Дрезденского мира он сохранил армию в сто сорок тысяч человек; кроме того, были «сверхштатные войска», численность которых он удвоил, так что в его распоряжении был обученный резерв в шестнадцать тысяч человек. Это составляло сто пятьдесят шесть тысяч «усов» — абсурдная цифра для страны с относительным рангом и экономическими ресурсами Пруссии. У Людовика XV не было столько солдат, уж точно не столько чертовски хороших. Ибо армия Фридриха, выходящая за все рамки по численности, была доведена до такого совершенства, что об этом говорила вся Европа.

Он предъявлял требования и настаивал на их исполнении в отношении мобильности и тактической точности, неслыханных в его время. Иностранные военные господа, которым время от времени позволяли наблюдать, были поражены — и всё же они не видели настоящего дела. Эти массы войск перестраивались и развертывались, они отрабатывали знаменитый косой боевой порядок, изобретенный королем, в восьми различных формациях, с математической точностью, которая заставила бы старого принца Евгения, когда-то покровительствовавшего принцу при Филиппсбурге, усомниться в собственных глазах. И повсюду царил практический дух, который был полной противоположностью любительскому энтузиазму. Не было никаких великолепных лагерей и показательных маневров, как в других странах, где огромные скопления войск собирались в мирное время и безвредно выполняли свои упражнения. Фридрих ежегодно проводил крупномасштабные маневры в Шпандау или Потсдаме; и эти форсированные продвижения по тяжелой местности, эти действия на равнине, эти переправы через реки и штурмы, эти разнообразные и решительные атаки на проблему того, как превосходящий враг — казалось, считались с превосходящим врагом, возможно, с комбинацией врагов? — может быть свернут во фланг и уничтожен; всё это были испытания войны, в горькой серьезности и совершенно не прикрытые, проводимые с единственной целью — визуализировать реальный конфликт и ознакомить офицеров и войска с деталями кровавого дела. И агрессивный дух, цель быстрых и живых действий прививались всеми возможными средствами в кровь этих войск — вопреки моде того времени и гранича с нецивилизованностью. Фридрих питал лишь презрение к утонченным методам ведения войны, практиковавшимся в его веке — тем «капитальным генералам, которые провели целые кампании в различных маневрах, не будучи в состоянии взять верх друг над другом, — что заслужило им высокую похвалу от Генерального штаба». Он презирал также укрепленную позицию, которая была в таком большом почете. Битва, любой ценой! Заставить врага сражаться; битвы должны быть решающими, вот для чего они нужны. Атака, атака! Attaquez donc toujours! Штыковая атака — его страсть, он первым регламентировал детали её исполнения. «Не стреляйте больше, чем нужно, и, прежде всего, не слишком рано! В двадцати, даже десяти шагах от врага, дайте хороший залп под нос, а затем ударьте его штыками в ребра». Затем кавалеристы: «Король настоящим запрещает всем офицерам кавалерии под страхом позора и кассации когда-либо позволять атаковать себя в любом бою; ибо пруссаки всегда должны атаковать врага». В галоп? Нет, полным карьером. «Затем, в плотном строю, они должны пришпоривать своих лошадей, во весь голос, во время атаки». «Во весь голос». «Под нос». «Ударить их в ребра». Всё это звучит так дико, так безрассудно, так экстремально, так чрезмерно, так жестоко! Человек должен быть нацелен на беспощадное наступление и не думать ни о чем другом. Возможно ли кому-то доверять ему?

Увы, нет, вероятно, нет. Вероятно, это было невозможно, даже если бы кто-то захотел — опять же, совершенно независимо от каких-либо мер, принятых против него! Этот король был слишком скрытен и притворен; замкнут даже с близкими, или, вернее, у него не было близких. Никогда не быть откровенным, никогда не позволять никому угадать свои мысли — таков был его первый принцип как правителя. Он однажды сам откровенно заявил: «Если бы я подумал, — сказал он, — что моя рубашка или моя кожа знают что-то о моих намерениях, я бы содрал их». Дикий способ выразиться — и очень выразительный для его крайнего и упрямого намерения держать всё при себе. Чего можно было добиться дипломатическими методами с таким королем? Иностранные господа находили его непостижимым. Его умеренность, его нейтралитет, его добрые намерения — никто в них не верил, и он знал, что не верят. Он сказал: «В Вене меня принимают за непримиримого врага дома Австрии; в Лондоне меня считают гораздо более беспокойным, более амбициозным, более богатым, чем я есть. Бестужев [русский имперский канцлер] верит, что я замышляю зло; в Версале говорят, что я засыпаю над своими интересами. Они все ошибаются. Но что создает проблемы, так это то, что эти заблуждения могут иметь злые последствия. Что нужно сделать, так это предвосхитить [?] эти последствия и избавить Европу от её предубеждения». Предубеждения? Почему, это было пост-убеждение, убеждение, сформированное после двух Силезских войн. Опять же, возможно, он говорил совершенно искренне и просто обманывал себя в отношении опасности, которую сам представлял для Европы? Загадка для всех, был ли он, возможно, загадкой и для самого себя?

Он вел своеобразную жизнь — она контрастировала с любыми монархическими привычками того времени. Летом он вставал в три часа. Но три часа — это время ложиться спать, когда Бог поставил тебя в положение наслаждаться жизнью! Едва его волосы были причесаны, как он начинал править. Правил ли он хорошо? Безусловно, он правил с подозрительностью, своеволием, деспотизмом, которые можно было назвать только безграничными и экстравагантными, и которые проникали во всё, в самую малую, как и в самую большую область, и лишали работу других всякого достоинства. Он так любил работу, что взял её всю на себя и не оставил своим слугам достаточно; или, вернее, то, что оставалось, было утомительным и мелочным, и он шпионил, бранил и унижал их даже в этом. «Cette race maudite» («Эта проклятая раса») (так, правильно или нет, он называл всё человечество) будет, был он убежден, обманывать его и обкрадывать государство, если получит хоть малейший шанс; и его полное отсутствие доверия имело по крайней мере то хорошее, что его чиновники должны были считаться с тем, что король увидит и проверит всё, его подданные могли быть уверены, что их жалобы и прошения действительно дойдут до него, а не упадут под стол. Он никогда не упускал ничего из виду, он утруждал себя мельчайшими деталями.

Да, своевольным и деспотичным он, безусловно, был; в самом грандиозном и самом мелочном смысле этих слов. Никто не смел путешествовать без его разрешения; при предоставлении которого король определял сумму дорожных денег, до фартинга: для бюргера столько-то, для юнкера чуть больше. Он приводил в трепет и изумление весь мир операциями, которые имели в себе что-то сверхчеловеческое и фантастическое, такими как возведение могучих дамб для борьбы с силой моря и отвоевания у него полос земли, которые веками были его добычей. Или он пахал болота, превращал топи в поля, заставлял десять тысяч лопат работать, чтобы проложить каналы через болота Одербруха — черствый к страданиям своих рабочих, которые могли все умереть от болотной лихорадки, лишь бы они были принесены в жертву будущему и его нетерпеливой воле. Если незнакомец хотел хорошее место на параде, он должен был написать королю, и король отвечал собственноручно. И всё же именно этот король однажды заявил, что больше не будет сидеть молча и терпеть устаревшие злоупотребления и формальности в отправлении правосудия; он сам вмешается и атакует проблему — и немедленно создал общее право страны, великую и смелую реформу, образец разума и беспристрастности, который все другие страны стремились изучать и которым восхищались.

Армия, администрация, служба дома и за рубежом. Это было не всё. Он «вмешивался» и в другие дела, и не останавливался на «вмешательстве». Он был своим собственным министром финансов (упрямо скупым здесь; экстравагантным там, где дело касалось какой-то крупной и, возможно, невозможной схемы), своим собственным министром сельского хозяйства (который просто отказывался верить, потому что Линней и другие говорили так, что картофель — ядовитое растение, и произвольно настаивал, чтобы его сажали), своим собственным министром торговли (и как таковой консервативным, идущим по стопам отца, с запретительными графиками, протекционизмом и монополиями, его главной идеей было то, что деньги должны оставаться в стране), своим собственным министром работ и шахт, своим собственным обер-гофмаршалом и чем еще? — ибо когда человек живет отдельно от жены и встает в три часа утра, он может много сделать в течение дня.

Нужен был такой король, человек, который мог работать так, как он, чтобы показать полное значение слова «деспотизм». До его времени никто не осознавал его значения. Но деспотизм, который он создал, был нового рода. Он был просвещенным деспотом — что означает, что его подданные могли думать и говорить, что хотели, при условии, что он, со своей стороны, мог делать, что хотел, — договоренность, которая, надо признать, была полезна обеим сторонам. Религии значили для него мало или ничего, он презирал их все. Преследуемое безбожие нашло убежище и даже официальный статус в его королевстве. Пасквили, сатиры, клевета, направленные против него, не трогали его вовсе. Он не боялся умов: его любовь к ним уравновешивалась его презрением — пока они не были подкреплены какой-либо силой. Услышав, что один из его подданных критиковал его, он спросил: «У него есть сто тысяч человек? Тогда что вы хотите, чтобы я с ним сделал?» Что было цинично, конечно. И, действительно, у него был циничный склад ума, который проявлялся даже в его одежде, которая становилась всё грязнее и поношеннее со временем; и в роде развлечений, которые он выбирал: привычные богохульства на его ужинах, сухое, злобное удовольствие, которое он получал, подстрекая литераторов и философов, которых он находил в еде, «впутывая» их в споры и ссоры друг с другом. Даже его мания работы, не было ли в ней чего-то циничного, сухого, бесчеловечного, мизантропического, для любого здорового и правильного человеческого чувства? Ибо здоровое и правильное человеческое чувство понимает — и понимало во времена Фридриха тоже, — что карьера и достижения — это не вся жизнь; что у жизни есть свои чисто человеческие требования и обязанности счастья, пренебрежение которыми может быть большим грехом, чем небольшая беспечность по отношению к себе и другим в вопросе своей работы; и опять же, согласно здоровому и правильному человеческому чувству, никого нельзя назвать гармоничной личностью, кто не понимает, как удовлетворить справедливые требования обеих сторон жизни. И этот король не понимал, у него не было понимания этих фактов, хотя, конечно, король должен был знать их так же хорошо, как и другие люди. Его безумное трудолюбие, его настойчивость в заслугах и доведении дел до конца были аскетичными и в чем-то ужасными по своей природе. Он ненавидел монахов, конечно, как ненавидел всех религиозных и духовенство; но он был довольно похож на монаха сам, монаха в синем солдатском мундире и желтом жилете, всегда испачканном табаком. И он был циничным старым холостяком, и большая часть его неприязни и его странности, безусловно, была связана с его отношениями с женским полом, которые, по правде говоря, не были никакими отношениями, и довольно непонятными даже для его собственного века, весьма капризного в своем отношении к сексуальным вопросам.

Он был, как я сказал, довольно распутным юношей. Когда ему было пятнадцать лет, он посетил роскошный двор Дрездена, где ему очень понравилось, и влюбился по уши в графиню Орзельскую, дочь и фаворитку Августа II; но король, который был несколько ревнив, предложил ему вместо неё графиню Формеру, хорошо сложенную девицу, показав её сначала в виде живой картины. Эта дама, соответственно, стала первой любовницей Фридриха. Впоследствии он заполучил и Орзельскую. Таких историй легион: например, есть одна о фрейфрау фон Вреех, которую он навещал, когда был в Кюстрине, и которая снабжала его свечами и книгами, и даже деньгами, которые он, как предполагается, никогда не вернул, хотя фрау фон Вреех родила ребенка, которого её муж никогда не признавал. Затем была дочь потсдамского кантора, которую публично выпороли и отправили в исправительный дом «на всю жизнь». И в Руппине и Рейнсберге он предавался разврату; но Секендорф писал принцу Евгению, что «казалось, тело не было достаточно сильным для требований, предъявляемых к нему желаниями, и кронпринц, по-видимому, ищет в своих распутствах репутацию галантного человека, а не удовлетворяет реальные греховные наклонности». Всё это могло быть правдой, а могло и нет. Но несомненно, что ни один из этих романов не имел ничего общего со страстью в каком-либо высшем или глубоком смысле, так же как и с подлинным чувством или теплотой сердца. Фридрих, будучи совсем молодым, заявил, что всё, чего он хочет от женщин, — это удовольствие, и что, насладившись, он презирал их. Он никогда не был влюблен. Затем случился malheur; ходят разговоры о последующей операции; и с тех пор что-то сломалось в его природе. Он вскоре перестал играть роль сластолюбца; женщина сыграла свою короткую и не слишком почетную роль в его жизни.

Мизогиния теперь глубоко укоренилась в его природе. Впредь невозможно представить его в какой-либо нежной ситуации — это казалось бы гротескным. Его брак, конечно, не был браком вовсе; но это не имеет значения, так как он был вынужденным. Дело было не только в том, что другой пол оставлял его холодным. Он ненавидел его, он изливал на него презрение, он не мог выносить его нигде рядом с собой. Дамы его жены жаловались: «Мы не просим, чтобы король любил нас; но то, что он просто не может нас терпеть — это тяжело». Жене его ипохондрического друга д’Аржана было позволено, в качестве особой милости, жить в Сан-Суси; кроме этого, дворец был своего рода монастырем. Но монастырь — не совсем естественное место для жизни. Итальянская танцовщица Барберини некоторое время считалась любовницей короля; но Вольтер по поводу этих отношений выразился так: «Il en était un peu amoureux parce qu’elle avait les jambes d’un homme» («Он был немного влюблен в неё, потому что у неё были ноги мужчины»). Так что это тоже едва ли было обычным делом. Мужественность Фридриха, очевидно, не привлекалась ортодоксальным способом женским противовесом. Возможно, долгие годы службы в армии способствовали этому состоянию вещей и отучили его интересы от другого пола. Есть много случаев военных, которые были или стали женоненавистниками. Этот человек, воспитанный в атмосфере французской женственности, возможно, настолько привык к мужскому миру лагерей, что в конце концов «не мог выносить запаха» женщин. И это было в самом французском из веков, женском веке par excellence, пропитанном ароматом Ewig-Weibliche. Его концепция солдатства, аскетичная с самого начала (высший солдат в его подчинении не смел в поле есть ни из чего, кроме олова), сделала его настолько антифеминным, что мягкий призыв любви и брака был полностью закрыт. Он не любил, чтобы его офицеры женились, он хотел, чтобы они были монастырскими воинами, как он сам; и выразил свой взгляд в остроте, которую он отпустил, что его офицеры «должны находить свое счастье в мече, а не в...». Во всяком случае, они должны находить его в мече. В 1778 году из семидесяти четырех офицеров драгунского полка был только один женатый.

Теперь почему всё это было? Возможно, в основе это было не без политики. Мы не должны забывать, что самыми могущественными странами Европы в то время правили женщины: императрица Елизавета, императрица-королева Австрии и Помпадур. Фридрих презирал и оскорблял их до степени политической неловкости. Вслух, за столом, перед всеми своими лакеями, он называл их «тремя первыми ш... в Европе». Это хотя он знал, или, вернее, потому что знал, что ни одно его замечание не ускользало от шпионов иностранных дворов. В любом случае, грязное слово могло подойти двум из них, но, безусловно, не Марии Терезии; понося эту целомудренную и по-детски благородную женщину, он, очевидно, лишь нападал на пол. Матушка, Елизавета, с другой стороны, действительно давала повод своей слабостью к крепким напиткам и мускулистым военным; но именно эти слабости удерживали её как могущественную властительницу, и было крайне неразумно со стороны Фридриха делать их темой скабрезных стишков, которые, конечно, дошли до её ушей и сделали хозяйку России его ожесточенным и вечным врагом. И почему он не мог заставить себя сказать несколько дружеских слов Помпадур, после того как она изящно постаралась пойти ему навстречу — и учитывая, что она была фактической правительницей Франции? Она была всего лишь дочерью мясника, по фамилии Пуассон, женой трактирщика и сводника, и сама сводницей в придачу. Признано и допущено, именно этим она и была. Но во-первых, какая польза быть просвещенным деспотом, если ты не можешь смотреть дальше таких мелочей? А во-вторых, она была довольно восхитительна, с этой умной, озорной маленькой головкой и этим пышным вышитым платьем — его умеренное декольте мудро наполовину скрывало, наполовину открывало прелести, которые все-христианский король умел ценить. Едва ли какой-то знак выдавал грязь, из которой она вышла и которая оставалась её стихией. Она умела сдержанно председательствовать в тайном совете. Фридрих, когда он бездумно отверг её, целился в женщину, а не в наложницу. «Я не знаю её», — сказал он: «Je ne la connais pas». Кто-нибудь другой на его месте пожалел бы об этом позже. Мария Терезия — основательница комиссии по целомудрию, благочестивая и верная жена — проявила больше самообладания. «Princesse et Cousine» («Принцесса и кузина»), — писала она; «Madame ma très chère Sœur» («Мадам, моя дорогая сестра») — это звучит скандально, но это должно было быть сделано ради Силезии. Что касается поведения Фридриха по отношению к самой императрице-королеве, оно в самом ясном свете выставляет его черствость, когда дело касалось пола. Все хронисты и критики, рыцарственные прежде всего, говорят о его поведении как об отвратительном.

В коллекции гравюр в Берлине есть прекрасный портретный рисунок императрицы-королевы работы Мейтенса. Там эта роскошная голова в стиле рококо, величественная и крепкая одновременно, гордая и наивная: чистый лоб, с маленькой диадемой над ним, венчающей пудреные волосы, которые падают локонами на королевские плечи. Там двойной подбородок, по-детски достойный, ясные глаза, мощный крючковатый нос, здоровый рот, полный, не будучи грубым. Говорят, её голос обладал неотразимым обаянием. Двор и народ боготворили её. Она правила в страхе Божьем, благочестиво, патриархально, комфортно. Своему мужу, Францу Лотарингскому, известному бабнику, она была верной супругой, потворствующей всем его недостаткам. Когда он умер, она повернулась к его рыдающей любовнице, принцессе Ауэрсперг, и сказала: «Моя дорогая принцесса, мы обе много потеряли». Она была настолько добродушна. Когда её сын, герцог Леопольд Тосканский, впервые сделал её бабушкой, она была так вне себя от радости, что побежала в ночной рубашке по коридорам замка в Бургтеатр, где шло представление. Высунувшись с балкона королевской ложи, она крикнула в зал: «У Польди родился ребенок! И, в довершение всего, в годовщину моей свадьбы! Разве он не прелесть?» Мы слышим её зов, мы разделяем восторг её аудитории. Ей не было еще двадцати четырех, когда её отец умер и завещал ей бремя короны. Её здоровье пошатнулось под тяжестью поражения при Мольвице и последовавшего кризиса; ибо, в довершение всего, она была беременна. «Ибо все мои королевства были полем битвы, — писала она позже, — и я не знала, где могу разрешиться от бремени в мире». И всё же с каким высоким духом, с каким трогательным мужеством она держалась! Еще слабая после родов, на руках младенец, которого она принесла в мир в слезах и тревогах, с короной святого Иштвана на голове, она стояла в Пресбурге перед собранием империи и призывала рыцарство своей Венгрии к защите своего оскорбленного величества. И магнаты — можно их видеть — в неистовом восторге размахивали своими кривыми саблями и теснились вокруг трона с криком: «Мы умрем за нашего короля, Марию Терезию!» Но Фридрих был лишен всякого чувства к этой величественной слабости; вероятно, бледное материнство его врага лишь подливало масла в огонь его мужественности и вызывало скорее отвращение, чем почтение. На протяжении всей долгой, бесчеловечной борьбы, прелюдией к которой были две Силезские войны, мысль о том, что он имеет дело с женщинами, не покидала его ни на минуту. Она повторяется в бесчисленных его высказываниях того времени; кто знает, не позорная ли мысль о поражении от трех женщин была тем, что выпрямило его спину? На благодарственном богослужении после победы при Мольвице он дал текст из 1-го послания к Тимофею 2:12: «А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии». — Мария Терезия, когда услышала об этом, была не на шутку разгневана. У неё было прозвище для него, одновременно детское и оракульское; оно, кажется, показывает, что её женская интуиция пронзила тайну его характера. Она никогда не называла его иначе как «плохой человек». Плохой человек. Да, он был таким, с акцентом как на «человек», так и на «плохой». Тайны пола очень глубоки, никогда они не будут полностью объяснены. Было ли это так, что этот король не мог выносить женщин, потому что он был таким плохим человеком, или что он был таким плохим человеком, потому что не мог выносить женщин? Загадка, которую не разгадать. Но то, что эти две вещи были как-то зависимы друг от друга — в этом я уверен.

«Плохой человек»: он был таким для всех, хотя именно Мария Терезия предпочтительно и из глубины сердца дала ему это имя. Вокруг него всегда шептались, плели интриги и заговоры — защитно, конечно, в конце концов, и как меры предосторожности — всё направленное против него; он всегда должен был осознавать это, даже когда не знал ничего конкретного; и он парировал, как мог, десять лет подряд. Да, мы должны согласиться, что всё это время он, дипломатически говоря, был в обороне против своей худшей натуры — хотя можно, действительно, получить впечатление, что даже это поведение было продиктовано чистой злобой и чтобы водить честных людей за нос... Подытоживая, созвездие великих держав было в то время следующим:

Традиционное, трехсотлетнее соперничество между Францией и Австрией было устоявшимся фактором, политической константой, с которой, казалось, придется считаться до скончания веков. Оно сблизило Францию и Пруссию, и союз июня 1744 года должен был действовать до 56-го года. Но этот союз стал довольно слабым и ненадежным после того, как Фридрих преждевременно, по мнению Франции, вышел из войны за наследство. Что касается Англии, её враждебность к Франции была, если возможно, еще более почтенной, чем враждебность этой страны к Австрии. Франция казалась большой на континенте, у Франции был флот, заморские интересы (были споры в Америке, точнее в Канаде) — короче говоря, вполне достаточно, чтобы Англия держала её под пристальным присмотром. И Георг II мог терпеть Фридриха так же мало, как кто-либо другой. Он тоже, хотя и не женщина, был высмеян в эпиграмме. И поэтому Англия прильнула к России, где восседал любитель крепких напитков и мускулистых солдат; и делала это с особым прицелом на Пруссию; Пруссия всё еще рассматривалась как союзник Франции и в состоянии, в случае войны между последней и англичанами, атаковать Англию в её континентальную ахиллесову пяту — другими словами, Ганновер... Отношение саксонской Польши было особенно любопытным, запутанным и робким — под властью Августа, который был чем угодно, только не Сильным, или, вернее, под властью его премьер-министра и главы кабинета, графа Брюля, великого транжиры, великого распутника и интригана, который вскоре разорил страну финансово, а затем и политически. Этот человек владел двумястами парами обуви, восьмистами вышитыми ночными рубашками, пятьюстами костюмами, ста двумя часами, восемьюстами сорока тремя табакерками, восемьюдесятью семью кольцами, пятьюдесятью семью нюхательными солями, двадцатью девятью каретами и тысячей пятьюстами париками. Но я отвлекаюсь. — На Швецию Фридрих думал, что может рассчитывать, так как его сестра Ульрика была там кронпринцессой. Французское влияние также было преобладающим в этой стране — то есть она получала субсидии от Франции.

Интриги, война перьев и заговоры против большей Пруссии начались, так сказать, пока чернила еще не высохли на подписях к Дрезденскому миру. Рядом с Австрией, где отчуждение Силезии рассматривалось как совершенно временное, главным источником интриг была Россия; Австрия, конечно, всегда играла роль дипломата с легким прикосновением, тогда как Россия, всегда неуклюжая, всегда готовая к заговорам, настаивала на войне и аннексии Восточной Пруссии. Я упоминал, что руководителем иностранных дел России был Бестужев, имперский канцлер, который позаботился, по договоренности с австрийскими и английскими агентами, подпитывать алкогольную ненависть своей госпожи к королю Пруссии и держать ресурсы своей полудикой страны на службе Австрии. Едва ли какие-либо отношения теперь существовали между дворами Берлина и Санкт-Петербурга. Установилось своего рода латентное состояние войны. Каждую весну войска собирались в прибалтийских провинциях и угрожали переполнить прусскую границу. Но нужно было показать ведение дел на европейский манер; поэтому составлялись всякого рода документы на пергаменте, с секретными пунктами и всем, как положено и в порядке.

Дело было в том, что еще в 1745 году был заключен союз между морскими державами и саксонско-польским и венгерским дворами — так называемый знаменитый Варшавский союз. Он был ратифицирован только весной того года в Лейпциге и выглядел достаточно безобидно на поверхности, но имел секретный пункт, Варшавское соглашение, подписанное только монархами Венгрии и Польши, которое было определенно направлено против грабителя Силезии. Едва был подписан Дрезденский мир, как Вена через соответствующие дипломатические каналы дала понять в Дрездене, что надеется, что Варшавское соглашение всё еще в силе. Брюль был бы рад ответить сердечным «да»; но он боялся; начал изворачиваться и все последующие годы продолжал изворачиваться, до самого наступления катастрофы. Саксония вышла невредимой из Дрезденского мира; вопреки её ожиданиям, ибо когда Фридрих сражался в Богемии, она атаковала его в тыл. Но он довольствовался контрибуцией — победитель при Сооре и Кессельсдорфе вел себя тогда с большой умеренностью, если не сказать великодушием. Брюль, однако, ненавидел Фридриха; в то время всё политическое имело сильную личную окраску, и ненависть роскошного и изнеженного премьер-министра к аскетичному и трудолюбивому солдату была врожденной и неистребимой, она ни в чем не уступала в жестокости австрийскому сорту. Брюль был бы рад дать ей волю; но было внешнее отношение Саксонии к прусским государствам, и было отвратительное превосходство прусской армии. «Варшавское соглашение», — ответил Брюль: да, оно существовало, и в то же время нет. Оно существовало условно. Оно существовало при условии, что не причинит вреда Саксонии. Оно существовало при условии, что Россия присоединится к нему. Было необходимо, чтобы Россия присоединилась — если она это сделает, то, конечно. Это само собой разумелось. «Parfaitement», — ответила Австрия и обратилась к России; и Россия едва дождалась, чтобы её попросили, она была на месте сразу, с неуклюжим и безграничным рвением. В 46-м году был заключен оборонительный союз — только оборонительный, конечно — между Австрией и Россией. Он содержал секретный пункт о том, что если король нападет на кого-либо из них, он тем самым лишится права на Силезию — любимую, оплакиваемую Силезию, которая становилась всё дороже и дороже императрице-королеве, чем больше она видела, что Фридрих умеет из неё извлечь; католическую Силезию, чье владение еретиком и преступником взывало к небу. Брюля вежливо пригласили присоединиться... но Брюль всё еще изворачивался. Нет, никакой подписи, никаких официальных обязательств, это слишком опасно. И так как они были уверены в его добрых намерениях, они освободили его от подписи, во имя Божье. Если кто-то обвиняет Саксонию в том, что она присоединилась к союзу против Фридриха, он лжет. Саксония сохранила свой нейтралитет, Саксония не подписывала. То, что она сделала всё возможное вместе с Австрией, чтобы разжечь беспорядки в Санкт-Петербурге, — это другое дело. Она была нейтральна, тем не менее; она не подписывала.

Оборонительный союз, да будет известно, — это союз, который начинает действовать только тогда, когда одна или другая сторона в нем подвергается нападению со стороны определенной другой державы или группы держав. Но в стратегии говорят о наступательной обороне; и, по-видимому, нечто подобное может происходить и в дипломатической сфере; действительно, если бы не примирительное название, иногда было бы очень трудно отличить оборонительный союз от его предосудительной противоположности. В политике, как и в жизни, название — это чаще всего своего рода concession au publique (уступка публике) и лишь поверхностно касается факта, который оно представляет. Нападение может быть чистой необходимостью; но тогда это вовсе не нападение, это оборона. И если нападение выгодно членам оборонительного союза, что ж, тогда становится почти невозможным провести психологическую грань, где casus fœderis (случай, предусмотренный договором) перестает быть непредвиденным обстоятельством, которого все стремились бы избежать, и превращается в нечто горячо желаемое. Таким образом, это становится вопросом чувствительности, и должно быть оставлено на усмотрение союзников, когда один из них должен и хочет чувствовать себя атакованным; и, соответственно, чтобы вызвать casus fœderis, достаточно лишь довести своего противника до нападения — другими словами, принудить его к роли формального агрессора, что едва ли очень трудно и может быть при некоторых обстоятельствах очень легко. Вещи неизбежно будут складываться так, когда одной из сторон оборонительного союза является такая держава, как Московия, держава, чей инстинкт к расширению имеет что-то элементарное и безответственное, как растяжение и аппетит гиганта; держава, которая, зная себя в конечном счете непобедимой, всегда неуклюже жаждет битвы. Теперь, что касается этого оборонительного союза между Австрией и Россией, направленного против Пруссии: императрица Мария Терезия неоднократно и торжественно отрекалась от Силезии, и она была слишком богобоязненной женщиной, чтобы даже думать о нарушении Дрезденского, Бреславльского и Ахенского договоров. Но именно по этой причине ей нужно было найти способ вернуть Силезию, который был бы морально возможен; и это она обеспечила союзом с Россией. Ибо если бы Фридрих напал, он потерял бы свое право на провинцию. Что теперь для доброй Марии Терезии было casus fœderis — опасность или желательность? Назовем это искушающей опасностью или тревожным желанием. Но что Россия понимала под словом «оборонительный», ясно из того факта, что в 1753 году в государственном совете в Санкт-Петербурге было официально объявлено и сделано основой протокола, что также будет допустимо напасть на Пруссию в случае, если союзник России нападет на неё первым. Следствие, возможно, скорее алкогольного происхождения, но оно делает вопрос о том, чем оборонительный союз отличается, кроме названия, от другого, в некоторой степени законным.

Что ж, знал ли Фридрих об этих вещах? О да, кое-что доходило до его ушей в течение этих лет, хотя и не мощным потоком, а скорее тонкой струйкой. Ему приходилось самому складывать всё воедино и осмысливать. Система шпионажа как раз тогда находилась в самом расцвете, процветая куда пышнее, чем сегодня; и Фридрих был её величайшим покровителем, считая делом высочайшей важности содержать шпионов повсюду, во всех значимых местах. Он называл их своими «Kujons» (мерзавцами) или «Pfaffen» (попами) и никогда не мог набрать их достаточно — тем более что обходились они недорого. Брюль открыл в Дрездене целое бюро исключительно для расшифровки прусских депеш; так что мы можем рассматривать как ответный шаг со стороны Фридриха то, что он держал там на жалованье своего «Kujon», чтобы тот сообщал ему о событиях, важных для короля. Этот знаменитый filou по фамилии Менцель, бухгалтер по профессии, имел доступ к архивам, содержавшим секретные документы саксонского правительства, и годами снимал копии с дипломатической переписки между Россией и Веной, которую вместе с ответами, присылаемыми изворотливым Брюлем, исправно отправлял в Потсдам. Из этих документов Фридрих узнавал в точности о сделках, которые Саксония заключала с Веной и Санкт-Петербургом в начале и середине пятидесятых годов. Он узнавал, как Брюль изворачивался и юлил, чтобы одновременно сохранить и предать нейтралитет Саксонии; как Россию убеждали вступить в игру; как её подстрекали, пользуясь её неуклюжим энтузиазмом, довести дело до конца; как богобоязненная императрица принималась искать веский, этический предлог для действий. Он узнавал — если не знал прежде, — чем может быть оборонительный союз, если он направлен против него самого; и, если предположить, что он, со своей стороны, не был богобоязненным и миролюбивым, вовсе не склонным почивать на лаврах Гохкирха, а, напротив, вынашивающим всякого рода козни и предательства, — то именно в этих бумагах он сам обладал той моральной возможностью, которую добрая императрица-королева должна была извлечь из его нападения. Как видите, подлинная суть вещей была несколько сложнее, хотя со стороны Фридриха она была более прямолинейной, более презрительной, менее запутанной, чем у Марии Терезии и человека, который, как говорил Фридрих, имел полторы тысячи париков и ни одной головы.

Я опускаю многочисленные провокации, интриги и кризисы второго порядка, которые занимали политический мир в эти мирные годы, не находясь при этом на прямой линии хода событий. Ещё весной 49-го года нетерпеливый Бестужев был близок к тому, чтобы взорвать мину — на почве антагонизма между Францией и Англией. Герцог Ньюкасл, тогдашний глава английского министерства иностранных дел, работал над союзом, направленным против Франции, который должен был включать, помимо морских держав, Россию, Австрию, Саксонию и несколько других германских государств — всё это было вполне по душе Бестужеву, ибо здесь ему мерещилась перспектива вовлечения Швеции и Пруссии в общий конфликт. Он начал действовать в Швеции, где рассчитывал добиться смены престолонаследия и отучить страну от французского и прусского влияния, втянув её в сферу российского контроля. Он надеялся таким образом принудить Пруссию к военным действиям. И когда он потребовал от Англии, Австрии и Саксонии декларации о том, что он может рассчитывать на их поддержку в своих шведских начинаниях, весь мир ожидал немедленной катастрофы. Но Фридрих злорадно вытянул шею из петли. Он апеллировал к французским интересам в пользу Швеции, мягко предостерёг лондонского дядюшку; и поскольку он подкрепил свою дипломатию призывом резервов, Англия и Австрия сочли целесообразным дистанцироваться от России. Более того, Дания была склонена к прусско-шведско-французской entente; поговаривали даже, что Турция присоединится. Короче говоря, враждебная комбинация была сорвана, Бестужев оказался в изоляции и был вынужден отложить осуществление своих планов до лучших времён.

Но инициатива теперь перешла к австрийскому государственному деятелю с известным в истории именем, который на данном этапе развития событий во весь рост вошёл в картину: худой и чопорный, в пудреном с чрезмерным тщанием парике, локоны которого были уложены так, чтобы скрывать морщины на лбу; с длинным, спокойным, голубоглазым, почти английским лицом и огромным бриллиантовым орденом на бархатном камзоле. Его звали Кауниц, Венцель Антон граф Кауниц; Мария Терезия, рано распознавшая его великие таланты, позже сделала его князем. Он был чудаком, каких в восемнадцатом веке было немало. Чрезвычайно ипохондричный — ещё одна особенность, модная в то время, — он терпеть не мог свежего воздуха и никогда не выходил из дома, отчего был бледен, как подвальное растение. В кармане он носил целый арсенал стоматологических инструментов, которые доставал после еды — даже когда обедал в гостях — и начинал копаться у себя во рту множеством тряпочек, ланцетов и маленьких зеркал. Пока однажды французский посол не сказал: «Levons-nous; le prince veut être seul» («Встанем; принц хочет остаться один»). После этого Кауниц перестал выходить в свет. Бог весть, сколько ещё тараканов было у него в голове; но как политик он был проницателен, дальновиден, рассудителен и обладал огромным даром придерживаться однажды намеченного плана. И в голове у него была только одна мысль: Пруссия должна быть повержена, если прославленный дом Австрии хочет продолжать своё существование. Это была хорошая и правильная мысль с его точки зрения, но сама по себе она не содержала ничего оригинального. Оригинальным, по-настоящему великолепным был метод, который Кауниц, и только Кауниц, разработал для осуществления своей мысли.

Кауниц понимал, что для того, чтобы поставить мат Пруссии и прижать её к стене, необходимо не только разорвать франко-прусский союз, но и фактически привлечь Францию на австрийскую сторону. Если гениальность состоит в существенной независимости мышления, то это была концепция, достойная этого имени. Во всём мире казалось невозможным, чтобы Франция и Австрия когда-либо пошли рука об руку. Скорее огонь и вода смешаются. Взаимная ревность двух домов оставила свой след на всей истории Европы — и не только со времён великого Ришелье. Но, допустим, это так, Кауниц не видел причин, почему так должно быть вечно. «Многое не осмеливается» — таков был его девиз — «Многое не осмеливается, потому что кажется трудным, многое кажется трудным только потому, что не осмеливаются». Он действовал согласно этому девизу. Если Франция решит присоединиться к санкт-петербургскому наступательно-оборонительному союзу, она увлечёт за собой Швецию; Саксония тоже не замедлит повернуться против Фридриха, как только перестанет чем-либо рисковать; и если версальское правительство перестанет подстрекать германских князей против дома Австрии, германские государства, скорее всего, будут лояльны. При таком общем согласии каждый оставался в выигрыше. Если бы Франция способствовала возвращению Силезии, ей в награду было бы позволено некоторое расширение во Фландрии. Восточная Пруссия отошла бы России, Магдебург — саксонской Польше; если бы Швецию хоть немного заботила Померания, она была бы глупа, если бы осталась в стороне. В любом случае у Швеции не было выбора, она была связана французскими деньгами. Если бы надежда и ненависть однажды побудили их всех заключить этот чудовищный союз, то Фридрих оказался бы окружён, безнадёжно и беспомощно, и была бы сформирована коалиция, какой мир ещё не видел: славная коалиция, которую история не могла не окрестить именем Венцеля Антона Кауница.

Эти идеи не возникли в один день в голове их создателя. Как и всё хорошее, они имели глубокие истоки. Ещё во время Ахенского мира, который Кауниц заключил для Австрии, он предлагал Версалю Брабант и Фландрию при условии, что его страна вернёт Силезию с помощью Франции. Но Франция отказалась. Учитывая своё положение в отношении Англии, она сочла прусский союз слишком ценным, чтобы ослаблять его такими начинаниями. С той поры Кауниц усердно питал и взращивал недоверие к злодею из Потсдама при всех дворах Европы. С 1747 по 1748 год он был послом в Лондоне, где пичкал Георга II перехваченными прусскими депешами и тысячей инсинуаций против его племянника. Но в 1751 году он приехал в Париж, и там началась золотая эра его карьеры интригана.

Он жил в Пале-Бурбон как частное лицо благородного происхождения, с несколькими женщинами, которых развлекал; но принимал он очень мало. Однако с двумя важными персонами, монархом и особой по фамилии Пуассон, он был в лучших отношениях; именно он довел свою госпожу в Вене до тех писем «princesse et cousine» («принцесса и кузина»), которые, вероятно, были самой тяжёлой жертвой, когда-либо принесённой легитимностью на алтарь политики. Кауниц преследовал свои цели с тактом и настойчивостью, поистине достойными восхищения. Он знал, что в глубине души прехристианнейший король, несмотря на всё ещё действующий союз, ненавидел Фридриха. Людовик был фанатичен и ленив; избалован, потакал своим прихотям, был подкаблучником; естественно, его деятельный, воинственный, свободомыслящий, протестантский кузен из Бранденбурга был для него оскорблением. Союз существовал по государственным соображениям, конечно; он был направлен против Англии и угрожал Ганноверу, английскому владению на континенте. Но что касается личных или династических симпатий, то их не было, для них не было основы; и если отбросить политику, дружба между двумя старыми аристократическими домами, такими как Бурбоны и Габсбурги, была более человечески уместной, чем та, что существовала между Версалем и выскочками из потсдамской казармы. А это существо писало гнусные памфлеты против нашей маркизы, против правления любовниц и против священной особы нашего всевышнего и ленивейшего Величества: Кауниц намекал очень искусно, а время от времени был в состоянии представить новые доказательства. Какая дерзость, какая неблагодарность со стороны этого короля! Какое извечное вероломство! Ибо никогда, кроме как с помощью Франции, он не смог бы получить Силезию, и как он отплатил за свою благодарность? Бросив её на произвол судьбы и уползя в леса со своей добычей. Но так всегда ведут себя маленькие государства, когда большие ссорятся между собой. Ради чьей пользы и выгоды, если вдуматься, Франция и Австрия вцеплялись друг другу в глотки все эти столетия? Cui bono? — говоря по-латыни. Получил ли кто-нибудь из них хоть что-то? Нет, они только ослабляли друг друга; выигрывали малые и средние государства, которые в противном случае должны были бы делать то, что им велят, и которые теперь ловили рыбу в мутной воде. Именно этот прусский захватчик победил; благодаря раздору между Францией и Австрией он занял положение, для которого природа его не предназначала. Кауниц не был настолько радикален, чтобы утверждать, что взаимопонимание между его собственной страной и Францией мыслимо, возможно, может быть, даже необходимо. Просто было забавно представить, как бы всё обстояло, если бы такое взаимопонимание вошло в круг возможностей. Это было бы как на небесах, вот и всё. Все заботы и беды исчезли бы, стоило бы пожелать чего-то, и оно само упало бы в руки. Бедная Силезия — не потребовалось бы много времени, чтобы вырвать её из когтей злодея. И если Франция тоже видела сны — фламандские сны — будьте уверены, Австрия нашла бы возможность показать себя благодарной. Что ещё? Вероятно, ничего — кроме того, что, да, объединённые Франция и Австрия просто смогли бы делать всё, что захотят. Укреплённые с обеих сторон, в великолепном равновесии, без повода для ревности, они господствовали бы в Европе, и всякая чужая воля должна была бы склониться перед их единым фронтом. Так было бы, если бы согласие между ними было возможно. Но это было не так; к сожалению, совсем не так. Традиция заставляла их работать друг против друга, чтобы в итоге никто из них ничего не получил; и так должно быть во веки веков. Привычки сильны, дурные привычки — самые сильные. Сильнее всего остального — предрассудки, и разум должен склониться перед ними. — Или должен?

Это было то, что Кауниц нашептывал каждому, кто задерживался достаточно долго, чтобы слушать. Он выставлял свою теорию по любому поводу, поворачивал её так и эдак, показывал в разном свете. Сначала люди смеялись, потом задумывались. Это было дерзко, это было забавно — через некоторое время они начали задаваться вопросом, не больше ли это, чем шутка. Постепенно это стало dernier cri, политической модой, très chic в качестве темы для разговоров в будуарах и кофейнях. Бывшая Пуассон была очарована этим — а императрица написала ей такое прелестное письмо! Но были веские министерские причины не разрывать союз с Пруссией; и парадоксы Кауница не могли бы так скоро принять даже наполовину осязаемую форму, если бы человек, против которого они были направлены, не способствовал всем его трудам.

Фридрих, вероятно, чувствовал, что из Версаля подул более холодный ветер; и французская позиция казалась ему тем более глупой, что на горизонте сгущался англо-французский конфликт. Они наверняка столкнутся из-за франко-канадской границы; соперничество двух морских держав приближалось к военному исходу; и поскольку договор Фридриха с Францией никак не мог распространяться на прусскую гарантию французских владений в Америке, он чувствовал, что Франция могла бы разумно позаботиться о его дружбе. Чего хотел Версаль? Если это была сухопутная война, если он хотел атаковать Англию в Ганновере, то, безусловно, помощь Пруссии была важнее, чем этот новый флирт с Веной — шутка, которая скоро закончится, как только начнётся война с Англией. Ибо со времён Людовика XIV место Австрии, как и Голландии, было на стороне Англии в англо-французской войне. А что касается России, Англия не жалела гиней, когда собиралась подкупить московитский флот «против общего врага». И общий враг — Фридрих мог льстить себе надеждой, что это он. Англия имела в его лице не совсем удобного соседа на континенте, и она правильно делала, что принимала меры предосторожности против прусского нападения на свой электорат Ганновер. Но пока она приводила в действие свою дипломатию, что делала Франция? Франция не делала ровным счётом ничего, хотя было по меньшей мере три вещи, которые она должна была сделать. Она должна была подстрекнуть Турцию, чтобы держать обе империи в узде. Она должна была прийти к соглашению с Фридрихом по поводу Ганновера. И, наконец, она должна была заставить Англию прислушаться к разуму, атаковав Ганновер. Фридрих месяцами ждал, что герцог Ниверне приедет в Потсдам для переговоров. Но он не приехал. Очевидно, за этим стоял Кауниц. Фридрих считал, что правительство юбок в Версале проявляет себя жалко легкомысленным и глупым. Англия посылала флот в Америку; она захватывала французские корабли, и король Георг угрожал в парламенте; но Людовик и его бывшая Пуассон, казалось, стремились к покою. Единственный шаг, который предпринял Людовик, — это поручил своему министру иностранных дел Руйе сделать следующее предложение прусскому послу: «Напишите своему государю, что он должен помочь нам против Ганновера. Там будет много добычи. Казна короля Англии хорошо наполнена. Королю нужно только взять своё». Это было нагло. Но это показывает, между прочим, какой репутацией пользовался король Фридрих в Европе и особенно при версальском дворе. Он отправил ответ, что если у них есть такие предложения, то им лучше нанять Мандрена в качестве посредника (Мандрен был печально известным разбойником). Он надеялся, что в будущем господин Руйе будет делать различие между лицами, с которыми имеет дело. Высокомерный, добродетельный ответ — и такой, который наверняка произведёт хорошее впечатление в Англии.

Фридрих сделал выбор между Англией и Францией. Он видел, что последняя колеблется, слаба, лишена уверенности. И он чувствовал, что его подрывает в Париже принц Кауниц. Он отказался от Франции. Он был убеждён, что если атакует Ганновер, то против него выступят Англия, Австрия и Россия. С другой стороны, если он свяжет свою судьбу с Англией, то, во-первых, французы не придут в Германию, а во-вторых, на его стороне будут денежные мешки во всех будущих непредвиденных обстоятельствах. Тем самым будет достигнуто взаимопонимание с Россией, и кто знает, не удастся ли в будущем оторвать Россию от Австрии и, изолировав таким образом Марию Терезию, отучить её от надежды вернуть Силезию? Вот рассуждение, которое лежало в основе беззлобного ответа Фридриха господину Руйе. И Англия услышала его. Могла ли она склонить на свою сторону опасного соседа Ганновера и тем самым обеспечить свои континентальные коммуникации для морской войны с Францией? Англия предприняла шаги. И вскоре произошло сближение. К середине января 1756 года в Вестминстере была подписана конвенция, согласно которой Пруссия и Англия поклялись в взаимном мире и дружбе и, в частности, обязались действовать так, чтобы предотвратить вторжение любой вооружённой силы в Германию или через неё. Это было всё.

На самом деле это было немного. Англия, конечно, не имела намерения ссориться с Россией и Австрией из-за Фридриха. И, со своей стороны, Фридрих, возможно, не верил, что взаимопонимание с Англией должно обязательно означать разрыв с Францией. Но Франция была вне себя. Да, Кауниц был прав. Этот человек — законченный негодяй. Он открыто встал на сторону врагов Франции. Но они покажут ему... Они показали ему. Кауниц тем временем взял в руки бразды правления иностранными делами в Вене и был представлен в Париже графом Штарембергом. Он мог сразу сообщить о самых отрадных успехах в своём французском предприятии. Именно в это время наша маркиза показала, как хорошо она может председательствовать на настоящем государственном совете. В будуаре её замка Бабиоль состоялись те самые частные переговоры между ней, графом Штарембергом и аббатом Берни, её протеже, которые первого мая привели к договору о защите и нейтралитете между Францией и Австрией: Версальскому договору, который был ответом на Вестминстерскую конвенцию и который, по правде говоря, был так хорошо приправлен, что кто-то назвал его для австрийского канцлера чистым объявлением войны. В нём было сказано, что Франция и Австрия будут держаться вместе, что в случае необходимости одна из них предоставит двадцать четыре тысячи человек в распоряжение другой; и там также были включены всякого рода вещи о субсидиях Австрии. Не было записано, что Австрия уступит территорию в Нидерландах Франции, как только Австрия с помощью Франции вернёт Силезию; но они постоянно обсуждали это, и маркиза так это и понимала.