«Тридцать лет в Сенате. Том II»

«Помимо сего, Ваше Превосходительство прекрасно знаете, что ни в Китае не заведено, ни высокому характеру его Суверена не соответствует отказываться от приема посольств дружественных государств. Подобное деяние, воистину, среди западных держав было бы сочтено актом национального оскорбления и справедливым поводом для войны».

Это предложение, как и все, что относится к китайской миссии мистера Кушинга, скопировано из его собственных официальных депеш; так что то, что казалось бы невероятным в изложении других, становится неоспоримым в его собственном. Национальное оскорбление и справедливый повод для войны за то, что ему не позволили отправиться в Пекин!

Мистер Кушинг оправдывает свой отказ вести переговоры в Кантоне так, как это сделал британский посланник, и не руководствоваться церемониалом, соблюдавшимся в его случае, тем аргументом, что обстоятельства не были аналогичными — что Великобритания покарала китайцев и завладела одним из их островов, — и что Соединенным Штатам потребовалось бы сделать то же самое, чтобы подпасть под правила, соблюдавшиеся в отношении сэра Генри Поттингера, британского министра. Это намек, столь же дерзкий, сколь и бесчувственный, и столь же оскорбительный, сколь и безосновательный, был выражен следующим образом:

«Что касается способа и места обсуждения всего, что относится к вечному миру и дружбе между Китаем и Соединенными Штатами, то Ваше Превосходительство ссылаетесь на прецедент недавних переговоров с полномочным представителем Великобритании. Правила вежливости и церемониала, соблюдавшиеся сэром Генри Поттингером, несомненно, были справедливыми и надлежащими в конкретных обстоятельствах этого дела. Но чтобы сделать их полностью применимыми к Соединенным Штатам, моему правительству потребовалось бы в первую очередь подвергнуть народ Китая всем бедствиям войны и, в особенности, завладеть каким-нибудь островом на побережье Китая в качестве места резиденции для своего министра. Я не могу предполагать, что имперское правительство желает, чтобы Соединенные Штаты поступили так. Разумеется, подобного желания в настоящее время Соединенные Штаты не питают, ибо они, будучи воодушевлены самыми дружественными чувствами к Китаю, уверены в том, что встретят аналогичное поведение со стороны Китая».

«Брендивайн» в это время все еще находился в Макао — в порту вне гавани, куда иностранным военным кораблям разрешено заходить только внешне; однако мистер Кушинг, следуя намеченному им курсом, приказал этому судну войти во внутренний порт и подняться до Вампу, а также потребовать производства салюта в двадцать один залп. Против этого входа китайское правительство выразило протест как против законов и обычаев империи, вопреки тому, что сделали британцы при заключении своего договора, и вопреки статье этого договора, которая разрешала такой вход лишь небольшому судну с малым числом людей и одним младшим офицером; и если «Брендивайн» еще не вошел, он запрещает ей входить, а если вошла — требует удалиться; что же касается салюта, он заявляет, что у него нет средств произвести его, и к тому же это противоречит их законам. Губернатор выразил свои чувства с воодушевлением и эмоциями по поводу оскорбления в виде нарушения их законов и под предлогом оказания ему комплимента — ибо это была единственная заявленная причина навязчивого входа «Брендивайна». Он писал:

«Но крайне необходимо, чтобы я также заметил касательно военного корабля "Брендивайн", идущего вверх к Вампу. Бока-Тигрис составляет внешние врата Гуандуна, где размещается адмирал для контроля и охраны. До сего времени военным кораблям иностранных держав разрешалось бросать якорь лишь в водах за устьем реки, и не дозволялось заходить внутрь. Таков неизменный закон страны, установленный давным-давно. Вампу — это место, где собираются торговые суда, а не такое, где могут бросать якорь военные корабли. Ныне же, поскольку весь замысел торговых судов заключается в торговле, а военные корабли готовы к бою, при их входе в реку среди простого люда легко возникнут испуг и подозрения, создавая тем более препятствия на пути торговли. Более того, обе страны как раз собираются вести переговоры о мире и доброй воле, и внезапный заход военного корабля в реку в то время, как мы говорим о верности слову и взращиваем добрые чувства, в немалой степени несет в себе видимость недоверия. Среди статей торговых регламентов предусмотрено, что британскому правительственному судну дозволяется оставаться на якоре у Вампу и что должен быть назначен уполномоченный для контроля над матросами. Замысел этого, очевидно, состоял в том, чтобы положить конец распрям и унять споры. Но судно сие невелико, содержит лишь малочисленные войска, а сверх того доставляет младшего офицера, так что это дело имеет мало последствий в ту или иную сторону. Если военный корабль вашей страны "Брендивайн" содержит пятьсот и более солдат, на нем также имеется соразмерно большое число орудий, и он доставляет на своем борту коммодора; он воистину сильно отличается от правительственного судна британцев, и входить в реку ему нецелесообразно; и в облике всего этого дела есть много того, что неприятно».

Тем не менее мистер Кушинг потребовал, чтобы корабль вошел во внутренний порт, затребовал ответный салют из двадцати одного орудия и разрешение американскому коммодору лично засвидетельствовать свое почтение китайскому губернатору. Тогда этот губернатор направил протест американскому коммодору следующего содержания:

«Когда Ваше Превосходительство впервые прибыли в Центральную Цветущую Землю, вы были не знакомы с ее законами и запретами — с тем, что военным кораблям запрещено законом входить в реку. Получив предварительно сообщение официального лица (Кушинга), я, исполняющий обязанности губернатора, полностью и ясно изложил ему, что судно должно быть задержано снаружи. Нынешнее же прибытие Вашего Превосходительства в Бленхейм-Рич, без сомнения, происходит потому, что депеша, отправленная ранее его превосходительству Кушингу, не была доведена до вашего сведения, — отсюда и ошибка. Что касается салюта в двадцать один залп, то, поскольку это салют среди западных держав, он не согласуется с обычаями Китая. Поскольку Ваше Превосходительство ныне находитесь в Китае и, более того, вошли в реку, это не то же самое, как если бы вы были в собственной стране; и, следовательно, производить здесь салют будет нецелесообразно; к тому же в Китае нет такого салюта, как стрельба двадцатью одним орудием; и как можем мы подражать обычаю вашей страны в этом числе и совершить ответную соразмерную церемонию? Поступать согласно этому действительно будет непросто. Когда британские адмиралы Паркер и Солтоун прибыли в Кантон, они оба поднимались по реке на пассажирском судне, а не на военном корабле, и не было никакого салюта. Это ясное свидетельство по данному вопросу».

«Что касается сказанного относительно личного визита к этому чиновнику для выражения почтения, то это, безусловно, свидетельствует о добром намерении; но законы страны предписывают, что всякий раз, когда на границу прибывают официальные лица из других стран, губернатор и другие высшие чины, не получив повелений его Величества, не могут иметь никаких частных сношений с ними; равно как и уполномоченный, не получивший специальной комиссии от вышестоящих должностных лиц, не может иметь никаких частных сношений с иностранными функционирующими лицами. Следовательно, будет нецелесообразно, чтобы Ваше Превосходительство (чьи чувства столь вежливы и сердечны) и я, исполняющий обязанности губернатора, проводили встречу; ибо это противоречит установленным законам страны».

Таким образом, нарушив законы и обычаи Китая отправкой «Брендивайна», мистер Кушинг подкрепляет это угрозами и устрашением, принимает позу оскорбленного и обиженного министра мира и, ради самого Китая, сожалеет о том, что может произойти. В таком ключе он и пишет:

«У всех народов Запада заведено, чтобы военные корабли одной страны посещали порты другой в мирное время, и при этом коммодор обменивался салютами с местными властями и лично свидетельствовал свое почтение главному государственному чиновнику. Упущение этих свидетельств доброй воли почитается за свидетельство враждебного или, по меньшей мере, недружественного чувства. Но Ваше Превосходительство говорите, что провинциальное правительство не имеет полномочий обмениваться салютами с коммодором Паркером или принимать от него визит вежливости. И я глубоко сожалею, ради блага Китая, что таково положение дел. Китаю будет очень трудно сохранять мир с любым из великих государств Запада до тех пор, пока его провинциальным губернаторам запрещено как давать, так и принимать проявления этого мира в обмене обычными любезностями национального общения. И я не могу не выразить своего удивления тем, что в великой и могущественной провинции Гуандун присутствие всего лишь одного военного корабля может быть причиной опасений для местного правительства. Меньше всего подобные опасения должны возникать в отношении любых военных кораблей, принадлежащих Соединенным Штатам, которые ныне питают и (если дурное обращение с нашими государственными агентами не вызовет перемены в настроениях) будут продолжать питать самые сердечные и искренние чувства доброй воли по отношению к Китаю. Прибыв сюда от имени моего правительства, чтобы предложить Китаю дружбу величайшей из держав Америки, я обязан с самого начала не упускать ни одного из знаков уважения, принятых среди западных держав. Если эти проявления не встретят должного отклика, это станет несчастьем Китая, но не будет виной Соединенных Штатов».

В этих фразах Китаю угрожают войной с Соединенными Штатами из-за дурного обращения с государственными агентами Соединенных Штатов, имея в виду его самого, причем под дурным обращением подразумевается непредоставление ему возможности без ограничений попирать законы и обычаи страны. В этом смысле губернатор Цзин и понял всё, ответив:

«Относительно того, что сказано об устоявшихся обычаях западных держав — о том, что отказ принять высокого комиссара из другого государства является оскорблением для этого государства, — это, несомненно, звучит воинственно по отношению к людям. Но на протяжении двухсот лет торговых сношений между Китаем и вашей страной не было ни малейшей враждебности или малейшего оскорбления. Ваше Превосходительство прибыли ради гармонии и доброй воли; и ваша просьба отправиться в столицу и иметь аудиенцию у императора целиком проникнута тем же добрым умыслом. Если же с самого начала используется столь резкий язык, это разрушит прекрасные отношения».

На это мистер Кушинг отвечает возражением, продолжая угрозу войной за «дурное обращение», которому он подвергался, оправдывая ее в случае ее начала, напоминает Китаю о пятилетних военных действиях Великобритании против него, указывает на его устаревшие обычаи как на нечто, уже принесшее ему бедствия, и предполагает расчленение его империи как следствие войны с Соединенными Штатами, спровоцированной дурным обращением с ее государственными агентами. А именно:

«Я могу лишь заверить Ваше Превосходительство, что это не тот путь, которым Китаю следует взращивать добрую волю и поддерживать мир. Прошлая война с Англией была вызвана поведением властей в Кантоне, проявивших неуважение к правам официальных лиц, представлявших английское правительство. Если перед лицом опыта последних пяти лет китайское правительство вновь обращается к устаревшим обычаям, которые уже принесли ему столь тяжкие бедствия, это нельзя расценивать иначе как свидетельство того, что оно навлекает на себя и желает [войны с] другими великими западными державами. Соединенные Штаты искренне сожалели бы о подобном исходе. Мы не имеем никакого желания расчленять территорию империи. Наши граждане во все времена вели себя здесь справедливо и уважительно. Положение и политика Соединенных Штатов позволяют нам быть наиболее бескорыстными и ценными друзьями Китая. Поэтому я тешил себя надеждой и не оставляю ее поныне, что имперское правительство усмотрит мудрость в том, чтобы незамедлительно приветствовать и сердечно откликнуться на дружественные заверения правительства Соединенных Штатов».

Вскоре за этой депешей последовала другая, в которой мистер Кушинг поднимается еще выше в своих жалобах на притеснения и дурное обращение, ссылается на неудовольствие, которое испытает американский народ, выражает мнение, что им следовало бы поступить лучше, только что будучи побитыми британцами, признается, что его возвышенное мнение о Китае переживает упадок, выражает надежду, что они поступят лучше, откладывает на время свои меры возмездия, приостанавливает свой гнев и благодаря этому проявлению сдержанности чувствует себя более оправданным в том, что он может предпринять, если его принудят действовать. Но пусть говорят его собственные слова:

«Я не должен скрывать от Вашего Превосходительства крайнего недовольства и разочарования, которые испытает народ Америки, когда узнает, что их посланник, вместо того чтобы быть незамедлительно и сердечно встреченным китайским правительством, подвергается столь сильным притеснениям и задержкам на самом пороге провинции Юй. Народ Америки привык считать Китай самой утонченной и просвещенной из наций Востока; и они потребуют ответа: как возможно, будучи столь утонченным, Китаю позволять себе проявлять неучтивость к их посланнику; и если Китай столь просвещен, то как возможно, только что выйдя из войны с Англией и находясь в ежедневном ожидании прибытия французского посланника, пренебрегать доброй волей Соединенных Штатов и отвергать ее. И американский народ будет склонен с негодованием отдернуть протянутую руку дружбы, когда узнает, сколь несовершенно оценено это благоволение китайским правительством. Соглашаясь поэтому отложить еще ненадолго мой отъезд на Север (в Пекин) и воздерживаясь, пусть даже на кратчайший срок, от рассмотрения действий китайского правительства как открытого проявления неуважения к Соединенным Штатам и принятия надлежащих мер возмездия, я навлекаю на себя риск неодобрения и порицания со стороны моего правительства, ибо американское правительство чрезвычайно чувствительно к любым актам иностранных держав, наносящим ущерб чести Соединенных Штатов. В обычае американских граждан — вести себя уважительно по отношению к народу и властям любой иностранной державы, в которой им в то или иное время случается проживать. Ваше Превосходительство откровенно и правдиво засвидетельствовали справедливое и уважительное поведение, которое ученые и купцы Соединенных Штатов во все времена выказывали в Китае. Но я покинул Америку как вестник мира. Я прибыл в Китай, преисполненный чувств уважения и дружбы к его суверену и его народу. И несмотря на то, что произошло после моего прибытия сюда, дабы охладить теплоту моей прежней доброй воли по отношению к Китаю и уронить те высокие представления, которые я ранее составил касательно учтивости его правительства, я не желаю расставаться с ними окончательно и тем самым положить конец, быть может, существующим гармоничным отношениям между Соединенными Штатами и Китаем. Посему я должен заявить Вашему Превосходительству, что на данный момент принимаю ваши заверения в искренности и дружбе китайского правительства. Я приостанавливаю весь тот гнев, чувствовать который у меня есть все основания из-за чинимых препятствий на пути продвижения миссии и прочих деталей действий Имперского и Провинциального правительств, в надежде на то, что за эти деяния в свое время будет принесено надлежащее возмещение. Во всем этом я полагаюсь на честность и достоинство китайского правительства; и если впоследствии окажется, что я поступил так напрасно, то я буду считать себя тем более полностью оправданным в глазах всех людей в любых решениях, которые из уважения к чести Соединенных Штатов может входить в мои обязанности принять при подобных обстоятельствах».

Шла уже середина мая 1844 года: переписка с Цзином началась в конце февраля: прошло почти три месяца, в течение которых должен был поступить ответ из Пекина; и с необычайной скоростью ответ прибыл. Он содержал категорический отказ императора разрешить мистеру Кушингу приехать в Пекин, предписывал ему оставаться там, где он находился, предостерегал от «возбуждения беспорядков» и извещал, что императорский комиссар немедленно отправится в Кантон, двигаясь с величайшей быстротой и по приказу преодолевать по сто тридцать три мили в день, дабы составить с ним договор там. Эта информация лишила почвы оправдания для навязчивого путешествия, или похода, в Пекин, а также показала, что торговый договор с Китаем может быть заключен без причинения ему бедствий войны и без порождения национальных разногласий из дипломатических споров. Это заставило вновь отложить проявление его гнева и отсрочить меры, которые честь Соединенных Штатов требовала от него предпринять в связи с притеснениями и дурным обращением, перенесенными федеральным правительством в его лице. Эти грозные меры, которые, как было хорошо известно, носили военный характер, были отложены, но не отменены; а визит в Пекин, которому помешало прибытие императорского комиссара для подписания договора, также был отложен, но не отменен, причем его предлог теперь уменьшился и свелся к поручению вручить письмо мистера Тайлера императору. Он соглашается вести переговоры в Кантоне, но находит себе оправдание в отсутствии парохода и в неприбытии других кораблей эскадры, которые позволили бы ему приблизиться к Кантону, запугать правительство и добиться благодаря их страху тех уступок, которые запрещают их нравы и обычаи. Все это он написал своему правительству сам, и он имеет право на то, чтобы были использованы его собственные слова:

«Что касается целей надлежащего урегулирования торговых отношений между Соединенными Штатами и Китаем, ничто не могло быть более выгодным, чем переговоры с Цзинянем в Кантоне, вместо того чтобы подвергать риску компрометации эту великую цель, смешивая ее в Тяньцзине или где-либо еще на севере с вопросами о приеме при Дворе. К чему следует добавить то обстоятельство, что с одним лишь "Брендивайном", без какого-либо парохода и даже без "Сент-Луиса" и "Перри", было бы праздным отправляться в окрестности Пейхо в расчете оказать на китайцев воздействие путем запугивания и добиться от их страха уступок, противоречащих чувствам и устоявшимся пожеланиям Имперского правительства. Оставаться здесь, следовательно, и встретиться с Цзинянем — если и не самая желанная вещь, то в настоящее время единственно возможная. По имеющимся сведениям, Цзинянь прибудет в Кантон в период с 5 по 10 июня».

Этот комиссар, Цзинянь, прибыл в назначенный срок, и к счастью для мира и чести страны, шлюп «Сент-Луис» и военный бриг «Перри» прибыли двумя днями позже, предоставив мистеру Кушингу силы, необходимые для осуществления его планов в отношении Китая. В радости по поводу получения этого подкрепления своих сил он так пишет своему правительству на родину:

«С великим удовольствием сообщаю вам, что 6-го числа сего месяца сюда прибыл "Сент-Луис" под командованием лейтенанта Кита, поскольку капитан Кок (по какой причине я не знаю и постичь не могу), продержав корабль у мыса Доброй Надежды три месяца, в конце концов сложил с себя командование в пользу мистера Кита. И в тот же день прибыл также "Перри" под командованием лейтенанта Тилтона. Прибытие этих судов освобождает меня от груза забот в отношении государственных дел; ибо если дела с Цзинянем пойдут не гладко, миссия отныне обладает средствами для продвижения на Север и действий там».

«Если дела с Цзинянем пойдут не гладко!» И самым первым шагом мистера Кушинга была попытка нарушить эту гладкость. Китайский комиссар объявил о своем прибытии в Кантон и заявил о своей готовности немедленно составить договор. В этом сообщении имя Соединенных Штатов, согласно китайскому обычаю со всеми иностранными державами, было написано в более низкой колонке, чем имя китайского правительства, — выражаясь словами мистера Кушинга, «имя китайского правительства стояло выше в колонке на один иероглиф, чем имя Соединенных Штатов». При таком расположении названия своей страны мистер Кушинг воспламенился гневом и немедленно вернул послание императорскому комиссару, «даже подвергая себя риску (как он сообщил своему правительству) разом прервать все переговоры». К счастью, Цзинянь был человеком рассудительным и обладал возвышенным характером, и он немедленно приказал своему секретарю поднять название Соединенных Штатов до уровня колонки, содержавшей название Китая. Благодаря этой уступке со стороны китайского комиссара переговоры были на время спасены, а пушки и боеприпасы наших трех военных кораблей были избавлены от необходимости заменять гусиные перья и чернила. Комиссар проявил величайшую готовность, доходящую до нетерпения, составить и заключить договор, что и было сделано за столь короткое время, какое потребовалось для соблюдения формальностей; и на следующий день комиссар, формально простившись с американской миссией, убыл в Пекин — намек на то, что по завершении дел мистер Кушинг мог бы также отбыть домой. Но он вовсе не спешил возвращаться. «Его гордость и его чувства (по его собственным словам) были уязвлены» тем, что ему не позволили поехать в Пекин, тем, что его фактически остановили на маленьком островке у побережья, где ему приходилось вести все свои дела; и его мысли по-прежнему возвращались к лелеемой идее отправиться в Пекин, хотя его дела теперь ограничивались бы поручением доставить письмо мистера Тайлера императору. В своей депеше сразу после заключения этого договора он оправдывает себя за то, что не уехал до прибытия китайского комиссара, возлагая вину на медленное прибытие «Сент-Луиса» и «Перри», полное неприбытие Тихоокеанской эскадры и отсутствие парохода.

«Имея перед глазами эти размышления, оставалось лишь подумать о том, следует ли мне попытаться пробиться в Пекин или же, по крайней мере, демонстрацией силы в устье Пейхо попытаться запугать имперское правительство, принудив его предоставить мне свободный доступ к Двору. В отношении сего следует заметить, что из-за чрезвычайных задержек "Сент-Луиса" в пути сюда я не имел никаких средств произвести серьезную демонстрацию силы на севере до того времени, когда Цзинянь прибыл в Кантон по пути в Макао, чтобы встретиться со мной там и провести переговоры о договоре. И при наличии близ находящегося имперского комиссара, готового и желающего вести переговоры, было ли целесообразно или хотя бы оправданно вступать в военные действия с Китаем лишь для того, чтобы, если возможно, сделать Пекин местом переговоров?»

В переписке не указано, каково было мнение тогдашней администрации по поводу этой проблемы — начинать ли военные действия против Китая после того, как комиссар прибыл для заключения договора; и в особенности предпринимать эти боевые действия ради принуждения к переговорам в Пекине, где никогда не велось никаких переговоров ни с одной державой и где он ожидал серьезных трудностей при своем представлении ко двору, поскольку мистер Кушинг был полон решимости не совершать земных поклонов (то есть не стучать головой о пол девятнадцать раз), которых требовал китайский церемониал.

«Я никогда не скрывал от самого себя серьезных трудностей, с которыми мне могло бы встретиться при прорыве в Пекин; и в случае добровольного допуска туда — трудностей, почти столь же серьезных, связанных с вопросом о представлении ко двору, ибо я твердо решил не совершать актов земного поклона перед императором. Я боролся с этими возражениями до тех пор, пока мне официально не сообщили о назначении Цзиняня имперским комиссаром и о том, что он фактически находится в пути в Кантон. Покинуть Макао после получения этого известия означало бы подвергнуться обвинению в бегстве и, так сказать, уклонении от встречи с Цзинянем; а подобное обвинение составило бы серьезное препятствие (если не непреодолимое) на пути успешных переговоров на Севере».

Депеша продолжает:

«С другой стороны, я не вполне понимал, каким образом Соединенные Штаты могли вести войну против Китая ради изменения придворного церемониала. И по этой причине для меня всегда было предметом величайшей заботы урегулировать все торговые вопросы путем договора, прежде чем отваживаться на Пекин».

«Не вполне понимал, каким образом Соединенные Штаты могли вести войну против Китая ради изменения придворного церемониала». Это весьма хладнокровные слова, подразумевающие, что мистер Кушинг был готов начать войну (воображая себя Соединенными Штатами и облеченный властью объявлять войну), но не мог обнаружить какого-либо предлога, на котором ее можно было бы основать. Затем он оправдывается за то, что не поступил лучше и не отправился прямо в Пекин, не останавливаясь во внешнем порту Кантона, не давая тем самым китайцам времени направить туда переговорщика и не лишая себя лучшего предлога для прорыва в Китай; и это оправдание сводится к тому, о чем говорилось столь часто — к нехватке достаточной эскадры для прорыва. А именно:

«Если кто-то предположит, что для меня было бы лучше сразу направиться на Север (в Пекин), не останавливаясь в Макао, я отвечу, что в момент моего прибытия с одним лишь "Брендивайном", до наступления южного муссона и без какого-либо парохода это было невыполнимо; что если бы я в какое-либо время отправился на Север с целью ведения переговоров там, я бы полностью зависел от китайцев в том, что касалось средств размещения и пропитания на берегу, и даже в отношении средств высадки в устье Пейхо; что только в Макао я мог вести переговоры независимо, и что здесь по необходимости должны быть устроены все финансовые и прочие дела миссии, а также получены припасы для эскадры. Таковы соображения и обстоятельства, заставившие меня согласиться отказаться от поездки в Пекин».

Так что в конце концов лишь страх быть побитым и голодным помешал мистеру Кушингу с боем проложить себе путь к подножию трона в татарской половине Китайской империи. Задержка двух небольших судов, неприбытие Тихоокеанской эскадры и отсутствие парохода были счастливыми случайностями для мира и чести Соединенных Штатов; и даже гибель великолепного парового фрегата «Миссури» со всем его оснащением была благословением по сравнению с тем назначением, которому она подверглась бы, если бы желание мистера Кушинга увидеть берега Средиземного моря и берега Нила не заставило его вести ее к Гибралтару вместо того, чтобы обогнуть мыс Доброй Надежды в компании с «Брендивайном». Наконец, он приводит причину всего этого страстного желания добраться до Пекина, каковой причиной было не что иное (и меньше быть не могло), как удовлетворение собственных чувств гордости и любопытства. Послушайте его:

«А что до самого Пекина, то я добился средств прямой переписки между двумя правительствами незамедлительно и прямого обязательства в том, что если впредь министр Франции или любой другой державы будет допущен ко двору, то те же привилегии будут предоставлены и Соединенным Штатам. Если исход всего дела оказался менее приятным для моих собственных чувств гордости или любопытства, он, во всякомся случае, является наиболее важным и полезным для моей страны и потому, надеюсь, окажется удовлетворительным для Президента».

Из каких-либо опубликованных инструкций администрации (состоявшей тогда из мистера Тайлера и его нового кабинета после отставки всех членов-вигов, кроме мистера Вебстера) не следует, в какой степени мистер Кушинг был уполномочен на свои воинственные планы в отношении Китая; однако те огромные военно-морские силы, которые были выделены в его распоряжение, откровенность, с которой он сообщал обо всех своих воинственных намерениях, оправдания, которые он приносил за то, что не перешел к боевым действиям и расчленению империи, а также похвалы, с которыми его договор был препровожден в Сенат, — все это выдает осведомленность одобряющей стороны в лице администрации и наличие ожиданий, которые могли претерпеть разочарование в случае его неудачи развязать войну против китайцев. Справедливости ради по отношению к мистером Вебстеру следует сказать, что, хотя он все еще оставался в кабинете министров, когда мистер Кушинг отправился в Китай, время его влияния уже прошло: тогда шел процесс принуждения его к отставке; а мистер Апшер, бывший тогда министром военно-морских сил, фактически был — как он вскоре стал им и официально — государственным секретарем в период ведения переговоров.

Публикация переписки мистера Кушинга, предписанная Сенатом, вызвала изумление и общую народную обструкцию страны. Их содержание было отталкивающим и показалось бы невероятным, если бы не его собственные откровения. Изложенные им самим, они принуждали верить в них и свидетельствовали об организации, лишенной морального чувства и не подозревающей о том, что таковое может быть у кого-либо еще. Поведение переговорщика было осуждено, его договор был ратифицирован, а разбирательство по поводу его назначения остается сенатским секретом — гриф секретности с него никогда не снимался.

ГЛАВА CXXIII.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ МЯТЕЖ И КАЗНИ (КАК ИХ НАЗЫВАЛИ) НА БОРТУ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ «СОМЕРС».

В начале этого года общественное сознание было внезапно потрясено и ужаснулось известиями о мятеже на борту национального военного корабля с целью превратить его в пиратское судно, и в то же время было охвачено восхищением и благодарностью за ужасающую энергию, с которой командир корабля подавил его, повесив трех зачинщиков на месте без суда, доставив двенадцать других в кандалах и сдерживая остальных непреклонным видом, который приняли офицеры, и полной готовностью, в которой они пребывали, чтобы встретить восстание лицом к лицу. Это было время глубокого мира, и ошеломляющие новости прозвучали как удары грома среди ясного неба. Это было беспрецедентное событие на нашем флоте, где гордостью и славой матросов всегда было стоять за своего капитана и свой корабль до последнего человека и с ликованием умирать ради спасения того или другого. В отличие почти от всех мятежей, это был не бунт против угнетения, реального или воображаемого, ограниченный захватом корабля и смертью или изгнанием офицеров, а грандиозный план морского разбоя, в котором военный корабль, превращенный в пиратский крейсер, должен был бороздить моря в поисках крови и добычи, пожирая торговлю всех наций — грабя имущество, истребляя людей и насилуя женщин. Сын члена кабинета министров и сам офицер стоял во главе этого ужасающего замысла; и его имя и звание придавали ему новый аспект опасности. Казалось, что с ним связано каждое отягчающее обстоятельство, а ужасающие сведения появились таким образом, чтобы усилить их страхи, поразить воображение и подавить здравый смысл. Судно само доставило весть о себе и, прибыв к побережью, проявило скрытность и таинственность, что придало ужасающую силу тому, что просочилось наружу. Оно остановилось у гавани Нью-Йорка и простояло снаружи два дня, строго запрещая любые связи с берегом. Публичным достоянием стало лишь простое уведомление о его возвращении. Один из офицеров корабля, состоящий в родстве с командиром, направился в город Вашингтон, по пути распространяя устрашающие намеки и везя запечатанный доклад министру военно-морских сил. Содержание этого доклада попало прямо в правительственную официальную газету и оттуда разлетелось эхом по всей стране. Это был официальный и достоверный отчет о страшном мятеже. Новости распространились из официального источника, и общественное мнение было подготовлено к его приему, когда командир ввел свое судно в порт и высадился — причем высадился так, чтобы усилить страх и трепет, внушаемые его рассказом. Он направился прямиком в торжественной процессии во главе своего экипажа к ближайшей церкви и возблагодарил Бога за великое избавление. Застигнутое врасплох, общественное мнение предалось радости и благодарности за чудесное спасение, аплодируя энергии, которая спасла национальный корабль от мятежа, а торговлю наций — от пиратского грана. Течение было полностью односторонним. Ничто не казалось способным ослабить его силу или остановить его ход. Мертвецы, которые были повешены и отправлены на дно моря, не могли подать голоса; двенадцать скованных по рукам и ногам узников на палубе судна были безмолвны, как мертвецы; офицеры и матросы, в массе своей участники происшедшего, могли лишь подтвердить официальный отчет командира. Этот отчет, ни одно слово которого не было бы услышано в суде, был принят в качестве полнейшего доказательства на великом трибунале общественного мнения. Содержавшиеся в нем сообщаемые признания (хотя они и являются слабейшими из всех свидетельств в глазах закона и решительно отвергаются, будучи добыты силой, ужасом или обольщением) были приняты массами как неоспоримое доказательство вины.

Судном, на котором все это произошло, был военный корабль Соединенных Штатов «Сомерс» под командованием Александра Слиделла Маккензи, эсквайра, с экипажем из 120 человек всех званий, 96 из которых были мальчиками-учениками несовершеннолетнего возраста. Он отправился в одну из тех увеселительных экскурсий, которые ныне служат школам средством подготовки моряков. Он пересек Атлантику и возвращался в Соединенные Штаты через Вест-Индию, когда был обнаружен этот страшный мятеж. О нем сообщил стюард казначея казначею — тот первому лейтенанту — тот командиру: и крайнее недоверие, с которым он принял его, подтверждается двумя компетентными свидетелями: лейтенантом, сообщившим ему об этом, и самим командиром; и обоим должно воздать должное, приведя рассказ об этом приеме их собственными словами: и первыми пусть слово возьмет лейтенант:

«Я немедленно доложил об этом деле (замышляемом мятеже) командиру. Он отнесся к нему очень хладнокровно, заявил, что судно находится в хорошем состоянии дисциплины, и выразил свои сомнения относительно правдивости доклада».

Таково показание лейтенанта перед военным трибуналом, который впоследствии заседал по этому делу, и в нем следует отметить два пункта: во-первых, что командир в это не поверил; и во-вторых, что он заявил, будто судно находится в хорошем состоянии дисциплины, что было равносильно утверждению об отсутствии опасности, даже если сведения были правдивыми. А теперь перейдем к рассказу командира о той же сцене, взятому из его официального отчета:

Таков был смысл информации, переданной мне лейтенантом Гансевуортом, и хотя он явно проникся убеждением в реальности этого замысла, мне он показался настолько чудовищным, настолько невероятным, что я не удержался и отнесся к нему с насмешкой. Я был под впечатлением, что мистер Спенсер начитался историй о пиратах и позабавился с мистером Уэйлсом

Насмешка была единственным ответом, которого, по мнению командира, заслуживала эта информация, и в этом он был оправдан самой природой этой информации. Стюард провиантмейстера (его звали Уэйлс) рассказал лейтенанту, что мичман Спенсер накануне позвал его в укромное место и прямо спросил: «Боишься ли ты смерти? боишься ли ты мертвеца? не боишься ли ты убить человека?» — и, получив удовлетворительные ответы на эти вопросы, немедленно изложил ему свой план захвата корабля со списком четырех достоверных и десяти сомнительных сообщников и восемнадцати помощников по принципу nolens volens, которых предстояло силой привлечь к этому делу; а затем — бороздить на нем моря в качестве пирата, сначала заехав за сообщниками на остров Пинос (Куба). Это был нелепый план как в отношении сил, которые должны были захватить корабль, так и в отношении его использования в качестве буканьерского судна: состояние океана и мореплавания в то время было таково, что морской разбойник, преследуемый, как он неизбежно был бы, флотами всех наций, остался бы без моря, по которому можно плыть, без побережья, где можно высадиться, без скалы или уголка, где можно укрыться. Вся эта задумка была невыполнима, а внезапность ее сообщения Уэйлсу свидетельствовала о намерении подшутить над ним. Именно так это и представилось командиру в тот момент. Это произошло в 10 часов утра 26 ноября 1842 года, при приближении к Вест-Индии со стороны побережья Африки, когда лейтенант передал эту информацию командиру. Оба сходятся в своем описании насмешки, с которой она была встречена; однако командир после смерти замешанных в деле лиц и при составлении своего официального отчета министру военно-морских сил забыл добавить то, что он сказал лейтенанту — что судно находилось в хорошем состоянии дисциплины, что было равносильно утверждению, будто захватить его невозможно. Более того, он не только забыл добавить то, что сказал, но и вспомнил о необходимости сказать противоположное: во время своего судебного процесса он попытался доказать, что состояние корабля было плохим и оставалось таковым в течение нескольких недель и даже с тех пор, как они покинули побережье Африки. В этом упущении при докладе министру столь существенного факта, который он отметил в разговоре со своим лейтенантом, и последующем доказательстве обратного на суде кроется почва для серьезных размышлений, которые сами собой придут на ум каждому мыслящему человеку, — тем более что молчание судового журнала об этом «плохом» состоянии экипажа совпадает с заявлением командира о том, что оно было хорошим. Но если взять оба рассказа в той части, в которой они совпадают, то видно, что в 10 часов утра весь доклад лейтенанта Гансевуорта о заговоре и мятеже, почерпнутый со слов стюарда провиантмейстера (Уэйлса), был встречен с насмешкой — как вымысел мальчика, который читал истории о пиратах и забавлялся со стюардом, сухопутным человеком, о котором командир отзывается дурно, поскольку тот перед отплытием из Нью-Йорка купил двойное количество бренди — вдвое больше, чем разрешалось его предписанием, — а впоследствии украл его во время плавания. К пяти часам вечера того же дня, не услышав ничего нового, командир полностью преисполнился веры в правдивость всей истории, устрашающе осознал опасность, грозившую судну, и твердо решил прибегнуть к мерам страшной энергии, чтобы предотвратить успех надвигающегося мятежа. Относительно этой великой и внезапной перемены в своих убеждениях командир имеет право изложить собственную версию побудительных причин, и вот они, взятые из его официального отчета:

«В течение дня лейтенант Гансевуорт сообщил мне, что мистер Спенсер находился в кают-компании, изучая карту Вест-Индии, и задал помощнику хирурга несколько вопросов об острове Пинос, а последний сообщил ему, что это место, весьма часто посещаемое пиратами, и сухо осведомился, нет ли у него там знакомых. Он провел день довольно угрюмо в одном из углов кубрика, как это было у него заведено, занимаясь изучением маленького листочка бумаги и что-то записывая на нем карандашом, а временами находя развлечение в том, что вырезал перочинным ножом хвост рыбы-дьявола, одно из которых он превратил в скользящее кольцо для своего галстука. Лейтенант Гансевуорт также под предлогом служебной необходимости последовал за ним на фор-салинги, где обнаружил, что тот заказал матросу 2-й статьи и воспитаннику Бенджамину Ф. Грину вытатуировать на своей руке некий любовный узор. Лейтенант Гансевуорт также узнал, что он в течение нескольких дней пытался выяснить ход хронометра, обращаясь к мичману Роджерсу, которому тот был неизвестен и который отсылал его к шкиману. Его видели на тайных ночных совещаниях с помощником боцмана С. Кромвелем и матросом Элишей Смоллом. Я также слышал, что он раздавал деньги некоторым членам экипажа: Элише Смоллу двенадцатого сентября, за день до нашего отплытия из Нью-Йорка, в тот самый день, когда в ответ на призывы коммодора Перри к исправлению он дал самые торжественные обещания исправиться; Самюэлю Кромвелю во время перехода к Мадейре; что он имел обыкновение широко раздавать табак среди воспитанников вопреки приказам Министерства военно-морских сил и моим собственным неоднократным указаниям; что он развратил стюарда кают-компании, заставив его украсть бренди из запасов офицерской столовой, которое он, мистер Спенсер, выпил сам, временами напиваясь, когда оказывался вне поля зрения, а также давал его некоторым членам экипажа; что, наконец, он имел обыкновение развлекать команду, извлекая музыку своей челюстью. Он обладал способностью вывихивать челюсть и за счет соприкосновения костей точно и изящно исполнять различные мелодии. Угодливый в общении со мной, среди команды он осыпал меня богохульной бранью и заявлял, что для него было бы приятной задачей сбросить меня за борт с ронс-де-каса. Незадолго до этого он нарисовал бриг с черным флагом и спросил одного из мичманов, что тот об этом думает; в начале плавания он неоднократно утверждал, что бриг легко может быть захвачен; совсем недавно он изучил ладонь мичмана Роджерса, погадавши ему и предсказав скорую и насильственную смерть».

Конечно, историк, равно как и поэт, может сказать: для ревнивого ума пустяки, легкие, как воздух, служат железобетонными доказательствами, не уступающими свидетельствам из Священного Писания. Здесь перечислено четырнадцать причин подозрений в мятеже, часть которых крайне похвальна для молодого морского офицера, как-то: изучение карты Вест-Индии (куда направлялось судно) и выяснение хода хронометра; другая часть незначительна, например раздача табака мальчикам-воспитанникам и денег двум матросам; третьи, опять же, свидетельствуют о страсти, отличной от пиратства, — например, наколотые на руке любовные узоры; четвертые говорят о праздности и безделье, такие как вырезание ножом хвоста рыбы-дьявола, изготовление кольца для галстука и рисунок брига с черным флагом; пятые указывают на игривый нрав и юмор, как изучение ладони молодого Роджерса и гадание ему, каковое предсказание, разумеется, должно было быть поразительным — вроде внезапной и насильственной смерти, хотя этот молодой Роджерс был его любимцем и единственным, кого он просил позвать, когда его собирались повесить (в чем ему было отказано); шестые, напротив, противоречат предыдущим заявлениям, например то, что Спенсер развратил стюарда провиантмейстера и заставил его украсть бренди, хотя командир ранее докладывал об этом стюарде как о совершившем проступок в виде покупки двойного количества бренди до отхода из Нью-Йорка — обстоятельство, которое подразумевало достаточную склонность воспользоваться закупленным впрок запасом (хранившимся у него), безо всякого со стороны Спенсера развращения с целью его кражи; седьмые из этих причин были естественными и проистекали из социального положения Спенсера на судне, например его разговоры с матросами, поскольку четыре его соседа по кубрику (являвшиеся родственниками и протеже командира) возражали против него и считали его лишним в своем помещении, из-за чего сам командир пытался перевести его на другой корабль; еще одна причина — то, что он время от времени напивался вне поля зрения, каковой грех является слишком уж распространенным (даже на глазах у окружающих), чтобы служить доказательством замысла совершить мятеж на борту военного корабля; далее — та богохульная брань в адрес командира, которая, хотя и могла быть оскорбительной, не могла быть ни богохульной (ибо богохульство применимо лишь к оскорблению Бога), ни признаком замысла против судна, а свидетельствовала лишь о презрении к командиру; наконец, та поразительная прекрасная музыка с вывихнутой челюстью, когда посредством соприкосновения вывихнутых концов костей с мастерством и точностью исполнялись различные изящные мелодии. Если принять это за правду, такая музыкальная привычка могла бы указывать на невинность нрава. Но это смехотворно ложно и невозможно, и в качестве такой нелепой невозможности она была избавлена даже от упоминания с презрением во время всех заседаний военного трибунала. Тем не менее это был один из фактов, которые с серьезным видом сообщались министру военно-морских сил как одно из средств, использованных Спенсером для совращения экипажа. В то время как насмешка, презрение и пренебрежение являются единственными надлежащими ответами на столь нелепые предположения о виновности, два из этих обстоятельств были представлены таким образом, что допускали проверку на достоверность, а именно: гадание и хронометр. Мичман Роджерс показал на суде, что это гадание было забавой в кубрике и что умереть он должен был не только внезапно и насильственно, но еще и игроком; что же касается проверки хронометра, то она проводилась ради пари между ним и Роджерсом относительно времени прибытия судна в Санкт-Томас — причем Спенсер держал пари на восемь дней. И тем не менее больной разум командира не усмотрел во всех этих мелких инцидентах ничего, кроме доказательства замысла убить Роджерса (вместе с остальными) до прибытия корабля в Санкт-Томас, а впоследствии угнать судно на остров Пинос. Сколь ни нелепы были эти четырнадцать причин, для командира они оказались исчерпывающими, и он незамедлительно действовал на их основе, произведя арест Спенсера.

«На вечерней поверке я приказал через своего клерка О. Х. Перри, исполнявшего также обязанности мичмана и адъютанта, всем офицерам выйти на шканцы, за исключением мичмана, несшего вахту на баке. Шкиману было приказано встать за штурвал, а членам экипажа, несшим службу на корме, велено пройти к грот-мачте. Я подошел к мистеру Спенсеру и сказал ему: „До меня дошли слухи, мистер Спенсер, что вы претендуете на командование „Сомерсом““. С почтительным, но неподвижным и мягким улыбающимся выражением лица он ответил: „О нет, сэр“. „Разве вы не говорили мистеру Уэйлсу, сэр, что у вас есть план убить командира, офицеров и значительную часть экипажа этого судна и превратить его в пиратский корабль?“ „Возможно, я и говорил ему это, сэр, но это была шутка“. „Значит, вы признаете, что говорили ему это?“ „Да, сэр, но в шутку!“ „Это, сэр, шутки на запретную тему — эта шутка может стоить вам жизни!“»

Таков был ответ невиновности: виновный стал бы все отрицать. Здесь все слова признаны с готовностью и откровенностью, которые показывают, что они воспринимались так, как и задумывались, — как простое признание шутки. Ответ капитана показывает, что судьба молодого человека была уже предрешена. Это была, безусловно, наказуемая шутка — шутка на запретную тему, но как именно наказуемая? Разумеется, среди незначительных проступков на флоте — проступков, наносящих ущерб дисциплине, — и искупаемая арестом, судом, осуждением за нарушение дисциплины и вынесением приговора в виде выговора, отстранения от должности или иного подобного наказания за необдуманные поступки. Но нет. Командир отвечает на месте: «эта шутка может стоить вам жизни»; и в этом он оказался пророком, исполнив собственное предсказание. Доносчик Уэйлс сообщал о некоей криминальной бумаге, находившейся в шейном платке молодого человека; следующим шагом командира было завладеть этой бумагой, и об этой попытке он сообщает следующее:

«„Будьте любезны развязать свой шейный платок“. Его развязали и развернули, но ничего в нем не нашли. Я спросил его, что он сделал с бумагой, содержащей описание его плана, которая, как он говорил мистеру Уэйлсу, находилась за воротником его шейного платка. „Это бумага с моими расчетами дневного пути, и я уничтожил ее“. „Странное место для хранения расчетов дневного пути“. „Удобное“, — ответил он с почтительным и мягким видом».

Потерпев неудачу в поисках этого подтверждения вины, командир тем не менее продолжил осуществление своего замысла и описывает арест следующим образом:

«Я сказал ему: „Вы должны были понимать, что могли осуществить свои планы, только переступив через мой труп, а после этого через тела всех офицеров. Вы взвалили на себя непосильную задачу. Мне придется вас изолировать“. Я повернулся к лейтенанту Гансевуорту и сказал: „Арестуйте мистера Спенсера и наденьте на него двойные кандалы“. Мистер Гансевуорт шагнул вперед и забрал его шпагу; ему было приказано сесть в кормовой порт, в двойных кандалах и, в качестве дополнительной меры предосторожности, в наручниках. Я поручил лейтенанту Гансевуорту следить за обеспечением его безопасности, приказав предать его немедленной смерти, если он будет замечен в разговорах или поддержании связи любого рода с кем-либо из членов экипажа. Он сам был поставлен в известность о характере этих приказаний. Я также приказал лейтенанту Гансевуорту позаботиться о том, чтобы ему были предоставлены все удобства, совместимые с его надежным содержанием под стражей. Поручая эту задачу лейтенанту Гансевуорту, я был уверен благодаря его доброте и человечности, что к ней отнесутся со всей тщательностью; и на протяжении всего периода содержания мистера Спенсера под стражей лейтенант Гансевуорт, не спуская с него орлиного глаза и будучи готовым в любой момент лишить его жизни, если он нарушит условие молчания, от которого зависела его безопасность, заботился обо всех его нуждах, укрывал его собственной матросской курткой во время дождевых шквалов и всячески проявлял о нем заботу с нежностью женщины».

Двойные кандалы, наручники, мешок (ибо его завязали еще и в мешок), лежание под палящим солнцем в тропическом климате под потоками дождевых шквалов, молчание, немедленная смерть за слово или жест, лейтенант Гансевуорт, вооруженный до зубов, возвышающийся над ним и следящий «орлиным глазом» за звуком или движением, карающимся лишением жизни: в течение шести дней и ночей, с проверкой его железа каждые полчаса на предмет надежности и прочности, содержался этот мальчик (которому не было и девятнадцати лет); содержался лишь для того, чтобы быть поднятым оттуда способом, о котором будет рассказано. Но лейтенант не мог выдерживать столь тяжкую вахту все это время. Его орлиный глаз не мог не моргать и не закрываться все эти часы. Ему требовалась смена — и она нашлась в лице человека, который продемонстрировал склонность к этому делу, — доносчика Уэйлса, который, обнаружив себя возвышенным от заботы о бушлатах, патоке и табаке до ранга часового над офицером Соединенных Штатов, усовершенствовал уроки, преподанные его начальством, и стоял наготове с взведенным револьвером, чтобы пристрелить не только заключенных (к тому времени их было уже трое) за необдуманное слово или движение, но также любого матроса, который сделал бы подозрительный жест: например, поднес руку к подбородку или коснулся бруска на расстоянии сорока футов от упомянутого мистера Уэйлса. Послушайте, как он свидетельствует перед военным трибуналом:

«Я был офицером, отвечавшим за заключенных; мы драили палубу. Я заметил, что люди, пропустившие свою поверку, продолжали сбиваться в кучи вокруг кормы баркаса и о чем-то шептались. Я заметил, как они делали знаки заключенным, поднося руки к подбородкам: Кромвель лежал на спардеке правого борта; он приподнялся на своем ложе. Я сказал ему, что если я увижу еще хоть какие-то знаки между ними, то предам его смерти — таковы были мои приказы. Он лег обратно. Затем я подошел к корме баркаса, обнаружил Уилсона и несколько маленьких брусков для драйки палубы, собранных там, и попытался вытащить банник из кормы баркаса: каковы были его намерения, я не знаю. Я взвел пистолет и приказал ему идти на подветренный проход качать воду. Я сказал ему, что если увижу, как он дергает за банник, то вышибу ему мозги».

Это исходит от самого мистера Уэйлса, а не из отчета командира, где этому инциденту с банником отводится огромная роль, а именно:

«Несколько раз за ночь возникали признаки намерения нанести какой-то удар. Мистер Уэйлс заметил, как Чарльз А. Уилсон пытался вытащить банник из-под баркаса с очевидной целью сбить его с ног; и когда мистер Уэйлс взвел пистолет и приблизился, тот смог предложить лишь жалкое оправдание своему присутствию там. Я чувствовал большую тревогу, чем прежде, и постоянно оставался на палубе».

Здесь налицо расхождение. Уэйлс клянется на суде, что не знал, каковы были намерения Уилсона, когда тот дергал за банник; капитан же, который этого подтягивания не видел, докладывает министру военно-морских сил, что оно было совершено с очевидной целью сбить Уэйлса с ног! В то время как сам Уэйлс перед военным трибуналом не только засвидетельствовал свое неведение относительно каких-либо мотивов этого поступка, но и признал при перекрестном допросе, что банник вообще не вытаскивали — была лишь попытка! — и что сам он в тот момент находился в сорока футах от Уилсона! (Впрочем, об этом баннике речь пойдет ниже.) И тем не менее впечатление в разуме командира было устрашающим. Он чувствовал тревогу сильнее, чем когда-либо: он не мог успокоиться и непрерывно находился на палубе. Вооруженный до зубов, он следил, прислушивался, допрашивал и беспрестанно патрулировал. Безумные страхи этого человека, безусловно, вызвали бы сострадание, если бы не деяния, которые он совершил под их влиянием. Но бумага, которая должна была обнаружиться в шейном платке Спенсера и не нашлась там, отыскалась в другом месте, и командир в своем отчете излагает это так:

«При обыске рундука мистера Спенсера был обнаружен небольшой футляр для бритвы, который он недавно получил вместе с бритвой у провиантмейстера. Вместо бритвы в футляре оказалась маленькая бумажка, завернутая в другую; на внутренней были нанесены странные знаки, оказавшиеся греческими письменами, которыми мистер Спенсер владел свободно. К счастью, на борту „Сомерса“ нашелся другой мичман, знавший греческий язык, — один из тех, чье знание греческого и всего прочего было безраздельно предано его стране. Греческие знаки, переведенные мичманом Генри Роджерсом на наш язык, выявили хорошо известные имена членов экипажа: надежные, сомнительные, те, кого намеревались оставить независимо от их желания, — распределенные по отдельным рядам; те, кому предстояло выполнить работу по убийству в различных помещениях, встать за штурвал, вскрыть оружейные рундуки».

На этой бумаге было около тридцати имен: четыре под рубрикой «надежные», десять под рубрикой «сомнительные» и остальные под рубрикой nolens volens, что знатоки латыни на борту истолковали как обозначение людей, которых заставят присоединиться к мятежу независимо от их воли; причем эти принуждаемые nolens volens были многочисленнее тех, кто должен был их принуждать. Восемнадцать нежелающих участвовать в мятеже и пиратстве лиц, которых принуждают четверо желающих и десять сомнительных; причем из четырех желающих один — сам доносчик! а другой вообще не на корабле! а третий — Спенсер, оставляя под началом Спенсера лишь одного человека для выполнения этой работы. Имена всех были написаны греческим алфавитом. Разумеется, этих людей со статусом nolens volens никак нельзя было причислять к мятежникам; тем не менее их неизменно подсчитывали для получения общего числа в тридцать человек, поскольку военному кораблю было бы неприлично страшиться меньшего числа; однако некоторых из них привезли домой в кандалах. Десять человек, помеченных как сомнительные, не должны были считаться виновными ни по какому принципу человеческой справедливости, ибо гуманность закона всегда истолковывает сомнение в пользу подозреваемого преступника. Это подводит следствие к четырем «надежным»; и из этих четырех оказалось, что один из них (Эндрюс) — это особа, которой не было на судне! Другим был поистине мистер Уэйлс собственной персоной, который являлся доносчиком и самым яростным противником мятежа, оставляя лишь двоих (Спенсера и Маккинли) для выполнения работы по убийству в различных частях корабля; и впоследствии станет очевидно, с какой справедливостью имя этого Маккинли оказалось там. Имена Смолл и Кромвель, оба из которых были повешены вместе со Спенсером, отсутствовали в этом списке надежных, причем имя Кромвеля не фигурировало ни в одном: по сути, против него ничего не было, а Смолл попал лишь в донос Уэйлса. Таким образом, «надежные» мятежники сократились до двух человек, оба из которых находились в кандалах и в мешках, и пяти других из числа сомнительных и nolens volens. Не было никаких доказательств того, что это футляр для бритвы Спенсера: он был новым и, как и остальные, получен от провиантмейстера. Не было никаких доказательств того, как он попал в рундук Спенсера: Уэйлс и Гансевуорт были теми, кто его нашел. Не было никаких доказательств того, что хоть один человек, чье имя было в списке, знал о его нахождении там. Справедливость потребовала бы доказательства этих пунктов, но что касается надписей на этой бумаге, Спенсер с готовностью признал их своими — признание, сопровождаемое заявлением об их шутливом характере, который закон всегда требует учитывать, но который был проигнорирован.