«Тридцать лет в Сенате. Том II»

Эта амфибологичность законопроекта, затягивание его принятия, петляние вокруг да около объяснялись тем, что мистер Вебстер называет щепетильностью некоторых членов, которым приходилось играть сложную роль — идти с врагами администрации, не выступая против нее. Глава в первом томе этого Обозора повествует об этой работе; а последнее предложение в отрывке из речи мистера Вебстера дает ключ к тем взглядам, из которых она родилась, и к тем процедурам, которыми она сопровождалась и заменялась. «Считается, что под давлением общественного мнения на нового Президента он должен вскоре быть отменен».

В другой части своей речи мистер Вебстер показывает, что законопроект об отмене был передан вигами в руки определенных друзей администрации, дабы те приправили его до удобоваримого блюда, и что они не снискали расположения у «смелого человека», который презирал малодушие и любил решительность даже во враге. Вот так:

«В начале последней сессии, как вам известно, джентльмены, в Сенате была внесена резолюция об аннулировании и отмене этого указа мистером Юингом, джентльменом высокой эрудиции, здравых принципов, энергичного и деятельного характера, утрату которого для государственной службы я считаю общественным несчастьем. Члены-виги все поддержали эту резолюцию, и все члены, я полагаю, за исключением пяти или шести, очень хотели так или иначе избавиться от казначейского циркуляра. Но резолюция мистера Юинга была слишком прямолинейной. Она сочтена была заостренным и недружелюбным выпадом против исполнительной политики. Следовательно, ее требовалось смягчить, видоизменить, квалифицировать, сделать менее резкой для слуха облеченных властью лиц и придать ей благовидный, полированный, безобидный характер. Соответственно, ее вложили в податливые руки друзей исполнительной власти, чтобы слепить и сформировать так, чтобы она имела эффект избавления страны от одиозного указа и в то же время не казалась ставящей под сомнение непогрешимость исполнительной власти. Все это не помогло. Покойный Президент — не тот человек, которого можно удовлетворить мягкими словами; и он усмотрел в этой мере, даже в том виде, в каком она прошла через обе палаты, существенную отмену циркуляра. Он человек смелый и решительный; и он уважает смелость и решительность в других. Если вы его друг, он не ждет от вас малодушия; а если вы его противник, он уважает вас ничуть не меньше за то, что вы доводите свою оппозицию до пределов честной войны».

Мистер Вебстер должен был чувствовать сильное разочарование в своих демократических союзниках, раз мог вот так, в публичной речи перед такой аудиторией и всего месяц спустя после их совместной работы, выставить их одинаково недостойными в глазах обоих лагерей.

История считает существенным представить эту нью-йоркскую речь мистера Вебстера как часть масштабного движения, без знания которого картина останется неполной. Это был первый официальный публичный шаг, который должен был положить начало новому бедствию и организовать процедуру закрытия банков, а вместе с ними и федеральной казны, с целью принудить правительство покориться Банку Соединенных Штатов и его политическим союзникам. Мистер Ван Бюрен отличался величайшей мягкостью и учтивостью манер и, для тех, кто связывал идею насилия с твердостью, мог показаться обделенным этим качеством. Было решено поставить эксперимент над его нервами — давление общественного мнения, выражаясь языком мистера Вебстера, под которым его мягкий нрав должен был прогнуться.

ГЛАВА IV.

РАЗВИТИЕ КРИЗИСА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ К ПРИОСТАНОВКЕ ВЫПЛАТ.

Речь мистера Уэбстера — его призыв к действиям — вскоре повлекла за собой закономерные последствия: грандиозный митинг в городе Нью-Йорке. Речь не породила этот митинг, точно так же как и митинг не породил речь. И то, и другое входило в программу и было исполнено как предписано, на соответствующих местах: сначала речь, затем митинг; причем последнее было оправдано первым. Это было внушительное собрание, состоявшее из сливок городской элиты по части имущества, талантов и респектабельности; его целью стало обсуждение текущего момента: кризиса в стране и природы средства от него. Были соблюдены все впечатляющие формы митинга — столь же торжественного, сколь многочисленного и респектабельного: произносились речи, принимались резолюции, происходящему придавались порядок и значимость. Председатель, десять вице-президентов, два секретаря, семь ораторов (мистер Уэбстер среди них отсутствовал: он исполнил свою роль и удалился) руководили церемонией, а тысячи горожан составляли общую массу собравшихся. Дух и ход митинга были сконцентрированы в серии резолюций, каждая из которых была сильнее предыдущей и желаннее прежней; все они носили поступательный характер — от провозглашенных фактов и принципов к рекомендованным обязанностям и действиям. Первая резолюция заявляла о наличии кризиса и рисовала достаточно мрачную картину. Она звучала следующим образом:

«Поскольку великие коммерческие интересы нашего города приблизились к черте всеобщего краха — наши купцы низринуты из состояния процветания в пучину беспрецедентных трудностей и банкротства, — деловая активность и энергия, которые прежде делали нас путеводной звездой Нового Света, ежедневно угасают, лишая нас плодов многолетнего труда; поскольку это превращает пожилых среди нас, еще вчера обладавших достаточным достатком, в людей относительно нуждающихся, а также рушит перспективы и подрывает надежды молодежи по всей нашей некогда процветающей стране, мы считаем своим долгом заявить стране о нашем положении и чаяниях, пока еще есть время исправить ошибку, отстоять те права и увековечить те принципы, которые были завещаны нам отцами и которые мы обязаны защищать всеми честными усилиями».

Следом за констатацией факта кризиса, утвержденной резолюцией, последовала его причина; она представляла собой сжатое изложение речи мистера Уэбстера, объединившее в одну точку то, что было ораторски распылено на широком пространстве. То, что само по себе являлось сжатым текстом, не может быть сокращено далее и должно быть приведено в его собственных выражениях:

«Широкомастибное бедствие, постигшее торговые интересы страны и грозящее породить всеобщее банкротство, в значительной степени может быть отнесено за счет вмешательства общегосударственного правительства в торговую и хозяйственную деятельность страны; его вмешательства в денежное обращение; уничтожения им национального банка; его попытки заменить кредитную денежную систему металлической и, наконец, издания Президентом Соединенных Штатов казначейского распоряжения, известного как „циркуляр о звонкой монете“».

Следующая резолюция предвосхищала последствия, проистекающие из упорства правительства в проведении столь губительных мер, — всеобщее банкротство торговых классов, голод для трудящихся классов, общественные потрясения и угрозу нашим политическим институтам; в ней также содержалось предостережение новому Президенту о том, что может случиться с ним самим, если он будет упорствовать в «экспериментах» предшественника, чья тирания и притеснения сделали его бичом своей страны. Впрочем, пусть резолюция говорит сама за себя:

«Хотя мы не стали бы делать ничего, что могло бы хоть на мгновение скомпрометировать наше уважение к законам, мы считаем своим долгом напомнить главе государства, что правительство страны в его недавнем исполнении стало угнетателем народа вместо того, чтобы обеспечивать ему защиту; что его упорство в эксперименте своего предшественника (после того как глас общественности во всех возможных формах недвусмысленно осудил его как губительный для наилучших интересов страны) уже привело к разорению тысяч купцов, выбросило на улицу десятки тысяч механиков и рабочих, обесценило миллионы долларов стоимости нашего главного сырьевого товара, разрушило внутренний обмен и подорвало энергию и перспективы трудолюбивой и предприимчивой части нашего народа; и если в этом упорствовать, то это не только породит голод среди трудящихся классов, но и неизбежно приведет к беспорядкам, которые могут поставить под угрозу саму стабильность наших институтов».

Это слово «эксперимент» стало излюбленной фразой во всей критической риторике и литературе того времени, иногда усиливаемой приставкой «шарлатанский», и применялось ко всем усилиям администрации по возвращению федерального правительства к денежному обращению на основе полноценной монеты, которое являлось валютой конституции и валютой всех стран; ныне же эти усилия преподносились как новинки и опасные инновации. Эту фразу повсеместно использовала одна из политических партий около двадцати лет назад, и теперь их языки предательски молчат о ней! Двадцать лет успешной работы правительства в условиях системы звонкой монеты положили конец повторению фразы, которая постигла судьбу всех партийных лозунгов и стала более ненавистной ее прежним работодателям, чем когда-либо была их противникам. Ее не слышали с тех пор, как федеральное правительство отделилось от банков и бумажных денег; с тех пор как золото и серебро стали единственной валютой федерального правительства; фактически со времени памятной эпохи, когда Банк Соединенных Штатов (бывшее универсальное средство от всех болезней, которым страдало политическое тело) превратился в недействующий авторитет и «устаревшую идею».

Следующая резолюция предлагала непосредственные действия в отношении Президента — ни много ни мало направить к нему комитет из пятидесяти человек, чтобы «высказать протест» против того, что именовалось губительными мерами правительства.

«Назначить комитет в составе не менее пятидесяти человек для поездки в Вашингтон с целью выразить исполнительной власти протест против продолжения действия „циркуляра о звонкой монете“ и от имени этого митинга, а также от имени нью-йоркских купцов и народа Соединенных Штатов настойчиво требовать его немедленной отмены».

Этот грозный комитет, ограниченный минимумом в пятьдесят человек, но открытый для любого максимального числа участников, помимо данного «протеста» против циркуляра о звонкой монете, получил также указание подать Президенту петицию с требованием воздержаться от взыскания купеческих векселей через суд, а также созвать внеочередную сессию Конгресса. Первая из этих мер преследовала цель остановить сбор поступающих доходов, вторая — добиться от Конгресса подчинения банковской власти, которого не удалось добиться от Президента. Какими бы грозными ни казались приготовления к воздействию на Президента, в них предусмотрительно была заложена возможность неудачи и продолжения других мер. С этой целью комитету пятидесяти по возвращении из Вашингтона предписывалось созвать новый общий митинг граждан Нью-Йорка и отчитаться перед ними о результатах своей миссии. Заключительная резолюция призывала другие крупные города к сотрудничеству в этих действиях и, казалось, рассчитывала на внушительную демонстрацию физической силы и твердой решимости как на средство воздействия на разум или волю Президента и тем самым подчинения себе свободных действий конституционных властей. Эта резолюция была адресована в первую очередь купцам Филадельфии, Бостона и Балтимора, а в общем — всем остальным торговым городам, и настойчиво призывала их оказать содействие в спасении всей страны от руин.

«Просить купцов Филадельфии, Бостона, Балтимора и коммерческих городов Союза сойтись с нами в нашем протесте и петиции и приложить усилия совместно с нами, чтобы побудить исполнительную власть страны прислушаться к голосу народа и отступить от меры, под бременем зла которой мы сейчас страдаем и которая грозит вовлечь всю страну в руины».

Язык и содержание всех этих резолюций и мероприятий были достаточно резкими и свидетельствовали о настроениях, граничащих с насилием по отношению к правительству; однако, судя по газетам города, они выглядели сдержанными и умеренными — рутинными и бездушными по сравнению с теми чувствами, которые воодушевляли грандиозный митинг. Одно из ведущих изданий так охарактеризовало эти настроения:

«Митинг примечателен огромным числом собравшихся, абсолютным благопристойством процедур и особенно глубоким, хотя и затаенным и сдержанным волнением, которое явно охватило эту мощную массу. Это было зрелище, на которое нельзя было смотреть без эмоций: множество тысяч людей, дрожащих, так сказать, на краю пропасти разорения из-за мер, как они искренне верили, их собственного правительства, которое должно быть их другом, а не угнетателем, и тем не менее собирающихся с рассудительностью и спокойствием, слушающих рассказ о своих обидах и причинах оных, принимающих резолюции, которые были сочтены целесообразными, а затем тихо расходящихся, чтобы дождаться результатов своих твердых, но почтительных протестов. Но уместно и подобает сказать, что эту умеренность не следует принимать за трусость или относиться к ней легкомысленно, как будто ее нельзя ни при каком усугублении несправедливости вывести из себя. Ни один человек, привыкший по выражению лица читать движения сердца, не мог взглянуть на лица и осанку собравшейся вчера вечером толпы и не почувствовать, что там тлеют огни, которые одна искра способна заставить вспыхнуть пламенем».

Тлеющие огни, которые одна искра могла зажечь пламенем! Возможно, этой искрой мог стать протестующий голос какого-нибудь гражданина, который считал митинг заблуждающимся как относительно факта разорения страны, так и относительно приписывания этого разорения циркуляру о звонкой монете. Ни один такой голос не был поднят — ни одна такая искра не была брошена, и предложение маршировать на Вашингтон числом в 10 000 человек с требованием возмещения убытков не получило одобрения. Комитет пятидесяти был сочтен достаточным — каковой он несомненно и был — для любых целей мирного общения. Это были чрезвычайно уважаемые граждане, и любые двое из них, любой из них или даже простая пересылка их петиции по почте обеспечили бы ей самое уважительное внимание. Великая комиссия прибыла в Вашингтон, запросила аудиенции у Президента и получила ее, но с предосторожностью (во избежание недоразумений) использовать исключительно письменные сообщения. Поэтому комитет изложил свои требования в письменном виде, и один из абзацев этого документа покажет, до какой степени накала позволили довести себя настроения в городе.

«Мы не рассказываем вымышленную историю скорби; у нас нет эгоистичных или партийных целей, когда мы уверяем вас, что благородный город, который мы представляем, повержен в отчаяние, его кредит подорван, промышленность парализована, и в темноте будущего не светит ни луча надежды, если только правительство нашей страны не удастся склонить к отказу от мер, которым мы приписываем наши бедствия. Мы полностью осознаем уважение, подобающее нашему главе государства, и отвергаем любое намерение, несовместимое с этим чувством; но мы говорим от имени общины, которая дрожит на краю пропасти разорения, которая считает себя способной судить обо всех вопросах, связанных с торговлей и денежным обращением страны, и полагает, что политика, принятая прежней администрацией и поддерживаемая нынешней, основана на заблуждениях и грозит уничтожением каждой отраслям промышленности. Глубоко осознавая правильность ограничения наших заявлений умеренными рамками, мы утверждаем, что стоимость нашей недвижимости за последние шесть месяцев упала более чем на сорок миллионов; что за последние два месяца произошло более двух пятидесяти банкротств торговых домов, занимающихся масштабным бизнесом; что за тот же период падение наших местных акций составило двадцать миллионов долларов, включая те железнодорожные и канальные корпорации, которые, хотя и получили хартию в других штатах, зависят главным образом от Нью-Йорка в плане их продажи; что огромное количество товаров на наших складах за тот же период упало в цене по меньшей мере на тридцать процентов; что за несколько недель не менее двадцати тысяч человек, зависящих в своем ежедневном хлебе от ежедневного труда, были уволены работодателями, поскольку средства на их содержание исчерпались — и что полный мрак пал на общину, доселе столь деятельную, предприимчивую и процветающую. Ошибка наших правителей породила большее опустошение, чем эпидемия, обезлюдившая наши улицы, или пожар, превративший их в пепел. Мы полагаем, что несправедливо приписывать эти беды какому-либо чрезмерному развитию купеческой предприимчивости и что они на самом деле проистекают из той неразумной системы, которая нацеливалась на замену бумажной валюты металлической — системы, которая нанесла первый удар по зданию нашего торгового процветания путем изъятия государственных депозитов из Банка Соединенных Штатов, которая ослабила каждую часть этого здания разрушением полезного и эффективного института и ныне грозит превратить его в груду руин под воздействием циркуляра о звонкой монете, изъявшего золото и серебро страны из каналов, где они могли бы приносить пользу. Мы заявляем, что эксперимент прошел честное и широкое испытание и что во всех его результатах видны разочарование и беда; что обещание регулируемой валюты и выровненных обменных курсов нарушено, валюта полностью расстроена, а внутренние обменные операции почти полностью прекращены. Поэтому мы обращаемся с настоятельным призывом к исполнительной власти и спрашиваем, не пора ли вмешаться с отеческим авторитетом правительства и отказаться от политики, которая разоряет народ».

Обращение было зачитано Президенту. Он выслушал его с полным хладнокровием, не сделал никаких замечаний, обошелся с джентльменами с изысканной вежливостью и пообещал им письменный ответ на следующий день. Это было третьего мая; четвертого числа ответ был доставлен. Это был ответ, достойный Президента — спокойный, тихий, пристойный, безапелляционный отказ выполнить хоть одно из их требований! — с кратким обоснованием, избегающим любых споров и пресекающим любые дальнейшие обращения посредством четкого отказа по каждому пункту. Комитету оставалось только вернуться и доложить, что они и сделали. В оценке человека была совершена ошибка. Мистер Ван Бюрен в равной степени отстоял и права главы государства, и собственное личное достоинство, не оставив комитету поводов для жалоб, несмотря на неудачу во всех их начинаниях. У него также представилась другая возможность защитить личное и официальное достоинство во время еще одного визита, полученного примерно в то же время. Мистер Биддл заехал к Президенту — по видимости, с визитом уважения к главе государства — примерно в то же время, но явно с замыслом добиться консультации и предстать в образе великого спасителя денежного обращения. Мистер Ван Бюрен принял этот визит в соответствии с его очевидным смыслом — со всей любезностью, но без единого слова о государственных делах. Полагая, что мистер Биддл стоял за приостановкой выплат, он не мог относиться к нему с тем доверием и уважением, которые предполагала бы консультация. Он (мистер Биддл) почувствовал пренебрежение и велел поместить в газеты следующее извещение:

«Находясь в Вашингтоне по другим делам, мистер Биддл воспользовался случаем заехать к Президенту Соединенных Штатов, чтобы выразить ему свое почтение в этом качестве и, в частности, предоставить Президенту возможность, если он сочтет нужным ею воспользоваться, высказаться о нынешнем положении дел и посовещаться, если он того пожелает, с главой крупнейшего банковского учреждения страны — и притом учреждения, куда поступали столь масштабные обращения за помощью. Однако во время беседы Президент сохранял глубокое молчание относительно великих и интересных тем современности; а поскольку мистер Биддл не счел своим делом поднимать их, об этом не было сказано ни слова».

Вернувшись в Нью-Йорк, комитет созвал еще один общий митинг граждан, как и требовалось в момент их назначения, и представил ему свой отчет, рекомендуя проявить дальнейшее терпение и еще больше полагаться на избирательные урны, хотя (как они заявляли) история сохранила множество народных восстаний, где поводы были менее значительными. Отрывок из этого отчета покажет его дух и то, до какого исступления общество может быть возбуждено по пустякам в результате взаимного разжигания страстей и жалоб вкупе со способностью влиять на дела и интересы народа.

«Из этой переписки очевидно, сограждане, что мы должны оставить всякую надежду на то, что справедливость наших требований или суровость наших страданий заставят исполнительную власть отказаться от политики или смягчить ее, поскольку она принесла столь опустошительные результаты, и нам остается подумать, что еще предстоит сделать в этот страшный кризис наших дел. Наш первый долг перед лицом перенесенных потерь и бедствий — с религиозной заботой беречь блага, которыми мы все еще пользуемся и которые могут быть защищены только неукоснительным соблюдением законов, от которых зависят безопасность и счастье общества. Мы не скрываем своего мнения, что страницы истории фиксируют, а мнения человечества оправдывают многочисленные примеры народного восстания, предлог для которых был менее суров, чем те беды, на которые мы жалуемся. Но в тех случаях у оскорбленных и угнетенных не было иных средств защиты. Наш случай иной. Если мы преуспеем в попытке пробудить общественное мнение к сочувствию нашим взглядам, исполнительная власть откажется от политики, угнетающей народ, вместо того чтобы защищать его. Не отчаивайтесь оттого, что время, когда избирательная урна сможет оказать свое исцеляющее влияние, кажется столь далеким: проницательность практикующего политика заметит смену общественных настроений раньше, чем вы осознаете ее приближение. Но усилия по достижению этой перемены должны быть энергичными и неутомимыми».

Митинг принял соответствующие резолюции. Отчаявшись повлиять на Президента, курс был взят на то, чтобы воздействовать на народ — пробудить его и сплотить против администрации, которая разрушала их промышленность, и сместить с власти (на выборах) тех, кто разрушал промышленность страны. А именно:

«Решено, что интересы капиталистов, купцов, фабрикантов, механиков и трудолюбивых классов взаимозависимы, и любые правительственные меры, подрывающие активных деловых людей общины, также лишат честный труд его плодов; и мы призываем всех наших сограждан объединиться с нами в устранении от власти тех, кто упорствует в системе, уничтожающей процветание нашей страны».

Другая резолюция суммировала список жалоб, на которые те сетовали, и перечислила причины повсеместного разорения, обрушившегося на страну. А именно:

«Решено, что главными причинами существующего кризиса являются провал земельного законопроекта мистера Клэя, изъятие государственных депозитов, отказ продлить хартию Банка Соединенных Штатов и выпуск циркуляра о звонкой монете. Земельный законопроект был принят народными представителями и на него было наложено вето Президентом; законопроект о возобновлении хартии банка был принят народными представителями и на него было наложено вето Президентом. Народные представители торжественной резолюцией объявили, что государственные депозиты в Банке Соединенных Штатов находятся в безопасности; спустя всего несколько недель Президент изъял государственные депозиты. Народные представители приняли законопроект об отмене циркуляра о звонкой монете; Президент уничтожил его, не вернув в установленный срок; а в ответе на наши обращения Президент Ван Бюрен заявляет, что циркуляр о звонкой монете был издан его предшественником, не упоминая при этом министра финансов, который подотчетен непосредственно Конгрессу, наделен актом о создании своего ведомства полномочиями по надзору за финансами и подписал это распоряжение».

Эти две резолюции заслуживают внимания. Они не были пустыми или бессильными угрозами. Они призывали к действию и стали тем, для чего предназначались. Денежные корпорации, объединившись с политической партией, выступили на арене как политическая сила, чтобы управлять выборами — и управлять ими единственными известными денежной силе средствами: воздействуя на интересы людей, соблазняя одних, пугая и приводя в отчаяние массы. Они служат ключом к пониманию того, как проводились президентские выборы, о чем будет сказано в надлежащем месте. Союз церкви и государства обычно осуждался; союз банка и государства заслуживает гораздо большего осуждения. Здесь союз был заключен не с государством, а с политической партией, почти столь же сильной, как партия, находящаяся у власти в правительстве, и это продемонстрировало все беды порочной связи денег и политики; ничто иное, кроме этого союза, не могло породить то положение дел, которое так долго терзало страну и от которого она избавилась вовсе не прекращением их мнимых причин, а их увековечением. Прошло уже около двадцати лет с тех пор, как состоялся этот великий митинг в Нью-Йорке. Губительные меры, на которые жаловались, не были отменены, а стали постоянными. Они действовали в полную силу и становились жестче на протяжении почти двадцати лет. Всеобщее черное разрушение, которое должно было последовать за малейшим их продлением, сменилось самым прочным, блестящим, повсеместным и долговечным процветанием, какое когда-либо видел какой-либо народ. Спасибо разводу банка и государства. Но завершение еще не наступило. Сильная своим именем, старыми воспоминаниями и политическими связями, доминирующая над другими банками, подкупающая одной рукой, наказывающая другой, обладающая длинной свитой должников и приспешников, отчаявшаяся в своем положении, бессильная на добрые дела, но мощная во зла сеянии, связанная с беспокойными политиками и управляемая злодейски, коррумпированно и мстительно, Великая Красная Блудница, оскверняющая имя Национального Банка, все еще продолжала на какое-то время свою карьеру мерзостей, поддерживая сомнительную борьбу с правительством, ее породившим, на чьем имени и доходах она приобрела богатство и власть, тенью которых все еще являлась, и чье разрушение она замышляла, поскольку не могла им управлять. Потомкам следует знать эти вещи, дабы их правительства, избегая банковских связей, могли избежать бед, перенесенных нами; а видя волнения 1837 года, они смогут уберечь себя от превращения в жертв подобного заблуждения.

ГЛАВА V.

ФАКТИЧЕСКАЯ ПРИОСТАНОВКА ВЫПЛАТ БАНКАМИ: РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПАНИКИ.

Ни одно из публичных собраний — а их было немало вслед за главным митингом в Нью-Йорке — прямо не рекомендовало приостановку банками выплат звонкой монетой. Все они по сговору или инстинкту избегали произнесения вслух этой решительной меры; но она находилась в списке, причем на самом его верху среди мер, подлежащих принятию; и все сказанное или сделанное подчинялось цели этого кульминационного события: подготовить для него почву до того, как оно произойдет, и обосновать его задним числом, продемонстрировав его прежнюю необходимость. Это входило в программу и должно было свершиться в положенный час — что и произошло спустя всего несколько дней после последнего большого митинга в Нью-Йорке. Это случилось тихо и всеобще утром 10 мая — одновременно, с согласованностью и пунктуацией действий, при военной и полицейской подготовке, что выдавало предварительную организацию и решимость, подобно тому, как это сопровождает бунты и мятежи в других странах. Накануне вечером все банки города, за исключением трех, провели совещания руководителей и приняли резолюции о закрытии своих дверей поутру, о чем заблаговременно оповестили. В то же время три добровольческих полка и эскадрон кавалерии были выведены на дежурство в ключевые районы города, а вся полиция, значительно усиленная специальными констеблями, находилась на ногах. Это делалось для того, чтобы подавить недовольство тех, кто мог чрезмерно рассердиться, получив от ворот поворот при попытке истребовать сумму своего вклада или содержимое банковского билета. Это было унизительное зрелище, но действенная мера предосторожности. Народ сохранял спокойствие. В двенадцать часов состоялось крупное купеческое собрание. На нем были приняты резолюции в поддержку приостановки выплат, а газетная пресса изобиловала проявлениями поддержки. Мера свершилась: приостановка стала полной; она торжествовала в том городе, чей пример в подобном случае был законом для остальной части Союза. Но давайте проведем должные различия. Хотя в этом акте участвовали все банки, не все они были в равной степени виновны, а некоторые, по сути, вообще не были виновны, являясь жертвами преступности или злоключений других. Для депозитных банков это было следствием необходимости, истощенных тщетными попытками обеспечить ежеквартальную выдачу сорока миллионов, подлежащих депонированию в штатах, и оказавшихся под давлением со всех сторон, поскольку они были правительственными банками и поскольку программа требовала от них остановиться первыми. Для других это был акт самообороны, поскольку они были слишком слабы, чтобы устоять в одиночку, и с неохотой следовали примеру, которому не могли противостоять. Для иных это было актом политики и преступного умысла как средством перенесения реального кризиса в ряды народа и возбуждения его против той политической партии, чьим действиям приписывался этот кризис. Но главным двигателем и мастером-организатором приостановки был Банк Соединенных Штатов — гнилой до мозга костей и качающийся перед падением, но достаточно сильный, чтобы увлечь за собой других, и стремящийся скрыть собственный крах в грохоте всеобщей катастрофы. Задумав приостановку, он пожелал предстать в роли противника этого шага и жертвы, затянутой туда другими, и соответствующим образом принял позу страдальца. Однако наглость и пустота этого притязания вскоре обнаружились из-за трудностей, которые испытывали другие банки, принуждая его возобновить работу, и той легкости, с которой он «в одиночестве и изоляции» скатился обратно в состояние перманентного банкротства, от которого другие банки его на мгновение гальванизировали. Но случай был слишком хорош, чтобы упустить его для одного из тех самоуверенных посланий — образцов тихой наглости и хладнокровной лживости, — коими мистер Биддл имел обыкновение потчевать общественность в сезоны денежных неурядиц. Было невозможно упустить такую возможность, и потому спустя три дня после нью-йоркской приостановки и через два дня после собственной он разразился тирадой, образчик которой приводится ниже:

«Все депозитные банки правительства Соединенных Штатов в городе Нью-Йорке приостановили на этой неделе выплаты звонкой монетой — депозитные банки в других местах последовали их примеру, за которым, разумеется, последовали и государственные банки, не связанные с правительством. Я говорю „разумеется“, потому что несомненно: когда правительственные банки прекращают выплату звонкой монетой, все остальные банки обязаны прекратить ее по следующей ясной причине. Крупнейшим кредитором в Соединенных Штатах является правительство. Оно получает в уплату пошлин банкноты различных банков, которые поступают на инкассо в определенные правительственные банки и выплачиваются этим правительственным банкам звонкой монетой, если того требуют. С того момента, как депозитные банки Нью-Йорка не смогли выполнить свои обязательства, стало очевидно, что все прочие депозитные банки должны поступить так же, что по всей стране произойдет всеобщая приостановка выплат и что сама казна среди своего номинального изобилия окажется фактически банкротом».

Все это было правдой. Остановка депозитных банков означала остановку Казначейства. Неплатежеспособность правительства служила оправданием для неплатежеспособности других. Банкротство было юридическим условием неплатежеспособности; и это состояние выпало на долю правительства наравне с остальными; и все это было прекрасно известно заранее тем, кто замышлял депозиты в штатах и использование бумажных денег федеральным правительством, а также тем, кто этому сопротивлялся. Эти две меры породили приостановку выплат и банкротство; и все это было столь очевидно для автора этих Записок, что он неустанно провозглашал это в своих речах и поражался поведению тех мнимых друзей администрации, которые голосовали вместе с оппозицией по этим мерам и своими голосами обрекали на банкротство правительство, которое они якобы поддерживали. Мистер Биддл был прав. Депозитные банки рухнули; федеральная казна обанкротилась; и эти два события стали двумя шагами на дороге, которая должна была привести к воссозданию Банка Соединенных Штатов! И мистер Биддл стоял наготове со своим банком, чтобы отправиться в этот путь. Следующий абзац демонстрировал эту готовность.

«Среди этих беспорядков Банк Соединенных Штатов занимает особое положение и наделен особыми обязанностями. Если бы он руководствовался исключительно собственной силой, он продолжал бы выплаты без ограничений. Но в подобном положении первейшей заботой является то, как выйти из него — как в кратчайшие возможные сроки изменить состояние, которое не должно терпеться дольше диктуемой им необходимости. Старые связи, обширные контакты, устоявшийся кредит и крупный капитал Банка Соединенных Штатов делают его естественным центром притяжения для всей страны в деле возобновления выплат звонкой монетой. Поэтому представляется более мудрым не растрачивать силы в борьбе, исход которой может быть сомнительным, пока исполнительная власть упорствует в своей нынешней политике, а беречь все ресурсы, чтобы воспользоваться первым же благоприятным моментом и возглавить скорейшее возобновление выплаты звонкой монеты. Соответственно, Банк Соединенных Штатов принимает на себя эту роль. С этого момента его усилия будут направлены на то, чтобы оставаться сильным и становиться еще сильнее; всегда готовым и всегда стремящимся содействовать возвращению валюты и обменных операций страны к той точке, от которой они упали. Он будет искренне и ревностно сотрудничать с правительством, с правительственными банками, со всеми другими банками и с любыми иными силами, способными помочь в этой цели».

Эту смелую личину приняло на себя выпотрошенное учреждение — то, которое тогда представляло собой лишь пустую шкуру принесенной в жертву жертвы; зачинщик приостановки выплаты с целью прикрыть собственную гнилость, архитектор кризиса и разрушения, чтобы на волне общественного бедствия снова вернуться к жизни и пополнить свои сундуки за счет доходов и кредита федерального правительства. «Продолжал бы выплаты звонкой монетой, если бы руководствовался только собственной силой» — «лишь приостановил их из чувства долга и патриотизма» — «возглавит возобновление» — «принимает на себя роль восстановителя валюты» — «предстает как центр притяжения страны в деле возобновления выплаты звонкой монетой» — «даже обещает сотрудничать с правительством»: таковы были наглые заявления в тот самый момент, когда этот восстановитель валюты и центр притяжения для возобновления выплат замышлял продолжение кризиса и приостановки до тех пор, пока не сможет заполучить федеральные деньги, чтобы за их счет оправиться; без чего он никогда бы не смог восстановиться.

Неразрывно связанным с этой банковской приостановкой и проливающим яркий свет на ее историю (если требовался дополнительный свет) было турне мистера Уэбстера по Заходу и речи, которые он произносил по его ходу. Турне простиралось до долины Миссисипи, а речи были посвящены кризису и приостановке выплат; в них оправдывались банки, вся вина возлагалась на правительство, а единственным средством спасения назывался Банк Соединенных Штатов. Именно в Уили он открыл серию речей, произнесенных во время поездки, поскольку именно в этом месте его застало известие о приостановке, которое и предоставило ему материал для выступления.

«Недавние беды нисколько не удивили меня, разве что они пришли раньше и быстрее, чем я предполагал. Но, хотя я не удивлен, я опечален; я испытываю все что угодно, но только не радость от столь раннего исполнения моих собственных предсказаний. Нанесен большой ущерб, который мудрейшие будущие советы никогда не смогут исправить, и еще больший, который можно исправить лишь такими советами и ходом времени. С 1832 года по нынешний момент я предвидел этот результат. Я могу смело сказать, что предвидел его, ибо я представлял и провозглашал его приближение в ходе каждого важного обсуждения и дебатов в общественном органе, членом которого я состою. Сегодня мы узнаем, что большинство восточных банков прекратили выплаты — как депозитные банки, так и прочие. Эксперимент лопнул. Тот мыльный пузырь, который многие из нас все это время считали порождением самомнения, самонадеянности и политического шарлатанства, лопнул. Результатом должна стать всеобщая приостановка выплат; результат, который наступил даже раньше, чем предсказывалось. Где же теперь та лучшая валюта, которую обещали? Где то обращение звонкой монеты? Где те рупии золота и серебра, которые должны были наполнить казну правительства так же, как и карманы народа? Есть ли у правительства хоть один твердый доллар? Есть ли у казны в мире хоть что-то, кроме кредита и депозитов в банках, которые уже приостановили выплаты? Как теперь выплачивать государственным кредиторам звонкую монету? Как теперь осуществлять те депозиты, которые закон требует внести в пользу штатов 1 июля?»

Это была первая речь, которую мистер Уэбстер произнес после грандиозного выступления перед приостановкой выплат в Нью-Йорке, и ее можно рассматривать как эпилог после представления, в то время как первая была прологом перед ним. Это речь торжества с горькими насмешками в адрес правительства. В одном отношении мои сведения отличались от его сведений. Он утверждал, что приостановка наступила раньше, чем ожидалось; по моим сведениям, она наступила позже, месяцем позже; и причиной этой задержки был он сам. По моим данным, она должна была произойти в первый месяц правления мистера Ван Бюрена, а речь, предшествующая ей, должна была быть произнесена в начале марта, сразу после закрытия сессии Конгресса; однако она была произнесена лишь в середине этого месяца и подготовлена к изданию в виде брошюры только к середине апреля, каковая задержка вызвала соразмерный перенос во всех последующих мероприятиях. Полное запирание казны — потеря ее денег — замена лопнувших банковских бумаг твердыми деньгами — невозможность выплатить кредитору хотя бы доллар: таковы были темы его самодовольного красноречия; и сделав эти тезисы достаточно вескими и ясными, он перешел к средству спасения и остановился на том же самом средстве почти теми же словами, что и мистер Биддл, выступавший в то же самое время в четырехстах милях оттуда, в Филадельфии; и все это без помощи электрического телеграфа, который тогда еще не использовался. Спасительным средством было обращение к Банку Соединенных Штатов! Тот банк достаточно силен, чтобы выстоять (к несчастью, новость о его приостановке подоспела, пока он говорил); достаточно патриотичен, чтобы сделать это; но не связанный никаким обязательством поступать лучше, чем депозитные банки, и имеющий полное право следовать их примеру. Послушайте его:

«Банк Соединенных Штатов, ныне являющийся простым государственным учреждением, не имеющим государственных депозитов и никакой помощи от правительства, но, напротив, долгое время бывший объектом ожесточенных преследований с его стороны, по нашим последним сведениям, все еще держится. Но можем ли мы ожидать от этого банка жертв ради продолжения выплаты звонкой монеты? Если он продолжит это делать теперь, когда депозитные банки остановились, правительство вытянет из него последний доллар, если сможет, чтобы поддержать видимость осуществления собственных выплат звонкой монетой. Я буду рад, если это учреждение сочтет целесообразным и правильным выстоять; но поскольку оно не обязано правительству ничем в большей степени, чем любой другой банк, и, разумеется, гораздо в меньшей степени, чем депозитные банки, я не вижу никаких оснований требовать от него усилий и жертв в угоду правительству, которых те, кто владеет государственными деньгами и обязан служить правительству, не хотят или не могут сделать; равно как я не вижу, каким образом банки Новой Англии смогут устоять в одиночку в условиях общего краха».

Приостановка теперь завершилась; и было очевидно и практически признано теми, кто ее устроил, что она явилась следствием ухищрений политиков и так называемого Банка Соединенных Штатов с целью вернуть себе власть. Весь этот процесс теперь стал ясен для взора тех, кто ничего не замечал, пока он происходил. Даже те представители демократической партии, чьи голоса помогли сотворить это зло, теперь могли видеть, что попытка разместить сорок миллионов у штатов была губительной для депозитных банков; что отмена циркуляра о звонкой монете должна была наполнить казну бумажными деньгами, которые при необходимости окажутся бесполезными; что кризис был создан нарочно, чтобы возложить вину за него на находящуюся у власти партию; что оперативность, с которой Банк Соединенных Штатов был выдвинут в качестве средства от кризиса, свидетельствовала о том, что его держали в резерве для этой цели; и тот восторг, с которым партия вигов приветствовала всеобщее бедствие, показывал, что они считали его собственным пропуском к власти. Все это стало очевидным после того, как беда свершилась, для тех, кто не видел ничего из этого до того, как оно было сделано.

ГЛАВА VI.

ПЕРЕРОЖДЕНИЕ БАНКА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЕ.

Поскольку это учреждение снова появилось на общественной арене — политически и финансово, обладая властью влиять на национальное законодательство и контролировать денежные корпорации, а также обладая достаточными хитростью и искусством, чтобы обмануть проницательных купцов и обученных политиков (ибо нельзя предполагать, что такие люди скомпрометировали бы себя поддержкой банка, если бы знали его состояние), — становится необходимым проследить его историю с момента истечения срока действия хартии и узнать, какими средствами оно продолжало существование, по видимости без каких-либо изменений, после прохождения через процесс, который по закону и разуму означает смерть корпорации. Это удивительная история, открывающая новую главу в некрологии корпораций, крайне любопытная для изучения и включающая в себя помимо биологического загадочного феномена разоблачение юридического мошенничества и фокуса, законодательную контрабанду и коррупционное принятие закона. Хартия корпорации истекла по собственному сроку в 1836 году; ей полагалось два года на сворачивание дел без заключения новых сделок; однако было замечено, что она продолжала действовать после истечения срока так, будто все еще находилась в полном расцвете сил и без изменения какого-либо атрибута или черты. Объяснение таково:

19 января 1836 года в Палате представителей Генеральной ассамблеи Пенсильвании был внесен законопроект под названием «Закон об отмене государственного налога и о продолжении благоустройства штата посредством железных и канальных дорог, а также для прочих целей». Он исходил из постоянного комитета по «Внутренней навигации и внутреннему благоустройству» и представлял собой, по сути, законопроект об отмене налога и строительстве дорог и каналов, который под расплывчатым и обычно не имеющим большого значения общим определением «прочих целей» содержал полный проект хартии Банка Соединенных Штатов, принимающей его в качестве банка штата Пенсильвания. Внесение законопроекта с этим дополнением, колоссальным хвостом к нему, стало неожиданностью для Палаты. Никакие петиции не просили о таком банке: не было сделано никаких движений относительно него; запросы в комитеты не направлялись; никакие уведомления любого рода не возвещали о его приближении; никакая резолюция не уполномочивала на его составление; маловажный пункт «прочих целей», прицепленный в конце названия, не мог вызвать никаких подозрений насчет огромных мер, таившихся под его непритязательной формулировкой. Его появление было явлением, его вход — вторжением. Некоторые депутаты смотрели друг на друга в изумлении. Но вскоре стало очевидно, что в неведении пребывало лишь меньшинство — что большинство избранных членов Палаты и группа пришлых лоббистов прекрасно понимали это вторжение: короче говоря, его контрабандой провели в Палату, и там присутствовала сила, готовая защищать его. Это было первое известие, дошедшее до Генеральной ассамблеи, жителей Пенсильвании или народа Соединенных Штатов, о том, что Банк Соединенных Штатов подвергается трансмиграции! Превращается из национального учреждения в местное, из федеральной хартии — в хартию штата, из имперского учреждения — в провинциальное, сохраняя при этом свое тело и сущность, природу и атрибуты, имя и место пребывания. Это был новый вид метемпсихоза, доселе свойственный лишь душам, отделенным от тел, но теперь проявившийся в теле, которое никогда не имело души — ибо таково, по словам сэра Эдуарда Коука, психологическое состояние корпорации, и прежде всего — корпорации денежной.

Сбитые с толку члены потребовали объяснений, и это был тот случай, когда объяснения нельзя было отвергнуть. Мистер Биддл в публичном письме видному гражданину, на чье имя он привык вешать подобные произведения (мистеру Джону Куинси Адамсу), приписывал эту процедуру, поскольку он в ней участвовал, «официальному обращению со стороны легислатуры с вопросом о том, на каких условиях истекающий банк примет от нее хартию», и назвал имена двух депутатов, которые передали это обращение. Легислатура не имела никаких сведений об этой процедуре. Два депутата, чьи имена были названы, отвергли факт законодательного обращения, но признали, что, подчиняясь предложениям, они написали письмо мистеру Биддлу от собственного имени, задавая этот вопрос, но без санкции легислатуры и без ведома комитетов, членами которых они состояли. Они не объяснили причин, побудивших их взять на себя инициативу в столь важном деле, и укрепилось убеждение, что их добродушие поддалось на уговоры из невидимого источника и что они согласились дать частное и неуклюжее начало тому, что должно было иметь начало и не могло найти его в какой-либо открытой или парламентской форме. Это был поистине случай, когда первый шаг стоил трудностей. Как начать — вот в чем была головоломка, и начать так, чтобы скрыть начало, — таков был главный запрос. Пальца банка не должно было быть видно в этом деле, однако без прикосновения этого пальца движение начаться не могло. Без чего-либо со стороны банка — без какой-либо просьбы или обращения с его стороны — предложение ему хартии штата было бы проявлением бестактности и дерзости, а возможно, оскорбительным и обидным. Открыто просить о хартии означало предать дело огласке, что привело бы к провалу всей затеи. Ответ мистера Биддла двум депутатам, ловко представивший их частное письмо, добытое по запросу, в качестве официального законодательного обращения, преодолел трудность и вынес банк на рассмотрение легислатуры, где было достаточно тайно подготовленных для этого друзей, чтобы провести его через все инстанции. Условия были заранее согласованы с мистером Биддлом, так что оставалось только проголосовать. Главным пунктом в этих условиях было обязательство выплатить штату сумму в 1 300 000 долларов, подлежащую расходованию на работы по внутреннему благоустройству; и именно благодаря этой тонкой связи с предметом вся хартия соотнеслась с комитетом по «Внутренней навигации и внутреннему благоустройству», заняв место оговорки к законопроекту под названием «Об отмене государственного налога и о продолжении благоустройства штата посредством железных и канальных дорог» и не обозначаясь в названии этого акта ничем иным, кроме того, что можно было обнаружить под добавлением этой расплывчатой и гибкой общности «прочих целей», обычно добавляемой для привлечения внимания к чему-то, не стоящему конкретизации.

Одолев первый шаг — самый трудный, если верить поговорке, — остальная часть процедуры оказалась легкой и быстрой: законопроект с его оговоркой был внесен, прочитан первый, второй и третий раз, принят Палатой, отправлен в Сенат, прочитан там первый, второй и третий раз и принят, направлен Губернатору, утвержден и стал законом страны — и все это за столь малое время, какое обычно требуется для принятия акта об изменении имени человека или округа. Чтобы добавить к его титулам позора, отмена государственного налога, которую он якобы осуществлял, выглядела надувательством: налог этот носил временный характер и должен был истечь через несколько дней по собственному ограничению. Распределение бонуса приобрело характер взятки народу, выдаваясь по чайной ложке жителям округов; а чтобы заклеймить законопроект последним подозрением, над его продвижением нависла мощная лоббистская сила из Филадельфии, которая приветствовала его с любовью и заботой родителей к своему потомству. Каждое обстоятельство его принятия свидетельствовало о коррупции — о взяточничестве среди депутатов, принявших этот акт, и о попытке подкупить народ путем распределения среди него бонуса; и взрыв возмущения по всему штату был яростным и всеобщим. Люди собирались массами, чтобы осудить закон, потребовать его отмены, заклеймить голосовавших за него депутатов и призвать к расследованию того, как он был принят. Разумеется, легислатура, принявшая его, вовсе не спешила отвечать на эти требования; но их преемники оказались иными. Прошли выборы; произошли большие перемены в составе депутатов; две трети новой легислатуры потребовали расследования и решили добиться его. Был назначен комитет с обычными широкими полномочиями, заседавший обычное время, поработавший с обычной неутомимостью и составивший обычный объмистый доклад — с обычным «жалким и бессильным завершением». Была собрана масса многозначительных обстоятельств, покрывших все дело густой тенью подозрения, но прямого взяточничества не было доказано ни у кого. Вероятно, дело о мошенничестве Язу останется последним, как было и первым, в котором последующая генеральная ассамблея полностью и безоговорочно осудила своего предшественника за коррупцию.

Полученный таким образом устав был принят: и без каких-либо изменений формы или существа старый банк продолжил работу так, как будто ничего не произошло — так, будто устав Конгресса все еще оставался в силе, — так, будто корпоративное учреждение и все его дела можно перенести законодательным путем с одного фундамента на другой, — так, будто переселение корпоративного существования можно осуществить посредством законодательного акта, а должники, кредиторы, вкладчики и акционеры одного банка — изменить, преобразовать и превратить в должников, кредиторов, вкладчиков и акционеров другого. Незаконность всего этого разбирательства была столь же вопиющей, сколь и преступной, столь же скандальной, сколь и известной, и могла найти свое побудительное мотив лишь в осознании такого положения, при котором разоблачение добавляет позор к крушению и при котором никакой позор, которому предстоит подвергнуться, не может превзойти тот, от которого ищется спасение. И тем не менее именно это разоренное и гниющее учреждение — этот преступник, совершающий преступления ради избежания разоблачения преступлений, — это «поддельное подобие» упраздненной корпорации, — это приложение к пенсильванской железной дороге, — этот окрашенный гроб, полный мертвых костей, подкупленный и проведенный контрабандой через местное законодательное собрание, — все еще было способно претендовать на роль силы и благодетеля! Все еще было способно влиять на федеральное законодательство, контролировать другие банки, обманывать купцов и государственных деятелей, вызывать народное течение в свою пользу, брать на себя опеку над общественными делами и фактически доминировать еще в течение месяцев в законодательстве и бизнесе страны. Именно за ту роль, которую оно сыграло — доминирующую роль в замышлении финансового кризиса и всеобщей приостановки выплаты звонкой монеты банками в 1837 году, последней из тех, что постигли нашу страну, — становится необходимым и уместным это упоминание о ее коррумпированном прохождении через Генеральную ассамблею штата Пенсильвания.

ГЛАВА VII.

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИОСТАНОВКИ ВЫПЛАТ: ОБЩЕЕ РАССТРОЙСТВО ДЕЛОВОЙ ЖИЗНИ: ПОДАВЛЕНИЕ И ОСМЕЯНИЕ ВАЛЮТЫ ЗВОНКОЙ МОНЕТЫ: ПОКОРИВШЕЕОСЯ НАСЕЛЕНИЕ: СОЗЫВ КОНГРЕССА.

Вследствие прекращения работы банков в делах страны, разумеется, произошел великий переворот. Их соглашение принимать векселя друг друга сделало эти векселя единственной валютой страны. Это была жалкая замена золоту и серебру, значительно уступающая этим металлам при сопоставлении с ними и крайне неравноценная в разных частях страны. Векселя внутренней части страны и Запада, непригодные для расчетов в крупных коммерческих атлантических городах, значительно уступали по стандарту векселям этих городов и несли тяжелые убытки от разницы в обмене, как это называлось (хотя это была лишь разница в обесценивании), при всех денежных переводах в те города, к которым тяготели крупные платежи. Вся эта разница считалась убытком и ставилась в вину бесхозяйственности администрации в общественных делах, хотя являлась очевидным следствием географического положения. Звонкая монета исчезла как валюта, будучи систематически подавленной. Она стала предметом торговли, покупаемым и продаваемым как любой другой рыночный товар, и особенно закупаемым в количествах для вывоза за границу. Исчезла даже металлическая разменная монета, вплоть до самых мелких долей доллара. Ее место заняло все мыслимое разнообразие частных и корпоративных расписок, выпущенных одними из чувства необходимости, другими — как средство небольшой наживы, многими — по политическим соображениям, в качестве средства возбуждения ненависти против администрации за уничтожение валюты. Выпускались фиктивные и пародийные банкноты с карикатурами, гротескными картинками и изображениями, а также укоризненными фразами, озаглавленные как «лучшая валюта» и демонстрируемые повсюду для вызова презрения. Их направляли в насмешку всем сторонникам циркуляра о звонкой монете, особенно тому, кому приписывали (не без оснований) славу его главного инициатора, причем большинство из них было обильно сдобрено издевательскими выражениями для придания им личного характера, такими как: «Вот к чему вы привели страну», «конец эксперименту», «золотая обманка лопнула», «разве это нам обещали?», «узрите последствия вмешательства в дела валюты». Президентская резиденция была наводнена и почти осквернена этими посланиями, обычно служившими оберткой для какого-нибудь вульгарного насмешливого выпада. Даже золото и серебро не смогли избежать попытки унижения: медные, латунные, оловянные, железные монеты чеканились в подражание золотым и серебряным монетам и высмеивались цифрами и изображениями, обычно изображающими свинью целиком, с нанесенными дразнящими и укоризненными выражениями. Огромные суммы были потрачены на эти насмешливые изделия, производившиеся в больших масштабах и повсеместно распространявшиеся, превращенные в систему как ветвь партийной борьбы и нацеленные на воздействие на легкомысленных и невежественных людей через обращение к их зрению и страстям. И не только к таким средствам прибегали, чтобы подстрекать народ против администрации. Оппозиционная печать кишела подстрекательскими публикациями. Президент и его друзья выставлялись великими государственными преступниками, безжалостно уничтожающими имущество народа и заслуживающими наказания — даже смерти. И эти публикации появлялись не только в легкомысленных или малоизвестных изданиях, но и в некоторых из наиболее весомых и влиятельных органов банковской партии. Возьмем, к примеру, этот абзац из ведущей газеты города Нью-Йорка:

«Мы хотели бы обратиться напрямую к каждому из наших читателей с вопросом, подобает ли этому великому народу спокойно и кротко подчиняться любой степени беззаконного угнетения, которую могут причинить их правители, просто потому, что сопротивление может вовлечь нас в неприятности и подвергнуть сопротивляющихся порицанию? Мы абсолютно уверены, что их ответ будет таков: "Нет, но в какой точке должно начинаться сопротивление? — разве зло сопротивления не больше, чем зло подчинения?" Мы отвечаем без промедления, что сопротивление со стороны свободного народа, если он хочет сохранить свою свободу, должно всегда начинаться тогда, когда становится ясным и очевидным, что имело место преднамеренное нарушение их прав; и какими бы временными ни были беды, проистекающие из такого сопротивления, оно никогда не может быть столь великим или столь опасным для наших институтов, как слепое подчинение самым явным актам угнетения и тирании. И теперь мы хотели бы спросить всех: какую тень права, какое оправдание целесообразности, какое конституционное или юридическое обоснование может Мартин Ван Бюрен предложить народу Соединенных Штатов за то, что он навлек на него все нынешние трудности продолжением циркуляра о звонкой монете после того, как две трети их представителей заявили о своем торжественном убеждении в том, что он пагубен для страны и должен быть отменен? Безусловно, никаких, и мы без колебаний заявляем, что это более властная мера тирании, чем та, которая стоила Карлу I его короны и головы, — более незаконная и неконституционная, чем акт британского министерства, заставивший патриотов революции уничтожить чай в гавани Бостона, — и мера, которая призывает к сопротивлению громче, чем любой акт Великобритании, приведший к Декларации независимости».