«Тридцать лет на службе правительства США (1820–1850)»

«Священный голос вдохновения сказал нам, что всему свое время. Безусловно, было время, когда для каждого зла, какое только допускает человеческая природа, предрекали свершение при администрации президента Джексона; не менее очевидно, что теперь настало время для всех здравомыслящих и благонамеренных людей сопоставить предсказания с фактами и спросить себя: подтвердились ли эти бедственные пророчества событиями? Есть ли у нас мир или война с иностранными государствами? Разумеется, у нас мир со всем миром! Мир со всеми его благотворными, счастливыми и благодетельными влияниями! Уважают нас или презирают за рубежом? Безусловно, американское имя еще никогда не было столь почитаемо на всех четырех сторонах земного шара, как в этот самый момент. Слышим ли мы о неуважении или бесчинствах где-либо? О купцах, ограбленных в иностранных портах? О судах, досматриваемых в открытом море? Оto американских гражданах, насильно завербованных на иностранную службу? Об оскорблении национального флага где бы то ни было? Напротив, мы видим возмещение прежних обид; никаких новых не нанесено. Франция выплачивает двадцать пять миллионов франков за грабежи, совершенные тридцать лет назад; Неаполь выплачивает два миллиона сто тысяч дукатов за несправедливости той же давности; Дания выплачивает шестьсот пятьдесят тысяч риксдалеров за ущерб, причиненный четверть века назад; Испания обязуется выплатить двенадцать миллионов реалов вельон за ущерб пятнадцатилетней давности; а Португалия, последняя в списке прежних агрессоров, признает свою ответственность и лишь ждет согласования деталей, чтобы закрыть свой счет надлежащей компенсацией. Далеко не война, оскорбления, презрение и грабежи со стороны заграницы — эта подвергавшаяся шельмованию администрация стала порой мира и благоволения, благодатной эрой всеобщего возмещения. Вместо того чтобы терпеть ущерб от иностранных держав, наши купцы получили компенсацию за все прошлые убытки. Это был день расчетов, урегулирования и возмездия. Весь список задолженностей, тянувшийся через четыре предыдущие администрации подряд, был закрыт и урегулирован. Ущерб, нанесенный торговле за последние тридцать лет и при стольких разных президентах, и невыплаченные всем компенсации были возмещены и выплачены при благодетельной и славной администрации президента Джексона. Произошел лишь один единственный случай бесчинства, да и то на краю света, со стороны пиратской орды, неподвластной никаким законам, кроме закона силы. Малайцы Суматры совершили грабеж и резню на американском судне. Мерзавцы! Они тогда не знали, что ДЖЕКСОН — президент Соединенных Штатов! И что никакое расстояние, никакое время, никакие пустые церемонии переговоров с грабителями и убийцами не смогут удержать руку правосудия. Коммодор Даунс отправился туда. Его пушки и его штыки поразили разбойников в их логове. Они заплатили ужасом и кровью за совершенное бесчинство; и этот великий урок был преподан далеким пиратам — самим нашим антиподам, — что даже весь диаметр этого земного шара не сможет защитить их! И что имя американского гражданина, подобно имени римского гражданина в великие дни Республики и империи, должно стать неприкосновенным паспортом для всех, кто носит его на всем пространстве обитаемого мира.

«У себя дома взору предстает самая отрадная картина: государственный долг выплачен; налоги сокращены наполовину; систематически начато завершение создания государственных оборонительных сооружений; договор с Джорджией, не исполнявшийся с 1802 года, ныне приведен в исполнение, и ее земля готова освободиться, подобно тому как ее юрисдикция была освобождена от присутствия и бремени индейского населения. Миссисипи и Алабама, Джорджия, Теннесси и Северная Каролина; Огайо, Индиана, Иллинойс, Миссури и Арканзас — словом, все штаты, обремененные индейским населением, были освобождены от этого бремени; а сами индейцы были переселены в новые и постоянные дома, во всех отношениях лучше приспособленные для наслаждения жизнью, сохранения их прав и улучшения их положения.

«Денежная система не разорена! Напротив, семьдесят пять миллионов серебряной монеты в стране — это зрелище, невиданное прежде, и это барьер народа против замыслов любых банков, которые могут попытаться приостановить выплаты и навязать обществу обесценившуюся бумажную валюту. Эти семьдесят пять миллионов являются гарантией народа против опасностей обесценивающихся и неконвертируемых бумажных денег. Золото после тридцатилетнего отсутствия возвращено в нашу страну. Вся Европа с восхищением наблюдает за успехом наших усилий по обеспечению себя за три года той валютой, которую гарантирует наша конституция и которую пример Франции и Голландии показывает столь легко достижимой и имеющей такую неисчислимую ценность для промышленности, нравов, экономики и прочного благосостояния. Успех этих усилий назван в лучших лондонских газетах не просто реформой, а революцией в денежной системе! Революцией, благодаря которой наша Америка вновь отвоевывает у Европы золото и серебро, которое она отправляла туда на протяжении последних тридцати лет».

Отечественная промышленность не парализована; доверие не разрушено; фабрики не остановлены; рабочие не просят милостыню на хлеб и работу; кредит не исчерпан; цены не упали; трава не растет на улицах населенных городов; причалы не загромождены разлагающимися судами; колонны проклятий, поднимающиеся из сердец разоренного и терзаемого народа, не возносятся к небесам против разрушителя благополучия и процветания нации. Напротив, верно как раз обратное! Причем верно до степени, которая поражает и ошеломляет чувства. Я знаю, что не все то золото, что блестит; что существует разница между мнимым и прочным процветанием. Я знаю, что часть нынешнего процветания является лишь видимой — следствием увеличения на пятьдесят миллионов бумажных денег, насильственно введенных в обращение тысячей банков; но, сделав надлежащую скидку на этот фиктивный и иллюзорный избыток, реальное процветание страны все же остается беспрецедентно и превосходящим образом великим. Я знаю, что за каждым подъемом должен следовать спад, что за каждым расширением должно следовать сжатие. Я знаю, что потрясение бумажной системы неизбежно; но я также знаю, что эти семьдесят пять миллионов золотом и серебром являются оплотом страны и позволят каждому честному банку выполнить свои обязательства, а каждому благоразумному гражданину — позаботиться о себе.

Обращаясь к некоторым аспектам гражданского управления президента Джексона, сколько же поводов для восхищения мы находим! Великое дело конституции было оправдано от обвинения, длившегося более сорока лет. Он на самом деле продемонстрировал, что национальный банк не «необходим» для финансовых операций федерального правительства; и этой демонстрацией он опроверг аргументацию генерала Гамильтона, решение Верховного суда Соединенных Штатов и все то, что когда-либо говорилось в пользу конституционности национального банка. Вся эта аргументация и решение покоились на единственном предположении о «необходимости» этого института для федерального правительства. Он показал, что он не «необходим»; что валюта конституции, и особенно золотая валюта, — это все, что нужно федеральному правительству, и что оно может получить ее, когда пожелает. Одним этим поступком он очистил конституцию от несправедливого обвинения и выбил из-под решения Верховного суда предполагаемый факт, на котором оно покоилось. Он подготовил почву для отмены этого решения; и юристам предстоит ответить на вопрос, не созрело ли дело для применения того судебного приказа, который обладает наибольшей исцеляющей силой, как называет его лорд Кок, и который был изобретен дабы в каком-либо случае не возникло тягостного изъяна в правосудии! — достопочтенного приказа audita querela defendentis для установления истины факта, имевшего место после вынесения судебного решения; и при надлежащем обнаружении которого судебное решение подлежит отмене. Пусть юристы принесут свои книги и ответят нам, не представлен ли здесь случай для применения этого древнего и обладающего наибольшей исцеляющей силой приказа?

От президента Джексона страна впервые узнала истинную теорию и практический смысл конституции, наделяющей исполнительную власть правом вето с оговорками на законодательную власть Конгресса. Далеко не будучи одиознейшей, опасной или монархической прерогативой, эта власть в том виде, в каком она возложена на Президента, представляет собой не что иное, как ограниченную копию знаменитой власти вето, которой были наделены народные трибуны у римлян и которая предназначалась для приостановления принятия закона до тех пор, пока у самого народа не появится время обдумать его. Ограниченное вето Президента ничего не уничтожает; оно лишь отсрочивает принятие закона и передает его народу на рассмотрение и решение. Это передача закона не в комитет Палаты или комитет всей Палаты, а в комитет всего Союза. Это повторная передача законопроекта народу для его изучения и рассмотрения; и если после этого изучения народ согласен принять его, он будет принят на следующей сессии. Задержка в несколько месяцев — это единственный результат вето в случае, когда народ в конечном счете одобряет закон; там же, где он его не одобряет, вмешательство вето служит барьером, избавляющим его от принятия закона, отмена которого впоследствии могла бы оказаться практически невозможной. Ограниченное вето представляет собой поэтому благотворное право, предназначенное, как прямо заявляет генерал Гамильтон в «Федералисте», во-первых, для защиты исполнительной ветви власти от посягательств законодательной ветви; и, во-вторых, для ограждения народа от поспешного, опасного или преступного законодательства со стороны его представителей. Таков замысел и намерение власти вето; и опасение, высказанное генералом Гамильтоном, заключалось в том, что президенты, далеко не злоупотребляя ею слишком часто, не будут использовать ее так часто, как того требует безопасность народа; что им может не хватить морального мужества противопоставить себя любимой мере большинства палат Конгресса и тем самым лишить народ во многих случаях его права выносить суждение по законопроекту до того, как он станет окончательным законом. Случаи, в которых президент Джексон использовал власть вето, показали обоснованность этих замечаний. Ни один заурядный президент не выступил бы против Банка Соединенных Штатов и обеих палат Конгресса в 1832 году. Потребовался президент Джексон, чтобы противостоять этой мощи, — чтобы остановить этот поток, — чтобы приостановить действие этого устава и передать его народу для принятия решения. Его моральное мужество соответствовало масштабу кризиса. Он приостановил действие устава до тех пор, пока он не мог быть передан народу, и они приостановили его навсегда. Если бы он этого не сделал, устав стал бы законом, а его отмена — практически невозможной. Народ всего Союза оказался бы теперь в положении народа Пенсильвании, оседланного чудовищем, находящегося в ежедневном конфликте с ним и ведущего сомнительную борьбу за верховенство между правительством штата и дирекцией денежной корпорации.

Подробно описывать конкретные акты, которые украшают администрацию президента Джексона и иллюстрируют интуитивную проницательность его ума, твердость его характера, его пренебрежение к личной популярности и его полную преданность общественному бгу, было бы несоразмерно с этим кратким очерком, призванным лишь представить общие взгляды, а не вдаваться в детали отдельных поступков, сколь бы достойными они ни были блестящей страницы в книге истории. Но как мы можем обойти молчанием великую меру изъятия государственных денежных средств из Банка Соединенных Штатов осенью 1833 года? Эту мудрую, героическую и мастерскую предупредительную меру, которая спасла империю от клыков безжалостной, мстительной, жадной, ненасытной, непримиримой денежной силы! Это замечание, которым я обязан философскому наблюдению моего глубокоуважаемого коллеги и друга (указывая на доктора Линна), заключается в том, что хотя для предвидения зла до того, как оно случится, и пресечения его превентивными мерами требуется гораздо больший талант, чем для применения адекватного средства против того же зла после того, как оно произошло, тем не менее аплодисменты, расточаемые миром, всегда наибольшие в последнем случае. Ярким примером тому служит изъятие государственных средств из Банка Соединенных Штатов. Вето 1832 года, приостановившее действие устава, дарованного Конгрессом, немедленно встретило аплодисменты и одобрение большинства Союза; изъятие депозитов, которое помешало банку принудительно добиться возобновления своего устава, было неодобрительно встречено значительным большинством страны и даже его собственных друзей; однако вето оказалось бы бесполезным, и устав банка неизбежно был бы возобновлен, если бы депозиты не были изъяты. Огромные суммы государственных денег, накопившиеся с тех пор, позволили бы банку, если бы он сохранил контроль над ними, принудить к возобновлению устава. Ничто, кроме изъятия, не могло помешать ему вымолить возобновление устава страданиями и ужасами народа. Если бы не эта мера, предыдущее вето оказалось бы бесполезным; банк снова был бы у власти; и все это федеральное управление рассматривалось бы как придаток этого банка и управлялось бы по его указаниям и его ставленниками. Эта великая превентивная мера — изъятие депозитов, хотя поначалу ее слабо и вяло поддерживали друзья, — изгнала банк с поля боя и загнала его в состояние неопределенности под устав штата. Он не умер, но, сохранив свой капитал и акционеров под уставом штата, он занял позицию, чтобы наблюдать за событиями и извлекать из них выгоду. Царственный тигр ушел в джунгли и, припав к земле, ждет благоприятного момента, чтобы выскочить из своего укрытия и прыгнуть на тело ничего не подозревающего путника!

Казначейский ордер об исключении бумажных денег из земельных ведомств — еще одна мудрая мера, проистекающая из просвещенного предвидения и предотвращающая великие бедствия. Президент предвидел беды от того, что тысяча потоков бумажных денег, испускаемых тысячей разных банков, хлынет на национальные земли. Он предвидел, что если этим течениям позволить идти своим чередом, то государственные земли будут сметены, казначейство заполнится не подлежащими выкупу бумагами, огромное количество банков обанкротится из-за своей глупости, и поднимется крик о том, что только национальный банк может регулировать денежное обращение. Он остановил течение этих бумажных потоков и тем самым избавил страну от великого бедствия, вызвав заново козни тех, чьи планы наживы и вредительства были сорваны и кто рассчитывал на новое издание паники и давления, вновь приветствуя Конгресс старой сказкой об уничтоженном доверии, разоренной денежной системе, уничтоженном процветании и бедствиях, порожденных тиранией одного человека. Они затянули свою заунывную песню; но насмешки и презрение оказались сильнее денег и наглости, и паническое письмо экс-президента лишенного национального статуса банка, похромав несколько дней, скрылось от ударов общественного презрения и исчезло с арены публичных дебатов.

Затруднение с Францией: какой пример оно представляет превосходства проницательности президента Джексона над всеми заурядными политиками, которые осаждают и тормозят его администрацию дома! Это затруднение, раздутое и усугубленное внутренней фракцией, одно время носило зловещий характер; ловкость, твердость, возвышенность целей и мужественная откровенность Президента позволили избежать опасности, достичь цели, снискать восхищение Европы и сохранить дружбу Франции. Он привел это деликатное дело к успешному и взаимопочетному исходу. Все дружественно и счастливо завершилось, не оставив ни раны, ни даже шрама, оставив француза и американца на той почве, на которой они стояли пятьдесят лет и должны стоять вечно: на почве дружбы, уважения, доброй воли и взаимных пожеланий чести, счастья и процветания друг другу.

Но к чему эта детализация? Столь благотворной и столь славной была администрация этого Президента, что с чего начать и где закончить перечисление великих дел — составило бы затруднение для того, кому предстоит произнести ему похвалу. Он пришел к власти первым из генералов; он уходит первым из государственных деятелей. Его гражданские соперники разделили судьбу его военных оппонентов; и город Вашингтон стал для американских политиков, нападавших на него, тем же, чем Новый Орлеан был для британских генералов, атаковавших его позиции. Отброшены! Обращены в бегство! Разгромлены! Раздавлены! — такова участь всех нападавших, внешних и внутренних, гражданских и военных. Дома и за рубежом ощущается печать его гения и характера. Он запечатлел на эпохе, в которой живет, отпечаток своего оружия, своей дипломатии и своей внутренней политики. Словом, столь превосходными были заслуги его администрации, что они произвели чудо в умах его самых заядлых противников. Он стер их возражения против военных вождей! Он показал им, что они заблуждались; что военные люди не являются теми опасными правителями, какими они их воображали, а служат надежными и процветающими кормчими корабля государства. Он превратил их страх в любовь. Видимыми знаками они признают свою ошибку и вместо того, чтобы осуждать, теперь призывают царство вождей. Они усердно трудились, чтобы обеспечить военного преемника нынешнему главе; и если их любовь будет продолжать расти в том же темпе, республика может понести расходы на периодические войны, чтобы взращивать бесконечную череду таких вождей для правления над ними и их потомством во веки веков.

Если отбросить эту иронию, которую спровоцировала непоследовательность безумных противников, и вернуться к бесхитростным описаниям исторической живописи, ум инстинктивно останавливается на огромной и беспрецедентной популярности этого Президента. Велика власть, велико влияние — большее, чем кто-либо когда-либо прежде обладал в нашей Америке, — которые он приобрел над общественным мнением. И как он приобрел их? Не искусством интриги или жонглированием дипломатии; не подкапыванием под соперников или принесением в жертву государственных интересов ради угождения классам или индивидуумам. Но он приобрел их, во-первых, проявлением интуитивной проницательности, которая, оставив всю книжную премудрость на неизмеримом расстоянии позади, всегда позволяла ему принять правильное средство в правильное время и одержать победу быстрее всего тогда, когда люди форм и должностей считали его ближе всего к гибели и отчаянию. Во-вторых, моральным мужеством, которое не ведало страха, когда общественное благо манить его идти вперед. Наконец, и главное, он приобрел их открытой честностью целей, не знавших сокрытия; прямотой действий, презиравшей формы должностей и искусство интриг; бескорыстием мотивов, не знавших эгоистичных или корыстных расчетов; преданностью патриотизма, ставившей на карту все личное ради исхода каждой меры, которую общественное благополучие требовало от него принять. Благодаря этим качествам и этим средствам он приобрел свою колоссальную популярность и свое превосходящее влияние на общественное мнение; и если есть те, кто завидует этому влиянию и популярности, пусть они также завидуют и подражают, если смогут, тем качествам и средствам, посредством которых они были приобретены.

Великим было противодействие администрации президента Джексона; возможно, большим, чем когда-либо проявлялось против какого-либо правительства, не доходящего до открытого восстания и насильственного сопротивления. Провозглашалась революция! И было сделано все, что могло ожидать принести революцию. Страна была встревожена, взбудоражена, потрясена. От сенатского зала до деревенского кабачка, от одного конца континента до другого проклятия, агитация, волнения стали обычным делом. Восемь лет президент этой республики стоял на вулкане, извергавшем на него огонь и пламя и угрожавшем самой стране гибелью и опустошением, если народ не изгонит узурпатора, деспота и тирана, как его называли, с того высокого поста, на который его вознесли голоса миллионов свободных граждан.

Велика уверенность, которую он всегда питавший к проницательности и справедливости американского народа. Я привык видеть его на протяжении многих лет и в ходе многих удручающих испытаний; но я никогда не видел, чтобы он хоть на мгновение сомневался в безусловной поддержке народа. Я имел честь видеть его часто и в самый мрачный период панического заговора, когда казалось, что весь мир ополчился против него, и когда многие друзья колебались, а стойкие сердца трепетали перед бушующей бурей, которую банковские махинации и сенатские проклятия наколдовали, чтобы сокрушить его. Я видел его в самые темные моменты этого мрачного периода; и никогда его уверенность в неизменной поддержке сограждан не покидала его ни на секунду. Он всегда говорил, что народ поддержит тех, кто поддерживает народ; и благородно они оправдали эту уверенность! Этот вердикт, голос миллионов, который ныне требует аннулирования того приговора, который Сенат и банк вынесли тогда против него, — это великолепный отклик сердец народа на ту безоговорочную веру, которую он тогда в них возлагал. Но не только на народ он полагался; была другая, неизмеримо более высокая Сила, к которой он постоянно взывал, чтобы спасти страну и ее защитников от любой опасности; и знаменательные события доказывают, что он обращался к этой высшей Силе не напрасно.

Сэр, я считаю правильным, подходя к завершению этого великого вопроса, представить этот сжатый и беглый очерк блестящей, благотворной и славной администрации президента Джексона. Не мне пытаться воздать ей должное; не рядовым людям пытаться писать ее историю. Его военная жизнь, блистающая ослепительными событиями, потребует пера сильного писателя; его гражданское управление, изобилующее сценами, которые вызвали к действию столь многие и столь разнообразные страсти человеческого сердца и которое принесло столько побед природной проницательности над искушенными политиками, потребует глубоких, светлых и философских концепций Ливия, Плутарха или Саллюстия. Эту историю не суждено написать в наши дни. Современники таких событий не те руки, чтобы описывать их. Время должно сначала сделать свое дело — утихомирить страсти, убрать участников, развить последствия и канонизировать все то, что свято для чести, патриотизма и славы. В грядущие века исторический гений нашей Америки породит писателей, которых требует этот предмет, — людей, далеких от сегодняшних распрей, которые будут знать, как оценить эту великую эпоху и как стяжать бессмертие для собственных имен, изобразив мастерской рукой бессмертные события жизни президента-патриота.

И теперь, сэр, я завершаю задачу, которую три года назад возложил на себя. В полном одиночестве и посреди насмешек и издевок моих оппонентов я привел этот шар в движение. Народ подхватил его и покатил дальше, и я уже не более чем единое целое в той огромной массе, которая ныне толкает его вперед. От имени этой массы я говорю. Я требую исполнения эдикта народа; я требую вымарывания того приговора, который по воле нескольких сенаторов и силой их соучастника, Банка Соединенных Штатов, был внесен в журнал Сената и который по воле миллионов свободных граждан приказано из него удалить.

ГЛАВА CLXI.

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ИЗМАРАНИИ: МИСТЕР КЛЭЙ, МИСТЕР КЭЛХУН, МИСТЕР УЕБСТЕР: ПОСЛЕДНЯЯ СЦЕНА: РЕЗОЛЮЦИЯ ПРИНЯТА И ИСПОЛНЕНА.

В субботу, 14 января, сенаторы-демократы договорились провести собрание и принять окончательные меры для принятия резолюции об измарании. Они знали, что у них есть численное превосходство, но они также знали, что им предстоит схлестнуться с противниками, к которым применим гордый девиз Людовика XIV: «Не неравный противник для чисел». Они также знали, что члены партии находятся в процессе отделения от нее и потребуют умиротворения. Они встретились ночью в тогдашнем знаменитом ресторане Буланже, придав собранию вид дружеского застолья. Оно продолжалось до полуночи и потребовало всей выдержки, такта и умения от главных зачинщиков, чтобы добиться и поддержать единство по деталям, от успеха которых зависела судьба меры. Люди компромисса должны были стать самыми эффективными людьми той ночи; и все привлекательные ресурсы Райта, Аллена из Огайо и Линна из Миссури были пущены в ход. Существовали серьезные разногласия по поводу способа измарания при согласии в самом существе дела; и в конце концов вымарывание, столь любимое автором предложения, было отброшено, а был принят тот способ измарания, который предлагался в резолюциях Генеральной ассамблеи Виргинии, а именно: заключить одиозное предложение в квадрат из черных линий — прямоугольник; компромисс мнений, на который автор согласился при условии разрешения сочинить эпитафию: «Измарано по распоряжению Сената». Соглашение, которое должно было привести к победе, было затем принято, причем каждый по отдельности дал обязательство, что после вызова резолюции не будет никаких перерывов в заседании Сената до тех пор, пока она не будет принята; и что она будет вызвана сразу же после утренних дел в следующий понедельник. Ожидая затяжного заседания, продолжающегося весь день и ночь, и зная о трудности удерживать людей сосредоточенными на работе и в хорошем настроении, когда они устали и голодны, инициатор процесса позаботился о том, чтобы по возможности предотвратить такое положение дел, и отдал в ту ночь распоряжение подготовить в определенной комнате для комитетов рядом с залом Сената к четырем часам пополудни понедельника обильный запас холодных окороков, индеек, буженин, солений, вин и чашек горячего кофе.

Предложение рассмотреть этот вопрос было внесено в назначенное время, и немедленно вокруг него развернулись долгие дебаты с речами, главным образом с противоположной стороны. Было очевидно, что их план заключался в затягивании времени, проволочках и перерывах. Три великих лидера не участвовали в открытии дебатов, но их место с успехом заняли многие их друзья, искусные ораторы — некоторые эффективные, некоторые красноречивые: Престон из Южной Каролины, Ричард Х. Баярд и Джон М. Клейтон из Делавэра, Криттенден из Кентукки, Саузард из Нью-Джерси, Уайт из Теннесси, Юинг из Огайо. Они составляли лишь половину по численности, но были сильны рвением и способностями по сравнению с теми, кто начал борьбу три года назад, усиленные г-ном Уайтом из Теннесси. Когда сгустилась темнота приближающейся ночи и зажглась большая люстра, великолепно осветившая зал, в то время переполненный членами Палаты, а вестибюли и галереи до отказа заполнились посетителями и зрителями, сцена стала величественной и впечатляющей. Лишь немногие выступали на стороне резолюции — главным образом Ривз, Бьюкенен, Найлз, — и с видом непринужденности и удовлетворения, которые выдавали спокойную решимость и осознание победы. В комнату для комитетов ходили партиями по четыре-шесть человек за раз, всегда оставляя достаточное количество людей на посту; и туда ходила не только одна сторона. Оппозицию пригласили к полному участию — приглашение, которым те, кто был способен сохранять хорошее расположение духа, охотно воспользовались; однако большая часть не была настроена что-либо есть — особенно на таком пиру. Ночь уходила: сторонники измарания были в полном составе — хозяева зала, счастливые и явно настроенные оставаться. Великим лидерам оппозиции стало очевидно, что настал неизбежный час: что проклятое дело должно быть совершено в эту ночь и что достоинство молчания для них больше не является удерживаемой позицией. Битва складывалась против них, и они должны были вступить в нее, не будучи способными восстановить положение. Вначале они не считали движение за измарани серьезным делом; по мере его продвижения они все еще надеялись, что оно сорвется в каком-то пункте; теперь же реальность происходящего предстала перед ними, бросая им вызов и отказываясь «исчезать» по какому-либо приказу. Они нарушили молчание и дали волю языку, который выдавал муку их чувств и предавал отвращение, с которым они подходили к одиозному предмету. Мистер Кэлхун сказал:

«Ни один человек, не ослепленный партийным рвением, не может не осознавать, что предлагаемая мера является нарушением конституции. Конституция требует, чтобы Сенат вел журнал; эта резолюция направлена на то, чтобы измарать журнал. Если вы можете измарать часть, вы можете измарать весь; и если он измаран, как он ведется? Конституция говорит, что журнал должен вестись; эта резолюция говорит, что он должен быть уничтожен. Она делает именно то, чего, как заявляет конституция, делать нельзя. Вот аргумент, весь аргумент. Никакого другого нет. Говорите о прецедентах? И прецедентах, почерпнутых из чужой страны? Они не применимы. Нет, сэр. Это делается не в результате аргументов, а вопреки аргументам. Я понимаю это дело. Я прекрасно знаю, что у джентльменов нет свободы голосовать иначе. Они принуждаются внешней силой. Они действительно пытаются утешить свою сокровищницу совести словами о том, что это воля народа и голос народа. Это вовсе не так. Мы все знаем, как были получены эти законодательные наказы. Это диктат из Белого Сити. Сам Президент благодаря тому огромному арсеналу патронажа, которым он распоряжается, и тысячам ожиданий, которые он способен сулить, добился этих голосов законодательных собраний штатов; и это, право слово, называют голосом народа. Голос народа! Сэр, неужели мы можем забыть сцену, разыгравшуюся в этом зале, когда эта резолюция об измарании была впервые здесь представлена? Забыли ли мы всеобщее крушение совести, когда сенатор от Миссури остался в одиночестве? Я вижу перед собой сенаторов, которые не смогли проглотить эту резолюцию; и разве ее природа изменилась с тех пор? Разве она стала более конституционной теперь, чем была тогда? Нисколько. Но вмешалась исполнительная власть. Говорите мне о голосе народа? Нет, сэр. Это сочетание патронажа и власти с целью принудить этот орган к грубому и вопиющему нарушению конституции. Некоторые лица, как я погляжу, думают спастись благодаря той особой форме, в которой этот акт должен быть совершен. Они говорят нам, что резолюция в ваших записях не должна быть измарана, а должна быть лишь снабжена пометкой "Измарано". Поистине, сэр, я не знаю, как спорить против такого презренного софизма. Момент слишком торжественен для подобного рода аргументов. Вы собираетесь нарушить конституцию и избавляетесь от позором посредством лжи. Вы сами говорите, что резолюция измарана по вашему приказу. И в то же время вы говорите, что она не измарана. Вы облачаете свой акт в прямые слова. Вы записываете его, а затем поворачиваетесь и отрицаете его.

Но почему я трачу дыхание? Я знаю, что все это совершенно напрасно. День уходит; приближается ночь, и ночь подходит к темному делу, которое мы замышляем. В этом деле есть некий рок. Акт должен быть совершен; и это акт, который отзовется на политической истории этой страны навсегда. Другие предшествующие нарушения конституции (а их было немало и они были велики) наполняли мою грудь негодованием, но это наполняет ее лишь скорбью. Другие совершались в жару партийной борьбы. Власть была, так сказать, вынуждена поддерживать себя путем захвата новых орудий влияния и патронажа; и находились честолюбивые и способные люди, направлявшие этот процесс. Таково было изъятие депозитов, к которому Президент прибегнул посредством нового и беспрецедентного акта произвольной власти — акта, предоставившего ему широкие средства вознаграждать друзей и наказывать врагов. Кое-что, возможно, может быть прощено ему в этом деле под старым оправданием тиранов — довода о необходимости. Но здесь не может быть такого оправдания. Здесь никакая необходимость не может даже притворяться. Этот акт проистекает из чистого, неразбавленного, личного идолопоклонства. Это печальное свидетельство сломленного духа, готового пасть ниц у ног власти. Предыдущий акт был таковым, какой мог быть совершен в дни Помпея или Цезаря; но подобный акт никогда не мог быть доведен до конца римским Сенатом вплоть до времен Калигулы и Нерона».

Мистер Кэлхун был прав в своем насмешливом замечании по поводу всеобщего слома при первоначальном внесении резолюции — того одиночества, в котором автор остался тогда и в котором он оставался бы до конца, если бы не его мужество вернуть слово «измарано» и обратиться к народу.

Мистер Клей начал с того, что показал: он никогда до сих пор не верил в реальность происходящего; он считал резолюцию вещью, которую поднимают для произнесения речи и откладывают, когда речь произнесена; и что последнее откладывание на предыдущей сессии было концом дела. Он сказал:

«Учитывая, что он был автором резолюции от марта 1834 года и вытекающего из этого отношения, в котором он находился к большинству Сената, чьим голосованием она была принята, он счел своим долгом высказаться по поводу этой резолюции об измарании; и он всегда намеревался сделать это, когда будет убежден в существовании твердого намерения довести ее до окончательного решения. Но ее столько раз поднимали и откладывали на последней сессии — поднимали в один день, когда была подготовлена речь для произнесения, и откладывали, когда она была произнесена, — что он действительно сомневался в существовании какого-либо серьезного намерения когда-либо выставить ее на голосование. На самом исходе последней сессии, как все помнят, резолюция поднималась, и в нескольких кругах Сената проявилась склонность прийти к окончательному решению. По тому случаю он предложил отказаться от своего права обратиться к Сенату и молча проголосовать по резолюции; но она была снова положена на стол — и положена навечно, как полагала страна и как верил он. Однако теперь она возобновлена, и, поскольку в составе этого органа произошли различные изменения, кажется, что нынешний замысел состоит в том, чтобы довести резолюцию до абсолютного завершения».

Затем, после аргументации против измарания, которая по необходимости должна была быть рекапитуляцией аргументации в пользу первоначального осуждения Президента, он продолжил изливать свои чувства в выражениях, не менее едких и обличительных по отношению к Президенту и его друзьям, чем те, что использовал мистер Кэлхун, сказав:

«Но если дело измарания противоречит истине дела, позорно своей низкой угодливостью, умаляет справедливые и необходимые полномочия Сената и противоречит конституции Соединенных Штатов, то способ, которым предлагается совершить это темное дело, также вызывает сильнейшие возражения. Резолюция об измарании, которая должна вымарать или скрыть те четыре-пять строк, в которых записана резолюция 1834 года, или, вернее, те преамбулы, которым она предшествует, раздута в нить невероятной длины. Она тянется: и поскольку, и поскольку, и поскольку, и поскольку, и поскольку и т. д., образуя грозный ряд из девяти различных «поскольку». Тот, у кого хватит мужества начать читать их, не подозревая, каков будет их конец, подумает, что в конце столь грандиозного представления он должен обнаружить самого дьявола».

А затем, подходя к заключению, он сконцентрировал свой гнев и скорбь в апострофической перонирации, которой не хватало лишь правдоподобия, чтобы быть грандиозной и трогательной. А именно:

«Но зачем мне задерживать Сенат или попусту тратить дыхание на бесплодные усилия. Декрет издан. Притом неотложный. Деле это должно быть совершено — то грязное дело, которое, подобно окровавленным рукам виновного Макбета, воды всего океана никогда не смоют. Действуйте же дальше с благородным делом, которое лежит перед вами, и, подобно другим искусным палачам, делайте его быстро. И когда вы совершите его, отправляйтесь домой к народу и расскажите ему, каких славных почестей вы добились для нашей общей страны. Расскажите им, что вы потушили один из самых ярких и чистых светильников, когда-либо горевший у алтаря гражданской свободы. Расскажите им, что вы заставили замолчать одну из благороднейших батарей, когда-либо гремевших в защиту конституции, и храбро забили пушки гвоздями. Расскажите им, что отныне, какой бы дерзкий или возмутительный поступок ни совершил любой Президент, вы навечно герметически запечатали уста Сената. Расскажите им, что он может безбоязненно принимать любые полномочия, какие ему угодно, вырывать из законного хранения общественную казну, приказывать военному отряду войти в залы Капитолия, внушать страх Конгрессу, попирать конституцию и разрушать каждый оплот свободы; но что Сенат должен стоять немо, в молчаливом подчинении, и не сметь возвысить свой голос протеста. Что он должен ждать, пока Палата представителей, униженная и покоренная, подобно ему самому, и большинство которой состоит из партийцев Президента, не предъявит статьи импичмента. Расскажите им, наконец, что вы восстановили славные доктрины пассивного послушания и несопротивления. И если народ не изльет своего негодования и проклятий, значит, мне еще предстоит узнать характер американских свободных граждан».

Мистер Уебстер выступал последним, после паузы в дебатах, которая казалась указывающей на их завершение, и поднялся лишь тогда — и то медленно, когда вопрос уже должен был быть поставлен на голосование. Не имея личных обид в отношении генерала Джексона, подобных тем, что были у мистер Кэлхуна и мистер Клея, и обладая менее пылким темпераментом, он выразился с относительной умеренностью, ограничившись кратким протестом против этого акта; и завершил размеренным и продуманным языком, выразив свою скорбь и огорчение по поводу того, что ему довелось увидеть, следующим образом:

«Мы с глубокой и искренней болью наблюдали, как законодательные собрания уважаемых штатов инструктируют сенаторов этих штатов голосовать за это нарушение журнала Сената и поддерживать его; и эта боль бесконечно возрастает от нашей полной веры и твердого убеждения в том, что большинство, если не все эти действия штатов проистекали из подсказок из Вашингтона; что они настоятельно требовались и на них настаивали как на необходимых для достижения задуманной цели; и что именно влияние и власть исполнительной ветви этого правительства заставили законодательные собрания стольких свободных штатов этого Союза покинуть сферу своих обычных обязанностей с целью совместного достижения меры, которая, по нашему мнению, столь неконституционна, столь унизительна для характера Сената и отмечена столь яркой печатью угодничества перед властью. Но эта резолюция будет принята. Мы ожидаем этого. Эта сила, которая оказалась достаточно мощной, чтобы повлиять на столь многие законодательные собрания штатов, проявит себя достаточно мощной, особенно с такими помощниками, чтобы обеспечить принятие резолюции здесь. Мы настраиваемся на то, чтобы лицезреть зрелище, которое должно последовать. Мы собираемся с силами, чтобы смотреть в молчании на то, как разворачивается сцена, которая, если бы мы не рассматривали ее как безжалостное нарушение священного инструмента, показалась бы нам немногим выше по своему характеру презренной фарсы. Эту сцену увидим мы; и сотни американских граждан, столько, сколько сможет набиться в эти вестибюли и галереи, увидят ее тоже: с какими чувствами — я не берусь судить».

Приближалась полночь. Густые массы, заполнявшие каждый дюйм пространства в вестибюлях и галереях, оставались неподвижными. Никто не выходил; никто не мог войти. Пол Сената был забит привилегированными лицами, и казалось, что там собрался весь Конгресс. Ожидание и решимость увидеть развязку были написаны на каждом лице. Было очевидно, что никакого перерыва не будет, пока не пройдет голосование — пока дело не будет сделано; и этот облик непреклонной решимости оказал свое влияние на ряды оппозиции. Они начали колебаться при бесполезном упорстве, ибо теперь они одни вели речи; и пока мистер Уебстер еще зачитывал свой протест, два сенатора с противоположной стороны, которые лучше других сумели сохранить самообладание, подошли к автору этого «Взгляда» и сказали: «Этот вопрос выродился в испытание нервов и мышц. Он стал вопросом физической выносливости, и мы не видим смысла изнурять себя, чтобы отсрочить на несколько часов то, что должно произойти до того, как мы разойдемся. Мы видим, что вы способны и полны решимости провести свою меру: так ставьте вопрос на голосование, как вам будет угодно. Мы больше ничего не скажем». Мистер Уебстер закончил. Никто не поднялся. Наступила пауза, мертвая тишина и напряженное чувство. Вскоре тишину нарушило единое слово «вопрос» — парламентский призыв к голосованию, доносившийся с мест разных сенаторов. В резолюции остался один незаполненный пробел — дата ее принятия. Это было сделано. Исполняющий обязанности председателя Сената мистер Кинг из Алабамы затем распорядился провести перекличку. Имена «за» и «против» были предварительно затребованы, и секретарь Сената мистер Эсбери Диккенс приступил к перекличке. Присутствовали сорок три сенатора, ответившие на вызов; пятеро отсутствовали. Голоса «за» были следующие:

"Господа Бентон, Браун, Бьюкенен, Дана, Юинг из Иллинойса, Фултон, Гранди, Хаббард, Кинг из Алабамы, Линн, Моррис, Николас, Найлз, Пейдж, Ривз, Робинсон, Рагглз, Севьер, Стрендж, Тэлмадж, Типтон, Уокер, Уолл, Райт.

" Против. —Господа Байард, Блэк, Кэлхун, Клэй, Криittenden (Криттенден), Дэвис, Юинг из Огайо, Хендрикс, Кент, Найт, Мур, Прентисс, Престон, Роббинс, Саутард, Свифт, Томлинсон, Уэбстер, Уайт"

Об утверждении резолюции было объявлено с председательского места. Мистер Бентон встал и сказал, что теперь не остается ничего другого, кроме как исполнить распоряжение Сената; он предложил сделать это незамедлительно. Соответствующее распоряжение было отдано. Секретарь после этого извлек оригинальный рукописный журнал Сената и, открыв его на странице, содержавшей осуждающее постановление от 28 марта 1834 года, приказал в открытом заседании Сената провести квадрат из жирных черных линий вокруг этого постановления и написать поверх него отчетливыми буквами следующие слова: «Вычеркнуто по распоряжению Сената, сего 16 дня марта 1837 года». До этого момента толпа на большой круглой галерее, смотревшая сверху на Сенат, хотя и выглядела мрачной и угрожающей, не проявляла никаких чувств; и, несомненно, в намерения мистера Уэбстера не входило вызывать такое проявление, когда он упомянул об их численности и выразил неведение относительно того, с какими чувствами они увидят совершение деяния, столь сильно им осуждаемого. Безусловно, никто не намеревался волновать эту толпу, состоявшую главным образом, как это обычно бывало с начала банковского вопроса, из сторонников этого учреждения; но ее вид стал таковым, что сенатор Линн, коллега сенатора Бентона, мистер Джордж В. Джонс, впоследствии сенатор от Айовы, и другие послали за оружием и принесли его; другие сторонники столпились вокруг него; среди них была миссис Бентон, которая, помня о том, что случилось с генералом Джексоном, и зная, что после него ее муж был наиболее одиозной фигурой для банковской партии, испытала достаточное беспокойство, чтобы пожелать находиться рядом с ним в этой заключительной сцене семилетней борьбы с той великой финансовой властью. Положение дел было такоковым, когда Секретарь Сената начал процесс вымарывания в рукописном журнале. Мгновенно буря шипения, стонов и криков поднялась с левого крыла круглой галереи, над головой сенатора Бентона. Председательствующий незамедлительно отдал распоряжение, предписанное правилами в таких случаях, очистить галерею. Мистер Бентон выступил против этого распоряжения, сказав:

"Я надеюсь, что галереи не будут очищены, так как многие невиновные лица будут исключены, те, кто не совершал никакого нарушения порядка. Пусть будут наказаны одни только бунтовщики, которые устроили беспорядок: пусть они будут задержаны. Я надеюсь, что сережанту по оружию будет поручено войти на галерею и схватить бунтовщиков, выяснив, кто они такие, наилучшим известным ему способом. Пусть он задержит их и приведет к барьеру Сената. Пусть он схватит банковских бунтовщиков. Я надеюсь, что им больше не позволят оскорблять Сенат так, как они оскорбляли нас безнаказанно, когда он находился во власти Банка Соединенных Штатов, когда бунтовщики с оружием при себе оскорбляли нас. Пусть они будут схвачены и доставлены к барьеру Сената. Вот один прямо надо мной, которого легко опознать, — банковские бунтовщики!"

Мистер Бентон знал, что он является мишенью этого бесчинства, и что способ обойтись с этими подчиненными негодяями состоял в том, чтобы бросить им вызов, схватить их и притащить в качестве преступников к барьеру Сената. Они сгрудились прямо над его головой и явно собрались в этом месте. Его предложение было принято. Распоряжение об очищении галерей было отменено; распоряжение о задержании нарушителей было отдано и немедленно исполнено энергичным сержантом по оружию мистером Джоном Шэкфордом и его помощниками. Зачинщик был схвачен и доставлен к барьеру. Этот внезапный пример устрашил остальных; и процесс вымарывания прошел в тишине. Вся сцена производила сильное впечатление; но ни одна ее часть не была столь поразительной, как вид великих лидеров, которые на протяжении семи долгих лет вели войну против генерала Джексона и тысячу раз объявляли его погибшим, каждый из которых поднимался на своем месте с болью и неохотой, чтобы признать себя побежденными — признать его силу и свою слабость — и излить свое горе в безуспешных упреках и бессильном осуждении. Это была дань его непобедимости, которая затмила все славословия его друзей. Радость генерала Джексона была безграничной. Он дал грандиозный обед для «вычеркивателей» (как их называли) и их жен; а будучи слишком слабым, чтобы сидеть за столом, он лишь встретился с обществом, усадил «главного вычеркивателя» в свое кресло и удалился в свои больничные покои. Эта экспергация! Она была «венцом милосердия» его гражданской жизни, подобно тому как Новый Орлеан был венцом его военной жизни!

ГЛАВА CLXII.

ВЕРХОВНЫЙ СУД — СУДЬИ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА.

Смерть главного судьи Маршалла освободила этот высокий пост, и на его замещение был выдвинут Роджер Б. Тони, эсквайр. Он по-прежнему встречал оппозицию в Сенате; но лишь в той степени, которая показывала, насколько эта оппозиция уменьшилась со времени, когда его кандидатура была отвергнута на посту министра финансов. Голосование против его утверждения сократилось до пятнадцати, а именно: господа Блэк из Миссисипи; Кэлхун, Клэй, Криттенден; Юинг из Огайо; Ли из Вирджинии; Мангум; Ноден из Делавэра; Портер из Луизианы; Престон; Роббинс из Род-Айленда; Саутард, Томлинсон, Уэбстер, Уайт из Теннесси.

Среди судей Верховного суда с начала этого «Обзора» и до конца администрации генерала Джексона произошли следующие изменения: Смит Томпсон, эсквайр, из Нью-Йорка, в 1823 году вместо Брокхолста Ливингстона, эсквайра, умершего; Роберт Тримбл, эсквайр, из Кентукки, в 1826 году вместо Томаса Тодда, умершего; Джон Маклин, эсквайр, из Огайо, в 1829 году вместо Роберта Тримбла, умершего; Генри Болдуин, эсквайр, из Пенсильвании, в 1830 году вместо Басрода Вашингтона, умершего; Джеймс М. Уэйн, эсквайр, из Джорджии, в 1835 году вместо Уильяма Джонсона, умершего; Филип П. Барбур, эсквайр, из Вирджинии, в 1836 году вместо Габриэля Дюваля, подавшего в отставку.

В то же время Уильям Гриффит, эсквайр, из Нью-Джерси, был назначен клерком в 1826 году вместо Элиаса Б. Колдуэлла, умершего; а Уильям Томас Кэрролл, эсквайр, из Округа Колумбия, был назначен в 1827 году вместо Уильяма Гриффита, умершего. Из репортеров решений Верховного суда Ричард Питерс-младший, эсквайр, из Пенсильвании, был назначен в 1828 году вместо Генри Уитона; а Бенджамин С. Ховард, эсквайр, из Мэриленда, был назначен в 1843 году на смену мистеру Питерсу, умершему.

Маршалами Округа в течение того же периода были: Генри Эштон из Округа Колумбия, назначенный в 1831 году вместо Тенча Рингголда; Александер Хантер из того же Округа вместо Генри Эштона; Роберт Уоллес в 1848 году вместо Александера Хантера, умершего; Ричард Уоллак в 1849 году вместо Роберта Уоллеса; и Джона Д. Гувер в 1853 году вместо Ричарда Уоллака.

ГЛАВА CLXIII.

ПРОЩАЛЬНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ДЖЕКСОНА — ОТРЫВОК.

Следуя примеру Вашингтона, генерал Джексон выпустил Прощальное послание к народу Соединенных Штатов при своем уходе с поста президента; и, подобно посланию Вашингтона, оно было главным образом посвящено опасности разделения страны и сохранению гармонии и добрых чувств между различными частями государства. Генералу Вашингтону приходилось рассматривать опасность разъединения лишь как возможность и как событие будущего; генералу Джексону пришлось столкнуться с ней как с реальной, актуальной, существующей опасностью, и он заявил:

"Мы видим систематические усилия, публично предпринимаемые с целью посеять семена раздора между различными частями Соединенных Штатов и поставить партийные разделения в прямую зависимость от географических различий; возбудить Юг против Севера и Север против Юга и втянуть в полемику самые деликатные и волнующие темы — темы, по которым значительная часть Союза никогда не сможет высказаться без сильного волнения. Постоянно раздаются призывы и к секционным интересам с целью повлиять на выборы Главы государства, как если бы желали, чтобы он благоволил определенной части страны, вместо того чтобы выполнять обязанности своего поста с беспристрастной справедливостью ко всем; и возможное разрушение Союза стало наконец обычным и привычным предметом обсуждения. Неужели предостерегающий голос Вашингтона забыт? Или уже сформированы замыслы расколоть Союз? Пусть не думают, что я приписываю всем тем, кто принимал активное участие в этих неразумных и бесполезных обсуждениях, отсутствие патриотизма или общественной добродетели. Благородные чувства государственной гордости и местной привязанности находят место в сердцах самых просвещенных и чистых людей. Но в то время как такие люди осознают свою собственную честность и чистоту намерений, они никогда не должны забывать, что граждане других штатов являются их политическими братьями; и что, как бы они ни заблуждались в своих взглядах, основная их масса столь же честна и порядочна, как и они сами. Взаимные подозрения и упреки могут со временем породить взаимную враждебность; и всегда найдутся ловкие и злонамеренные люди, которые готовы раздувать эти роковые разделения и воспламенять естественную ревность различных частей страны! История мира полна таких примеров, и особенно история республик.

"Что вы можете выиграть от разделения и распрей? Не обманывайте себя верой в то, что разрыв, однажды совершенный, может быть впоследствии исправлен. Если Союз однажды расколется, линия разделения будет становиться все шире и шире; и споры, которые ныне обсуждаются и решаются в залах законодательных собраний, будут тогда решаться на полях сражений и определяться мечом. Также не следует вам обманывать себя надеждой, что первая линия разделения станет постоянной и что в новых ассоциациях, образованных при распаде этого Союза, не найдется ничего, кроме гармонии и согласия. Местные интересы все равно обнаружатся там, как и необузданная амбиция. И если воспоминания об общих опасностях, в которых народ этих Соединенных Штатов плечом к плечу противостоял общему врагу, — память о победах, одержанных их общей доблестью; процветание и счастье, которыми они наслаждались при нынешней конституции; гордое имя, которое они носят как граждане этой великой республики, — если все эти воспоминания и свидетельства общего интереса недостаточно сильны, чтобы связать нас воедино как один народ, то какая связь удержит в союзе новые части империи, когда эти узы будут порваны и этот Союз расколот? Первая линия разделения не продержится и одного поколения; новые осколки будут оторваны; новые лидеры появятся на свет; и эта великая и славная республика вскоре распадется на множество мелких штатов, без торговли, без кредита; завидующих друг другу; вооруженных для взаимных нападений; отягощенных налогами для содержания армий и лидеров; ищущих помощи друг против друга у иностранных держав; оскорбляемых и попираемых народами Европы, пока, измученные конфликтами, униженные и павшие духом, они не будут готовы подчиниться абсолютному владычеству любого военного авантюриста и пожертвовать своей свободой ради покоя. Невозможно смотреть на последствия, которые неизбежно последуют за разрушением этого правительства, и не испытывать негодования, когда мы слышим холодные расчеты о ценности Союза и имеем перед глазами столь постоянный образец поведения, столь хорошо рассчитанный на ослабление его уз".

Ничто, кроме глубочайшего убеждения в реальной опасности, не могло заставить генерала Джексона столь торжественным образом, с такими точными отсылками и очевидным применением вынести это предупреждение своим соотечественникам в тот последний момент, когда он покидал свой пост и возвращался домой, чтобы умереть. Он действительно был твердо проникнут осознанием этой опасности — в такой же мере, как и мистер Мэдисон, — с тем же чувством «боли» и предчувствием великих бедствий для нашей страны. Произошедшее впоследствии показало, что их опасения не были безосновательными, — что опасность была глубоко укоренившейся и широко распространенной, и конец еще не настал.

ГЛАВА CLXIV.

ЗАВЕРШЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГЕНЕРАЛА ДЖЕКСОНА.

Враги народного представительного правления могут полагать, будто находят в этом труде нечто такое, что оправдывает упреки в фракционности и насилии, которые они расточают в адрес подобных форм правления; но это будет происходить из-за совершения ошибки, заключающейся в том, что они упускают из виду широкие черты картины ради обнаружения изъяна в деталях — пренебрегают жизнью государственного деятеля ради поиска неверного шага — и закрывают глаза на действия народа. Промахи и ошибки публичных людей честно показаны в этом труде; и это могло бы показаться оправданием упрека: но сразу же обнаруживается, что действия народа вмешиваются, чтобы исправить каждую ошибку и показать способность народа к мудрому и добродетельному правлению. Было бы утомительно перечислять примеры этого консервативного надзора, столь непрерывно демонстрируемого в ходе этой истории; но некоторые выдающиеся случаи выделяются слишком ярко, чтобы их можно было не заметить. Возобновление хартии Банка Соединенных Штатов было излюбленной мерой политиканов; народ отверг ее; и мудрость их поведения ныне признается повсеместно. Распределение земель и денег было излюбленной мерой политиканов; народ осудил ее, и никто из тех, кто участвовал в этих распределениях, никогда не достигал президентского поста. Президент Джексон в своем последнем ежегодном послании к Конгрессу и в прямой отсылке к этому консервативному действию народа заявил, «что все происшедшее в период его администрации было призвано внушить ему возросшую уверенность в стабильности наших институтов». Я делаю то же заявление, основанное на том же взгляде на поведение народа — на наблюдении за его действиями в испытательные времена; и на его неизменном проницательном уме, чтобы видеть, и добродетели и патриотизме, чтобы делать все то, чего требовали честь и интересы страны. Этот труд полон утешения и ободрения для народного правления; и с этой точки зрения к нему могут смело обращаться сторонники этой формы правления. Я писал правдиво и о поступках, а не о мотивах. Я показал упорные нападки на президента Джексона со стороны трех выдающихся государственных деятелей на протяжении всей его администрации; но я не приписывал им мотивов. Однако другой историк не проявил такой сдержанности — историк, чьим свидетельствам нельзя сделать никаких возражений ни из-за предвзятости, ни из-за суждения, ни из-за информированности; и который, выступая под ответственностью истории, указал на мотив у двух из нападавших. Мистер Адамс в своей истории администрации мистера Монро излагает историю попытки в обеих палатах Конгресса в 1818 году выразить порицание генералу Джексону за его поведение в Семинольской войне и говорит: «В Конгрессе предпринимались усилия добиться голосования с осуждением поведения генерала Джексона, чья быстро растущая популярность по всей вероятности уже возбудила зависть политиканов. Мистер Клэй и мистер Кэлхун в особенности благоприятствовали этому движению; но сам Президент и мистер Адамс, государственный секретарь, ведавший испанскими переговорами, горячо встали на сторону американского командующего». Этот страх перед возрастающей популярностью имел под собой основания. Были предложения выдвинуть генерала Джексона на пост президента в 1816 и в 1820 годах; на что он не хотел и смотреть из-за своей дружбы с мистером Монро. Отказ вступать в предвыборную борьбу в те периоды и по этой причине естественным образом вверг его в нее в 1824 году, когда он должен был вступить в соревнование с этими двумя джентльменами. Их оппозиция ему, следовательно, восходит к первому сроку администрации мистера Монро; оппозиция мистера Клэя — открытая и ответственная; оппозиция мистера Кэлхуна — тайная и обманчивая, как показано в «Экспозиции». Они оба принадлежали к той же политической партийной школе, что и генерал Джексон; и именно его возвышение во главу этой партии, вероятно, выбросило их обоих из нее. Оппозиция мистера Уэбстера проистекала из его политических связей как представителя противоположной школы и всегда была более умеренной и лучше охраняемой приличиями. Он даже выступал иногда как оправдыватель и сторонник мер президента Джексона; как в хорошо известном случае с нуллификацией в Южной Каролине. Усилия мистера Клэя ограничивались свержением президента Джексона; усилия мистера Кэлхуна простирались до свержения Союза и до создания южной конфедерации рабовладельческих штатов. Следующему тому предстоит продолжить эту тему.