«Тридцать лет на службе правительства США (1820–1850)»

Но, продолжал мистер Б., игра окончена; тревога позади; народ устал от нее; поджигатели перестали крутить маховик тревоги. Месяц назад он говорил, что для этих меморандумов о бедствиях наступила «последняя пора» (букв. «последнее гороховое время»); теперь же он воспользуется более смелой метафорой и заявит, что только что зачитанный доклад министра навсегда изгнал призрак тревоги из стен Сената. Все призраки, утверждал мистер Б., боятся света. Кукареканье петуха — наступление дня — отправляет их всех, все это теневое племя, в их темные и мрачные обители. Как же тогда этот жалкий призрак тревоги, который так усердно служил последние шесть месяцев, как может он выдержать яркий свет, широкое сияние, ясное солнце доклада министра? «Увы, бедный призрак!» Тень «благородного датчанина» никогда не покидала сцену под воздействием более неумолимого закона, чем тот, что прогоняет тебя сейчас! Этот доклад, изобилующий простыми фактами и озаряющими правдами, обращает в бегство видение бедствий, сокрушает весь механизм тревоги и доказывает, что американский народ в наши дни — самый процветающий народ, на который когда-либо сияло благодатное солнце небес!

Мистер Б. поздравил себя с тем, что призраку бедствия так и не удалось пересечь Миссисипи. Он лишь медленно продвигался где бы то ни было в Великой Долине, но был остановлен у Царя Рек. Письмо из Сент-Луиса сообщало ему, что в городе Сент-Луисе только что была предпринята попытка организовать собрание по поводу бедствий, но безрезультатно. Должностные лица были найдены, и в соответствии с одобряемым правилом подобных собраний они оказались новообращенными из джексонианцев, но на этом процедура собрания о бедствиях остановилась и приняла иной оборот. Фарс в этом городе разыграть не удалось. Актеры отказались подниматься на сцену.

Мистер Б. высказался об обращении Банка Соединенных Штатов и отметил, что его банкноты могут быть изъяты без того, чтобы общество это почувствовало или заметило. В настоящее время банк вносит в обращение лишь четыре с четвертью миллиона. Он подтвердил это утверждение, указав, что в хранилищах банка находится двенадцать с четвертью миллионов звонкой монеты и всего шестнадцать с половиной миллионов банкнот в обращении. Разница составила четыре с четвертью миллиона; и это была именно та сумма, которую этот гигантский институт вносил теперь в денежное обращение страны! Всего четыре с четвертью миллиона. Если бы золотой законопроект прошел и поднял ценность золота шестнадцать к одному, в течение трех месяцев в обращении оказалось бы больше золота, чем эта сумма. Законопроект об иностранной монете и золотой законопроект дадут стране много долларов звонкой монетой без каких-либо процентов за каждый бумажный доллар, который выпускает банк и за который страна платит столь дорого. Роспуск банка высвободит двенадцать с четвертью миллионов звонкой монеты для обращения среди народа; и чем быстрее это будет сделано, тем лучше для страны.

Банк ныне представляет собой общественное зло, сказал мистер Б. Обладая более чем двенадцатью миллионами в звонкой монетой, менее чем семьюмя миллионами в обращении и всего пятьюдесятью двумя миллионами ссуд, он заявляет, что не может ссудить ни единого доллара, даже деловым людям, с возвратом через шестьдесят дней; в то время как два года назад, имея всего шесть миллионов звонкой монеты и двадцать два миллиона в обращении, он довел свои ссуды до семидесяти миллионов. Президент банка тогда клялся, что все, что превышает шесть миллионов звонкой монеты, является излишком! Как обстоят дела теперь, когда в наличии почти вдвое больше звонкой монеты, на пять миллионов меньше выпущенных банкнот и на двенадцать миллионов меньше долгов? Банку требуется меньше звонкой монеты, чем любому другому банковскому учреждению, поскольку его банкноты по закону принимаются при всех федеральных платежах; и уже в силу одного этого обстоятельства они котировались бы по паритету, хотя бы сам банк был совершенно неспособен их выкупить. Такой банк является общественным злом. Это собака на сене. Он мог бы ссужать деньги деловым людям на короткие сроки вплоть до последнего дня своего существования; тем не менее признаки указывают на новое давление; на новую игру в бедствия к осенним выборам в Пенсильвании, Нью-Йорке и Огайо. Если такая игра будет предпринята, отметил мистер Б., ее придется вести без извинений, ибо банк полон денег; без предлогов, ибо фарс с депозитами окончен; без помощи панических речей, ибо Сенат не будет заседаровать.

Мистер Б. сказал, что среди странных событий, происходящих в этом мире, нет ничего более странного, чем обнаружить в нашей собственной стране и в девятнадцатом веке хоть какую-то практическую иллюстрацию древнего учения о переселении душ (метемпсихозе). Еще страннее, если это учение получит столь далеко зашедшее развитие, что проявится в бездушных телах, ибо, согласно основоположникам учения, трансмигрировать способна лишь душа. Между тем корпорации не имеют душ — таков закон, изложенный во всех книгах: что все корпорации, особенно денежные, и прежде всего Банк Соединенных Штатов, в наибольшей степени лишены душ. И все же ходили слухи, будто этот банк намерен попытаться осуществить перенос своей души и, претерпев смерть в своей нынешней форме, возродиться в новой. Мистер Б. заявил, что он, по крайней мере, готов к встрече со старым грешником, в теле какого бы зверя тот ни явился. Никакая форма не обманет его, даже если в новом обличье этот зверь снизойдет до того, чтобы выйти с Уолл-стрит, а не с Честнат-стрит!

Еще слово, и мистер Б. закончил. Это слово обращалось к тем господам, заявления которых, многие десятки тысяч раз звучавшие с этой трибуны, ввели в заблуждение сотни тысяч людей, приславших сюда меморандумы, свидетельствующие о том, что те господа столь безудержно повторяли: будто изъятие депозитов породило бедствия, и ничто иное, кроме восстановления депозитов или возобновления хартии, не может эти бедствия устранить! Что же! Депозиты не восстановлены, и хартия не возобновлена, а бедствия тем не менее исчезли! Каков же вывод? А тот, что господа изобличены и осуждены на основе их собственного аргумента! Они покидают этот зал, отправляясь домой с признанием собственной вины на основе того самого критерия, который они сами же и установили; и провозглашая на протяжении шести месяцев с этой трибуны, что изъятие депозитов породило бедствия и ничто, кроме их восстановления или возобновления банковской хартии, не может принести облегчение, и что они будут сидеть здесь до самых собачьих дней и зимнего солнцестояния, чтобы добиться этого восстановления или возобновления, они теперь отправляются домой вовремя к страде, без какого-либо восстановления или возобновления, и на каждом шагу своего пути находят свидетельства высочайшего процветания, когда-либо благословлявшего эту землю! Да! — повторил и воскликнул мистер Б. с большим воодушевлением, — депозиты не восстановлены, хартия не возобновлена, бедствия миновали, а речи о бедствиях прекратились! Больше никаких сетований по поводу запустения страны; и тот джентльмен, который взял бы на себя труд снова позабавить Сенат в таком ключе перед лицом нынешнего национального процветания — перед лицом нынешнего доклада министра финансов, — был бы встречен удивленными взглядами, подобно тому как троянцы привыкли таращиться на безумные выказывания обезумевшей дочери Приама, предсказывавшей падение Трои посреди героических подвигов Гектора.

По окончании этой речи мистер Уэбстер произнес несколько слов, намекая на то, что импорт, поддержавший доходы, мог быть осуществлен иностранцами; а мистер Чемберс из Мэриленда высказался более подробно, доказывая, что для того, чтобы бедствия произвели свой эффект в национальном масштабе, прошло еще недостаточно времени. Тогда мистер Уэбстер изменил свое предложение и вместо отправки доклада министра в Комитет по финансам предложил положить его на стол; что и было сделано; а будучи напечатанным и попав в газеты вместе со сдобрившей его речью, доклад возымел колоссальное действие, способствуя прекращению паники.

ГЛАВА CVIII.

ВОЗРОЖДЕНИЕ ЗОЛОТОГО ДЕРИВАТИВА (ОБРАЩЕНИЯ).

На подходе была мера облегчения, перед которой механизм бедствий должен был споткнуться и прекратить свои долгие и жестокие труды: это было принятие законопроекта об уравнивании стоимости золота и серебра и легализации обращения иностранных монет из обоих металлов. Законопроекты были внесены в Палату представителей мистером Кэмпбеллом П. Вайтом из Нью-Йорка и приняты после оживленной борьбы, главным вопросом в которой было определение истинного относительного соотношения стоимости двух металлов, причем некоторые склонялись к предпочтению бумажных денег национального банка. Пятнадцать и пять восьмых к одному — таково было соотношение по мнению почти всех, кто казался наиболее подготовленным в силу своей деятельности к пониманию этого вопроса. Плотный ряд ораторов выступал на этой стороне, и восемнадцать банков города Нью-Йорка во главе с мистером Галлатином поддерживали эту пропорцию. Трудность установления такой стоимости, при которой ни один металл не вытеснял бы другой, служила камнем преткновения в течение долгих лет; и теперь эта трудность казалась столь же грозной, как и прежде. Привлекались утонченные расчеты; искался научный свет; история перерывалась вплоть до времен Римской империи; и казалось, не было способа достичь согласия мнений ни с помощью света науки, ни голоса истории, ни результатов расчетов. Автор этого «Очерка» (в своих речах по данному вопросу) подошел к проблеме с практической точки зрения, не обращая внимания на историю, расчеты и мнения банковских служащих; обратившись к фактическому и равноправному обращению двух металлов в разных странах, он увидел, что это равенство и реальность обращения существовали более трехсот лет в испанских владениях Мексики и Южной Америки, где пропорция составляла 16 к одному. Оперевшись на этот единственный факт как на практический критерий, разрешивший вопрос, все искренние сторонники золотого обращения вскоре сплотились вокруг него. Мистер Вайт отказался от первоначально внесенного им законопроекта и принял испанское соотношение. Мистер Клауни из Южной Каролины, мистер Джиллет и мистер Камбреленг из Нью-Йорка, мистер Юинг из Индианы, мистер Макким из Мэриленда и другие ораторы оказали ему горячую поддержку. Мистер Джон Куинси Адамс собирался голосовать за него, хотя и считал золото переоцененным; но если обнаружится таковое, разницу можно будет исправить впоследствии. Главными ораторами против него и в пользу более низкого курса были господа Горэм из Массачусетса, Селден из Нью-Йорка, Бинни из Пенсильвании и Уайлд из Джорджии. В конце концов законопроект был принят большим большинством — 145 против 36. В Сенате он прошел легко. Мистер Кэлхун и Уэбстер поддержали его, мистер Клэй выступил против; а при окончательном голосовании было лишь семь голосов против: господа Чемберс из Мэриленда, Клэй, Найт из Род-Айленда, Александер Портер из Луизианы, Силсби из Массачусетса, Саузард из Нью-Джерси, Спраг из Мэна.

Благие последствия законопроекта проявились незамедлительно. Золото стало поступать в страну по всем каналам торговли: старые сундуки расстались со своими сокровищами, монетный двор работал не покладая рук; и за несколько месяцев, словно по мановению волшебства, изгнанная из страны на тридцать лет денежная единица наводнила землю, принеся радость и уверенность во все сферы трудовой деятельности. Но эта радость не была всеобщей. Обширные круги интересов, связанные с Банком Соединенных Штатов, его дочерними и подчиненными учреждениями, а также со всей бумажной системой, яростно противились этому и не щадили ни сил, ни средств, чтобы подорвать его обращение и покрыть позором его сторонников. Обывателей запугивали подделками. На рынках выставляли позолоченные жетоны, чтобы устрашить невежд. Саму монету высмеивали в карикатурных подделках из латуни или меди с гротескными фигурами и нелепыми надписями — всеобщими любимыми мотивами были «полная свинья» и «лучшая валюта». Многие газеты упражнялись в ежедневном остроумии, пренебрежительно отзываясь о ней. Самые высокопоставленные приверженцы бумажных денег отшатывались на шаг, когда им предлагали золото, и умоляли выдать бумагу. Кличка «Золотая пустышка» была прилеплена к лицу, которое считалось главным виновником появления высмеянной монеты на свет; а он, не желая смущаться, сделал ее панегирик своей постоянной темой — расхваливая ее достоинства, хвалясь ее грядущим изобилием, которое покроет землю, потечет вверх по Миссисипи, заблещет сквозь прорези длинного шелкового кошелька и будет надежно заперто в верном дубовом сундуке фермера. В течение года шла настоящая война бумаги против золота. Но в этой борьбе нашелся соперник, превосходивший уловки или мощь бумажной системы в данном вопросе и не нуждавшийся ни в каких уговорах, когда у него был выбор: это было инстинктивное чувство народных масс! Которое подсказывало им, что звенящая в кармане монета — это правильные деньги для них, что твердые деньги — это правильные деньги для мозолистых рук, что золото — истинная валюта для каждого человека, способного предложить взамен что-либо подлинное: труд или имущество; и движимые этими инстинктивными чувствами широкие массы трудящихся и производителей возвели золото в ранг предмета самого жадного спроса.

ГЛАВА CIX.

ОТКЛОНЕНИЕ КАНДИДАТУРЫ МИСТЕРА ТЭНИ НА ПОСТ МИНИСТРА ФИНАНСОВ.

Предчувствие того, что должно случиться, побудило президента отложить до самого конца сессии внесение на рассмотрение Сената кандидатуры мистера Тэни на пост министра финансов. Он слишком сильно обидел Банк Соединенных Штатов, чтобы рассчитывать на свое утверждение при нынешнем настроении Сената. Президент имел право затягивать внесение кандидатуры до последнего дня сессии, поскольку назначение на время перерыва сохраняло силу до его окончания, и он удерживал ее до последней недели, не желая лишаться способных и верных услуг этого джентльмена во время реальной работы сессии Конгресса. Наконец, 23 июня кандидатура была внесена и незамедлительно отклонена обычным большинством во всех случаях, когда затрагивались интересы банка. В тот же день мистер Тэни ушел в отставку; а мистер Макклинток Янг, первый клерк казначейства, остался исполняющим обязанности министра финансов в силу закона. Мистер Бенджамин Франклин Батлер из Нью-Йорка, выдвинутый на пост генерального прокурора, был утвержден — он не совершил за время пребывания в кабинете ничего такого, что подвергло бы его участи предшественника, хотя и полностью разделял с президентом все его меры в отношении банка.

ГЛАВА CX.

СЕНАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ БАНКА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Эта корпорация утратила столь много позиций в общественном мнении из-за отражения расследования, предпринятого Палатой представителей, что возникла необходимость вернуть утраченное посредством какого-либо доклада в ее пользу. Друзья учреждения решили поэтому добиться проведения расследования Сенатом — Комитетом по финансам этого органа. В соответствии с этим решением в последний день сессии мистер Саузард внес предложение о предоставлении этому комитету права заседать во время перерыва в работе Сената для выяснения вопросов: нарушил ли Банк Соединенных Штатов свою хартию, является ли он безопасным хранилищем общественных средств и каково было его поведение с 1832 года в отношении расширения и сокращения ссуд, а также каково было его общее руководство с того времени. Комитет, которому было поручено это расследование, состоял из господ Уэбстера, Тайлера, Юинга, Мангума и Уилкинза. Все члены этого комитета, кроме последнего из названных, являлись противниками администрации, друзьями банка, его ревностными адвокатами во всех вопросах между ним и правительством, страстно выступавшими в его пользу и голосоравшими вместе с ним по всем вопросам в ходе сессии. Мистер Уилкинз совершенно справедливо отказался войти в состав комитета; а мистер Кинг из Алабамы, предложенный на его место, также с полным правом отказался участвовать в работе. Этот шаг Сената, предпринявшего таким образом попытку расследовать деятельность банка после отповеди комитету Палаты представителей и продолжающего стоять в оппозиции презрительно по отношению к этой Палате, причем силами комитета столь предвзято составленного и ограниченного в полномочиях, исчерпал меру унижения для всех друзей американского Сената. Это расценивалось как жестокая рана, нанесенная Сенатом самому себе. То было неверное дело, совершенное неверным путем, и оно не могло иметь никаких иных результатов, кроме как умаление достоинства и респектабельности Сената. Члены комитета являлись адвокатами банка и его публичными защитниками по всем пунктам, подлежащим проверке. Это было нарушением как парламентского права, так и базовых принципов приличия и целесообразности, которые единогласно требуют, чтобы обвинительные расследования проводились теми, кто выдвигает обвинения. Все это должно было происходить во время каникул, для чего комитет должен был заседать в период перерыва — процедура беспрецедентная, не имеющая оправдания ни в одном слове конституции и открытая для самого злоумышленного и фракционного использования. Единственным подобием прецедента для нее был комитет Палаты 1824 года по меморандуму мистера Ниниана Эдвардса против мистера Кроуфорда в том же году, но это не могло служить оправданием для нынешнего разбирательства. То было лишь полномочие для уже существующего комитета, завершившего свое расследование и представившего доклад Палате, продолжить свою сессию после роспуска Палаты с целью получения показаний ключевого свидетеля, задержанного болезнью, но направляющегося на слушания. Эти показания комитет должен был забрать, опубликовать и прекратить существование; так оно и было сделано соответственно. И даже это незначительное продление полномочий комитета было получено от Палаты с трудом и в силу самых крайних обстоятельств. Мистер Кроуфорд был кандидатом в президенты; выборы должны были состояться до того, как Конгресс снова соберется; мистер Эдвардс выдвинул против него уголовные обвинения; все свидетельские показания были собраны, за исключением показаний самого мистера Эдвардса, и он уведомил комитет, что находится в пути, чтобы явиться перед ними по их повестке. И именно при таких обстоятельствах существующий комитет получил полномочия заседать до его прибытия — чтобы принять его показания, опубликовать их и распуститься. Никаких поездок по стране — никаких бессрочных заседаний — никаких выплат членам Конгресса суточных и дорожных расходов от одной сессии к другой. Будучи порочным и оскорбительным по самому своему рождению, этот перипатический комитет Сената в такой же степени грешил составом и целью. Он состоял из защитников банка, и его целью явно было отвоевать для этого института часть утраченных позиций, что так и воспринималось обществом. Дальновидные народные массы видели в нем лишь уловку для отбеливания банка, и за ним закрепилось одиозное прозвище «комитета по отмыванию» («whitewashing committee»).

ГЛАВА CXI.

КРАХ БАНКА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Когда автор «Энеиды» показал первоначальное величие Рима, он счел себя вправе отступить от хронологического порядка событий, чтобы заглянуть вперед и бросить взгляд на умершего Марцелла, надежду и наследника августовской империи; точно так же автор этого «Обзора», показав величие Банка Соединенных Штатов, выразившееся в его способности добиться осуждения Джексона, отклонения правительственных директоров и министра финансов, отражения комитета Палаты представителей, ввержения страны в конвульсии и муки и получения от Сената Соединенных Штатов комитета, который должен был отправиться в город Филадельфию, чтобы «отмыть его грязное белье», — увидев все это и созерцая величие денежной власти в точке кульминации ее господства, я считаю себя вправе заглянуть на несколько лет вперед, чтобы увидеть ее в ином обличье — в ее разоренном и падшем состоянии. И это будет сделано в простейшей форме изложения, а именно: путем воспроизведения некоторых объявлений из филадельфийских газет того времени. А именно: 1. «Постановлено (акционерами), что Банку Соединенных Штатов целесообразно произвести общую цессию недвижимого и движимого имущества, товаров и движимости, прав и требований, каких бы то ни было и где бы то ни было находящихся, принадлежащих указанной корпорации, в пользу пяти лиц для выплаты или обеспечения долгов оной — согласно положениям актов Ассамблеи этого содружества (Пенсильвания)». 2. «Известно, что были приняты меры для спасения имущества этого разбитого учреждения от грозящей опасности и для взыскания как можно большей части тех огромных премий, которые, как было признано, были выплачены его бывшими управляющими спекулирующим политикам и продажным издателям за коррупционные услуги, оказанные ему в период кампаний по получению хартии и предвыборных кампаний». 3. «Сумма иска, поданного Банком Соединенных Штатов против мистера Н. Биддла, составляет 1 018 000 долларов, выплаченных в период его руководства, на которые не удается найти никаких оправдательных документов». 4. «Банк Соединенных Штатов представляет собой совершенную развалину и, по-видимому, является добычей должностных лиц и их друзей, которые распродают его лучшие активы друг другу, принимая в уплату обесцененную бумагу Юга». 5. «Помимо собственного капитала в 35 000 000, который пошел ко дну, банк увлекает за собой множество других учреждений и компаний, что влечет за собой потерю еще примерно 21 000 000 — что составляет в общей сложности 5000000 потерь, не считая ущерба, нанесенного частным лицам». 6. «Акции Банка Соединенных Штатов не имеют никакой цены. Некоторые акции продаются, но как лотерейные билеты. Масса акционеров стоит и наблюдает, как пассажиры на тонущем корабле, с которого нет спасения». 7. «В силу судебного приказа venditioni exponas, направленного шерифу города и округа Филадельфия, в пятницу, 4 ноября с. г., будут выставлены на публичные торги с продажею высшему бродбидеру мраморный дом и земли, известные как Банк Соединенных Штатов, и т. д.». 8. «В силу адресованного мне судебного приказа levari facias будут выставлены на публичные торги владение, известное как „Андалусия“, площадью девяносто девять с половиной акров, одно из самых благоустроенных мест в Филадельфии; особняк, флигели и конторы, — все в грандиознейшем масштабе; оранжереи, теплицы и зимние сады, обширные и полезные; изъятые в качестве собственности Николаса Биддла». 9. «Уважаемому Суду общей юрисдикции. Большое жюри округа Филадельфия настоящим под присягой и официальным заявлением почтительнейше заявляет суду, что определенные должностные лица, связанные с Банком Соединенных Штатов, совершили грубое нарушение закона, вступив в сговор с целью обмана тех акционеров, которые доверили им сохранение своего имущества. И что имеются веские основания для преследования таких лиц в судебном порядке за уголовные преступления, о чем большое жюри ныне заявляет суду и просит поручить генеральному атторнею передать на рассмотрение большого жюри обвинительные заключения против Николаса Биддла, Сэмюэля Джодона, Джона Эндрюса и других лиц, большому жюри неизвестных, за сговор с целью обмана акционеров Банка Соединенных Штатов на суммы, составляющие и т. д.». 10. «Обвинительные заключения против Николаса Биддла, Сэмюэля Джодона и Джона Эндрюса были вынесены в соответствии с представлением большого жюри, и были выданы ордера на арест от суда, которые были приведены в исполнение в отношении них». 11. «Допрос Николаса Биддла и других лиц перед судьей-рекордером Воксом. Вчера во второй половине дня толпа и волнение в зале суда и вокруг него, где должен был состояться допрос, были еще больше, чем накануне. Двери зала суда оставались закрытыми вплоть до нескольких минут до четырех часов, толпа снаружи преграждала все подходы к залу. Когда двери распахнулись, он немедленно заполнился до отказа. В четыре часа рекордер занял свое место и, объявив, что он готов приступить к делу, вызвал подсудимых, и те по очереди откликнулись на свои имена и т. д.». 12. «Во вторник, 18-го числа, допрос Николаса Биддла и других лиц был продолжен и завершен; и рекордер распорядился, чтобы Николас Биддл, Томас Данлеп, Джон Эндрюс, Сэмюэль Джодон и Джозеф Каупертуэйт каждый заключили отдельное поручительство с двумя или более надежными поручителями на сумму 10 000 долларов для своего явочного присутствия на нынешней сессии суда общей юрисдикции города и округа Филадельфия для ответа в инкриминируемом им преступлении». 13. «Николас Биддл и лица, преданные суду вместе с ним, были доставлены по судебным приказам habeas corpus к судьям Бартону, Конраду и Дорану и освобождены из-под стражи шерифа». 14. «Уголовное преследование этих бывших должностных лиц Банка Соединенных Штатов подошло к концу. Чтобы избавиться от предъявленных им обвинений без судебного разбирательства по существу дела перед присяжными, они сдались на поруки своих поручителей и потребовали выдачи судебных приказов habeas corpus для освобождения своих персон. Мнения судей после завершения разбирательства были оглашены вчера. Мнения судей Бартона и Конрада сводились к их освобождению; мнение судьи Дорана было неблагоприятным. Соответственно, они были освобождены. Общество испытывает сильнейшее возмущение по поводу этого ухода от обвинительных заключений без судов присяжных»

ГЛАВА CXII.

СМЕРТЬ ДЖОНА РЭНДОЛЬФА ИЗ РОАНОКА.

Он умер в Филадельфии летом 1833 года — на месте своего раннего и блестящего появления на арене общественной жизни, начав свою парламентскую карьеру в этом городе при первом мистере Адамсе, когда там заседал Конгресс и когда он был едва в том возрасте, чтобы его допустили в этот орган. Более тридцати лет он был политическим метеором Конгресса, сияя с неизменным блеском в течение всего этого времени и часто выступая в роли «планетарной чумы», которая изливала на нации не войну и мор, а муки и страх на членов конгресса. Его сарказм был едким, утонченным, сокрушительным — с большим пристрастием им злоупотреблять; но, как он считал, в качестве законного парламентского оружия для достижения какой-либо желаемой цели. Претенциозность, низость, порок, демагогия были частыми предметами проявления его таланта; и, когда он ограничивался ими, он был благодетелем Палаты. Остроумие и гениальность признавали в нем все; проницательность была свойством его ума, заметным для всех наблюдателей и дававшим ему интуитивное понимание последствий мер. В течение первых шести лет администрации мистера Джефферсона он был «Мюратом» своей партии, блестящим в атаке и всегда к ней готовым; и ценимым в совете так же, как и на поле брани. Он долгое время был председателем Комитета путей и средств — места всегда хлопотного и ответственного, и тогда более такового, чем теперь, когда источники доходов были менее обильными; и ни один человек не мог быть поставлен в такое положение во времена мистера Джефферсона, чья известная проницательность не служила бы залогом безопасности его руководства в самых внезапных и критических обстоятельствах. Он был одним из тех, с кем этот выдающийся государственный деятель неизменно советовался в период их дружбы и кому заблаговременно сообщал свои планы до того, как они становились достоянием общественности. По прибытии в Вашингтон к открытию каждой сессии Конгресса в этот период он регулярно обнаруживал ожидающей его на своей постоянной квартире — тогда у Кроуфорда в Джорджтауне — визитную карточку мистера Джефферсона с приглашением на обед на следующий день; обед, на котором главные меры предстоящей сессии были главной темой. Мистер Джефферсон не обращался так с членом конгресса, в проницательности которого он не был уверен.

Несправедливо судить такого человека по обычным меркам или по обособленным и отдельным эпизодам в его жизни. Чтобы понять его, судить о нем нужно в целом — физически и ментально — и во многих аспектах, и за всю его жизнь. Он никогда не был здоров — хроническая жертва слабого здоровья от колыбели до могилы. Письмо от его самого близкого и ценимого друга, мистера Мейкона, написанное мне после его смерти, выражало уверенность в том, что он за всю свою жизнь не насладился ни единым днем абсолютного здоровья — таким, каким наслаждаются здоровые люди. Такие пожизненные страдания не могли не отразиться на нраве и на уму; и они отразились на его нраве и уме, часто приводя нрав в ворчливое настроение, а состояние его ума порой доводя до вопроса о невменяемости; вопроса, который стал предметом судебного разбирательства после его смерти, когда стала оспариваться действительность его завещания. У меня было свое мнение на этот счет, и я высказал его со всей ответственностью в должным образом составленном показании, предназначенном для оглашения на суде по завещанию; в котором была полностью выражена уверенность в его невменяемости в несколько определенных периодов — с указанием причин для такого мнения. У меня были хорошие возможности составить свое мнение, так как я жил с ним в одном доме несколько лет, пользовался его доверием и видел его в часы дня и ночи. Также в нескольких случаях моим долгом становилось изучение этого вопроса с целью управления собственным поведением в критических обстоятельствах. Дважды он обращался ко мне с просьбой передать за него вызовы на дуэль. Было бы бесчеловечно выходить на поединок с человеком не в своем уме, да и для самого секунданта это было критично, так как любой несчастный случай на месте дуэли мог серьезно скомпрометировать секунданта. Мое мнение было твердым — относительно периодических временных помрачений ума; и в такие периоды он совершал и говорил странные вещи — но всегда по-своему: в его фантазиях присутствовал не только метод, но и гениальность: ничего свидетельствующего о дурном сердце, лишь возвышенность и возбуждение. Самая блестящая беседа, которую я когда-либо слышал от него, изливалась в такие моменты — непрерывный поток на протяжении многих часов (однажды семь часов) изобилующего остроумия и классических аллюзий, настоящее рассыпание алмазов ума. Я слышал, как один друг заметил по одному из таких поводов: «Он растратил здесь нынче вечером столько интеллектуальных драгоценностей, скольких хватило бы многим ораторам для великих речей». Однажды я прощупал его на деликатный предмет его собственного мнения о себе: разумеется, когда он находился в совершенно естественном состоянии и когда он сказал нечто, позволяющее приблизиться к такой теме. Это было во время его последнего визита в Вашингтон, за две зимы до его смерти. Это происходило в моей комнате, в сумраке вечернего света, когда день угасал, а лампы еще не были зажжены, и никто не присутствовал, кроме нас двоих; он полулежал на софе, молчаливый и задумчивый, говоря лишь изредка, а я — только в ответ, и я услышал, как он повторял, словно про себя, те строки Джонсона (которые, впрочем, я часто слышал от него и раньше) о «старческой дряхлости и слабоумии», которые предстают перед нами в самой меланхоличной форме жизни.

"In life's last scenes what prodigies surprise, Fears of the brave, and follies of the wise! From Marlborough's eyes the streams of dotage flow, And Swift expires, a driveller and a show."

Когда он таким образом повторил эти строки — что он сделал с глубоким чувством и в медленном, мерном темпе, — я счел позволительным сделать замечание такого рода, на какое я никогда прежде не осмеливался, и сказал: мистер Рэндольф, я несколько раз слышал, как вы повторяете эти строки, так, будто они могут относиться к вам самим, в то время как ни у кого нет меньше причин опасаться участи Свифта. Я сказал это, чтобы прощупать его и посмотреть, что он думает о себе. Его ответом было: «Я жил в страхе перед безумием». Этот ответ был открытием запечатанной книги — он открыл мне источник тех душевных мук, которые я наблюдал у него. Я действительно считал его находящимся в опасности разделения участи Свифта и по той же причине, о которой судил его последний и величайший биограф, сэр Вальтер Скотт.

Его парламентская жизнь была ослепительной по своему таланту, возвышенной по моральному тону, всегда шедшей по высокой линии чести и патриотизма и презиравшей все низкое и эгоистичное. Он был возмущенным врагом личного и грабительского законодательства и настоящим бичом интриг и коррупции. Он почитал честного человека в самом скромном облачении и презирал нечестного, пусть даже одетого в золото. Было распространено мнение, будто он непостоянен в своей дружбе. Безусловно, имели место некоторые капризные перемены; но куда больше было примеров неизменной привязанности. Его дружба с мистером Мейконом вошла в историю. Их имена шли рядом в жизни, живут вместе в смерти и почитаются вместе — больше всего теми, кто знал их лучше всех. С мистером Тазевеллом его дружба была еще дольше, чем с мистером Мейконом, начинаясь с детских лет и завершившись лишь со смертью. То же самое было и со многими другими; и прежде всего с его соседями и избирателями — жителями его конгрессционного округа, — которые относились к нему с любовью и верностью, избирая его с юношеских лет до самой могилы. Никто не переживал за друзей сильнее него и никто не проявлял большей заботы и тревоги у постели больного и умирающего. Ему приписывали любовь к вину, и то, что являлось душевным возбуждением, относили на счет чрезмерных возлияний. Это было великим заблуждением. Я никогда не видел его под воздействием вина — даже в малейшей степени отступающим от привычного и скрупулезного декорума своих манер. Нрав у него был от природы веселым и общительным, и он предавался этому настроению, когда позволяли душевные и телесные страдания. Он был душой обеденного стола, где его веселый и искрометный юмор восхищал каждое ухо, озарял каждое лицо и задерживал каждого гостя. Он был милосерден, но предпочитал скрывать руку, оказывающую помощь. Я часто видел, как он посылал маленьких детей раздавать милостыню беднякам.

Он был одним из крупных рабовладельцев Виргинии, но не любил этот институт и, когда его не трогали, выступал против его расширения. Так, в 1803 году, будучи председателем комитета, представившего доклад по Индианской петиции о временном освобождении от антирабовладельческой части ордонанса 1787 года, он ставит вопрос на почву государственной деятельности и выступает против него в кратком и всестороннем аргументе:

«Тот факт, что быстрое заселение штата Огайо в достаточной мере доказывает, по мнению вашего комитета, что труд раба не является необходимым для содействия росту и уселению колоний в том регионе. Что этот труд, очевидно являющийся самым дорогим из всех, может с выгодой применяться только при культивации продуктов более ценных, чем любые известные в той части Соединенных Штатов: и комитет считает крайне опасным и нецелесообразным подрывать положение, мудро рассчитанное на содействие счастью и процветанию северо-западной страны и на придание силы и безопасности этой обширной границе. В благотворном действии этого дальновидного и благожелательного ограничения жители Индианы, как полагают, в не столь уж отдаленном будущем найдут обильное возмещение за временное лишение труда и эмиграции».

Он был против рабства и своим завещанием одновременно даровал свободу и обеспечил сотни рабов, которых он имел. Но он был против иностранного вмешательства в его права, его чувства или его обязанности и никогда не упускал случая возмутиться и дать отпор такому вмешательству. Так, он был одним из самых ревностных противников предложенного миссурийского ограничения и даже голосовал против разделительной линии «36 градусов 30 минут». В Палате, когда термин «рабовладелец» использовался уничижительно, он принимал его на свой счет и ссылался на члена палаты не в парламентском выражении «коллега», а в льстивом звании «мой сорабовладелец». А в Лондоне, когда комиссионеры по его табаку и работорговцы его отца убеждали его освободить своих рабов, он пресек их назойливую филантропию на месте, сказав: «Да: вы покупаете и освобождаете на сумму денег, полученную вами от моего отца и его имения за этих рабов, и я освобожу такое же число».

В молодости и в более зрелые годы он дрался на дуэлях; в зрелом возрасте он был против них и некоторое время не давал и не принимал вызовов. У него были религиозные убеждения против этого, но в конце концов он уступил (как он полагал) собственному доводу о том, что дуэль была частной войной и покоилась на тех же основаниях, что и война публичная; и что обе они допустимы, когда нет иного возмещения за оскорбления и обиды. Таков был его довод; но я думал, что его рецидив проистекает скорее от чувств, нежели от разума, и особенно от гибели Декейтера, к которому он был сильно привязан и чья дуэль с Барроном долго и сильно волновала его. У него были религиозные впечатления и жилка благочестия, которая проявлялась больше в частной жизни, чем в внешних обрядах. Ему было свойственно благоговейное отношение к божественности нашей религии, и одним из его прекрасных выражений было то, что «если женщина потеряла для нас рай, то она завоевала нам небеса». Библия и Шекспир были в его последние годы его постоянными спутниками, путешествуя с ним в дороге и оставаясь с ним в комнате. В последний раз, когда я видел его (в тот последний визит в Вашингтон, после его возвращения из русской миссии и когда он находился на пороге смерти), я слышал, как он читал главу из Откровения (об открытии печатей) с такой силой и красотой голоса и произнесения и с такой глубиной пафоса, что мне казалось, будто я никогда раньше не слышал чтения этой главы. Дойдя до конца открытия шестой печати, он прекратил чтение, положил книгу (открытую на этом месте) себе на грудь, лежа на кровати, и начал рассуждение о красоте и возвышенности священных текстов, по сравнению с которыми все человеческие творения он считал суетными и пустыми. Перебирая образы, представленные открытием печатей, он утверждал, что их божественность заключалась в их возвышенности, — что никакая человеческая сила не способна взять те же образы, вселить такой же трепет и ужас и низвергнуть нас в такое ничтожество перед лицом «гнева Агнца», — и что ему не требовалось никаких доказательств их божественного происхождения, кроме тех возвышенных чувств, которые они внушали.

ГЛАВА CXIII.

СМЕРТЬ МИСТЕРА ВИРТА.

Он умер в возрасте шестидесяти двух лет, после того как занял место в первом ряду адвокатуры Виргинии, где подвизались такие юристы, как Уикхем, Тазевелл, Уоткинс Ли; и место в переднем ряду адвокатуры Верховного суда, где заседали такие юристы, как Уэбстер и Пинкни; и после того как удостоился высокой чести профессионального продвижения на пост генерального атторнея Соединенных Штатов при администрации мистера Монро. Его жизнь содержит поучительные уроки. Не родившись с преимуществами богатства или положения, он возвысился до того, кем стал, благодаря собственным усилиям. Находясь в ранней юности под угрозой падения в роковую пагубную привычку, он вытащил себя (тронутый благородной щедростью той, которая впоследствии стала его обожаемой и любимой женой) с края пропасти и стал образцом всех семейных добродетелей; обладая талантом блистать без труда, он тем не менее считал талант ничем без труда и всю жизнь посвятил кропотливому изучению юриспруденции как науки и каждого отдельного дела, в котором когда-либо участвовал. Изящные занятия литературой заполняли моменты, свободные от профессиональных штудий и трудов, и подарили читающей публике несколько почитаемых произведений, среди которых долгожданная и прекрасная «Жизнь Патрика Генри» была самой значительной: признательное увековечение памяти величайшего оратора Виргинии, которое было справедливо отплачено одному из ее первоклассных ораторов мистером Кеннеди из Мэриленда в его классической «Жизни Уильяма Вирта». Как отрадно видеть граждан, столь занятых в трудоемких профессиях, вырывающих мгновения из своих ежедневных трудов, чтобы воздать должное усопшим светилам, — чтобы просветить потомство своей историей и вдохновить его своим примером. Достойным его политической и литературной известности, ее ярчайшим и венчающим украшением было состояние его семейных отношений — безупречное во всем, что приносит радость и декорум частному семейству, и вознагражденное каждым благом, которое могло проистекать из таких отношений. Но к чему использовать это слабое перо, когда голос Уэбстера под рукой? Мистер Вирт скончался во время сессии Верховного суда, когда его почитаемый друг, главный судья Маршалл, все еще был жив, чтобы председательствовать и отдать трогательным языком распоряжение о внесении протоколов коллегии адвокатов (в связи с его смертью) в судебные регистры. На собрании адвокатов, принявшем эти решения, мистер Уэбстер вознес дань справедливости и привязанности тому, с кем профессиональное соперничество было источником и цементом личной дружбы:

«До нас дошло известие, что один из старейших, один из способнейших, один из самых выдающихся членов этой коллегии адвокатов ушел из этой земной жизни. Уильям Вирт больше не с нами! Он завершил сегодня профессиональную карьеру, одну из самых долгих и блестящих, которые выдающиеся члены профессии в Соединенных Штатах когда-либо совершали в любое время. Безупречный во всем, что касается профессиональной чести и порядочности, терпеливый к труду и богатый теми запасами знаний, которые являются наградой за терпеливый труд и только терпеливый труд; и если равный, то определенно признаваемый непревзойденным в страстном, оживленном и убедительном красноречии, он оставил пример, который те, кто стремится возвысить себя до больших высот профессионального авторитета, будут отныне с соревновательным усердием изучать. Счастливы, поистине, те немногие, которые сумеют успешно подражать ему!

«Как публичный деятель, мистер Вирт не является предметом нашего особого обсуждения здесь. Его характер в этом отношении принадлежит его стране и истории его страны. И, сэр, если бы мы заговорили о нем в его частной жизни и в его социальных отношениях, все, что мы могли бы сказать о его учтивости, его доброте, верности его дружбы и теплоте его привязанностей, вряд ли показалось бы достаточно сильным и ярким, чтобы воздать ему должное в чувствах и суждениях тех, кто, навсегда отделенный ныне от его объятий, может лишь хранить его память в своих кровоточащих сердцах. Не можем мы также, сэр, не упомянуть и о той другой связи, которая принадлежала ему и принадлежит нам всем; той высокой и главенствующей связи, которая соединяет человека с его Создателем! Нам позволено, однако, иметь удовольствие зафиксировать его имя как человека, который глубоко осознавал религиозный долг и возлагал все свои надежды на будущее на истину и догматы христианства.

«Но наши особые узы с ним были узами нашей профессии. Он был нашим братом и он был нашим другом. Обладая талантами, достаточно мощными, чтобы испытать прочность сильнейших, обладая добротой как сердца, так и манер, способной согреть и покорить холоднейших из своих собратьев, он завершил ныне срок своей профессиональной деятельности и земного существования в атмосфере глубокого уважения и сердечной привязанности всех нас. Поспешим же, сэр, воздать его памяти заслуженную дань нашего уважения. Не будем терять времени на то, чтобы засвидетельствовать наше осознание понесенной утраты и выразить скорбь в связи с тем, что один великий светоч нашей профессии погас навсегда».

ГЛАВА CXIV.

СМЕРТЬ ПОСЛЕДНЕГО ИЗ ПОДПИСАТЕЛЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ.

Утром 4 июля 1826 года — ровно через пятьдесят лет после того события — в живых оставалось лишь трое из пятидесяти шести членов континентального Конгресса 1776 года, подписавших Декларацию независимости; к вечеру того же дня остался только один — Чарльз Кэрролл из Кэрроллтона, Мэриленд; бывший тогда уже на добрый десяток лет дальше псалмовского предела человеческой жизни и предназначенный судьбой еще на добрые шесть лет. Об «авторах Декларации» замечено, что для них, судя по всему, было уготовано счастливое существование: наделенные долголетием и крепким здоровьем, почтенные общественным уважением, возведенные в высшие достоинства штатов и федерального правительства, счастливые в своем потомстве и счастливые при виде великой и процветающей страны, которую породили их труды. Среди этих столь счастливых и столь прославленных людей он был одним из самых счастливых и одним из самых выдающихся. Он вкушал почести своей чистой и патриотической жизни во всех их проявлениях: годы, здоровье и разум в течение шестнадцати лет сверх тех восьмидесяти, которые приносят человеку труд, скорбь и немощь; обильное состояние; общественные почести на высших постах своего штата и место в Сенате Соединенных Штатов; личное наслаждение в достойном и блестящем потомстве. Родившись в богатстве и под опекой мудрых и добрых родителей, он обладал всеми преимуществами образования, которые могли дать колледжи Франции и «Иннс-оф-Корт» Лондона. Имея всё на кону в случае неудачного мятежа, он рисковал всем с самого начала борьбы с метрополией; и когда он подошел к секретарскому столу, чтобы подписать документ, который мог стать смертным приговором для его авторов, было произнесено замечание: «вот уходят несколько миллионов». И его подписание было привилегией — испрошенной и дарованной. Его не было при подписании декларации. Он даже не был членом Конгресса в памятное Четвертое июля. В тот день он находился в Аннаполисе в качестве члена Ассамблеи Мэриленда и ревностно добивался отзыва инструкций, которые ограничивали мэрилендских делегатов в континентальном Конгрессе получением возмещения обид без разрыва связей с метрополией. Он преуспел — был назначен делегатом — помчался на свой пост и добавил свое имя в список патриотов.

Вся история повествует о выбрасывании чая в Бостонской гавани: она не была столь же внимательна к сожжению чая в Аннаполисской гавани. Это было летом 1774 года, когда бригантина «Пегги Стюарт» приблизилась к Аннаполису с грузом запрещенных листьев на борту. Новости вызвали волнение среди народа. Это было оскорблением и вызовом. Быстрая гибель готовилась су судну: немедленная кара разыскивала владельцев. Ужас охватил их. Они послали за Чарльзом Кэрроллом как за единственным человеком, способным умерить ярость народа и спасти их лица и имущество от внезапной гибели. Он сказал им, что есть лишь один способ спасти их персоны, и он заключался в том, чтобы сжечь свое судно и груз немедленно и на глазах у народа. Это было сделано: и таким образом пламя поглотило в Аннаполисе то, что волны похоронили в Бостоне; и в обоих случаях дух и жертва были одни и те же — противостояние налогообложению без представительства и уничтожение его символа.

ГЛАВА CXV.

НАЧАЛО СЕССИИ 1834–1835 гг.: ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА.

Ближе к концу предыдущей сессии мистер Стивенсон оставил пост спикера Палаты представителей в связи со своим назначением полномочным министром и чрезвычайным посланником при дворе Сент-Джеймс — номинацией, отклоненной тогда Сенатом, но впоследствии утвержденной. Мистер Джон Белл из Теннесси был избран спикером на его место, а его главным соперником был мистер Джеймс К. Полк из того же штата; и при этом изменении в своей организации Палата собралась в обычное время — в первый понедельник декабря. Кабинет тогда выглядел следующим образом: Джон Форсайт, госсекретарь, вместо подавшего в отставку Луи Маклейна; Леви Вудбери, министр финансов; Льюис Касс, военный министр; Малон Диккерсон, министр военно-морских сил; Уильям Т. Барри, генеральный почтмейстер; Бенджамин Франклин Батлер, генеральный атторней. Состояние наших дел с Францией было главным пунктом послания и представляло отношения Соединенных Штатов с этой державой в серьезном свете. Оговоренное в договоре 1831 года возмещение выплачено не было — ни один из траншей; и Президент вынес этот предмет на рассмотрение Конгресса и для принятия мер, если таковые будут сочтены необходимыми.

«С сожалением должен констатировать, что обещания, данные через министра Франции, не выполнены. Новые Палаты заседали 31 июля прошлого года, и хотя тема выполнения договоров упоминалась в тронной речи, ни со стороны короля, ни со стороны его Кабинета не было предпринято никаких попыток добиться ассигнований на ее осуществление. Причины, приводимые в оправдание этого упущения, хотя в обычном случае они могли бы сойти за достаточные, не согласуются с ожиданиями, основанными на данных здесь заверениях, ибо никаких конституционных препятствий для вступления в законодательную деятельность на первом заседании Палат не существует. Этот момент, впрочем, мог бы быть упущен из виду, если бы Палаты, вместо того чтобы быть созванными столь рано, чтобы результаты их обсуждений могли быть доведены до моего сведения до заседания Конгресса, не были пророгированы до 29 числа текущего месяца — срока столь позднего, что их решение едва ли сможет стать известным нынешнему Конгрессу до его роспуска. Во избежание этой задержки наш министр в Париже на основании заверений французского министра в Соединенных Штатах настойчиво добивался созыва Палат в более ранний срок, но безуспешно. Уместно, однако, заметить, что этот отказ сопровождался самыми категоричными заверениями со стороны исполнительной власти Франции в ее намерении протащить ассигнования на предстоящей сессии Палат.

«Если Конгрессу будет угодно выжидать дальнейших действий французских Палат, никакого дальнейшего рассмотрения этого вопроса на данной сессии от вас, вероятно, не потребуют. Но если из-за первоначальной задержки с запросом ассигнований; из-за отказа Палат предоставить их по запросу; из-за упущения вынести этот вопрос на обсуждение Палат на их прошлой сессии; из-за того обстоятельства, что, включая ту сессию, было пять различных возможностей, когда ассигнования могли быть сделаны; и из-за задержки с созывом Палат до нескольких недель после заседания Конгресса, когда было прекрасно известно, что сообщение всей этой темы Конгрессу на последней сессии было предотвращено заверениями в том, что с ней будет покончено до нынешнего заседания, — если вы сочтете себя вынужденными усомниться в том, намеревается ли французское правительство во всех своих ветвях провести договор в жизнь, и сочтете, что такие меры, которых требует данный момент, должны быть приняты сейчас, возникает важный вопрос: каковы должны быть эти меры».

Таким образом, вопрос о дальнейшей задержке, в ожидании действий Франции, или о действиях с нашей собственной стороны был передан на усмотрение Конгресса; но во исполнение конституционного предписания рекомендовать этому органу меры, которые он сочтет необходимыми, и в соответствии с собственным чувством долга и прямотой своего характера он полностью и категорически высказал свое собственное мнение о том, что должно быть сделано, а именно:

«Я убежден, что Соединенные Штаты должны настаивать на скорейшем исполнении договора; а в случае его отказа или дальнейшего затягивания — взять возмещение в свои собственные руки. После того как Франция в течение четверти века затягивала с признанием этих претензий путем договора, нельзя терпеть, чтобы еще четверть века была потрачена впустую на переговоры об оплате. Международное право предусматривает средство правовой защиты для таких случаев. Общепризнанным принципом международного кодекса является то, что когда одна нация должна другой ликвидированный долг, который та отказывается или не желает выплачивать, пострадавшая сторона может захватить имущество, принадлежащее другой стороне, ее гражданам или подданным, в количестве, достаточном для уплаты долга, не давая при этом справедливого повода для войны. К этому средству защиты неоднократно прибегали, и недавно сама Франция — в отношении Португалии — при менее бесспорных обстоятельствах».

«Поскольку Франция в нарушение заверений, данных через ее министра здесь, затянула свои окончательные действия на столь долгий срок, что ее решение, вероятно, не будет известно вовремя, чтобы быть переданным этому Конгрессу, я рекомендую принять закон, разрешающий репрессалии в отношении французского имущества в случае, если на предстоящей сессии французских Палат не будут приняты положения об уплате долга. Такая мера не должна рассматриваться Францией как угроза. Ее гордость и мощь слишком хорошо известны, чтобы ожидать чего-либо от ее страхов, и исключают необходимость заявления о том, что с нашей стороны не преследуется ничего, имеющего характер запугивания. Ей следует рассматривать это лишь как свидетельство непреклонной решимости Соединенных Штатов настаивать на своих правах. То правительство, поступив так, как оно само признало справедливым, сможет избавить Соединенные Штаты от необходимости брать возмещение в собственные руки и уберечь имущество французских граждан от того захвата и секвестра, которые американские граждане столь долго терпели без возмездия или компенсации. Если она продолжит отказываться от этого акта признанной справедливости и в нарушение международного права сделает репрессалии с нашей стороны поводом для враждебных действий против Соединенных Штатов, она лишь прибавит насилие к несправедливости и неминуемо подвергнет себя справедливому осуждению цивилизованных наций и карающим судам Небес».

Делая эту рекомендацию и предвидя ее возможный результат в виде войны между двумя странами, Президент показал себя полностью осознающим все соображения, которые должны делать подобное событие прискорбным между державами древней дружбы, чья гармония и дружба желательны ради прогресса и поддержания либеральных политических систем в Европе. И по этому поводу он сказал:

«Столкновение с Францией тем более прискорбно из-за того положения, которое она занимает в Европе по отношению к либеральным институтам. Но в деле отстаивания наших национальных прав и чести все правительства для нас одинаковы. Если из-за столкновения с Францией в ситуации, где она явно неправа, шествие либеральных принципов затормозится, ответственность за этот результат, как и за любой другой, падет на ее собственную голову».

Это состояние наших отношений с Францией породило некоторые бурные процессы в нашем Конгрессе, которые будут отмечены на своем месте. Состояние финансов было охарактеризовано как хорошее — не только адекватное для всех целей правительства и полного погашения остатка государственного долга, но и оставляющее в казначействе баланс, равный одной четвёртой годового дохода в конце года. А именно:

«Согласно оценке Министерства финансов, доход, поступающий из всех источников в течение текущего года, составит двадцать миллионов шестьсот двадцать четыре тысячи семьсот семнадцать долларов, что вместе с остатком в Казначействе на первое января прошлого года в размере одиннадцати миллионов семисот двух тысяч девятисот пяти долларов дает совокупную сумму в тридцать два миллиона триста двадцать семь тысяч шестьсот двадцать три доллара. Общие расходы за год на все объекты, включая государственный долг, оцениваются в двадцать пять миллионов пятьсот девяносто одну тысячу триста девяносто долларов, что оставит в Казначействе на первое января 1835 года баланс в размере шести миллионов семисот тридцати шести тысяч двухсот тридцати двух долларов. В этот баланс, однако, будет включено около одного миллиона ста пятидесяти тысяч долларов из того, что ранее сообщалось министерством как неэффективное».

Этот неликвидный пункт на сумму свыше миллиона долларов состоял из местных банкнот, полученных в уплату за общественные земли в годы всеобщего кризиса и банковских приостановок с 1819 по 1822 год; а поскольку выпустившие их банки обанкротились, они стали бесполезными и были окончательно исключены из любого перечисления содержимого казначейства. Ликвидация государственного долга, представляющая собой заметное событие в нашей финансовой истории и эпоху в состоянии казначейства, рассматривалась Президентом как эпоха, наиболее подходящая для урегулирования наших сомнительных моментов будущей политики и инаугурации системы строгой экономии: в каковых целях послание гласило:

«Свободные от государственного долга, находящиеся в мире со всем миром и не имеющие никаких сложных интересов для учета в наших сношениях с иностранными державами, нынешние дни могут быть приветствованы как эпоха в нашей истории, наиболее благоприятная для урегулирования тех принципов в нашей внутренней политике, которые наилучшим образом рассчитаны на придание стабильности нашей республике и обеспечение благ свободы для наших граждан. Поздравляя же себя с погашением национального долга и процветающим состоянием наших финансов, давайте не поддадимся искушению отойти от тех здравых максим государственной политики, которые предписывают справедливое приспособление доходов к тем расходам, которые совместимы со строгой экономией, и полный отказ от всех тем законодательства, которые не входят явно в конституционные полномочия Правительства и не подсказываются нуждами страны. При правильном рассмотрении при такой политике каждое уменьшение государственных бремени, проистекающих из налогообложения, дает частному предпринимательству возросшую силу и предоставляет всем членам нашей счастливой конфедерации новые мотивы для патриотической любви и поддержки. Но превыше всего важнейший эффект этого проявится в его влиянии на характер Правительства путем ограничения его действий теми целями, которые непременно обеспечат ему привязанность и поддержку наших сограждан».