Первым шагом к этому политическому положению стало вступление в определенный клуб, где его лидеры проигрывали в азартные игры свои деньги и пропивали рассудок, а именно — в клуб Брукса. Истинными же «красавчиками» были эти великие патриоты-виги, когда их выпускали гулять на эти угодья! Ставки за столами составляли по двадцать или пятьдесят гиней, но быстро взлетали до сотен. Какая разница Чарльзу Джеймсу Фоксу, Человеку народа, проиграл ли он за ночь пять, семь или десять тысяч, если половина бралась из карманов его отца, а другая половина — из еврейских карманов, чьи холеные толстогубые владельцы толпились в его «иерусалимской горнице», как он называл свою заднюю гостиную, — безумно радые «одолжить» ему любую сумму? Неистовую страсть к азартным играм в этом паноптикуме можно понять по правилу клуба, которое сочли необходимым ввести, чтобы запретить их в столовой, однако к нему сделали поистине британское исключение, позволявшее двум членам парламента в те дни или любым двум «джентльменам» орлянки ради разыграть то, что они заказали.
Это прелестное пристанище завсегдатаев кутежей было изначально основано в Пэлл-Мэлл в 1764 году, а его управляющим являлся тот самый Алмак, который впоследствии открыл женский клуб в помещениях, ныне именуемых залами Уиллиса на Кинг-стрит в Сент-Джеймсе; ему же принадлежал знаменитый «Тэтчед Хаус», и его Гилли Уильямс описывал как человека со «шотландским лицом в парике с косичкой», прислуживающего дамам за ужином. В 1778 году Брукс — винный торговец и ростовщик, которого Тикелл в своей знаменитой поэме «Послание от почтенного Чарльза Фокса, охотящегося на куропаток, почтенному Джону Таунсенду, совершающему морской круид» описывает следующими строками:
«И знай, у Брукса я купил отменный хрустящий шампанского бокал,
У щедрого Брукса, чья коммерческая жилка
— лишь краткий кредит и векселей развилка:
Вскормленный в клубах, презрел он торгаша ремесло,
Доверять рад безмерно, плату брать тяжело —»
построил и открыл нынешнее здание клуба на Сент-Джеймс-стрит, куда и переселились члены Алмака. Однако коммерческая жилка Брукса не сделала его богатым человеком, а «джентльмены», с которыми он имел дело, возможно, были чересчур джентльменами, чтобы платить ему. Он умер бедняком в 1782 году. В Алмаке первоначально состояло двадцать семь человек, и одним из них был К. Дж. Фокс. Историк Гиббон действительно являлся его членом и отмечал, что, несмотря на повальное увлечение азартными играми, он находил тамошнее общество разумным и занимательным. Сэр Джошуа Рейнольдс тоже страстно желал стать членом клуба. «Вы только посмотрите, — заявлял по этому поводу Топхэм Боклер, — на что благородное честолюбие способно толкнуть человека. Эта берлога еще не открыта» и т. д.
Клуб Брукса, однако, был куда знаменитее, и помимо Фокса, Рейнольдса и Гиббона там можно было встретить Хораса Уолпола, Дэвида Юма, Бóрка, Селуина и Гаррика. Любопытно было бы выяснить, сколько там было религии, сколько морали и сколько тщеславия у этой компании. Первые две потребовали бы микроскопа для изучения, последнее — океана, чтобы уместить. Но позволим Тикелю описать его обитателей:
«Как только к Бруксу путь направишь ты,
Какие встретят взрывы теплоты!
Смотри: табакеркой стучит Гиббон — знак благодатный,
Что слились остроумие с классикою занятной;
Смотри: щеку Боклера трогает легкий румянец,
И дружба дает то, в чем отказал больной организм и багрянец;
Об остроумии, вкусе, вымысле станем спорить мы,
Коль Шеридан по обыкновению не опоздал из тьмы.
Но о политике мы вряд ли молвим слово,
Разве что о польской, с Хейром снова и снова.
Добродушный Девоншир! то и дело здесь предстает
Твоей дружеской усмешки прохладный полет;
Остроумие Фицпатрика, и легкость Стэнхоупа порой,
И мужественный ум Бергойна сольются с красотой.
В подтверждение того, как высоки были ставки в этом собрании острословов столь рано, как в 1772 году, в клубных книгах сохранилась запись о том, что мистер Тинн вышел из состава клуба в знак крайнего неудовольствия, ибо за два месяца выиграл всего 12 000 фунтов стерлингов. Основными играми в этот период были кенз и фараон.
В этот желанный клуб Ричард Шеридан, который десятью годами ранее рассуждал с Халхедом о счастье заработать пару сотен фунтов литературным трудом, попытался теперь пробиться в члены; но всё тщетно. Одному черному шару было достаточно аннулировать его избрание, и этот шар опустил Джордж Селуин, который в своем унизительном мелочном злорадстве не желал видеть среди них сына актера. Снова и снова предпринимал он попытки; снова и снова Селуин преграждал ему путь; и лишь в 1780 году его постиг успех. Принц Уэльский был тогда его преданным другом и твердо вознамерился добиться его приема в клуб. Выборы в то время происходили между одиннадцатью часами вечера и часом ночи, и «величайший джентльмен Европы» позаботился о том, чтобы оказаться в вестибюле к началу голосования. Селуин явился по обыкновению, снедаемый жаждой триумфа. Принц подозвал его к себе. Делать было нечего, Селуину пришлось подчиниться. Принц зашагал с ним взад и вперед по вестибюлю, вовлекая в сугубо важный на вид разговор. Джордж Селуин отвечал на вопрос за вопросом и делал отчаянные попытки ускользнуть. У другого Джорджа вечно находилось что еще ему сказать. Длинная стрелка часов бежала по кругу, а длинные белые пальцы Селуина так и чесались бросить черный шар. Принц выказывал все больше интереса, острослов — всё большую рассеянность. Никогда еще молодой Джордж не был так оживлен, а второй — столь молчалив. Но все было напрасно. Стрелка часов бежала круг за кругом, и наконец члены шумно вывалили из комнаты для голосования, а улыбающиеся лица друзей принца дали понять несчастному Селуину, что его недруг избран.
Так, по крайней мере, гласит одна история. Другая, рассказанная сэром Натаниэлем Враксолом, пожалуй, правдоподобнее. Похоже, граф Бесборо был ничуть не меньше противен его избранию, чем Джордж Селуин, и эти двое договорились любой ценой ради собственного удобства неизменно присутствовать в клубе во время голосования, чтобы опускать черные шары. В вечер его триумфа лорд Бесборо был там, как обычно, а Селуин находился в своих апартаментах в Кливленд-Роу, собираясь в клуб. Внезапно в дом Брукса ворвался посыльный с важной запиской для моего лорда, который, распечатав ее, с ужасом обнаружил, что она от его невестки, леди Данканнон, извещавшей, что его дом на Кавендиш-сквер горит, и умолявшей его немедленно приехать. Будучи уверен, что соратник по заговору останется на посту, граф немедленно отправился в путь. Но почти в тот же миг Селуин получил весточку о том, что его приемную дочь, к которой он был очень привязан, сразил тяжелый недуг. Дорога оказалась расчищена; и к тому времени, как граф вернулся, убедившись — излишне говорить — в полной сохранности своего дома, и соединился с Селуином, чья дочь отродясь не чувствовала себя лучше, сын актера был уже избран, а заговорщики осознали, что их провели.
Но в эту Палату, где приходится представлять интересы тысяч людей и принимать участие в управлении нацией, в нашей стране попасть куда проще, чем в клуб, где нужно лишь бездельничать, играть в азартные игры и обедать; и Шеридан был избран от города Стаффорд, вероятно, без больших ухищрений, чем старый избитый фокус с подкладыванием пятифунтовых банкнот под стаканы избирателей или покупка домашнего окорока за тридцать фунтов. Взятки ли он давал или нет, против его избрания подали петицию — в те дни это было почти неизбежно, — и его первая речь в парламенте была произнесена в защиту добрых бюргеров этого тихого маленького уездного городка. Произнеся эту речь, которую выслушали в молчании из-за его репутации драматурга, но которая, судя по всему, не произвела особого впечатления, он бросился на галерку и с жаром спросил своего друга Вудфолла, что тот о ней думает. Тот откровенный человек покачал головой и сказал, что ораторское искусство — не его конек. Шеридан на мгновение опустил голову на руку, а затем с яростной силой воскликнул: «И все же это во мне есть, клянусь Небом, оно вырвется наружу!»
Он говорил пророчески, но не как великий муж, решивший преодолеть трудности, а скорее как человек, сознающий собственные силы и знающий, что они рано или поздно должны проявиться. Шеридан столкнулся с теми же природными препятствиями, что и Демосфен — хотя и в меньшей степени: густым и неприятным тембром голоса; однако мы не находим в этом ленивом, но одаренном англичанине той удивительной настойчивости, того победного рвения, которые позволили афинянину обратить эти самые изъяны себе на пользу. Он действительно готовил свои речи и порой предавался тому же усердию, какое проявил при создании «Школы злословия»; но его праздный, гедонистический образ жизни не оставлял времени для столь стойкой преданности красноречию, которая могла бы сделать его лучшим оратором своего века, ибо природные способности его, пожалуй, превосходили способности Питта, Фокса или даже Бóрка, хотя образование уступало образованию этих двух государственных деятелей.
С этого времени жизнь Шеirдана делилась на две фазы: политика и светского человека. К первой у нас в подобной мемуарной книге нет никакого отношения, да и в самом деле трудно сказать, в ораторском ли искусстве, драматургии или остроумии стяжал он величайшую славу. Между этими тремя ипостасями есть, однако, некоторая разница. На подмостках сцены и на подмостках страны его слава зиждилась на весьма немногих грандиозных всплесках — одни из них были выношены, подготовлены, обдуманы, другие — спонтанны. Он оставил всего три великие комедии, и то, пожалуй, лишь одну поистине грандиозную. Точно так же он произнес лишь две великие речи, а может, и вовсе одну. Его же остроумие — хотя утверждают, что оно тоже было постановочным — являлось неизменным спутником его повседневной жизни, и Шеридан оставил после себя не две-три знаменитые остроты, а сотню.
Но даже в политической карьере остроумие, которое в ту пору должно было быть спонтанным, принесло ему едва ли не столько же славы, сколько красноречие, которое он, казалось, приберегал для особых случаев. Он был главным острословом Палаты. Остроты, насмешки, сатира, тихие, хладнокровные и непринужденные колкости, всегда произносимые с добродушным видом и оттого еще более язвительные, были его оружием, и разили они с безошибочной меткостью. В те времена — и не только тогда — «Вертеп разбойников», как называл наш сенат Коббетт, представлял собой столь же площадное и переходящее на личности ристалище, как нынешний Конгресс Соединенных Штатов. Партийный дух значил больше, чем когда-либо после, и едва ли не меньше, чем за сорок лет до того, когда ставки в партийной борьбе были сродни самому трону. По существу, для каждой стороны существовал весомый личностный центр. Одна партия сплачивалась вокруг почтенного, но помешанного монарха, чья душевная болезнь принимала тягостнейшие формы, другая — вокруг его веселого, прекрасного, распутного — прямо-таки отвратительного — сына, одновременно его соперника и наследника. Дух каждой партии носил личный характер, а их взаимные выпады были куда более личными, чем все, что мы можем вообразить в наши дни в столь почтенно-нелепом сборище, как Палата общин. Для достопочтенного джентльмена значило немного открыто назвать другого достопочтенного джентльмена лжецом перед лицом всей страны. Достопочтенные джентльмены опускались — или, как они полагали, поднимались — до самой яростной инвективной брани, и порой поток личных оскорблений, которыми партии обменивались, пока добродушный Джон Булль наблюдал за ними и улыбался своим правителям, был таковым, что, как и в нынешних Соединенных Штатах, дебаты нередко предваряли дуэль. Питт и Фокс, Тирни, Адам, Фуллартон, лорд Джордж Джермейн, лорд Шелберн и губернатор Джонстон — все они «отстаивали свою честь», как тогда выражались, с помощью «кофе и пистолетов на четверых». Если Шеридану и не довелось повторять сцену Боба Экрза с капитаном Мэтьюзом, то лишь потому, что его удивительное добродушие позволяло прощать многое, что, по мнению других, искупалось лишь дыркой в жилете.
В правительстве маркиза Рокингема драматург вкушал прелести власти менее года в качестве одного из младших статс-секретарей в 1782 году. В следующем году мы видим его отвечающим едкой пикировкой Питту, который несколько пошло намекнул на его занятие драматургией. Речь шла об американском вопросе, пожалуй, самом остром из всех, что когда-либо вызывали ожесточение партий в Палате. С самого детства Шеридана попрекали тем, что он сын актера. В этот факт трудно поверить сразу после того, как Гаррик вознес актерскую профессию на столь высокую ступень в социальной иерархии. В школе его называли «актеришкой», а его избрание в клуб Брукса оспаривали по тем же соображениям. Очевидно, это было его самым болезненным местом, и Питт, вероятно, знал об этом, когда в ответ на речь экс-драматурга заявил, что «никто больше него не восхищается способностями этого достопочтенного джентльмена, изящными взлетами его мысли, веселыми излияниями фантазии, его драматургическими поворотами и эпиграмматической меткостью; и если бы они были прибережены для надлежащей сцены, они, без сомнения, удостоились бы того, чего всегда удостаивались способности достопочтенного джентльмена — рукоплесканий аудитории; и ему выпало бы на долю sui plausu gaudere theatri. Но сие — не надлежащее место для демонстрации подобных изяществ». Это было пошло со стороны Питта, и, вероятно, это чувствовали все. Но Шеридан поднялся, хладнокровный и собранный, и спокойно ответил:
«Относительно того особого рода перехода на личности, к которому достопочтенный джентльмен счел нужным прибегнуть, мне нечего заметить. Уместность, вкус и джентльменский тон этого пассажа должны были быть очевидны Палате. Но позвольте уверить достопочтенного джентльмена, что я и ныне, и в любой момент, когда он пожелает повторить подобного рода намеки, встречу их с самым искренним добродушием. Мало того, скажу больше: польщенный и ободренный панегириком достопочтенного джентльмена моим талантам, если я когда-либо вновь возьмусь за сочинения, о коих он говорит, меня могут искусить на акт дерзости — попытаться усовершенствовать одного из лучших персонажей Бена Джонсона, персонажа по имени Сердитый Мальчик из „Алхимика“».
Ярость Питта на контрасте с хладнокровием человека, которого он столь постыдно атаковал, сделала эту пикировку неотразимой, и с той поры ни сам «сердитый мальчик», ни кто-либо из его соратников больше не стремились подкалывать Шеридана его занятиями драматургией.
Питт пожелал обложить налогом каждую лошадь, выходящую на старт в скачках. Лорд Сарри, завсегдатай скачек того времени, предложил налог в пять фунтов на победителя. Шеридан, поднявшись, сказал его светлости, что в следующий раз, когда тот посетит Ньюмаркет, его, вероятно, встретят строчкой:
«Жокей Норфолка, не будь так смел —»
Лорд Ролл, излюбленная мишень для насмешек оппозиции, нападки на которого содержались в знаменитой сатире «Роллиада» (столь популярной, что она выдержала двадцать два издания за двадцать семь лет), обвинил Шеридана в произнесении подстрекательских речей среди рабочих северных графств по хлопковому вопросу. Шеридан парировал, заметив, что лорд Ролл, должно быть, имеет в виду «сочинения менее прозаические, но более популярные» (имея в виду «Роллиаду»), и тем самым успешно обратил всеобщий смех против него.
Кажется, это Граттан сказал: «Когда я не могу говорить здраво, я изъясняюсь метафорами». Шеридан часто изъяснялся метафорами, хотя порой примешивал к ним здравый смысл. Его знаменитая речь о бегумах Ауда полна ими, но у нас есть один-два примера и до того. Так, говоря о докладе герцога Ричмонда касательно фортификационных сооружений, он обратился к герцогу и произнес, что, «держа в руке отчет, составленный Комитетом офицеров, он воздает должное талантам благородного председателя как инженера, которые столь ярко проявились в планировании и конструировании этой самой бумаги… Он превратил это в битву за позиции и вел свои рассуждения не менее на принципах тригонометрии, чем логики. Здесь возведены определенные предположения, словно передовые укрепления, чтобы держать противника на расстоянии от главного предмета спора; веские оговорки защищают и прикрывают фланги его утверждений, сами его вопросы служат казематами» и так далее.
Когда лорд Малгрев по другому поводу заявил, что любой человек, использующий свое влияние для получения голоса в пользу короны, должен лишиться головы, Шеридан тихо заметил, что рад слышать из уст его светлости «должен лишиться головы», а не «лишился бы», ибо в таком случае почтенный джентльмен в этот вечер «не имел бы наглости появиться среди нас».
Таковы лишь немногие из его запомнившихся ответов в Палате; однако слава его как оратора зиждилась на блестящих речах, произнесенных им во время процесса по импичменту Уоррена Гастингса. Первая из них была произнесена в Палате 7 февраля 1787 года. Вся история коррупции, вымогательств и жестокости худшего из многих дурных правителей, навязанных несчастной нации Индостана и не умеющих parcere subjectis, продолживших свои несправедливые притеснения и лишь делавших их опаснее посредством слабых уступок, слишком хорошо известна, чтобы пересказывать ее здесь. Самой отвратительной чертой во всем неблаговидном поведении Гастингса было, пожалуй, его обращение с теми несчастными дамами, чьих денег он жаждал, — бегумами Ауда. Оппозиция вознамерилась сделать поведение генерал-губернатора вопросом государственной важности, однако их обвинения встречали мало внимания, пока в этот день Шеридан не поднялся, чтобы обличить жестокого вымогателя. Он говорил пять с половиной часов и превзошел во всем, что когда-либо говорил по части красноречия. Тема эта находила отклик в сердцах англичан, которые, хотя и бьют собственных жен, неизменно приходят в ярость при виде того, кто осмеливается тронуть хотя бы пальцем чужих. К тому же тема была восточной: ее можно было даже окутать неким налетом романтики и поэзии; гарем, священный в глазах угнетаемых туземцев, подвергся безжалостному оскорблению; под палящим индийским солнцем, среди пышности индийской зелени совершались эти деяния и т. д. и т. п. Это была благодатная почва для поэта; и как бы мало Шеридан ни заботился о бегумах и их обидах — а то, что заботился он мало, видно из его последующих слов о самом Гастингсе, — он очевидным образом мог выстроить из этой темы выигрышную речь, что и сделал. Уолпол говорит, что он свел всех с ума. «Слышно было, как на улице все бредили чудесами этой речи; что до меня, я не могу поверить, будто она была столь сверхъестественной, как говорят». Он утверждает, что в мистере Шеридане должно быть некое колдовство, у него не было алмазов — в отличие от Гастингса, — которыми можно было бы снискать расположение, и заявляет, что оппозицию можно смело обвинить в чародействе. Бóрк объявил речь «самым поразительным усилием красноречия, аргументации и остроумия вместе взятых, какое только сохранилось в записях или преданиях». Фокс утверждал, что «все, что он когда-либо слышал, все, что он когда-либо читал, в сравнении с ней сужалось до ничтожества и таяло, как пар перед солнцем». Но то были пристрастные люди. Даже Питт признал, что «она превосходила все красноречие древности и современности и обладала всем, что гений или искусство могли предоставить для взволнования и подчинения человеческого разума». Один депутат признался, что был настолько потрясен ею, что потребовал отсрочки, ибо не мог в своем нынешнем состоянии духа вынести беспристрастный голос. Но высшим свидетельством стало признание Логана, защитника Гастингса. По истечении первого часа речи он сказал другу: «Все это декламационные утверждения без доказательств». Спустя еще час он пробормотал: «Это поистине поразительное ораторское выступление!» Спустя третий — признал: «Мистер Гастингс поступил совершенно неоправданно». По окончании четвертого он воскликнул: «Мистер Гастингс — чудовищный преступник!» И прежде чем оратор сел на место, он с жаром завил, что «из всех чудовищ беззакония самое чудовищное — это Уоррен Гастингс».