«Ведьминский бред в колониальном Коннектикуте (1647-1697)»

Некое лицо, присутствовавшее в то же время, было попрошено на следующий день подробнее расспросить ее о ее виновности, что и было исполнено; ей было высказано, что хотя во время чтения мистера Хейнса она была готова разорвать его на куски и была исполнена решимости отрицать свою вину (как делала это прежде), однако после того, как он некоторое время почитал, ей стало казаться, что ее плоть сдирают с костей (таково было ее выражение), и потому она больше не могла отрицать. Она также заявила, что дьявол впервые явился ей в образе оленя или олененка, прыгавшего вокруг нее, чем она не слишком испугалась, но постепенно он завел с ней беседу; и что их встречи происходили часто в таком-то месте (вблизи ее собственного дома); что некоторые из являвшихся приходили в одном облике, а некоторые в другом, и один в особенности — в образе вороны — прилетел к ним. Среди прочего она призналась, что дьявол часто пользовался ее телом».

Если бы Ребекка ограничилась очищением собственной совести, она одна встретила бы участь, на которую сама накликала беду и которой, вероятно, заслуживала; но из «любви к душе своего мужа» она выдвинула против него обвинение, которое само по себе обеспечило его осуждение за то же преступление с тем же ужасным наказанием.

ОБВИНЕНИЕ — Защита Натаниэля — «Труд и тяжелая работа» — «Красное создание» — Добрачные сомнения — Тяжелые бревна — Супружеская нежность и тревога — Под сенью зеленого леса — Кошачий зов — Терпсихора и Вакх

«Ребекка Гриンスмит свидетельствует в Суде 8 января 1662 года.

1. Что мой муж в минувшую пятницу вечером, когда я пришла в тюрьму, сказал мне: раз уж ты дала признательные показания против себя самой, оставь меня в покое и ничего обо мне не говори, а я буду добр к твоим детям.

Я свидетельствую теперь, что прежде, когда мой муж рассказывал мне о своем великом труде и тяжелой работе, я удивлялась, как он с этим справляется; это было еще до того, как мы поженились, а после женитьбы я спросила его, как ему это удается, и он ответил мне, что у него есть помощник, о котором я не знаю.

3. Около трех лет назад, как мне мнится, мой муж и я находились в лесу в нескольких милях от дома и разыскивали свинью, которую мы потеряли, и я увидела создание — красное создание, следовавшее за моим мужем, а когда я подошла к нему, то спросила, что это было с ним, и он сказал мне, что это лиса.

4. В другой раз, когда он и я гнали свиней в лес за загоном, предназначенным для молодняка крупного рогатого скота за несколько миль отсюда, я шла впереди свиней, подзывая их, и, оглянувшись назад, увидела двух существ, похожих на собак, одно из которых было немного чернее другого; они следовали за моим мужем довольно близко, и одно из них, как мне показалось, дотронулось до него; я спросила его, кто они такие, и он ответил, что думает, будто это лисы; я по-прежнему боялась, когда видела что-либо, потому что столько слышала о нем еще до замужества.

5. Я видела бревна, которые мой муж привозил домой на своей телеге, и удивлялась, как он мог погрузить их в телегу, будучи человеком небольшого телосложения и слабого, по моему разумению, а бревна были такими, что, по моим мыслям, два таких человека, как он, не смогли бы этого сделать».

«Я говорю все это из любви к душе моего мужа, и мне весьма против воли приходится ныне свидетельствовать против моего мужа, я желаю, чтобы Господь открыл его сердце признать и сказать правду.

Я также свидетельствую, что когда я была в лесу на собрании, со мной были Гуди Сигер, Гудифайв Санфорд и Гудифайв Эйрес; а в другой раз было собрание под деревом на лужайке возле нашего дома, и там присутствовали Джеймс Уокли, жена Питера Гранта, Гудифайв Эйрес и жена Генри Палмера из Уэтерсфилда, и Гуди Сигер, и там мы танцевали и пили бутылку сака: это было ночью, и нечто вроде кошки позвало меня на собрание, и я была в саду мистера Варлея с миссис Джудит Варлей, и она сказала мне, что очень встревожена маршалом Джонатаном Гилбертом, и плакала, и говорила, что если бы это было в ее власти, она причинила бы ему зло или любой возможный вред».

Супруги Гринсмит были признаны виновными и приговорены к смертной казни. В январе 1662 года они были повешены на «Висельном холме» на утесе чуть севернее того места, где ныне стоит Тринити-колледж — «логичное местоположение», как выражается знаток традиций и истории Хартфорда, поскольку оно открывало прекрасный вид на казнь для огромной толпы на лугах к западу, так как повешение было тогда популярным зрелищем и развлечением.

ГЛАВА IX

«Они будут признаны виновными не более, чем эта женщина, которую я ныне объявляю невиновной и приказываю освободить». ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ МАНСФИЛД.

ЭЛИЗАБЕТ (КЛОСОН) КЛАУСОН

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Элизабет Клосон, жена Стефена Клосона из Стэмфорда в округе Фэрфилд в Колонии Коннектикут, ты сим обвиняешься под именем Элизабет Клосон в том, что, не имея страха Божия перед своими очами, ты имела сношения с Сатаной, великим врагом Бога и человека, и что по его наущению и при помощи ты противоестественным образом терзала тела и наносила вред имуществу некоторых подданных Их Величеств или кого-либо из них, против мира нашего Суверена Лорда Короля и Королевы, их короны и достоинства, и что 25 апреля в 4-й год правления Их Величеств и в разное другое время, за что по закону Божьему и закону Колонии ты заслуживаешь смерти».

ПОКАЗАНИЯ ПОД ПРИСЯГОЙ

ДЖОЗЕФ ГАРНИ — Служанка в припадках — Уловка Джозефа — «Черная кошка» — «Белая собака» — Три ведьмы

«Джозеф Гарни заявляет, что будучи у Дэниела Уэскота по делу после того, как он уехал в Хартфорд, пока он отсутствовал дома, Натаниэль Уайат был со мной, а его служанка, работавшая во дворе в здравом уме, вскоре после этого впала в припадок. Я поднял ее, отнес в дом и уложил на кровать; некоторыми намекалось, что она притворяется. Натаниэль Уайат сказал, что с позволения попытается проверить это; позволение было дано, и едва ее уложили на кровать, как Уайат попросил у меня острый нож, который я тут же взял в руку, после чего она немедленно пришла в себя и вышла из комнаты в другую, а оттуда в курятник; тогда я тотчас услышал, как она закричала; я сразу бросился к ней и спросил, в чем дело; она испытывала такую боль, что едва не лишилась чувств, и тут же впала в оцевенение. Мы внесли ее и уложили на кровать, и тогда я приготовил свой нож, сделав вид, будто собираюсь совершить нечто ужасное, после чего она быстро пришла в себя и сказала мне: „Джозеф, что ты собираешься делать?“ Я ответил, что зарежу ее, и стал грозить великими карами, тогда она легла на кровать и сказала, что признается нам, каково ей приходится, и объявила: „Я одержима дьяволом, и он явился мне в курятнике в образе черной кошки и настоятельно требовал, чтобы я стала ведьмой, а если не соглашусь, угрожал разорвать меня на куски“; тогда она снова закричала: „Вот, говорит она, я вижу его“, пристально посмотрела и произнесла: „Вон он, прямо здесь“. В этот момент мне показалось, что в западное окно метнулся внезапный свет через всю комнату, что испугало и изумило меня в ту минуту; затем она сказала мне, что видела дьявола в образе белой собаки, и поведала, что дьявол явился в образе этих трех женщин, а именно гуди Клосон, гуди Миллер и женщины из Компо [Дисборо]. Я спросил ее, откуда она знает, что это был дьявол, явившийся в образе этих трех женщин, на что она ответила, что он сам сказал ей об этом. Я спросил ее, знает ли она, являются эти три женщины ведьмами или нет, и она ответила, что не может знать, — они могут быть честными женщинами, насколько ей известно, а могут быть и ведьмами».

Сара Кечем — Припадки Кэтерон — Езда и пение — Английский и французский языки — Об оголенном мече

Показания Сары Кечем. «Она заявляет, что находясь в доме Дэниела Уэскота, когда там были Томас Остин и Кэтерон Бранч, находившаяся в припадке, как говорили, я спросила их, как она себя чувствует; они ответили, что у нее не было припадков, она каталась; тогда я попросила ее прокатиться, и она принялась изображать езду. Я спросила ее, есть ли у ее лошади имя, и та воскликнула: „Джек!“ Тогда я попросила ее спеть, и она запела; я спросила: раз она спела по-английски, может ли она спеть по-французски, и тогда она спела то, что называли французским языком. Томас Остин сказал, что знает, будто она околдована; я возразила, что не верю этому, ибо не верю, будто в городе есть хоть одна ведьма; он сказал, что знает наверняка, ибо, мол, слыхал говор, будто ежели над одержимым человеком занести обнаженный меч, тот начнет смеяться до смерти; и с этими словами он взял меч и занес над ней, а та принялась безумно хохотать. Тогда я сказала нечто такое, из чего они поняли: она смеется потому, что видит меч; после чего Дэниел подал Томасу Остину знак снова поднять меч так, чтобы она не знала об этом, что тот и сделал, и тогда она вовсе не смеялась и не меняла выражений лица. Кроме того, в беседе я слышала, как Дэниел Уэскот говорил, что по своему желанию может вывести ее из припадков. Джон Бейтс-младший, присутствовавший в то же время, подтверждает все вышенаписанное.

Свидетели готовы дать присягу в вышенаписанных показаниях по первому требованию. Стэмфорд, 7 сентября 1692 года».

АБИГАЙЛ КРОСС И НАТАНИЭЛЬ КРОСС — «Притворство девок» — Пари Дэниела Уэскота — Трюк, который больше никто не смог бы повторить

(Кэтеран Бранч, обвинительница фэрфилдских женщин, была молодой служанкой в доме Дэниела Уэскота.)

«Показания Абигайл Кросс гласят следующее: при некоем разговоре с Дэниелом Уэскотом о притворстве его девок упомянутый Дэниел заявил, что поставит обоих своих коров против теленка, будто она завтра утром проделает такой фокус, который больше никто не сможет повторить; упомянутая Абигайл спросила: „Завтра утром? Разве ты можешь заставить ее сделать это, когда захочешь?“; на что он ответил: „Да, когда захочу, тогда и заставлю“.

Натаниэль Кросс, присутствовавший в то же время, подтверждает то же самое, что и его жена.

Вышеуказанные свидетели заявляют, что готовы дать присягу в вышенаписанных показаниях по требованию».

САРА БЕЙТС — Эффективное средство от припадков — Жженые перья — Кровопускание — Результат

«Показания миссис Сары Бейтс гласят, что когда девка впервые захворала странными припадками, за ней послали в дом Дэниела Уэскота, и она застала девку лежащей на кровати. Она тогда предположила, что болезнь девки может иметь какую-то естественную причину, а потому посоветовала жечь у ее носа перья и применять прочие средства, помогающие при обмороках, и после этого та вроде бы почувствовала себя лучше; и она оставила ее на ту ночь в надежде услышать поутру, что той стало лучше; но утром Дэниел Уэскот снова пришел за ней, и по ее прибытии девка лежала в постели, казалось бы, без чувств и без языка; глаза ее были наполовину прикрыты, но пульс, казалось, бился обычным образом; хозяйка пожелала пустить ей кровь на стопе в надежде, что это пойдет ей на пользу. Тогда я сказала, что, по моему мнению, это невозможно сделать в том состоянии, в каком она находится, но она попросила попытаться, и когда все было готово и мы собирались пустить ей кровь, девка заплакала; у нее спросили причину — почему она плачет? Ее ответом было, что она не хочет, чтобы ей пускали кровь; мы спросили почему; она снова ответила — потому что это причинит ей боль; ей сказали, что боль будет совсем небольшой, как от укола булавки, тогда она высунула ногу за пределы постели и была готова помочь в этом; такое поведение показалось мне странным для той, кто перед этим казался безжизненным созданием; после того как ей пустили кровь и она немного полежала, она хлопнула рукой по покрывалу и вскрикнула; и одна из стоявших рядом девок сказала: „Матушка, она вскрикнула“; и хозяйка была так поражена этим, что расплакалась и сказала: „Она околдована“. После этого девка отвернула голову от людей, словно пряча ее в подушку, и засмеялась». Вышеупомянутая Сара Бейтс явилась передо мною в Стэмфорде 13 сентября 1692 года и принесла присягу в вышенаписанных показаниях. Передо мною Джонатан Белл, комиссар.

Дэниел Уэскот — Обмен пряжей — «Ссора» — Детский ночной кошмар

«Показания Дэниела Уэскота гласят, что несколько лет назад моя жена и гуди Клосон договорились обменять пряжу, и вместо половины фунта гуди Клосон прислала три четверти фунта; взвесив ее, я отнес ее к ней домой и убедил ее в том, что это так, и с тех пор она по сей день пользовалась любым ничтожным поводом для злости и затевала ссоры как с моей женой, так и со мной, и спустя некоторое время после этой истории с пряжей моя старшая дочь Джоанна внезапно среди ночи закричала и завопила: „Какая-то тварь меня схватит!“, после чего я встал, зажег свечу и сказал ей, что ничего нет, на что она ответила: „Нет, есть, вон она“, указывая пальцем то в одно место, то в другое, а затем произнесла: „Вот она побежала под подушку“. Я спросил ее, где она, та ответила: „Свинья“, и продолжала так же тревожиться ночами в течение примерно трех недель, так что мы были вынуждены выводить ее из дому — иногда в мой двор или на участок, но чаще к дому ближайшего соседа, — чтобы раздеть и уложить спать, и постоянно, когда ее одолевало беспокойство, она кричала: „Вон моя тварь пришла за мной!“, после чего некоторые соседи посоветовали перевезти ее, и когда ее отвезли в Фэрфилд, это прекратилось, и с тех пор она больше не испытывала подобного беспокойства».

«Вышеуказанные показания Дэниела Уэскота были зачитаны жене упомянутого Дэниела, она подтверждает их от слова до слова и ныне принесла присягу в оных перед нами в Стэмфорде, 12 сентября 1692 года.

ДЖОНАТАН СЕЛЛЕК, комиссар.

ДЖОНОТАН БЕЛЛ, комиссар.

Приведено к присяге в Суде 15 сентября 1692 года.

Свидетельствует Джон Аллен, секретарь».

АБИГАЙЛ УЭСКОТ — Метание камней — Брань — Попрекание «прекрасными одеждами»

«Абигайл Уэскот далее заявляет, что когда она шла по улице, гуди Клосон вышла к ней, и у них произошла словесная перепалка, и гуди Клосон подняла камень и бросила в нее; а в другой раз, когда она шла по улице перед дверью упомянутой Клосон, гуди Клосон окликнула меня и спросила, что я делала в своей комнате в ночь на прошлую субботу, и я утверждаю, что меня там в ту ночь не было; а в другой раз, когда я находилась в доме ее сына Стефена, расположенном близко к ее собственному дому, она последовала за мной и стала спорить со мной из-за того, что я не зашла в ее дом, называя меня гордой шлюхой, мол, чем это ты гордишься своими прекрасными одеждами и хочешь быть госпожой, но тебе никогда ею не быть со мной, и произнесла еще несколько вызывающих речей; а в другой раз, когда я была возле ее дома, она спорила и ругалась со мной, и мы перебранивались, и она попрекала меня моими прекрасными одеждами и моей муфтой, а также спорила со мной в другое время неоднократно.

Принято под присягой перед нами в Стэмфорде 12 сентября. ДЖОНАТАН СЕЛЛЕК, комиссар. ДЖОНОТАН БЕЛЛ, комиссар».

АБРАХАМ ФИНЧ — Странный свет — «Два огненных ока» — Причина «уколов»

«Абрахам Финч-младший в возрасте около 26 лет.

Депонент заявляет, что он ночью нес стражу вместе с французской девкой в доме Дэниела Уэскота; когда он лежал на кровати, девка впала в припадок и упала поперек моих ног, и тогда я, подняв глаза, увидел свет размером с мои две ладони, скользнувший вдоль матицы дома к очагу, и после этого я его больше не видел; а когда Дэвид Селлерек принес в комнату свет спустя короткое время, французская девка пришла в себя. Мы спросили ее, почему она завизжала, когда впала в припадок. Она ответила, что гуди Клосон вошла с двумя огненными очами.

Кроме того, депонент заявляет, что Дэвид Селлерек был с ним в ту же ночь и, прилегла на кровать рядом с девкой, а я лежал сбоку от кровати на сундуке, Дэвид Селлерек внезапно вскочил, и я спросил, в чем дело, и он ответил, что она уколола меня, а французская девка ответила: „Нет, она не колола, это была гуди Крамп“, и тогда она протянула руку поверх края кровати и сказала: „Дай мне ту вещь, которой ты уколола мистера Селлерека“, и я схватил ее за руку, обнаружил в ней булавку и отобрал ее у нее. Депонент заявляет, что когда девка протянула руку поверх кровати, она была раскрыта, и он очень внимательно заглянул ей в ладонь и ничего не смог увидеть, а прежде чем она втянула руку обратно, у нее уже оказалась та булавка, которую он у нее отнял.

Вышеуказанный свидетель готов по требованию дать присягу в вышенаписанных показаниях».

ЭБЕНЕЗЕР БИШОП — Кэтеран требует кувырков — Припадки и пятна

«Эбенезер Бишоп в возрасте около 26 лет заявляет, что однажды ночью, будучи в доме Дэниела Уэскота, когда Кэтеран Бранч была в одном из своих припадков, я сел у края кровати рядом с ней; она тогда настойчиво призывала гуди Клосон, гуди Клосон несколько раз: „Ну же, гуди Клосон, сделай кувырок через голову!“, после этого у нее начался жестокий припадок, и, снова призывая, она сказала: „Теперь они собираются меня убить“, громко крича, что они щиплют ее за шею, и выкрикивая, что они снова щиплют ее; сидя рядом с ней, я взял светильник и осмотрел ее шею, и я увидел красное пятно, показавшееся мне размером с пиастр, впоследствии оно стало синим и почернело сильнее любой другой части ее кожи; и после ее второго призыва я взял светильник и посмотрел снова, и она указала рукой ниже на свое плечо, и я увидел на ее плече другое место, выглядевшее красным и синим, как я видел на прежнем месте раньше, и после этого у нее случился еще один припадок.

Стэмфорд, 29 августа 1692 года. Вышеуказанный свидетель готов по требованию дать присягу в вышенаписанных показаниях.

Ханна Напп подтверждает то же самое, что написано выше, и дополнительно добавляет, что видела на ней царапины, и готова дать в этом присягу по требованию.

Оба вышеуказанных лица приведены к присяге в Суде 15 сентября 1692 года. Свидетельствует Джон Аллен, секретарь».

САМУЭЛЬ ХОЛЛИ — Своеобразные физиологические трансформации

«Показания Самуэля Холли-старшего в возрасте около пятидесяти лет гласят, что он, находясь вечером в доме Дэниела Уэскота, видел его служанку Кэтеран Бранч в припадке: ее груди вздувались (когда она лежала на кровати), поднимаясь подобно мочевым пузырям, и внезапно переходили в живот, а через короткое время возвращались к груди, и вскоре ее груди опадали, при этом в горле стояло сильное хрипение, словно она задыхалась; все это я считаю выходящим за пределы природы.

Дэниел Уэскот свидетельствует о том же самом, что написано выше, и дополнительно добавляет, что когда она находилась в тех припадках с хрипением в горле, она высовывала язык очень далеко, как я полагаю, сверхъестественным образом, а я вкладывал ее язык обратно в рот, после чего заглядывал ей в рот и не мог увидеть никакого языка, словно это был кусок мяса, уходящий вниз по горлу, и это происходило многократно.

Свидетели, которых это касается, готовы дать присягу в вышенаписанных показаниях по первому требованию.

Стэмфорд, 29 апреля 1692 года.

Приведено к присяге в Суде 15 сентября 1692 года.

Свидетельствует Джон Аллен, секретарь».

«Показания Дэниела Уэскота в возрасте около сорока девяти лет гласят, что в этом году весной, после того как у его служанки Кэтенон Бранч начались припадки и прочие странные действия, я видел, как она, лежа во весь рост на кровати в своем припадке, единым махом взметнулась на пол комнаты без помощи рук и ног; это почти шесть футов, и я считаю противоестественным для любого человека совершить подобное.

Приведено к присяге в Суде 15 сентября 1692 года.

Свидетельствует Джон Аллен, секретарь».

Расспросы и поиски — Видения юной обвинительницы — Говорящая кошка — Накрытый стол — Странная женщина — «Шелковый чепец и синий фартук» — «2 головни на ее лбу» — «Кувырок через голову»

«Стэмфорд, 27 мая 1692 года.

По информации и скорбной жалобе сержанта Дэниела Уэскота в отношении его служанки Кэтрин Бранч, которую он подозревает в одержимости колдовством, каковой тяжкой напастью она страдает уже свыше пяти недель и пребывает в том плачевном состоянии поныне. Для расследования и обыска по данному делу присутствовали майор Натан Голд, капитан Джон Бeрр, капитан Джонатан Селлек, лейтенант Джонатан Белл.

Обстановка ее захвата и обращения с ней.

Находясь в полях за сбором травами, она была охвачена щипком и покалыванием в груди; вернувшись домой, она расплакалась, на вопрос о причине не дала ответа, но плакала и немедленно упала на пол со сцепленными руками, и продолжала подобные действия с некоторыми перерывами временами в течение двух дней; затем сказала, что видела кошку, на вопрос, что сказала кошка, она ответила, что кошка звала ее пойти с ней, суля прекрасные вещи и обещая, что она попадет туда, где находятся прекрасные люди; и по-прежнему ее преследовали подобные припадки, казалось, что она сильно мучится; когда ее снова спросили, что она видит, она ответила — кошек, и что они говорили ей, будто убьют ее, и это грозное предупреждение тревожило ее несколько дней; после этого она увидела в комнате, где лежала, стол, уставленный разнообразными яствами, и они звали ее есть, и за столом она видела десять трапезничающих; это она утверждала наотрез, будучи в здравом уме; после этого она испытывала сильнейшие мучения, хозяин спросил ее, в чем дело, поскольку она, как она говорила в припадке, бегала в разные места, чтобы скрыться, она ответила ему, что это потому, что она видела кошку, идущую к ней с крысой, чтобы бросить ей в лицо; после этого она сказала, что они говорили ей, будто убьют ее за то, что она рассказала об этом. Подобные действия продолжались около 13 дней, а затем она чрезвычайно страдала от ночных припадков числом около 40, выкрикивая: „Ведьма, ведьма!“, ее хозяин подбегал к ней и спрашивал, в чем дело, она отвечала, что чувствует руку. На следующей неделе она увидела, как она говорила, стоящую в доме женщину в шелковом чепце и синем фартуке; после этого вечером, будучи в полном спокойствии, выходя за дверь, она вбежала обратно и схватила хозяина за пояс, на вопрос о причине она ответила, что встретила у двери старуху с 2 головнями на лбу, он спросил, во что та была одета, она ответила, что на ней было два домотканых пальто, одно подобрано кругом, а другое опущено вниз. На следующий день она назвала человека, назвав ее гуди Клосон, и сказала: „Вон она сидит на мотовиле“, а затем снова сказала, что видела ее сидящей на луке стула, говоря: „Я уверена, что ты ведьма, иначе ты не могла бы так сидеть“, и утверждала, что видела этого ранее названного человека временами в течение целой недели. Однажды она сказала, что видела ее, и описала все ее убранство, ее [хозяин]? немедленно пошел и увидел названную женщину точно в таком же наряде, как описало пострадавшее лицо. Снова в припадках она говорила: „Гуди Клосон, давай сделаем кувырок через голову!“, добавляя при этом: „Ты пойдешь первой или я? Ну ладно, говорила она, если я пойду первой, то ты после“, и с этими словами она два или три раза перекувырнулась через голову и так легла, говоря: „Ну же, если ты не хочешь, я расшибу твою голову о стену“, и окончив эти слова, она встала, оглядела дом и сказала: „Смотри, она ушла“, и после этого впала в припадок».

ЛИДИЯ ПЕНОИР — «Лживая девка»

«Показания Лидии Пеноир. Она заявляет, что слышала, как ее тетя Абигайл Уэскот говорила, будто их служанка Кэтеран Бранч была такой лживой девкой, что никто не мог верить ни единому ее слову, и заявляет, что слышала, как ее тетя Абигайл Уэскот говорила, будто она не верит, что ни Мерси, ни гуди Миллер, ни Ханна, ни любая из тех женщин, которых та оговорила, были ведьмами в большей степени, чем она сама, и что ее муж поверил бы Кэтеран скорее, чем мистеру Бишопу, лейтенанту Беллу или ей самой.

Свидетельница готова дать присягу в вышеупомянутых показаниях. Стэмфорд, 24 августа 1692 года».

ЭЛЕЗЕР СЛАСОН — «Женщина мира» — Доброе слово

«Показания Элезера Сласона в возрасте 51 года.

Он заявляет, что много лет жил близким соседом с доброй женой Клосон и всегда наблюдал, что она была женщиной мирной, призывала к миру, а когда получала от соседей поводы к огорчению, отвечала: „Мы должны жить в мире, ибо мы соседи“, — и на моей памяти никогда не бросала угроз, и я не считал ее склонной к злобе; и более ничего не говорит.

ЭЛЕАЗАР СЛАСОН. КЛЕМЕНТ БАКСТУМ.

Вышеподписавшиеся лица объявили вышенаписанное и подписали это собственноручно передо мною.

ДЖОНОТАН БЕЛЛ, комиссар».

Завершая цитирование показаний по делу Клосон, приводятся и другие выкрутасы Кэтрин Бранч, служанки Дэниела и Абигайл Уэскот, чтобы подчеркнуть абсурдность того, что находило веру в общине и привело нескольких женщин на скамью подсудимых для ответа по обвинению в преступлении, караемом смертной казнью.

Эпилептический припадок — Мышечные конвульсии — «Разговоры с видениями» — «Адский огонь во веки веков» — Создание «с большой головой, крыльями, без туловища и совсем черное» — Песни и напевы — Светские и библейские рецитации — «Локон волос»

«28 июня 1692 года.

Сержант Дэниел Уэскотт привел свою служанку Катерен Бранч ко мне домой для допроса, который был проведен, как упомянуто выше, и упомянутая Катерен Бранч, будучи отпущена, отошла примерно на 40 или 50 родов от моего дома, когда моя индианка прибежала назад, говоря, что упомянутая Кейт упала и у нее почернело лицо, так что мой сын Джон Селлек и кузен Дэвид Селлек вышли и привели ее обратно, поскольку она была в оцепенелом припадке, а выходя из этого припадка, она закричала, вопя: „Ты убиваешь меня, гуди Клосон, ты убиваешь меня!“ — она повторила это два или треть раза, и ее голова была согнута назад почти до самой спины; а иногда ее руку выворачивало, причем упомянутая Кейт кричала: „Ты ломаешь мне руку!“, и за этим следовало множество таких припадков, что двое мужчин изо всех сил едва могли помешать сломанию ее шеи и руки, как думали все стоявщие рядом; и в таком состоянии упомянутая Кейт пребывала всю ночь и так и не пришла в свои чувства, хотя у нее были небольшие передышки между теми ужасными припадками, и тогда упомянутая Кейт разговаривала с видениями, отвечала им и задавала им вопросы, слишком многочисленные для того, чтобы вносить их сюда или удерживать в памяти. Ее просили быть такой же, как они, и тогда ей станет хорошо, но мы слышали, как упомянутая Кейт говорила: „Я не уступлю вам, ибо вы ведьмы, и ваш удед — адский огонь во веки веков!“, и произносила множество подобных выражений, говоря им, что мистер Бишоп часто повторял ей, будто она не должна им уступать, и что в тот день норволкский священник говорил ей то же самое, поэтому она говорила: „Надеюсь, Бог удержит меня от уступки вам“; упомянутая Кейт говорила: „Гуди Клосон, почему ты так терзаешь меня? Я никогда не причиняла тебе никакого вреда ни словом, ни делом“, вопрошая: „Почему вы все пришли теперь меня мучить?“ Кэтрин называла их имена, говоря: „Гуди Клосон, Мерси Дисбро, гуди Миллер, женщина и девка — вас пятеро“. Затем упомянутая Кейт заговорила с девкой, которую назвала Сарой, и сказала: „Сара Стейплз — твое настоящее имя? Я боюсь, ты говоришь мне ложь; скажи мне свое настоящее имя“, и сильно настаивала на этом; а потом остановилась и сказала: „Скажи; да, я должна сказать моему хозяину и капитану Селлеку, если они спросят меня, но я не скажу никому другому“. Так что в конце концов упомянутая Кейт произнесла: „Ханна Харви“ — один или два раза и воскликнула: „Разве это твое имя? Почему же ты раньше солгала мне? Ну хорошо, — сказала Кейт, — как зовут ту женщину, что приходит с тобой?“ — и так остановилась, а затем произнесла: „Скажи; да, я должна сказать моему хозяину и капитану Селлеку, если он спросит меня, но я не скажу никому другому“, и добавила: „Если ты не скажешь мне, то я спрошу гуди Крамп“; и она произнесла: „Гуди Крамп, как зовут ту женщину, что приходит с Ханной Харви?“ — и так настаивала неоднократно, а затем вымолвила: „Марри, Мэри — как?“, и затем: „Мэри Харви“; ну хорошо, — сказала Кейт, — Мэри Харви — мать Ханны Харви? — и тогда произнесла: „Теперь я знаю“, — казалось бы, радуясь, и говоря: „Ханна, почему ты не сказала мне раньше?“, говоря, что вначале пришло больше кошек, и я узнаю все ваши имена; и Кейт сказала: „Что это за создание с большой головой, крыльями, без туловища и совсем черное?“, говоря: „Ханна, это твой отец? Полагаю, что так, ибо ты ведьма“; и упомянутая Кейт сказала: „Ханна, как зовут твоего отца? И разве у тебя нет дедушки и бабушки? Как ты стала ведьмой?“, после чего остановилась и снова сказала: „Бабушка, как ее зовут?“, и опять остановилась, и сказала: „Гуди Стейплз, какова ее девичья фамилия?“, и снова впала в ужасные припадки, сильно напугавшие стоявших рядом, коих было множество людей, наблюдавших и слышавших то, что говорилось и делалось Кейт. Она впала в припадок, распевая песни, а затем напевы, как говорила Кейт, жигу для их танцев, в коих каждый по очереди принимал участие; затем упомянутая Кейт зачитала множество стихов, имеющихся в некоторых букварях, а также диалог между Христом, юношей и дьяволом, молитву Господню, все заповеди и катехизис, символ веры и множество столь же благих вещей, а затем сказала: „Ханна, я больше ничего не скажу; давай послушаю тебя“, и произнесла: „Зачем я говорю эти вещи? Вы не любите их“, и многое другое она изрекла, чего я не могу хорошо упомнить, но то, что изложено выше и на другой стороне листа, было услышано и увидено мной и другими, в чем я и свидетельствую».

Йонан Селлек, комиссар.

Добавить еще одно к моему рассказу, что входит в то, что я видел и слышал, заключается в том, что некоторые лица пытались срезать прядь волос указанной Кейт, когда у нее были припадки, но не смогли этого сделать, ибо хотя она и не знала, что ими говорится и делается, и пусть они подходили к ней сзади как угодно скрытно, чтобы сделать это, она тем не менее тотчас же поворачивалась и предотвращала это; наконец, Дэвид Уотербери взял ее на руки, чтобы удерживать силой, дабы можно было срезать прядь волос; но хоть в другое время у нее был слабый и легкий пульс, она тогда была столь сильна и донельзя тяжела, что он не мог справиться с ней, и волосы ее срезать не удавалось; и Кейт горько кричала, словно ее все это время били. Когда упомянутая Кейт приходила в себя, ее спрашивали, согласна ли она, чтобы ее волосы срезали; она отвечала утвердительно — мы могли срезать их все полностью, сколько захотим.

Элизабет Клосон была признана невиновной.

ХЬЮ (КРОСИЯ, КРОШЕР) КРОХОУ

Суд ассистентов, заседавший в Хартфорде, 8 мая 1693 года.

Present.

Robert Treat, Esq. Governor

William Joanes, Esq. Dept. Govr.

Samuel Willis, Esq. } Assistants

William Pitkin, Esq.

Col. John Allyn

Nath. Stanly, Esq.

Caleb Stanly, Esq.

Moses Mansfield, Esq.

Присяжные заседатели:

Джозеф Булл, Натанеэл Лумис, Джозеф Уодсворт, Натанаэл Боуман, Джонатан Эшли, Стивен Честер, Дэниел Хейден, Самуэлл Ньюэлл, Абрахам Фелпс, Джозеф Норт, Джон Стоутон, Томас Уорд.

И имена членов большого жюри присяжных: Бартоломью Барнард, Джозеф Мигатт, Уильям Уильямс, Джон Марш, Джон Пантри, Джозеф Лэнгтон, Уильям Гиббонс, Стивен Келси, Корнелиус Гиллет, Самуэл Коллинз, Джеймс Стил, Джонатан Лумис.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Хью Кроша, ты предстаешь здесь под именем Хью Кроши из Стратфорда в колонии Коннектикут в Новой Англии за то, что, не имея страха Божия перед глазами своими, по наущению Дьявола ты отрекся от своего Бога и заключил завет с Дьяволом, и с его помощью противоестественным образом терзал тела добрых подданных его величества, за что согласно Закону Божьему и закону этой колонии ты заслуживаешь смерти».

Арест — Сатана как соучастник — Алиби — Признание — Контракт на служение дьяволу

«Фэрфилд, 15 ноября 1692 года. Согласно поступившим сведениям, на Хью Кросию пожаловалась девица из Стратфорда в причинении ей вреда, и когда он был встречен на дороге, идущей на запад из Фэрфилда, Джозефом Стерджем и Дэниелом Бетсом из Норуока, и был ими доставлен к представителям власти во Фэрфилде, и по их сообщению упомянутой власти о некоем признании, сделанном упомянутым Крошоу в вещах, которые вызывают к нему подозрения в знакомстве с сатаной, упомянутого Крошу спросили, говорил ли он, что послал дьявола удерживать девицу Эбена Бута — ту самую девицу, о которой говорилось выше, — он ответил, что говорил так, но сам там не был; он отвечает, что солгал, когда сказал, будто посылал дьявола, как указано выше».

«Упомянутого Хью, когда его спросили, не говорил ли он, что пять лет назад заключил с дьяволом контракт от всего сердца и подписался в книге дьявола, а затем скрепил его своей кровью, каковы условия контракта состояли в том, чтобы служить дьяволу, а дьявол — ему, он говорит, что действительно так утверждал и заявлял, что поступил именно так, и написал свое имя, и скрепил контракт своей кровью, и что с тех пор он постоянно творил зло против каждого человека; он также сказал, что дьявол открыл дверь в доме Эбена Бута, заставив ее распахнуться, и калитку — распахнуться. Когда его спросили, откуда он мог это знать, он ответил, что дьявол явился ему в образе мальчика и сказал, что это он заставил их распахнуться, после чего мальчик исчез из виду».

«Сий допрос проведен и признание сделано перед властями во Фэрфилде в нашем присутствии. Свидетели, дата выше. Джон Бер, ассистент Натан Голд, ассистент»

«Большое жюри присяжных, рассмотрев это дело, вынесло вердикт: Не установлено (Ignoramus)....»

«Настоящий суд дарует упомянутому Хью Кротии освобождение из тюрьмы при условии выплаты им тюремному надзирателю его законных пошлин и сборов при освобождении, а также покрытия всех расходов, понесенных на него в Фэрфилде и при доставлении его в тюрьму».

ЭЛИЗАБЕТ ГАРЛИК

В 1657 году, когда Ист-Хэмптон на Лонг-Айленде находился под юрисдикцией Нью-Йорка, а несколько месяцев спустя стал частью Коннектикута, с Гардинерс-Айленда прибыли и поселились в колонии два человека — Джошуа Гарлик и Элизабет, его жена, бывшие слуги известного инженера и колониста Лайона Гардинера.

Слухи об увлечении Элизабет колдовством и другими черными искусствами следовали за ней, и, несмотря на посещение церкви, она попала под подозрение, была арестована и задержана магистратами для судебного разбирательства после заслушивания различных свидетелей. Склонность к вере в суеверия едва ли знает примеры лучше тех, что слетали с уст некоторых свидетелей по этому делу.

Исполнение псалма — Черное нечто — Двуличная женщина — Скорбный шум — Сожжение трав — Больной ребенок — Бык Гардинера — Мертвый баран — Сожжение «свиного хвоста»

Добрая жена Хауэлл во время своей болезни, ускорившей арест Элизабет, «затянула псалм и пронзительно кричала несколько раз подряд очень жалобно» и вопила: «Ведьма! Ведьмища! Вот ты и пришла меня терзать за то, что я сказала о тебе два-три слова», а также говорила, что видела черное нечто в ногах кровати, что Гарлик была двуличной, щипала ее булавками и стояла у постели, готовая разорвать ее на части. А Уильям Рассел в приступе бессонницы или несварения желудка перед рассветом «слышал преужасный шум позади очага, похожий на звук брошенного в кучу камней большого валуна».

Добрая жена Бёрдсолл «заявила, что она находилась в доме доброй жены Саймонс, когда добрая жена Бишоп зашла в дом с щавелем, и меж доброй женой Дэвис и доброй женой Саймонс они сожгли травы. Далее она сказала, что ранее, когда она трепала лен в доме доброй жены Дэвис, добрая жена Дэвис говорит, что наряжала своих детей в чистый лен на острове, и зашла добрая жена Гарлик и сказала: "Как хорошенько выглядит ребенок", и как только она это произнесла, добрая жена Гарлик сказала: "Ребенок нездоров, ибо он стонет", и добрая жена Дэвис сказала, что у нее сердце защемило, и добрая жена Дэвис сказала, когда она взяла ребенка у доброй жены Гарлик, что увидела смерть на лице его, и ребенок ее заболел тотчас же после этого, пролежал пять дней и 5 ночей и не открывал глаз и не осушался, пока не умер. Также она говорит, насколько она помнит, добрая жена Дэвис сказала ей, что из-за какого-то разногласия между мистером Гардинером или кем-то из его семьи добрый человек Гарлик изрек некие угрожающие речи, и внезапно после этого у мистера Гардинера сломалась нога у быка на острове Рам. Кроме того, добрая жена Дэвис сказала, что добрая жена Гарлик была скверной женщиной».

Добрая жена Эдвардс показала: «Что, как признала добрая жена Гарлик, она послала к своей дочери за небольшим количеством лучшего молока, и она получила его, и сразу после этого молоко у ее дочери пропало, как она думала, и, насколько она помнит, ребенок заболел около того времени». Добрая жена Хэнд показала под присягой, «что она слышала, как добрая жена Дэвис говорила, будто надеется, что добрая жена Гарлик не приедет в Ист-Хэмптон, потому что, говорила она, добрая жена Гарлик скверная, и там на острове с ними случалось много горестных вещей, как насчет ребенка, так и насчет быка, о чем заявила добрая жена Бёрдсолл, а также насчет ребенка-негра, о котором она сказала, что его забрали, как я поняла из ее слов, странным образом, а также насчет того, что пал баран, и это происходило быстро одно за другим, а также насчет свиньи, которая была жирной и дородной и издохла. Она сказала, что они сожгли часть свиного хвоста, и тут же вошла добрая жена Гарлик».

Поселенцы провели общее собрание города и, благоразумно задавшись вопросом, обладают ли они законными полномочиями проводить судебный процесс по делу, караемому смертной казнью, назначили комитет отправиться «в Коннектикут, чтобы отвезти добрую жену Гарлик, дабы ее передали тамошним властям для судебного разбирательства по делу о колдовстве, в котором ее подозревают». Генеральный суд Коннектикута принял дело к своему рассмотрению, состоялся суд над доброй женой Гарлик, завершившийся ее оправданием, и она была отправлена обратно в Ист-Хэмптон, — с каким исходом, в записях того дня не сообщается.

ГЛАВА X

«Это дело — одно из самых тяжелых во всем списке Коннектикута, ибо она производит впечатление превосходнейшей женщины; как эта справедливая и благородная пожилая леди возбудила к себе ненависть или подозрения, мы знать не можем». Коннектикут как колония (1: 212), МОРГАН.

«Мистер Давенпорт показал следующее: что мистер Ладлоу, сидя с ним и его женой наедине и рассуждая об эпизодах, касающихся жены Наппа, ведьмы, и ее казни, сказал, что она сошла с лестницы (как он это понял) и пожелала поговорить с ним наедине, и назвала ему ту женщину, о которой шла речь как о ведьме». Колонные записи Нью-Хейвена (2: 78).

«Вскоре после этого бедная простая женщина, жившая во Фэрфилде по фамилии Нап, была заподозрена в колдовстве. Ее судили, осудили и приговорили к повешению». История Фэрфилда ШЕНКА (1: 71).

«ДОБРАЯ ЖЕНА НАПП»

Это было одно из самых примечательных дел о колдовстве. Оно стоит в ряду ранних примеров применения смертной казни в Коннектикуте; жертва, предположительно, была женщиной с безупречной репутацией, а вовсе не сварливой бабой, изгоем или мегерой; оно поразительно иллюстрирует проявления колдовства и их цепкую хватку в жизнях лучших мужчин и женщин, верования, управлявшие общиной, и грубые, отвратительные методы, к которым прибегали при наказании осужденных, особенно учитывая то обстоятельство, что в своем дальнейшем развитии оно вовлекло в споры и тяжбы двух выдающихся деятелей колониальной истории — преподобного Джона Давенпорта, одного из основателей Нью-Хейвена, и Роджера Ладлоу, вице-губернатора Массачусетса и Коннектикута. [I] Добрая жена Напп из Фэрфилда была «под подозрением». Этого было достаточно, чтобы взбудоражить жителей деревни разговорами, сплетнями и пересудами обсчитываемой несчастной женщине, которые отравили источники трезвой мысли и милосердных помыслов и стремительно переросли в официальное обвинение и обвинительное заключение.

[I] Коннектикут посредством своей Комиссии по скульптуре в знак признания его заслуг перед колонией воздвигнет мемориальный памятник Ладлоу, который займет западную нишу на северном фасаде Капитолия в Хартфорде.

В ожидании суда заключенная была помещена в исправительный дом или общую тюрьму, предназначенную для содержания «непокорных лиц» и преступников.

Какие ужасы разума и духа должны были подстерегать эту «простую женщину» в холодной, мрачной и неуютной тюрьме, вероятно, сложенной из грубых бревен, с единственным решетчатым окном и массивной дверью, обитой железом, — в одержимой призраками пыточной камере под началом суровых тюремщиков.

Напп была должным и надлежащим образом судима и приговорена к смертной казни через повешение — обычному виду казни. В Новой Англии ни одна ведьма никогда не была сожжена.

Со дня вынесения приговора и до тех пор, пока не состоялась казнь там, на поле Трая за индейским полем, на глазах у деревенских жителей, чье любопытство, жажда ужасов или чувство долга привели их туда, эта узница заблуждения становилась объектом жесточайшего обращения, шпионажа и бесчеловечных попыток вырвать из ее уст признание в ее собственной вине или обвинение какого-либо другого лица в колдовстве.

В самый день ее осуждения самочинный комитет женщин с одним мужчиной в его составе — госпожа Томас Шервуд, добрая жена Оделл, госпожа Пелл и две ее дочери, добрая жена Локвуд и добрая жена Пёрди — посетил тюрьму и стал настаивать, чтобы она назвала любую другую ведьму в городе и тем самым получила от служителя церкви утешение, полезное для спасения ее души.

Госпожа Пелл, судя по всему, была главной выразительницей их мыслей, и каждый член комитета в той или иной степени выступал в роли инквизитора или увещевателя — не к покаянию, а к разоблачениям. Преследуемая и затравленная, предупреждаемая и получающая угрозы, злосчастная узница утверждала, что невиновна, отрицала предъявленные ей обвинения, велела одной из участниц комитета «беречься, как бы дьявол не овладел вами», а также произнесла: «Я не должна воздавать злом за зло… У меня и так достаточно грехов, и я не хочу добавлять к своему осуждению этот [обвинение другой]». И наконец, в душевной муке она обратилась с тем жалобным призывом к одному из своих неумолимых мучителей: «Ни одно, ни одно бедное создание не испытывало такого искушения, как я, молитесь, молитесь за меня».

Но даже после смерти на эшафоте охотники за ведьмами того времени не унимались в своей упыриной работе, а осквернили останки доброй жены Напп у края могилы в поисках ведьминых меток.

Все факты периода тюремного заключения, казни и погребения изложены в некоторых приводимых здесь показаниях — в главе сопутствующей истории (свидетельства судебного процесса не раскрываются ни в одной из существующих записей), и все они отмечены полным отсутствием осознания их зловещего и отталкивающего характера.

Ни одно дело в истории заблуждения в Новой Англии не изобилует в такой мере инцидентами и меткими иллюстрациями благодаря их счастливому сохранению в материалах судебного процесса, затронувшего некоторых видных персонажей той драмы религиозного помешательства.

На суде магистратов, состоявшемся в Нью-Хейвене 29 мая 1654 года,

Present.

Theophilus Eaton Esqr, Gouernor.

Mr. Stephen Goodyeare, Dept, Gouernor.

Francis Newman } Magistrats

Mr. William Fowler

Mr. William Leete

слушался иск под названием —

Томас Стейплс из Фэрфилда, истец.

Мистер Роджер Ладлоу, бывший житель Фэрфилда, ответчик.

Иск был подан оскорбленным мужем о возмещении ущерба за опорочивание чести его жены. Он вращался вокруг одного из драматических инцидентов во время казни Напп. В самый последний момент и перед лицом неминуемой смерти заключенная сошла с лестницы и, попросив поговорить с Ладлоу наедине, сказала ему, что добрая жена Стейплс — ведьма.

Некоторое время спустя Ладлоу в Нью-Хейвене рассказал эту историю преподобному Джону Давенпорту и его жене — конфиденциально и под обещание секретности, но она разошлась повсюду с неизбежными прибавлениями, и когда она дошла до Фэрфилда, Томас Стейплс обратился в суд, чтобы отстоять честное имя своей жены в фунтах, шиллингах и пенсах. Вот некоторые из заявлений и примечательных показаний:

Заявление адвоката Бэнкса — Ответ прапорщика Брайана — Взгляд Давенпорта на присягу, Евреям vi, 16 — Его рассказ и совести муки — Забывчивость госпожи Давенпорт — «Тропа лжи» — «Индейские боги» — Визит Люс Пелл и Эстер Уорд в тюрьму — «Осмотр» Напп — «Соски ведьм» — Женские сходства — Мнения матрон — Посмертные улики — Противоречия — Испытание Напп — «Ее пытали расспросами наедине» — Ее отрицания — Разговоры по дороге к «виселице»

«Джон Бэнкс, поверенный Томаса Стейплса, заявил, что мистер Ладлоу опорочил жену Томаса Стейплса, сообщив мистеру Давенпорту и госпоже Давенпорт, будто она навлекла на себя новое подозрение в том, что является ведьмой, что она добилась повторного осмотра жены Напп после того, как та была повешена, и, увидев соски, сказала, что если это ведьмины метки, то она и сама такая, или у нее имеются такие же метки; во-вторых, мистер Ладлоу сказал, что жена Напп поведала ему, будто добрая жена Стейплс — ведьма; в-третьих, что мистер Ладлоу оклеветал добрую жену Стейплс, сказав, что у нее вошло в привычку лгать или что она идет по пути лжи и т. д.

«Прапорщик Брайан, поверенный мистера Ладлоу, попросил доказать предъявленное обвинение, что истец и сделал: во-первых, было представлено и зачитано свидетельство за рукою магистра Давенпорта, содержащее показания магистра и госпожи Давенпорт; однако ответчик пожелал, чтобы то, о чем свидетельствовали и что принималось в качестве доказательства, было под присягой, в ответ на что мистер Давенпорт дал показания следующим образом: что он надеялся, будто прежнее свидетельство, написанное и отправленное им в суд, будучи сопоставлено с письмом мистера Ладлоу и ответом мистера Давенпорта, удовлетворило бы относительно правдивости подробностей без его присяги, но раз поверенный мистера Ладлоу не желает удовлетвориться этим и суд требует его присяги, и поскольку он рассматривает присягу в случае необходимости для подтверждения истины ради прекращения споров между людьми как установление Божие согласно посланию к Евреям, гл. 6, ст. 16, он заявляет посему следующее,

что мистер Ладлоу, сидя с ним и его женой наедине и рассуждая об эпизодах, касающихся жены Наппа, ведьмы, и ее казни, сказал, что она сошла с лестницы (как он это понял) и пожелала поговорить с ним наедине, и назвала ему ту женщину, о которой шла речь как о ведьме; и, насколько он помнит, он или его жена спросили его, кто это; он ответил, что она назвала добрую жену Стейплс; мистер Давенпорт возразил, что, по его мнению, это сущая неправда, сказанная из злобы или в том же духе; мистер Ладлоу ответил, что надеется на нее лучшее, но заметил, что она глупая женщина, а затем поведал им дальнейшую историю о том, как она ворочала труп ведьмы туда и обратно после ее смерти на глазах у нескольких женщин и произнесла слова примерно такого содержания: если это ведьмины метки, то я сама такая или у меня есть такие же метки. Мистер Давенпорт крайне отрицательно отнесся к этому высказыванию, не слышав ничего от других на этот счет — ни в ее пользу, ни против нее, и полагая, что мистер Ладлоу высказал это на основе сведений, которые его удовлетворили; и что касается слов мистера Ладлоу о том, что он требовал, а они обещали секретность, он не помнит, чтобы он требовал или чтобы они обещали таковое, и склонен верить в обратное: как потому, что тот сказал им, будто кто-то подслушал то, что ведьма говорила ему, и уже разгласил или разгласит это повсюду, так и потому, что он остерегается давать незаконные обещания, а когда дает законное обещание, то с помощью Христа старается сдержать его.

Госпожа Давенпорт говорит, что мистер Ладлоу, будучи у них в доме и говоря о казни жены Наппа (будучи свободен в своей речи), рассказывал различные эпизоды с ее участием и, насколько ей помнится, говорил, будто жена Наппа сошла с лестницы, чтобы поговорить с ним, и сказала ему, что добрая жена Стейплс — ведьма, и что мистер Давенпорт возразил что-то в защиту доброй жены Стейплс, но слов она не помнит; и мистер Ладлоу сказал что-то в том роде, что кто-то слышал или мог слышать то, что она говорила ему, или произнес слова близкого смысла, и что она ворочала мёртвое тело жены Наппа туда и обратно и произнесла слова в том духе, что если это ведьмины метки, то она была таковой или имела подобные метки; а что касается какого-либо обещания секретности, то она такового не припомнит».

«Мистер Давенпорт и госпожа Давенпорт подтвердили под присягой, что вышенаписанные показания, в той части, в какой они относятся к каждому из них в отдельности, являются истинными по их разумению и памяти.

Мистер Давенпорт пожелал, чтобы принесение им присяги понималось следующим образом: давая присягу для удовлетворения суда и поверенного мистера Ладлоу в делах, засвидетельствованных между мистером Ладлоу и Томасом Стейплсом, он ограничивает свою присягу только этой частью, а не преамбулой или заключением, поскольку они не составляют части показаний, а следовательно, присяга в отношении них не требовалась».

«К последней части заявления истец представил следующие доказательства:

Добрая жена Шервуд из Фэрфилда подтверждает под присягой, что во время какого-то спора между мистером Ладлоу и доброй женой Стейплс она слышала, как мистер Ладлоу обвинил добрую жену Стейплс в том, что у нее вошло в привычку лгать, и что в разговорах она слышала такое обвинение в ее адрес неоднократно.

Джон Томпсон из Фэрфилда свидетельствует под присягой, что в беседах он слышал, как мистер Ладлоу не раз выражался в том духе, что добрая жена Стейплс продолжает идти по пути лжи, и когда добрая жена Стейплс просила мистера Ладлоу уличить ее во лжи хотя бы единожды, он отвечал, что ей не стоит об этом говорить, ибо она идет по пути лжи».

«Добрая жена Голд из Фэрфилда свидетельствует под присягой, что во время спора в церкви с мистером Ладлоу добрая жена Стейплс попросила его указать ей, в чем она солгала хоть раз, но мистер Ладлоу сказал, что ей незачем упоминать частные случаи, поскольку она погрязла во лжи».

«Прапорщику Брайану указали на то, как истец доказал свое обвинение, на что он мог теперь ответить; после чего он представил несколько письменных свидетельских показаний под присягой, взятых перед мистером Уэллсом и мистером Ладлоу.

Тринадцатое мая 1654 года».

«Хестер Уорд, жена Эндрю Уорда, будучи приведена к присяге, показывает под присягой, что примерно через день после того, как добрая жена Напп была осуждена за колдовство, когда она направлялась к тюремному дому, где содержалась упомянутая Напп, она, упомянутая Напп, добровольно, безо всякого повода со стороны кого-либо, заявила, что добрая жена Стейплс сказала ей, упомянутой Напп, будто один индеец принес ей, упомянутой Стейплс, две маленькие вещицы, которые ярче дневного света, и сказал упомянутой доброй жене Стейплс, что это индейские боги, как их называл индеец; и индеец в придачу сказал ей, упомянутой Стейплс, что если она будет хранить их, то станет невероятно богатой, ровня богу, и что упомянутая Стейплс поведала упомянутой Напп, будто отдала их обратно этому индейцу, но она не могла сказать наверняка, сделала ли та так на самом деле».

«Люс Пелл, жена Томаса Пелла, будучи приведена к присяге, показывает следующее: что примерно через день после того, как добрая жена Напп была осуждена за колдовство, госпожа Джонс настойчиво упрашивала ее пойти к упомянутой Напп, которая ее звала, и тогда эта свидетельница позвала упомянутую Хестер Уорд, и они пошли вместе; затем упомянутая Напп добровольно, по собственной воле высказала то же самое, о чем засвидетельствовала упомянутая Хестер Уорд, слово в слово; и упомянутая госпожа Пелл говорит далее, что будучи одной из женщин, которых суд обязал осмотреть упомянутую Напп перед ее осуждением, когда госпожа Джонс настаивала, чтобы она, упомянутая Напп, призналась, нет ли каких-либо других ведьм, ибо добрая жена Бассет при своем осуждении заявляла, будто во Фэрфилде есть другая ведьма, которая держит голову слишком высоко, — тогда упомянутая добрая жена Напп отошла немного в сторону и сказала ей, этой свидетельнице, что добрая жена Бассет имела в виду не ее; та спросила ее, кого же она имела в виду, и она назвала добрую жену Стейплс, а затем произнесла те же речи, что и раньше, насчет индейских богов, и что сестра доброй жены Стейплс Марта говорила упомянутой доброй жене Напп, будто ее сестра Стейплс стояла рядом с ней у очага в их доме, и она звала ее: "Сестра, сестра", а та не отзывалась, но она, упомянутая Марта, ударила ее, после чего та ушла, а на следующий день она спросила сестру, и та ответила, что ее там не было; и госпожа Уорд также подтверждает вместе с госпожой Пелл, что упомянутая Напп говорила ей то же самое; и упомянутая госпожа Пелл говорит, что примерно через два дня после упомянутого осмотра она ходила к упомянутой Напп в тюремный дом, и упомянутая Напп сказала ей: "Я говорила тебе кое-что на днях, а добрый человек Стейплс приходил к ней и грозил, что она разболтала что-то о его жене, что поставит под сомнение имя его жены", и эта свидетельница не говорила об этом никому, кроме своего мужа, и была весьма взволнована этим».

«Элизабет Брюстер, будучи приведена к присяге, показывает и заявляет, что после того, как добрая жена Напп была казнена, едва ее успели срубить, ее, упомянутую Напп, понесли к могиле, а добрая жена Стейплс с некоторыми другими женщинами направилась осматривать упомянутую Напп на предмет обнаружения сосков, и добрая жена Стейплс очень сильно трогала ее и окликнула добрую жену Локвуд, сказав, что это никакие не ведьмины соски, а такие же, какие есть у нее самой, и что у других женщин могут быть точно такие же, — при этом она заламывала руки и произносила имя Господа всуе, говоря: "Будете ли вы утверждать, что это ведьмины соски? Нет, не они", и призывала добрую жену Локвуд подойти и посмотреть на них; тогда эта свидетельница попросила добрую жену Оделл подойти и посмотреть, ибо та давала присягу, когда обнаружила соски, и она, эта свидетельница, просила упомянутую Оделл подойти и прояснить это для доброй жены Стейплс; добрая жена Оделл не захотела подходить; тогда упомянутая Стейплс продолжала звать добрую жену Локвуд подойти: "Будете ли вы утверждать, что это ведьмины соски? У меня, — говорит упомянутая Стейплс, — такие же есть самой, и у вас тоже будут, если вы осмотрите себя"; добрая жена Локвуд возразила: "Если бы у меня были такие, меня бы повесили"; — "А вы бы хотели? — говорит Стейплс"; — "Да, — говорит Локвуд, — и заслужила бы"; и упомянутая Стейплс очень сильно щупала эти соски и дергала их пальцами, и тогда подошла добрая жена Оделл, и поскольку упомянутая Стейплс продолжала расспросы, упомянутая Оделл сказала ей, что ни у одной честной женщины таких нет, после чего все женщины стали усовещать ее, говоря, что это ведьмины соски, и упомянутая Стейплс уступила».

«Мэри Брюстер, будучи приведена к присяге и дав показания, говорит следующее: что она присутствовала после казни упомянутой Напп, и когда ту принесли к могиле, она видела, как добрая жена Стейплс дергала за соски, обнаруженные на теле доброй жены Напп, и очень настойчиво желала узнать, были ли те соски, что обнаружили на ней, упомянутой Напп, когда женщины ее осматривали, ведьмиными сосками, и упомянутая Стейплс дергала их так, словно хотела оторвать, и тут же она, эта свидетельница, ушла, не имея никакого желания на них смотреть».

«Сьюзан Локвуд, жена Роберта Локвуда, будучи приведена к присяге и допрошена, говорит следующее: что она была на казни доброй жены Напп, которую повесили за колдовство, и после того, как упомянутая Напп была снята и принесена к могиле, добрая жена Стейплс вместе с другими женщинами стала высматривать соски, о которых говорили женщины, назначенные магистратами, и упомянутая добрая жена Стейплс ощупывала ее там, где находились соски, и упомянутая Стейплс встала и три или четыре раза позвала меня, велев подойти и посмотреть на них, и спросила ее, станет ли она утверждать, что это соски, и та ответила следующее: неважно, были ли там соски или нет, у нее были соски и она призналась, что она ведьма, этого достаточно; если это соски, то здесь нет других сосков, кроме тех, что имеются у меня самой, или у любой другой женщины, или у вас тоже, если бы вы осмотрели свое тело; эта свидетельница говорит, что она ответила: я не знаю, что есть у вас, но что касается меня самой, если кто-то найдет такие вещи у меня, я заслуживаю быть повешенной, как и она; и тем не менее впоследствии она, упомянутая Стейплс, снова наклонилась и очень сильно щупала ее, упомянутую Напп, в районе того места, где были соски, и несколько женщин осудили ее и сказали, что это соски, и тогда она, упомянутая Стейплс, уступила и сказала, что весьма вероятно, что это могли быть соски».