Джон М. Тейлор

«Ведьминский бред в колониальном Коннектикуте (1647-1697)»

Страница 5 из 5 · 53 841 зн. · 62 мин. чтения

«Томас Шервингтон, Кристофер Комсток и добрая жена Болдуин находились вместе в тюремном доме, где содержалась добрая жена Напп, и упомянутая добрая жена Болдуин спросила ее, знает ли она, упомянутая Напп, кого-либо еще, и та ответила, что есть те или та, кто получил индейских богов, которые были очень яркими; упомянутая Болдуин спросила ее, откуда она могла это знать, если не была ведьмой сама, и та ответила, что ей об этом сказала сама особа, и ее муж был тому свидетелем; и во всем этом они привели к присяге и дают показания».

«Ребекка Халл, жена Корнелиуса Халла, будучи приведена к присяге и допрошена, показывает и заявляет следующее: что когда добрая жена Напп шла на казнь, мистер Ладлоу и ее отец мистер Джонс убеждали упомянутую Напп признаться в том, что она ведьма, на что добрая жена Стейплс сказала: зачем ей, упомянутой Напп, признаваться в том, чего не было, — и после того, как она, упомянутая добрая жена Стейплс, это сказала, кто-то из стоявших рядом спросил: "Зачем ей так говорить?", — на что упомянутая Стейплс возразила, что она нисколько не сомневается: если бы она, упомянутая Напп, была таковой, она бы во всем призналась».

«Дебора Локвуд, в возрасте 17 лет или около того, будучи приведена к присяге и допрошена, показывает следующее: что, присутствуя при том, как добрая жена Напп шла на казнь — между полем Трая и мельницей, — она слышала, как добрая жена Стейплс сказала доброй жене Голд, что она убеждена, будто добрая жена Напп — не ведьма; добрая жена Голд сказала: "Сестра Стейплс, она ведьма и призналась, что водила знакомство с дьяволом"; Стейплс ответила: "Я была с ней вчера или прошлой ночью, и она ничего подобного не говорила", насколько она слышала».

«26 апреля 1654 года».

«Бетия Брандиш в возрасте шестнадцати лет или около того приносит присягу в том, что во время следования к месту казни доброй жены Напп, которая была осуждена за колдовство судом и жюри присяжных в Фэрфилде, в присутствии ее самой, Деборы Локвуд и Сары Кейбл, она слышала, как добрая жена Стейплс сказала, что считает упомянутую добрую жену Напп не ведьмой, и добрая жена Голд тут же укорила ее за это». «Свидетель

Эндрю Уорд,

Приведено к присяге в день и год вышеупомянутые,

В моем присутствии, Роджер Ладлоу».

«Истец возразил, что у него есть несколько других свидетелей, которые, по его мнению, прояснят спорные вопросы, если суд соблаговолит их выслушать; что и было дозволено, и он сперва представил показания доброй жены Уитлок из Фэрфилда под присягой, взятые перед мистером Фаулером в Милфорде 27 мая 1654 года, в которых она говорит, что относительно речей доброй жены Стейплс во время казни доброй жены Напп — находясь там и будучи ближе всех к доброй жене Стейплс, когда они собирались опустить бездыханное тело доброй жены Напп в могилу, несколько женщин выискивали метки ведьмы на мертвеце, и многие женщины говорили, что не могут их найти, и эта свидетельница сказала: "И я тоже нет"; и она слышала, как добрая жена Стейплс сказала: "И я тоже нет"; затем подошла та, что производила обыск упомянутой ведьмы, и показала им имевшиеся на ней метки, произнеся: "Что это такое?", и тогда эта свидетельница слышала, как добрая жена Стейплс сказала, что никогда в жизни не видала подобных, и что она убеждена, будто ни у одной честной женщины не бывает таких вещей; и поспешно опустив бездыханное тело в могилу, добрая жена Стейплс и я немедля удалились вместе в город с места казни».

«Добрая жена Барлоу из Фэрфилда дала теперь перед судом свидетельские показания под присягой, что когда жена Наппа была повешена и готова к погребению, она пожелала увидеть ведьмины метки и попросила одну из соседок пойти с ней, и они искали, но не нашли их; тогда добрая жена Стейплс подошла к ним и еще одна или две женщины, добрая жена Стейплс опустилась на колени рядом с ними, и они все искали, но не нашли их и сказали, что не видят ничего, кроме того, что свойственно другим женщинам, но после того, как они их отыскали, все были изумлены, и добрая жена Стейплс в особенности, и заявили, что никогда прежде в жизни не видывали таких вещей, после чего они разошлись».

«Жена Джона Томпсона из Фэрфилда свидетельствует под присягой, что добрая жена Уитлок, добрая жена Стейплс и она сама находились у могилы и пожелали увидеть метки повешенной ведьмы, они искали, но поначалу не нашли их, затем подошла повитуха и показала им их, и добрая жена Стейплс сказала, что никогда не видела подобных и верит, что ни у одной честной женщины таких не бывает».

«Добрая жена Шервуд из Фэрфилда свидетельствует под присягой, что в тот день, когда жена Наппа была осуждена за колдовство, она ходила навестить ее, и когда все разошлись, кроме доброй жены Оделл и ее самой, туда вошли госпожа Пелл и две ее дочери, Элизабет и Мэри, добрая жена Локвуд и добрая жена Пёрди; госпожа Пелл сказала жене Наппа, что ее прислали поговорить с ней, чтобы она призналась в том, за что была осуждена, и если она знает еще какую-то ведьму, то разоблачила бы ее, и сказала ей, что до осуждения та могла думать, будто это послужит средством лишить ее жизни, но теперь она должна умереть, а потому ей следует все раскрыть, ибо хоть она и ее семья по воле Божьей не представили против нее ничего, против нее выступило множество свидетелей, и она была осуждена присяжными и благочестивыми магистратами, признавшими ее виновной, причем последнее свидетельство и решило исход дела. Так что на следующий день она снова зашла навестить ведьму вместе с другими соседями, там были мистер Джонс, госпожа Пелл и две ее дочери, госпожа Уорд и добрая жена Локвуд, где она услышала, как госпожа Пелл просила жену Наппа излить душу и подготовить почву для того, чтобы служитель церкви мог сделать ей добро; ее дочь Элизабет велела ей поступить так же, как поступила ведьма в другом городе, то есть выдать всех, кого она знала в качестве ведьм. Добрая жена Напп сказала, что она не должна говорить ничего неправдивого, она не должна никого клеветать, а то, что ей было сказано наедине до ее ухода из мира, когда она стояла на лестнице, она откроет мистеру Ладлоу или служителю церкви. Элизабет Брюстер заявила: если вы потянете еще немного до тех пор, пока не взойдете на лестницу, дьявол утащит вас живьем, если вы не откроете этого до той поры. Добрая жена Напп ответила: берегитесь, как бы дьявол не овладел вами, ибо она не знала, как скоро та сможет стать ее спутницей, и добавила: правда в том, что вы хотите, чтобы я сказала, будто добрая жена Стейплс — ведьма, но у меня и так достаточно грехов, за которые придется держать ответ, и я надеюсь, что не прибавлю к своему осуждению греха; я ничего не ведаю за доброй женой Стейплс и надеюсь, что она честная женщина. Тогда добрая жена Локвуд сказала: добрая жена Напп, что с вами; добрый человек Лион, умоляю, скажите, слышали ли вы, чтобы мы называли имя доброй жены Стейплс, с тех пор как мы здесь?; Лион попросил ее следить за своими словами и не сеять раздор между соседями после ее ухода; Напп ответила: добрый человек Лион, попридержи язык, ты не знаешь того, что знаю я, у меня есть основания для моих слов, меня пытали расспросами наедине больше, чем вы подозреваете; я полагаю, что добрая жена Стейплс причинила мне некоторый вред своими показаниями, но я не должна воздавать злом за зло. Тогда эта свидетельница обратилась к доброй жене Напп с просьбой поговорить с присяжными, ибо она полагала, что добрая жена Стейплс не свидетельствовала ничего вопреки другим свидетелям, и она предполагала, что те уведомят ее, будто последнее свидетельство не предрешило исход дела; та ответила, что ей сказали об этом за полчаса до того, и попросила мистера Джонса и ее остаться, а остальных удалиться, чтобы она могла поговорить с нами наедине, и попросила меня передать мистеру Джонсу то, что те говорили против доброй жены Стейплс накануне, но та ответила ей, что не слышала, чтобы имя доброй жены Стейплс упоминалось, однако ничего подобного она не знает; она попросила ее полностью изложить свои мысли мистеру Джонсу, после чего она удалилась».

«Далее эта свидетельница говорит, что, зайдя в дом, где содержалась ведьма, она застала там лишь тюремщика и добрую жену Болдуин, и там добрая жена Болдуин шепнула ей на ухо и сказала, что добрая жена Напп сообщила ей, будто одна женщина в городе является ведьмой и будет повешена в течение года, и признается в том, что она ведьма, и очистит ее от подозрения в том, что она таковой не является, и что та спросила ее, откуда она знает, что та — ведьма, и она ответила ей, что получила индейских богов от индейца, кои представляют собой сияющие вещи, сияющие ярче дневного света. Тогда эта свидетельница спросила добрую жену Напп, говорила ли она так, и та отрицала это; добрая жена Болдуин утверждала, что говорила, но жена Напп вновь все отрицала и заявляла, что не знает в городе ни одной женщины-ведьмы и никакой женщины, получавшей индейских богов, но она сказала, что в доме одной женщины был индеец и предложил ей пару сияющих вещей, однако та женщина никогда не говорила ей, что взяла их, а испугалась и убежала, и она не знает, брала ли та женщина их когда-либо. Добрая жена попросила эту свидетельницу выйти и поговорить с тюремщиками; Томас Шервингтон, бывший одним из них, сказал, что не помнит, чтобы жена Наппа говорила, будто какая-то женщина в городе является ведьмой и будет повешена, но упоминала нечто о сияющих вещах; однако Кестер, слуга мистера Пелла, находившийся рядом, произнес: "А я помню"; и когда они шли к могиле, добрая жена Стейплс сказала, что долго не могла поверить, будто эта бедная женщина — ведьма или что существуют какие-либо ведьмы, пока ее не убедило слово Божие, которое гласит: "Не оставляй ворожеи в живых"».

«Томас Лион из Фэрфилда свидетельствует под присягой, принятой перед мистером Фаулером 27 мая 1654 года, что когда он был поставлен властями сторожить вместе с женой Наппа, туда пришли госпожа Пелл, миссис Уорд, добрая жена Локвуд и две дочери госпожи Пелл; они завели разговор о том, что добрая жена Напп якобы сказала им наедине то, чего добрая жена Напп признавать не стала, но казалась очень встревоженной этим и произнесла: "Правда в том, что вы хотите, чтобы я сказала, будто добрая жена Стейплс — ведьма; у меня и так достаточно грехов, я не стану добавлять это к своему осуждению, я ничего такого за ней не знаю, я надеюсь, что она честная женщина"; тогда добрая жена Локвуд окликнула меня и спросила, называли ли они имя доброй жены Стейплс, так что я обратился к доброй жене Напп с просьбой остерегаться своих слов, чтобы не сеять разногласия среди соседей после ее ухода, и сказал ей, что надеюсь, они ее друзья и желают спасения ее души, а не обвиняют кого-либо из зависти, или в том же духе; жена Наппа сказала: "Добрый человек Лион, попридержи язык, ты не знаешь того, что знаю я, ты не знаешь, что мне было сказано наедине"; и после того, как они ушли, по собственной воле, между ней и мной, добрая жена Напп заявила, что ничего не знает против доброй жены Стейплс в плане того, что та является ведьмой».

«Добрая жена Голд из Фэрфилда свидетельствует под присягой, что добрая жена Шервуд и она сама зашли навестить ведьму, там уже кто-то рассуждал о каких-то подозрительных словах насчет одной особы в городе, эта свидетельница пожелала ей, если та знает что-либо на веских основаниях, объявить об этом, а если нет — остерегаться, чтобы дьявол не убедил ее сеять злонамеренные семена, чтобы причинить вред после ее смерти, все же призывая говорить правду, если та что-либо знает за каким-либо лицом; та ответила, что ничего не знает, кроме подозрений на основе ходивших слухов; эта свидетельница сказала ей, что она теперь должна умереть, а потому ей следует поступить по правде; та залилась слезами и попросила меня помолиться за нее и сказала, что я не знаю, как она искушаема; ни одно, ни одно бедное создание не испытывало такого искушения, как я, молитесь, молитесь за меня. Далее эта свидетельница говорит, что по пути к могиле — мистер Бакли, добрая жена Шервуд, добрая жена Стейплс и я сама, — добрая жена Стейплс шла рядом со мной, она сказала, что долго не могла поверить, будто эта женщина — ведьма, и что она долго не верила в существование каких-либо ведьм, пока не обратилась к слову Божьему, и тогда она убедилась в этом, и, насколько она помнит, добрая жена Стейплс шла вместе с ней всю дорогу, пока они не дошли до виселицы. Далее эта свидетельница говорит, что мистер Джонс некоторое время спустя после осуждения жены Наппа говорил ей — причем с очень жизнерадостным выражением лица и благословляя за то Бога, — что жена Наппа очистила одну особу в городе, и сказал: "Вы знаете, кого я имею в виду, сестра Стейплс, хвала за то Богу"».

Жена Стейплиса была примечательной личностью. Она была «легкомысленной женщиной» — начиная с той ночи, когда она совершила памятную поездку с Томом Ташем в Джемико на Лонг-Айленде, и до подозрений в том, что она ведьма, последующего «очищения» ее репутации в результате судебного процесса, возбужденного Томом, и ее собственного обвинения в связи с Сатаной несколькими годами позже. То, что ей были присущи многие традиционные качества ведьмы и что она обладала некоторыми навыками гимнастки и гипнотизера, запечатлено в ярких воспоминаниях Таша о том случае. Тридцать лет спустя он давал под присягой следующие показания об этом:

«Джон Таш в возрасте около шестидесяти четырех лет или около того говорит, что примерно тридцать лет назад, будучи у мистера Лориджа в Ньютауне на Лонг-Айленде, Гудмен Оуэн и Гуди Оуэн попросили меня поехать с женой Тома Стейплиса из Фэрфилда в Джемико на Лонг-Айленде к дому Джорджа Вулси, и когда мы ехали, мы подъехали к грязевой топи, и там лошадь оступилась в топи, и я заподозрил, что она, вышеупомянутая Гуди Стейплис, упала с лошади, и я очень встревожился в душе, так что на обратном пути я решил получше рассмотреть, как обстоят дела, и когда я подъехал к вышеупомянутой топи, я погонал лошадь довольно быстро и затем завел руку назад и нащупал ее, а ее не было на лошади, и как только мы выбрались из топи, она снова оказалась на лошади позади меня — и по дороге туда, и на обратном пути, и когда я вернулся домой, я рассказал об этом мистеру Левериджу, что она, по моему суждению, легкомысленная женщина, и я готов подтвердить это присягой по легальному требованию, во что свидетельствую своей рукой».

его знак «Джон + Таш»

«Гринвич, 12 июля 1692 года».

«Джон Таш принес присягу на верность своим вышеупомянутым показаниям»

«В моем присутствии, комиссар Джон Ренелс».

И у госпожи Стейплис были другие качества, неизменно вызывавшие в небольших общинах критику и неприязнь. Она была проницательной и сварливой женщиной, не терпевшей пуританских социальных стандартов и законов повседневной жизни. Она открыто осуждала устоявшуюся мораль, безрассудно критиковала соседей и ссорилась с Ладлоу из-за церковных дел.

Из показаний очевидно, что Стейплис занимал двойственную позицию относительно виновности гуди Напп, и когда слухи и подозрения начали указывать на нее саму как на зачинщицу и сплетницу в делах о колдовстве, чтобы отвлечь внимание от своей жены и сбить волну общественного мнения, Томас подал в суд на Ладлоу, и, несмотря на его весомую и четкую защиту, зафиксированную в судебных материалах, суд в его отсутствие присудил с него возмещение ущерба за клевету и за обвинение жены Стейплиса в том, что она «излгалась», «в возмещение репутации его жены», как гласит судебное решение. Госпожа Стейплис не преуспела в добродетели или в благосклонности соседей, поскольку несколькими годами позже, в 1692 году в Фэрфилде, она была обвинена в колдовстве, предана суду и оправдана вместе с другими. [J]

[J] См. Историческую заметку , стр. 161.

ГЛАВА XI

«Плантаторы Новой Англии были англичанами, не свободными от английских предрассудков в пользу английских институтов, законов и обычаев... Их не учили ставить под сомнение мудрость или гуманность английского уголовного права. Они были столь же слепы к его варварству, как и парламенты, которые его принимали, или суды, которые его вершили». «Истинные и ложные синие законы» (стр. 15), Дж. ХЭММОНД ТРАМБУЛЛ.

"It would seem a marvellous panic, this that shook the rugged reasoners in its iron grasp, and led to such insanity as this displayed toward Alse Young, did we not know that it was but the result of a normal inhuman law confirmed by a belief in the divine, the direct legacy of England, the unquestionable utterance of Church and State." One Blank of Windsor , ANNIE ELIOT TRUMBULL.

Этот краткий обзор колдовства в некоторых его исторических аспектах, его распространения на колонии Новой Англии, его зарождения и подавления в городах Коннектикута, подкрепленный выдержками из подлинных архивных документов, не допускающих сомнений в фактах, уместно завершить тем, что считается полным перечнем судебных дел о колдовстве в Коннектикуте, подтвержденным неопровержимыми доказательствами времени, места, происшествий и обстоятельств.

Некоторые второстепенные вопросы могут оставаться предметом споров или ставиться вновь, когда тот или иной автор, рассматривающий историю как дело мнения, а не факта и полагающийся на традицию, показания с чужих слов или поверхностное исследование, подменяет истину догадками, а исторические реалии — историческими фантазиями.

ХРОНИКА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, ПОДОЗРЕВАВШИХСЯ ИЛИ ОБВИНЕННЫХ В КОЛДОВСТВЕ В КОННЕКТИКУТЕ, И ИХ СУДЬБА.

Здесь записаны имена всех лиц, так или иначе замешанных в заблуждении о колдовстве в Коннектикуте, с указанием их судебной участи: обвинительных заключений, судов, приговоров, казней или изгнания, высылки, предписаний покинуть пределы, отсрочек приговора или оправданий, — насколько это стало известно из любых традиций, документов, публичных или частных записей по сей день.

Мэри Джонсон. Виндзор, 1647.

Нет никаких документальных или иных свидетельств, подтверждающих, что Мэри Джонсон была казнена за колдовство в Виндзоре в 1647 году. Обвинение основывается на записи в «Журнале» губернатора Уинтропа: «Некая ---- из Виндзора преведена к суду и казнена в Хартфорде как ведьма». УИНТРОП, «История Новой Англии» (Сэвидж, 2: 374).

Это утверждение, не имеющее даты и не называющее имени или пола осужденной, не привлекло бы никакого внимания, если бы доктор Сэвидж в своих примечаниях к «Журналу» (2: 374) не заявил, что это был «первый случай проявления заблуждения в Новой Англии», и без всяких оснований не добавил: «Возможно, у колонистов в ту пору хватило ума вовремя уничтожить записи».

Во всех обсуждениях этого вопроса такие видные критики и ученые, как Дрейк, Фиск, Пул, Ходли, Стайлз и другие, предполагали или признавали (при отсутствии прямых доказательств), что заметка Уинтропа основывалась на слухах или что она относилась к более позднему осуждению и казни женщины с тем же именем, упомянутой далее, причем ошибки в отношении лица, времени и места могли легко произойти.

МЭРИ ДЖОНСОН. Уэтерсфилд, 1648.

Эта Мэри Джонсон оставила после себя определенный след в истории. Он отчетливо запечатлен в сухих хрониках того времени. Коттон Матер увековечил эту трагедию в своем труде «Magnalia».

«В этой стране, в Хартфорде, судили некую Мэри Джонсон по обвинению в „близости с дьяволом“, и она была признана виновной, главным образом на основании собственного признания».

«И она умерла в состоянии, чрезвычайно удовлетворившем тех, кто присутствовал при этом». Magnalia Christi Americana (6: 7).

На заседании Особенного суда, состоявшемся в Хартфорде 21 августа 1646 года, Мэри Джонсон за воровство была приговорена к немедленному бичеванию, а месяц спустя ее должны были привезти в Уэтерсфилд и выпороть там. Позорный столб даже в те времена не стал средством покаяния и исправления, поскольку на заседании того же суда 7 декабря 1648 года присяжные утвердили обвинительное заключение против Мэри Джонсон в том, что по ее собственному признанию она виновна в связи с дьяволом.

То, что она была осуждена и казнена, представляется достоверным (при допущении, что Мэри и Элизабет Джонсон — одно и то же лицо, так как в записях фигурируют оба имени), поскольку на заседании Генерального суда 21 мая 1650 года расходы тюремщика за ее содержание под стражей были признаны обоснованными и подлежащими выплате «из ее имущества».

С этим делом связан трогательный эпизод. У этой бедной женщины «в тюрьме родился ребенок», который был отдан в ученики до достижения двадцати одного года Натаниэлю Рескью, которому было выплачено 15 фунтов стерлингов согласно обещанию матери, поскольку тот обязался «содержать и хорошо воспитывать ее сына». Колониальные архивы Коннектикута (I, 143: 171: 209-22-26-32).

ПЕРВАЯ КАЗНЬ ЗА КОЛДОВСТВО В НОВОЙ АНГЛИИ

Раскрытая долго хранившаяся тайна — запись в журнале Уинтропа, вероятнее всего, верна — Традиции и догадки уступают место исторической достоверности — Свидетельство очевидца — Заслуга особой важности.

ОЛСИ ЯНГ. Виндзор, 1647.

«26 мая 47 года Олси Янг была повешена». Дневник МАТЬЮ ГРАНТА.

«Первая запись (следующими упоминаются казни Каррингтона и его жены) дает имя „Некой (пропуск) из Виндзора, преданной суду и казненной в Хартфорде как ведьма“ — первой известной казни за колдовство в Новой Англии. Никаких других упоминаний об этой Олси Янг мне обнаружить не удалось». Замечания к записи Гранта ДЖ. ХЭММОНДА ТРАМБУЛЛА.

«Кто же была та „ведьма“, с казни которой Коннектикут вступил в мрачную тень преследований? Ее называли Мэри Джонсон, но ни одна Мэри Джонсон не была опознана как эта первая жертва. Чья же это скорбная фигура мелькает в сумерках той ранней записи? Мы бы сопереживали ей с не меньшим сочувствием, если бы могли назвать имя несчастной жертвы неверно истолкованного Слова Божьего, которую вели на смерть, лишенную как достоинства, так и утешения; которая перед лицом невежества и суеверий, принесенных из старого мира и еще не отсеянных просвещением и опытом нового мира, отдала свою, быть может, жалкую, но не утраченную по закону жизнь. Вот запись, которая со всей вероятностью устанавливает личность той самой жительницы Виндзора, преданной суду и казненной как ведьма: „26 мая 47 года Олси Янг была повешена“». «Некая пропущенная» из Виндзора (Литературный раздел «Курант», 12.03.1904), АННИ ЭЛИОТ ТРАМБУЛЛ.

Мэтью Грант прибыл вместе с дорчестерцами из колонии Массачусетского залива в 1635 году и поселился в Виндзоре, штат Коннектикут, где и прожил до своей смерти в 1683 году.

Он был землемером и городским клерком, внимательным наблюдателем за людьми, их общественными и частными делами, и на протяжении долгих лет своего пребывания в «Пустыне Господней» аккуратно вел хронику текущих событий «размашистым, эксцентричным, но отнюдь не полностью неразборчивым почерком».

Уже несколько лет предполагалось — но без подтверждения — авторитетнейшими знатоками истории колониального Коннектикута (и было известно лишь одному из них), что рукописный дневник Гранта содержал знаменательную историческую заметку о судьбе Олси Янг. Она ждала своего истинного толкователя более двух веков, подобно шифрованным записям Волкотта о знаменитой проповеди Хукера, и вот она — «написана не на чинных страницах, увековечивающих святых», Брукса, Хукера, Уорема, Рейнера, Хэнфорда и Хьюита, — «а нацарапана на внутренней стороне обложки, где грешник, возможно, мог избежать обнаружения».

Публикуя заметку Гранта, мисс Трамбулл оказала огромную услугу в разрешении спорного вопроса, исправлении ошибок и определении того, где вспышка преследований началась раньше — в Массачусетсе или Коннектикуте; и в новом свете, проливаемом этим открытием, предстает Олси, озаренная чертами молодости, кротости, невинности; а история ее шествия на нечестивую жертву тем роковым майским утром более чем два с половиной века назад рассказана с изысканной нежностью и глубоким сочувствием.

Подтверждение истинности записи Гранта дает ученый историк Виндзора доктор Стайлз, который пишет в своей истории этого старинного города:

«Мы знаем, что некий Джон Янгс [?] купил землю в Виндзоре у Уильяма Хаббарда в 1641 году — которую продал в 1649 году, — после чего исчезает из записей. Возможно, он был мужем или отцом „Ахсы“ [?] ведьмы; если так, то вполне естественно, что он и его семья покинули Виндзор». — СТАЙЛЗ, «История Виндзора» (стр. 444–450).

ДЖОН и ДЖОАН КАРРИНГТОН. Уэтерсфилд, 1651.

Они были преданы суду на заседании, состоявшемся 20 февраля 1651 года в присутствии губернатора Джона Хейнса и Эдварда Хопкинса, а также других мировых судей; 6 марта 1651 года они были признаны виновными. Оба были казнены. Записи Особенного суда (2: 17). [Примечание доктора Ходли к этому делу: «Мистер Трамбулл (д-р Дж. Хаммонд Трамбулл) сказал мне, что у него есть запись о казни по этим делам. Полагаю, он имел в виду дневник Мэтью Гранта».] Запись о казни появляется в «Дневнике» Гранта после заметки об Олси Янг. — «Некая пропущенная из Виндзора», ТРАМБУЛЛ.

ЛИДИЯ ГИЛБЕРТ. Виндзор, 1654.

3 октября 1651 года Генри Стайлз из Виндзора был убит в результате случайного выстрела из ружья в руках Томаса Аллина, также из Виндзора. Было проведено дознание, и в декабре того же года Томасу было предъявлено обвинение. Он признал себя виновным, и на суде присяжные вынесли вердикт «непредумышленное убийство». Томас был оштрафован на 20 фунтов стерлингов за «греховную халатность и неосторожное поведение» и отпущен под залог в 10 фунтов стерлингов за хорошее поведение сроком на один год. Записи Особенного суда (2: 29–57).

Но колдовство витало вокруг, и более чем два года спустя его орудия и приспешники переложили подозрение в этой смерти, случившейся по чистой случайности, на Лидию Гилберт, выдвинув обвинение в том, что «ты в последние годы давала или до сих пор даешь приют Сатане... и с его помощью лишила жизни Генри Стайлза, помимо прочих колдовских деяний».

Ей было предъявлено обвинение, и в сентябре или ноябре 1654 года состоялся суд, и «вышеупомянутое лицо признано присяжными виновным в колдовстве». Ее дальнейшая судьба не зафиксирована ни в каких известных документах, однако покойный достопочтенный С. О. Грисволд, признанный авторитет в области ранней колониальной истории Виндзора, утверждал, что в результате тщательного изучения документов «я считаю весьма вероятным, что она была повешена». Записи Особенного суда (2: 51); СТАЙЛЗ, «История Виндзора» (стр. 169, 444–450).

ГУДИ БАССЕТТ. Стратфорд, 1651. Казнена.

«Губернатору, мистеру Каллику и мистеру Кларку предписано отправиться в Стратфорд для проведения суда по делу гуди Бассетт об ее жизни» — май 1651 года. «Поскольку гуди Бассетт, когда ее приговорили» (вероятно, по ее собственному признанию, как в деле Гринсмита). Колониальные архивы Коннектикута (1: 220); Колониальные архивы Нью-Хейвена (2: 77–88).

ГУДИ НАПП. Фэрфилд, 1653. Казнена.

«После того как гуди Напп была казнена, как только ее сняли с виселицы». Колониальные архивы Нью-Хейвена (1: 81).

Подробный рассказ в предыдущей главе.

ЭЛИЗАБЕТ ГОДМАН. Нью-Хейвен, 1655. Оправдана.

Элизабет была освобождена из тюрьмы 4 сентября 1655 года с выговором и предупреждением от суда. Городские архивы Нью-Хейвена (2: 174, 179); Колониальные архивы Нью-Хейвена (2: 29, 151).

Рассказ в предыдущей главе.

НИКОЛАС БЕЙЛИ и ЖЕНА. Нью-Хейвен, 1655. Оправданы.

Николасу и его жене после неоднократных появлений в суде по подозрению в колдовстве и в связи с различными другими правонарушениями — среди которых были лживость и сквернословие со стороны жены — было рекомендовано покинуть колонию. Они последовали этому совету.

УИЛЬЯМ МИКЕР. Нью-Хейвен, 1657. Обвиненный оправдан.

Томас Малленер вечно попадал в неприятности. Он был завзятым судебным тяжцом. Его многочисленные распри подробно описаны в судебных хрониках. Среди прочего он решил, что его свиньи зачарованы, поэтому «он отрезал у одной хвост и ухо и бросил в огонь», «заявив, что это средство, используемое некоторыми людьми в Англии для поиска ведьм», и в свете этой свиной жертвы обвинил своего соседа Уильяма Микера в колдовстве. Микер незамедлительно подал иск о клевете, но Малленер ввязался в другие споры и «проступки» до такой степени, что ему посоветовали уехать из этих мест и обязали дать поручительство за хорошее поведение; а Микер, вероятно, чувствуя себя оправданным, прекратил свой иск. Колониальные архивы Нью-Хейвена (2: 224).

ЭЛИЗАБЕТ ГАРЛИК. Истгемптон, 1658. Оправдана.

Записи Особенного суда (2: 113); Колониальные архивы Коннектикута (1: 573); СТАЙЛЗ, «История Виндзора» (стр. 735).

Рассказ в предыдущей главе.

НИКОЛАС и МАРГАРЕТ ДЖЕННИНГС. Сейбрук, 1661.

Присяжные не пришли к единогласному решению.

Большая часть присяжных признала Николаса виновным, но остальные лишь твердо подозревали его; что же касается Маргарет, то одни признали ее виновной, а другие подозревали в виновности. Вероятно, Дженнингсы находились под следствием, когда на заседании Генерального суда в Хартфорде 15 июня 1659 года было записано, что «мистера Уиллиса просят отправиться в Сейбрук на помощь майору в расследовании подозрений относительно колдовства и действовать в этом вопросе по мере необходимости». Записи Особенного суда (2: 160–3); Колониальные архивы Коннектикута (1: 338).

1662–1663 годы стали знаковыми в истории колдовства в Коннектикуте. На них пришлась последняя казнь за это преступление в пределах колонии, и это произошло за тридцать лет до вспышки в Салеме.

НАТАНИЭЛЬ ГРИНСМИТ и его жена РЕБЕККА. Хартфорд, 1662. Оба казнены.

Рассказ в предыдущей главе. Записи Особенного суда (2: 182); Мемориальная история округа Хартфорд (1: 274); Коннектикутский журнал (ноябрь 1899 г., стр. 557–561).

МЭРИ СЭНФОРД. Хартфорд, 1662. Осуждена 13 июня 1662 года. Казнена.

Записи Особенного суда (2: 174–175); ХОДЛИ, «Записи о судебных процессах по обвинению в колдовстве».

ЭНДРЮ СЭНФОРД. Хартфорд, 1662. Без предъявления обвинения.

Записи Особенного суда (2: 174–175); ХОДЛИ, «Записи о судебных процессах по обвинению в колдовстве».

ЮДИФЬ ВАРЛЕТТ (ВАРЛЕТХ). Хартфорд, 1662. Арестована; освобождена.

Напомним, что Ребекка Гринсмит в своем признании среди прочего рассказала, что миссис Юдифь Варлетт говорила ей, будто она (Варлетт) «была очень встревожена из-за маршала Джонатана Гилберта, плакала и сказала, что если бы это было в ее власти, она бы причинила ему зло или нанесла столько вреда, сколько смогла бы».

Юдифь, должно быть, позволяла себе и другие опрометчивые знакомства или высказывания, поскольку вскоре палó под подозрением в колдовстве, была арестована и заключена в тюрьму. Но у нее был влиятельный покровитель при дворе (который, несмотря на свои многочисленные распри и интриги, пользовался авторитетом у властей Коннектикута) в лице ее зятя Питера Стёйвесанта, носившего тогда титул и должность «капитана-генерала и главнокомандующего Амстердамом в Новых Нидерландах, ныне именуемых Нью-Йорком, и на Голландских Вест-Индских островах». Несомненно, именно благодаря его заступничеству в письме от 13 октября 1662 года она была освобождена.

Письмо:

«Честьму Вице-губернатору и Суду Мировых судей в Хартфорде». (Окт. 1662)

«Уважаемые и почтенные господа,»

«По случаю того, что мой шурин (вынужденный совершить второе путешествие ради помощи своей несчастной сестре Юдифи Варлетх, заключенной в тюрьму, как нам сообщают, по мнимому обвинению в колдовстве, в чем мы искренне убеждены и зная ее прекрасное воспитание, жизнь, поведение и исповедание веры, смеем уверить, что она невиновна в столь ужасном преступлении, и потому я не сомневаюсь, что он обретет ныне, как и прежде, милость и помощь ваших милостей для невиновной»). — Письмо лорда Стефенсона (C.B. 2: doc. 1).

МЭРИ БАРНС. Фармингтон, 1662. Осуждена 6 января. Вероятно, казнена. Записи Особенного суда (2: 184).

УИЛЬЯМ АЙРЕС и его жена ГУДИ АЙРЕС. Хартфорд, 1662. Арестованы. Бежали из колонии.

ЭЛИЗАБЕТ СЕГЕР. Хартфорд, 1662. Осуждена; освобождена.

Гуди Сегер, вероятно, заслужила все судебные тяготы и наказания, выпавшие на ее долю. Она была одной из тех типичных обитательниц ранних общин, на которых неизбежно падали недоверие, неприязнь и подозрения. Демонстрация колдовских способностей была еще не самым худшим из ее качеств. Ее неоднократно обвиняли в богохульстве, прелюбодеянии и колдовстве, она была признана виновной в прелюбодеянии, а в июне 1665 года — в колдовстве. Избежать повешения ей удалось благодаря решению Суда ассистентов о том, что вердикт присяжных юридически не соответствовал предъявленному обвинению, и она была «освобождена от дальнейших страданий и тюремного заключения». Записи Суда графства (3: 5: 52); Колониальные архивы Коннектикута (2: 531); Колониальные архивы Род-Айленда (2: 388).

ДЖЕЙМС УОКЛИ. Хартфорд, 1662. Арестован. Бежал в Род-Айленд.

КАТРИН ХАРРИСОН. Уэтерсфилд, 1669. Осуждена; освобождена.

См. рассказ в предыдущей главе. Записи Суда ассистентов (I, 1–7); Колониальные архивы Коннектикута (2: 118, 132); Документальная история Нью-Йорка (4-е изд., 4: 87).

НИКОЛАС ДЕСБОРО. Хартфорд, 1683. Под подозрением.

Десборо был землевладельцем в Хартфорде, получив надел в пятьдесят акров за службу в Пекотской войне. Своим внесением в зал славы он обязан Коттону Матеру, который был настолько доволен своими трудами по «изложению чудес невидимого мира в сверхъестественных проявлениях», что в педантичном воодушевлении снабдил их ученим подзаголовком: „Miranda cano, sed sunt credenda“ (Темы, воспеваемые мной, удивительны, но истинны).

Четырнадцать примеров были отобраны для «Thaumatographia Pneumatica» как «замечательные истории» о преследованиях со стороны злых духов, и Матер говорил о них, что «ни один здравомыслящий человек во всей этой стране никогда не ставил их под сомнение».

Десборо предстает в качестве «четвертого примера». Ни один случай столь наглядно не иллюстрирует суеверие, парализовавшее здравый смысл у сильных мужчин. Это была история исчезновения вещей, кражи или курьезного помешательства. Пропал «сундук с одеждой». Хозяин, вместо того чтобы обратиться в суд, нашел средство «в вещах, лежащих за пределами естественного порядка», и он вместе со своими друзьями с «проворными руками» принялся забрасывать дом Десборо, а также его самого на улице камнями, дерном и кукурузными кочерыжками, после чего часть его имущества сгорела от огня, «неизвестным образом возникшего». Разве недостаточно отметить, что Матер завершает эту удивительную повесть о духовных кознях вполне земным объяснением: «по возвращении одежды неприятности прекратились»?

ЭЛИЗАБЕТ КЛОСОН. Фэрфилд, 1692. Оправдана. Рассказ в предыдущей главе.

МЭРИ и ХАННАХ ХАРВИ. Фэрфилд, 1692. Присяжные не нашли оснований для обвинения.

ГУДИ МИЛЛЕР. Фэрфилд, 1692. Оправдана.

МЭРИ СТЕЙПЛИС. Фэрфилд, 1692. Присяжные не нашли оснований для обвинения. Рассказ в предыдущей главе.

МЕРСИ ДИСБОРО. Фэрфилд, 1692. Осуждена; отсрочка приговора. Рассказ в предыдущей главе.

ХЬЮ КРОТИЯ. Стратфорд, 1693. Присяжные не нашли оснований для обвинения. Рассказ в предыдущей главе. C. & D. (Т. I, 185).

УИНИФРЕД БЕНХЭМ СТАРШАЯ и МЛАДШАЯ. Уоллингфорд, 1697. Оправданы.

Они были матерью и дочерью (двенадцати или тринадцати лет), преданными суду в Хартфорде и оправданными в августе 1697 года; им были предъявлены обвинения по новым жалобам в октябре 1697 года, но присяжные вынесли по иску вердикт «Ignoramus» («Не установлено»). Записи Суда ассистентов (1: 74, 77).

САРА СПЕНСЕР. Колчестер, 1724. Обвиненная. Возмещение ущерба 1 шиллинг.

Даже свидетельство священника о ее религиозности и добродетели не могло избавить Сару от репутации ведьмы. И когда Элизабет (и как много коннектикутских ведьм носили это имя!) Экли обвинила ее в том, что та «катается на ней верхом и щиплет ее», а ее муж Джеймс Экли стал угрожать расправой, Сара подала на них в суд, потребовав по тем временам целое состояние — 500 фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, — и выиграла дело на 5 фунтов с возмещением судебных издержек. Экли подали апелляцию, и на суде присяжные присудили Саре компенсацию в 1 шиллинг, а также заявили, что считают Экли в здравом уме, — наглядное свидетельство того, что в более поздние и здравомыслящие времена психическое состояние обвинителей в колдовстве принималось во внимание.

НОРТОН. Бристоль, 1768. Подозреваемая. Записи не сохранились.

«На горе», вероятно, на Фолк-Маунтин в Бристоле, выходки молодой женщины по имени Нортон, обвинившей свою тетку в том, что та надела на нее уздечку и привезла по воздуху на шабаш в Олбани, вызвали переполох среди добропорядочных граждан. Бык дьякона Даттона был растерзан невидимой силой, а незримые руки насылали на местных жителей новые недуги, щипали их и вонзали в них раскаленные докрасна булавки. Старейшина Уайлдмен отправился изгонять нечистую силу, но так перепугался, что позвал на помощь, а один из членов его отряда помощников впал в конвульсии от страха. Этот случай можно причислить к последним, а возможно, и к самым последним преданиям о странном заблуждении, которое некогда наполняло холмы и долины Куогнектакута своим зловещим светом. Мемориальная история округа Хартфорд (2: 51).

ROLL OF NAMES

ОЛСИ ЯНГ МЭРИ ДЖОНСОН ДЖОН КАРРИНГТОН ДЖОАН КАРРИНГТОН ГУДИ БАССЕТТ ГУДИ НАПП ЛИДИЯ ГИЛБЕРТ ЭЛИЗАБЕТ ГОДМАН НИКОЛАС БЕЙЛИ ГУДИ БЕЙЛИ УИЛЬЯМ МИКЕР ЭЛИЗАБЕТ ГАРЛИК НИКОЛАС ДЖЕННИНГС МАРГАРЕТ ДЖЕННИНГС НАТАНИЭЛЬ ГРИНСМИТ РЕБЕККА ГРИНСМИТ МЭРИ СЭНФОРД ЭНДРЮ СЭНФОРД ГУДИ АЙРЕС КАТРИН ПАЛМЕР ЮДИФЬ ВАРЛЕТТ ДЖЕЙМС УОКЛИ МЭРИ БАРНС ЭЛИЗАБЕТ СЕГЕР КАТРИН ХАРРИСОН НИКОЛАС ДЕСБОРО МЭРИ СТЕЙПЛИС МЕРСИ ДИСБОРО ЭЛИЗАБЕТ КЛОСОН МЭРИ ХАРВИ ХАННАХ ХАРВИ ГУДИ МИЛЛЕР ХЬЮ КРОТИЯ УИНИФРЕД БЕНХЭМ, СТАРШАЯ УИНИФРЕД БЕНХЭМ, МЛАДШАЯ САРА СПЕНСЕР ---- НОРТОН

1647 1648 1650–51 1650–71 1651 1653 1654 1655 1655 1655 1657 1658 1661 1661 1662 1662 1662 1662 1662 1662 1662 1662 1662–63 1666 1669 1683 1692 1692 1692 1692 1692 1692 1693 1697 1697 1724 1768

Что сказать о тех мужчинах и женщинах, чья участь решалась судом в их время, в нынешний век разума, религиозного просвещения, свободы и веротерпимости, когда колдовство утратило свою тайну и силу, когда царит образованность, а Дьявол творит свои дела иными, извилистыми путями и в более привлекательном обличье?

Они стали жертвами заблуждения, а не бесчестия, извращенного богословия, подпитываемого моральными отклонениями, фанатизма, который никогда не останавливался перед необходимостью рассуждать и не гнушался никакой жертвой ради служения Богу; и все они были преданы смерти или изгнаны, опозорены или подвергнуты общественной изоляции из-за ложно понятого религиозного долга: но они невиновны в тяжком прегрешении и виновны лишь в глазах закона, написанного в Слове Божьем, как оно толковалось и применялось предками, вынесшими им обвинительный приговор, чья религия делала колдовство тяжким грехом, а закон — тяжким преступлением.

Разве контраст в человеческом опыте между рабством у суеверий и предрассудков в 1647–1697 годах и избавлением от них в наши дни шире, чем между закоснелым богословием тех и более поздних времен и брошенным ему вызовом, а также его дьявольской логикой вчерашнего дня, знаменующими новую эпоху в конфессиональных догматах, религиозных верованиях и их выражении?

Джонатан Эдвардс в своей знаменитой проповеди в Энфилде в 1641 году на тему «Грешники в руках разгневанного Бога» был вдохновлен сказать нераскаявшимся следующее: «Бог, который держит вас над бездной ада, подобно тому как кто-то держит над огнем паука или какое-то мерзкое насекомое, питает к вам отвращение и страшно разгневан; Его гнев на вас пылает, как огонь; Он смотрит на вас как на недостойных чего-либо иного, кроме как быть брошенными в огонь; Его очи слишком чисты, чтобы выносить ваше присутствие перед Своими очами; вы в 10 000 раз более мерзки в Его глазах, чем самая отвратительная и ядовитая змея в наших... Вместо одного — сколько, судя по всему, вспомнят эту проповедь в аду! И было бы удивительно, если бы некоторые из присутствующих здесь не оказались в аду в самое скорое время — до конца этого года. И не будет ничего удивительного, если некоторые лица, сидящие здесь сейчас на каких-то местах в этом молитвенном доме, в здравии, покое и беспечности, окажутся там до завтрашнего утра». Сто шестьдесят три года спустя преподобный доктор Сэмюэл Т. Картер, благочестивый пастор той же веры, «еретик, который не еретик», предстал перед пресвитерией Нассау, получил приглашение остаться в пресвитерианской общине и тем не менее высказался о доктрине Эдвардса, изложенной в «Вестминстерском исповедании», следующим образом: «Именем Бога и именем Христа — это неправда. Нет такого Бога, как Бог Исповедания. Нет такого мира, как мир Исповедания. Нет такой вечности, как вечность Исповедания... Этот мир, столь полный цветов, солнечного света и детского смеха, не является проклятым, погибшим миром, а „бесконечные муки“ из Исповедания не соответствуют ни божественному, ни христову, ни библейскому представлению о загробном наказании».

Что должно было составлять истинную веру христианина и отличать его от ближних в обязанностях и обрядах, являлось одним из важнейших вопросов в повседневной жизни ранних колонистов Новой Англии, и повешение ведьм и расправа над ними были неизбежным следствием этого.

Тот же дух нетерпимости и религиозной вражды проявился в обращении с квакерами и баптистами в Бостоне; в судьбе Роджера Уильямса и Анны Хатчинсон; а также «роджеренцев» в Коннектикуте за «осквернение субботы», о чем повествуется в главе забытой истории.

В лучах более позднего просвещения разве нынешняя оценка мужчин и женщин тех далёких времен, «когда колесо молитвы находилось в непрерывном движении», когда страх, суеверия и гнев разгневанного Бога властвовали над самыми сильными умами, не находит истинного отражения в торжественных раздумьях, которые поэт приписывает судье и пастору у могилы Джайлза Кори?

HATHORNE

"This is the Potter's Field. Behold the fate

Of those who deal in witchcrafts, and when questioned,

Refuse to plead their guilt or innocence,

And stubbornly drag death upon themselves.

MATHER

"Those who lie buried in the Potter's Field

Will rise again as surely as ourselves

That sleep in honored graves with epitaphs;

And this poor man whom we have made a victim,

Hereafter will be counted as a martyr."

The New England Tragedies.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА

РОДЖЕР ЛАДЛОУ

Историки Коннектикута вплоть до недавнего времени, не ведая фактов и несмотря на его выдающиеся двадцатичетырехлетние заслуги перед колониями, оставляли Ладлоу умирать в неизвестности в Виргинии или где-либо еще, и некоторые предания, не основанные на каких-либо записях или иных свидетельствах, недавно повторялись. Поэтому уместно вкратце рассказать здесь о том, кем был Ладлоу, что он сделал как в Массачусетсе, так и в Коннектикуте, а также после своего «возвращения в Англию» в 1654 году.

Ладлоу происходил из старинного английского рода, подарившего истории в его собственное время и поколение таких прославленных сородичей, как сэр Генри Ладлоу, член Долгого парламента и один из пуританских лидеров, и сэр Эдмунд Ладлоу, член парламента, генерал-лейтенант при Кромвеле, член трибунала по суду над королем Карлом, названный Маколеем «славнейшим спасителем могучей расы людей, судей короля, основателей республики».

В мае 1630 года Ладлоу прибыл в Массачусетс в качестве одного из ассистентов по хартии «Губернатора и компании Массачусетского залива в Новой Англии».

Его служение в колонии залива с 1630 по 1635 год охватывало обязанности от мирового судьи в Великом суде хартии до высокого поста заместителя губернатора. Характер этого служения отражен в сухом перечислении его многочисленных должностей: землемер, переговорщик по Пекотскому договору, полковник по должности, аудитор счетов губернатора Уинтропа, инспектор фортификационных сооружений, военный комиссар, член Генерального суда, заместитель губернатора при губернаторе Томасе Дадли; и он неизменно оставался одним из ведущих деятелей в гражданской, политической и общественной жизни вплоть до дня своего отъезда в «долину длинной реки» — дня, ставшего счастливым для Коннектикута.

Когда Массачусетс установил членство в церкви в качестве условия для получения избирательного права — и возникли радикальные разногласия во мнениях по другим вопросам, — это стало кульминацией осознанного стремления некоторых из ее наиболее способных людей выйти из-под ее юрисдикции; среди них Хукер, Ладлоу и Хейнс были самыми заметными. Генеральный суд учредил комиссию для управления Коннектикутом сроком на один год и поставил во главе ее Ладлоу. Он прибыл на новую землю обетованную вместе с дорчестерцами и поселился в Виндзоре в 1635–1636 годах.

То, что он совершил за девятнадцать лет своего проживания в Виндзоре и Фэрфилде, обобщено в кратком перечне обязанностей и почестей, к которым его призывали сограждане:

Глава комиссии Массачусетса и первый губернатор де-факто; организатор и главный судья первого суда; автор первых законов; председатель суда, объявившего войну пекотам; создатель Основных постановлений — Конституции 1639 года, — воплотивших великие принципы народного правления, выдвинутые и разъясненные прославленным Томасом Хукером в его письме к губернатору Уинтропу и в его знаменитой проповеди; составитель по просьбе Генерального суда «Свода законов» — Кодекса 1650 года; уполномоченный по важным государственным делам; комиссар Соединенных колоний; основатель и защитник Фэрфилда; патриот, юрист, государственный деятель.

Ладлоу покинул Коннектикут в 1654 году не для того, чтобы умереть в безвестности, как воображали ранние авторы, а чтобы в течение нескольких лет служить за рубежом на почетных и выдающихся должностях.

Кромвель пригласил его вернуться, как и многих ведущих пуритан Новой Англии, и назначил его комиссаром по отправлению правосудия в Дублине, а также поручил ему совместно с главным судьей высшей скамьи и другими выдающимися юристами рассматривать все иски на конфискованные ирландские земли, и в конечном итоге — назначил мастером канцелярии.

Десять лет Ладлоу прослужил на этих важных постах; и после своей смерти, вероятно, в 1664 году, он был похоронен на кладбище церкви Святого Михаила в Дублине рядом с женой — сестрой губернатора Джона Эндикотта — и другими членами своей семьи. [K]

[K] Роджер Ладлоу — колониальный законодатель — ТЕЙЛОР.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА

Некоторые авторитетные источники и документы по литературе о колдовстве, к которым обращались при написании этого эссе, приводятся здесь для справок и информации:

Архивы Коннектикута: Бумаги Уиллса, Подлинные показания под присягой по делам о колдовстве ; Записи: Генерального суда, Особенного суда, Суда ассистентов, Суда графства, Колониальных границ, Преступлений и проступков, Колониальные Коннектикута, Колониальные Нью-Хейвена, Попечительского суда Хартфорда, Города Нью-Хейвена; Magnalia Christi Americana (МАТЕР); Дневник МАТЬЮ ГРАНТА (Замечания ТРАМБУЛЛА); Литературный раздел «Курант» , 12.03.1904; ХОДЛИ, Судебные процессы по обвинению в колдовстве и заметки (Рукопись); УИНТРОП, История Новой Англии ; СТАЙЛЗ, История Виндзора ; Истинные и ложные синие законы (ТРАМБУЛЛ); ПЕРКИНС, Проповедь ; Литература о колдовстве (БЕРР); Кодекс Хаммурапи ; Cent. Mag. , июнь 1903 г.; Комментарии БЛЕКСТОУНА; Сказка о ведьмах (СТОУН); ЛЕКИ, Рационализм в Европе ; Преследования ведьм (БЕРР); Энциклопедические статьи («Колдовство»): Britannica, Americana, International, Chambers', Johnson's; Коннектикут: Происхождение его судов и законов (ХАМЕРСЛИ); БАРБЕР, Исторические собрания Коннектикута ; ШЕНК, Фэрфилд ; Коннектикут как колония и штат (МОРГАН и др.); Дом о семи фронтонах (ГОТОРН); ЛАТИМЕР, Салем ; ДЖОНСТОН, Натан Хейл ; История Коннектикута (ТРАМБУЛЛ); АПХЭМ, Салемское колдовство ; Конн. журнал , ноябрь 1899 г.; Судья Далтона; Мемориальная история Бостона; Мемориальная история округа Хартфорд; Пэлфри, Новая Англия ; Исторические города Новой Англии (Латимер); Джайлз Кори с салемских ферм (Лонгфелло); Новая Франция и Новая Англия (Фиск); Демонология и колдовство Скотта; «Колдовство» Лоуэлла ( Среди моих книг ); Колониальные законы Уитмора; Заблуждение о колдовстве в Новой Англии Дрейка; Салемское колдовство Фаулера; История Массачусетского залива Хатчинсона; История готовых справок Ларнеда (Массачусетс); Пуританская республика Хау; Республика пилигримов Гудвина; Роман о Леонардо да Винчи Мережковского; Последние дни Помпеи Булвера; Долгая ночь Веймана; Черный Дуглас Крокетта; История инквизиции Ли; Алая буква (Готорн); Дело о колдовстве в Коннектикуте (Ходли); Ведьмы в Коннектикуте (Блисс); Исторические проповеди (Бекон); История Уэтерсфилда (Стайлз); История Лонг-Айленда (Томпсон); Колдовство в Бостоне (Пул); Литература о колдовстве в Новой Англии (Уинзор); Колдовство и второе зрение в Шотландском нагорье (Кэмпбелл); Охотник на ведьм в книжных лавках (Берр); Эпидемические заблуждения (Карпентер); История Новой Англии (Нил); История колонизации США (Банкрофт); Салемское колдовство (Фаулер); Юридический словарь Бувье; Колдовство в Коннектикуте (Ливермор); Колдовство в деревне Салем , 1692 г. (Невинс); История Стратфорда и Бриджпорта (Оркотт); Судейское и адвокатское сословие (Адамс); Демонология и демоноведение Конвея; Домашняя и общественная жизнь в колониальные времена (Уорнер); Нац. журнал , 15 ноября 1891 г.

Указатель

A

Аллен, Джон Аллен, Томас Эшли, Джонатан Остен, Томас Айрес, Гуди Айрес, Уильям

44, 51-56, 65-67, 71, 84, 106, 109, 117

148

117

103

152, 157

152

B

Болдуин, гуди Болл, Аллен Бэнкс, Джон Барлоу, гуди Барлоу, Джон Барнард, Варфоломей Барнс, Мэри Бассетт, гуди Бейтс, Сара Бейли, гуди Бейли, Николас Белден, Сэмюэл Белл, Джонатан Бенхэм, Уинифред (мл. и ст.) Бенит, Элизабет Бенит, Томас Бенит, Томас (мл.) Бёрдсолл, гуди Бишоп, Бриджит Бишоп, Эбенезер Бишоп, Эдвард Боуман, Натанаэл Брейси, Томас Бранч, Кэтрин Брюстер, Элизабет Брюстер, Мэри Брандиш, Бетия Брайан, прапорщик Балкли, рев. Гершом Булл, Джозеф Берр, Абигейл Берр, Джон Берр, Сара Бакстум, Клемент

133, 137 94 126 135 65 117 152, 157 130, 148, 156 104 149, 156 149, 156 51 44, 105 — 107, 110, 113 155, 157 67, 70 67, 71 70 120 ix 108 ix 117 49 65, 103 — 104, 108 — 116 131 132 134 126, 129 57 117 43 110, 119 43 113

C

Каррингтон, Джоан Каррингтон, Джон Картер, д-р Сэмюэл Т. Честер, Стивен Кларк, мистер Кларк, Генри Кларк, Уильям Клосон, Элизабет Клосон, Стивен Коул, Энн Коллинз, Сэмюэл Комсток, Кристофер Кори, Джайлз Корвин, Джордж Корвин, Джонатан Кросс, Абигейл Кросс, Натанаэл Кротия, Хью Каллик, мистер

38, 145, 147, 156 viii, 38, 145, 147, 156 159 117 38, 148 50, 52, 53 51 44, 63, 101 — 116, 154, 157 101 97 117 133 15, 27 ix 27 104 104 viii, 117 — 119, 155, 157 38, 56, 148

D

Давенпорт, рев. Джон Дэвис, гуди Десборо, Николас Диккинсон, Джозеф Дисборо, Мерси Дисборо, Томас Дунинг, Бенджамин

85, 122, 125-128

120

153, 157

50

15, 44, 62-78, 154, 157

63, 65

65

E

Итон, Теофилус Эдвардс, гуди Эдвардс, Джонатан Элиот, Джозеф

85, 125

120

158

76, 78

F

Финч, Абрахам Фаулер, Уильям Фрэнсис, Джоан Файлер, Уолт.

107

125, 138

53

85

G

Гардинер, Лион Гарлик, Элизабет Гарлик, Джошуа Гарни, Джозеф Гарретт, Дэниел Гарретт, Маргарет Гедни, Варфоломей Гиббонс, Уильям Гилберт, Лидия Джиллетт, Корнелиус Годфри, Энн Годман, Элизабет Голд, Натан Гудиер, Стивен Гулд, гуди Грант, Мэтью Грейвс, Джон Гринсмит, Натаниэль Гринсмит, Ребекка Грей, Генри Грисволд, Эдвард Грисволд, Майкл Граммон, Джон

119 119 — 121, 150, 156 119 101 80 80 27 117 148, 156 117 70 85 — 96, 149, 156 110, 119 85 — 89, 92, 93 139 146 — 147 52 96 — 100, 151, 156 96 — 100, 151, 156 68, 69, 70 38 59 70

H

Хейл, Мэри Холлиберч, Томас Хэнд, гуди Харрисон, Катрин Харт, Стефен Харви, Ханнах Харви, Мэри Хаторн, Джон Хейнс, Джон Хейден, Дэниел Холлистер, мистер Холли, Сэмюэл Хукер, Томас Хопкинс, Эдвард Хопкинс, Матвей Говард, Абигейл Хауэлл, гуди Хаббард, Элизабет Халл, Ребекка Халл, Корнелиус

54 66 121 47 — 61, 153, 157 38, 81 115, 154, 157 154, 157 27 38, 97, 98, 147 117 38 109 162 38, 147 21 43 119 ix 133 133

J

Дженнингс, Маргарет Дженнингс, Николас Джесоп, Эдвард Джонс, Уильям Джонсон, Джейкоб Джонсон, Мэри Джонс, Марта Джонс, Уильям Джадд, Тео.

150, 156

150, 156

63

117

53

35, 143, 144, 156

35

40

38

K

Кечем, Сара Келси, Стивен Напп, гуди

103

117

109, 122-141, 156, 176

L

Ламбертон, Десири Ламбертон, Элизабет Ламбертон, Ханнах Лангтон, Джозеф Льюис, Уилл. Лит, Уильям Льюис, Мерси Локвуд, Дебора Локвуд, Роберт Локвуд, Сьюзен Лумис, Джонатан Лумис, Натанаэл Ладлоу, Роджер Лайон, Томас

93

86, 90

86, 90

117

38

47, 125

ix

133

132

124, 131, 132, 136, 138

117

117

123, 125-129, 161-163

136, 138

M

Мэнсфилд, Мозес Марш, Джон Мейсон, Джон Матер, Коттон Микер, Уильям Мигат, миссис Миллер, гуди Милтон, Дэниел Мор, Джон Монтегю, Ричард Мулленер, Томас Мигат, Джозеф

117

117

47

28-34, 153

149, 156

82

154, 157

38

38

51

149

117

N

Ньюэлл, Сэмюэл Ньютон, Томас Норт, Джозеф Нортон

117

27

117

155, 157

O

Оделл, гуди

124, 131, 135

P

Палмер, Катрин Пантри, Джон Пелл, Люс Пенойр, Лидия Фелпс, Абрахам Фелпс, мистер Питкин, Уильям Пратт, Дэниел Пратт, Джон Парди, гуди Путнам, Энн

157

117

124, 130, 135, 138

112

117

38

78, 117

81

38

124, 135

ix, 30

R

Ренелс, Джон Ричардс, Джон Рассел, Уильям

141 27 120

S

Салтонстолл, Натл. Сэнфорд, Эндрю Сэнфорд, Мэри Сегер, Элизабет Селлек, Дэвид Селлек, Джонатан Сержант, Питер Сьюэлл, Сэмюэл Шервингтон, Томас Шервуд, Исаак Шервуд, миссис Томас Слосон, Элизер Смит, Элизабет Смит, Филип Смит, Сэмюэл Спенсер, Сара Стэнли, Калеб Стэнли, Нат. Стейплис, Мэри Стейплис, Томас Стил, Джеймс Стерн, Роберт Стайлз, Генри Стирг, Джозеф Стоутон, Джон Стоутон, Уильям

27 151, 157 151, 156 80 — 85, 152, 157 108, 114 106, 107, 110, 116 27 27 133, 138 64 124, 128, 135, 139 113 56 51 38, 50, 52, 53, 66 155, 157 117 78, 117 125 — 141, 154, 157 125, 126 117 81, 84 148 66 117 27, ix

T

Тейлкот, мистер Таш, Джон Томпсон, Дж. Трит, Роберт Трамбулл, Дж. Хаммонд

38

140, 141

129, 135

48, 62, 117

v

V

Варлетт, Юдифь

151, 157

W

Уодсворт, Джозеф Уэйкли, Джеймс Уэйкман, Сара Уолкотт, Мэри Уолкли, Джеймс Уорд, Эндрю Уорд, Эстер Уорд, Томас Вебстер, мистер Уэллс, мистер Уэллс, Хью Уэскот, Абигейл Уэскот, Дэниел Уайт, Джон Уайтинг, рев. Джон Уитлок, гуди Уайатт, Нат. Уиллард, Джозайя Уильямс, Абигейл Уильямс, Уильям Уиллис, Сэмюэл Уилсон, Ханнах Вилтон, Дэвид Уинтроп, Джон Уинтроп, Уэйт Вудбридж, рев. Тимоти Вулкотт, мистер

117 50 43 ix 153, 157 134 129, 136 117 38 38, 129 49 106, 112 101 — 116 38 96, 97 134 102 81 ix 117 78, 117 43 51 35, 47, 143 27 76, 78 38

Y

Янг, Олси

35, 145-147, 156

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость