«Миф о войне в истории Соединенных Штатов»

Полк из Теннесси, пылкий экспансионист, был избран президентом от Демократической партии в 1844 году. «Явное предначертание» стало тогда лозунгом Демократической партии. Соответственно, президент Тайлер обеспечил аннексию Техаса в качестве штата прямо перед окончанием срока своих полномочий в 1845 году, за несколько дней до того, как его сменил Полк.

Техас, восставший против Мексики, претендовал на большую территорию, чем та, которой он обладал, будучи мексиканским штатом. Его южной границей тогда была река Нуэсес, но после восстания он заявил права на территорию вплоть до реки Рио-Гранде. Эта область между рекой Нуэсес и Рио-Гранде была слабо заселена, но ее жители были мексиканцами и включали мексиканские поселения в устье Рио-Гранде. Полк не желал войны, но стремился приобрести эту спорную территорию. Он отправил Джона Слайделла из Луизианы в качестве посланника в Мексику, чтобы убедить Мексику принять Рио-Гранде в качестве южной границы Техаса, а не Нуэсес, которая была южной границей Техаса, когда он был мексиканской провинцией. Слайделлу также было поручено купить у Мексики территорию, ныне составляющую штаты Нью-Мексико, Калифорния, Аризона, Юта, Невада и часть Колорадо, все из которых тогда были частью Мексики. Мексика, однако, отказалась принять Слайделла или рассматривать вопрос об отчуждении этой территории на том основании, что Соединенные Штаты аннексировали Техас, хотя Мексика не признала его независимость.

Когда Полк не смог приобрести желаемую территорию путем переговоров, он приказал генералу Тейлору войти на территорию Рио-Гранде. Это было сделано 13 января 1846 года. 9 мая 1846 года Полк уведомил кабинет министров о своем намерении рекомендовать войну с Мексикой в течение нескольких дней, с помощью чего он надеялся захватить территорию, которую не мог купить. В ночь на 9 мая 1846 года президент Полк получил известие о том, что 24 апреля 1846 года американская армия вступила в стычку с мексиканскими силами. 11 мая 1846 года президент Полк направил послание в Конгресс, заявив, что Мексика «пролила американскую кровь на американской земле. Война существует, и, несмотря на все наши усилия избежать ее, она существует по вине самой Мексики». А два дня спустя, 13 мая 1846 года, президент Полк сообщил своему кабинету, что Соединенные Штаты должны приобрести Нью-Мексико, Калифорнию и прилегающую территорию Юго-Запада в результате войны. Некоторые члены кабинета хотели захватить всю Мексику. Государственный секретарь Бьюкенен в публичном письме заявил: «Судьба манит нас захватить и цивилизовать Мексику».

Американцы часто пытались спровоцировать восстания в Мексике. Многих там арестовывали и расстреливали за государственную измену. Соединенные Штаты, однако, никогда не препятствовали своим гражданам пытаться расчленить Мексику.

Обстоятельства, окружавшие начало военных действий между генералом Тейлором и мексиканцами, были таковы: президент Полк приказал генералу Тейлору войти в регион реки Рио-Гранде с американскими войсками. Он произвольно принимал Рио-Гранде, а не реку Нуэсес, в качестве южной границы Техаса. Американские войска дошли до Рио-Гранде напротив Матамороса, мексиканской деревни к югу от Рио-Гранде. Затем они блокировали город и перерезали его выход вниз по Рио-Гранде. Мексиканцы переправились через Рио-Гранде, чтобы прогнать американцев и заставить их прекратить вмешательство в дела этой мексиканской деревни. В стычке погибли несколько американцев. Роудс на странице 87, том I, «Истории Соединенных Штатов», говорит: «Мексику фактически подталкивали к войне».

Мексика уведомила Соединенные Штаты, что аннексия Техаса будет рассматриваться как повод к войне. Мексиканская пресса угрожала. Тем не менее в Мексике было так много внутренних распрей, что открытых военных действий можно было бы избежать, если бы Соединенные Штаты не заняли позицию поддержки Техаса в ее претензиях на Рио-Гранде как на свою южную границу, игнорируя реку Нуэсес как южную границу Техаса, когда он был мексиканской провинцией. Уэбстер, Клей, Кэлхун, Бентон и Тайлер рассматривали войну как результат плохого управления со стороны президента Полка. Партия вигов в целом критиковала ее, в то время как демократы обычно поддерживали, хотя, по мере продолжения войны, обе группы были склонены к ее поддержке. Законодательное собрание Массачусетса в апреле 1847 года, во время военных действий, постановило, что война была «неконституционно начата по приказу президента для расчленения Мексики». Линкольн также критиковал войну, пока она продолжалась. Он проголосовал за резолюцию, предложенную г-ном Эшберном в Палате представителей, объявляющую, что война была начата «ненужным и неконституционным образом». 22 декабря 1847 года г-н Линкольн предложил знаменитую «Резолюцию о месте», призывающую президента предоставить Конгрессу информацию относительно «места», где начались военные действия. Г-ну Линкольну была отправлена брошюра, в которой автор утверждал, что «в свете всех фактов» правительство Соединенных Штатов не совершало агрессии в Мексике. На это г-н Линкольн ответил: «Это факт, что армия Соединенных Штатов, маршируя к Рио-Гранде, вошла в мирное поселение и напугала жителей, заставив их покинуть свои дома и посевы. Это факт, что форт Браун, напротив Матамороса, был построен этой армией внутри мексиканского хлопкового поля, на котором в то время, когда армия достигла его, рос молодой хлопок, который был полностью уничтожен, а само поле сильно и навсегда повреждено канавами, насыпями и тому подобным». Хотя Линкольн голосовал за военные поставки, он всегда критиковал войну. За это «патриотизм» Линкольна был поставлен под сомнение Дугласом в 1858 году во время дебатов Линкольна-Дугласа. Генерал Грант в своих «Мемуарах», том I, страница 53, сказал, что считает Мексиканскую войну «одной из самых несправедливых, когда-либо развязанных более сильной нацией против более слабой».

The direct cost of the conflict was $100,000,000, with a death list of 1,200 men.

БИБЛИОГРАФИЯ

Мэйси, Джесси — Политические партии в Соединенных Штатах, 1846–1861. Главы 7–22.

Роудс, Джеймс Форд — История Соединенных Штатов. Том I, страницы 87–92.

Стивенсон, Н. У. — Техас и Мексиканская война.

Шлезингер, А. М. — Политическая и социальная история Соединенных Штатов. Глава 7.

Смит, Джастин Х. — Война с Мексикой. Тома I и II.

Тарбелл, Айда — Жизнь Линкольна. Том II, глава 1.

Вильсон, Вудро — Разделение и воссоединение, глава 6.

ГЛАВА V ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Гражданская война была результатом серии политических преступлений и ошибок, в которых обе части страны были одинаково виновны. Война не была неизбежной или необходимой для отмены рабства. Во всех других странах мира рабство было отменено без войны. Вопрос о рабстве никогда не был партийным вопросом до Мексиканской войны, но с тех пор и до выборов 1860 года рабство было главным политическим вопросом. Во время войны с Мексикой Уилмот из Пенсильвании предложил то, что известно как «Оговорка Уилмота», которая предусматривала, что территория, приобретенная у Мексики, должна быть закрыта для рабства. Хотя этот законопроект был отклонен в Конгрессе, он поднял вопрос о дальнейшем распространении рабства.

Во время Мексиканской войны существовали две национальные партии — виги и демократы. Эти две партии охватывали почти всех людей, и, поскольку обе были сильны в обеих частях Соединенных Штатов, они стремились укрепить союз, ибо партии на национальной основе стремятся объединить нацию, в то время как секционные партии ведут к разъединению. Сторонники отмены рабства и умеренные тяготели к партии вигов, в то время как сторонники рабства тяготели к Демократической партии.

Виги избрали генерала Закари Тейлора президентом в 1848 году. Хотя он был крупным рабовладельцем из Луизианы, он был умеренным и устраивал все группы и слои населения. У него была поддержка Линкольна, а также южных вигов. Вскоре после того, как Тейлор стал президентом, Генри Клей предложил знаменитый Компромисс 1850 года, важными чертами которого были: принять Калифорнию в качестве свободного штата, организовать остальную часть территории, отобранной у Мексики, без учета рабства, отменить работорговлю в округе Колумбия и принять закон о беглых рабах, который должен был исполняться федеральным правительством. Этот компромисс, хотя и был мерой вигов, сыграл важную роль в уничтожении партии вигов. Ни одна партия или часть страны не была им удовлетворена. Президент Тейлор выступал против него, но его смерть до принятия закона привела к президентству вице-президента Филлмора, который позволил ему стать законом без своей подписи. Положением, которое разрушило партию вигов, был строгий закон о беглых рабах, и виги, выступавшие против рабства, отреклись от своей партии. Идея возвращения беглых рабов была шокирующей для лучших моральных суждений того времени. Лидеры моральных настроений — священники, поэты и реформаторы всех типов — советовали неповиновение. Это была мертвая буква, потому что моральные настроения эпохи были против нее. С другой стороны, сторонникам рабства он не нравился, потому что он не исполнялся. Таким образом, закон рассматривался с презрением обеими сторонами.

Партия вигов, которая была умеренной, национальной, выступала против экспансии и распространения рабства, была разрушена. Демократы победили во всех штатах, кроме четырех, в 1852 году и оставались у власти до 1860 года, в течение всего этого периода находясь под влиянием мощных прорабовладельческих настроений.

После падения партии вигов в 1856 году была организована Республиканская партия. Она взяла название «Республиканская» от последователей Томаса Джефферсона и заявила, что это возрождение партии Джефферсона. Это была либеральная партия, выступавшая против рабства. Она была организована и до Гражданской войны доминировала либеральным элементом в Соединенных Штатах. Демократическая партия также называла себя последователями Джефферсона, которыми они в то время не были, за исключением очень узкого юридического смысла. Джефферсон выступал против рабства и особых привилегий в любой форме. В 1800 году он выступал за права штатов или децентрализованное правительство, потому что верил, что штаты всегда будут более популярно контролируемы, чем федеральное правительство. Но к 1860 году эта ситуация изменилась. Штаты — особенно южные — начали доминировать привилегированной группой, которая говорила о правах штатов, чтобы увековечить эту привилегию, в то время как Джефферсон говорил о правах штатов, потому что боялся доминирования федерального правительства реакционным элементом. И Линкольн, и Джефферсон придерживались одних и тех же социальных взглядов. Демократическая партия периода до Гражданской войны отреклась от Джефферсона. Но Республиканская партия стала реакционной только после Гражданской войны.

Когда Республиканская партия была организована в 1856 году, ее считали «красной», главным образом в глазах Юга, ибо она была организована в основном с идеей не допустить рабства на Запад. Ее предвыборная литература в 1856 году состояла в основном из высказываний Джефферсона против рабства. Для Юга «республиканец», «анархия», «аболиционист», «Линкольн», «Джон Браун» и «Гаррисон» вскоре стали синонимами. Из-за этого Республиканская партия не имела последователей на Юге даже среди многих людей, которые хотели отменить рабство. Она стала секционной партией, что было ее фатальной слабостью в решении вопроса о рабстве по сравнению с бывшей партией вигов, которая имела национальную поддержку. Республиканская партия была секционной до 1860 года.

Линкольн был вигом и принял Компромисс 1850 года. Хотя он был одним из величайших людей всех времен, он был жертвой многих распространенных ошибок своей эпохи. Отражая убеждения своего времени, он считал рабство стабильным институтом. Его великий демократический дух заключался в том, что он выражал идеи простого человека и имел к нему полное доверие. Он пытался распознать и выразить цели и стремления масс, что сделало его одним из величайших демократов мира, со всеми сильными и слабыми сторонами демократии. Линкольн не был творческим мыслителем и имел мало претензий в этом направлении. У него не было намерения отменять рабство в штатах — он просто хотел предотвратить его распространение. Он также придерживался распространенного отношения своей эпохи к тому, что негры принадлежат к низшей расе.

На выборах 1860 года Линкольн получил всего 26 430 голосов на всем Юге, и это были голоса из северной части. Дуглас, умеренный демократ, получил 163 525 голосов на Юге; Белл, из Юнионистской партии, получил 515 973 голоса в той же части, в то время как Брекинридж, кандидат от крайних сторонников рабства, получил 570 871 голос на всем Юге. Брекинридж победил на Нижнем Юге большинством голосов, в то время как Линкольн победил на Западе и Севере большинством голосов и был избран президентом. Избиратели Дугласа и Белла на Юге выступали против сецессии, но все голоса за сецессию отошли к Брекинриджу, хотя не все голоса за Брекинриджа были за сецессию. Большинство на Юге выступало против сецессии, но южные штаты попали в руки сецессионистов большинством голосов.

Почему Юг отделился? Линкольн был избран на платформе, бросающей вызов решению по делу Дреда Скотта 1857 года. Согласно этому решению, Конституция признавала рабство, и поэтому Конгресс не мог запретить его на западных территориях. Это могло быть сделано только штатами через их конституции или федеральным правительством через поправку к Конституции. Это была великая юридическая победа для рабства, но Линкольн бросил вызов решению и ожидал, что следующим шагом со стороны сторонников рабства будет попытка узаконить рабство в северных штатах через решение Верховного суда. Линкольн, когда его спросили, что он имел в виду, говоря, что союз не может существовать наполовину свободным и наполовину рабовладельческим, сказал, что рабство в конечном итоге должно уйти, но, вероятно, просуществует сто лет. Он не осознавал, что рабство умирает. Это избрание Линкольна на платформе, бросающей вызов решению Верховного суда, заставило Нижний Юг отделиться в качестве жеста поддержки судов и Конституции. Линкольн принудил их, чтобы поддержать Конституцию, ибо он был законно избран президентом, и его должность требовала исполнения федеральных законов. Таким образом, и Север, и Юг сражались за защиту Конституции. Оба чувствовали себя обороняющимися — ни одна часть не понимала другую — и эмоциональность в этом вопросе была настолько разожжена, что разум не мог функционировать ни с одной стороны. Гражданская война была войной из-за абстракции — статуса рабства на западной территории, — что было реальной причиной войны. Были и другие различия между Севером и Югом, но ни одно из них не привело бы к войне, если бы вопрос о рабстве не вошел в конфликт.

К 1860 году рабство в большей части цивилизованного мира было мертвым или умирающим институтом. Великобритания в 1833 году отменила рабство во всех своих владениях. Мексика предусмотрела постепенную отмену рабства еще в 1827 году. Бразилия последовала этому примеру в 1888 году, а Испания отменила рабство на Кубе в 1878 году. Во всех этих случаях это было сделано без конфликта. Все северные штаты союза стали свободными, а западные штаты и территории также отказывались от рабства. Когда Калифорния составила свою конституцию и попросила о принятии в 1850 году, пункт, запрещающий рабство, был принят единогласным голосованием ее конституционного конвенции. На референдуме, проведенном в Канзасе в 1858 году, 11 300 из общего числа 13 088 голосов были против рабства. Туда было завезено лишь несколько рабов, и их никогда нельзя было постоянно удерживать в качестве рабов. Нью-Мексико был организован как территория в 1850 году без учета рабства, и одно время туда было завезено до двадцати двух рабов. Невада, Колорадо и Дакота были организованы как территории до 1860 года, но не имели рабов. В Миссури рабство шло на убыль, если судить по его проценту от всего населения — в 1830 году 17,8% населения Миссури были рабами; в 1840 году — 15,5%; в 1850 году — 12,8%; а в 1860 году — всего 9,8%. Рабство просуществовало бы в Миссури лишь несколько лет, так как население, выступающее против рабства, быстро увеличивалось за счет поселенцев из свободных штатов и большого количества людей из Германии, которые поселились в окрестностях Сент-Луиса и были особенно против рабства.

До 1860 года рабство отсутствовало во всех частях союза, кроме поясов табака, хлопка и сахарного тростника. Поддерживая институт рабства, Юг выступал против духа времени. Рабство было обречено под давлением моральных и экономических факторов. Для Юга было бесполезной процедурой требовать права на распространение рабства на западную территорию, потому что это было экономически невыгодно и не было востребовано. По той же причине для противников рабства было тщетно пытаться запретить законом его распространение на запад — у жителей Запада не было ни желания, ни потребности в нем. Именно этот спор о рабстве на западной территории был той абстракцией, из-за которой велась Гражданская война.

Многие люди до 1860 года видели безумие этого спора. Губернатор Роберт Дж. Уокер из Миссисипи признавал, что Запад никогда не будет открыт для рабства, как и Стэнтон из Теннесси и сенатор Тумбс из Джорджии. Статус рабства на Западе был автоматически решен законами природы. Однако обе части страны лелеяли извращенные представления друг о друге. На Севере сообщалось и действительно верили, что сенатор Роберт Тумбс из Джорджии хвастливо заявил, что он проведет перекличку своих рабов в Массачусетсе.

Следующие инциденты, приведенные в книге Мэйси «Политические партии в Соединенных Штатах», страницы 209–211, иллюстрируют состояние общественного возбуждения, предшествовавшее Гражданской войне. Пытаясь диктовать политику рабства на Западе, Чарли Б. Лайнс, дьякон конгрегации Нью-Хейвена, завербовал роту из семидесяти девяти эмигрантов для войны. Незадолго до их отъезда в церкви состоялось собрание с целью сбора средств, на котором присутствовали многие священнослужители и члены факультета Йельского колледжа. Лидеры партии объявили, что не хватает винтовок Шарпса и что они необходимы для самообороны. После страстной речи Генри Уорда Бичера началась подписка. Профессор Силлиман начал подписку с одной винтовки Шарпса; пастор церкви дал вторую. Требовалось пятьдесят. Затем Бичер объявил, что если двадцать пять будут обещаны на месте, Плимутская церковь предоставит остальные. Церкви в обеих частях страны к тому времени стали агентствами по распространению ненависти. Другой инцидент — южный. Полковник Бьюфорт из Алабамы продал часть своих рабов на сумму 20 000 долларов и вложил деньги в оснащение отряда из трехсот солдат для борьбы за права Юга в Канзасе. «В день, когда батальон Бьюфорта отправился из Монтгомери, они промаршировали к Баптистской церкви. Методистский священник торжественно призвал божественное благословение на предприятие; баптистский пастор подарил Бьюфорту прекрасно переплетенную Библию и сказал, что была организована подписка, чтобы подарить каждому эмигранту экземпляр Священного Писания». Этот батальон отправился на Запад, вооруженный Библиями и винтовками Шарпса. Наличие такого состояния возбуждения сделало легким делом спровоцировать войну.

В политических состязаниях существует естественная тенденция к тому, чтобы лидерство захватывали люди с крайними взглядами — решительные и партийные убеждения легко описать и понять, тогда как люди с умеренным и рассудительным суждением часто сами лишены убежденности и поэтому не могут очень хорошо внушить свои взгляды массам. Крайние оскорбления Гаррисона в адрес Юга встречались там с подобными же крайностями. Аболиционисты испытывали большое сочувствие к угнетенным, но большую ненависть к угнетателю и рассматривали рабовладельца как лично ответственного за рабство, а не как агента обстоятельств. Возможно, если бы аболиционисты направили свой призыв к моральной совести Юга, избегая секционных и личных оскорблений, сецессия никогда бы не произошла. Юг ответил на эти оскорбления требованием исключить все публикации против рабства из почтовых отправлений. Книги, газеты и все публикации, подозреваемые в содержании пропаганды против рабства, изымались из почты и публично сжигались в Чарльстоне, Южная Каролина. Было много проявлений пренебрежения к неприкосновенности почты. Север судил о Юге по этим крайним действиям, а усилия Юга подавить агитацию против рабства привели лишь к большей пропаганде для аболиционистов.

Общество быстро требует войны, но не так охотно принимает ее тяготы. Во время конфликта как Северу, так и Югу было необходимо приостановить гражданские свободы, включая свободу прессы и слова. Выражения, которые могли ослабить военный дух, наказывались — обе части приостановили действие судебного приказа habeas corpus и произвольно заключали своих граждан в тюрьму. На Севере было заключено в тюрьму около 38 000 человек, в то время как число на Юге неизвестно. Обе части, как и во всех крупных войнах, прибегли к призыву для набора солдат. Тем не менее, со всем этим оружием в их распоряжении, северная армия сумела завербовать только около 1 325 000 человек из своего коренного белого населения из общего числа 23 000 000. Помимо примерно 1 325 000 коренных белых, северная армия состояла из 300 000 белых с Юга, 186 000 негров и 500 000 иностранцев. Оставшись без добровольной поддержки своих граждан, ни одна из сторон не смогла бы продолжать войну, так как ни одна крупная война современности не могла бы быть выиграна только с помощью этой добровольной поддержки. Законы о призыве обеих сторон допускали использование заместителей, что, конечно, было тяжело для беднейших классов, которые не могли нанять заместителей, но более богатые классы часто избегали армейской службы этим методом. Невозможно получить точную цифру количества использованных заместителей, но военный министр при Дэвисе считал 50 000 низкой оценкой для армии Конфедерации в 1864 году. Дезертирство было частым явлением с обеих сторон. Роудс оценивает число дезертиров на Юге в 100 000 человек в 1864 году.

Многое было слышно о героизме и жертвах, проявленных во время конфликта, но мало о преступлениях, совершенных обеими сторонами. Сохранились только приятные фазы войны. Когда Джозеф Холт и Роберт Дейл Оуэн были назначены военным министром Стэнтоном для урегулирования претензий по материалам, поставленным в Военное министерство, они обнаружили мошенничество на каждом шагу и перед составлением своего окончательного отчета в июле 1862 года добились вычетов почти на 17 000 000 долларов из претензий на сумму 50 000 000 долларов. Одна только претензия была уменьшена на 1 000 000 долларов, а другая — на 580 000 долларов. Один сенатор получил 10 000 долларов за получение заказа от Военного министерства для клиента. Полковник Генри С. Олкотт, назначенный специальным комиссаром по расследованию мошенничеств, после тщательного изучения фактов объявил, что от 20% до 25% расходов Федерального казначейства во время Гражданской войны были запятнаны мошенничеством, и, по его оценке, примерно 700 000 000 долларов были выплачены в результате мошенничества. (См. Роудс, том V, страница 220.)

Комментируя моральные условия во время конфликта, Springfield Republican писал в редакционной статье: «Это печальная, шокирующая картина жизни в Вашингтоне, которую дают нам наши корреспонденты; — бюро Министерства финансов, ставшее домом соблазна и проституции; нужды бедных и красивых женщин, ставшие средством их развращения высокопоставленными правительственными чиновниками; члены Конгресса, устраивающие своих любовниц на должности клерков в департаментах; пьянство виски ad libitum». (См. Роудс, том V, страница 212.) Это некоторые из типичных инцидентов условий в обеих частях страны, но учебники при рассмотрении этой войны, как и всех других, представляют только те фазы, которые прославляют конфликт.

Стоимость Гражданской войны, включая расходы обеих сторон, пенсии, разрушение имущества и другие косвенные расходы, составила 12 000 000 000 долларов. Ее ущерб моральному и духовному развитию Соединенных Штатов невозможно оценить.

БИБЛИОГРАФИЯ

Додд, У. Э. — Хлопковое королевство.

Лонн — Дезертирство во время Гражданской войны.

Мэйси, Джесси — Крестовый поход против рабства.

Мэйси, Джесси — Политические партии в Соединенных Штатах. Главы 7–22.

Роудс, Джеймс Форд — История Соединенных Штатов. Тома I–V.

Стивенсон, Н. У. — День Конфедерации.

Стивенсон, Н. У. — Авраам Линкольн и Союз.

Вуд, Уильям — Капитан Гражданской войны.

ГЛАВА VI ВОЙНА С ИСПАНИЕЙ

Почти столетие испанское владение Кубой рассматривалось с неодобрением определенными элементами в Соединенных Штатах. Причины этого отношения варьировались от приобретения на основаниях «явного предначертания» до высочайшего альтруизма. Когда испанские американские республики завоевали свою независимость в первые годы девятнадцатого века, Пуэрто-Рико и Куба остались во владении Испании.

Томас Джефферсон выступал за приобретение Кубы и ее аннексию в качестве штата, главным образом из страха, что она будет приобретена Англией. Позже лидеры сторонников рабства хотели захватить остров, чтобы расширить территорию рабства, как это было сделано в случае с Флоридой и Техасом. Аннексия Кубы была частью программы «явного предначертания», которая была широко распространена в годы, предшествовавшие Гражданской войне. Многие экспедиции филибастеров были отправлены туда с целью аннексии. Сами кубинцы часто приезжали в Соединенные Штаты, становились натурализованными гражданами этой страны и возвращались на Кубу с недружелюбным отношением к испанской власти, рассчитывая на защиту своего американского гражданства в случае неприятностей.

До 1895 года на Кубе часто происходили спорадические восстания или вспышки. В 1868 году вспыхнула так называемая «Десятилетняя война», которая длилась до 1878 года, но причины этих конфликтов никогда не были ясно поняты участниками с обеих сторон. Сахарный тростник был основным источником кубинского богатства. Согласно обычной политике торговых барьеров, Испания вводила пошлины на товары, поступающие из Соединенных Штатов, а Соединенные Штаты вводили высокие пошлины на кубинский сахар. Эти пошлины серьезно вредили кубинской экономической жизни, и, поскольку экономические депрессии, как и процветание, всегда приписываются партии, находящейся у власти, независимо от реальных причин, кубинцы, не являясь исключением из этого правила, винили политическую власть, находившуюся тогда у власти.

Во время этой «Десятилетней войны» многие экспедиции филибастеров тайно снаряжались в Соединенных Штатах кубинцами и для кубинцев. В 1873 году корабль «Вирджиниус», плывший под американским флагом и перевозивший людей и припасы для кубинских повстанцев, был захвачен испанской канонерской лодкой. Экипаж и пассажиры были преданы суду, который закончился казнью пятидесяти трех человек, восемь из которых заявили, что являются американскими гражданами. Немедленно в Соединенных Штатах поднялся военный клич. Но благодаря мудрой политике президента Гранта он так и не набрал обороты.

Наконец, в 1878 году Испания согласилась забыть прошлое, отменить рабство на Кубе и допустить делегатов от Кубы в испанские кортесы или парламент. Кубинцы согласились, и военные действия прекратились. Все люди на Кубе получили право голоса, если они платили налоги в размере 25 долларов ежегодно, что все еще исключало беднейшие классы. Из представителей, направленных островом в испанские кортесы или парламент в Мадриде, около одной пятой были уроженцами Кубы. Это соглашение длилось до тех пор, пока экономическая жизнь Кубы была нормальной.

Но в феврале 1895 года вспыхнула новая война за независимость, вызванная серьезной депрессией сахарной промышленности, ставшей результатом отмены в 1894 году тарифа Мак-Кинли, который разрешал свободный ввоз кубинского сахара в Соединенные Штаты, предоставляя кубинской сахарной промышленности доступ к рынку Соединенных Штатов. Закрытие Соединенных Штатов для кубинского сахара стало большим ударом по сахарной промышленности Кубы. Испанская власть на Кубе была признана ответственной, и вскоре между повстанцами и испанскими властями установилась война. Гуманный генерал-губернатор пытался подавить восстание мирным путем, но без удовлетворительных результатов. Соответственно, генерал Вейлер стал генерал-губернатором Кубы 16 февраля 1896 года и ввел политику концентрации, согласно которой жители Кубы были собраны или скучены в определенных военных лагерях, ибо было невозможно отличить лоялистов от повстанцев. В результате этого возникли большие страдания и разрушения.

Гомес был лидером повстанцев. Он уничтожал всю собственность, какую только мог, в попытке заставить Соединенные Штаты вмешаться. Пытаясь уничтожить испанскую власть, Гомес надеялся заручиться помощью Соединенных Штатов. Повстанцев часто возглавляли кубинцы, которые приехали в Америку, получили гражданство Соединенных Штатов и вернулись на остров, требуя привилегий своего приобретенного гражданства. В период с 24 февраля 1895 года по 22 января 1897 года семьдесят четыре человека, называвшие себя гражданами Соединенных Штатов, были арестованы испанскими властями из-за их деятельности в качестве повстанцев. Но полностью три четверти арестованных были кубинцами или сыновьями кубинцев, которые были натурализованы в Соединенных Штатах. Часто повстанцы разрабатывали свои планы на американской земле и получали здесь военную помощь. Федеральное правительство принимало меры предосторожности, чтобы предотвратить это, но многие экспедиции были совершены вопреки принятым мерам по их предотвращению.

Наш Государственный департамент выразил Испании протест против политики концентрации на Кубе, проводимой генерал-губернатором Вейлером, однако Испания заявила, что ее методы подавления восстания на Кубе были не более суровыми, чем методы, применявшиеся нашим федеральным правительством во время Гражданской войны. Испания обратила внимание на марш Шермана через Юг и на действия Шеридана в Вирджинии. Испания также указала на Кубинскую хунту в Нью-Йорке и заявила, что основная помощь повстанцам исходила с американской земли.

Конгресс выделил 50 000 долларов на помощь американцам на Кубе, но к осени 1897 года из этой суммы было использовано лишь 6 000 долларов, настолько мала была в ней необходимость.

В этой войне на Кубе между повстанцами, или мятежниками, и испанскими властями обе стороны уничтожали все возможное имущество, хотя повстанцы уничтожили больше, чем испанские власти. Это было далеко не так разрушительно, как наша Гражданская война, и все же, что бы мы подумали, если бы Испания выразила протест против условий нашей Гражданской войны? К такому протесту отнеслись бы с презрением. У нас было не больше законных оснований ставить под сомнение испанскую власть на Кубе, чем у Японии сегодня было бы оснований ставить под сомнение или протестовать против нашей политики на Филиппинах. Фактически, два года спустя, в ходе нашей партизанской войны с туземцами Филиппин, мы применили ту же самую политику концентрации, против которой тогда протестовали на Кубе, как мы увидим далее.

Уильям Рэндольф Херст, который был тогда лидером американской «желтой» прессы, к этому времени создал свою сеть газет от Калифорнии до Бостона. В начале 1897 года он начал выступать за интервенцию. Призывы звучали ежедневно. Истории, преступления и условия жизни изображались в его газетах в сильно преувеличенном виде. Г-н Мак-Кинли, выступавший против интервенции, стал президентом 4 марта 1897 года. Марк Ханна, который избрал г-на Мак-Кинли президентом, теперь хотел получить компенсацию в виде назначения в Сенат США от штата Огайо. Чтобы создать вакансию в Сенате, г-н Мак-Кинли назначил своим государственным секретарем г-на Джона Шермана, который тогда был сенатором от Огайо, а г-н Ханна был назначен губернатором Огайо в Сенат США. Назначение Джоном Шерманом государственного секретаря было большой ошибкой г-на Мак-Кинли. Г-н Шерман был тогда очень стар и быстро дряхлел. Его работа была оставлена на попечение его помощников в Государственном департаменте.

Граждане Соединенных Штатов владели на Кубе имуществом на сумму 50 000 000 долларов, а наша торговля с Кубой составляла 100 000 000 долларов ежегодно. Эти интересы, конечно, требовали интервенции. Наш Государственный департамент в своей переписке с Испанией оценил стоимость уничтоженного на Кубе американского имущества к концу 1897 года в 16 000 000 долларов, за что Испания была признана ответственной. Эта цифра была сильно преувеличена, поскольку по окончании войны Конгресс создал комиссию по претензиям для их расследования, и эта комиссия признала обоснованными претензии на сумму лишь около 362 252 долларов.

В октябре 1897 года Испания отозвала генерал-губернатора Вейлера и назначила на его место Бланко. Приказ о концентрации был отменен. Испания предложила туземцам большую долю самоуправления с их собственной конституцией и законодательным органом. Была предоставлена автономия. Если бы это было предложено тремя годами ранее, это, несомненно, решило бы проблему. Но теперь было трудно примирить две фракции на Кубе. Коренные испанцы на Кубе выступали против самоуправления, так как это дало бы кубинцам слишком много власти. Кубинцы хотели независимости и не желали сотрудничать с испанцами в рамках самоуправления. 4 мая 1898 года был созван кубинский парламент.

Газеты Херста в то время требовали интервенции со стороны Соединенных Штатов и формировали общественное мнение в этом направлении. Хотя выборы 1896 года закончились и решили вопрос о свободном серебре, в американскую политику в ходе выборов и кампании 1896 года вошли другие социальные элементы, и некоторым людям было выгодно использовать «энергичную внешнюю политику», чтобы отвлечь внимание общественности от новых проблем. Это старый прием для устранения внутренних проблем или разногласий. Линкольну советовали втянуть Соединенные Штаты в иностранную войну как средство предотвращения Гражданской войны.

9 февраля 1898 года газета New York Journal, решительный сторонник интервенции, нарушила неприкосновенность почты Соединенных Штатов, получив преступным путем частное письмо, написанное Ломе, испанским посланником в Вашингтоне, своему другу. В этом письме Ломе подверг Мак-Кинли суровой критике и отозвался о нем с презрением. Это письмо было опубликовано New York Journal. Оно взбудоражило общественное мнение и, конечно, было использовано ура-патриотической прессой. Однако к делу это не имело никакого отношения, поскольку иностранный посланник, естественно, имеет полное законное и моральное право иметь любое мнение о президенте или любом другом государственном чиновнике, какое ему угодно, и выражать его в частном порядке другу. Настоящим преступлением была кража письма из почты Соединенных Штатов, но это действие так и не было расследовано или наказано Соединенными Штатами, что следовало бы сделать. Критика Мак-Кинли со стороны Ломе, возможно, была несправедливой, но он имел на нее личное право.

В разгар огромного возбуждения, вызванного письмом Ломе, произошел еще один инцидент, выгодный «партии войны». 24 января 1898 года «Мэн» был направлен на Кубу с «дружественным визитом». Эта поездка официально была принята как любезный визит, но в частном порядке и Испания, и Соединенные Штаты рассматривали ее в противоположном свете. Простояв в гавани Гаваны три недели, «Мэн» был взорван 15 февраля 1898 года. «Помни

Мак-Кинли в этот период выступал против интервенции, но «партия войны», поддерживаемая газетами Херста, быстро росла. Наш способный посланник в Испании, генерал Вудфорд, также был против нашей интервенции. Конгресс, однако, придерживался противоположной позиции. Один сенатор сказал помощнику государственного секретаря Дэю: «Дэй, разве ваш президент не знает, где сосредоточена власть объявлять войну? Скажи ему, что если он ничего не предпримет, Конгресс воспользуется этой властью». Конгрессмен Бутелл, выступавший против войны, говорит, что сорок или пятьдесят членов Конгресса от Республиканской партии провели совещание и направили комитет к президенту, заявив, что если он не попросит об объявлении войны, они предложат резолюцию о войне и проведут ее. Военный министр Элджер, который был печально известным сторонником системы «добычи», сказал сенатору: «Я хочу, чтобы вы посоветовали президенту объявить войну. Он совершает большую ошибку. Он рискует погубить себя и Республиканскую партию, стоя на пути желаний народа. Конгресс объявит войну вопреки ему. Его раздавят, а вместе с ним и партию». Роудс в книге «Администрации Мак-Кинли и Рузвельта» на странице 64 говорит: «Мак-Кинли боялся раскола в своей собственной партии и из-за этого страха не имел мужества и силы противостоять давлению в пользу войны. Мы можем быть уверены, что если бы президентом был Марк Ханна, войны с Испанией не было бы».

Мак-Кинли выступал против войны до конца марта 1898 года. Только два члена его кабинета были за войну. Также против нее был вице-президент, как и Марк Ханна, спикер Палаты представителей и почти все ведущие республиканцы в Сенате.

29 марта 1898 года Мак-Кинли направил Испании ультиматум с требованием полного отказа от политики концентрации, предоставления перемирия Кубе и начала мирных переговоров через него с повстанцами. Испания ответила согласием на полный отказ от политики концентрации и не отказалась предоставить перемирие, но сообщила нашему посланнику, генералу Вудфорду, что с радостью предоставит его, если кубинцы, которые были сопротивляющейся стороной, попросят об этом, ибо Испания не могла предложить его первой. Наш посланник в Мадриде затем телеграфировал Мак-Кинли, что испанское правительство и народ желают урегулировать трудности без войны и что через несколько месяцев он «добьется мира на Кубе со справедливостью для Кубы и защитой наших великих американских интересов».

Допустим, например, что Япония направила бы ультиматум Мак-Кинли во время филиппинского восстания с требованием изменить политику принуждения и предоставить перемирие Филиппинам. К такому требованию отнеслись бы с презрением, однако именно это мы потребовали от Испании.

6 апреля 1898 года представители Великобритании, Германии, Франции, Австрии, России и Италии обратились к Мак-Кинли с призывом продолжить мирные переговоры. Папа Римский также вмешался ради мира. Он попросил королеву Испании полностью выполнить наш ультиматум. Соответственно, 10 апреля Мак-Кинли был уведомлен Министерством иностранных дел в Мадриде, что Испания предоставит перемирие. Но на следующий день, в понедельник, 11 апреля 1898 года, Мак-Кинли предстал перед Конгрессом и попросил объявить войну Испании, не проинформировав их о последних уступках, сделанных Испанией. Невозможно объяснить действия Мак-Кинли. Благодаря усилиям посланника Вудфорда в Мадриде и других была одержана дипломатическая победа, которую Мак-Кинли и Конгресс просто отбросили. Испанский посланник в Вашингтоне был уведомлен, что президент в своем послании Конгрессу 11 апреля объяснит уступку, сделанную Испанией, но этого сделано не было — в его военном послании была лишь ссылка на нее.

Война была объявлена 18 апреля голосованием 324 против 19 в Палате представителей и 67 против 21 в Сенате. 31 марта 1898 года Вудфорд телеграфировал Мак-Кинли: «Я считаю, что министерство готово зайти так далеко и так быстро, как только может, чтобы при этом спасти династию здесь, в Испании. Они знают, что Куба потеряна. Общественное мнение в Испании неуклонно движется к миру». Затем 3 апреля 1898 года Вудфорд отправил президенту Мак-Кинли следующее сообщение: «Испанский министр иностранных дел заверяет меня, что Испания пойдет так далеко и так быстро, как только сможет. Я знаю, что королева и ее нынешнее министерство искренне желают мира, и что испанский народ желает мира, и если вы все еще можете дать мне время и разумную свободу действий, я уверен, что до 1 октября я добьюсь мира на Кубе». Снова 10 апреля, за день до нашего объявления войны, Вудфорд уведомил наш Государственный департамент, что до 1 августа он сможет обеспечить автономию для Кубы, или признание ее независимости Испанией, или уступку острова Соединенным Штатам. Затем он добавил: «Я надеюсь, что не будет сделано ничего, чтобы унизить Испанию, так как я убежден, что нынешнее правительство уходит и лояльно готово идти так быстро и так далеко, как только может». Было секретом полишинеля, что Испания отдаст или продаст Кубу, как только сможет.

Нельзя читать депеши Вудфорда и не увидеть, что испано-американская война была навязана Испании нашей ура-патриотической прессой. Президент Мак-Кинли переоценил ее силу и потерял самообладание, опасаясь распада своей партии. Испания не была удивлена, но «ошеломлена», когда Соединенные Штаты объявили войну — войну, которую невозможно оправдать ни с какой точки зрения. Куба была испанской территорией, и у нас было не больше законных прав на вмешательство, чем, например, у Испании было право требовать, чтобы Соединенные Штаты изменили свои методы управления на Аляске. Морально война была неоправданной, ибо Испания шла на уступки и была готова пойти на все, чтобы избежать войны, вплоть до предоставления независимости Кубе. Этот конфликт с Испанией стоил 300 000 000 долларов, не считая косвенных расходов.

Самым важным результатом войны стало наше приобретение Филиппинских островов. В феврале 1898 года, примерно за два месяца до объявления войны, адмиралу Дьюи из американского флота было приказано отправиться в Гонконг, Китай, и дано указание быть готовым начать операции против Филиппин в случае объявления войны. До битвы при Маниле американский народ практически никогда не слышал о Филиппинских островах. Эти острова, однако, были захвачены, и на мирной конференции г-н Мак-Кинли проинструктировал наших уполномоченных не соглашаться ни на что меньшее, чем вся группа островов, из-за «коммерческих возможностей» — они были обеспечены как торговая база на Востоке. В то время казалось, что Китай будет расчленен европейскими державами и что, если мы не обеспечим Филиппины, у Соединенных Штатов не будет доли на Востоке. Это был наш первый шаг в политике империализма, облеченной в мягкие термины.

В течение трех лет после нашего захвата этих островов туземцы вели партизанскую войну, чтобы сопротивляться силам Соединенных Штатов. В этот период американская армия прибегала к любым видам варварских пыток. Среди прочих мер была применена политика концентрации жителей в лагерях, что было той же самой политикой, против использования которой Испанией на Кубе мы возражали. Военнопленные казнились в отместку за преступления, о которых они ничего не знали. Один из наших печально известных армейских офицеров, известный как «Адский» Джейк Смит, приказал сжечь каждое здание в определенном районе и убить каждого туземца старше десяти лет.

Эти три года партизанской войны стоили Соединенным Штатам 170 000 000 долларов. Все эти затраты и жестокость, помимо того, что были несправедливыми, были ненужными, ибо туземцы Филиппин были готовы сотрудничать с Соединенными Штатами для развития своей цивилизации мирными методами. Сопротивление было вызвано присутствием солдат Соединенных Штатов на островах.

БИБЛИОГРАФИЯ

Бирд, Чарльз А. — Современная американская история. Глава 8.

Чедвик, Ф. Э. — Отношения Соединенных Штатов и Испании.

Латане, Дж. Х. — Америка как мировая держава. Главы 1-5.

Пауэрс, Х. Х. — Америка среди наций.

Роудс, Джеймс Форд — Администрации Мак-Кинли и Рузвельта. Главы 3, 4, 5.

Шлезингер, А. М. — Политическая и социальная история Соединенных Штатов. Главы 14 и 15.

Стори, М. — Завоевание Филиппин.

ГЛАВА VII МИРОВАЯ ВОЙНА

Мы не будем предпринимать долгое обсуждение причин Мировой войны, а просто рассмотрим причины участия в ней Соединенных Штатов на стороне союзников. Впервые в истории поколение, пережившее великую войну, смогло установить факты относительно ее происхождения. Эти факты, однако, еще не стали общим достоянием широких масс, хотя постепенно становятся очевидными для всех. Очень многие люди до сих пор находятся под влиянием страстей и ненависти, вызванных конфликтом.

Кратко говоря, причинами конфликта были торговое соперничество между Великобританией и Германией, борьба за территории, особенно в Африке, конфликт между Россией и Германией за господство на Балканском полуострове и старая унаследованная вражда между Францией и Германией. Обвинение в «единоличной» вине против Германии больше не поддерживается людьми, которые изучили факты, хотя до сих пор существуют и, несомненно, всегда будут существовать различия во мнениях по второстепенным вопросам. Непосредственным поводом для начала военных действий в 1914 году стало убийство эрцгерцога Фердинанда, наследника престола Австро-Венгрии. Это убийство произошло, когда он находился в Боснии. Преступление было совершено представителями панславянской организации, работавшими рука об руку с сербским правительством с целью аннексии Боснии Сербией.

До девятнадцатого века Балканский полуостров принадлежал Турции, но последнее столетие стало свидетелем постепенного распада европейской Турции на Балканском полуострове. В связи с этим распадом Россия пыталась получить территории за счет Турции. Австро-Венгрия также пыталась проникнуть в ту же область. Конфликт был неизбежным следствием. Эта балканская проблема была источником неприятностей в Европе в течение столетия. Народ Сербии был славянским и искал поддержки у России — фактически, Сербия практически управлялась российской дипломатией. Австро-Венгрия искала поддержки у Германии. В 1908 году Босния, которая тогда была турецкой провинцией, но с 1878 года управлялась Австро-Венгрией, была аннексирована Австро-Венгрией. Этот акт оскорбил Сербию, которая хотела аннексировать ее как часть панславянской мечты о господстве России над Боснией, Сербией и остальной частью Балкан. Эта аннексия Австро-Венгрией разрушила панславянскую мечту и стала победой пангерманизма. Чувства стали еще более острыми, когда в 1914 году был убит эрцгерцог Фердинанд. Инцидент был встречен аплодисментами в Сербии, и последовал конфликт. Детали событий 1914 года слишком сложны, чтобы вдаваться в них в рамках нашего краткого обзора, но популярные сообщения, доходившие до Соединенных Штатов, исходили из источников союзников и были соответственно предвзятыми.

В 1914 году вся Европа была разделена на два больших военных лагеря — союзников и Центральные державы. Ниже приведена численность основных армий Европы в 1914 году: Германия — 806 000, Австрия — 370 000, Италия — 305 000, Франция — 818 000, Россия — 1 284 000, Бельгия — 280 000. Вся Европа была оснащена как военная машина, и убийство в 1914 году просто привело механизм в движение. Было абсурдным заблуждением думать, что Германия была единственной вооруженной нацией в то время, и верить, что Великобритания вступила в конфликт для защиты Бельгии, столь же абсурдно. Еще в 1911 году Великобритания разработала планы с Францией о прохождении армии через Бельгию в Германию в случае войны с Германией. Бельгия рассматривалась как часть держав союзников. Великобритания официально признала ложной свою мнимую причину вступления в войну — защиту Бельгии. Ее причиной была борьба между конкурирующими империализмами, что ясно показывают секретные договоры, раскрытые позже.

Однако нас здесь интересует только то, почему Соединенные Штаты вступили в войну. Тремя выдающимися причинами были вмешательство в нейтральную торговлю, экономические связи с союзниками и пропаганда союзников в Соединенных Штатах. Эти причины перекрываются таким образом, что их невозможно обсуждать отдельно.

Вскоре после объявления войны в 1914 году Великобритания установила мины в Северном море и с помощью своего флота блокировала Германию и прилегающие нейтральные части Северной Европы. В результате все товары, направлявшиеся в этом направлении, захватывались. Соединенные Штаты выразили протест, но Великобритания отказалась уступить, утверждая, что это военная необходимость, хотя и незаконная с точки зрения международного права. Великобритания блокировала Германию минами и отрезала всю внешнюю торговлю с Германией и нейтральными портами рядом с Германией, чтобы предотвратить ввоз товаров в Германию. Германия ответила в феврале 1915 года, применив подводные лодки для блокады Великобритании. Одна политика была столь же законной, как и другая. Г-н Вильсон выразил протест, но ни одна из сторон не уступила. Ни в одном случае в истории воюющая нация не соблюдала установленные правила, если правила вступали в конфликт с военной целесообразностью. Соединенные Штаты не были исключением из этой процедуры. Поскольку целью войны является физическое уничтожение противника, как только вы оправдываете войну, вы должны оправдать любые средства, используемые для достижения победы. Протестуя против Германии, мы утверждали, что подводные лодки не могут предупредить корабли, чтобы те высадили пассажиров, прежде чем они будут потоплены, но этого не могли сделать и мины, установленные Великобританией. Американские корабли держались подальше от минных зон, но игнорировали зоны подводных лодок по причинам, которые мы объясним позже. «Лузитания», британский корабль, была потоплена подводной лодкой 7 мая 1915 года. Сто четырнадцать американцев погибли. Мы немедленно выразили протест. Но факты показали, что «Лузитания» перевозила большое количество военных боеприпасов. В то время, когда судно было потоплено, сенатор Соединенных Штатов запросил у Министерства финансов коносамент. Ему сказали, что он был передан в Государственный департамент. Когда сенатор попросил у Государственного департамента копию коносамента, чтобы увидеть, что было на борту, Государственный департамент отказался раскрыть содержимое на том основании, что оно должно храниться для дипломатической переписки. До окончания войны не было известно, что на самом деле было на борту корабля. С тех пор официально заявлено тогдашним коллектором таможни в Нью-Йорке, что «Лузитания» перевозила военные боеприпасы. Кроме того, Германия предупредила пассажиров перед посадкой, что по всей вероятности корабль будет потоплен. Это уведомление было официально опубликовано в нью-йоркских газетах до того, как корабль вышел в море. Нет сомнений в том, что пассажиры были должным образом предупреждены. Являлось ли потопление законным или нет, зависит от точки зрения. По мнению Германии, она сделала больше, чем требовал закон, предупредив перед тем, как корабль покинул гавань, что несколько лучше, чем быть предупрежденным за несколько минут до потопления посреди океана.

Британцы захватывали и обыскивали почту. Американские чиновники рангом ниже посланника обыскивались британцами во время поездок на континент и обратно. До конца 1914 года тридцать один груз меди стоимостью 5 500 000 долларов был захвачен Великобританией, но американским владельцам была выплачена компенсация. Их захват, однако, был незаконным. В начале 1916 года Германия согласилась отказаться от использования подводных лодок, но при условии, что Соединенные Штаты заставят Великобританию соблюдать международное право. Мы не могли заставить Великобританию соблюдать международное право, и, следовательно, Германия возобновила свою подводную войну в 1917 году, что было нашей официальной причиной вступления в войну. Но это был лишь наш юридический предлог. Эффективными причинами были наши экономические связи с союзниками и пропаганда союзников в Соединенных Штатах. Мы рассмотрим эти причины более внимательно.

Современная война — это конфликт экономических ресурсов, а также армий. Британский флот отрезал все экономические связи между Германией и Соединенными Штатами. Таким образом, экономические ресурсы Соединенных Штатов оказались в руках союзников. Американское сельское хозяйство, кредит и промышленность вскоре стали незаменимыми для дела союзников. В 1915 году англо-французская миссия прибыла в Нью-Йорк и получила заем в 500 000 000 долларов. Эти деньги были оставлены в различных банках Нью-Йорка с целью закупки припасов в Америке. Правительства союзников продолжали занимать на Уолл-стрит, и эти банки ссужали Англии и Франции деньги для покупки материалов. Вскоре дом Моргана стал закупочным агентом союзников. Фирма Моргана выбрала Эдварда Р. Стеттиниуса, президента Diamond Match Company, в качестве закупочного агента. Г-н Стеттиниус выбрал сто семьдесят пять человек, чтобы помочь ему в этой задаче. Вскоре они закупали припасы для союзников по цене 10 000 000 долларов в день. К сентябрю 1917 года фирма Моргана закупила товаров и боеприпасов для союзников на 3 000 000 000 долларов в дополнение к продаже облигаций союзников. В день, когда Соединенные Штаты объявили войну Германии, банковский счет британского правительства у Моргана был сильно перерасходован.

Когда Китченер стал военным министром в Великобритании в 1915 году, одним из его первых действий была телеграмма Чарльзу М. Швабу из Bethlehem Steel Company с требованием немедленно прибыть в Англию. Шваб поехал и согласился продать всю продукцию Bethlehem Steel Company британскому правительству. Менее чем за два года он отправил в Англию военных материалов на сумму около 300 000 000 долларов. Двадцать подводных лодок были построены и отправлены по частям в Канаду, где их собирали и отправляли в Англию. Это было сделано за год до того, как немецкая подводная лодка «Дойчланд» прибыла в Соединенные Штаты и была разрекламирована как первая, пересекшая Атлантику. (См. Джон Муди, «Хозяева капитала», страницы 162-172.)

Американская промышленность стала единым целым с союзниками. Наши крупнейшие банковские и промышленные институты стали зависеть от победы союзников, а победа союзников зависела от них. Американская промышленность стала просоюзнической, потому что британская блокада отрезала нашу торговлю с Германией. Немецкие и австрийские агенты, такие как Думба, Карл Бой-Эд и Франц фон Папен, были высланы из страны из-за их ненейтральной деятельности в пользу Центральных держав.

«Патриотические» общества, такие как «Военно-морская лига», «Американское общество обороны» и «Национальная лига безопасности», были финансово связаны с заводами по производству боеприпасов. Эти общества были пропагандистскими бюро по «военной подготовке», а позже — по нашему вступлению в конфликт. Среди девятнадцати человек, основавших Военно-морскую лигу, были представители трех производителей броневой стали в Америке — компаний Midvale, Bethlehem и Carnegie. Военно-морская лига на практике была пропагандистским бюро трех компаний, работающих вместе для продажи броневой стали.

Современная война стала даже большим, чем конфликт армий и экономических ресурсов. Пропаганда для обеспечения народной поддержки стала все более необходимой. Обе стороны в европейском конфликте приложили огромные усилия, чтобы представить свою пропаганду в Америке, но Центральные державы потерпели неудачу прежде всего из-за британской блокады. Союзники, со своей стороны, имели сотрудничество американского бизнеса и легко достигли своей цели. Профессор Хейс в своей «Краткой истории Великой войны» говорит: «Британцы прибегали к каждому известному приему пропаганды, от использования агентов секретной службы в Нью-Йорке до содержания в Вашингтоне великого журналиста, лорда Нортклиффа, с множеством помощников в качестве директора по связям с общественностью». Эти пропагандисты имели сотрудничество банкиров, которые предоставили займы союзникам или действовали в качестве закупочных агентов. Все это происходило в 1916 году, но американский народ никогда не знал источника своих «военных новостей», пока конфликт не закончился. Г-н Ратом из Providence Journal из Провиденса, Род-Айленд, был печально известен своими рассказами о немецких «преступлениях». Boston Herald от 30 декабря 1923 года в редакционном комментарии говорит: «Конечно, правда, как теперь понимают большинство хорошо информированных людей, что разоблачения Ратома, которые сделали Providence Journal знаменитым во время войны, были вымыслом — но Ратом делал это с похвальной целью разжечь в своих соотечественниках военную ярость. Он выбрал один из практических способов сделать это». Капитан Фердинанд Туохи из британской секретной службы в «Секретном корпусе» говорит: «Все хитрости, уловки и военная мудрость веков, доведенные до современности, усиленные и привязанные к каждому современному изобретению и устройству... Макиавелли, Талейран или какой-нибудь другой мастер интриг веков, вернувшись на землю, был бы в восторге от удивительной хитрости и коррупции всего этого». Сами бельгийские власти отрицали правдивость преступлений, приведенных в отчете Брайса. Г-н Ллойд Джордж заявил в печати, что тщательные расследования не выявили ни одного случая бельгийских детей с отрезанными руками. И все же это некоторые из преступлений, которыми кормили американскую публику в 1916, 1917 и 1918 годах. Народы Центральных держав, конечно, получали аналогичные преступления, приписываемые союзникам. Было совершено много преступлений, как и во всех войнах, но каждая нация, включая Соединенные Штаты, была виновна в них.