Нелегко объяснить отношение многих видных чиновников Соединенных Штатов в годы, предшествовавшие нашему вступлению в войну. Посол Уолтер Х. Пейдж, наш представитель в Лондоне, был виновен в прямой нелояльности к американскому правительству и народу. Когда президент Вильсон выразил протест британскому правительству против ее игнорирования нейтральных прав, г-н Пейдж не передал сообщения сэру Эдварду Грею из британского Министерства иностранных дел. Он зачитывал их ему, а затем просил Грея сотрудничать с ним в подготовке ответа Соединенным Штатам. Сэр Эдвард Грей говорит в своих мемуарах: «Пейдж однажды пришел ко мне в министерство иностранных дел и представил длинную депешу из Вашингтона, оспаривающую наши претензии действовать так, как мы действовали, останавливая контрабанду, направляющуюся в нейтральные порты.
Сам г-н Вильсон был пробританским в своих научных взглядах. Он был большим поклонником кабинетно-парламентской формы правления, используемой в Англии. Все его герои в политической науке были английскими авторитетами. Бывший генеральный прокурор г-на Вильсона, Томас У. Грегори, говорит в письме в New York Times от 9 февраля 1925 года, что Вильсон был «по наследству, традиции и рассуждениям всегда другом союзников». Г-н Тамалти также теперь говорит, что г-н Вильсон никогда не был нейтральным.
Президент Вильсон стал сторонником идеи интервенции к весне 1916 года. Сэр Эдвард Грей говорит в своих мемуарах, что полковник Хаус заверил его в феврале 1916 года, что Вильсон сделает все возможное, чтобы привлечь Соединенные Штаты на помощь союзникам. В апреле 1916 года президент консультировался с Чэмпом Кларком, спикером Палаты представителей; Клодом Китченом, лидером демократов; Х. Д. Фладом, председателем Комитета по иностранным делам; и другими лидерами демократов относительно их готовности втянуть Соединенные Штаты в войну на стороне союзников. Это известно как знаменитая «Конференция на рассвете». Они отказались, и г-н Вильсон позволил своей партии использовать в качестве лозунга 1916 года: «Он удержал нас от войны». В то время он боялся выступать за интервенцию из страха расколоть свою партию. Со стороны определенных политических лидеров и прессы звучали требования немедленной интервенции, но эти требования не были репрезентативными для общественного мнения в то время. Посол Пейдж использовал свое влияние, чтобы помешать союзникам рассматривать немецкие предложения о мире, сделанные в 1916 и 1917 годах.
Пропаганда союзников представляла Германию как жаждущую мирового господства. Тщательное изучение теперь показывает, что такой политики не существовало, кроме той, которая свойственна всем державам. Это была часть ложной пропаганды, распространяемой в Соединенных Штатах, чтобы разжечь общественное мнение и сделать наше вступление «оборонительным». Обе стороны прибегали к уловкам всех видов. Много шума было создано нотой Циммермана, опубликованной в марте 1917 года. Это было предложение Германии Мексике вступить на стороне Германии в случае, если Соединенные Штаты присоединятся к союзникам, с целью возвращения Нью-Мексико и прилегающей территории, захваченной Соединенными Штатами у Мексики в 1848 году. Но это было в точности то, что сделали союзники, когда они убедили Японию вступить в войну, чтобы захватить сферу влияния Германии в Шаньдуне, Китай. Очевидно, что каждая воюющая нация будет пытаться ослабить своего противника. Мы поощряли латиноамериканские республики объявить войну Германии, что было не более того, что сделала Германия, поощряя Мексику объявить войну Соединенным Штатам, если мы объявим войну Германии. Эта нота была искажена и представлена в 1917 году таким образом, чтобы создать впечатление, что Германия активно пытается создать проблемы для Соединенных Штатов даже в мирное время. Факт остается фактом: предложение Циммермана не должно было применяться, если только мы не вступим в войну против Германии, когда для Германии было бы законной оборонительной мерой обеспечить помощь Мексики.
Бригадный генерал Дж. К. Чартерис, начальник разведки британской армии во время войны, хвастливо заявил в Нью-Йорке в своем выступлении осенью 1925 года перед Национальным клубом искусств, что он выдумал сообщение о том, что Германия вываривает тела своих погибших солдат для использования в качестве удобрения. Он сделал это заявление под впечатлением, что репортеров не было. Richmond Times-Dispatch 6 декабря 1925 года писала в редакционной статье:
«Не последнее из ужасов современной войны — это пропагандистское бюро, которое является важным элементом военного ведомства каждой нации. Также это не последний из многих обнадеживающих признаков, которые с каждым годом увеличивают вероятность окончательного мира на земле.
«Знаменитая история о трупах, которая разожгла ненависть к немцам до точки кипения в этой и других союзных нациях во время войны, была осуждена как ложь в британской Палате общин. Месяцы назад мир узнал детали того, как эта ложь была спланирована и распространена эффективным офицером британской разведывательной службы. Теперь нам говорят, что, «проникнувшись духом Локарнского пакта», сэр Остин Чемберлен встал в Палате и сказал, что немецкий канцлер отрицал правдивость этой истории и что это отрицание было принято британским правительством.
«Несколько лет назад история о том, как кайзер превращал человеческие трупы в жир, привела граждан этой и других просвещенных наций в ярость. Обычно здравомыслящие люди сжимали кулаки и бросались к ближайшему вербовщику. Теперь им, по сути, говорят, что они были одураченными дураками; что их собственные офицеры намеренно доводили их до желаемой точки кипения, используя позорную ложь, чтобы разжечь их, точно так же, как взрослый хулиган шепчет одному маленькому мальчику, что другой маленький мальчик сказал, что может его побить.
«Обнадеживающий признак, найденный в этом отвратительном признании того, как ведется современная война, — это естественный вывод, что современный человек не слишком стремится броситься на горло своему брату по простому слову команды. На его страстях нужно играть, поэтому пропагандистское бюро заняло свое место как одно из главных орудий.
«В следующей войне пропаганда должна быть более тонкой и умной, чем лучшая из тех, что породила Мировая война. Эти откровенные признания массовой лжи со стороны доверенных правительств в последней войне не будут скоро забыты».
После того как Соединенные Штаты вступили в войну в апреле 1917 года, мы немедленно создали правительственное пропагандистское бюро, которое было известно как «Комитет общественной информации» с Джорджем Крилом в качестве председателя. После войны г-н Крил дал нам отчет о пропагандистской деятельности в своей книге «Как мы рекламировали Америку». Никаких усилий не было предпринято, чтобы представить правду. Пропаганда союзников была принята, и к ней мы добавили свою. Этот «Комитет общественной информации» выпустил 75 099 023 брошюры и книги для поддержания общественного «морального духа». Они наняли услуги 75 000 ораторов, которые работали в 5 200 общинах. Всего было произнесено около 755 190 речей этими людьми, известными как «Четырехминутные люди». На ярмарках проводились выставки, а для кино были подготовлены военные фильмы, с которых Комитет общественной информации получал роялти. Всего было использовано 1 438 рисунков, чтобы разжечь народную ненависть. Издавалась официальная ежедневная газета, тираж которой составлял 100 000 экземпляров. Пропагандистское бюро было создано Соединенными Штатами в столицах каждой нации мира, кроме столиц Центральных держав. Общие расходы Соединенных Штатов на пропаганду составили 6 738 223 доллара. (См. Джордж Крил, «Как мы рекламировали Америку», глава I.) Это был величайший обман, когда-либо проданный публике во имя патриотизма и религии.
Был принят Закон о шпионаже, делающий незаконным распространение «ложных» сообщений, которые могли бы помешать вербовке. Каждое сообщение было ложным, если оно не гармонировало с пропагандой, выпущенной этим Комитетом общественной информации. Лучшее, что мы можем теперь сказать о г-не Вильсоне и американской публике, — это то, что они стали жертвами пропаганды союзников и способствовали разрушению цивилизации.
БИБЛИОГРАФИЯ
Бирд, Чарльз А. — Перекрестные течения в Европе сегодня.
Барнс, Гарри Э. — Генезис Мировой войны.
Крил, Джордж — Как мы рекламировали Америку.
Чейфи, Зекария — Свобода слова.
Фэй, А. С. — Происхождение Мировой войны.
Флик, А. К. — Современная всемирная история. Глава 34.
Граттан, К. Х. — Почему мы сражались.
Лассуэлл, Х. Д. — Техника пропаганды в Мировой войне.
Муди, Джон — Хозяева капитала. Глава 9.
Нок, А. Дж. — Миф о виновной нации.