Watch well your wives, ye cits, we bring a blade,
A bald-pate master of the wenching trade.[157]
Если такова была частная жизнь величайшего римлянина в мире, который ко времени своей смерти был великим понтификом, верховным главой римской религии, то какой же должна была быть общественная жизнь обычного гражданина, который находил удовольствие в том, чтобы при жизни величать Цезаря полубогом, а после смерти поклоняться ему как божеству?
Исчерпывающее представление о деталях самого развращенного и падшего состояния общества, когда-либо зафиксированного в истории, можно получить, ознакомившись с «Анналами» Тацита и сатирами Ювенала. Шестая сатира представляет собой сокрушительное обвинение римской распущенности и порочности. «Чтобы увидеть мир в его худшем состоянии, — говорит профессор Джоуэтт, — мы обращаемся к эпохе сатириков и Тацита, когда все различные потоки зла, идущие с востока, запада, севера и юга, пороки варварства и пороки цивилизации, остатки древних культов и последние изыски роскоши и нечистоты встретились и смешались на берегах Тибра». Рим был сердцем империи, которая перекачивала свою грязную кровь из центра к окраинам и получала от провинций обратный поток безнравственности и коррупции. Ювенал жалуется, что
Long since the stream that wanton Syria laves,
Has disembogued its filth in Tiber's waves.
греческая литература и нравы были главной причиной римской распущенности.
Говорят, что дед Цицерона сделал такое заявление: «Порочность римлянина возрастает пропорционально его знакомству с греческими авторами». Неоспоримо верно, что внутренняя безнравственность греков оказала самое пагубное влияние на общественную жизнь римлян. И в Афинах, и в Спарте брак рассматривался как средство достижения цели, а рождение детей — как появление на свет почитателей богов и граждан государства. Греки полагали, что в этой фундаментальной цели заключены миссия и предназначение женщины. Брак был не столько священным институтом, сколько удобным соглашением, посредством которого регулировались имущественные права и поставлялись солдаты для армии и флота. Этого взгляда придерживались как афиняне, так и спартанцы. Кодекс Ликурга регулировал семейные отношения с той целью, чтобы в военном государстве рождались здоровые, крепкие дети. Спартанские девушки должны были заниматься в палестре, почти обнаженными, в присутствии мужчин и чужестранцев. И настолько свободными и экстравагантными были представления о супружеской верности среди спартанцев, что не считалось зазорным одолжить жену другого человека для деторождения, если законному мужу уже было рождено столько детей, сколько он желал. Об этом мы узнаем от Ксенофонта [158] и Полибия [159], которые уверяют нас, что часто случалось так, что одна женщина была общей женой для четырех спартанцев. «Уже во времена Сократа жены Спарты достигли предела дурной славы из-за своей распущенности во всей Греции; Аристотель говорит, что они жили в необузданном разврате; и, действительно, отличительной чертой женского характера там было то, что они публично и бесстыдно напутствовали известного соблазнителя знатной женщины, желая ему успеха и наказывая думать лишь о том, чтобы наделить Спарту храбрыми мальчиками» [160].
АВЕ ЦЕЗАРЬ! IO SATURNALIA (АЛЬМА-ТАДЕМА)
В Афинах принцип был тем же, даже если удовлетворение похоти было окружено ореолом поэзии и сентиментальности, который спартанское воображение было неспособно создать. Афиняне были виновны в странном извращении социальных инстинктов, отдавая предпочтение прелестям определенного класса распутных женщин перед добродетельными достоинствами собственных жен и матерей. Последние содержались в уединении и были лишены высших образовательных преимуществ; в то время как первые, гетеры, красивые и блестящие куртизанки, предназначенные для удовольствия и развлечения выдающихся мужей, пользовались величайшей свободой, а также всеми преимуществами культуры в искусствах и науках. Демосфен классифицировал женщин древних Афин в таком предложении: «У нас есть гетеры для нашего удовольствия, наложницы для обычных потребностей тела и жены для рождения законного потомства и в качестве доверенных домашних стражей». Самой известной из гетер была Аспасия, любовница Перикла. Она была необычайно красива и блестяще образованна. В ее доме в Афинах часто собирались поэты, философы, государственные деятели и скульпторы, чтобы оказать ей почести. Говорят, что Перикл плакал в жизни всего трижды; и один из этих случаев был тогда, когда он защищал Аспасию перед афинским судом присяжных от обвинения в нечестивости.
Другой гетерой, едва ли менее знаменитой, чем Аспасия, была прославленная афинская куртизанка Фрина. Скульптор Пракситель был одним из ее обожателей. Ее также судили за нечестивость перед судом присяжных. Гиперид, аттический оратор, защищал ее. Чтобы произвести благоприятное впечатление на суд, он велел ей обнажить грудь перед судьями. Она сделала это и была оправдана. Столь велико было почитание, которым пользовалась Фрина, что не считалось святотатством поместить ее изображение в священном храме в Дельфах. И столь ошеломляющей была ее красота, что ее статуи отождествлялись с Афродитой Апеллеса и Книдской богиней Праксителя. В Элевсине, во время национального праздника, она олицетворяла Венеру, войдя обнаженной в волны в присутствии зрителей из всех городов Греции. Говорят, что она скопила такое состояние, что сочла себя вправе предложить построить стены Фив.
Столь высоко ценились эти элегантные блудницы, что на страницах греческой истории среди их покровителей мы находим имена Перикла, Демада, Лисия, Демосфена, Исократа, Аристотеля, Аристиппа и Эпикура. Столь мало позора было связано с занятием этого класса женщин, что мы читаем, как Сократ часто навещал одну из них по имени Феодота и давал ей советы относительно наилучшего метода приобретения «друзей» и их удержания [161].
Подобно тому как скульпторы не стеснялись высекать изображения гетер из мрамора и давать им имена олимпийских богинь, так и поэты, ораторы и историки не преминули увековечить их в своих поэмах, речах и летописях. Греческая скульптура и литература были затем перевезены в Италию, чтобы развратить римские нравы. Вскоре прелюбодеяние и соблазнение полностью отравили и осквернили каждый источник частной жизни римлян. «Связи в первых домах, — говорит Моммзен, — стали настолько частыми, что только совершенно исключительный скандал мог сделать их предметом особого разговора; судебное вмешательство кажется теперь почти смешным».
Римские женщины патрицианского ранга, не довольствуясь любовниками из числа дворян, искали «негодных людей низкого сорта» среди рабов и гладиаторов в качестве компаньонов для порочных интриг. Ювенал в своей Шестой сатире рисует ужасающую картину социальной деградации, описывая распутство Мессалины, жены Клавдия I. Эта женщина, жена императора и мать принца Британика, спускается с императорского ложа в сопровождении единственной рабыни глубокой ночью в обычный римский бордель, берет имя Лисиска и отдается объятиям самых грубых римских развратников.
Деградация женщин не была свойственна только столице империи, но распространилась на каждую провинцию. Социальная нечистота была наиболее сильной на Востоке, но она присутствовала повсюду. Добродетель, казалось, покинула землю, и Порок занял ее место в качестве верховной госпожи мира.
Роскошь и расточительство. — К моменту рождения Христа границы Римской империи охватывали всю территорию тогдашнего цивилизованного мира. Расширяя свои завоевания, Рим налагал тяжелую дань на покоренные народы. Все богатства земли текли в его казну. Результатом стали небывалая роскошь и расточительство. Один пример послужит для иллюстрации образа жизни богатого римского гражданина того времени, о котором мы пишем. Лукулл, легат Суллы и друг Цицерона и Помпея, скопил огромные богатства во время Митридатовых войн. Это состояние он использовал для того, чтобы основать и поддерживать такой стиль общественной жизни, блеск и экстравагантность которого были предметом удивления и скандала его эпохи и народа. Трапезы, подаваемые на его столе, даже когда не было гостей, отличались всем вкусом, элегантностью и полнотой банкета. Однажды, когда ему довелось обедать в одиночестве, стол не был накрыт с обычной полнотой и великолепием; на что он пожаловался слугам, которые ответили, что не считали необходимым готовить так основательно, когда он один. «Что! Разве вы не знали, что Лукулл будет обедать с Лукуллом?» — был его ответ. В другой раз Цицерон и Помпей встретили его на Форуме и попросили взять их с собой на обед, так как хотели узнать, как накрывается его стол, когда не ожидается посетителей. Лукулл на мгновение смутился, но вскоре обрел самообладание и ответил, что был бы рад видеть таких выдающихся римлян у себя за обедом, но хотел бы иметь день на подготовку. Однако они отказались от этой просьбы; они также не согласились, чтобы он отправил указания своим слугам, так как желали видеть, как подаются трапезы в его доме, когда гостей нет. Тогда Лукулл попросил Цицерона и Помпея позволить ему сказать слугам в их присутствии, в какой комнате следует подать угощение. Они согласились на это; и Лукулл распорядился, чтобы для обеда был подготовлен Зал Аполлона. Теперь обеденные залы в доме Лукулла были классифицированы по цене; и было достаточно лишь назвать комнату, чтобы уведомить слуг о стиле и дороговизне желаемого угощения. Зал Аполлона требовал расходов при каждой трапезе в пятьдесят тысяч драхм, что эквивалентно 10 000 долларов в наших деньгах. И когда несколько часов спустя Цицерон и Помпей сели за стол Лукулла, убранство комнаты и пир, разложенный перед ними, представили зрелище неописуемой красоты и роскоши. Гурман перехитрил оратора и полководца.
Другие анекдоты, рассказанные Плутархом, также иллюстрируют роскошную жизнь Лукулла. Однажды, когда Помпей был болен, его врач прописал ему дрозда на обед; на что слуги Помпея уведомили его, что дрозда невозможно достать в Италии в летнее время, кроме как в откормочных клетках Лукулла.
Катон презирал роскошные привычки Лукулла; и однажды, когда молодой человек в речи перед сенатом превозносил прелести бережливости и умеренности, стоик прервал его вопросом: «Как долго вы намерены продолжать зарабатывать деньги, как Красс, жить, как Лукулл, и говорить, как Катон?» [162]
Лукулл был не единственным римлянином своего времени, который тратил баснословные суммы денег на роскошную жизнь и строительство дворцовых резиденций. М. Лепид, избранный консулом в 87 г. до н. э., воздвиг самое великолепное частное здание, когда-либо виденное в Риме.
Но кульминацией великолепия в римской архитектуре стал Золотой дом Нерона. Его стены были покрыты золотом и усыпаны драгоценными камнями. Банкетные залы были украшены великолепными потолками и были построены так, что из них на гостей внизу могли сыпаться цветы и благовония.
Относительно роскошной жизни последних дней республики Моммзен говорит: «Экстравагантные цены, до ста тысяч сестерциев (1000 фунтов стерлингов), платились за изысканного повара. Дома строились с особым вниманием к этому предмету... Обед уже описывался как бедный, на котором птица подавалась гостям целиком, а не только отборными кусками... На банкетах, прежде всего, римляне демонстрировали свои толпы рабов, прислуживающих роскоши, свои оркестры музыкантов, своих танцовщиц, свою элегантную мебель, свои ковры, сверкающие золотом или художественно вышитые, свою богатую серебряную посуду» [163].
Но роскошь и расточительность римлян нигде не были так очевидны, как в их общественных банях. «Великолепие многих терм и их роскошное устройство были таковы, что некоторые писатели, как Сенека, совершенно теряются в их описаниях. Бассейны часто были огромных размеров — бассейн Диоклетиана был 200 футов в длину — и были украшены прекрасным мрамором. Залы были переполнены великолепными колоннами и украшены лучшими произведениями скульптуры. Стены, как говорят, были покрыты изысканными мозаиками, которые имитировали искусство живописца в своей элегантности дизайна и разнообразии цветов. Египетский сиенит был инкрустирован драгоценным зеленым мрамором Нумидии. В комнатах находились работы Фидия и Праксителя. Постоянный поток воды изливался в вместительные чаши через широкие пасти львов из яркого и полированного серебра. «До такой степени роскоши мы дошли, — говорит Сенека, — что мы недовольны, если не ступаем по драгоценным камням в наших банях» [164].
Цирки были едва ли менее великолепны, чем бани. Говорят, что Калигула посыпал их золотым песком.
Результатом римской роскоши в вопросах еды и питья было грубое и отвратительное обжорство, которому нет аналогов в современной жизни. Эпикурейство выродилось от ячменного хлеба и воды до самой дорогой диеты, когда-либо известной. Богатые римляне эпохи Августа не стеснялись платить двести пятьдесят долларов за одну рыбу — султанку. И чтобы они могли потакать своему аппетиту в полной мере и продлевать удовольствия от еды сверх потребностей и даже возможностей природы, они имели обыкновение принимать рвотное во время еды. Мы узнаем из писем Цицерона, что Юлий Цезарь сделал это однажды, когда отправился навестить оратора на его загородную виллу. И вырождение римской жизни нигде не показано более ясно, чем в Четвертой сатире Ювенала, где он описывает собрание великих людей государства по зову Домициана, чтобы решить, как следует приготовить тюрбо.
Но читатель не должен делать вывод, что все римляне были богаты и что роскошь была в каждом доме. В римской столице крайности богатства и бедности сходились. Город был полон бездельников, бродяг и нищих со всех концов земного шара. В ранние дни Республики крепкие фермеры возделывали почву Италии и наполняли легионы храбрыми и выносливыми воинами. Начало империи стало свидетелем радикальных перемен. Сотни тысяч этих фермеров были изгнаны со своих земель, чтобы предоставить дома расформированным солдатам таких завоевателей, как Сулла, Марий и Цезарь. Бездомные и нищие, они бродили в Рим, чтобы пополнить ряды нищих и авантюристов, которые заполняли улицы имперского города. Сами солдаты, находя сельское хозяйство неприятным и невыгодным, продавали свои земли римским спекулянтам и возвращались на сцену триумфов своих военных хозяев. Неизбежным следствием этого притока чужестранцев и иностранцев, без богатства и без работы, была деградация и деморализация римской социальной и промышленной жизни. Август был вынужден делать ежегодные пожертвования деньгами и провизией 200 000 человек, которые беспомощно бродили по улицам. Это положение вещей — баснословное богатство в руках немногих и крайняя нищета как удел миллионов — было верным и быстрым предвестником разрушения государства.
Рабство. — К началу христианской эры рабство существовало в каждой провинции Римской империи. Почти везде число рабов было намного больше, чем свободных граждан. В Аттике, согласно переписи Деметрия Фалерского, около начала IV века до н. э., было 400 000 рабов, 10 000 иностранных поселенцев и 20 000 свободных граждан. Зумпт оценивает, что в 5 г. до н. э. в Риме на каждого свободного человека приходилось два раба. Часто случалось, что богатый римлянин владел 20 000 рабов. Рабы, получившие свободу, могли сами стать хозяевами и владеть рабами. Во время правления Августа умер вольноотпущенник, оставив 4116 рабов. Красс владел таким количеством, что одна только его компания архитекторов и плотников превышала 500 человек.
Основными рынками рабов в Греции были рынки в Афинах, Эфесе, на Кипре и Самосе. На рыночной площади каждого из этих городов рабов выставляли на продажу на деревянных помостах. С шеи каждого свисала табличка или плакат, содержащий описание его или ее достойных качеств, таких как происхождение, образовательные преимущества, здоровье и отсутствие физических недостатков. По требованию покупателей они должны были раздеваться. Таким образом можно было точно судить о квалификации рабов для определенных целей. Энергичные, широкоплечие каппадокийцы, например, подобно нашим современным тяжеловозам, отбирались за свою силу и способность поднимать тяжелые грузы и выдерживать длительную работу.
Собственность хозяина на раба была абсолютной. Владелец мог убить или пытать своего раба по своему желанию. Ни правительство, ни какое-либо частное лицо не могли призвать его к ответу за это. Римский закон принуждал рабынь против их воли подчиняться похоти своего хозяина. Вся грубость и жестокость высокомерного, надменного и безжалостного римского нрава проявлялись в обращении с их рабами. Нигде мы не находим проявления милосердия или человечности по отношению к ним. На фермах они работали в цепях на конечностях в течение дня; а ночью их размещали в эргастулах — подземных помещениях, плохо освещенных и плохо проветриваемых. Самое жестокое наказание ожидало раба, который пытался бежать. Фугитарии — профессиональные охотники за рабами — настигали его, клеймили на лбу и возвращали хозяину. Если хозяин был очень богат или мало заботился о жизни раба, он обычно приказывал бросить его, в качестве наказания за попытку бегства, диким зверям в амфитеатре. Это жестокое обращение не было исключением, а было обычным делом. Катон, образец среди стоиков, был настолько безжалостен в своих отношениях с рабами, что один из них покончил с собой, лишь бы не дожидаться часа наказания за какое-то прегрешение, в котором он был виновен [165]. Часто случалось, что рабы знали о преступлениях, совершенных их хозяевами. В таких случаях им везло, если они избегали смерти, так как вероятность того, что они станут свидетелями против своих хозяев, давала всякий повод избавиться от них. В своей защите Клуенция Цицерон говорит о рабе, которому вырезали язык, чтобы предотвратить его предательство госпожи [166]. Если раб убивал своего хозяина, все его товарищи-рабы под той же крышей несли ответственность за содеянное. Так, четыреста рабов были преданы смерти за поступок одного, который убил Педания Секунда во время правления Нерона [167]. Август распял своего стюарда Эроса на мачте своего корабля за то, что раб зажарил и съел перепела, который был обучен для королевской перепелиной ямы. Однажды раба бросили рыбам за то, что он разбил хрустальный кубок [168]. В другом случае раба заставили маршировать вокруг банкетного стола в присутствии гостей с его руками, которые были отрублены, висящими на шее, потому что он украл какую-то пустяковую серебряную вещь. Цицерон в своем обвинении Верреса приводит пример подлой и трусливой жестокости по отношению к рабу. «В то время, — говорит он, — когда Л. Домиций был претором в Сицилии, раб убил дикого кабана необычайного размера. Претор, пораженный ловкостью и мужеством человека, пожелал увидеть его. Бедняга, очень довольный таким отличием, пришел представить себя перед претором, надеясь, без сомнения, на похвалу и награду; но Домиций, узнав, что у него было только копье, чтобы напасть и убить кабана, приказал немедленно распять его под варварским предлогом, что закон запрещает использование этого оружия, как и всех других, рабам».