Особенностью естественнонаучной работы в нормальной школе Уиллимантика, штат Коннектикут, является упор на трудовое обучение и его практическая связь со всем преподаванием естественных наук. Все студенты, как мужчины, так и женщины, должны изобретать или изготавливать своими руками простые приборы для преподавания элементарных основ физики. Я видела студентов в мастерских, изготавливающих рельефные карты и модели для своих уроков. Один из них конструировал очень простую модель водяного колеса, чтобы проиллюстрировать уроки по закону сохранения энергии; другой делал рельефную карту из бумажной массы на основании из окрашенного в синий цвет дерева.
В этой школе студенты, как правило, не следуют строго определенным учебникам по естественным наукам. Поощряется широкое чтение, и имеется отличная библиотека стандартных учебников и справочных изданий. Также есть образцовая библиотека детской литературы для пользования студентами и выставка новейших приспособлений для «занятий для занятости». «Занятия для занятости» — это работа, выполняемая самостоятельно одной частью класса, в то время как другая часть получает непосредственное обучение от учителя. Умный учитель придумывает всевозможные занятия для закрепления уже изученных фактов, и час «занятий для занятости» часто используется для вырезания контурных карт, сортировки бусин, счета бобов и т. д. Цель выставки «занятий для занятости» в Уиллимантике — поощрить изучение и критику таких приспособлений с точки зрения их образовательной ценности. Цифры, отражающие сумму, выделенную этой нормальной школе в прошлом году на экспонаты для «занятий для занятости», библиотечные книги, учебники, периодические издания и т. д., были любезно предоставлены мне директором, и я отмечаю их здесь как иллюстрацию готовности штатов Новой Англии предоставлять школьные принадлежности и оборудование. Несколько деталей расходов за прошлый год, который отнюдь не был исключительным, таковы:
Text-books and School Supplies for Normal and Model School 1,500 dollars. Library 500 ” Periodicals 60 ” —— Total amount, 2,060 ” ====
Таким образом, более 450 фунтов стерлингов было потрачено за один год на библиотечные материалы в школе, насчитывающей менее 150 учеников. Обильное снабжение аппаратурой и книгами для преподавания естественных наук, а также важность, придаваемая практической работе, являются характерной чертой всех школ. В нормальной школе Олбани для учителей старших классов и колледжей студенты проводят большую часть свободного времени после обеда, изготавливая физические приборы для своего будущего использования. Лаборатория здесь хорошо оснащена, и работа выполняется с большой тщательностью, точностью и качеством отделки. Я видела самодельный тангенс-гальванометр и мостик Уитстона, постоянно используемые для довольно точных измерений.
В нормальной школе Вустера, штат Массачусетс, особое внимание уделяется изучению растений. Это не техническая ботаника в обычном понимании, а скорее ежедневное наблюдение и запись состояния растительного окружения, практическое изучение всех стадий жизни растений. Особенностью этого изучения является ежедневная демонстрация учениками по очереди какого-либо растения в стадии бутона, листа, цветка или плода с указанием его обычного и научного названия, а также места, где оно было собрано. В школе составляются справочники, содержащие информацию о местах произрастания деревьев и растений в окрестностях, а даты их цветения отмечаются из года в год на специальных бланках, предоставленных для этой цели. Более того, создаются коллекции древесины различных деревьев и листьев деревьев, растущих в пределах округа. Работа такого рода обычно выполняется в свободные часы для самостоятельных занятий, которые у каждого студента бывают несколько раз в течение дня. Практическое садоводство также систематически проводится в свободное время.
Уроки естественных наук, если это не собственно лабораторные занятия, обычно проводятся в форме «рецитаций» (уроков-опросов). «Рецитация» — это урок, на котором ученики излагают заранее подготовленные части предмета. Учитель задает вопросы, разъясняет трудности и в целом связывает воедино представленные факты; но материал урока полностью предоставляется учениками. Этот способ проработки предмета имеет по крайней мере два явных преимущества перед нашим собственным методом ведения уроков, при котором основная работа ложится на учителя. При методе рецитации учеников учат пользоваться книгами, собирать материал для своего ответа из многих источников. Они также учатся полагаться на собственные усилия во время занятий в классе и проявлять живость мысли и речи. Однако недостатки этого плана кажутся еще более очевидными. Там, где по предмету в основном используется один учебник или даже где ссылаются на несколько книг, существует явная тенденция «рецитировать» словами из книги. Несколько раз я слышала уроки, на которых такие «рецитации» принимались учителем. Более того, этот метод, по-видимому, ведет к слишком большой зависимости от учебников и к слишком постоянному обращению к книгам по тем вопросам, где мысль и размышление могли бы быть лучшими проводниками. Он также поощряет отступления от темы в классе и, как следствие, медленное прохождение учебного материала, если только учитель не является очень искусным в проведении «рецитации». Постоянное поднятие вопросов студентами на всех этапах дискуссии иногда приводит к пустой трате времени на споры по вопросам, являющимся лишь предметом индивидуального мнения. Такие результаты указывают на сложность проведения обычной рецитации. Требуется большое мастерство и немалый опыт, прежде чем такой урок можно будет сделать полностью удовлетворительным, и у учителей возникает много соблазнов отказаться от тщательной подготовки. Как метод, применяемый постоянно и по всем предметам, он кажется открытым для многих возражений и показывает лишь немногие преимущества. Если к нему прибегать время от времени, при наличии искусных учителей, и если он особенно адаптирован к таким предметам, как география или история, «рецитация» может стать ценным средством обучения.
Тенденция к книжности и рабству перед словесными формами, которая, как может показаться, поощряется методом рецитации при преподавании естественных наук в нормальных школах, противопоставляется большей тенденции делать упор на конкретное, обращаться во всем преподавании естественных наук непосредственно к самим объектам, использовать лабораторные методы везде, где это возможно. Наблюдение и эксперимент являются по существу методами многих американских учителей естественных наук, и не жалеется никаких усилий, чтобы проиллюстрировать все факты и принципы обращением к чувствам. В результате большая часть преподавания естественных наук является превосходной. С другой стороны, существует возможная опасность зайти слишком далеко в использовании этих отличных методов, апеллировать только к чувствам на тех стадиях развития ребенка, когда можно было бы апеллировать к разуму и размышлению и доверять им, и в целом подчеркивать ценность наблюдения ценой пренебрежения мыслительными способностями. В превосходном «Руководстве по лабораторным работам», используемом некоторыми нормальными школами, эта опасность в некоторой степени признается путем включения «Вопросов для размышления и справок» в конце каждой схемы урока. Однако, даже если предположить, что студенты тщательно прорабатывают эти вопросы, все еще можно сомневаться, является ли это лучшим методом пробуждения мысли.
Еще одной особенностью преподавания естественных наук в нормальных школах является охват многих отраслей науки. Химию, физику, астрономию, геологию, минералогию, зоологию, ботанику, физиологию изучают все. Чтобы студенты могли освоить все это, обычно принимается план сосредоточения внимания на одной науке в течение короткого времени, а затем переход к другим наукам, пока не будет пройдено пять или шесть из них. Редко когда даже одна отрасль науки изучается на протяжении всего двухлетнего курса. Разделение естественнонаучных дисциплин в нормальной школе Нью-Бритена, штат Коннектикут, где естественнонаучная работа ведется наиболее тщательно, проиллюстрирует этот момент.
First Year: Chemistry 5 recitations a week for 13 weeks. Physiology 5 ” ” ” 13 ” Physics 4 ” ” ” 40 ” Physical Geography 4 ” ” ” 4 ” Second Year: Physics 4 recitations a week for 13 weeks. Botany 5 ” ” ” 10 ” Geology 4 ” ” ” 5 ” Biology & Zoology 4 ” ” ” 10 ”
Если вспомнить, что для поступления в нормальные школы не требуется предварительной подготовки по естественным наукам и что многие из поступающих студентов вообще не занимались этим предметом, кажется невозможным получить сколько-нибудь глубокие знания за курс в пять, десять или даже тринадцать недель. Возможно, студент сможет получить и проверить несколько научных фактов в течение такого короткого курса; но нет времени или возможности осознать масштаб или значение изучаемого предмета, или адекватно изучить его научным способом. Позволить новичку почувствовать, что он завершил курс геологии, ботаники или любой другой науки за тринадцать недель — значит поощрять поверхностность, пробуждать в нем чувство удовлетворения и достижения, и, безусловно, ничто не может быть более противоположным истинному духу науки. В школе Нью-Бритена физика преподается в течение пятидесяти трех из восьмидесяти недель двухлетнего курса; и это кажется хорошим планом, даже если в течение некоторой части этого времени ей можно уделить только два или три часа в неделю. Когда изучается преимущественно одна наука, или, возможно, две, а другие считаются лишь вспомогательными к основному предмету изучения, можно получить более адекватные знания о науке и научном методе, особенно если изучаемые науки, такие как ботаника и физика, иллюстрируют соответственно различные методы научных исследований.
Можно утверждать, что студенты нормальных школ должны быть подготовлены к своей будущей работе в начальных и грамматических школах, в большинстве из которых преподаются основы нескольких наук. Об этом, конечно, следует помнить. Тем не менее, склад ума, развитый глубоким изучением одной науки, является наилучшей возможной подготовкой для надежного изучения основ других, в то время как поверхностное изучение основ многих наук губительно для правильной оценки фактов в любой из них.
Профессиональная подготовка.
Чисто профессиональная работа государственных нормальных школ состоит из:
(а) Обучения теории образования и ее применению.
(б) Практической педагогической деятельности под руководством опытных учителей.
(в) Теории образования.
Для нормальных школ восточных штатов обычно откладывать изучение сугубо педагогических предметов до тех пор, пока не будет пройдена половина курса или более. Школьные методики иногда преподаются в связи с академическими предметами в начале курса; но такое обучение, происходящее до того, как были рассмотрены какие-либо принципы науки об образовании или получен какой-либо практический опыт, должно быть чисто эмпирическим. В нормальной школе Миллерсвилля, штат Пенсильвания, школьное управление изучается в течение первого года, а прикладная психология (в отличие от эмпирических методов), история образования и школьное преподавание — в течение второго года. Если студент приступает к дальнейшему научному или последипломному курсу, требуются дополнительные профессиональные исследования, а именно: психология и философия образования, этика, логика и профессиональное чтение. В нормальной школе Уэстчестера, штат Пенсильвания, профессиональная работа не начинается до второго года обучения. Тогда изучаются психология и история образования, а также методики и школьная практика. Дополнительные педагогические исследования для продвинутых курсов такие же, как в Миллерсвилле. В нормальной школе Бриджуотера, штат Массачусетс, студенты, изучив основы психологии в течение первого семестра, оставляют все технические дисциплины до четвертого семестра, когда они одновременно приступают к изучению тела, изучению разума, принципов образования и методик, организации школы, школьного управления, истории школьного законодательства Массачусетса. Пятый семестр, если его можно выделить, полностью посвящается профессиональной работе и реальному преподаванию. В нормальной школе Нью-Бритена, штат Коннектикут, психология преподается четыре раза в неделю в течение большей части двухлетнего курса. Учебники не используются, кроме как для справок. Чистая психология не изучается, но школьные предметы рассматриваются один за другим, и их факты и методы обработки используются для иллюстрации психологических принципов. История образования изучается параллельно с этой прикладной психологией; но этому предмету в классе уделяется не так много времени. Рассматриваются только жизнь и труды главных педагогов, а частное чтение всячески поощряется как дополнение к классной работе. В нормальной школе Уиллимантика, штат Коннектикут, психология изучается по одному часу в день в течение всего последнего года и рассматривается почти исключительно с физиологической точки зрения. Специальный учебник не используется, но для справок рекомендуются Спенсер и Дарвин. История образования систематически в классе не изучается, но работа и влияние современных педагогов, таких как Арнольд, Тринг и Гораций Манн, тщательно обсуждаются. В нормальной школе Вустера, штат Массачусетс, классные занятия по психологии проводятся почти ежедневно на протяжении всего курса. Ценность, приписываемая этому предмету, и уникальный способ его изучения, наряду с другими моментами, характерными для профессиональной работы, ставят школу Вустера на первое место среди нормальных школ Новой Англии. Метод, принятый для ее изучения, полностью сходит с проторенной дорожки обычных учебников. На ранних этапах он не утруждает студента делениями и общими положениями чистой психологии, а скорее фиксирует его внимание исключительно на ребенке и стремится получить из реального наблюдения, а также индивидуального и коллективного опыта законы, которые станут ценными помощниками в преподавании. «Директор просит студентов наблюдать за поведением детей в любых обстоятельствах — дома, в школе, на улице, за работой, во время игры, в разговоре друг с другом и со взрослыми, и записывать то, что они видят и слышат, как только обстоятельства позволят». Работа, предложенная таким образом, была организована как определенная часть школьного курса и, хотя является факультативной, обычно выполняется всеми студентами. Она предназначена не для того, чтобы заменить, а для того, чтобы дополнить последующее систематическое обучение психологии, и берется не ради полученных фактов, которые могут иметь или не иметь внутренней ценности, а ради ценности самого процесса такого наблюдения для учителя. Чтобы помочь продвижению систематического изучения детей, составляется план работы. Записи должны делаться всякий раз, когда это удобно, и для этих записей предоставляются чистые листы шести разных цветов. Цвета — это способ грубой классификации записей на шесть групп, а именно:
(i.) Факты личного наблюдения.
(ii.) Факты, рассказанные другими, вместе с именами записывающего и наблюдателя.
(iii.) Личные воспоминания о детстве.
(iv.) Факты, полученные из книг.
(v.) Наблюдения за исключительными или дефектными детьми.
(vi.) Непрерывные наблюдения.
Каждая запись должна содержать дату наблюдения, имя наблюдателя, возраст и почтовый адрес, а также имя или инициалы наблюдаемого ребенка, его возраст, пол, национальность. Должно быть также указание на то, сколько времени прошло между наблюдением и записью. Эти записи сохраняются и каталогизируются по таким рубрикам, как знание, воображение, чувство. Особое внимание уделяется теме детской речи, и ученики и бывшие студенты снабжаются небольшими книжками с алфавитным указателем для записей в этом конкретном отделе. Дальнейшие возможности для ежедневного наблюдения и эксперимента в определенных направлениях изучения детей и в преподавании предлагаются в недавно организованном детском классе или детском саду. Студенты просто наблюдают за классом, преподавание полностью находится в руках двух опытных воспитателей детского сада. Поскольку класс существует для признанной цели эксперимента, обучение бесплатное, и ответственные учителя имеют полную свободу следовать любому курсу, какому пожелают. Когда я посетила школу, проводилась длинная серия ежедневных экспериментов с целью выяснить, предпочитают ли мальчики, если их оставить в полной свободе, занимать места рядом с девочками.
Во всех нормальных школах много времени уделяется «Методикам». Помимо так называемых «Методик», преподаваемых посредством академических дисциплин, этот предмет обычно рассматривается снова в связи с прикладной психологией. Школьные предметы, рассматриваемые один за другим в деталях, используются для иллюстрации принципов образования, при этом на каждом этапе делается много ссылок на личный опыт учителя и студентов. При преподавании «Методик» принимается много различных планов. В нормальной школе Уэстчестера я слышала урок, который был в форме модифицированной «рецитации». Для обсуждения был выбран определенный момент. Студенты подготовили предмет заранее, и некоторые написали короткие эссе, которые они читали по очереди. После этого весь класс был опрошен учителем. По мере того как выдвигались новые идеи, они записывались на доске студентами, которые их предлагали, пока не был составлен полный план. Дискуссия о «Шуме в классе» велась примерно таким же образом. В Уэстфилде, штат Массачусетс, уроки по «Дидактике» проводятся по аналогичному плану, причем студентов по очереди вызывают для предоставления определенных частей предмета и построения плана на доске.
В нормальной школе Олбани методики преподаются так: с каждым из трех семестров психологии выбираются определенные предметы для рассмотрения. Каждый студент сдает план работы по определенному предмету. Он тщательно обсуждается в классе. Затем части подробного плана берутся по порядку, обсуждаются методы работы с любой конкретной частью, и один метод принимается как лучший. На следующий день все студенты готовят урок по выбранной части, и любой из них может быть вызван, чтобы дать его своим сокурсникам. Затем следует критика со стороны учителя и студентов. План требования от всех студентов рассмотрения подробных методик по всем предметам кажется не совсем удачным. Он предполагает знание всех учебных предметов со стороны всех студентов, условие, достижимое только ценой поверхностности. Даже там, где можно полагаться на общее знание предметов, детали в методике не могут не поощрять эмпиризм в тех случаях, когда знание предмета не является глубоким и полным. Казалось бы, лучше, особенно в случае таких учебных заведений, как в Олбани, предназначенных для чисто профессиональной подготовки учителей старших классов, поощрять большую специализацию и позволять всем студентам некоторый выбор предметов по методике, чтобы мертвых форм методики было как можно меньше. Система предоставления подробных методик всем также стимулирует тенденцию к жестким формам ведения уроков и несколько поощряет идею о том, что существует только одно хорошее расположение учебного материала для конкретного урока и один хороший способ его подачи. Это, я думаю, опасность любого преподавания методик; но она значительно усиливается там, где методики обсуждаются в больших деталях.