У. Э. Б. Дюбуа

«Подавление африканской работорговли в Соединенных Штатах Америки (1638–1870)»

Страница 7 из 14 · 56 527 зн. · 64 мин. чтения

76. Отношение Севера и Конгресса. Поскольку Север еще не осознал великие перемены, происходящие на Юге, а отношение Юга находилось в процессе формирования, трудно было ожидать принятия какого-либо конструктивного законодательства по вопросу работорговли. По мере того как расхождение во взглядах становилось все более выраженным, предпринимались различные попытки законодательных инициатив, все из которых оказались безрезультатными. Сторонники рабства пытались, еще в 1826 году, а затем в 1828 году, упразднить африканское агентство и оставить африканцев практически на милость штатов; предпринимались одна или две попытки ослабить немногие положения, ограничивавшие каботажную торговлю; а после заключения договора 1842 года Бентон предложил прекратить ассигнования на африканскую эскадру до тех пор, пока Англия не определит свою позицию по вопросу о праве досмотра. Сторонники отмены рабства представили несколько законопроектов, направленных на изменение и усиление предыдущих законов; они, например, тщетно пытались регулировать торговлю с Техасом, через который большое количество рабов косвенно попадало в Соединенные Штаты. Президенты и консулы настоятельно рекомендовали принять законодательство, ограничивающее выход судов, направляющихся в рейсы с целью работорговли, и препятствующее легкости, с которой работорговцы получали фальшивые документы. Только один такой законопроект был принят Сенатом, но был отклонен Палатой представителей.

Единственное законодательство этого периода ограничивалось несколькими законопроектами об ассигнованиях. Только один из этих актов, акт 1823 года, выделявший 50 000 долларов, был направлен на существенную помощь в пресечении торговли, в то время как все остальные касались расходов, понесенных после нарушений. После 1823 года ассигнования сокращались, выделяясь с интервалами в один, два и три года, вплоть до 1834 года, когда сумма составила 5 000 долларов. Дальнейших ассигнований не было до 1842 года, когда было выделено несколько тысяч сверх неиспользованного остатка. В 1843 году было выделено 5 000 долларов, и, наконец, в 1846 году было получено 25 000 долларов; но это была последняя сумма, которую удалось получить до 1856 года. Почти все эти скудные ассигнования шли на возмещение расходов владельцам южных плантаций за содержание и поддержку незаконно ввезенных африканцев, а остальное — на содержание африканского агентства. Подозрительно крупные суммы выплачивались на первую цель, учитывая тот факт, что такие африканцы всегда тяжело работали на тех, кому их передавали, и часто «исчезали», находясь у них в руках. Тем не менее в отчетах мы находим много статей, подобных расходу в 20 286,98 долларов на содержание негров, ввезенных на судне «Рамирес»; в 1827 году — 5 442,22 доллара на «премию, пропитание, одежду, медикаменты» и т. д. для пятнадцати африканцев; в 1835 году — 3 613 долларов на содержание тридцати восьми рабов в течение двух месяцев (включая счет на 1 038 долларов за медицинское обслуживание).

Африканское агентство пережило много превратностей. Первый агент, Бэкон, который отправился в путь в начале 1820 года, был уполномочен президентом Монро «создать поселение на острове Шербро или в другом месте на побережье Африки» и построить бараки на триста человек. Однако его предупредили: «не связывайте свое агентство с взглядами или планами Колонизационного общества, к которому, согласно закону, правительство Соединенных Штатов не имеет никакого отношения». Бэкон вскоре умер, и в течение следующих четырех лет его сменили Уинн и Эйрс; им удалось создать правительственное агентство на мысе Месурадо совместно с агентством Колонизационного общества. Агент этого общества, Джехуди Эшмун, после 1822 года стал фактическим главой колонии; он укрепил и расширил ее, заложив основы независимого сообщества. Последующие правительственные агенты стали лишь официальными представителями Соединенных Штатов, а раздача бесплатных пайков для освобожденных африканцев прекратилась в 1827 году.

В период с 1819 по 1830 год в агентство было отправлено двести пятьдесят два повторно захваченных африканца, на что было потрачено 264 710 долларов. Имущество правительства в агентстве оценивалось в 18 895 долларов. С 1830 по 1840 год было потрачено еще почти 20 000 долларов, главным образом на жалование агентам. Около 1840 года назначение агента прекратилось, и колония постепенно стала самодостаточной и независимой. В 1847 году она была провозглашена Республикой Либерия.

77. Несовершенное применение законов. При рассмотрении усилий по пресечению работорговли с 1820 по 1850 год необходимо помнить, что почти в каждом кабинете министров был сильный, если не преобладающий, южный элемент, и что, следовательно, на усилия исполнительной власти мощно влияло меняющееся отношение Юга. Естественно, в таких обстоятельствах правительство проявляло мало активности и никакого энтузиазма в этой работе. В 1824 году одно судно эскадры Мексиканского залива изредка отправлялось к африканскому побережью, чтобы вернуться по маршруту, обычно используемому работорговцами; неудивительно, что «ни один из этих или других наших государственных кораблей не обнаружил судов, занимающихся работорговлей под флагом Соединенных Штатов... хотя известно, что торговля все еще существует в весьма прискорбных масштабах». Действительно, американскому работорговцу нужно было лишь поднять испанский или португальский флаг, чтобы быть абсолютно защищенным от любого нападения или допроса со стороны судов Соединенных Штатов. Даже этот отрывочный метод пресечения не был регулярным: в 1826 году «ни одно судно не было отправлено к побережью Африки в течение нескольких месяцев», и с того времени до 1839 года у этой страны, вероятно, не было полиции по борьбе с работорговлей на морях, за исключением Мексиканского залива. В 1839 году участившиеся нарушения привели к отправке двух быстроходных судов к африканскому побережью, и они находились там более или менее регулярно; но даже после подписания договора 1842 года министр военно-морского флота докладывал: «На побережье Африки у нас нет эскадры. Небольшое ассигнование текущего года, как полагали, едва ли было достаточным». Между 1843 и 1850 годами береговая эскадра варьировалась от двух до шести судов с количеством орудий от тридцати до девяноста восьми; «но силы, привычно и активно занятые крейсированием в местах, часто посещаемых работорговцами, вероятно, были меньше на одну четверть, если учесть размер используемых кораблей и их отзыв для отдыха и оздоровления, а также перемещение сменных судов, прибытие которых не совпадает точно с отбытием судов, срок службы которых истек». Отчеты военно-морского флота показывают, что только в четырех из восьми упомянутых лет флот на момент отчета имел установленный размер в восемьдесят орудий; а временами он был значительно меньше этого, даже в 1848 году, когда сообщалось лишь о двух судах, несущих службу вдоль африканского побережья. Как признавали сами командиры, эскадра была слишком мала, а район крейсирования слишком велик, чтобы совместное патрулирование было эффективным.

Та же история и на бразильской станции: «Ничего эффективного нельзя сделать для остановки работорговли при нынешней организации нашей эскадры», — писал консул в Рио-де-Жанейро в 1847 году; «если учесть, что бразильская станция простирается от севера экватора до мыса Горн на этом континенте и включает большую часть Африки к югу от экватора, по обе стороны мыса Доброй Надежды, то приходится признать, что один фрегат и один бриг — это весьма недостаточная сила для защиты американской торговли и пресечения участия в работорговле наших собственных судов». В Мексиканском заливе крейсеры находились большую часть времени, хотя даже здесь временами поступали настоятельные заявления о том, что нехватка или отсутствие таких судов давали незаконной торговле большую свободу действий.

Из-за этой общей халатности правительства, а также из-за его беспокойства по поводу теоретического права досмотра, многие чиновники находились в состоянии хронического заблуждения относительно торговли. Энтузиазм командиров охлаждался отсутствием предоставленной свободы действий и неоднократными требованиями в их приказах не признавать право досмотра. Когда один командир, осознав, что не может перекрыть торговый путь своим флотом, попросил английских командиров задерживать подозрительные американские суда до прибытия одного из его кораблей, правительство аннулировало это соглашение, как только оно дошло до их ушей, сделало ему выговор, а в Конгрессе об этом деле еще долго вспоминали с ужасом. Согласно приказам крейсерам, можно было захватывать только работорговцев с рабами на борту. Следовательно, полностью оснащенные работорговцы проплывали мимо американского флота, намеренно завершали все приготовления к погрузке товара, затем, когда англичан не было рядом, «продавали» судно испанцу, поднимали испанский флаг и снова весело проплывали мимо американского флота с грузом рабов. Английский командир докладывал: «Офицеры военно-морского флота Соединенных Штатов чрезвычайно активны и усердны в этом деле, и их нельзя ни в чем упрекнуть, но весьма прискорбно, что этот изъян в такой значительной степени сводит на нет наши усилия».

Правительство не только негативно потворствовало работорговле, но и многие сознательные, позитивные действия должны быть отнесены на счет духа, враждебного надлежащему исполнению законов о работорговле. В сомнительных случаях, когда закон требовал толкования исполнительной властью, решение обычно принималось в пользу более свободного толкования закона; торговля из Нового Орлеана в Мобил, например, была объявлена не каботажной, и, следовательно, к радости кубинских контрабандистов, осталась совершенно свободной и неограниченной. После завоевания Мексики даже судам, направлявшимся в Калифорнию через мыс Горн, разрешалось выходить в каботажное плавание, тем самым отдавая наш флаг «рабовладельческим пиратам всего мира». Генеральный прокурор Нельсон заявил, что продажа работорговцу американского судна для доставки на побережье Африки не является пособничеством работорговле. Работорговцам было так легко плавать, что намекали на коррупцию среди чиновников. «В Гаване, безусловно, не хватает должной бдительности», — писал коммодор Перри в 1844 году, «и, возможно, в портах Соединенных Штатов»; и снова, в том же году: «Я не могу не думать, что таможенные органы в Соединенных Штатах недостаточно строго следят за судами подозрительного характера».

В судах по-прежнему было практически невозможно добиться наказания самого известного работорговца. В 1847 году консул писал: «Рабовладельческая власть в этом городе [т.е. Рио-де-Жанейро] чрезвычайно велика, и консулу, выполняющему свой долг, нужна добрая и эффективная поддержка на родине. В случае с судном «Фейм», когда судно было отвлечено от деятельности, задуманной его владельцами, и использовано в работорговле — оба этих преступления караются смертью, если я правильно читаю законы, — я отправил на родину двух помощников капитана, обвиняемых в этих преступлениях, для суда: первого помощника в Норфолк, второго — в Филадельфию. Что сделали с первым помощником, я не знаю. В случае с человеком, отправленным в Филадельфию, комиссар Кейн заявляет, что дело prima facie ясно, а затем отпускает его под залог в одну тысячу долларов, который был бы выплачен любым работорговцем в Рио при предъявлении тратты. Во всем этом мало стимула для усердия». Опять же, в 1850 году судно «Перри» захватило работорговца, который собирался погрузить 1 800 рабов. Капитан признал свою вину и был осужден в окружном суде Соединенных Штатов в Нью-Йорке. Тем не менее он был отпущен под залог в 5 000 долларов; после того как сумма была снижена до 3 000 долларов, он внес ее и скрылся. Помощник капитана был приговорен к двум годам тюремного заключения. Также несколько работорговцев, отправленных британцами в Соединенные Штаты с явными доказательствами вины, избежали осуждения из-за формальностей.

79. Активность работорговли, 1820–1850 гг. Повышенная цена на рабов на всем американском рабовладельческом рынке, вызванная новым промышленным развитием и законами против работорговли, была непреодолимым искушением, которое втянуло американский капитал и предпринимательство в этот бизнес. В Соединенных Штатах, несмотря на крупную межштатную торговлю, средняя цена на рабов выросла с примерно 325 долларов в 1840 году до 360 долларов в 1850 году и до 500 долларов в 1860 году. Бразилия и Куба предлагали аналогичные стимулы для контрабандистов, и американский флаг был готов защищать таких пиратов. В результате американская работорговля в конечном итоге стала осуществляться преимущественно на капитал Соединенных Штатов, на судах Соединенных Штатов, под командованием граждан Соединенных Штатов и под флагом Соединенных Штатов.

Отчеты исполнительной власти неоднократно признавали этот факт. В 1839 году президент рекомендовал «тщательный пересмотр этих законов», чтобы «целостность и честь нашего флага могли быть тщательно сохранены». В июне 1841 года президент заявил: «Есть основания полагать, что торговля растет», и призвал к «энергичным усилиям». Его послание в декабре того же года признает: «То, что американский флаг грубо используется отбросами и распутниками других наций, более чем вероятно». Специальное послание 1845 года подробно объясняет, что «по-видимому», осуществляется регулярная политика уклонения от законов: американские суда с ведома владельцев фрахтуются известными работорговцами в Бразилии при содействии английских капиталистов с этой целью. Послание 1849 года «настоятельно» призывает внимание Конгресса «к внесению поправок в наши существующие законы, касающиеся африканской работорговли, с целью эффективного пресечения этой варварской торговли. Нельзя отрицать», — продолжает послание, — «что эта торговля все еще частично осуществляется с помощью судов, построенных в Соединенных Штатах и принадлежащих или управляемых некоторыми из наших граждан». Губернатор Либерии Бьюкенен сообщил в 1839 году: «Главным препятствием для успеха очень активных мер, проводимых британским правительством для пресечения работорговли на побережье, является американский флаг. Никогда гордое знамя свободы не использовалось так широко этими пиратами, посягающими на свободу и человечность, как в это время». Одно известное американское работорговое судно было осмотрено пятнадцать раз и дважды доставлено в порт, но всегда спасалось благодаря своим документам. Даже американские офицеры сообщают, что англичане делают все возможное, но американский флаг защищает торговлю. Свидетельства, которые буквально хлынули от наших консулов и министров в Бразилии, дополняют историю вины Соединенных Штатов. Было доказано, что участие граждан Соединенных Штатов в торговле было масштабным и систематическим. Один из самых известных работорговцев Бразилии сказал: «Меня беспокоят американцы, которые настаивают на том, чтобы я нанимал их суда для работорговли». Министр Проффит заявил в 1844 году, что «работорговля почти полностью ведется под нашим флагом, на судах американской постройки». То же самое и на Кубе: британские комиссары подтверждают, что американские граждане открыто участвовали в торговле; суда прибывали без маскировки в Гавану из Соединенных Штатов и после предполагаемой продажи выходили в Африку как работорговцы. Было доказано, что американский консул Трист сознательно или бессознательно помогал этой торговле, выдавая бланки документов на выход судов.

Присутствие американского капитала в этих предприятиях и попустительство властей были доказаны во многих случаях и известны в десятках других. В 1837 году английское правительство проинформировало Соединенные Штаты, что из документов захваченного работорговца следует, что известная работорговая фирма «Бланко и Карбалло» из Гаваны, которой принадлежало судно, имела корреспондентов в Соединенных Штатах: «в Балтиморе — господа Питер Хармони и Ко, в Нью-Йорке — Роберт Бэрри, эсквайр». Работорговое судно «Марта» из Нью-Йорка, захваченное судном «Перри», содержало среди своих документов любопытные разоблачения вины лиц в Америке, которых мало подозревали. Работорговое судно «Прова», которому было позволено стоять в гавани Чарльстона, Южная Каролина, и переоснащаться, впоследствии было захвачено с двумястами двадцатью пятью рабами на борту. Истинная причина, которая помешала многим воинственным конгрессменам настаивать на определенных требованиях о досмотре в отношении Англии, заключалась в том, что неоправданные задержания, к сожалению, выявили так много американской вины, что было сочтено более разумным позволить делу закончиться разговорами. Например, в 1850 году Конгресс потребовал информацию о незаконных досмотрах, и отчет президента Филлмора показал неприятный факт: из десяти американских кораблей, ошибочно задержанных английскими военными кораблями, девять оказались работорговцами, пойманными с поличным.

Консул в Гаване сообщил в 1836 году, что целые грузы рабов, только что привезенных из Африки, ежедневно отправлялись в Техас на американских судах, что 1 000 человек были отправлены в течение нескольких месяцев, что темпы растут и что многие из этих рабов «едва ли могут не попасть в Соединенные Штаты». Более того, консул признал, что корабли часто выходили в Соединенные Штаты в балласте, принимая груз в каком-то секретном месте. Когда мы рассматриваем эти факты вместе с законом, облегчающим «возврат» рабов из Техаса, неоднократными отказами регулировать торговлю с Техасом и откладыванием предложенного расследования Конгресса по этим вопросам, предположение становится практической уверенностью. В 1838 году было подсчитано, что 15 000 африканцев ежегодно доставлялись в Техас, и «есть даже основания для подозрений, что существуют другие места... куда завозятся рабы». Между 1847 и 1853 годами работорговец-контрабандист Дрейк имел склад рабов в заливе, где иногда находилось до 1 600 негров, и владельцы постоянно ввозили и отправляли их. «Акционерное общество», — пишет этот контрабандист, — «было очень обширным и связанным с ведущими американскими и испанскими торговыми домами. Наш остров посещали почти еженедельно агенты из Кубы, Нью-Йорка, Балтимора, Филадельфии, Бостона и Нового Орлеана... Обученных и подготовленных рабов доставляли в Техас или Флориду по суше, а на Кубу — на парусных лодках. Поскольку ни один отряд не содержал более полудюжины человек, не было никаких трудностей в том, чтобы переправить их в Соединенные Штаты без обнаружения и, как правило, без подозрений... Плантация на Бэй-Айленде еженедельно отправляла партии на Флорида-Кис. Рабов увозили в большие американские болота и держали там до тех пор, пока они не требовались для рынка. Сотни были проданы как пойманные беглые рабы из флоридской глуши. У нас были агенты в каждом рабовладельческом штате; а наши каботажные суда строились в Мэне и выходили с лесом. Я мог бы рассказать любопытные истории... об этом бизнесе по контрабанде негров-босаль в Соединенные Штаты. Он становится прибыльнее с каждым годом, и если бы вы повесили всех янки-торговцев, занятых в нем, сотни заняли бы их места». Внутренняя вероятность и совпадающие свидетельства подтверждают существенную правдивость таких признаний. Например, один путешественник обнаруживает на южной плантации негров, которые не говорят по-английски. Тщательные отчеты квакеров «опасаются, что многие [рабы] также ввозятся в Соединенные Штаты». Губернатор Багамских островов Мэтью сообщает, что «не в одном случае суда Багамских островов с цветными экипажами намеренно терпели крушение у побережья Флориды, а экипажи насильно продавались». Это было доведено до сведения властей Соединенных Штатов, но окружной прокурор Флориды не смог предоставить никакой информации.

Таково было состояние работорговли в 1850 году, на пороге критического десятилетия, которое героическими усилиями было суждено окончательно пресечь.

Сноски

1 Бир, «История мировой торговли в XIX веке», II. 67.

2 Список этих изобретений наиболее наглядно иллюстрирует этот прогресс:—

1738,John Jay, fly-shuttle. John Wyatt, spinning by rollers. 1748,Lewis Paul, carding-machine. 1760, Robert Kay, drop-box. 1769,Richard Arkwright, water-frame and throstle. James Watt, steam-engine. 1772,James Lees, improvements on carding-machine. 1775,Richard Arkwright, series of combinations. 1779,Samuel Compton, mule. 1785,Edmund Cartwright, power-loom. 1803–4,Radcliffe and Johnson, dressing-machine. 1817,Roberts, fly-frame. 1818,William Eaton, self-acting frame. 1825–30,Roberts, improvements on mule.

Ср. Бейнс, «История хлопчатобумажного производства», стр. 116–231; «Британская энциклопедия», 9-е изд., статья «Хлопок».

3 Бейнс, «История хлопчатобумажного производства», стр. 215. Тюк весил от 375 до 400 фунтов.

4 Цены указаны по Ньюмарчу и Туку и относятся к лондонскому рынку. Средняя цена в 1855–60 годах составляла около 7 пенсов.

5 Из отчетов переписи населения Соединенных Штатов.

6 Ср. отчеты переписи населения Соединенных Штатов; и Олмстед, «Хлопковое королевство».

7 Ср. отчеты переписи населения Соединенных Штатов; и Олмстед, «Хлопковое королевство».

8 Еще в 1836 году Кэлхун заявил, что всегда будет сожалеть о том, что термин «пиратство» был применен к работорговле в наших законах: Бентон, «Сокращение дебатов», XII. 718.

9 Губернатор Южной Каролины Дж. Х. Хэммонд в «Письмах к Кларксону», № 1, стр. 2.

10 В 1826 году Форсайт из Джорджии пытался провести законопроект об упразднении африканского агентства, предусматривающий, что ввезенные африканцы должны быть распределены таким образом, чтобы не влечь за собой расходов для государственной казны: «Журнал Палаты представителей», 19-й конгресс, 1-я сессия, стр. 258. В 1828 году в Палату был внесен законопроект об упразднении агентства и назначении Колонизационного общества агентами, если они согласятся на условия. Законопроект был изменен таким образом, чтобы просто выделить деньги на пресечение работорговли: Там же, 20-й конгресс, 1-я сессия, законопроект Палаты представителей № 190.

11 Там же, стр. 121, 135; 20-й конгресс, 2-я сессия, стр. 58–9, 84, 215.

12 Congressional Globe, 27 Cong. 3 sess. pp. 328, 331–6.

13 Ср. законопроект Мерсера, «Журнал Палаты представителей», 21-й конгресс, 1-я сессия, стр. 512; также два законопроекта Стрэнджа, «Журнал Сената», 25-й конгресс, 3-я сессия, стр. 200, 313; 26-й конгресс, 1-я сессия, законопроект Сената № 123.

14 Senate Journal, 25 Cong. 2 sess. pp. 297–8, 300.

15 Документ Сената, 28-й конгресс, 1-я сессия, IV. № 217, стр. 19; Исполнительный документ Сената, 31-й конгресс, 2-я сессия, II. № 6, стр. 3, 10 и т. д.; 33-й конгресс, 1-я сессия, VIII. № 47, стр. 5–6; 34-й конгресс, 1-я сессия, XV. № 99, стр. 80; «Журнал Палаты представителей», 26-й конгресс, 1-я сессия, стр. 117–8; ср. Там же, 20-й конгресс, 1-я сессия, стр. 650 и т. д.; 21-й конгресс, 2-я сессия, стр. 194; 27-й конгресс, 1-я сессия, стр. 31, 184; Документ Палаты представителей, 29-й конгресс, 1-я сессия, III. № 43, стр. 11; Исполнительный документ Палаты представителей, 31-й конгресс, 1-я сессия, III. ч. 1, № 5, стр. 7–8.

16 Senate Journal, 26 Cong. 1 sess., Senate Bill No. 335; House Journal, 26 Cong. 1 sess. pp. 1138, 1228, 1257.

17 «Сборник статутов», III. 764.

18 Ср. выше, глава VIII, стр. 125.

19 Ср. «Отчет министра военно-морского флота», 1827.

20 Там же.

21 House Reports, 24 Cong. 1 sess. I. No. 223.

22 Этот отчет взят исключительно из правительственных документов: «Американские государственные бумаги, Военно-морские», III. №№ 339, 340, 357, 429 E; IV. №№ 457 R (1 и 2), 486 H, I, стр. 161 и 519 R, 564 P, 585 P; «Отчеты Палаты представителей», 19-й конгресс, 1-я сессия, I. № 65; «Документ Палаты представителей», 19-й конгресс, 2-я сессия, IV. № 69; 21-й конгресс, 2-я сессия, I. № 2, стр. 42–3, 211–8; 22-й конгресс, 1-я сессия, I. № 2, стр. 45, 272–4; 22-й конгресс, 2-я сессия, I. № 2, стр. 48, 229; 23-й конгресс, 1-я сессия, I. № 1, стр. 238, 269; 23-й конгресс, 2-я сессия, I. № 2, стр. 315, 363; 24-й конгресс, 1-я сессия, I. № 2, стр. 336, 378; 24-й конгресс, 2-я сессия, I. № 2, стр. 450, 506; 25-й конгресс, 2-я сессия, I. № 3, стр. 771, 850; 26-й конгресс, 1-я сессия, I. № 2, стр. 534, 612; 26-й конгресс, 2-я сессия, I. № 2, стр. 405, 450. Вероятно, агент со временем стал консулом и министром Соединенных Штатов; однако я не могу привести доказательств этого предположения.

23 «Отчет министра военно-морского флота», 1824.

24 Там же, 1826.

25 Там же, 1839.

26 Там же, 1842.

27 «Британские и иностранные государственные бумаги», 1857–8, стр. 1250.

28 Лорд Нейпир государственному секретарю Кэссу, 24 декабря 1857 г.: «Британские и иностранные государственные бумаги», 1857–8, стр. 1249.

29 «Парламентские документы», 1847–8, том LXIV. № 133, «Документы, касающиеся пресечения работорговли на побережье Африки», стр. 2.

30 Report of Perry: Senate Doc., 28 Cong. 2 sess. IX. No. 150, p. 118.

31 Консул Парк в Рио-де-Жанейро государственному секретарю Бьюкенену, 20 августа 1847 г.: «Исполнительный документ Палаты представителей», 30-й конгресс, 2-я сессия, VII. № 61, стр. 7.

32 Предположим, «американское судно нанято для погрузки негров в каком-то пункте на этом побережье. Здесь нет американского военного корабля, чтобы получить сведения. Какому риску она подвергается быть досмотренной? Но предположим, что в порту есть военный корабль. Что может обезопасить капитана торгового судна от того, что его [военного корабля] командир узнает все о его [торгового судна] намерениях или заподозрит их вовремя, чтобы оказаться на нем [торговом судне] раньше, чем он успеет пройти лигу на своем пути в Техас?» Консул Трист коммодору Спенсу: «Документ Палаты представителей», 27-й конгресс, 1-я сессия, № 34, стр. 41.

33 Типовой набор инструкций был составлен по следующему плану: 1. Вы отвечаете за защиту законной торговли. 2. Хотя Соединенные Штаты желают пресечь работорговлю, они не допустят права досмотра иностранными судами. 3. Вы должны арестовывать работорговцев. 4. Вы ни в коем случае не должны допускать осуществления права досмотра или какого-либо значительного прерывания законной торговли. — Коммодору Перри, 30 марта 1843 г.: «Исполнительный документ Палаты представителей», 35-й конгресс, 2-я сессия, IX. № 104.

34 House Reports, 27 Cong. 3 sess. III. No. 283, pp. 765–8. Cf. Benton's speeches on the treaty of 1842.

35 Отчет Хотама Адмиралтейству, 7 апреля 1847 г.: «Парламентские документы», 1847–8, том LXIV. № 133, «Документы, касающиеся пресечения работорговли на побережье Африки», стр. 13.

36 «Мнения генеральных прокуроров», III. 512.

37 «Десятый ежегодный отчет Американского и иностранного общества по борьбе с рабством», 7 мая 1850 г., стр. 149.

38 «Мнения генеральных прокуроров», IV. 245.

39 Senate Doc., 28 Cong. 2 sess. IX. No. 150, pp. 108, 132.

40 House Exec. Doc., 30 Cong. 2 sess. VII. No. 61, p. 18.

41 Фут, «Африка и американский флаг», стр. 286–90.

42 «Британские и иностранные государственные бумаги», 1839–40, стр. 913–4.

43 Ср. отчеты переписи населения Соединенных Штатов; и Олмстед, «Хлопковое королевство».

44 House Journal, 26 Cong. 1 sess. p. 118.

45 Ibid., 27 Cong. 1 sess. pp. 31, 184.

46 Ibid., 27 Cong. 2 sess. pp. 14, 15, 86, 113.

47 Senate Journal, 28 Cong. 2 sess. pp. 191, 227.

48 House Exec. Doc., 31 Cong. 1 sess. III. pt. I. No. 5, p. 7.

49 Фут, «Африка и американский флаг», стр. 152.

50 Там же, стр. 152–3.

51 Там же, стр. 241.

52 Ср., например, «Документ Палаты представителей», 28-й конгресс, 2-я сессия, IV. ч. I. № 148; 29-й конгресс, 1-я сессия, III. № 43; «Исполнительный документ Палаты представителей», 30-й конгресс, 2-я сессия, VII. № 61; «Исполнительный документ Сената», 30-й конгресс, 1-я сессия, IV. № 28; 31-й конгресс, 2-я сессия, II. № 6; 33-й конгресс, 1-я сессия, VIII. № 47.

53 Фут, «Африка и американский флаг», стр. 218.

54 Там же, стр. 221.

55 Палмерстон Стивенсону: «Документ Палаты представителей», 26-й конгресс, 2-я сессия, V. № 115, стр. 5. В 1836 году было известно о выходе пяти таких работорговцев; в 1837 году — одиннадцати; в 1838 году — девятнадцати; и в 1839 году — двадцати трех: Там же, стр. 220–1.

56 «Парламентские документы», 1839, том XLIX., «Работорговля», класс A, дальнейшая серия, стр. 58–9; класс B, дальнейшая серия, стр. 110; класс D, дальнейшая серия, стр. 25. Трист сослался на незнание закона: Трист Форсайту, «Документ Палаты представителей», 26-й конгресс, 2-я сессия, V. № 115.

57 House Doc., 26 Cong. 2 sess. V. No. 115.

58 Фут, «Африка и американский флаг», стр. 290.

59 House Doc., 26 Cong. 2 sess. V. No. 115, pp. 121, 163–6.

60 Senate Exec. Doc., 31 Cong. 1 sess. XIV No. 66.

61 Трист Форсайту: «Документ Палаты представителей», 26-й конгресс, 2-я сессия, V. № 115. «Бизнес по снабжению Соединенных Штатов африканцами с этого острова — это то, что должно существовать по необходимости», потому что «рабы в Соединенных Штатах на сто процентов или более дороже, чем на Кубе», и эта прибыль «является искушением, которому не в человеческой природе, измененной американскими институтами, противостоять»: Там же.

62 «Сборник статутов», V. 674.

63 Ср. выше, стр. 157, примечание 1.

64 Бакстон, «Африканская работорговля и средства ее пресечения», стр. 44–5. Ср. 2-й отчет Лондонского африканского общества, стр. 22.

65 Т.е. Бэй-Айленд в Мексиканском заливе, недалеко от побережья Гондураса.

66 «Разоблачения работорговца-контрабандиста», стр. 98.

67 Г-н Г. Моултон в «Рабстве как оно есть», стр. 140; цитируется в «Фактах и наблюдениях о работорговле» (изд. Друзей, 1841 г.), стр. 8.

68 In a memorial to Congress, 1840: House Doc., 26 Cong. 1 sess. VI. No. 211.

69 «Британские и иностранные государственные бумаги», 1845–6, стр. 883, 968, 989–90. Губернатор написал в ответ: «Соединенные Штаты, если их юридические службы во Флориде будут работать должным образом, не испытают никаких трудностей в получении необходимых сведений об этих незаконных сделках, которые, как у меня есть основания полагать, были предметом общеизвестности в округе, где они происходили, и предметом хвастовства со стороны тех, кто был в них замешан»: «Британские и иностранные государственные бумаги», 1845–6, стр. 990.

Глава XI

ФИНАЛЬНЫЙ КРИЗИС. 1850–1870 гг.

80. The Movement against the Slave-Trade Laws. 81. Commercial Conventions of 1855–56. 82. Commercial Conventions of 1857–58. 83. Commercial Convention of 1859. 84. Public Opinion in the South. 85. The Question in Congress. 86. Southern Policy in 1860. 87. Increase of the Slave-Trade from 1850 to 1860. 88. Notorious Infractions of the Laws. 89. Apathy of the Federal Government. 90. Attitude of the Southern Confederacy. 91. Attitude of the United States.

80. Движение против законов о работорговле. Не совсем ошибочным было суждение отцов-основателей конституции, считавших работорговлю основой рабства. Экономическая система, основанная на рабском труде, рано или поздно обнаружит, что спрос на самый дешевый рабский труд не может долго сдерживаться. Стоит только унизить работника настолько, чтобы он не мог отстаивать свои права, как появляется лишь один предел, ниже которого его цена не может быть снижена. Этот предел — не его физическое благополучие, ибо может быть, и в штатах Мексиканского залива это было так, дешевле загнать его до смерти; предел — это просто стоимость его приобретения и поддержания его жизни в течение прибыльного периода времени. Только моральное чувство общества может удержать беспомощный труд от опускания до этого уровня; и когда общество однажды развращено рабством, его моральное чувство оказывает слабое сопротивление экономическому спросу. Так было в Вест-Индии и Бразилии; и хотя лучшая моральная стойкость сдерживала кризис в Соединенных Штатах дольше, даже здесь этический стандарт Юга не смог устоять перед требованиями хлопковой промышленности. Когда после 1850 года цена на рабов поднялась до монопольной высоты, лидеры плантационной системы, доведенные до грани банкротства грубым и безрассудным ведением хозяйства, необходимым при рабовладельческом режиме, и, по крайней мере временно, потерпевшие неудачу в поисках новых богатых земель для эксплуатации, начали инстинктивно чувствовать, что единственное спасение американского рабства заключается в возобновлении африканской работорговли.

Достаточно было искры, чтобы облечь это инстинктивное чувство в слова, а слова привели к делам. Движение впервые приняло определенную форму в вечно радикальном штате Южная Каролина. В 1854 году большое жюри в округе Уильямсбург заявило: «по нашему единодушному мнению, федеральный закон об отмене африканской работорговли является общественным бременем. Мы считаем, что эта торговля была и была бы, если бы ее восстановили, благом для американского народа и пользой для самого африканца». Это привлекло лишь местное внимание; но когда в 1856 году губернатор штата в своем ежегодном послании спокойно и подробно аргументировал необходимость возобновления торговли и смело заявил, что «если мы не можем удовлетворить спрос на рабский труд, то мы должны ожидать, что нас снабдят видом труда, который нам не нужен», такие слова поразили даже южные уши, как «удар грома в ясный день». И все же потребовалось всего несколько лет, чтобы показать, что Южная Каролина была лишь первой, кто облек в слова невысказанную мысль значительного меньшинства, если не большинства, жителей штатов Мексиканского залива.

81. Коммерческие конвенты 1855–56 гг. Рост движения лучше всего прослеживается в действиях Южного коммерческого конвента, ежегодного собрания, которое, по-видимому, довольно точно представляло значительную часть южного мнения. На конвенте, который собрался в Новом Орлеане в 1855 году, Макгимси из Луизианы внес резолюцию, предписывающую южным конгрессменам добиться отмены законов о работорговле. Эта резолюция была передана в Комитет по резолюциям и не была вынесена на обсуждение. В 1856 году на конвенте в Саванне У. Б. Гулден из Джорджии предложил, чтобы членов Конгресса попросили энергично взяться за отмену всех законов, запрещающих работорговлю. 67 голосами против 18 конвент отказался обсуждать это предложение, но назначил комитет для представления на следующем конвенте фактов, касающихся возобновления торговли. По поводу этого действия в брошюре того времени говорилось: «На конвент были вынесены две ведущие меры, а именно: введение государственного тарифа на северные товары и возобновление работорговли; одна — для продвижения наших коммерческих интересов, другая — наших сельскохозяйственных интересов, и которые, если рассматривать их вместе, как они, несомненно, и задумывались, и хотя каждая из них подвергалась нападкам со стороны прессы, сомнительно служащей Югу, характеризуются в частных суждениях политиков как одно из самых полных южных средств, когда-либо представленных на народное действие... Предложение возродить, или, точнее, возобновить работорговлю, пока еще лишь несовершенно понимается в своих намерениях и вероятных результатах людьми Юга и мало ими ценится. Оно было встречено во всех частях страны с неопределенным чувством отвращения, своего рода брезгливостью, которая свойственна всем таким нарушениям моральных предрассудков, и неизменно проходит при знакомстве с предметом. Юг начнет с того, что будет терпеть, а закончит тем, что примет этот проект». Поскольку вопрос теперь был полностью перед общественностью благодаря этим предложениям, посланию губернатора Адамса, а также обсуждениям в газетах и брошюрах, радикальная партия продвигала проект со всей энергией.

82. Коммерческие конвенты 1857–58 гг. Первым делом, которое рассматривалось на Коммерческом конвенте в Ноксвилле, Теннесси, 10 августа 1857 года, было предложение рекомендовать отмену 8-й статьи Вашингтонского договора о работорговле. Поправка, предложенная Снидом из Теннесси, объявляющая нецелесообразным и противоречащим устоявшейся политике возобновление торговли, была отклонена, причем Алабама, Арканзас, Флорида, Луизиана, Миссисипи, Южная Каролина и Вирджиния отказались согласиться с ней. Затем первоначальное предложение было принято; и радикалы, удовлетворенные своим успехом в первой стычке, снова добились назначения комитета для отчета на следующей встрече по вопросу о возобновлении работорговли. Эта следующая встреча собралась 10 мая 1858 года в штате Мексиканского залива, Алабаме, в городе Монтгомери. Спрэтт из Южной Каролины, поборник работорговли, представил подробный отчет большинства от комитета и рекомендовал следующие резолюции:—

1. Резолюция: Что рабство справедливо, и, будучи справедливым, не может быть ничего неправильного в естественных средствах его формирования.

2. Резолюция: Что целесообразно и правильно, чтобы иностранная работорговля была возобновлена, и что этот Конвент окажет свое влияние на любую законную меру с этой целью.

3. Резолюция: Что комитет, состоящий из одного представителя от каждого рабовладельческого штата, должен быть назначен для рассмотрения средств, соответствующих долгу и обязательствам этих штатов, для возобновления иностранной работорговли, и что они должны представить свой план на следующей встрече этого Конвента.

Янси от того же комитета представил отчет меньшинства, который, хотя и требовал отмены национальных запретительных законов, не выступал за возобновление торговли штатами.

Последовало много дебатов. Прайор из Вирджинии назвал отчет большинства «предложением о роспуске Союза». Янси заявил, что «он за распад Союза сейчас. [Аплодисменты.]» Он защищал принцип работорговли и сказал: «Если правильно покупать рабов в Вирджинии и перевозить их в Новый Орлеан, почему не правильно покупать их на Кубе, в Бразилии или Африке и перевозить их туда?» Выступавшие против почти не пытались ответить на эту неудобную логику; но, тем не менее, оппозиция была достаточно развита, чтобы отложить отчет до следующего конвента с распоряжением напечатать его тем временем в качестве радикального предвыборного документа. Наконец, конвент принял резолюцию:—

О том, что для любого штата или его граждан нецелесообразно пытаться возобновить африканскую работорговлю, пока этот штат является одним из Соединенных Штатов Америки. 8

83. Коммерческая конвенция 1859 года. Конвенция 1859 года собралась в Виксберге, штат Миссисипи, 9–19 мая, и сторонники работорговли были готовы к схватке. На второй день Спрэтт представил свои резолюции, а на следующий день Комитет по резолюциям рекомендовал, чтобы «по мнению данной Конвенции, все законы, как штатов, так и федеральные, запрещающие африканскую работорговлю, должны быть отменены». К этой резолюции прилагались два отчета меньшинства: один предлагал отложить действия ввиду бесплодности попытки в то время; другой отчет рекомендовал, поскольку отмена национальных законов была маловероятна, аннулирование их штатами — неосуществимо, а действия Верховного суда — сомнительны, то штатам следует ввозить африканцев в качестве законтрактованных слуг, система, законность которой «неоспорима». «Единственный сложный вопрос», — говорилось в нем, — «это будущий статус законтрактованных слуг после истечения срока их службы». 9 Дебаты по этим предложениям начались во второй половине дня. Блестящая речь о возобновлении ввоза рабов, по словам Фута из Миссисипи, «была выслушана с затаенным дыханием и встречена бурными аплодисментами. Те из нас, кто выступил против, воспринимались присутствующим взбудораженным собранием как предатели интересов Юга, достойные лишь изгнания из состава собрания. Волнение в конце концов достигло такого накала, что стали звучать угрозы физической расправы, и около дюжины более консервативных членов конвенции покинули зал, в котором она проводила свои заседания». 10 «Было ясно», — добавляет Де Боу, — «что жители Виксберга смотрели на нее [т.е. конвенцию] с некоторым недоверием». 11 Когда наконец было проведено голосование, первая резолюция была принята 40 голосами против 19. 12 Наконец, 8-я статья Вашингтонского договора была вновь осуждена; также в газете, являвшейся официальным органом собрания, было предложено, чтобы «Конвенция учредила фонд для выплаты премий за лучшие проповеди в пользу возобновления африканской работорговли». 13

84. Общественное мнение на Юге. Эта запись Коммерческих конвенций, вероятно, дает верное отражение развития крайних взглядов по вопросу о возобновлении работорговли. Во-первых, заметно, что по этому пункту существовало явное расхождение во мнениях и интересах между штатами побережья Мексиканского залива и пограничными штатами, и именно это, а не какое-либо моральное отвращение, сдерживало радикалов. Все движение представляло собой экономический бунт хлопкового пояса, потребляющего рабов, против своей базы снабжения рабочей силой. Этот бунт не достиг своей конечной цели только потому, что штаты побережья Мексиканского залива не могли обойтись без активного политического сотрудничества пограничных штатов. Таким образом, хотя такие горячие головы, как Спрэтт, не смогли даже в 1859 году увлечь за собой значительное большинство Юга в попытке возобновить торговлю любой ценой, агитация все же преуспела в том, чтобы смести почти всю теоретическую оппозицию торговле, и оставила большинство жителей Юга в настроении, при котором возобновление африканской работорговли рассматривалось лишь как вопрос целесообразности.

Этот рост южного общественного мнения можно отчетливо проследить в газетах и брошюрах того времени, в Конгрессе и во многих значимых движениях. Газета Charleston Standard в серии статей решительно выступала за возобновление торговли; Richmond Examiner, хотя и выступала против этой схемы, как и подобает вирджинской газете, была вынуждена «признать, что законы, осуждающие работорговлю, подразумевают оскорбление характера Юга». 14 В марте 1859 года National Era писала: «Нет сомнений в том, что идея возрождения африканской работорговли набирает силу на Юге. Около двух месяцев назад мы могли цитировать сильные статьи из ультраюжных журналов против этой торговли; но в последнее время мы с сожалением наблюдаем в тех же журналах зловещее молчание по этому вопросу, в то время как сторонники «свободной торговли неграми» полны решимости и активности». 15 Savannah Republican, которая поначалу объявляла движение не имеющим серьезных намерений, в 1859 году признала, что оно завоевывает симпатии, что девять десятых Демократической конвенции Конгресса поддерживают его, и что даже те, кто не выступал за возрождение, требовали отмены законов. 16 Корреспондент из Южной Каролины пишет 18 декабря 1859 года: «Гнусный проект открытия ее [т.е. работорговли] был начат здесь в том возбужденном настроении времени, которое проявляется в планах отделения... Мой штат странно и ужасно заражен всем этим... Одно чувство, которое потворствует открытию работорговли, заключается в том, что это будет своего рода досада Северу и вызов их мнениям». 17 New Orleans Delta заявила, что те, кто голосовал за работорговлю в Конгрессе, были людьми, «чьи имена будут чтить в будущем за непоколебимый образ действий, с которым они отстаивали принципы, истину и последовательность, а также жизненно важные интересы Юга». 18

85. Вопрос в Конгрессе. В начале декабря 1856 года тема достигла Конгресса; и хотя агитация была тогда новой, пятьдесят семь южных конгрессменов отказались объявить возобновление работорговли «шокирующим для моральных чувств просвещенной части человечества», а восемь отказались назвать возобновление даже «неразумным» и «нецелесообразным». 19 Три года спустя, 31 января 1859 года, в Палате из ста девяноста девяти членов невозможно было получить две трети голосов, чтобы даже рассмотреть резолюции Килгора, которые гласили, «что никакое законодательство не может быть слишком тщательным в своих мерах, и никакое наказание, известное в каталоге современных наказаний за преступления, не может быть слишком суровым против торговли, столь бесчеловечной и нехристианской». 20

Конгрессмены и другие видные деятели спешили на гребне растущей волны. 21 Доуделл из Алабамы назвал репрессивные акты «крайне оскорбительными»; Дж. Б. Клей из Кентукки был «против всех этих законов»; 22 Сьюард из Джорджии назвал их «неправильными и нарушающими Конституцию»; 23 Барксдейл из Миссисипи согласился с этим мнением; Кроуфорд из Джорджии пригрозил возобновлением торговли; Майлз из Южной Каролины был за то, чтобы «смести» все ограничения; 24 Кейтт из Южной Каролины хотел отозвать африканскую эскадру и перестать клеймить работорговлю как пиратство; 25 Браун из Миссисипи «немедленно отменил бы закон»; 26 Александр Стивенс в своем прощальном обращении к избирателям сказал: «Рабовладельческие штаты не могут быть созданы без африканцев... [Моя цель] — ясно донести до вашего сознания великую истину о том, что без увеличения числа африканских рабов из-за границы вы не можете ожидать или надеяться на появление многих других рабовладельческих штатов». 27 Джефферсон Дэвис решительно отрицал «какое-либо совпадение мнений с теми, кто разглагольствует о бесчеловечности и греховности торговли. Интересы Миссисипи», — сказал он, — «а не африканцев, диктуют мой вывод». Он выступал против немедленного возобновления торговли в Миссисипи из-за страха перед парализующим притоком негров, но осторожно добавил: «Этот вывод в отношении Миссисипи основан на моем взгляде на ее нынешнее состояние, а не на какой-либо общей теории. Не предполагается, что он применим к Техасу, Нью-Мексико или любым будущим приобретениям, которые будут сделаны к югу от Рио-Гранде». 28 Джон Форсайт, который в течение семи лет вел дипломатию работорговли страны, заявил около 1860 года: «Но осталась одна твердыня ее [т.е. рабства] врагов, которую нужно взять, чтобы завершить ее триумф и обеспечить ее благополучие, — это существующий запрет на африканскую работорговлю». 29 Поллард в своих «Черных алмазах» призывал к ввозу африканцев в качестве «рабочих». «Это, я признаю», — сказал он, — «было бы практически возобновлением африканской работорговли; но... вы обнаружите, что очень часто становится необходимым обходить букву закона в некоторых из величайших мер социального счастья и патриотизма». 30

86. Южная политика в 1860 году. Дело не ограничилось одними словами. Во время сессии Виксбергской конвенции была сформирована «Ассоциация снабжения африканской рабочей силой» под председательством Дж. Д. Б. Де Боу, редактора De Bow's Review и бывшего суперинтенданта седьмой переписи населения. Целью ассоциации было «содействие поставкам африканской рабочей силы». 31 В 1857 году комитет законодательного собрания Южной Каролины, которому было передано послание губернатора о работорговле, подготовил подробный отчет, в котором курсивом было заявлено: «Юг в целом нуждается в возобновлении африканской работорговли». Петтигрю, единственный член, не согласившийся с этим отчетом, не был переизбран. Отчет содержал обширную аргументацию, доказывающую господство хлопка, вероломство английской филантропии и нехватку рабов на Юге, что, как говорилось, приведет к дефициту в шестьсот тысяч рабов к 1878 году. 32 В Джорджии примерно в это же время попытке исключить запрет на работорговлю из Конституции штата не хватило всего одного голоса для принятия. 33 От этих более медленных и законных движений произошли другие, менее оправданные. Долгий спор о системе «законтрактованных слуг» в конце концов привел к запросу коллектору порта Чарлстон, Южная Каролина, от компании E. Lafitte & Co. на разрешение на отплытие в Африку с целью ввоза африканских «эмигрантов». Коллектор обратился к министру финансов Хауэллу Коббу из Джорджии, который наотрез отказался клюнуть на приманку и ответил, что если «эмигранты» будут ввезены как рабы, это будет противоречить закону Соединенных Штатов; если как свободные люди, это будет противоречить закону их собственного штата. 34 В Луизиане была предпринята еще более радикальная попытка, и Палата представителей приняла законопроект, разрешающий компании ввезти две тысячи пятьсот африканцев, «законтрактованных» на срок «не менее» пятнадцати лет. Законопроекту не хватило всего двух голосов для прохождения в Сенате. 35 Говорили, что газета Georgian из Саванны содержала объявление сельскохозяйственного общества, которое «единогласно решило предложить премию в 25 долларов за лучший экземпляр живого африканца, ввезенного в Соединенные Штаты за последние двенадцать месяцев». 36

Было бы неправдой сказать, что на Юге в 1860 году существовало полное единодушие по вопросу возобновления работорговли; тем не менее, безусловно, существовало большое и влиятельное меньшинство, включавшее, возможно, большинство граждан штатов побережья Мексиканского залива, которые поддерживали этот проект и, вопреки закону и морали, содействовали и потворствовали его фактической реализации. Следует помнить, что различные движения черпали значительную часть своей силы в том факте, что их успех означал частичное аннулирование законов о работорговле. Присоединение Техаса добавило, вероятно, семьдесят пять тысяч недавно ввезенных рабов к южному поголовью; движение против Кубы, которое достигло кульминации в «Остендском манифесте» Бьюкенена, Мейсона и Суле, имело своим главным стимулом тысячи рабов, которых американцы ввезли на остров. Наконец, серия экспедиций флибустьеров против Кубы, Мексики и Центральной Америки были лишь более дикими и безответственными попытками обеспечить как рабовладельческую территорию, так и рабов.

87. Рост работорговли с 1850 по 1860 год. Долгая и открытая агитация за возобновление работорговли, а также тот факт, что Юг был более или менее знаком с нарушениями законов с 1808 года, привели к такому значительному росту незаконного оборота и фактического ввоза в десятилетии 1850–1860 годов, что это движение почти можно назвать возобновлением работорговли.

В иностранной работорговле наши собственные офицеры продолжают сообщать, «как позорно использовался наш флаг»; 37 а британские офицеры пишут, «что по крайней мере половина успешной части работорговли осуществляется под американским флагом», и это потому, что «количество американских крейсеров на станции так мало по сравнению с огромной протяженностью побережья, на котором ведется работорговля». 38 Снаряжение работорговых судов стало процветающим бизнесом в Соединенных Штатах и сосредоточилось в Нью-Йорке. «Мало кто из наших читателей», — пишет периодическое издание того времени, — «осознает масштабы, в которых ведется этот адский промысел судами, выходящими из Нью-Йорка, и в тесном союзе с нашей законной торговлей; и что богатые и респектабельные купцы из делового центра активно занимаются покупкой и продажей африканских негров, и занимались этим, с относительно небольшими перерывами, в течение неопределенного количества лет». 39 Другое периодическое издание сообщает: «Количество лиц, занятых в работорговле, и объем капитала, вложенного в нее, превосходят наши возможности подсчета. Город Нью-Йорк до недавнего времени [1862] был главным портом мира для этой позорной коммерции; хотя города Портленд и Бостон лишь немногим уступают ему в этом отличии. Работорговцы значительно приумножили богатство нашего коммерческого мегаполиса; они щедро жертвовали в казну политических организаций, и их банковские счета значительно истощались для обеспечения победы на выборах в Нью-Джерси, Пенсильвании и Коннектикуте». 40 В течение восемнадцати месяцев 1859–1860 годов, как сообщается, в гавани Нью-Йорка было снаряжено восемьдесят пять работорговых судов, 41 и только они перевозили от 30 000 до 60 000 рабов ежегодно. 42 Заместитель маршала Соединенных Штатов в этом округе заявил в 1856 году, что бизнес по снаряжению работорговых судов «никогда не велся с большей энергией, чем в настоящее время. Периодическое вмешательство законных властей не оказывает заметного влияния на его подавление. Редко можно найти у причалов одно или несколько судов, в отношении которых нет доказательств того, что они либо участвуют, либо были причастны к этой торговле». 43 На побережье Африки «общеизвестным фактом является то, что большинство работорговых судов, посещающих реку, отправляются из Нью-Йорка и Нового Орлеана». 44

Отсутствие военных кораблей Соединенных Штатов на бразильской станции позволило американским контрабандистам ввозить грузы, несмотря на запретительный закон. Один груз из пятисот рабов был высажен в 1852 году, и Correio Mercantil выражает сожаление, «что именно флаг Соединенных Штатов прикрывал этот акт пиратства, поддерживаемый гражданами этой великой нации». 45 Когда торговля с Бразилией пошла на спад, незаконная торговля с Кубой значительно возросла, и британский консул сообщил: «Почти все работорговые экспедиции за последнее время снаряжались в Соединенных Штатах, главным образом в Нью-Йорке». 46

88. Печально известные нарушения законов. Это десятилетие особенно примечательно значительным ростом незаконного ввоза на Юг. Он стал дерзким, частым и общеизвестным. Систематический ввоз в значительных масштабах, вероятно, начался в сороковых годах, хотя и в условиях строгой секретности. «Смело отправиться в Новый Орлеан с неграми, только что привезенными из Африки, означало бы не только навлечь на голову импортера месть нашего очень филантропического Дяди Сэма, но и анафемы всей секты филантропов и негрофилов повсюду. Однако ввозить их в течение многих лет в тихие места, безнаказанно избегая наказания по закону и разглагольствований тонкокожих сочувствующих Африке, означало постепенно популяризировать торговлю путем создания спроса на рабочих, и тем самым проложить путь к постепенному возрождению работорговли. С этой целью несколько смелых и энергичных людей десять или двенадцать лет назад [1848 или 1850] решили начать бизнес по ввозу негров, сначала медленно, но верно; и для этой цели они выбрали несколько уединенных мест на побережье Флориды, Джорджии и Техаса, чтобы скрывать свой товар до тех пор, пока его можно будет распродать. Не уточняя других мест, позвольте мне обратить ваше внимание на глубокий и резкий карман или изгиб побережья Техаса, примерно в тридцати милях от Бразос-Сантьяго. В этот карман работорговое судно могло зайти в любой час ночи, потому что на входе не было никаких препятствий, и здесь оно могло выгрузить свой груз движимого имущества на выступающий утес и снова выйти в море в течение трех часов. Живой товар, высаженный таким образом, можно было провести небольшое расстояние через главный остров, по пористой почве, которая отказывается сохранять свежие следы ног, пока они снова не оказывались в лодках и не скрывались на одном из бесчисленных маленьких островков, которые густо покрывают воды Лагуны позади. Эти острова, покрытые густым кустарником и травой, предлагают непостижимое место для укрытия «черных алмазов»». 47 Эти методы, однако, к 1860 году стали слишком медленными для радикалов, и торговля стала более дерзкой и открытой. Яхта «Wanderer», арестованная по подозрению в Нью-Йорке и отпущенная, шесть месяцев спустя высадила в Джорджии четыреста двадцать рабов, которые так и не были найдены. 48 Augusta Despatch пишет: «Граждане нашего города, вероятно, заинтересованы в этом предприятии. Намекают, что это третий груз, высаженный той же компанией за последние шесть месяцев». 49 Две партии африканцев были безнаказанно доставлены в Мобил. Один барк, который подозревался в высадке груза рабов, был захвачен на побережье Флориды; другое судно, как сообщалось, высаживало рабов недалеко от Мобила; письмо из Джексонвилла, Флорида, гласило, что барк отправился оттуда в Африку, чтобы доставить груз для Флориды и Джорджии. 50 Стивен А. Дуглас сказал, «что не было ни тени сомнения в том, что работорговля велась довольно широко в течение долгого времени, и что в прошлом году в южные штаты было ввезено больше рабов, чем когда-либо прежде за любой один год, даже когда работорговля была законной. Он был твердо убежден, что за последний год [1859] в эту страну было привезено более пятнадцати тысяч рабов. Он видел своими глазами триста этих недавно ввезенных, жалких существ в загоне для рабов в Виксберге, штат Миссисипи, а также большое количество в Мемфисе, штат Теннесси». 51 Повсеместно сообщалось, что склады для этих рабов существовали более чем в двадцати крупных городах и поселках на Юге, и заинтересованное лицо хвасталось сенатору около 1860 года, что «двенадцать судов выгрузят свой живой груз на наши берега в течение девяноста дней с 1 июня прошлого года», и что от шестидесяти до семидесяти грузов были успешно ввезены за последние восемнадцать месяцев. 52 New York Tribune сомневалась в этом заявлении; но Джон К. Андервуд, ранее из Вирджинии, написал в газету, что он убежден в правоте корреспондента. «У меня», — сказал он, — «было достаточно доказательств того факта, что возобновление африканской работорговли — это уже свершившийся факт, и торговля идет бойко и быстро растет. На самом деле, самый жизненно важный вопрос дня — это не открытие этой торговли, а ее подавление. Прибытие грузов негров, только что из Африки, в наши южные порты — явление частое». 53

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость