«История Великой войны. Том 1»

В тот же день, когда нота была представлена Сербии, 23 июля 1914 года, доктор фон Бетман-Гольвег, германский канцлер, написал циркулярное письмо германским послам в Париже, Лондоне и Санкт-Петербурге, воплощающее и подкрепляющее австро-венгерские аргументы, оправдывающие ноту. Послам было поручено представить их министерствам иностранных дел стран, при которых они были аккредитованы. Канцлер похвалил самообладание Австро-Венгрии, до сих пор избегавшей войны с Сербией. Теперь, однако, он опасался, что Сербия не выполнит справедливые требования страны, которой она нанесла ущерб, а займет «провокационную позицию по отношению к Австро-Венгрии».

«Австро-венгерскому правительству, если оно не хочет окончательно отказаться от своего положения великой державы, не остается ничего иного, как настаивать на своих требованиях к сербскому правительству и, в случае необходимости, обеспечить их выполнение путем обращения к военным мерам, в отношении которых выбор средств должен быть оставлен за ним».

Послам было поручено сделать особый акцент на взгляде

«что в этом вопросе затрагивается дело, которое должно быть урегулировано исключительно между Австро-Венгрией и Сербией, ограничение чего должно быть искренним стремлением держав обеспечить. Мы тревожно желаем локализации конфликта, потому что любое вмешательство другой державы из-за различных договорных союзов вызвало бы невообразимые последствия».

Послам было поручено канцлером присылать ему телеграфные отчеты об их беседах.

СПОР О СРОКЕ

Дипломатическая переписка двух последующих дней занята главным образом попыткой Сербии и держав, не участвующих в споре, добиться продления срока действия австро-венгерской ноты. Чтобы избежать повторений, переписка в дальнейшем будет приводиться под заголовками дат, когда были отправлены письма, телеграммы и т. д., и подзаголовками стран, в официальных отчетах которых они находятся.

CHRONOLOGICAL ARRANGEMENT OF DATES

FRIDAY, JULY 24, 1914

Сербия. Г-н Страндтман, российский поверенный в делах в Белграде, телеграфировал г-ну Сазонову, министру иностранных дел в Петрограде, что Пашич, премьер-министр Сербии, вернулся в столицу и даст ответ Австрии в установленный срок, указав пункты, которые являются приемлемыми или неприемлемыми.

«Сегодня будет направлен призыв к державам защитить независимость Сербии. Затем, добавил Пашич, если война неизбежна, мы будем воевать».

Великобритания. Г-н Крэканторп, британский поверенный в делах в Белграде, телеграфировал сэру Эдварду Грею, что г-н Пашич сказал ему, что австрийские требования считаются неприемлемыми сербским правительством и что оно полагается на Великобританию в том, чтобы побудить Австрию смягчить их. Г-н Пашич был подавлен и встревожен.

Россия. Кронпринц Александр, принц-регент Сербии, телеграфировал царю Николаю II в Россию, что сербское правительство с самого начала было готово начать расследование в Сербии относительно соучастия сербских подданных в преступлении в Сараево.

«Требования, содержащиеся в австро-венгерской ноте, однако, излишне унизительны для Сербии и несовместимы с ее достоинством как независимого государства...

«Мы готовы принять те из австро-венгерских условий, которые совместимы с положением независимого государства, а также те, на которые ваше величество может посоветовать нам согласиться, и все те лица, чье соучастие в преступлении может быть доказано, будут сурово наказаны нами. Некоторые из требований не могут быть выполнены без изменений в нашем законодательстве, что потребовало бы времени... Мы можем быть атакованы по истечении срока австро-венгерской армией, которая концентрируется на нашей границе. Мы не в состоянии защитить себя, и мы умоляем ваше величество прийти нам на помощь как можно скорее. Столь ценимая добрая воля, которую ваше величество так часто проявляли к нам, внушает нам твердую веру в то, что в очередной раз наш призыв к вашему благородному славянскому сердцу не останется без ответа...»

Россия. Г-н Броневский, российский поверенный в делах в Берлине, телеграфировал г-ну Сазонову, министру иностранных дел в Санкт-Петербурге, что берлинская пресса в основном тепло приветствовала бескомпромиссную позицию Австро-Венгрии.

«Полуофициальный «Локаль-Анцайгер» особенно яростен; он описывает как бесплодные любые возможные призывы, которые Сербия может сделать к Санкт-Петербургу, Парижу, Афинам или Бухаресту, и заключает, говоря, что германский народ вздохнет свободно, когда узнает, что ситуация на Балканском полуострове наконец будет прояснена».

Сербия. Доктор Спалайкович, сербский посланник в Санкт-Петербурге, телеграфировал г-ну Пашичу отчет о случайной беседе с графом Пурталесом, германским послом. Граф сказал, что мир с Австро-Венгрией зависит только от Сербии, поскольку дело лежит исключительно между двумя спорщиками.

«В ответ я сказал графу Пурталесу, что он находится в заблуждении и что он вскоре увидит, что это вопрос не просто между Сербией и Австрией, а европейский вопрос».

Австро-Венгрия. Граф Менсдорф, австро-венгерский посол в Лондоне, телеграфировал графу Берхтольду, министру иностранных дел в Вене, что он вручил копию ноты Сербии сэру Эдварду Грею, британскому министру иностранных дел.

«В пятом пункте он спросил, что это значит; ввести чиновников нашего правительства в Сербию было бы равносильно концу сербской политической независимости. Я ответил, что сотрудничество, например, полицейских чиновников, никоим образом не затрагивает суверенитет государства.

«Он выразил сожаление по поводу срока, так как таким образом мы были бы лишены возможности успокоить первый всплеск волнения и оказать давление на Белград, чтобы он дал нам удовлетворительный ответ. Всегда было возможно послать ультиматум, если ответ был бы неудовлетворительным.

«Я подробно изложил нашу точку зрения. (Необходимость защиты от постоянных революционных начинаний, которые угрожают территории [Двуединой] монархии, защита наших самых жизненных интересов, полный провал примирительного отношения, которое мы до сих пор часто проявляли к Сербии, у которой было более трех недель, чтобы по собственной инициативе начать расследования относительно сообщников в преступлении и т. д.)

«Статс-секретарь повторил свои возражения против короткого срока, но признал, что то, что было сказано относительно соучастия в преступлении в Сараево, а также многие другие наши требования, было оправдано.

«Он был бы вполне готов рассматривать это дело как такое, которое касается только Австро-Венгрии и Сербии. Он, однако, очень «обеспокоен» тем, что несколько великих держав могут быть вовлечены в войну. Говоря о России, Германии и Франции, он заметил, что условия франко-российского союза могут быть более или менее такими же, как условия Тройственного союза.

«Я полностью объяснил ему нашу точку зрения и с акцентом повторил, что в этом случае мы должны стоять твердо, чтобы получить для себя какие-то гарантии, так как до сих пор сербские обещания никогда не выполнялись. Я понял, что в первую очередь он рассматривает вопрос только с точки зрения его влияния на положение Европы. Он должен, однако, чтобы быть справедливым к нашей точке зрения, поставить себя в наше положение.

«Он не стал вдаваться в более детальное обсуждение этого предмета, сказал, что должен иметь время, чтобы изучить ноту более внимательно. Он должен был встретиться с германским и французским послами, так как он должен прежде всего обменяться идеями с державами, которые являются союзниками Австро-Венгрии и России соответственно, но сами не имеют прямого интереса в Сербии».

Граф Сечень, австро-венгерский посол в Париже, телеграфировал графу Берхтольду, что при представлении им копии ноты Сербии г-ну Бьенвеню-Мартену, французскому исполняющему обязанности министра иностранных дел, пятый пункт ноты, по-видимому, произвел особое впечатление на министра, так как он попросил перечитать его.

«Я воспользовался возможностью, чтобы внушить ему, что вопрос должен быть решен непосредственно между Сербией и нами, но что в общих интересах Европы, чтобы беспокойство, которое годами поддерживалось сербскими интригами против нас, наконец уступило место ясной ситуации.

«Все друзья мира и порядка, а я поставил Францию в первый ряд из них, должны поэтому дать серьезный совет Сербии полностью изменить свое отношение и удовлетворить наши справедливые требования.

«Министр сказал, что долг Сербии — энергично действовать против любых сообщников убийц из Сараево, долг, от которого она не может уклониться. Подчеркивая особое сочувствие Франции к Австро-Венгрии и хорошие отношения, существующие между нашими двумя странами, он выразил надежду, что спор будет завершен мирно, в манере, соответствующей нашим пожеланиям.

«Министр избегал любой попытки оправдать или защитить каким-либо образом отношение Сербии».

Во второй телеграмме граф Сечень сообщил, что барон фон Шен, германский посол в Париже, официально проинформировал г-на Бьенвеню-Мартена, французского исполняющего обязанности министра иностранных дел, что, по мнению берлинского кабинета, сербский спор касается только двух сторон в нем, и в случае, если третьи государства пожелают вмешаться, Германия будет на стороне своего союзника. Г-н Бьенвеню-Мартен ответил, что его правительство согласно с тем, что спор касается только Белграда и Вены, и он надеется на мирное решение.

Граф Сапари, австро-венгерский посол в Санкт-Петербурге, телеграфировал графу Берхтольду, что при представлении копии ноты Сербии г-ну Сазонову, российскому министру иностранных дел, министр поставил под сомнение факт возникновения преступлений, на которые жалуются, в Сербии и заявил, что нота является предлогом для войны с Сербией.

«Я сказал ему, что никто среди нас не посягает на целостность Сербии или династию. Г-н Сазонов высказался весьма энергично против роспуска «Народной обороны», чего Сербия никогда не предпримет. Участие императорских и королевских чиновников в подавлении революционных движений вызвало дальнейший протест со стороны министра. Сербия тогда больше не будет хозяином в своем собственном доме. «Вы всегда будете хотеть вмешиваться снова, и какую жизнь вы устроите Европе!» Я ответил, что если Сербия проявит добрую волю, это будет более спокойная жизнь, чем до сих пор.

«Комментарий, добавленный к сообщению ноты, был выслушан министром с достаточным спокойствием; на пассаже о том, что наши чувства разделяются чувствами всех цивилизованных наций, он заметил, что это ошибка. Со всем акцентом, которым я мог располагать, я указал, насколько прискорбно было бы, если бы мы не смогли прийти к соглашению с Россией по этому вопросу, в котором на кону стояло все, что является для нас самым священным, и, что бы ни говорил министр, все, что является священным в России. Министр попытался преуменьшить монархическую сторону вопроса.

«Что касается досье, которое было предоставлено в распоряжение правительств, г-н Сазонов хотел знать, почему мы взяли на себя этот труд, так как мы уже вручили ультиматум. Это было лучшим доказательством того, что мы на самом деле не желали беспристрастного рассмотрения дела. Я сказал ему, что результаты, которые были достигнуты нашими собственными расследованиями, вполне достаточны для нашей процедуры в этом деле, которое имеет отношение к Австро-Венгрии и Сербии, и что мы были готовы дать державам дальнейшую информацию, только если она их интересует, так как нам нечего скрывать.

«Г-н Сазонов сказал, что теперь, когда ультиматум был выпущен, он нисколько не любопытен. Он представил дело так, как будто мы только хотели воевать с Сербией, что бы ни случилось. Я ответил, что мы самая миролюбивая держава в мире, но что мы хотели, так это безопасности для нашей территории от иностранных революционных интриг и защиты нашей династии от бомб...

«Несмотря на его относительное спокойствие, отношение министра было повсюду несговорчивым и враждебным».

Российский «Правительственный вестник» объявил, что правительство внимательно и тревожно следит за сербским спором, к которому Россия не может оставаться равнодушной.

Граф Сапари телеграфировал графу Берхтольду, что после совета министров, который длился пять часов, г-н Сазонов принял германского посла, графа Пурталеса.

Г-н Сазонов занял позицию, что сербский вопрос является европейским делом, так как урегулирование 1909 года было сделано под эгидой всех держав. Он указал

«что Австро-Венгрия предложила досье для расследования, когда ультиматум уже был представлен. Россия потребует международного расследования досье, которое было предоставлено в ее распоряжение. Мой германский коллега сразу же довел до сведения г-на Сазонова, что Австро-Венгрия не примет вмешательства в ее разногласия с Сербией и что Германия также со своей стороны не может принять предложение, которое противоречило бы достоинству ее союзника как великой державы.

«В дальнейшем ходе беседы министр объяснил, что то, что Россия не может принять с безразличием, — это возможное намерение Австро-Венгрии «поглотить Сербию». Граф Пурталес ответил, что он не принимает никакого такого намерения со стороны Австро-Венгрии, так как это противоречило бы самым особым интересам монархии. Единственной целью Австро-Венгрии было «нанести Сербии заслуженное наказание». Г-н Сазонов на это выразил сомнения, позволит ли Австро-Венгрия себе довольствоваться этим, даже если разъяснения по этому пункту были сделаны.

«Беседа завершилась призывом г-на Сазонова к тому, чтобы Германия работала с Россией для поддержания мира. Германский посол заверил российского министра, что Германия, конечно, не имеет желания вызывать войну, но что она, естественно, полностью представляет интересы своего союзника».

Граф Пурталес телеграфировал своему канцлеру, доктору фон Бетман-Гольвегу, что г-н Сазонов был очень взволнован.

Граф Берхтольд телеграфировал графу Менсдорфу, австро-венгерскому послу в Лондоне, чтобы объяснить сэру Эдварду Грею, британскому министру иностранных дел, что предпринятые в отношении Сербии действия не были формальным ультиматумом, а «просто демаршем с установленным сроком», который, если не будет принят, повлечет за собой только разрыв Австрией дипломатических отношений и начало военных приготовлений.

«Если бы Сербия уступила только под давлением наших военных приготовлений, нам действительно пришлось бы потребовать, чтобы она возместила расходы, которые мы понесли; как известно, нам уже дважды (в 1908 и 1912 годах) приходилось проводить мобилизацию из-за Сербии».

Граф Берхтольд телеграфировал графу Сапари, послу Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге, отчет о своей беседе с князем Кудашевым, поверенным в делах России в Вене. Князь заявил, что в Санкт-Петербурге опасаются, что демарш может принять форму унижения Сербии, что найдет отклик в России.

«Я объяснил... опасность не только для целостности [Двуединой] монархии, но также для баланса сил и мира в Европе, которая возникла бы в случае предоставления дальнейшего простора великой сербской пропаганде, и то, как все династии, и не в последнюю очередь российская, по-видимому, оказались бы под угрозой, если бы укоренилась идея о том, что движение, использующее убийство в качестве национального оружия, может продолжаться безнаказанно».

«Я указал, что мы не стремимся к какому-либо увеличению территории, а лишь к сохранению того, чем владеем, — точка зрения, которая не могла не быть понята российским правительством».

Россия. М. Сазонов, министр иностранных дел России, телеграфировал князю Кудашеву, поверенному в делах России в Вене, с просьбой к графу Берхтольду, министру иностранных дел Австро-Венгрии, продлить срок ультиматума Сербии, поскольку он оставляет державам недостаточно времени для примирения.

«Австро-Венгрия, заявив о своей готовности информировать державы о результатах расследования, на котором Императорское и Королевское правительство основывает свои обвинения, должна в равной степени предоставить им достаточно времени для их изучения».

«В этом случае, если бы державы убедились, что некоторые из австрийских требований обоснованы, они были бы в состоянии дать совет сербскому правительству».

«Отказ продлить срок ультиматума сделал бы предложения, сделанные австро-венгерским правительством державам, ничтожными и противоречил бы самим основам международных отношений».

М. Сазонов сообщил об этом послании в Лондон, Рим, Париж и Белград с просьбой, чтобы в трех первых случаях аналогичные инструкции были даны их послам в Вене.

Великобритания. Сэр Эдуард Грей, министр иностранных дел Великобритании, телеграфировал сэру Морису де Бунсену, послу Великобритании в Вене, что он сказал графу Менсдорфу, послу Австро-Венгрии в Лондоне, что вызывает глубокое сожаление тот факт, что на данной стадии разбирательства был установлен предельный срок, причем столь короткий.

«Убийство эрцгерцога и некоторые обстоятельства, касающиеся Сербии, упомянутые в ноте, вызвали сочувствие к Австрии, что было вполне естественно, но в то же время я никогда прежде не видел, чтобы одно государство направляло другому независимому государству документ столь грозного характера. Требование № 5 едва ли совместимо с сохранением независимого суверенитета Сербии, если оно означает, как это представляется возможным, что Австро-Венгрия наделяется правом назначать чиновников, которые будут обладать властью в пределах границ Сербии».

«Я добавил, что испытываю серьезные опасения и что я буду заниматься этим вопросом исключительно с точки зрения мира в Европе. Суть спора между Австрией и Сербией не является заботой правительства Его Величества, и сделанные мною выше комментарии не были направлены на обсуждение этой сути».

«В заключение я сказал, что, несомненно, мы вступим в обмен мнениями с другими державами и что я должен дождаться их взглядов относительно того, что можно сделать для смягчения трудностей сложившейся ситуации».

Сэр Джордж Бьюкенен, посол Великобритании в Санкт-Петербурге, телеграфировал сэру Эдуарду Грею, что М. Сазонов, министр иностранных дел России, просил о встрече с ним, так как австрийский шаг явно означает войну. На встрече М. Сазонов заявил, что требования Австрии провокационны и аморальны, а некоторые из них невыполнимы. Она никогда не пошла бы на такие действия, если бы предварительно не проконсультировалась с Германией. Он выразил надежду, что Великобритания провозгласит свою солидарность с Россией и Францией. Франция выполнит договорные обязательства перед Россией, помимо поддержки России в дипломатических переговорах. Сэр Джордж сказал, что лично он не ожидает подобного заявления от Великобритании. Прямые британские интересы в Сербии равны нулю, британское общественное мнение не позволит Великобритании вступить в войну от ее имени. М. Сазонов ответил, что затронут общий европейский вопрос и Великобритания не может позволить себе самоустраниться от проблем, стоящих сейчас на повестке дня.

Очевидно, Сазонов хочет, чтобы Великобритания присоединилась к предупреждению Австрии о том, что ее вмешательство в дела Сербии не будет допущено. Но предположим, что Австрия все же начнет войну в Сербии, объявит ли Россия немедленно войну Австрии?

Сегодня днем проводится совет министров по вопросам мобилизации. На завтрашнем заседании, где будет председательствовать царь, будет принято решение.

Сэр Джордж сказал, что важно повлиять на Австрию, чтобы она продлила предельный срок. М. Палеолог, посол Франции, либо был настроен на войну, либо блефовал, и в любом случае наш единственный шанс на мир заключался в принятии твердой и единой позиции. Времени на выполнение предложения сэра Джорджа не было. Затем британский посол сказал, что его правительство, возможно, могло бы предупредить Австрию, что война, вероятно, будет означать вмешательство России, которое вовлечет Францию и Германию, и тем самым затруднит для Великобритании возможность остаться в стороне от конфликта. М. Сазонов ответил, что Великобритания рано или поздно будет втянута в войну; война станет более вероятной для Великобритании, если она не выступит заодно с Россией и Францией. Поскольку президент Пуанкаре и М. Вивиани, председатель Совета министров, находятся в России, создается впечатление, что Австрия воспользовалась их отсутствием во Франции, чтобы предъявить свой ультиматум Сербии. Даже если мы не присоединимся к ним, кажется, что Франция и Россия полны решимости занять твердую позицию.

Сэр Морис де Бунсен, посол Великобритании в Вене, телеграфировал сэру Эдуарду Грею, что М. Шебеко, посол России в Вене, заверил его, что Россия не останется равнодушной к унижению Сербии. Князь Кудашев, поверенный в делах России, сказал графу Берхтольду, министру иностранных дел Австро-Венгрии, что нота Сербии необычна, безапелляционна и составлена в форме, делающей ее принятие невозможным. Граф ответил, что австро-венгерский посланник покинет Белград в установленное время, если Сербия не уступит. Двуединая монархия считает, что на карту поставлено само ее существование. Шаг, предпринятый правительством, одобрен страной. Он не думает, что державы выдвинут возражения.

Сэр Эдуард Грей проинформировал сэра Фрэнсиса Берти, посла Великобритании в Париже, о беседе с М. Камбоном, послом Франции в Лондоне, по поводу намеченной на этот день встречи сэра Эдуарда с князем Лихновским, послом Германии.

«Я скажу послу, что, конечно, если предъявление этого ультиматума Сербии не приведет к неприятностям между Австрией и Россией, нам не нужно беспокоиться об этом; но если Россия примет точку зрения на австрийский ультиматум, которую, как мне кажется, приняла бы любая держава, заинтересованная в Сербии, я буду совершенно бессилен перед лицом условий ультиматума оказать какое-либо смягчающее влияние. Я скажу, что, по моему мнению, единственный шанс на оказание посреднического или смягчающего влияния заключается в том, чтобы Германия, Франция, Италия и мы сами, не имеющие прямых интересов в Сербии, действовали сообща ради мира, одновременно в Вене и Санкт-Петербурге».

«М. Камбон сказал, что если есть шанс на посредничество четырех держав, он не сомневается, что его правительство будет радо присоединиться к нему; но он отметил, что мы не можем ничего сказать в Санкт-Петербурге, пока Россия не выразит какого-либо мнения или не предпримет каких-либо действий. Но когда пройдут два дня, Австрия вступит в Сербию, ибо сербы никак не смогут принять австрийское требование. Россия будет вынуждена общественным мнением предпринять действия, как только Австрия нападет на Сербию, и поэтому, как только австрийцы нападут на Сербию, будет уже слишком поздно для какого-либо посредничества».

«Я сказал, что не предполагал ничего говорить в Санкт-Петербурге до тех пор, пока не станет ясно, что между Австрией и Россией должны возникнуть неприятности. Я думал, что если Австрия все же двинется в Сербию, а Россия затем мобилизуется, четыре державы могли бы призвать Австрию остановить свое продвижение, а Россию — остановить свою мобилизацию в ожидании посредничества. Но для любого шанса на успех такого шага было бы необходимо участие Германии».

«М. Камбон сказал, что после того, как Австрия выступит против Сербии, будет уже слишком поздно. Важно выиграть время путем посредничества в Вене. Лучшим шансом на то, что это будет принято, было бы предложение со стороны Германии другим державам».

«Я сказал, что под этим он подразумевает посредничество между Австрией и Сербией».

«Он ответил, что это так».

Сэр Эдуард Грей телеграфировал о результатах беседы с князем Лихновским сэру Горацию Рамболду, поверенному в делах Великобритании в Берлине. Заявления сэра Эдуарда были теми, о которых он договорился в беседе с М. Камбоном. Князь ответил, что можно ожидать, что Австрия начнет движение, если Сербия не примет ее требования in toto. Он предположил, что Сербия ни в коем случае не должна давать отрицательный ответ. Частичное принятие, если оно будет отправлено немедленно, может дать России предлог против немедленных действий. Сэр Эдуард попросил сэра Горация представить его взгляды германскому статс-секретарю фон Ягову.

Сэр Эдуард Грей телеграфировал г-ну Крэкенторпу, поверенному в делах Великобритании в Белграде, с советом сербскому правительству, если будет доказано, что какие-либо сербские чиновники, пусть даже второстепенные, были соучастниками убийства эрцгерцога, дать Австрии полнейшее удовлетворение в форме выражения озабоченности и сожаления. В остальном они должны отвечать так, как считают нужным в интересах Сербии. Единственный шанс для Сербии — ответить положительно на как можно большее число пунктов ноты, насколько позволяет предельный срок.

«Сербский министр здесь просил, чтобы правительство Его Величества выразило свои взгляды, но я не могу взять на себя ответственность говорить больше, чем я сказал выше, и мне не хотелось бы говорить даже это, не зная, что говорится в Белграде французским и российским правительствами. Поэтому вам следует проконсультироваться со своими французскими и российскими коллегами относительно повторения моих взглядов, как они выражены выше, сербскому правительству».

«Я настоятельно просил германского посла, чтобы Австрия не предпринимала поспешных военных действий».

Франция. М. Вивиани, премьер-министр Франции, который еще не видел ноту Сербии, писал из Ревеля, Россия, М. Бьенвеню-Мартену, исполняющему обязанности министра иностранных дел в Париже, чтобы тот передал М. Дюмену, послу Франции в Вене, следующую информацию и инструкции:

В беседе М. Вивиани с М. Сазоновым, министром иностранных дел России, было решено предотвратить австрийское вмешательство во внутренние дела Сербии такого рода, которое Сербия могла бы счесть посягательством на свой суверенитет и независимость. Эту точку зрения следует довести до сведения графа Берхтольда, министра иностранных дел Австро-Венгрии, и посоветовать ему проявить умеренность; сотрудничество в этом должно быть обеспечено со стороны послов России и Великобритании в Вене. Британский посол, сэр Джордж Бьюкенен, сообщил М. Сазонову, что его правительство может присоединиться к демаршу (действию) для устранения любой угрозы всеобщему миру, и телеграфировал своему правительству в этом духе. М. Сазонов поручил графу Бенкендорфу, послу России в Лондоне, обеспечить такое сотрудничество. М. Полю Камбону, послу Франции в Лондоне, следует дать указание поддержать его. М. Бьенвеню-Мартен направил М. Вивиани, возвращавшемуся из России на «La France», а также послам Франции в Лондоне, Берлине, Вене, Санкт-Петербурге и Риме и посланнику Франции в Белграде содержание австрийской ноты Сербии и отчет об обстоятельствах вручения копии французскому правительству графом Сечени, послом Австро-Венгрии. М. Бертело, политический директор Франции, во исполнение инструкций М. Бьенвеню-Мартена, ограничился заявлением послу о том, что болезненное чувство будет вызвано во французском общественном мнении категорическим характером ноты, ее коротким предельным сроком и ее представлением Сербии в то время, когда президент и премьер-министр Франции находились в море и не могли оказать, в сотрудничестве с государственными деятелями других держав, не заинтересованных напрямую, то успокаивающее влияние на Сербию и Австрию, которое было столь желательно в интересах всеобщего мира.

В письме к этим послам и посланнику, а также посланнику Франции в Стокгольме (М. Тьебо), М. Бьенвеню-Мартен сообщил, что М. Бертело, политический директор Франции, посоветовал М. Весничу, сербскому посланнику в Париже, что Сербии следует играть на затягивании времени, прося позволить ей время для проверки доказательств, по-видимому, односторонних, приведенных Австрией в поддержку своей ноты Сербии, и, прежде всего, что Сербия должна объявить себя готовой подчиниться арбитражу Европы.

Италия не была проконсультирована Австрией относительно ноты и даже не была проинформирована о ней. М. Бьенвеню-Мартен проинформировал тех же представителей при иностранных дворах (за исключением посла в Вене), что М. Дюмен, посол Франции в Вене, сообщил, что главный страх австро-венгерской военной партии заключается в том, что Сербия согласится на требования Австро-Венгрии; и что М. Йов. Йованович, сербский посланник в Вене, полагал, что его правительство уступит по всем пунктам, кроме приказа армии, продиктованного королю Петру, увольнения офицеров, подозреваемых Австрией, и вмешательства иностранных чиновников в дела Сербии. М. Йованович надеялся, что по этим пунктам может быть начата дискуссия, которая приведет к арбитражу держав.

Настроения в Германии были воинственными. Тон прессы там был запугивающим, особенно по отношению к России. Италия оказывала смягчающее влияние в Вене.

М. Бьенвеню-Мартен уведомил представителей Франции при вышеуказанных дворах и в Вене о содержании циркулярной ноты германского правительства, переданной ему в тот день бароном фон Шоном, послом Германии. Исполняющий обязанности министра иностранных дел заявил:

«Я обратил внимание германского посла на тот факт, что, хотя может казаться законным требовать наказания всех тех, кто был замешан в преступлении в Сараево, с другой стороны, кажется трудным требовать мер, которые не могут быть приняты с учетом достоинства и суверенитета Сербии; сербское правительство, даже если бы оно было готово подчиниться им, рисковало бы быть сметенным революцией».

«Я также указал г-ну фон Шону, что его нота учитывает только две гипотезы: чистого и простого отказа или провокационного отношения со стороны Сербии. Третью гипотезу (которая оставила бы дверь открытой для урегулирования) также следует принять во внимание: принятие Сербией и ее согласие немедленно дать полное удовлетворение для наказания соучастников и полные гарантии для подавления антиавстрийской пропаганды, насколько они совместимы с ее суверенитетом и достоинством».

«Я добавил, что если в этих пределах удовлетворение, желаемое Австрией, может быть допущено, то средства его получения могут быть изучены; если Сербия даст очевидное доказательство доброй воли, нельзя думать, что Австрия откажется принять участие в беседе».

«Возможно, им не следует слишком затруднять третьим державам, которые не могут ни морально, ни сентиментально перестать интересоваться Сербией, занятие позиции, которая соответствовала бы пожеланиям Германии локализовать спор».

«Г-н фон Шон признал справедливость этих соображений и расплывчато заявил, что надежда всегда возможна. Когда я спросил его, должны ли мы придать австрийской ноте характер простого mise en demeure, который допускает дискуссию, или ультиматума, он ответил, что лично у него нет мнения».

М. Жюль Камбон, посол Франции в Берлине, сообщил М. Бьенвеню-Мартену, что официальное германское мнение поддерживает Австрию в том, чтобы не смягчать свои требования к Сербии. В дипломатических кругах царил пессимизм. Поверенный в делах России М. Броневский горько отметил вручение ноты Сербии во время отсутствия во Франции президента и премьер-министра Франции. Он полагал, что Вильгельм II, в своем стремлении поддержать монархический принцип, становится менее склонным проявлять примирительное отношение.

Во втором письме М. Камбон сообщил о беседе, которую он только что провел с г-ном фон Яговом, германским статс-секретарем. Секретарь поддержал австрийскую ноту Сербии. Это внутреннее дело той страны, и он надеялся, что спор будет локализован.

Король Сербии Петр.

«Я спросил его, действительно ли берлинский кабинет был полностью не осведомлен о требованиях Австрии до того, как они были сообщены Белграду, и, поскольку он сказал мне, что это так, я выразил ему свое удивление, увидев, что он таким образом берется поддерживать требования, о пределах и масштабах которых он не осведомлен».

«Г-н фон Ягов прервал меня и сказал: "Только потому, что у нас личная беседа, я позволяю вам говорить мне это"».

«"Конечно", — ответил я, — "но если Петр I унизится, в Сербии, вероятно, вспыхнут внутренние беспорядки; это откроет дверь новым возможностям, и знаете ли вы, куда вас приведет Вена?" Я добавил, что язык немецких газет — это не язык людей, которые безразличны к вопросу и не знакомы с ним, а свидетельствует об активной поддержке. Наконец, я заметил, что краткость предельного срока, данного Сербии для подчинения, произведет неприятное впечатление в Европе».

«Г-н фон Ягов ответил, что вполне ожидает некоторого волнения (un peu d'émotion) со стороны друзей Сербии, но что он рассчитывает на то, что они дадут ей мудрые советы».

«"Я не сомневаюсь", — сказал я ему тогда, — "что Россия постарается убедить кабинет в Белграде пойти на приемлемые уступки; но почему бы не просить от одного того, что просят от другого, и если есть надежда на то, что в Белграде будут даны советы, разве не законно также полагаться на то, что советы будут даны в Вене из другого источника?"»

«Статс-секретарь дошел до того, что сказал, что это зависит от обстоятельств; но тут же одернул себя; он повторил, что трудность должна быть локализована. Он спросил меня, действительно ли я считаю ситуацию серьезной. "Конечно", — ответил я, — "потому что если то, что происходит, является результатом долгих размышлений, я не понимаю, почему все пути к отступлению были отрезаны"».

«Все доказательства показывают, что Германия готова поддерживать позицию Австрии с необычайной энергией. Слабость, которую ее австро-венгерский союзник проявлял в течение последних нескольких лет, ослабила доверие, которое к ней здесь питали. Ее находили тяжелой ношей. Пагубные судебные процессы, такие как дела Аграма и Фридюнга, навлекали позор на ее полицию и покрывали их насмешками. Все, что требовалось от полиции, — это чтобы они были сильными; убеждение состоит в том, что они были жестокими».

«Статья, появившаяся в "Lokal Anzeiger" сегодня вечером, также показывает, что в германской канцелярии существует состояние ума, которому мы в Париже, естественно, не склонны уделять достаточно внимания, я имею в виду чувство, что монархии должны держаться вместе. Я убежден, что необходимо придавать большой вес этой точке зрения, чтобы оценить позицию императора Вильгельма, чья впечатлительная натура, должно быть, была затронута убийством принца, гостем которого он был несколькими днями ранее».

«Не менее поразительно заметить старания, с которыми г-н фон Ягов и все чиновники, подчиненные ему, притворяются перед всеми, что они не знали о масштабах ноты, отправленной Австрией Сербии».

М. Палеолог, посол Франции в Санкт-Петербурге, сообщил М. Бьенвеню-Мартену следующее:

«Намерения императора России и его министров не могли бы быть более миролюбивыми, в чем президент [Французской] Республики и председатель Совета министров смогли убедиться непосредственно; но ультиматум, который австро-венгерское правительство только что предъявило кабинету в Белграде, вносит в ситуацию новый и тревожный элемент».

«Общественное мнение в России не позволило бы Австрии применить насилие к Сербии. Краткость предельного срока, установленного ультиматумом, делает еще более трудным смягчающее влияние, которое державы Тройственного согласия могли бы оказать в Вене».

«С другой стороны, М. Сазонов [министр иностранных дел России] предполагает, что Германия пожелает поддержать своего союзника, и я боюсь, что это впечатление верно. Ничто, кроме заверения в солидарности Тройственного согласия, не может помешать германским державам подчеркивать свою провокационную позицию».

М. Поль Камбон, посол Франции в Лондоне, сообщил М. Бьенвеню-Мартену о беседе с сэром Эдуардом Греем, министром иностранных дел Великобритании. Камбон и Грей были согласны, что необходимо сделать все, чтобы предотвратить кризис, и что британский кабинет должен взять на себя инициативу в предложении посредничества четырех держав, не заинтересованных напрямую: Великобритании, Франции, России и Германии. Если Германия согласится, будет выиграно время, и это был существенный момент.

«Сэр Эдуард Грей сказал мне, что обсудит с князем Лихновским это предложение. Я упомянул об этом деле моему российскому коллеге [графу Бенкендорфу], который боится сюрприза со стороны Германии и который полагает, что Австрия не отправила бы свой ультиматум без предварительного согласия с Берлином».

«Граф Бенкендорф сказал мне, что князь Лихновский, когда он вернулся из отпуска около месяца назад, намекал, что придерживается пессимистических взглядов относительно отношений между Санкт-Петербургом и Берлином. Он заметил беспокойство, вызванное в этой последней столице слухами о морском согласии между Россией и Великобританией, визитом царя в Бухарест и усилением российской армии. Граф Бенкендорф сделал из этого вывод, что война с Россией будет встречена в Германии без неодобрения».

«Заместитель статс-секретаря [сэр Артур Николсон] был поражен, как и все мы, тревожным видом князя Лихновского после его возвращения из Берлина, и он считает, что если бы Германия пожелала, она могла бы остановить отправку ультиматума».

«Ситуация, следовательно, настолько серьезна, насколько это возможно, и мы не видим способа остановить ход событий».

«Однако граф Бенкендорф считает правильным попытаться предпринять демарш, о котором я договорился с сэром Эдуардом Греем».

Во втором письме М. Камбон сообщил о получении деталей австрийского ультиматума.

«В консультации с моим российским коллегой, который считает крайне трудным для своего правительства не поддержать Сербию, мы задавались вопросом, какое вмешательство могло бы предотвратить конфликт».

«Поскольку сэр Эдуард Грей вызвал меня на сегодня днем, я предлагаю предложить ему попросить о полуофициальном вмешательстве германского правительства в Вене, чтобы предотвратить внезапное нападение».

М. Бьенвеню-Мартен проинформировал послов Франции в Санкт-Петербурге, Берлине, Вене и Риме, а также посланников в Стокгольме и Белграде о докладе М. Камбона и о своей (Бьенвеню-Мартена) готовности сотрудничать в предложенных примирительных действиях в Вене.

Бельгия. М. Давиньон, министр иностранных дел Бельгии, уведомил бельгийских посланников в Париже, Лондоне, Берлине, Вене и Санкт-Петербурге

«что правительство рассматривает обращение к державам, гарантирующим бельгийскую независимость и нейтралитет, заверяя их в решимости Бельгии выполнить международные обязательства, наложенные на нее договором, в случае начала войны на ее границах».

«Правительство пришло к выводу, что такое сообщение было бы преждевременным в настоящее время, но что события могут развиваться быстро и не оставить достаточно времени для отправки соответствующих инструкций в желаемый момент бельгийским представителям за рубежом».

«В этих обстоятельствах я предложил королю [Альберту] и моим коллегам по кабинету, которые согласились, дать вам сейчас точные инструкции относительно шагов, которые должны быть предприняты вами, если перспектива франко-германской войны станет более угрожающей».

«Прилагаю при сем ноту, подписанную, но не датированную, которую вы должны прочитать министру иностранных дел и копию которой вы должны дать ему, если обстоятельства сделают такое сообщение необходимым».

«Я сообщу вам телеграммой, когда вы должны действовать согласно этим инструкциям».

«Эта телеграмма будет отправлена, когда будет отдан приказ о мобилизации бельгийской армии, если, вопреки нашей искренней надежде и очевидной перспективе мирного урегулирования, наша информация побудит нас принять эту крайнюю меру предосторожности».

В приложенной ноте говорилось, что Бельгия «самым тщательным образом» соблюдала обязательства нейтралитета, наложенные на нее договорами от 19 апреля 1839 года, и будет «неуклонно стремиться» выполнять их, какими бы ни были новые обстоятельства.

«Дружественные чувства держав к ней так часто подтверждались, что Бельгия с уверенностью ожидает, что ее территория останется свободной от любого нападения, если на ее границах вспыхнут военные действия».

«Тем не менее правительством были приняты все необходимые меры для обеспечения уважения бельгийского нейтралитета. Бельгийская армия была мобилизована и занимает стратегические позиции, выбранные для обеспечения обороны страны и уважения ее нейтралитета. Форты Антверпена и на Маасе были приведены в состояние обороны...»

«Эти меры предназначены исключительно для того, чтобы позволить Бельгии выполнить свои международные обязательства; и очевидно, что они не были и не могли быть предприняты с каким-либо намерением принять участие в вооруженной борьбе между державами или из какого-либо чувства недоверия к любой из этих держав».

На следующий день это уведомление было также направлено бельгийским посланникам в Риме, Гааге и Люксембурге.

SATURDAY, JULY 25, 1914

Австро-Венгрия. Граф Берхтольд, министр иностранных дел Австро-Венгрии, телеграфировал из Лембаха своему заместителю, барону фон Маккио, что Россия через князя Кудашева, своего поверенного в делах в Вене, настаивает на продлении предельного срока в ноте Сербии, и что он должен сказать князю, что это не будет предоставлено, но что даже после разрыва дипломатических отношений Сербия может иметь мир, безоговорочно выполнив требования Австро-Венгрии — в этом случае, однако, она должна оплатить расходы на австро-венгерские военные меры.

Позже граф Берхтольд телеграфировал графу Сапари, послу Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге, что князь Кудашев обосновал свою просьбу тем, что державы были застигнуты врасплох требованиями к Сербии, и поэтому Россия должна иметь время для рассмотрения доказательств по делу, представленных в досье Австро-Венгрии. Эти основания, сказал граф Берхтольд, основаны на ошибочной гипотезе.

«Наша нота державам ни в коем случае не предназначалась для того, чтобы пригласить их высказать свои собственные взгляды по этому вопросу, а лишь носила характер заявления для информации, сообщение о котором мы рассматривали как долг, возложенный на нас международной вежливостью... Мы рассматривали наши действия как касающиеся только нас и Сербии».

Барон Гизль фон Гизлинген, посланник Австро-Венгрии в Белграде, телеграфировал графу Берхтольду, что сербский кабинет вечером 24-го и утром 25-го готовил свой ответ на ноту и доставит его до истечения предельного срока; сербским правительством и армией велись приготовления к эвакуации во внутренние районы; иностранные миссии ожидали, что им придется последовать за ними; российская миссия уже упаковывала вещи; австро-венгерская миссия была готова покинуть Белград поездом в 18:30.

Граф Берхтольд уведомил графа Сапари в Санкт-Петербурге в тот же день, что в случае, если Россия пересмотрит свою позицию и откажется быть увлеченной воинственными элементами, он, при поддержке своего германского коллеги, графа Пурталеса, с которым предполагалось тесное взаимопонимание, должен внушить М. Сазонову, министру иностранных дел России, что Австро-Венгрия в случае войны с Россией не останется в одиночестве.

«То, что мы стремились до сих пор, насколько это было в наших силах, сохранить мир, который мы считали самым драгоценным достоянием наций, было показано ходом событий в течение последних сорока лет и историческим фактом, что наш милостивый император завоевал для себя славный титул "Защитника мира"».

«Поэтому мы самым искренним образом сожалели бы о нарушении европейского мира, потому что мы также придерживались мнения, что укрепление балканских государств в положении политической и национальной независимости пошло бы на пользу нашим отношениям с Россией, а также устранило бы всякую возможность антагонизма между нами и Россией; также потому, что мы всегда были готовы при формировании нашей собственной политики принимать во внимание доминирующие политические интересы России».

«Любое дальнейшее попустительство сербским интригам подорвало бы наше существование как государства и наше положение как великой державы, тем самым также угрожая балансу сил в Европе. Мы, однако, убеждены, что в интересах самой России, как ясно увидят ее миролюбивые лидеры, чтобы существующий европейский баланс сил, который имеет такое важное значение для мира во всем мире, был сохранен. Наши действия против Сербии, какую бы форму они ни принимали, являются консервативными от начала до конца, и их цель — необходимое сохранение нашего положения в Европе».

В дополнительной телеграмме граф Берхтольд поручил графу Сапари объяснить, что пункт пятый в ноте Сербии был включен исключительно из практических соображений, а не для посягательства на суверенитет Сербии.

«Под "сотрудничеством" в пятом пункте мы подразумеваем создание частного "Бюро безопасности" в Белграде, которое действовало бы так же, как аналогичные российские учреждения в Париже, и в сотрудничестве с сербской полицией и администрацией».

Другим послам были даны аналогичные инструкции.

Россия. М. Броневский, поверенный в делах России в Берлине, телеграфировал М. Сазонову, сообщая, что он и посол Великобритании сэр Джордж Бьюкенен настоятельно просили германского статс-секретаря г-на фон Ягова посоветовать Вене продлить предельный срок ультиматума Сербии. Фон Ягов телеграфировал эту просьбу в Вену, но из-за отсутствия графа Берхтольда в столице опасался, что это не даст результата.

«Более того, он сомневается в мудрости того, чтобы Австрия уступила в последний момент, и он склонен думать, что такой шаг с ее стороны мог бы повысить самоуверенность Сербии. Я ответил, что великая держава, такая как Австрия, может уступить, не теряя своего престижа, и привел все другие подобные аргументы, но, тем не менее, не смог получить более определенного обещания. Даже когда я дал ему понять, что в Вене должны быть предприняты действия, если нужно избежать возможности ужасных последствий, министр иностранных дел каждый раз отвечал отрицательно».

М. Севастопуло, поверенный в делах России в Париже, телеграфировал М. Сазонову, что по его настоянию французскому представителю в Вене было поручено запросить продление предельного срока в ноте Сербии.

Граф Бенкендорф, посол России в Лондоне, телеграфировал, что британскому представителю в Вене было поручено сделать то же самое, а также обсудить предотвращение военных действий в случае отказа в просьбе.

М. Сазонов ответил телеграммой, что в случае военных действий Россия рассчитывает на то, что Великобритания немедленно и определенно встанет на сторону Франции и России, чтобы сохранить европейский баланс сил, за который Великобритания постоянно выступала в прошлом и который, безусловно, был бы скомпрометирован триумфом Австрии.

Граф Пурталес, посол Германии в Санкт-Петербурге, вручил ноту verbale М. Сазонову, опровергая сообщение прессы о том, что действия Австро-Венгрии были спровоцированы германским правительством, и заявляя, что это правительство «не знало текста» ноты Сербии до того, как она была представлена, и «не оказывало никакого влияния на ее содержание».

«Германия, как союзник Австрии, естественно, поддерживает требования, предъявленные венским кабинетом к Сербии, которые она считает оправданными».

«Прежде всего Германия желает, как она уже заявляла с самого начала австро-сербского спора, чтобы этот конфликт был локализован».

То же самое заявление было сделано французскому правительству бароном фон Шоном, послом Германии, и британскому правительству графом Бенкендорфом, послом России. Граф просил сэра Эдуарда Грея, министра иностранных дел Великобритании, чтобы британское правительство оказало примирительное давление на Австрию.

«Грей ответил, что это совершенно невозможно. Он добавил, что до тех пор, пока осложнения существуют только между Австрией и Сербией, британские интересы затронуты лишь косвенно; но он должен предвидеть тот факт, что австрийская мобилизация приведет к российской мобилизации, и что с этого момента возникнет ситуация, в которой будут затронуты интересы всех держав. В этом случае Великобритания оставляет за собой полную свободу действий».

Великобритания. Сэр Фрэнсис Берти, посол Великобритании в Париже, телеграфировал сэру Эдуарду Грею, что М. Бьенвеню-Мартен, исполняющий обязанности министра иностранных дел Франции, надеется, что ответ Сербии на требования Австро-Венгрии будет достаточно примирительным, чтобы предотвратить крайние меры, но сказал, что в Сербии произойдет революция, если она примет требования в полном объеме.

Сэр Джордж Бьюкенен, посол Великобритании в Санкт-Петербурге, телеграфировал сэру Эдуарду Грею, что М. Сазонов, министр иностранных дел России, сказал, что объяснения австрийского посла, графа Сапари, не совсем соответствуют информации, полученной из германских источников, которая поступила слишком поздно, чтобы повлиять на переговоры в Вене.

«Министр иностранных дел сказал, что Сербия вполне готова сделать то, что вы предлагали, и наказать тех, чья вина доказана, но что нельзя ожидать, что любое независимое государство примет политические требования, которые были выдвинуты. Министр иностранных дел полагал, из беседы, которую он имел вчера с сербским посланником [д-ром Спалайковичем], что в случае нападения австрийцев на Сербию сербское правительство покинет Белград и отведет свои силы во внутренние районы, в то же время обратившись к державам за помощью. Его превосходительство был за то, чтобы они сделали это обращение. Он хотел бы видеть вопрос поставленным на международную основу, так как обязательства, принятые Сербией в 1908 году, на которые ссылается австрийский ультиматум, были даны не Австрии, а державам».

«Если Сербия обратится к державам, Россия будет вполне готова остаться в стороне и оставить вопрос в руках Англии, Франции, Германии и Италии. По его мнению, возможно, что Сербия может предложить передать вопрос на арбитраж».

«Когда я выразил искреннюю надежду, что Россия не ускорит войну мобилизацией, пока у вас не будет времени использовать свое влияние в пользу мира, его превосходительство заверил меня, что Россия не имеет агрессивных намерений и не предпримет никаких действий, пока они не будут навязаны ей. Действия Австрии в действительности направлены против России. Она стремится свергнуть существующий статус-кво на Балканах и установить там свою собственную гегемонию. Он не верит, что Германия действительно хочет войны, но ее позиция определяется нашей. Если мы твердо встанем на сторону Франции и России, войны не будет. Если мы подведем их сейчас, потекут реки крови, и в конце концов мы будем втянуты в войну».

«Я сказал, что Англия могла бы сыграть роль посредника в Берлине и Вене с большим успехом как друг, который, если ее советы к умеренности будут проигнорированы, может однажды превратиться в союзника, чем если бы она объявила себя союзником России немедленно. Его превосходительство сказал, что, к сожалению, Германия убеждена, что может рассчитывать на наш нейтралитет».

«Я сказал все, что мог, чтобы внушить благоразумие министру иностранных дел, и предупредил его, что если Россия мобилизуется, Германия не удовлетворится простой мобилизацией или не даст России времени на ее проведение, а, вероятно, объявит войну немедленно. Его превосходительство ответил, что Россия не может позволить Австрии раздавить Сербию и стать доминирующей державой на Балканах, и если она чувствует уверенность в поддержке Франции, она пойдет на все риски войны».

Сэр Гораций Рамболд, поверенный в делах Великобритании в Берлине, телеграфировал сэру Эдуарду Грею, что г-н фон Ягов, германский статс-секретарь, поручил послу Германии в Вене, г-ну фон Чирскому, представить графу Берхтольду, министру иностранных дел Австро-Венгрии, предложение Грея о продлении предельного срока для ответа Сербии, но что из-за отсутствия Берхтольда в столице продление, вероятно, не будет предоставлено. Фон Ягов не знал, что Австро-Венгрия подготовила на месте, но признал, что они намерены предпринять военные действия. Он также признал, что Сербия "не могла проглотить" некоторые из требований Австро-Венгрии.

«Я спросил, не следует ли опасаться, что, предпринимая военные действия против Сербии, Австрия опасно взбудоражит общественное мнение в России. Он сказал, что не думает. Он остался при мнении, что кризис можно локализовать. Я сказал, что телеграммы из России в сегодняшних утренних газетах не выглядят очень обнадеживающими, но он сохранил свой оптимистичный взгляд в отношении России. Он сказал, что дал понять российскому правительству, что последнее, чего хочет Германия, — это всеобщая война, и он сделает все, что в его силах, чтобы предотвратить такое бедствие. Если отношения между Австрией и Россией станут угрожающими, он вполне готов согласиться с вашим предложением о том, чтобы четыре державы работали в пользу умеренности в Вене и Санкт-Петербурге».

«Статс-секретарь конфиденциально признался, что считает, что нота оставляет желать лучшего как дипломатический документ. Он очень серьезно повторил, что, хотя его обвиняли в том, что он знал все о содержании этой ноты, на самом деле у него не было таких знаний».

Сэр Реннелл Родд, посол Великобритании в Риме, телеграфировал сэру Эдуарду Грею, что генеральный секретарь Италии придерживается мнения, что Австрия будет сдержана только безоговорочной капитуляцией Сербии, и что есть достоверная информация, что она намерена захватить Салоникскую железную дорогу.

Сэр Морис де Бунсен, посол Великобритании в Вене, телеграфировал сэру Эдуарду Грею, что язык венской прессы оставляет впечатление, что капитуляция Сербии не ожидается и не желательна, и что министр иностранных дел Берхтольд отправится в Ишль, чтобы сообщить ответ Сербии, как только он будет представлен.

Г-н Крэкенторп, поверенный в делах Великобритании в Белграде, телеграфировал сэру Эдуарду Грею прогноз ответа Сербии и сказал, что сербское правительство считает, что он будет вполне удовлетворительным, если только Австро-Венгрия не решилась на войну любой ценой. В дополнительной телеграмме он сказал, что, учитывая, что его французский и российский коллеги не получили инструкций от своих правительств, а также учитывая предложенные примирительные условия ответа Сербии, он не давал советов сербскому правительству. Было весьма вероятно, что российское правительство настоятельно призывало Сербию к величайшей умеренности.

Сэр Эдуард Грей телеграфировал сэру Джорджу Бьюкенену, послу Великобритании в Санкт-Петербурге, что он не может обещать России больше, чем он уже сделал.

«Я не считаю, что общественное мнение здесь санкционировало бы или должно санкционировать наше вступление в войну из-за сербской ссоры. Если, однако, война все же произойдет, развитие других проблем может втянуть нас в нее, и поэтому я стремлюсь предотвратить ее».

«Внезапный, резкий и безапелляционный характер австрийского демарша делает почти неизбежным то, что в очень короткое время и Россия, и Австрия мобилизуются друг против друга. В этом случае единственный шанс на мир, по моему мнению, заключается в том, чтобы остальные четыре державы присоединились к призыву к австрийскому и российскому правительствам не переходить границу и дать время четырем державам, действующим в Вене и Санкт-Петербурге, попытаться уладить дела. Если Германия примет эту точку зрения, я твердо чувствую, что Франция и мы сами должны действовать в соответствии с ней. Италия, без сомнения, с радостью будет сотрудничать».

«Никакое дипломатическое вмешательство или посредничество не будет допущено ни Россией, ни Австрией, если оно не будет явно беспристрастным и не будет включать союзников или друзей обеих сторон. Следовательно, сотрудничество Германии будет иметь существенное значение».

Сэр Эдуард Грей телеграфировал сэру Горацию Рамболду, британскому поверенному в делах в Берлине, в том же духе, а также сообщил, что князь Лихновский, германский посол в Лондоне, лично благосклонно относится к предложению о посредничестве между Австрией и Россией, которое, по его мнению, Австрия могла бы принять с достоинством.