«История Великой войны. Том 1»

Тем не менее Великая война едва началась, как старая гвардия безмятежно всплыла, а вместе с ними и новые — писатели-мужчины и женщины, авантюрные романисты, каперы всех мастей. Они продолжали работать и видеть более или менее, и выполняли необходимую и ценную службу. Они описывали жизнь за линией фронта, жизнь в городах, лагерях, тюрьмах, больницах и давали новости — грубые общие очертания — быстро меняющейся драмы. Очень немногие видели какие-либо боевые действия, собственно говоря, и хотя части их работы здесь и там заслуживают того, чтобы стать частью постоянной истории войны, они сами были бы последними, кто предположил бы, что они рассказали реальную историю.

Существует два вида подлинной истории. Первый — это повествование о событиях, упорядоченное, осмысленное изложение и систематизация потока фактов и слухов, поступающих из сотен источников в крупные информационные центры, расположенные далеко от фронта. Второй — это история личного опыта, ощущения человека, заглянувшего в лицо войне. Первое рассказывает о том, что произошло, второе — о том, каково это было. Для первого вида истории корреспондент находится слишком близко, для второго — слишком далеко.

Разделение огромных фронтов на бесчисленные, так сказать, «герметичные» в информационном плане отсеки, которые в полном объеме понятны лишь главнокомандующим в центрах телеграфной и телефонной сети далеко в тылу, делает невозможным для корреспондента видеть что-либо дальше собственного носа. Даже если бы ему было позволено понимать общий план действий своей армии, он вряд ли мог бы знать, находясь на фронте, общий план противника. Хорошо информированный наблюдатель, работающий в комфортных условиях за своим столом в одной из столиц, имеющий в своем распоряжении мировые новости, экспертов по любому вопросу в пределах легкой досягаемости, а также всевозможные карты и справочники, гораздо лучше способен написать историю войны — такую историю, как эта, например, — чем любой корреспондент, непосредственно находящийся на фронте, как бы удачно он ни был расположен. Было много таких «корреспондентов на дому», и репортеры, возвращавшиеся после личного знакомства с тем или иным участком, часто только тогда впервые осознавали значимость деталей, когда видели их сквозь широкую перспективу и неспешный анализ таких удаленных наблюдателей.

Питательный вкус такой небольшой книги, как «Четыре недели в окопах» Фрица Крейслера — едва ли больше, чем журнальная статья, без сенсационных приключений и попыток достичь риторического эффекта, — а также нескольких небольших сборников опубликованных писем, сразу же раскрывает другую неспособность корреспондента. Люди чувствуют, что этот человек действительно был там — это то, что чувствовал один реальный человек с ружьем в руках, а не то, что воображает себе какой-нибудь гражданский, сидящий в безопасности вне зоны досягаемости. Сама ее неполнота, то, что осталось за кадром из-за чувств, настолько ошеломленных, что события не оставляли следа, проносясь мимо, часто производит большее впечатление, чем самоуверенность и напыщенное красноречие обычного военного корреспондента. Есть десятки таких людей, как этот одаренный скрипач — драматурги, художники, журналисты, люди, обученные видеть вещи по-разному, — призванные на всеобщую службу и теперь погребенные в массе, но которым суждено когда-нибудь вернуться к нормальной жизни.

От них история личности, история самой борьбы должна прийти спустя долгое время после окончания войны. Она будет приходить по частям: из дневников, сейчас запрятанных в карманах солдат, из воспоминаний, которые начнут действовать лишь тогда, когда мир даст уставшим мозгам шанс снова заработать, от людей, сейчас уставших, грязных, ошеломленных ужасом и едва способных вспомнить свои собственные имена.

ЧАСТЬ I — КОСВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ С 1866 ПО 1914 ГОД С ГЛАВОЙ ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ЯПОНИИ

Чтобы правильно понять глубинные причины, приведшие к началу Великой европейской войны 1914 года, необходимо быть знакомым с недавним историческим развитием различных вовлеченных наций. При рассмотрении различных фаз этого развития становится очевидным, что в современную эпоху история любой отдельно взятой страны оказывает мощное влияние на историю всех остальных стран. Огромное развитие средств связи между различными странами земного шара — железных дорог, пароходов, телеграфа, телефона — привело к столь же огромному росту их коммерческих и социальных связей, до такой степени, что можно почти утверждать, что не существует ни одного события, какой бы важности оно ни было, происходящего в одной стране, которое не заставило бы почувствовать свое влияние во всем мире. Не всегда легко или даже возможно определить точную степень, в которой различные нации мира затронуты этой взаимной зависимостью, и часто проходят многие годы, прежде чем становится очевидным, что то, что одна нация сделала или не сделала, имеет важное отношение к судьбе другой нации, даже если эти две нации имеют мало точек соприкосновения и разделены огромными расстояниями.

Описывать исторические события по мере того, как они происходят изо дня в день или даже из года в год во всем современном мире, — задача почти безнадежная, поскольку описание такого рода привело бы к путанице, которая была бы даже хуже, чем полное отсутствие знаний об этих вопросах. Поэтому мы будем рассматривать историческое развитие каждой нации отдельно и тем самым попытаемся в конечном итоге прийти к ясному пониманию исторических причин Великой войны 1914 года.

Некоторые из этих причин, конечно, можно отнести к началу истории различных наций; но большинство из них возникло в сравнительно недавние времена. Также верно, что Наполеоновские войны привели к определенным международным группировкам, некоторые из которых, по крайней мере частично, сохранялись до сравнительно недавнего времени. Но лишь примерно в начале второй половины девятнадцатого века международные отношения заняли то важное положение и то роковое влияние, которое они имеют сейчас. Короткую войну 1866 года между Пруссией и Австрией, которую вели прежде всего для определения верховенства в германских делах, можно удобно считать для наших целей отправной точкой современной международной истории, поскольку она привела к изменениям настолько важным, что их окончательные результаты оказали мощное влияние на судьбу всего цивилизованного мира. Поскольку эта война более непосредственно затронула Германию и Австрию, мы сначала рассмотрим эти две страны.

ГЛАВА I

ГЕРМАНИЯ

В 1866 году, строго говоря, Германии не существовало. Та часть мира, которая в течение последних сорока пяти лет была известна как Германия, состояла из большого числа малых государств и княжеств, говорящих на одном языке и имеющих в общих чертах одни и те же обычаи и идеалы. Все попытки найти какую-либо основу для их политического объединения, однако, терпели неудачу. Всякий раз, когда Пруссия, которая, вне всякого сомнения, была самым большим и могущественным из всех немецкоговорящих государств, пыталась взять на себя руководство, ей противостояла могущественная Австрия, а также различное число мелких государств. Последние, как бы они ни стремились в определенных отношениях добиться объединения Германии, чтобы быть лучше защищенными от своих гораздо более могущественных соседей, России и Франции, боялись их едва ли не больше, чем Германии под контролем Пруссии. Постепенно стало ясно, что объединение Германии никогда не будет реализовано, пока Австрия и Пруссия соперничают за лидерство. Насколько совершенно невозможным было для этих двух стран достичь какого-либо длительного успеха, пока они действовали сообща в чем-либо, было доказано всего двумя годами ранее, когда обе они вступили в войну с Данией из-за престолонаследия в герцогствах Шлезвиг-Гольштейн. Ибо едва им удалось совместными усилиями победить Данию и тем самым заставить северное королевство отказаться от своих претензий на Шлезвиг-Гольштейн, как они обнаружили, что им практически невозможно договориться между собой о разделе вновь приобретенной территории.

Примерно в это время величайший государственный деятель современной Германии, Бисмарк, начал становиться всемогущим. Именно он осознал яснее, чем кто-либо другой, необходимость устранения Австрии из германских дел, а затем нахождения какой-то причины, которая сильно и одинаково привлекала бы все другие германские государства. Трудности, связанные с разделом Шлезвиг-Гольштейна, предложили ему удобный повод для ссоры с Австрией, и когда в 1866 году он почувствовал, что прусская армия была достаточно реформирована и усилена, чтобы одолеть не только Австрию, но и любое из других германских государств, которые могли бы присоединиться к ней, он начал войну. Пруссии удалось заключить союз с недавно объединенной Италией на основе желания последней вернуть северо-итальянскую территорию, которая тогда находилась во владении Австрии. С другой стороны, последняя привлекла на свою сторону королевства Ганновер и Саксонию, а также все южногерманские государства. Война была одной из самых коротких в истории человечества, учитывая размер вовлеченных стран и ставки. Менее чем через два месяца, после того как 3 июля была проведена только одна важная битва — при Садовой, проигранная австрийцами, — в Праге был заключен мир. В результате достигнутых тогда договоренностей Австрия была устранена из германских дел и отозвала все свои претензии на Шлезвиг-Гольштейн, а Пруссия получила свободу сформировать Северогерманский союз во главе с собой, в то время как южногерманским государствам было разрешено сформировать свою собственную федерацию. Австрия, кроме того, уступила Венецию Италии. Из союзников Австрии южногерманские государства отделались легко денежной контрибуцией, но Ганновер, Нассау и Гессен-Кассель потеряли свою независимость и стали неотъемлемой частью Прусского королевства.

Это приращение территории сделало Пруссию еще более доминирующей в Германии, чем она была в прошлом, и Бисмарк немедленно приступил к первому шагу по объединению Германии. Это приняло форму Северогерманского союза, и он настолько хорошо выстроил его в то время, что новое правительство, которое он тогда задумал, с тех пор оставалось правительством объединенной Германии. В своем роде оно было уникальным. Это была смесь монархизма и федерации. Каждое из союзных государств сохраняло значительный контроль над своими внутренними делами, но уступало Пруссии контроль над своими армиями, иностранными делами, железными дорогами, почтой и телеграфом. Король Пруссии стал президентом этого союза и, как таковой, его главой исполнительной власти. Законодательные полномочия были доверены двум органам: Бундесрату и Рейхстагу, первый из которых представлял различные государства, а второй — их народ. Члены Бундесрата назначались правителями государств, которые они представляли, тогда как члены Рейхстага избирались всеобщим мужским голосованием.

Этот рост могущества и влияния Пруссии встревожил и вызвал недовольство среди всех европейских государств, никого больше, чем Францию. Прошло всего несколько лет, прежде чем Наполеон III увидел себя вынужденным, отчасти из-за внутренних трудностей, а отчасти из-за своих неудач в Мексике и Италии, бросить вызов Вильгельму I Прусскому. В этой борьбе верховенство в германских делах уже не было на кону, как это было между Пруссией и Австрией; но Пруссия стала настолько могущественной, что Франция сочла необходимым защищать лидерство в центральноевропейских делах, на которое она тогда претендовала. Революция, разразившаяся в 1868 году в Испании и приведшая к изгнанию королевы Изабеллы, стала косвенной причиной франко-прусской войны. После различных безуспешных попыток со стороны испанских государственных деятелей найти короля для своей страны среди европейских принцев, они предложили корону Испании принцу Леопольду Гогенцоллерн-Зигмарингену, родственнику короля Пруссии. Естественно, перспектива того, что немецкий принц будет править ее западным соседом, сильно взволновала Францию и немедленно привела к сильному протесту с ее стороны. Но, не удовлетворившись этим, Наполеон потребовал от короля Вильгельма обещания, что он никогда не позволит своему кузену принять испанский трон. Эти требования французов были немедленно отвергнуты королем Пруссии, а Бисмарк и фон Мольтке позаботились о том, чтобы переданное сообщение было резким и рассчитанным на то, чтобы вызвать гнев Франции. Действительно, общественное мнение было настолько глубоко взбудоражено, что Наполеон почувствовал себя вынужденным просить об объявлении войны. 19 июля 1870 года этот шаг был сделан.

Несомненно, Наполеон был склонен к своему решению ожиданием того, что южногерманские государства либо открыто встанут на его сторону, либо, по крайней мере, откажутся встать на сторону Пруссии, основывая эту надежду на их страхе, что если Пруссия станет всемогущей в Германии, их собственная независимость окажется под угрозой. Его ожидания, однако, не оправдались. Столь же благодаря замечательному государственному искусству Бисмарка, который знал, когда уступить, а когда взять, сколь и благодаря пробуждению чрезвычайно сильного национального чувства по всей длине и ширине Германии, южнобаварские государства через несколько дней после того, как Франция объявила войну, открыто встали на сторону Пруссии. Эта комбинация оказалась слишком сильной для Франции, ибо она превосходила не только числом и оснащением, но особенно руководством. Объединенные германские армии выигрывали битву за битвой одну за другой, и к 2 сентября Наполеон оказался с большой армией безнадежно окруженным в Седане и был вынужден капитулировать. Он был отправлен в Германию в качестве военнопленного, и его падение привело к концу Второй Наполеоновской империи и провозглашению Третьей Французской республики.

Германские армии немедленно приступили к осаде Парижа, и 8 января 1871 года французская столица была вынуждена капитулировать. Несколько месяцев спустя, в мае, Франция и Германия заключили мир, причем первая выплатила контрибуцию в размере 1 000 000 000 долларов и уступила Эльзас и часть Лотарингии. Тем временем объединение Германии шло быстрыми темпами. Еще до падения Парижа германские князья во главе с королем Баварии предложили королю Вильгельму президентство над новой федерацией, включающей как северные, так и южные германские государства. Эта федерация должна была называться Германской империей, а ее президент — германским императором. 18 января 1871 года в Зеркальном зале Версаля король Вильгельм принял это предложение и был провозглашен германским императором.

Было вполне естественно, что в начале путь новосозданной Германской империи не должен был быть устлан исключительно розами. Во время ее формирования, правда, ей нечего было опасаться со стороны других наций. Франция, которую в некотором смысле можно было считать в то время ее единственным внешним врагом, была побеждена, и побеждена таким образом, что было ясно: пройдут годы, прежде чем новая республика будет в состоянии предпринять что-либо против Германии. Действительно, очень многие вдумчивые люди во всем цивилизованном мире надеялись, что этот период восстановления, через который Франция была обречена пройти, приведет к постепенному взаимопониманию между Германией и Францией. Пропасть, которая разделяла их сразу после франко-прусской войны, конечно, была широкой; ибо отношение двух народов к захвату Эльзас-Лотарингии было совершенно разным. Французы чувствовали, что Германия злоупотребила своей властью в момент победы, чтобы оторвать неотъемлемую часть от политического тела республики. Они поклялись, что, хотя необходимость момента заставила их подчиниться, они никогда не забудут «потерянные провинции», и этот дух, это требование реституции, поощрялся и подпитывался в течение последующих лет. Время от времени казалось, что широкие массы людей в двух странах наконец придут к взаимопониманию. Но всякий раз, когда крик о реституции, казалось, затихал, политики того или иного толка преуспевали в том, чтобы заставить его звучать снова. Германия, с другой стороны, утверждала, что Эльзас-Лотарингия изначально была германской провинцией, была отнята у Германии силой и что французы не имеют ни законных, ни моральных прав на эту территорию.

Внутренне новому канцлеру Германской империи пришлось вести множество битв, чтобы добиться финансовых, социальных и военных реформ, которые он считал необходимыми для безопасности и созидания империи. Для наших целей нет необходимости вдаваться в детали этих сражений. Достаточно отметить мимоходом, что они привели к увеличению и значительным улучшениям германской армии и заложили фундамент для поразительной промышленной и коммерческой экспансии Германской империи.

Ведущие деятели Германской империи полностью осознавали потребность своей страны в длительном периоде мира, чтобы решить многие проблемы, которые принесло с собой объединение. Дипломаты, политики и правители различных германских государств всеми возможными способами старались дать понять другим нациям, что у них нет желания дальнейших завоеваний и что они, по меньшей мере, так же стремятся к сохранению мира, как и их соседи. В 1872 году три императора — России, Австрии и Германии — встретились вместе со своими министрами в Берлине, и хотя в то время не было заключено никакого договора, конференции, которые состоялись тогда и в последующие годы, оказали мощное влияние на продолжение европейского мира. Примерно в то же время Италия также попыталась показать свою добрую волю по отношению к Германии, отправив наследного принца нового королевства с визитом к германскому императору, и в то время казалось, что судьба всей Европы и, действительно, всего цивилизованного мира находится в руках центральноевропейских государств — Германии, Австрии, России и Италии. И Франция, и Англия казались изолированными.

Однако прошло немного времени, прежде чем на небосводе появились тучи, и они пришли, как приходили раньше и как должны были прийти снова, с Востока.

Первое нарушение сердечных отношений, которые, по-видимому, были установлены между Германией, Австрией и Россией, было вызвано в 1876 году, когда ближневосточный вопрос снова стал предметом спора между Австрией и Россией. На запросы последней в Берлине относительно позиции Германии в возможной войне между двумя другими империями был дан уклончивый ответ, за исключением того, что было ясно дано понять, что Германия не позволит России иметь дело с Австрией сверх определенной меры. В результате этой позиции Россия решила урегулировать восточный вопрос через войну с Турцией, а не с Австрией.

Во время русско-турецкой войны, с апреля 1876 по февраль 1877 года, причины и результаты которой будут рассмотрены в другом месте, Германия сохраняла строжайший нейтралитет, настолько строгий, что по ее завершении Германия была выбрана посредником. Эту роль молодая империя соблюдала самым тщательным образом во время Берлинского конгресса с июня по июль 1878 года и, как бы трудно это ни было, проявила строжайшую беспристрастность. В то же время она отказалась получить какую-либо выгоду от последовавшего переустройства. Несмотря на это, однако, она получила мало признательности со стороны России, которая, по-видимому, ожидала более активного проявления благодарности со стороны Германии за ее собственный дружественный нейтралитет во время франко-прусской войны. В некотором смысле это знаменует начало сильных антигерманских настроений в России, которые к 1879 году выросли настолько, что война между двумя странами стала казаться возможной. Бисмарк немедленно предпринял необходимые шаги, чтобы обезопасить Германию от такой возможности, заключив союз с Австрией 7 октября 1879 года в Гаштайне. В этом ему яростно противостоял Вильгельм I, чьи личные чувства были гораздо больше на стороне России, чем Австрии. Однако угроза канцлера уйти в отставку заставила этого быстро стареющего императора пойти на условия.

Австро-германский союз был только оборонительным. Он предусматривал, что в случае нападения России на любую из договаривающихся сторон другая должна оказать помощь всеми своими силами. В случае нападения любой другой державы следовало соблюдать лишь дружественный нейтралитет, за исключением случаев, когда такая держава каким-либо образом поддерживалась Россией, тогда вступало в силу первое условие.

Три года спустя, в 1882 году, Бисмарк укрепил международное положение Германии, преодолев враждебность Италии к Австрии настолько, чтобы побудить южное королевство присоединиться к этому оборонительному союзу, который с тех пор стал известен как «Тройственный союз» и который просуществовал до объявления Италией войны Австрии в 1915 году. Канцлеру теперь удалось поставить краеугольный камень в оборонительный бастион Германии. Ему больше не нужно было опасаться возможности совместного нападения России и Франции. Ибо мощный тройной блок Центральных держав сделал бы невозможным любое объединение сил этих двух стран.

Результатом этой безопасности стал выход Германии в число колониальных держав мира. Цели этого шага были двоякими: открыть новые поля для быстро расширяющейся германской торговли и направить германскую эмиграцию таким образом, чтобы ее постоянный поток не истощал Отечество от слишком большой доли его избыточного населения. С 1884 года Германия использовала каждый удобный момент для приобретения колониальных владений. Хотя в течение многих лет никто из других держав серьезно не возражал, было вполне естественно, что рано или поздно Германия окажется в конфликте с другими колонизирующими державами, особенно с величайшей из всех — Англией.

В 1884 году Александр III, сменивший своего убитого отца в 1881 году и бывший гораздо менее прогерманским, чем последний, проявил признаки того, что поддается настойчивым ухаживаниям Франции, направленным на союз, который позволил бы республике удовлетворить свое желание реванша. Но дипломатический гений Бисмарка не только предотвратил это, но даже привел к секретному договору о нейтралитете между двумя империями, который, однако, был полностью отделен от Тройственного союза.

Таким образом, канцлер постепенно достиг всего, что он намеревался сделать после формирования Германской империи, чтобы поставить свою страну не только в число великих держав мира, но и завоевать для нее, в определенных пределах, лидирующее положение. В своей внутренней политике он был едва ли менее успешен, хотя ему пришлось вести много тяжелых битв, чтобы достичь своей цели. 1888 год застал его в зените могущества, и Вильгельмштрассе (где располагалось министерство иностранных дел Германии) обещала занять место, которое занимала Даунинг-стрит. Тот год, однако, принес смену правителей в Германии. В марте Вильгельм I скончался в возрасте девяноста одного года, и его сменил сын Фридрих III, зять королевы Виктории Английской. Это само по себе поставило под угрозу положение и влияние Бисмарка. Ибо с 1879 года Фридрих более или менее открыто примкнул к национал-либеральной партии, которая решительно выступала против внешней политики канцлера. Новый император, однако, был поражен смертельной болезнью, которая в 1878 году была диагностирована как рак горла и которая привела к его смерти 15 июня 1888 года, менее чем через четыре месяца после того, как он стал императором.

Его сын и преемник, Вильгельм II, был моложе тридцати лет, более или менее неизвестная величина, с небольшим опытом, но обладающий очень сильно выраженным индивидуальным темпераментом. Разрыв между ним и Бисмарком произошел вскоре и привел к отставке последнего 18 марта 1890 года. Германия с трудом могла обойтись без мастерской руки, которая так успешно направляла ее судьбы с 1870 года, и с тех пор международное положение Германии никогда не было таким сильным, а ее внешняя политика — такой целенаправленной, как при ее первом канцлере.

Вторым лицом на этом посту был генерал фон Каприви, 1890-1894 гг., чьи достижения были главным образом военного и экономического характера. Из первых наиболее важным был переход на двухлетний срок службы в армии, из вторых — заключение торговых договоров с Австро-Венгрией, Россией, Италией и Румынией. В области иностранных дел его срок пребывания в должности принес важный результат в виде лучшего взаимопонимания с Англией, сопровождавшегося, однако, ослаблением дружественных отношений с Россией. Этот период также принес Германии остров Гельголанд в обмен на определенные корректировки границ в Африке. Работа Бисмарка по укреплению германо-российских отношений была сведена на нет отказом Германии продлить секретный договор о нейтралитете, который истек в 1890 году, и в 1891 году Россия заключила союз с Францией, который с тех пор значительно уменьшил влияние Тройственного союза. Угроза оправившейся и поддержанной сильным союзником Франции снова замаячила, и недовольство германского общественного мнения, усиленное суровой критикой ушедшего в отставку «железного канцлера», привело в конечном итоге к отставке фон Каприви.

Его преемник, принц Хлодвиг Гогенлоэ-Шиллингсфюрст, 1894-1900 гг., был опытным дипломатом, дальним родственником императора и обладал гораздо более сильными собственными убеждениями. К этому времени промышленное развитие Германии сделало огромные шаги. Из аграрной страны она превратилась в нацию, глубоко заинтересованную в промышленности и торговле. Ее купцы боролись повсюду за мировую торговлю. Изделия германского производства сделали термин «сделано в Германии» синонимом качества и эффективности. Богатства текли в империю постоянным потоком. Богатства, однако, были не единственным результатом этого развития. Молодая империя начала борьбу за лидерство в производстве и торговле, в науке и искусстве. Чтобы достичь этих амбиций, германские агенты и продавцы проникали во все страны, новые и старые, и создавали огромные рынки для германских продуктов, одновременно используя все доступные средства для подрыва и уничтожения экономического влияния других наций. Не довольствовалась империя и материальной выгодой и вновь обретенным престижем; Германия отказалась от своей прежней политики заботы только о европейских делах и стала зловещим и беспринципным противником других великих держав в опасной игре «мировой политики». Мы здесь, однако, не занимаемся этой чертой продвижения Германии, которая полностью освещена в другом месте.

Этот период все больше выявлял сильную индивидуальность Вильгельма II, который рано — раньше, возможно, чем кто-либо другой — осознал новые потребности своей страны и который вложил всю свою огромную жизненную энергию в усилия по их удовлетворению. Некоторые результаты: начало очень определенной и обширной военно-морской программы, строительство и завершение (1895 г.) канала Кайзера Вильгельма между Балтийским и Северным морями, активное участие в развитии Турции в Европе и Азии, приобретение «сферы влияния» в Китае и аренда Цзяо-Чжоу в 1897 году, покупка Каролинских островов в 1899 году. Все эти действия приводили Германию все чаще в контакт и часто в конфликт с английскими интересами. Ее военно-морские амбиции вызвали подозрения старой владычицы морей, и отношения, которые ни в какое время после смерти Вильгельма I не были сверхсердечными, стали более натянутыми.

В 1909 году принца Гогенлоэ сменил его министр иностранных дел, граф, позже принц фон Бюлов. Хотя он был опытным дипломатом и человеком большого интеллекта и культуры, он обнаружил, что его путь усеян трудностями. Ему приходилось не только сталкиваться в международной политике на каждом шагу с двойственным союзом Франции и России, который становился быстро все более тесным, но и английская неприязнь к германской независимости в вопросах мировой политики и английское негодование против германской экспансии росли день ото дня. Кульминация этого всеобщего страха перед германским возвышением нашла выражение в формировании англо-французского сердечного согласия (Антанты) 1904 года и англо-российского соглашения 1907 года, о которых мы услышим больше при рассмотрении историй трех непосредственно вовлеченных стран. Имело ли под собой основания германское утверждение, что эти соглашения были заключены с задними мыслями об изоляции и последующем сокрушении Германии и ее союзников, не имеет большого значения. Ибо факт остается фактом: они рассматривались в этом свете не только дипломатами Германии, но и нацией в целом, и с тех пор внешняя политика Германии основывалась на этом соображении.

Еще до того, как Англия фактически пришла к определенному взаимопониманию с Россией, новое построение европейских держав прошло первое испытание. В 1905 году возникли проблемы из-за расширения французского влияния в Северной Африке. Хотя всеобщая европейская война казалась в то время более возможной, чем в любое другое время в последние годы, она была предотвращена в результате так называемой Альхесирасской конференции. В этом первом раунде Германия выиграла вместе с Италией и Австрией против Франции, поддерживаемой Россией и Англией, и результатом стала декларация целостности Марокко.

Европа в XII веке, историческая карта.

В течение следующего десятилетия внешняя политика Германии демонстрировала ту же главную характеристику, которая была заметна в политике других стран — высокое напряжение. Почти хочется сравнить этот период истории Европы с часами, непосредственно предшествующими сильной электрической буре. Дипломатическая атмосфера была перенасыщена электричеством, и задолго до того, как буря действительно разразилась, можно было услышать рычание далекого грома, а случайные вспышки молнии возвещали о ее приближении. То, что, несмотря на все признаки, так много людей твердо верили, что буря никогда не разразится, легко объясняется врожденным оптимизмом человечества и стоит в одном ряду с духом неверия в неприятные вещи, который заставляет людей выходить на улицу, не подготовившись к дождю, пока дождь только угрожает, но не падает на самом деле.

В 1911 году Марокко снова чуть не стало камнем преткновения. В том году Франция аннексировала эту североафриканскую страну, несмотря на соглашение, которое было достигнуто в Альхесирасе. Германия немедленно заявила решительный протест, который, однако, был позже отозван ввиду определенных коммерческих привилегий в связи с развитием страны и уступки территории в Центральной Африке. Еще раз войны удалось избежать.

Этот период также видел многочисленные потрясения на Балканах. На протяжении всех них Германия давала понять, что не допустит ничего в той части мира, что сработало бы в ущерб ее союзнику — Австрии.

Несмотря на временное снижение напряжения, существующего между Германией, с одной стороны, и Англией, Францией и Россией, с другой, различия между этими странами стали более заметными, дипломатические столкновения — более частыми, а их взаимная подозрительность друг к другу — более выраженной. Англия особенно негодовала из-за амбициозной военно-морской программы Германии, которая серьезно угрожала британскому верховенству на море и вынуждала Англию к огромным расходам для поддержания своей подавляющей военно-морской мощи. Франции угрожало увеличение Германией мирной численности своей армии, что было достигнуто в 1913 году посредством специального налогообложения, известного как «Wehrbeitrag» (военный взнос).

Германо-французские отношения находились под значительным влиянием не только французской колониальной политики, но и условий в Эльзас-Лотарингии. Мы уже слышали о французском отношении к этим так называемым «потерянным провинциям». Сразу после франко-прусской войны 1870-71 годов и в течение значительного периода после нее желание реституции и требование отвоевания потерянной территории, несомненно, были столь же искренними, сколь и широко распространенными среди французской нации. Не менее верно, однако, и то, что эти настроения уменьшились в пылу и, скорее всего, утихли бы полностью, если бы им позволили идти своим естественным путем. Вместо этого этот вопрос постепенно стал политической проблемой первой величины, и теперь одна политическая партия, а затем другая использовали его для своих собственных целей. Именно так франко-германская вражда поддерживалась и подпитывалась. С германской стороны более или менее бескомпромиссное отношение ко всему французскому, насколько это касалось Эльзас-Лотарингии, официально объявлялось делом политической необходимости. Во всяком случае, это давало постоянные возможности французским политикам делать капитал на условиях, как они существовали в Эльзас-Лотарингии. Одно из самых серьезных проявлений антигерманских и антивоенных настроений в той части Германской империи произошло в декабре 1913 года в небольшом эльзасском гарнизонном городе Цаберн, когда некоторые эльзасцы французского происхождения и сочувствующие были ранены в столкновении с германскими офицерами и солдатами. Незначительным, как это дело было в некотором роде, оно привело к большому количеству очень резких и недружелюбных комментариев во французской прессе и, несомненно, подлило масла в огонь франко-германской вражды, которая даже тогда горела сильнее, чем в течение многих лет.

В 1908 году, ближе к концу пребывания принца фон Бюлова на посту канцлера, его положение стало очень трудным из-за всеобщего неодобрения со стороны нации привычки германского императора произносить длинные речи по иностранным делам. Некоторые из этих речей вызвали значительное количество обид в иностранных столицах, и, хотя этот вопрос также можно считать второстепенной деталью в отношениях Германии с иностранными державами, он в то же время имел некоторое влияние. На протяжении этого периода канцлер поддерживался комбинацией национал-либеральной и консервативной партий. Но в 1909 году продолжение этой комбинации стало невозможным из-за расхождения мнений, существующих между этими двумя партиями в отношении финансовых реформ правительства. Национал-либералы, а также социал-демократы и другие радикальные члены Финансового комитета вышли, и консерваторы сформировали новую комбинацию с партией Центра. Это новое большинство, однако, внесло так много изменений в первоначальный правительственный законопроект и протолкнуло меры, которые канцлер так решительно не одобрял, что он подал прошение об отставке императору. Она не была принята сразу, но по его продолжающемуся настоянию ему наконец было разрешено уйти в отставку в июле. Его преемником стал доктор фон Бетман-Гольвег, до того министр внутренних дел Пруссии, член старого патрицианского дома с сильными национал-либеральными тенденциями.

В 1910 году дальневосточная проблема снова стала острой. Россия, Япония и Англия, конечно, были наиболее жизненно заинтересованы в будущем Китая. И Франция, и Германия также имели важные коммерческие интересы. Одно время казалось, что эти великие державы столкнутся из-за китайского вопроса, который каждая хотела решить таким образом, чтобы наибольшая возможная выгода и прибыль достались ей самой, а никакой или наименьшая возможная — другим. Однако в 1910 году Соединенные Штаты предложили, чтобы Маньчжурская железная дорога, как раз тогда главный вопрос, финансировалась международным синдикатом, подтверждая тем самым свою предыдущую позицию в пользу политики «открытых дверей» в Китае. Германия поддержала эту позицию и, несомненно, не приобрела этим действием никаких друзей среди других держав.

В мае 1911 года Рейхстаг после долгого обсуждения принял законопроект, дающий отдельную конституцию Эльзас-Лотарингии, делая тем самым эту территорию более равной другим частям Германской империи. Это действие, конечно, было приветствовано жителями Эльзас-Лотарингии и было долгим шагом к примирению их когда-нибудь с германским господством. В той же степени, в какой это достигало этого, оно вызывало недовольство во Франции, где к этому времени каждый успех в германизации «потерянных провинций» рассматривался, естественно, с почти таким же неодобрением, как и первоначальная оккупация.

В том же году, 1911, возникли марокканские трудности с Францией, как мы уже видели, но, несмотря на появление германской канонерской лодки в порту Агадир и угрожающую позицию Германии, дела были окончательно урегулированы мирным путем. Условия урегулирования, однако, не удовлетворили ни германскую, ни французскую нацию в целом, и значительное чувство вражды осталось.

Позднее в том же году, 1911, была начата решительная кампания Германским морским союзом в попытке добиться увеличения военно-морских сил Германии посредством силы общественного мнения. Эта деятельность, которая встретила значительный успех, была встречена с тревогой и недовольством в Англии. Эти настроения росли и распространились на Францию, когда весной 1912 года вновь избранный Рейхстаг принял законопроект, несущий значительно увеличенные расходы как на армию, так и на флот.

Летом 1912 года балканский вопрос, который подробно рассматривается в отдельной главе, принял угрожающие размеры. Германия, как и другие великие державы, однако, в то время сумела найти общую основу и удержала всех от активного участия в двух балканских войнах, ограничивая свою деятельность приложением своих различных влияний для столь справедливого урегулирования, насколько это было возможно при данных обстоятельствах, когда время для урегулирования пришло в 1913 году. Несмотря на бездействие держав, не может быть сомнений, что их соответствующие позиции в то время по отношению к различным балканским государствам и их амбициям оказали важное влияние на отношение последних к различным державам после того, как разразилась война 1914 года.

В декабре 1912 года Тройственный союз был возобновлен, хотя даже тогда противоречивые интересы Италии и Австрии на Балканах сделали такой шаг несколько сомнительным.

Ранняя весна 1913 года принесла с собой раскрытие довольно обширного скандала в связи с производством пушек и других военных материалов. Один из социалистических лидеров в Рейхстаге обвинил некоторых должностных лиц крупной военной фирмы Круппа и других фирм в подкупе чиновников Военного министерства и в создании искусственных военных страхов в других странах ради увеличения заказов на боеприпасы. Хотя германские суды позже подтвердили это утверждение в определенной степени, и хотя это привело к определенному количеству антивоенных настроений, Германия продолжала свою четко определенную программу повышенной готовности. То, что правительство имело за собой в своих усилиях полную поддержку общественного мнения, было доказано в июне того же года, 1913, принятием в Рейхстаге другого законопроекта, несущего значительные увеличения мирной численности армии, и тем фактом, что необходимые расходы были покрыты специальным налогообложением, которое, хотя и суровое по своим последствиям как для бедных, так и для богатых, было встречено с готовностью всей нацией.

Николай II, Император Всероссийский.

Хотя балканский вопрос продолжал быть источником значительного беспокойства и обширных дипломатических конференций, политический горизонт Европы во второй половине 1913 года и первой половине 1914 года казался сравнительно безоблачным всем, кроме самых проницательных наблюдателей. Как вспышка молнии из ясного неба, поэтому, пришла новость о том, что наследник престола Австро-Венгрии, эрцгерцог Франц Фердинанд, и его жена, герцогиня Гогенберг, были убиты во время визита в Сараево, столицу Боснии, 28 июня 1914 года, и что австрийское правительство решило возложить ответственность на Сербию. Англия, Франция, Россия и Сербия пытались, тщетно, в течение следующих пяти недель сдержать начало всеобщей европейской войны.

ГЛАВА II

АВСТРО-ВЕНГРИЯ

Среди великих европейских наций Австро-Венгерская империя занимает уникальное положение. По числу жителей она уступает только России и Германии, тогда как занимает больше территории, чем любая другая европейская страна, за единственным исключением России. Несмотря на это, однако, Австро-Венгрия не обладает иностранными колониями, и те из ее жителей, которые по той или иной причине решили покинуть землю своего рождения, поэтому годами эмигрировали в иностранные страны и были потеряны в больших количествах для своей родной страны. Конечно, стремление к экспансии, которое является одной из главных характеристик исторического развития различных наций в течение двадцатого века, давало о себе знать в Австро-Венгрии так же, как и везде. Не имея никаких колоний и не имея ни финансовых, ни военных средств для их приобретения, Двуединая монархия уже много лет глубоко интересовалась Ближним Востоком. Там обширные пространства неразвитой территории, большая часть которой непосредственно примыкала к ее собственной территории, создавали сильное желание обладания или, по крайней мере, преобладающего влияния. Это желание усиливалось своеобразными расовыми условиями, которые существовали в Двуединой монархии.

Австро-Венгрия в этом отношении также отличалась от всех других европейских наций. В каждой из других стран Европы была одна раса, которая была более многочисленной и более влиятельной, чем любая из других рас, которые могли населять ту же страну. В Австро-Венгрии, однако, бок о бок жили ряд широко различающихся рас: немцы, богемцы, поляки, венгры, сербы и другие. Большинство этих рас имели дополнительные числа, живущие в той или иной из прилегающих стран, и это условие вызывало постоянное желание со стороны этих различных наций объединиться. Например, поляки, живущие в австрийской Галиции, никогда не оставляли своей надежды снова объединиться со своими собратьями-поляками в прусской и российской Польше. Точно так же румыны в австрийской провинции Буковина бросали тоскующие взгляды в сторону Румынии и российской Бессарабии; австрийские сербы делали то же самое в отношении Сербии и так далее.

Все попытки правительства изменить это условие казались тщетными, были ли эти попытки дружественного или враждебного и угнетающего характера. Законодательство любого рода, пока оно затрагивало расовые вопросы, не только не было успешным в достижении своих целей, но часто приводило к горьким парламентским дискуссиям и враждебности. Негодование различных расовых единиц Двуединой монархии против такого законодательства только углублялось тем фактом, что в течение многих лет фактическая власть правительства находилась в руках германской части империи, несмотря на то, что немцы, хотя во многих отношениях наиболее продвинутые, были наименее многочисленными.

Ввиду всех этих условий довольно примечательно, что Двуединая монархия продержалась так долго, как она это сделала, и, действительно, ее распад часто предсказывался и так же часто ожидался. Ясно, поэтому, почему каждая попытка со стороны различных балканских наций переустроить свои дела глубоко интересовала и затрагивала Австро-Венгрию. Ибо, даже если бы империя отказалась от всякой мысли о получении выгоды для себя от такого переустройства, всегда существовала опасность, что она может потерять как в территории, так и в населении. Такая потеря, как бы мала она ни была, серьезно затруднила бы Двуединую монархию. Ибо не только это могло привести к дальнейшим потерям такого же характера, но и с финансовой точки зрения империя не могла позволить себе уменьшение каких-либо своих ресурсов. Как обстоит дело с национальным богатством, Австро-Венгрию нельзя считать богатой ни в коем случае, будучи в этом отношении почти на равных основаниях с Италией, которая имеет только две трети числа жителей и менее половины размера Двуединой монархии.

Рассматривая многие трудные проблемы политического, финансового и экономического характера, которые владение колониями создавало для различных колониальных держав Европы, Австрия могла бы считать себя удачливой из-за полного отсутствия колоний. Однако проблема балканских переустройств, которой мы только что коснулись, заняла место колониальных проблем и принесла Австрии столько же трудностей и запутанностей, сколько любая колония когда-либо приносила своему владельцу. Именно по этой линии Австро-Венгрия была приведена в контакт с другими нациями Европы. Из них Россия была той, кто наиболее жизненно интересовался теми же вопросами, что и Австрия. Ибо почти каждая раса, населявшая Австрию, имела дополнительные числа, живущие в России, и все, что одна страна делала или пыталась сделать на Ближнем Востоке, рассматривалось с подозрением другой. Турция, тоже, конечно, была жизненно заинтересована и затронута политикой Австрии на Ближнем Востоке, как и Англия с тех пор, как ее внешняя политика была привержена принципу сохранения ближневосточного статус-кво нетронутым.

Помимо этих возможностей быть вовлеченной с другой нацией, Двуединая монархия имела давние трудности с Италией. Ибо до создания нынешнего королевства Италия Австрия владела большими частями северной Италии, и потеря этих плодородных и богатых территорий была тяжелым ударом для Австрии. Вражда между двумя странами была еще более усилена, когда в 1866 году Австрия была вынуждена уступить Венецию Италии. Эта потеря была косвенным результатом прусско-австрийской войны 1866 года, детали которой мы уже упоминали в изложении политического развития Германии. До объявления войны Австрии Пруссия сформировала союз с Италией, и в начале военных действий между Пруссией и Австрией Италия также напала на Австрию. Хотя австрийские войска победили итальянцев, Австрия была вынуждена, когда был заключен мир, уступить Венецию Италии, сохранив лишь небольшую часть своих бывших владений на Адриатике, чтобы не быть полностью отрезанной от морского выхода. Этот небольшой остаток ее бывших итальянских владений, однако, оказался занозой в политическом теле Двуединой монархии. Жители этой провинции были преимущественно итальянскими по языку и итальянскими по чувствам, и с момента формирования королевства Италия велась сильная пропаганда с целью окончательного осуществления искупления этих провинций из-под австрийского правления и их объединения с Италией.

Несмотря на трудности между Австрией, с одной стороны, и Россией и Италией, с другой, вскоре после франко-прусской войны 1870 года казалось, что все эти трудности будут урегулированы дружественным путем. В 1872 году три европейских императора — Германии, Австрии и России — встретились и, не заключая фактически договора, пришли к взаимному пониманию, которое хорошо обещало для будущего мира Европы. Пять лет спустя, в 1877 году, когда Россия вступила в войну с Турцией, определенным результатом этого взаимного понимания стал договор, заключенный между Россией и Австрией. В результате этого договора Австрия согласилась не вмешиваться между Турцией и Россией, тогда как Россия обещала Австрии Боснию и Герцеговину, обе из которых в то время находились под властью Турции. Это последнее обещание было выполнено в 1878 году, когда различные балканские вопросы, которые стали острыми из-за русско-турецкой войны, были урегулированы на Берлинском конгрессе. Это правда, что в то время Австрии было разрешено только оккупировать эти территории, но даже это было значительным приобретением.

Четыре года спустя был сделан еще один шаг к укреплению европейского мира. В том году договор, который был заключен в 1879 году между Германией и Италией, был расширен, чтобы включить Австро-Венгрию, и этот союз трех центральноевропейских держав, известный обычно как Тройственный союз, просуществовал не только до начала войны 1914 года, но даже некоторое время спустя. Этот союз первоначально был заключен только на пять лет, но по истечении этого времени он был возобновлен в 1887 году и позже снова.

О причинах и результатах австро-прусской войны 1866 года мы уже слышали при рассмотрении истории Германии. Сразу после ее завершения Австро-Венгрия посвятила свои энергии главным образом внутренним делам и в 1867 году преуспела в реорганизации трудностей, которые возникли с Венгрией. Результатом стал «Аусглейх» (соглашение), который установил Венгрию практически на равных основаниях с Австрией, дав ей отдельную конституцию, законодательный орган и кабинет. Именно из этой двойственной основы был выведен термин «Двуединая монархия», и договоренность, достигнутая тогда, фундаментально существует сегодня.

В последующие годы положение и влияние Австро-Венгрии среди великих европейских держав не имели большого прямого значения. Прежде всего, Двуединая монархия была постоянно занята самыми тягостными внутренними вопросами, вызванными непрекращающимися трудностями, возникавшими между ее этнически разнородным населением. Это приводило к падению одного министерства за другим и часто вызывало серьезную тревогу во всей Европе. В течение многих лет опасались распада империи, и его ожидали. Но, несмотря на все трудности, она сохраняла единство. Во-вторых, страна в течение многих лет оставалась преимущественно аграрной и даже сегодня, учитывая ее размеры, является лишь умеренно индустриальной. Это избавляло Австро-Венгрию от необходимости непосредственно заниматься такими вопросами, как колонизация Африки или раздел Китая. Лишь изредка она косвенно проявляла свое влияние, поддерживая политику и притязания своих двух союзников — Германии и Италии.

Однако в 1908 году она сделала шаг, который немедленно поставил ее в центр мировой политики. В том году было объявлено об аннексии Боснии и Герцеговины, хотя в течение многих предыдущих лет турецкий сюзеренитет над этими двумя провинциями был не более чем номинальным. Поскольку за этим последовало немедленное провозглашение независимости Болгарии, это вызвало ревность Сербии. Но все трудности как с этой страной, так и с Турцией по поводу аннексии были в конечном итоге урегулированы, главным образом благодаря решительной поддержке, которую Германия оказала своему союзнику, и в 1909 году все державы признали аннексию.

Австро-Венгрия вновь отошла от международного согласия и посвятила себя внутренним трудностям, которые, казалось, с годами становились все более частыми и острыми. Лишь летом 1912 года она снова проявила активность в связи с внешней политикой. Тогда, когда балканский вопрос стал острым, австрийский министр иностранных дел граф Берхтольд предложил другим державам объединиться с целью урегулирования балканских споров. Предложение было принято, и хотя оно не привело к предотвращению войны между самими балканскими государствами, оно, по крайней мере, локализовало эту войну и удержало от участия в ней остальную Европу.

Разумеется, австрийские дипломаты в течение всего этого периода были заняты защитой интересов своей страны, и Константинополь, в частности, был ареной многих дипломатических сражений между Австро-Венгрией и другими державами. Время от времени отношения с Россией становились несколько напряженными из-за противоречивых интересов двух стран на Балканах. Но, несмотря на это, условия были достаточно дружественными, чтобы позволить этим двум державам в марте 1913 года прийти к соглашению, согласно которому они договорились о демобилизации своих соответствующих сил вдоль русско-австрийской границы.

Однако убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника престола, и его жены во время визита в Сараево, столицу Боснии, немедленно изменило отношение Австро-Венгрии к Сербии. Страна поднялась как один человек и потребовала наказания убийц и нации, которая, как утверждалось, спланировала и профинансировала это убийство — Сербии. Давние расовые различия и разногласия были, так сказать, забыты и прощены в одночасье, и страна, более сплоченная, чем в любой другой период своей истории, встала за своего императора Франца Иосифа — человека, который за свою более чем восьмидесятилетнюю жизнь, из которой более трех четвертей были проведены на троне, перенес все разочарования и печали, какие только могут выпасть на долю человека, но никогда не терял доверия и любви своих подданных.

ГЛАВА III

РОССИЯ

В середине XIX века Российская империя, несмотря на свои огромные размеры и ресурсы, играла сравнительно незначительную роль в международной политике. В определенной степени это было результатом Крымской войны. Но еще больше это объяснялось внутренними трудностями, которые были столь многочисленны и серьезны, что занимали империю в течение значительного периода.

Это состояние легко понять, если вспомнить, что в то время из всех великих европейских наций Россия была наименее развитой, наименее передовой и наименее модернизированной. Многие реформы, проведенные в то время, внесли свой вклад в изменение этого положения и привели к быстрому выдвижению Российской империи в авангард европейских наций. Нас не интересуют детали этих реформ, но, поскольку их фактическое осуществление имело важное значение для будущей деятельности России в области мировой политики, следует отметить, что они состояли главным образом из пяти великих мер: освобождения крестьян; учреждения земств или уездных советов; суда присяжных; регулирования печати; и реорганизации армии. Некоторые из этих реформ были введены правительством только после того, как общественное мнение сделало такой курс неизбежным, и об истории всего этого периода можно с полным правом сказать, что она была написана самой кровью русского народа. Две силы постоянно боролись друг с другом: с одной стороны — широкие народные массы, с другой — правящие классы. Первые, правда, не всегда были в прочном союзе и, действительно, чаще перекладывали бремя борьбы за свое дело на небольшую группу интеллигенции. Их требования во многих случаях были неразумными, но правящие классы были столь же неразумны в своем отношении, и результатом стал период терроризма, во время которого участились убийства чиновников и даже жизнь императора неоднократно оказывалась под угрозой.

Во время войны 1866 года между Пруссией и Австрией и в 1871 году между Францией и Германией Россия соблюдала дружественный нейтралитет по отношению к Пруссии. Такое отношение было результатом давней личной дружбы между русской и прусской династиями — условия, которое в тот период значило гораздо больше, чем в более современные времена. Хотя Россия воздерживалась от какого-либо активного участия в этих двух конфликтах, она использовала франко-прусскую войну, когда все другие европейские державы были связаны ее возможными последствиями, чтобы в октябре 1870 года заявить, что отказывается в дальнейшем соблюдать положения Парижского договора 1856 года, устанавливавшего нейтралитет Черного моря. В результате этого в следующем, 1871 году в Лондоне была созвана конференция, которая от имени всех представленных держав подтвердила их решимость уважать незыблемость договоров, но, несмотря на это, аннулировала договор 1856 года в соответствии с требованиями России, и нейтралитет Черного моря был отменен. Несколько лет спустя отдельное соглашение между Россией и Турцией позволило обеим этим державам создать и содержать отдельные флоты на Черном море.

В 1872 году, как мы уже слышали, три европейских императора — России, Австрии и Германии — встретились в Берлине, и, возможно, в результате этой встречи в 1873 году между Германией и Россией был подписан договор, который, однако, поскольку он содержал подписи только двух императоров и глав их соответствующих генеральных штабов, не имел ни реального статуса, ни важного влияния на дела ни одной из стран.

Европа в 1648–1789 гг., историческая карта.

Два года спустя, в 1875 году, Россия вновь действовала совместно с Австрией и Германией, когда правительства этих трех империй обратились к Турции с совместным требованием о немедленном проведении реформ в балканских владениях Турецкой империи, которые в то время были центром постоянных потрясений и угрожали нарушить европейский мир.

Прежде чем мы продолжим рассмотрение политической истории России, следует подчеркнуть главные характеристики внешней политики России. В западноевропейской политике Россия не имела прямых интересов. Однако на Ближнем Востоке она была заинтересована более непосредственно, чем любая другая европейская держава, за возможным исключением Австро-Венгрии; ибо не только большинство европейских владений Турции было населено славянскими народами или близкими к ним расами, но именно там Россия надеялась получить столь необходимый ей незамерзающий морской порт. Этот сильный интерес России к балканским делам, который будет более подробно освещен в другом месте, посвященном исключительно балканскому вопросу, естественно, постоянно приводил ее в соприкосновение с Австро-Венгрией. Ибо интерес последней к этим делам был столь же силен, как и интерес России, хотя он, как мы видели, основывался на иных причинах. Это положение означало, что ничто не препятствовало прочной дружбе или даже возможному союзу между Германией и Россией, за исключением дружбы Германии с Австро-Венгрией и союза с ней, что делало невозможным для Германии поддержку политики России на Балканах. В качестве вторичного результата этого препятствия для русско-германского союза можно рассматривать постепенное сближение между Францией и Россией.