В еще одной части мира интерес России был очень силен, а именно на Дальнем Востоке. Здесь он столкнулся с не менее сильными или даже более сильными интересами, которые имели Англия и Япония, и потребовалось много лет, прежде чем эти три державы наконец пришли к пониманию относительно своих различных сфер интересов на Дальнем Востоке.
Сразу после участия России в требовании реформ от Турции для ее балканских владений панславизм быстро и значительно усилился в России. Одной из самых своеобразных черт этого движения является тот факт, что российское правительство подавляло со всей мощью, имевшейся в его распоряжении, и со всей известной ему суровостью это движение в той мере, в какой оно затрагивало внутренние дела, но поддерживало его столь же решительно в той мере, в какой оно затрагивало дела других стран. Рост панславизма в конечном итоге привел в апреле 1877 года к объявлению Россией войны Турции.
В этой войне Россия одержала победу, но только благодаря поддержке, которую она получила от Румынии, Сербии, Болгарии и Черногории. Несмотря на неоднократные призывы Турции к другим европейским державам, они не вмешивались до тех пор, пока Турции не стала угрожать полная ликвидация. Затем была созвана конференция европейских держав в Берлине, результатом которой в июле 1878 года стал Берлинский трактат, заменивший договор, ранее заключенный между Россией и Турцией в марте 1878 года в Сан-Стефано. Берлинский трактат передал России некоторые небольшие части Турции, но успешно ограничил чрезмерно сильное влияние на балканские дела, которое Россия пыталась получить для себя в Сан-Стефанском договоре.
Несмотря на трудности между Австрией и Россией, о которых мы говорили, две страны до начала русско-турецкой войны пришли к пониманию, согласно которому Австрия соблюдала дружественный нейтралитет по отношению к России во время войны, в обмен на что Россия разрешила Австрии оккупацию Боснии и Герцеговины.
Последующие годы вновь отмечены внутренними трудностями, приведшими к режиму террора и периоду реакционного правления, которые превзошли почти все, что было в предыдущей истории России. Кульминацией этого стало успешное убийство царя Александра II 13 марта 1881 года. Его сменил сын Александр III, при правлении которого пропасть между Россией и ее западными соседями, Германией и Австрией, расширялась в той же пропорции, в какой крепла дружба между Россией, с одной стороны, и Францией и Англией — с другой. В определенной степени это, несомненно, можно проследить до личных отношений нового царя с правителями других наций; ибо царица была сестрой Александры Датской, тогда принцессы Уэльской, а позже королевы Англии, и дочерью того короля Дании, который в 1864 году потерял в пользу Германии и Австрии Шлезвиг-Гольштейн.
Начало правления Александра III было отмечено началом серии ужасных преследований еврейского населения Российской империи, которые, хотя время от времени и затихали, продолжались на протяжении многих лет вплоть до настоящего времени. Причины этих преследований нас здесь не интересуют, ибо они, несомненно, носили гораздо более экономический, чем политический характер. Однако в одном отношении результаты имели важное значение, по крайней мере на некоторое время, для российской политики. Ибо в течение многих лет и Франция, и особенно Англия находили трудным и почти невозможным вступить в тесный союз со страной, которая, по-видимому, абсолютно отказывалась признавать некоторые из самых фундаментальных принципов современного государственного устройства, в которые они сами верили: религиозную и личную свободу.
С Александром III пришел также возврат к более реакционной форме правления, что, в свою очередь, вызвало возрождение терроризма и нигилизма со всеми их ужасами и кровопролитием. Несмотря на сохранение этих условий во внутренних делах России, Россия активно участвовала в общем движении за экспансию, которое проявилось в последнее десятилетие XIX века. Ее интерес к делам Ближнего Востока стал глубже и активнее, а продвижение на Дальнем Востоке шло в ногу с этим. Однако на Ближнем Востоке Россия встретила решительное противодействие, и постепенное развитие независимых государств Румынии, Болгарии, Сербии и Греции, большинство из которых были сформированы, по крайней мере частично, из того, что когда-то было Турецкой империей, делало все более ясным с каждым днем, что надежда России на получение морского выхода через завоевание Константинополя никогда не будет реализована. Хотя Россия никогда полностью не отказывалась от этой надежды, ее усилия все больше обращались к Дальнему Востоку. Одним из важнейших результатов этой новой политики стало начало строительства Транссибирской магистрали в мае 1891 года.
Тот же 1891 год ознаменовался визитом большого французского флота в Кронштадт, гавань Петрограда, который был встречен восторженно. Два года спустя, в 1893 году, русский флот ответил тем же, посетив Тулон, и был встречен столь же гостеприимно. Еще до этого значительное количество французского капитала было инвестировано в российские государственные облигации и в российские промышленные предприятия, и дружба между двумя нациями быстро крепла. Однако смерть Александра III в ноябре 1894 года несколько задержала фактическое заключение союза, и лишь в 1896 году, по случаю визита нового царя Николая II в Париж, был подписан обширный и далеко идущий договор. Огромное значение, которое этот франко-русский договор имел в отношении его влияния на всю Европу, было немедленно осознано. Если бы договор просуществовал какое-то время, было вполне ясно, что это лишь вопрос времени, когда он приведет к совершенно новому устройству европейских дел.
Следующие пять или шесть лет характеризовались решительным продвижением России на Дальнем Востоке, укреплением франко-русской дружбы и серьезными внутренними трудностями. Первое из них приводило Россию все к большему конфликту с Англией и Японией, о чем мы услышим более подробно немедленно. Второе привело к росту отчуждения между Россией и Германией. Третье на время поставило под угрозу само существование российской монархии, и казалось почти невозможным, чтобы конечным результатом могло стать что-либо иное, кроме революции и анархии. Они были предотвращены лишь в последний момент началом русско-японской войны.
В апреле 1902 года был подписан договор между Китаем и Россией. Согласно ему, Россия согласилась соблюдать целостность Китая и вывести войска из Маньчжурии, которую она начала оккупировать еще в 1897 году. Эвакуация должна была растянуться на полтора года, и вначале Россия соблюдала условия договора. Однако по истечении первых шести месяцев дальнейшая эвакуация прекратилась, и когда Китай потребовал объяснений, Россия дезавуировала соглашение и отказалась продолжать эвакуацию, если Китаем не будут сделаны дополнительные уступки. В течение 1903 года между Японией и Россией велись переговоры по этому вопросу, которые, однако, не были очень богаты результатами. Поэтому 13 января 1904 года японское правительство направило то, что практически означало ультиматум в отношении Маньчжурии и Кореи. За этим шагом немедленно последовали военные приготовления с обеих сторон. Три недели спустя, 6 февраля 1904 года, дипломатические отношения между двумя странами были разорваны, и началась русско-японская война. Японцы показали себя превосходящими своих европейских противников во всех отношениях, и после нанесения тяжелых поражений на суше и на море 5 сентября 1905 года в Портсмуте, США, был заключен мир. Японцы были очень умеренны в своих условиях, отказавшись от требования контрибуции, вернув России все интернированные военные корабли и не настаивая на каких-либо ограничениях власти России на Дальнем Востоке.
Тем временем дела внутри страны быстро двигались к революции. Поражение русской армии и флота, обнаружение огромных хищений в связи с их оснащением и усиление экономического давления — все это способствовало ускорению взрыва, который готовился годами. Забастовки, беспорядки, убийства чиновников и всеобщее кровопролитие стали обычным делом. В самом начале этих выступлений манифест царя обещал некоторые реформы. Однако он дал понять, что в целом правительство решило сохранить свою самодержавную форму. В некотором смысле этот манифест является верной картиной хладнокровного отношения, которое правительство занимало в эти смутные времена. Всякий раз, когда правительство было вынуждено из-за особенно жестоких выступлений опасаться худшего, оно объявляло о введении некоторых незначительных реформ. Это обычно имело желаемый результат успокоения, по крайней мере временно, взволнованных масс, за чем почти немедленно следовала либо отмена введенных реформ, либо принятие некоторых реакционных законов, сводящих на нет их влияние. В целом, однако, революция несколько улучшила внутренние условия в России. Она привела к установлению представительной формы правления путем создания Думы, хотя пределы, в которых народу было позволено участвовать в государственных делах, были и остаются даже сейчас очень узкими. Фактически, для правительства было не редкостью заключать в тюрьму членов Думы и обвинять их в государственной измене всякий раз, когда они обнародовали или поддерживали меры, которые правительство не одобряло, и в течение последующих лет вплоть до настоящего времени борьба между откровенно реакционным правительством и народом, требующим больше свободы, продолжалась.
Одним из центров беспорядков была Финляндия. Эта бывшая провинция Швеции была уступлена России скандинавским королевством еще в 1743 году, после того как была практически завоевана в 1714 году. В то время Финляндии были предоставлены определенные права независимости и автономии. В течение следующего столетия с лишним Россия соблюдала эти обещания в какой-то мере. Но в 1899 году финский сейм был лишен исключительного права законодательствовать для бывшего великого княжества, и Россия начала политику русификации; хотя завоеватель не отличался в заметной степени от других наций, оказавшихся в подобном положении — Пруссии и Австрии в Польше, Германии в Эльзас-Лотарингии, Англии в некоторых своих колониях, — России пришлось столкнуться с большим противодействием, возможно, чем любой из них. Ибо финны были народом, для которого свобода была так же дорога, как жизнь, или даже дороже, и ни частицы ее они не отдали бы, если бы только подавляющая сила не заставила их сделать это. Один российский генерал-губернатор за другим становился жертвой покушений. Этот факт представляет для нас особый интерес только потому, что он привел к глубокой ненависти к России и всему русскому со стороны всех шведов, да и всех скандинавов, которые, хотя Финляндия была отделена от них три или четыре поколения назад, все еще считали эту несчастную страну неотъемлемой частью Скандинавии. В значительной степени это объясняет скандинавское отношение к России, о котором мы услышим более подробно в ближайшее время.
Среди наиболее видных деятелей России, павших от рук убийц, были министр внутренних дел фон Плеве и великий князь Сергей, дядя царя, оба типичные реакционеры и люди, чью смерть вполне можно назвать скорее приобретением для России, чем потерей. К этому же периоду относится убийство сотен рабочих Петрограда, которые под предводительством русского священника отца Гапона пытались дойти до Зимнего дворца к своему «Маленькому отцу», царю, чтобы лично представить ему свою петицию об избавлении от многих притеснений. Подобные сцены повторялись в Варшаве, Лодзи и других промышленных центрах России в течение 1905 года. Шаг за шагом революция народа, казалось, набирала силу, несмотря на все усилия правительства. Она даже распространилась на армию и флот, и в Одессе экипаж большого броненосца взбунтовался, захватил судно и обстрелял город, убив более тысячи его жителей. Забастовки вспыхнули в разных частях страны. Войска убивали своих офицеров и переходили на сторону народа. Тем не менее правительство в конечном итоге восторжествовало, частично путем дипломатического предоставления — конечно, только временно — некоторых требований масс, но главным образом силой и неумолимой суровостью. Последняя политика привела к падению одного из самых способных государственных деятелей, которых когда-либо выдвигала Россия, графа Витте, который был тогда премьер-министром и чьей дипломатии и способностям Россия была обязана прежде всего своей легкой сделкой с Японией после победы последней.
Следующий, 1906 год, однако, принес некоторое облегчение многострадальному народу. Крестьяне получили возможность приобрести землю, которую до этого они обрабатывали почти как рабы в пользу крупных землевладельцев, принадлежавших к аристократическим и патрицианским классам. Все были уравнены перед законом, были отменены обременительные налоги и ограничения, касающиеся выбора места жительства крестьянами, и были обнародованы определенные избирательные реформы. Последние, однако, были недолговечны, ибо в 1907 году, когда обстановка немного успокоилась, они были либо отозваны, либо аннулированы техническими толкованиями, которые полностью сводили на нет их первоначальные цели.
В течение всего этого периода преследования евреев продолжались. Несмотря на это, однако, Россия предприняла решительные шаги, чтобы остановить подобные преследования армян со стороны турок, что является одним из немногих начинаний российского правительства того времени, заслуживающих одобрения человечества.
В августе того же 1907 года Россия также пришла к соглашению с Англией относительно соответствующих сфер влияния этих двух стран в Азии, что стало важным шагом к завершению формирования «Тройственного согласия» (Антанты) России, Англии и Франции.
1908 год был примечателен лишь принятием дальнейших реакционных мер. В следующем, 1909 году, Россия участвовала в успешных усилиях европейских держав по мирному урегулированию различных вопросов, возникших в связи с провозглашением Болгарии королевством и аннексией Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. В том же 1909 году началось продвижение России к овладению Персией — к тому времени уже без противодействия со стороны Англии — и было достигнуто соглашение между правительством царя и китайским правительством относительно Маньчжурской железной дороги. Это позволило России в следующем, 1910 году отклонить предложение правительства Соединенных Штатов об интернационализации этой железной дороги, в чем Россия имела поддержку Японии, Англии и Франции.
Во время франко-германских трудностей по поводу Марокко в 1911 году Россия решительно встала на сторону Франции, и ее заявление об этом, сделанное официально германскому правительству, стало решительным шагом вперед к французской близости и германской вражде. Помогнув таким образом Франции, Россия незамедлительно продвигала свое собственное дело в Персии. При безразличии Англии и Франции к судьбе этой несчастной страны, при недостаточной заинтересованности Германии рисковать разрывом с любым или всеми членами «Тройственного согласия» и при положении Соединенных Штатов, во многом схожем с положением Германии, Россия действовала по своему усмотрению, и Персия была вынуждена подчиниться требованиям России и ее постепенному порабощению под властью России.
В 1912 и 1913 годах — до, во время и после двух Балканских войн — Россия действовала совместно с другими европейскими державами и воздерживалась от активного участия, хотя ее симпатии были достаточно ясно на стороне Сербии. Перспективы прочного взаимопонимания между нациями Европы были тогда столь многообещающими, что Россия и Австрия сочли возможным — как мы уже слышали — договориться в марте 1913 года о демобилизации своих армий вдоль соответствующих границ.
Однако немногим более года хватило, чтобы вызвать перемену в этом дружественном отношении двух империй, перемену, роковую как для обеих, так и для всего мира. Ибо через день после объявления Австро-Венгрией войны Сербии 28 июля 1914 года Россия начала свою мобилизацию — необходимая мера при войне Австрии за усиление влияния на Балканах. К 31 июля 1914 года всеобщая мобилизация России была проведена.
ГЛАВА IV
ФРАНЦИЯ
Главной характеристикой второй империи, установленной после государственного переворота Наполеона III в 1852 году, была экспансия. Амбиции Наполеона III в этом направлении были двоякими. Он желал сделать Французскую империю не только самым передовым и сильным государством в Европе, но и добиться того, чтобы она считалась самым сильным влиянием в мировой политике. Что касается первой части его амбициозного плана, то и император, и его различные правительства были весьма успешны. Ибо в течение двадцати с лишним лет существования второй империи прогресс Франции в промышленной, торговой и сельскохозяйственной областях был, пожалуй, больше, чем в любой другой подобный период в ее истории. Что касается второй части, то также некоторое время казалось, что амбиции Наполеона будут реализованы. Именно при его правлении интерес французской нации к колониям, который постепенно исчез или, по крайней мере, был подавлен огромными начинаниями Англии в этой области, был пробужден снова, и значительная часть нынешних очень обширных колониальных владений Франции является одним из вкладов второй империи. Более того, в начале своего правления он был довольно успешен не только в выражении желаний Франции относительно условий и политики других европейских стран, но и в принуждении к их выполнению. Очень сомнительно, чтобы без интереса и помощи Наполеона III могла быть сформирована объединенная Италия. Роль, которую он сыграл в объединении Италии, уже была затронута в истории последней страны, и мы также слышали, как его поддержка итальянских амбиций к единству привела Францию к конфликту с Австро-Венгрией. Поэтому было вполне естественно, что когда в 1865 году Пруссия обратилась к французскому правительству по поводу предложенного прусско-итальянского договора, он оказался сторонником, пусть даже неактивным и молчаливым, этого нового соглашения. И было столь же естественно, что во время короткой войны 1866 года между Австрией и Пруссией он воздерживался от какого-либо фактического вмешательства. Возможно даже, что Франция косвенно оказалась бы в то время на стороне Пруссии, ибо нет сомнений, что Наполеон III хотел бы помочь в то время Италии против Австрии. Но война в Мексике, которую он начал в 1862 году и которая складывалась не в пользу Франции в 1865 и 1866 годах, предотвратила любое активное французское вмешательство в европейские дела в тот момент.