«Суверенитет моря: Исторический очерк притязаний Англии на господство в британских морях»

865 Договор о мире и союзе между Карлом I и Людовиком XIV, заключенный в Бреде, 21/31 июля 1667 г. Статья XVII.

866 Договор о мире и союзе между Карлом II и Фридрихом III, заключенный в Бреде, 21/31 июля 1667 г. Ст. II.

867 При заключении последующих договоров споры обычно возникали вокруг формулировок тех статей, которые касались даты прекращения военных действий на море: Соединенные Провинции или Франция ссылались на Бредский договор как на прецедент, в то время как англичане стояли на своем, опираясь на договор Кромвеля 1654 года. В Рисвикском мирном договоре 1697 года между Соединенными Провинциями и Францией термин «Британский Канал» употреблялся в сочетании с Балтийским и Северным морями (ст. II); а в договоре между Вильгельмом III и Людовиком, подписанном в Рисвике в тот же день, использовались слова «в Британском и Северном морях, вплоть до мыса Сент-Винсент» (ст. X). Во время переговоров с Францией в 1712 году о приостановлении военных действий французы настаивали на формулировке «моря, окружающие Британские острова», ссылаясь на Бредский договор, тогда как британцы были столь же непреклонны в требовании вставить термин in maribus Britannicis, как и в договоре 1654 года, аргументируя это тем, что «ошибка» Бреды была исправлена в более позднем Рисвикском договоре; в результате в одной статье были конкретно указаны «Канал, Британское море и Северное море», а в другой использовалась фраза «в Каналах и Северном море». Дюмон, Дипломатический корпус, т. VIII, ч. I, с. 306. Бёрчетт, Полная история наиболее примечательных событий на море и т. д., стр. 38.

868 См. стр. 474.

869 Это была монета в фартинг, ставшая позже известной как «фартинг Лукаса» из-за насмешек лорда Лукаса во время его нападок на политику короля в дебатах по законопроекту о субсидиях в Палате лордов в 1670 году. Говоря о нехватке денег в королевстве, он произнес: «Какое же подспорье готовится для него, милорды? Я ничего не слышу о таковом, разве что о медных фартингах; и это тот металл, который должен указывать, согласно выбитой на нем надписи, на “Господство Четырех Морей”». Парламентская история, т. IV, с. 473.

870 «Что касается пункта о флаге, мы были бы весьма рады видеть здесь определенным нечто достоверное, по крайней мере чтобы мы знали, при каких условиях можно оставаться в стороне от новых насильственных действий и войны; то, что какой-то фрегат или кеч заставит спустить флаг целый военный флот, заведомо непереносимо». Де Витт — Мерману, 12/22 июня 1668 г. Он же — ему же, (29 февр.) / (9 марта), 3/13, 7/17 апреля, (24 апреля) / (4 мая), (22 мая) / (1 июня) 1668 г. Де Витт — Мерману и Борелу, 17/27 марта, (29 мая) / (8 июня) 1668 г. Мерман — де Витту, (28 марта) / (7 апреля), 6/16 июня 1668 г. Письма де Витта, т. IV. Сэр Уильям Темпл — лорду Арлингтону, 2/12 февр., 6/16 марта 1668 г.; он же — лорду-хранителю печати Бриджмену, (25 окт.) / (4 нояб.) 1668 г. Труды, т. III, с. 134, 199, 348. Государственные бумаги, внутренние, 1668 г., т. CCXXXV, № 49, 62; там же, 1665 г., т. CXXIII, № 67. Айцема, Дела государства и войны, т. V, с. 390.

871 Король — герцогу Йоркскому, 31 окт. 1669 г. Государственные бумаги, Книга входящих документов, № 31, л. 37.

872 Дневник Пипса, 20 дек. 1668 г., т. VIII, с. 184.

873 Понтали, указ. соч., т. II, с. 24.

874 Король — герцогу Йоркскому, 26 июня 1669 г. Государственные бумаги, Книга входящих документов, № 31, л. 29. Инструкции герцога Йоркского сэру Тому Аллану, 6 июля 1669 г. Там же, т. CCLXII, № 120. В маргинальной записке на последнем документе указано: «Это правило было согласовано с Кольбером, французским послом здесь, но в письменном виде не прошло ничего, кроме этого».

875 Государственные бумаги, внутренние, 1669 г., т. CCLXI, № 82–87.

876 Государственные бумаги, внутренние, 1668 г., т. CCLI, № 191; 1670 г., т. CCLXXIV, № 157; т. CCLXXV, № 43; т. CCLXXVI, № 206; т. CCLXXXI, № 15; 1671 г., т. CCXC, № 5 и след. Мемуары Темпла, т. III, с. 433. Джастис, Господство и законы моря, 298.

877 Бийнкерсхук, О господстве моря, гл. II, IV. Как объясняется в другом месте (стр. 557), именно этот обычай помог подготовить почву для принятия принципа, который ныне определяет протяженность территориального моря у открытого побережья, а именно — дальность орудийного стрельбы.

878 Юм, История Англии, гл. LXV. Мемуары и письма Темпла. Понтали, Джон де Витт. Маколей, История, т. I, гл. II.

879 Парламентская история, т. IV, с. 456. Юм, указ. соч.

880 Письма де Витта, т. IV, с. 837. Понтали, указ. соч., т. II, с. 122.

881 Сэр Леолайн Дженкинс — сэру Тому Аллану, адмиралу Голубого флага, 8 окт. 1670 г. Жизнь сэра Леолайна Дженкинса, т. II, с. 699.

885 Brit. Mus. Add. MSS., 30,221, ff. 46b, 48b.

882 Рукописи Британского музея, доп., № 30 221, л. 47 b. Показания под присягой трех английских матросов, ставших свидетелями встречи «Мерлина» и двух голландских конвоиров у Фламборо. Матросы поклялись, «что они обменялись выстрелами, но не спустили свои флаги, а удалились с развевающимися флагами». Это свидетельство было получено с целью раздуть масштаб проступка; указанное место встречи — «у Фламборо» — заставляет сомневаться в его ценности.

883 «Проект, составленный сэром Леолайном Дженкинсом относительно суверенитета короля в британских морях». Рукописи Британского музея, доп., № 30 221, л. 46 b. Недатированный, но, вероятно, относящийся к этому делу.

884 Сэр Уильям Темпл — сэру Джону Темплу, 14 сент. 1671 г. Труды, т. III, с. 501. Понтали, Джон де Витт, 126, 127. Юм, История Англии, гл. LXV. Государственные бумаги, внутренние, 1671 г., т. CCXCII, № 45, 77, 78, 81, 215. Дневник Ивлина (изд. 1850 г.), т. II, с. 69. Рукописи Британского музея, доп., № 30 221.

885 Понтали, указ. соч., т. II, с. 130, 134. Юм, указ. соч., гл. XLV. Сэр Уильям Темпл — своему брату, 23 мая 1672 г. Труды, т. III, с. 505. Мемуары Кларендона, т. II, с. 289. Апелляция Англии, стр. 22. Государственные бумаги, Книга входящих документов, № 24, л. 54. Там же, Внутренние, 1671 г., т. CCXCIV, № 127; 1672 г., т. CCCII, № 55, 112, 233; т. CCCIII, № 206. Книга входящих документов, № 34, л. 147. Именно в связи с предложениями голландцев, сделанными в этот раз или чуть позже в том же году, сэр Леолайн Дженкинс сделал следующее заявление относительно прав короля на господство на море. Секретарь Ковентри спросил его, «что Его Величество, его наследники и преемники, короли Англии, могут разумно предполагать обозначаемым словами en la pleine et entiere joüissance du droit de pavillon»? Дженкинс ответил: 1) что король Англии на тот момент являлся Владыкой этих морей, где за ним признавалось право на его флаг, и что эти моря, насколько это водная стихия способна быть таковой по своей природе, являются не меньшим доменом Короны, чем честь Гринвича или манор Элтем; 2) что суверенные права короля в его морях по отношению к чужеземцам обладали всеми законными требованиями давности, уходящей в незапамятные времена, и заключались не в каком-то отдельном моменте, как, например, в требовании спускать флаг или в признании свободы рыболовства посредством ежегодных денежных сумм, а во всех тех разнообразных правах, почестях и привилегиях, которые способна породить суверенность и которыми пользовались прежние короли Англии, — с тем отличием от всех сеньорий, происходящих от промежуточного лорда или верховного лорда, что наши короли владеют этим, как и своей короной, от одного лишь Бога и благодаря своему мечу. Жизнь, т. II, с. 697.

890 Сообщение было доставлено ко двору лейтенантом Черчиллем, впоследствии великим герцогом Мальборо, служившим под началом лорда Оссори.

891 Понталис, указ. соч., ii. 239. Юм, указ. соч. Государственные бумаги, внутр., Книга записей, 24, л. 57; то же, 34, л. 164; cccii. 130; ccciii. 26, 72, 211-218; ccciv. 9, 11, 20, 21, 25, 36; cccvii. 169; Книга записей по иностранным делам, 21, лл. 1, 9.

892 Юм, указ. соч. Понталис, указ. соч. Труды Темпла, i. 175; iii. 505. Парламентская история, iv. 512. «Голландский меркурий», 1672, с. 50. Дюмон, Дипломатический корпус, VII. i. 163. Государственные бумаги, внутр., cccii. 210; ccciv. 21, 22; cccvi. 27; Книга записей, 31, л. 90. То же, 34, л. 157.

893 Мэхэн, указ. соч. Коломб, указ. соч.

894 9/19 марта, 5/15 сент. 1672 г. Большой сборник указов, iii. 292, 298. Эмбарго было возобновлено в следующем году.

895 Государственные бумаги, внутр., cccxv. 108 и след.; cccxvi. 43.

896 Дюмон, Дипломатический корпус, VII. i. 206. Юм, указ. соч., гл. lxv. В Государственных бумагах, иностранные дела, Договорные бумаги (Бреда), 1667, св. 73 (в теперешней систематизации), имеется ряд бумаг, относящихся к этим переговорам и более поздним в Кёльне в 1673 году, состоящих главным образом из проектов статей с пространными примечаниями уполномоченных. В одной из них, помеченной «1-й проект в редакции», ст. xiv. касается флага следующим образом (слова в квадратных скобках внесены сюда из второй копии): «Чтобы корабли и суда Соединенных Провинций, как военные, так и прочие, будь то отдельные суда или флотилии сколь угодно большие, встречая в любой части в пределах британских морей какой-либо из военных кораблей (яхт) или иных судов воистину упомянутого короля Великобритании или находящихся на его службе и носящих его флаг, цвета (или гюйс), спускали свои флаги и убирали марсели, пока те не пройдут мимо, как древнее и несомненное право, принадлежащее упомянутому королю, которое оплачивалось и соблюдалось в отношении его королевских предков во все времена». Статья о рыболовстве (xxiv.) гласила следующее (слова в квадратных скобках взяты из другой копии для заполнения пропуска): «И упомянутые Штаты, признавая древнее и несомненное право его упомянутого Величества в британских морях, как они сим заявляют и признают оное, далее обещают и соглашаются, что они и их преемники отныне будут выплачивать упомянутому его Величеству, его наследникам и преемникам навечно в Казначействе его Величества ежегодную сумму в... (10 тыс. — а также ежегодную сумму в 2 тыс. фунтов стерлингов в год в Казначействе его Величества его Королевства Шотландия)... стерлингов в год в качестве компенсации за выданное его Величеством разрешение и дозволение им и их подданным производить лов рыбы в упомянутых морях и у берегов его Величества». Другая статья (xxv.) предусматривала выплату 1 000 000 фунтов стерлингов на издержки войны, из них 400 000 — в октябре следующего года, а остаток — позже.

897 Юм, указ. соч. Мемуары Темпла, i. 166. Государственные бумаги, внутр., cccxi. 75, 82, 206; cccxiii. 233. Журналы Палаты общин, ix. 246. Дюмон, указ. соч., VII. i. 206. «Голландский меркурий», 1672, с. 265.

898 Краткие замечания к Четвертой части Институций законов Англии, касающейся юрисдикции судов, исправления к ней и дополнительные разъяснительные судебные прецеденты, составленные покойным знаменитым юристом сэром Эдвардом Коком, рыцарем, и др., 1669.

899 Возрожденное благосостояние Англии: изложено в шести книгах, 1670.

900 Роджер Кок, Трактат о торговле, 1670.

901 Уильям де Бритэйн, Голландская узурпация, или Краткий обзор поведения Генеральных штатов Соединенных Провинций по отношению к королю Англии, 1672.

902 Государственные бумаги, внутр., cccviii. 143.

903 Оправдание нынешней войны против Соединенных Нидерландов, в коем декларация его Величества реабилитирована, а война доказана как справедливая, почтенная и необходимая; разъяснено господство на море и утверждены права его Величества на оное; обязательства голландцев перед Англией и их постоянная неблагодарность: Иллюстрировано гравюрами. В ответ на голландский трактат под заглавием «Соображения о нынешнем состоянии Соединенных Нидерландов». Сочинение англичанина, 1672.

904 8 июля 1872 г. Государственные бумаги, внутр., cccxii. 166.

905 Бенсон — Уильямсону, 28 июня, 9 июля 1672 г. Стабб — Уильямсону, 8 июля. Государственные бумаги, внутр., cccxii. 45, 166, 184. Ордер был выдан мистеру Тёрло и мистеру Бишу из Линкольнз-Инн. Стабб широко пользовался этой книгой, цитируя ее как «Рукописный комментарий к договору и статьям между англичанами и голландцами 1653 года».

906 Дальнейшее оправдание нынешней войны против Соединенных Нидерландов, иллюстрированное несколькими гравюрами. Сочинение Генри Стабба, любителя чести и благополучия Старой Англии, и др., 1673. К несчастью для Стабба, он попробовал свои силы на ином поприще и в том же году был арестован и заключен в тюрьму за то, что осудил в своей «Парижской газете» брак герцога Йоркского с принцессой Марией Моденской.

907 Жизнь сэра Леолайна Дженкинса, i. 3. Для использования уполномоченными был подготовлен том стенографических копий документов, главным образом государственных бумаг и преимущественно написанных рукой клерков Уильямсона, касающийся притязаний на суверенитет моря в различных его аспектах. Он насчитывал 613 страниц ин-фолио и составляет том 339 Внутренней серии Карла II. В нем имеется пространный меморандум относительно спуска флага, состоящий по большей части из кратких параграфов, перечисляющих прецеденты (многие из которых опущены) и расположенных под следующими рубриками: (1) Спуск флага вообще; (2) Целые флотилии перед отдельными кораблями и большее число перед меньшим; (3) Пока не пройдут мимо, держать флаг опущенным на виду у англичан; (4) В пределах британских морей, что представляют собой британские моря и т. д., где это происходило и т. д. Какие места согласно этой практике почитаются находящимися в пределах британских морей; (5) Сие совершается как обязанность и право, а не только из вежливости. Некоторые бумаги имеют заметки на полях, по-видимому, написанные послами в Кёльне.

908 В одной из бумаг в томе, предоставленном для использования послам, содержащей копию статьи о рыболовстве, выдвинутой Кромвелем в 1653 году и впоследствии отозванной, имеется следующее с пометкой на полях, отсылающей к «инструкциям короля специальным послам»: «Наконец, чтобы подданные Генеральных штатов впредь воздерживались от лова рыбы у земель и берегов любых владений его Величества без предварительно полученных разрешения и паспорта. Еще одну вещь я должен заметить вам в связи с теми шестью предложениями, в особенности касательно рыболовства. В прежних инструкциях его Величества вам по этому пункту вам велено было согласиться на исключение этой статьи на случай, если голландцы будут упрямиться в этом отношении. Но его Величество с течением времени обнаруживает, что его подданные относятся к этому более благосклонно, и велит мне теперь предписать вам настаивать на этом так же, как и на остальных, и сформулировать это как можно ближе к словам, изложенным в ответе». Затем после статьи Кромвеля идет следующее: «Статья о рыболовстве, как она содержится в проекте 1673 года». Она идентична той, что приведена в предыдущем году (прим., с. 491), — часть, касающаяся взноса в 2000 фунтов стерлингов для Шотландии, вставлена — за исключением того, что она завершается следующим предложением: «В каковых действиях по рыболовству упомянутые Штаты обязуются гарантировать, что их подданные не будут приближаться ближе чем на одну лигу к берегам Англии и Шотландии», что является первым обнаруженным упоминанием трехмильной зоны. Сэр Арнольд Бремс предложил Арлингтону в августе 1673 года, чтобы король настаивал в договоре на ежегодной выплате 10 000 или 12 000 фунтов стерлингов за их свободный лов рыбы у его берегов, и чтобы 3000 из этой суммы были направлены на переселение в Англию голландских семей и рыболовных буссов — проект, который тогда испытывался с помощью более или менее тайных методов. Государственные бумаги, внутр., т. 336, № 295.

909 См. с. 461.

910 Послы — графу Арлингтону, 8/18 авг., (26 авг.)/(5 сент.), 13/23 сент., (23 сент.)/(3 окт.), 3/13 окт. 1673 г. Жизнь сэра Леолайна Дженкинса, i. 68, 86, 87, 109, 126, 133.

911 Пенн заблуждался, полагая, что «Финистерре» в последующем договоре представляет собой finis terræ и означает Лэндс-Энд в Англии (Гренвилл Пенн, Мемориалы профессиональной жизни и времен сэра Уильяма Пенна, ii. 255). Голландские послы в 1668 году описывали его как «Финистерре в Галисии». См. с. 469.

912 Послы — Арлингтону, (29 авг.)/(8 сент.), 2/12, 13/23 сент., (23 сент.)/(3 окт.), 3/13 окт. 1673 г. Жизнь сэра Леолайна Дженкинса, i. 91, 95, 109, 117, 120, 125, 133.

913 Они же — тому же, (24 окт.)/(3 нояб.), 11/21, 14/24 нояб. 1673 г., (23 дек. 1673)/(2 янв. 1674), 2/12 янв., 3/13 февр. 1674 г. Там же, i. 151, 170, 171, 223, 235, 237, 279.

914 Они же — тому же, с 10/20 окт. 1673 г. по 3/13 февр. 1674 г. Там же, i. 139 и след. Государственные бумаги, иностранные дела, Договорные бумаги (Бреда, сик), св. 73. Велись долгие дискуссии относительно протяженности британских морей как в отношении статьи о флаге, так и в отношении статьи о прекращении военных действий на море, о чем свидетельствуют весьма многочисленные заметки к проекту статей. Послы придерживались мнения относительно последней статьи, что пролив Сент-Джордж и море между Англией, Ирландией и Шотландией охватываются термином «Пролив» («The Channel»), — вопрос, который был оставлен на усмотрение короля.

915 Журналы Палаты общин, ix. 282. Журналы Палаты лордов, xii. 588.

916 С. 513.

917 Юм, указ. соч. Журналы Палаты общин, ix. 299. Мемуары Темпла, i. 167-169. Темпл — принцу Оранскому, февр. 1674 г. Он же — герцогу Флорентийскому, 11 февр. 1674 г. Труды, iv. 13, 16.

918 «Вышеупомянутые Генеральные штаты Соединенных Провинций, должным образом признавая со своей стороны право вышепомянутого Светлейшего Государя Короля Великой Британии на то, чтобы его флагу оказывался почет в морях, именуемых ниже, заявят и заявляют, согласятся и соглашаются, что каковы бы ни были корабли и суда, принадлежащие к упомянутым Соединенным Провинциям, военные или иные, будь то одиночные или соединенные во флотилии, встретив в других морях от мыса, именуемого Финис Террэ, до средней точки земли, именуемой ван Статен, в Норвегии, любые корабли или суда, принадлежащие Светлейшему Государю Королю Великой Британии, будь то те корабли одиночные или в большем числе, если они несут флагманский вымпел или флаг, именуемый гьюсом, упомянутые корабли или суда Соединенных Провинций уберут свой флаг с вершины мачты и опустят верхний парус таким же образом и с таким же свидетельством почтения, какое в любое время или в любом другом месте прежде было в обычае по отношению к любым кораблям Его Величества Британского или его предшественников со стороны любых кораблей Генеральных штатов и их предшественников». Ст. iv. Дюмон, указ. соч., VII. i. 253. Земля ван Статен (что является голландским выражением) представляет собой полуостров Стадтланд в Северном Бергхусе, под 62° 5´ северной широты. Весьма вероятно, что английские министры воспользовались советом Тринити-Хауса (с. 478) проконсультироваться с авторами, писавшими о северной границе британских морей, и что замена Северного мыса на ван Статен, впервые произведенная на Кёльнском конгрессе (см. с. 506), основывалась на карте Селдена, изображающей британские моря (Mare Clausum, lib. ii., cap. i., p. 122), которая воспроизведена на фронтисписе этой книги. Карта Селдена была гораздо менее щедрой к британским морям, чем его текст. Голландское наименование могло быть извлечено из голландской карты.

919 Мемуары, i. 170. Темпл добавил: «Признаюсь, ничто в тех величайших общественных делах, через которые мне довелось пройти, не доставляло мне большего удовольствия, чем этот успех; ибо это был вопрос, который я всегда принимал близко к сердцу и в моих попытках добиться которого во время моих первых переговоров в Голландии я обнаруживал, что месье Де Витт неизменно непреклонен, хотя он и соглашался со мной, что это станет рифом, о который наши самые прочные союзы будут подвергаться опасности удариться и разбиться, когда бы ни сложились иные обстоятельства, побуждающие любую из сторон пожелать изменить те меры, которые мы приняли на основе тройственного союза».

920 Рукописи Британского музея, Add. MSS., 30,221, fol. 59. Некоторые авторы, пишущие по международному праву, ошибочно описывают границы, упомянутые в статье, как границы британских морей.

921 Темпл — герцогу Ормонду, окт. 1673 г. Он же — герцогу Флорентийскому, 11 февр. 1674 г. Труды, ii. 91; iv. 19.

922 Жизнь сэра Леолайна Дженкинса, ii. 697.

923 Государственные бумаги, внутр., т. ccclxxvi. 46.

924 Государственные бумаги, внутр., ccclxx. 238, 245, 252.

925 Государственные бумаги, внутр., ccclxxvi. 92; ccclxxix. 9. Инцидент произошел 11 ноября 1675 года между 46 и 47 градусами широты. Испанский корабль «потребовал от него салютовать флагу короля Испании, и хотя упомянутый капитан Харрис несколько раз отказывался это сделать и требовал от упомянутого остендца салютовать флагу его Величества короля Великой Британии, тем не менее он, капитан Джоз. Харрис, во время их препирательств по этому поводу отдал приказ спустить марсель упомянутого тендера, что и было исполнено, как доказывается показаниями под присягой, принятыми в суде» и т. д. Суд счел, что спуском своих марселей он отдал салют иностранцу в морях его Величества, «что является великим умалением чести его Величества, противоречит 32-й статье Общих инструкций и наказуемо по Одиннадцатой статье воинского артикула».

926 Книга ордеров Министерства внутренних дел, i. 126, 144.

927 8 окт. 1674 г. Таннер, Каталог военно-морских рукописей в Пеписианской библиотеке, № 1838.

928 Жизнь, ii. 716. Различные другие обвинительные заключения упомянуты в рукописях Британского музея, Add. MSS., 30,221, fol. 62 b.

929 Навигация и торговля: их истоки и развитие, 1674.

930 Evelyn’s Diary and Correspondence, ii. 90, 91 (ed. 1850).

931 Эвелин — Пипису, 19 сент. 1682 г. «Если говорить по правде, — пишет он, — когда я писал этот трактат скорее как филологическое упражнение и чтобы угодить текущим обстоятельствам, я не мог до конца удовлетворить себя в отношении многих из этих подробностей и найти реальные убедительные доказательства того, что голландцы когда-либо платили пошлину или брали лицензию на лов рыбы у берегов Шотландии после конфликта (с Испанией).... Я думаю, что они никогда не платили за это ни пенни... равно как я не обнаружил, чтобы какая-либо арендная плата (задолженность по которой я подсчитываю на 108-й странице моей книги) за разрешение ловить рыбу когда-либо устанавливалась обеими сторонами».

932 О морском и торговом праве, или Трактат о морских делах и торговле, Лондон, 1676. Издания публиковались в 1682, 1690, 1744, 1769 гг. и т. д. До сих пор цитируется авторами по международному праву. Моллой был автором труда, нападавшего на голландцев во время второй англо-голландской войны, — «Неблагодарность Голландии, или Серьезное увещевание к голландцам и т. д.», 1666.

933 Обзор адмиралтейской юрисдикции и др., Лондон, 1661; 2-е изд., 1685.

934 Утвержденная юрисдикция Адмиралтейства Англии, Лондон, 1686.

935 Великий интерес Англии, 38. Государственные бумаги, внутр., cccxi. 86; cccxv. 196; cccxxxvi. 295.

936 Государственные бумаги, внутр., ccclxix. 263. На нем имеется помета Уильямсона: «Сельдяной промысел: Дан мне королем на хранение. Воскресенье, 24 апр. 75», документ не подписан. Каждый бусс должен был иметь водоизмещение 70 тонн, с шкипером, помощником, лоцманом и 12 матросами, которым всем выплачивалось жалование отчасти по результатам. Общие расходы за первый год оценивались в 58 537 фунтов стерлингов, а доходы — в 90 000 фунтов стерлингов из расчета, что каждый бусс поймает 100 ластов сельди, 15 000 трески и 10 000 мольвы.

937 Государственные бумаги, внутр., там же, 264, 265.

938 Мемуары, касающиеся состояния Королевского флота Англии за десять лет, завершившиеся в декабре 1688 года. Лондон, 1690.

939 Дюмон, Дипломатический корпус, VII. ii. 236. Вагенар, Отечественная история, гл. lxi.

940 Валлен, Новый комментарий к морскому ордонансу и др., ii. 689.

941 Дюмон, указ. соч., VII. ii. 230.

942 «При встрече с любым кораблем или кораблями в морях его Величества (относительно чего для лучшего руководства вы должны принять к сведению, что они простираются до мыса Финистерре), принадлежащими какому-либо иностранному государю или государству, вы должны ожидать их прохода мимо вас, чтобы они спустили свой марсель и убрали флаг в знак признания суверенитета его Величества в этих морях; и если кто-либо откажется или попытается оказать сопротивление, вы должны приложить все усилия, чтобы принудить их к этому, и никоим образом не допускать нанесения какого-либо бесчестия его Величеству; и в случае, если кто-либо из подданных его Величества окажется столь забывчивым в отношении своего долга, что упустит спустить марсель при проходе мимо вас, когда это может быть сделано без потери рейса, вы должны привести их к флагу для ответа за свое неуважение либо в противном случае передать название корабля и имя шкипера секретарю Адмиралтейства, или лорду-верховному адмиралу Англии, или комиссарам, исполняющим обязанности лорда-верховного адмирала на тот момент, а также место отправления и порт назначения. И вы должны заставить шкипера такого корабля оплатить стоимость сделанных по нему выстрелов. И далее вы должны принять к сведению, что в морях его Величества корабли его Величества никоим образом не должны спускать флаг ни перед кем; и что в других частях ни один корабль его Величества не должен спускать свой флаг или марсель перед любым иностранцем, если только такой иностранный корабль предварительно не спустил или одновременно не спускает свой флаг или марсель перед кораблем его Величества, за исключением гавани какого-либо иностранного государя или на рейде в пределах выстрела пушки какого-либо форта или замка, где вы должны отправить людей на берег, чтобы осведомиться, какой ответ они дадут на ваш салют. И в случае, если вы имеете твердую уверенность, что вам ответят пушка на пушку, вы должны тогда салютовать порту, как заведено; но если вы не будете твердо уверены, что вам ответят равным числом пушек, вы никоим образом не должны салютовать этому месту. И в случае, если корабль, которым вы ныне командуете, в то же время несет флаг его Величества, вы должны перед салютом этому месту тщательно осведомиться, как флаги того же качества, что и ваш, других государей салютовались там, и вы должны настаивать на том, чтобы его салютовали с таким же уважением и почетом, с какими в этом месте салютовались флаги того же качества, что и ваш, любого другого государя, от чего вы никоим образом не должны отступать». Ст. xxxv. 1691. Государственные бумаги, внутр., Департамент внутренних дел, Адмиралтейство, 1, № 14. Джастис, Общий трактат о господстве и законах моря, 595.

943 Регламенты и инструкции, касающиеся службы его Величества на море. Утверждены его Величеством на Тайном совете. 2-е изд., 1734 г., ст. xi. То же, 10-е изд., 1766 г. То же, 13-е изд., 1790 г.

944 Государственные бумаги, внутр., Департамент внутренних дел, Адмиралтейство, 5, 1108, 19 октября.

945 Государственные бумаги, внутр., Книга петиций и прошений, 3, 90.

946 Джастис, указ. соч., 193.

947 Государственные бумаги, внутр., Военно-морские, 1769, 45. Копии различных бумаг, направленных из Адмиралтейства заместителю государственного секретаря. Профессор Лотон утверждает, что лейтенант Смит был восстановлен в более высоком звании на следующий день. «Фортнайтли ревью», авг. 1866 г., с. 721.

948 Полная история наиболее примечательных событий на море и др. Сочинение Джозайи Бёрчетта, секретаря Адмиралтейства, 1720. Отчет и определения Бёрчетта были приняты более поздними авторами, такими как Ледиард, Военно-морская история Англии, 1735; Коллибер, Колонна Рострата, или История английских морских дел, 1727; Энтик, Новая военно-морская история, или Полный обзор британского морского флота и др., 1757; Кэмпбелл, Жизнеописания адмиралов и других выдающихся британских моряков, 1742-44. Энтик заявлял права короны на все рыбные промыслы в британских морях, право на взимание дани со всех торговых судов, плавающих в них, осуществление правосудия по всем преступлениям, совершенным в их пределах, разрешение или запрещение свободного прохода через них иностранных военных судов, а также на спуск флага.

949 В обоих случаях оно звучало так: «Ст. ii. Что касается почестей флагу и салюта на море со стороны судов Республики по отношению к кораблям Его Британского Величества, то с ними будут поступать соответственно таким же образом, какой практиковался до начала только что завершившейся войны». Мартенс, Сборник трактатов, iii. 514, 561.

950 Мэхэн, Влияние морской силы на историю, 209, 225, 510 и след.

951 The Life of Richard, Earl Howe, 200 (1838).

952 В «Регламентах и инструкциях», изданных в 1808 году, статья имеет следующий вид: «XXIV. В морях его Величества его корабли ни при каких обстоятельствах не должны спускать свои марсели и убирать свои флаги, равно как и никоим образом не салютовать какому бы то ни было иностранному кораблю; и в любых других морях они не должны спускать свои марсели или убирать свои флаги перед какими-либо иностранными кораблями, если только такие иностранные корабли предварительно не спустили или одновременно не спускают свои флаги и марсели перед кораблями его Величества».

953 Замечания относительно господства и суверенитета морей: являющиеся извлечением из морских дел Англии. В своем предисловии автор говорит, что этот труд был представлен в рукописи Карлу II «и им хорошо принят». В письме У. Бриджмена к сэру Дж. Уильямсону, датированном Уайтхоллом, 13 мая 1673 года, прилагалась «бумага, составленная, насколько я помню, в начале этой войны сэром Филипом Медоузом, которую я обнаружил среди других бумаг, и показав ее моему лорду, он велел мне послать ее вам». Вложение помечено: «Суверенитет и рыболовство сэра Фил. Медоуза, 1674 г.», причем надлежащей датой является, вероятно, 1672 год. Очевидно, это проект более поздней работы, по существу идентичный ей по содержанию и тону. (Государственные бумаги, внутр., Карл II, т. 335, Часть II, № 168.) Позже он послал копию Пипису, датированную 2 января 1686 года. Рукописи Британского музея, Add. MSS., 30,221, ff. 13-43.

954 Указ. соч., с. 44-46. Проект статьи гласил следующее: «Для поддержания надлежащего различия между уроженцами и иностранцами, ловящими рыбу у берегов их соответствующих суверенов, и во избежание многочисленных неудобств, которые время от времени возникают из-за беспорядочного и неограниченного рыболовства, взаимно постановляется, заключается и соглашается, что народ и подданные Соединенных Нидерландов отныне воздерживаются от лова рыбы в каких-либо реках, эстуариях, гаванях или бухтах Великобритании и Ирландии или на расстоянии ... лиг от любой точки суши таковых или любого из принадлежащих им островов, под страхом штрафа и конфискации всей рыбы, которая будет обнаружена на борту любого судна, поступающего вопреки сему, а также всех сетей, снастей и прочих орудий рыболовства. Такие же расстояния и под теми же штрафами должны соблюдаться и сохраняться подданными Его Величества Великобритании и Ирландии от любых берегов, принадлежащих Соединенным Нидерландам. Но за пределами этих пределов и границ народ и подданные обеих сторон вольны использовать и осуществлять рыболовство там, где они пожелают, не испрашивая и не беря на то лицензий или охранных грамот и без чинения препятствий, помех или притеснений друг другу. С сохранением во всякое время древних прав короны Англии и при условии, что ничто, содержащееся в настоящем документе, не будет толковаться или распространяться на какое-либо их умаление или ограничение, но что они остаются в той же силе и действии, что и до этого соглашения». Медоуз не предлагает конкретного числа лиг, в пределах которых должен быть зарезервирован рыбный промысел, но он цитирует с одобрения предложение Якова 1618 года установить предел в четырнадцать миль — то есть один «морской обмер видимости берега» шотландцев.

955 «Размышления по поводу пассажа в мемуарах сэра Уильяма Темпла, напечатанных в 1692 году и касающихся права господства на британских морях». Рукописи Британского музея, Add. MSS., 30,221, fol. 55. Документ датирован 1693 годом.

956 Договор о мире, добром согласии и нейтралитете в Америке и др., 16 ноября 1686 г., ст. v. Согласно статье xvi. французские подданные получали свободу ловить черепах на островах Кайман.

957 Райневаль, Институции естественного права и права народов, i. c. x.

958 Резолюции Генеральных штатов, апрель, май, июнь 1616 г. Резолюции Штатов Голландии, март, апрель 1616 г. То же, 15 дек. 1623 г.; март, май 1635 г.; 19 мая 1637 г.; дек. 1639 г. Резолюции Ген. штатов, 18 июня 1639 г. Резолюции Голландии, 13 апр. 1691 г. Линдеманн, Арктический промысел немецких морских городов, с. 8. Большой сборник указов, iv. 235, 237. Обер, Ежегодник Института международного права, xi. 144.

959 Резолюции Ген. штатов, нояб., дек. 1698 г., 1740, 1741. Резолюции Голландии, июль 1699 г.; янв., март, апр., сент., дек. 1739 г.; янв., март, май 1740, 1741; окт. 1757; янв. 1758; авг. 1761; апр. 1762. Мартенс, Знаменитые дела, i. 359-398; ii. 122-131. Бохон, История голландских рыболовных промыслов, 479. Бохон утверждает, что полный отчет о разбирательствах 1738-1740 годов содержится в меморандумах Маурисиуса, который был в то время голландским послом в Гамбурге и был тесно связан с переговорами; они хранятся в Королевской библиотеке в Гааге.

960 Ст. xii. «Осуществлять рыболовство в упомянутых морях, заливах и других местах в тридцати лигах от берегов Новой Шотландии к юго-востоку, начиная от острова, простонародно именуемого Сейбл» и т. д. Дюмон, Дипломатический корпус, VIII. i. 341.

961 Парижский мирный договор, 10 февраля 1763 г., ст. v. Хертслет, Сборник, i. 274. Мартенс, Сборник, i. 109.

962 Версальский мирный договор, 3 сент. 1783 г., ст. v., vi. и приложенная Декларация. Хертслет, i. 246. Мартенс, iii. 522.

963 Парламентская история, xv. 1063, 1261-1263. На мирных переговорах 1761 года Питт, бывший тогда у власти, весьма мудро настаивал на исключительном рыболовстве.

964 Договор о мире между Великобританией и Соединенными Штатами Америки, подписанный в Париже, 3 сент. 1783 г., ст. viii. Мартенс, Сборник, iii. 556.

965 Гандер, В защиту национального рыболовства, в коем утверждается, что слава, богатство, сила, безопасность и счастье этого королевства... зависят (при божьей помощи) от национального рыболовства... к чему добавлен суверенитет британских морей, 1699. Пакл, Путь Англии к богатству и чести, 1699. Трактат о рыболовстве, 1695. Британский рыболовный промысел, рекомендованный парламенту, 1734. Богатство Великобритании в океане воспетое и др., 1749.

966 23 Geo. II., c. 24, 1750. Акт о поощрении британского промысла белой сельди.

967 Гиффорд, Историческое описание Шетландских островов; Эдмондстон, Обзор древнего и нынешнего состояния Шетландских островов; «Европейский меркурий», 1703, ii. 107.

968 Мейн, Международное право, 77.

969 Тибериадис, Д. Бартоли де Саксоферато, всех юрисконсультов бесспорного князя, Трактат о реках и др., Болонья, 1576, с. 55. «Имеющий юрисдикцию в территории, прилегающей к морю, имеет также юрисдикцию в море на протяжении до ста миль... подобно тому как президент провинции должен очищать провинцию от лихих людей по суше, так же и по воде.... Известно же, что сто миль по морю равняются менее чем двум суточным переходам».

970 Комментарии к Институциям, Пандектам и Кодексу, iii. 79. Венеция, 1577.

971 Боден, О республике, lib. i. c. x. § 170, Франкфурт, 1591; Пациус, Диспут о господстве Адриатического моря, c. i., Лейден, 1619; Вельвуд, О господстве моря, c. i. p. 5, 1615; Ди, Общие и редкие мемориалы, p. 21, 1577; Грифиандер, Трактат об островах, c. xiv., 1623; Джентили, Испанское судопроизводство, c. viii. об охране морской территории, 1613; Готофредус, Об империи моря, 1637.

972 «Море называется принадлежащим к территории того города, к которому оно ближе всего прилегает, и поэтому венецианцы, будучи господами Адриатического моря, могут налагать на плавающих пошлины и устанавливать наказания против преступающих».

973 Указ. соч.

974 «И доктора говорят, что сеньоры венецианцы, генуэзцы и прочие, имеющие порт, именуются обладающими юрисдикцией и империей на всем море, прилегающем к ним, на расстоянии ста миль или даже более, если оно не прилегает к другой провинции». Указ. соч.

975 Азуни, Всеобщая система принципов морского права Европы, i. 58, 1798. Юрисдикция даровалась в определенных границах на суше, «et intus mare centum milliaria».

976 Парламентские документы США, № 1, 1893. Беринговоморский арбитраж, Британский мемориал, 37, 133.

977 В определениях границ земель и рыболовных угодий в англосаксонских грамотах встречаются такие описания, как «up midne streame», «ūt on Temese oð midne streām», «up midne streame by halfen streame» и т. д. Бёрч, Саксонский картулярий.

978 «Все, что с этой стороны середины моря будет обнаружено и принесена приливом к Сэндвичу, будь то одежда, сеть, оружие, железо, золото или серебро, половина будет принадлежать монахам, а другая часть останется нашедшим». Кембл, Дипломатический кодекс саксонской эпохи, iv. 21.

979 Зерцало судей, c. iii., «la sovereine seignurie de tote la terre jeqes el miluieu fil de la meer environ la terre».

980 См. с. 102.

981 Рукописи Британского музея, Hargraves MSS., № 98; напечатано Муром, История литоральной полосы, 362.

982 Трактат, касающийся морского права Англии, 10.

983 См. с. 35.

984 Рукописи Британского музея, Add. MSS., 30,221, fol. 50. Мнение Тринити-Хауса было высказано в ноябре 1686 года. В 1677 году Тайный совет по петиции рыбаков Гастингса, жаповавшихся на французский лов рыбы у берегов, направил запрос в Пять портов с требованием предоставить отчет «о старых ограничениях, которые обычно налагались на французов и прочих в их действиях в том рыбном промысле», а также приказал отправить два корабля, «чтобы запретить французам ловить рыбу у берегов как не имеющим на то лицензии и изгнать их оттуда» (там же). С другой стороны, Джикс в своих «Грамотах Пяти портов», написанных в 1678 году, заявляет относительно полномочий «на суше и на море», дарованных Портам различными грамотами, что per mare не означало altum mare, открытое море, где юрисдикцию имел адмирал, но лишь «гавани, бухты и рукава моря, насколько можно судить в пределах графства, где суша находится с обеих сторон», с. 69.

985 См. с. 547.

986 31 окт. 1563 г., загл. i. пар. 27, «Ne qua in mari vis fierit vel suis subditis, vel sociis, vel peregrinis, sive belli, sive alterius rei causa intra conspectum a terra vel portu». Бинкерсхуек, Вопросы публичного права, lib. i. cap. viii. О господстве моря, c. ii.

987 Свободное море, c. v. См. с. 347.

988 Иностранцам не следовало ловить рыбу «nerer the land nor nor yai mycht see the shoir out of yair main toppis».

989 Стеэр, Институции права Шотландии, кн. ii. тит. i. 5 (1681). «Обширный океан является общим для всего человечества в отношении навигации и рыболовства, которые суть единственные его применения, ибо он не поддается границам; но там, где море замкнуто в заливах, бухтах или иным образом поддается каким-либо границам или межам, как внутри оконечностей таковых земель или в пределах видимости таких берегов, там оно может стать собственным, но с оговоркой о проходе для торговли, как и на суше. Таким образом, рыбный промысел за пределами этих границ является общим для всех, равно как и в их пределах, за исключением определенных видов рыбы, таких как сельдь и т. д.». Квалификация и это «и так далее» весьма своеобразны.

990 См. с. 528.

991 Капитан Джордж Сент-Ло, Безопасность Англии, или Узда французскому королю, 1693. «В то время как я был конвоем нашего рыбного промысла там же, как сказано выше (1685-6), моей задачей было следить за тем, чтобы ни один иностранец не ловил рыбу в поле зрения берега, ибо рыба притягивается туда для нереста; лучшие уловы бывают там».

992 Азуни, Всеобщая система принципов морского права, i. 78.

993 Господство Адриатического моря и его обоснование на основе права войны Светлейшей Венецианской Республики, Венеция, 1686.

994 Хейл, Трактат, касающийся морского права Англии, c. iv. Четвертый инститьют Кока, c. xxii. p. 140 (изд. 1797 г.). Блэкстоун, Комментарии, i. 110. Хейл, Плеа короны, ii. 54. Ранний авторитет содержится в «Великом сокращении» Фицгерберта (1565), Corone et Plees de Corone, fol. 259, placit 399, «Nota p. Stanton justic q̃ ceo nest pas sa͠nce demere ou hoe puit veier ceo q̃’est fait del ou part del ewe et del aut, coe a rier de lun terr tanq̃ a laut q̃ le cozon viendr’ en ceo cas et fra son offic auri coe auent a vyent en vu brau del mer la ou home puit vier de lun parte tanque a lauter del auer que en cel lieu auient puyt paiis auer conisans». В этом отрывке есть несколько слов, которые трудно перевести, но в качестве его передачи было дано следующее: «Nota per Stanton Justice, что то не является частью (которую лорд Кок переводит как sance) моря, где человек может видеть то, что делается с одной части воды и другой, так что можно видеть с одной земли до другой; что коронер должен приходить в таком случае и исполнять свои обязанности, равно как приходить и уходить в рукаве моря, там, где человек может видеть с одной части до другой [слово не расшифровано], что в таком месте графство может иметь ведение».

995 См. с. 119.

996 Lib. ii. cap. iii. s. xiii. 2, "Ratione territorii, quatenus ex terra cogi possunt qui in proxima maris parte versantur, nec minus quam si in ipsa terra reperirentur." См. с. 349.

997 Discussiones Historicæ de Mari Libero, 1637.

998 De Dominio Seren. Genuensis Reipub. in Mari Ligustico, 1641.

999 Imperium Maritimum, 1654.

1000 Dissertatio de Imperio Maris, 1676.

1001 De Imperio Maris.

1002 Jus Maritimum, 1652.

1003 Maris Liberi Vind. adv. P. B. Burgum, 1652; Maris Liberi Vind. adv. G. Welwodum, 1633.

1004 De Jure Maritime et Navali, lib. i. c. iv. Ed. 1652.

1005 De Jure Naturæ et Gentium, 1672.

1006 Lib. iv. c. v. s. vii.

1007 7 марта 1689 г., ст. iv.

1008 State Papers, Dom., Chas. II., ccxxxiv. 112, 113, 8 Feb. 1667/8. Brit. Mus. Add. MSS., 30,221, fol. 64, 12 March 1683.

1009 Уинн (Wynne), Life of Sir Leoline Jenkins, ii. 727, 732, 755, 780, 783. В докладе королю по одному делу, в котором он установил, что захват был совершен в Капале за пределами границ заводи (chamber), Дженкинс говорит: «Каковы бы ни были обстоятельства в отношении заводи, несомненно, что захват был совершен в морях Вашего Величества: но дело обстоит так, что, несмотря на несомненное право Вашего Величества на господство и защиту в этих морях, чужестранцы считают себя если не разрешенными, то по крайней мере оправданными в подобных враждебных действиях, когда они совершаются на надлежащем расстоянии от портов, гаваней и заводи Вашего Величества; основываясь на том, что делалось и соблюдалось в ходе той долгой войны между Испанией и Нидерландами». Преамбула прокламации от 12 марта 1683 года гласила следующее: «Поскольку обеспечение безопасности и защиты, которые мы должны предоставлять как нашим собственным подданным, так и всем остальным, находящимся с нами в союзе и дружбе, которые проплывают туда и обратно по морям, принадлежащим к этим нашим королевствам, всегда было важнейшей частью нашей королевской заботы и попечения, и мы обнаружили, что свобода и безопасность нашего судоходства и торговли в наши порты и из них во время враждебных действий между нашими соседними монархами были весьма нарушены, более того, уважение, подобающее нашим портам, гаваням и другим местам, находящимся под нашей непосредственной защитой, было нарушено пристрастными действиями, грабежами и наглостью каперов и прочих лиц, выдающих себя за обладателей патентов на ведение нынешних военных действий: мы сочли за благо по совету нашего Тайного совета, предварительно тщательно изучив правила, постановления и положения, принятые по подобным случаям нашими королевскими предками и нами самими, возродить, установить, ратифицировать и обнародовать для всего мира следующие правила и постановления». Эти правила аналогичны тем, что содержались в регламентах 1633 и 1668 годов; однако примечательно, что «королевские заводи» («King's Chambers») не упоминаются специально, равно как нет и никакой отсылки к «плану» («platt»), а претензия на господство на море, столь заметная в 1633 году, опущена.

1010 De Dominio Maris Dissertatio. Hagæ-Batavorum, 1703.

1011 Quæstiones Juris Publici. Lugduni-Batavorum, 1737.

1012 "Unde dominium maris proximi non ultra concedimus, quam e terra illi imperari potest, et tamen eo usque; nulla siquidem sit ratio, cur mare, quod in alicujus imperio est et potestate, minus ejusdem esse dicamus, quam fossam in ejus territorio.... Quare omnino videtur rectius, eo potestatem terræ extendi, quousque tormenta exploduntur, eatenus quippe cum imperare, tum possidere videmur. Loquor autem de his temporibus, quibus illis machinis utimur: alioquin generaliter dicendum esset, potestatem terræ finiri, ubi finitur armorum vis; etenim hæc, ut diximus, possessionem tuetur." De Dom. Maris, cap. ii. В Quæstiones эта фраза звучит так: "imperium terræ finitur, ubi finitur armorum potestas" и "terræ dominium finitur ubi finitur armorum vis".

1013 Ibid., cap. ii.

1014 См. с. 381.

1015 De Jure Maritimo, p. 150.

1016 Discursus Legales de Commercio, Venice, 1740, D, 136. 174, 211, tom. 2. Более раннее издание было опубликовано во Флоренции в 1719 году.

1017 "Naves exteræ dicuntur esse sub protectione illius principis, cujus mare navigant, quando reperiuntur intra portus illius, aut in mari, ita vicino, ut illuc tormenta, bellica adigi possent. Et si deprædentur ab inimicis, de jure restituendæ sunt."

1018 Tratado jurídico-politico, sobre pressas de mar, y calidades, que deben concurrir para hacerse legitimamente el Corso, Part I. c. v. Cadiz, 1746.

1019 "No podrá con razon pretender mas extension de sus Costas, que las dos leguas."

1020 "Y circunda en el espacio á lo menos de cien millas en recto: lo qual es una infalible, y conforme tradicion de los Letrados de todas las Naciones."

1021 Jus Gentium, Halæ Magdeburgicæ, 1749, cap. i. ss. 120-132, pp. 99-107. "Partes maris a gentibus, quæ idem accolunt, occupari possunt, quousque dominium in iisdem tueri possunt."

1022 Le Droit des Gens, Liv. i. c. xxiii. 5, 279-295, 1758.

1023 De la Saisie des Bâtimens Neutres, La Haye, 1759, tom. i. Part I. c. iii. s. 5, p. 57.

1024 Nouveau Commentaire sur l’Ordonnance de la Marine du mois d’Août 1681, Rochelle, 1766, t. ii. Liv. v. tit. i. pp. 687, 688. "Jusqu’à la distance de deux lieues, et avec cette restriction encore, la mer est donc du domaine du souverain de la côte voisine; et cela que l’on puisse y prendre fond avec la sonde, ou non. Il est juste au reste d’user de cette méthode en faveur des États dont les côtes sont si escarpées, que dès le bord on ne peut trouver le fond; mais cela n’empêche pas que le domaine de la mer, quant à la jurisdiction et à la pêche, ne puisse s’étendre au delà; soit en vertu des traités de navigation et de commerce, soit par la règle ci-dessus établie qui continue le domaine jusq’où la sonde peut prendre fond, ou jusqu’à la portée du canon, ce qui est aujourd’hui la règle universellement reconnue." Лоуренс (Lawrence) в своем с примечаниями издании книги Уитона (Wheaton) Elements of International Law, Часть II, гл. iv, ст. 6 (1864), допускает любопытную ошибку в отношении предела, предложенного Валеном (Valin), который, по его словам, "предложил установить его в соответствии със звуком пушечного выстрела [according to the sound of a cannon] или на расстояние полета ядра". Авторитетным источником, на который ссылается Вален в подтверждение того, что это правило было всеобще признано, является Journal de Commerce, май 1759 г., с. 40.

1025 Versuch des Neuesten Europäischen Völkerrechts in Friedens-und Kriegszeiten, Bd. v. 486, Frankfort, 1778. "Das an die Küsten eines Landes stossende Meer stehet nach dem Völkerrecht unter der Oberherrschaft des angränzenden Landes unstreitig, so weit es mit Canonen von dem festen Land bestrichen werden kan."

1026 Juris Publici Universalis, sive Juris Naturæ et Gentium, Theoremata, ii. 7, 65. "Nobis visum est singulas gentes eam partem circa littus suum occupare posse, cujus usus necessarius, quamque tuendis littoribus et territorio necessarium arbitrantur."

1027 De’ Doveri de’ principi neutrali verso i principi guerreggianti, e di questi verso i neutrali. Naples, 1782.

1028 "Mi parrebbe peraltro ragionevole, che senza attendere a vedere se in atto tenga il Sovrano del territorio construtta taluna torre o batteria, e di qual calibro di cannoni la tenga montata, si determinasse fissamente, e da per tutto la distanza di tre miglia dalla terra, come quella, che sicuramente è la maggiore ove colla forza della polvere finora conosciuta si possa spingere una palla, o una bomba," p. 432.

1029 Précis du Droit des Gens moderne de l’Europe, fondé sur les Traités et l´Usage, Göttingen, 1789, Liv. iv. c. iv. В более ранней работе Primæ Lineæ Juris Gentium Europæarum, изданной в Геттингене в 1785 году, предел в три лиги опущен. Упомянув порты, заливы и проливы, он говорит: "Neque minus in genere eæ maris partes, quæ territorio proximæ sunt (mare proximum vocant) et tormentorum in limite terræ constitutorum ictui subsunt, censentur esse in dominio gentis terræ dominæ, et pro parte territorii habentur".

1030 "Sur la mer voisine en général jusqu’à la portée du canon placé sur le rivage; c. a. d. jusqu’à trois lieues du rivage," p. 189. В другом месте он также говорит о том, что дальнобойность орудий эквивалентна трем лигам; однако представляется, что термины "мили" и "лиги" иногда использовались безразлично и небрежно (см. Блюнчли [Bluntschli], с. 682), а три лиги намного превосходили дальность стрельбы орудий во времена фон Мартенса.

1031 Sistema universale dei Principj del Diritto marittimo dell’ Europa. Florence, 1795-96. Эта работа была переведена на французский язык в 1801 году — Système Universel de Principes du Droit Maritime de l’Europe — и пересмотрена, расширена и переиздана в 1805 году.

1032 См. с. 574.

1033 "Giacchè essa sola è, secondo me, il giusto ed unico mezzo, che potrebbe servire di norma per fissare una volta il mare territoriale sempre combattuto, e non ancora deciso, o almeno non stabilito come si dovrebbe in un pubblico Trattato tra le Potenze marittime," i. 75.

1034 "La distanza di tre miglia dalla Terra come quella, che senza dubbio è la maggiore, dove colla forza della polvere a fuoco finora cognita si possa spingere una palla o una bomba," p. 76.

1035 Répertoire de Jurisprudence.

1036 См. с. 571.

1037 Дару (Daru), Histoire de la République de Venise, i. 445; Смедли (Smedley), Sketches of Venetian History, i. 72. См. с. 4. Когда Венеция была завоевана, «Буцентавр» был лишен позолоты и убранства и под именем «Гидра» превратился в прозаическое брандвахтенное судно, стоявшее у устья Лидо до 1824 года, когда он был уничтожен.

1038 Rescripter, Resolutioner og Collegial-Breve for Kongeriget Norge, i Tidsrummet fra 1660-1813, i. 315, 18 June 1745. "Rescr. (til Stiftsbefalingsmændene i Norge) ang. det ikke skal være nogen fremmed Caper tilladt at opbringe noget Skib een Miil nœr de Norske Kyster og de der udenfor beliggende Grunde og Skjær," etc. Лига в скандинавских ордонансах составляет пятнадцать на один градус широты, или одну германскую милю, что равняется примерно 7420 метрам. Морская лига, или обычно принимаемый трехмильный предел, составляет двадцать на один градус широты, или примерно 5565 метров, или 3,4517 английских уставных миль.

1039 Ibid., i. 423, 439, 602.

1040 14 Sept. 1807, s. 5; 28 March 1810, s. 7. В последнем случае каперам запрещалось захватывать суда в Зонде на таком расстоянии от шведского побережья, которое находилось в пределах дальности стрельбы орудий. Обер (Auber), Ann. de l’Institut de Droit Internat., xi. 145.

1041 Kleen, Neutralitetens Lagar, ii. 865.

1042 Boeck, Oversigt over Litteratur, Love, Forordninger Rescripter, m.m. vedrørende de Norske Fiskerier, p. 12.

1043 Real Cédula, 17 December 1760; Real Órden, 1 May 1775; Real Decreto, 3 May 1830; Real Decreto, 20 June 1852. Рикельме (Riquelme), Elementos de Derecho Público Internacional, con esplicacion de todas las reglas que, segun los Tratados, &c., constituyen el Derecho Internacional Español, i. 211, App., 187, 197, 200; Madrid, 1849. Негрин (Negrín), Tratado de Derecho internacional maritimo, Madrid, 1883, p. 66.

1044 Martens, Recueil, i. 479.

1045 21 Nov. 1777; 9 May 1778. Martens, Recueil, iii. 16, 18. В Комментариях Кента (Kent) по американскому праву (Commentaries on American Law), i. 118 (изд. 1884 г.), говорится (по-видимому, со ссылкой на Дипломатическую переписку Спаркса [Sparks' Diplomatic Correspondence], ii. 110), что уполномоченные в своем циркулярном письме 1777 года командирам американских вооруженных судов «слишком далеко зашли в распространении нейтральной защиты, применив ее без разбора ко всем захватам в пределах видимости нейтрального побережья». В документе, приведенном Мартенсом, об этом ничего нет.

1046 19 Sept. 1778. Op. cit., i. 47.

1047 1 Aug. 1778. "E ne’ mari adjacenti agli altri porti, scali, torri, e spiagge del Gran Ducato non potrà usarsi atto veruno di ostilità nella distanza, che potrebbe circoscriversi da un tiro di cannone." Op. cit., 24.

1048 4 March 1779. "Nè generalmente dentro la distanza di un tiro di cannone da terra." Op. cit., i. 52.

1049 1 July 1779. "Nei porti, golfi, e spiagge del nostro dominio nella distanza, che potrebbe circonscriversi da un tiro di cannone." Op. cit., 64.

1050 9 Sept. 1779, Arts. viii., ix. "Ed in tutti mari ad essi adjacenti, limitati, almeno allo spazio circoscritto dalla portata d’un grosso cannone di batteria." Op. cit., i. 78.

1051 Дженкинсон (Jenkinson) (лорд Ливерпуль), A Discussion on the Conduct of the Government of Great Britain in respect to Neutral Nations (1758), изд. 1801 г., Предисл. Филлимор (Phillimore), Commentaries, iii. 273. Элементы Уитона (Wheaton’s Elements) (изд. 1864 г.), 1024. Martens, Recueil, iii. 158, seq.

1052 Взаимная защита должна была обеспечиваться "dans leurs ports ou rades, mers internes, passages, rivières, et aussi loin que leur jurisdiction s’etend en mer". 8 Oct. 1782, Art. v. Martens, op. cit., 433.

1053 "À la portée du canon des châteaux de l’autre." Vide Martens and De Cussy, Rec., i. 381.

1054 26 Sept. 1786, Art. xli. "Leurs dites Majestés ne souffriront point que sur les côtes, à la portée du canon, et dans les ports et rivières de leur obéissance, des navires et des marchandises des sujets de l’autre soient pris par des vaisseaux de guerre, ou par d’autres qui seront pourvus de patentes de quelque prince, république, ou ville quelconque," etc. Martens, Rec., iv. 178.

1055 11 Jan. 1787, Art. xxviii. "... Hors de la portée du canon des côtes de son allié ... dans les ports, havres, golfes et autres eaux comprises sous le nom d’eaux closes." Согласно статье xx, салют был отменен. Ibid., 207, 210. Упоминание закрытых вод, без сомнения, относилось к Балтийскому морю, которое было объявлено закрытым морем (une mer fermée), вход в которое вооруженным судам воюющих сторон был запрещен декретом короля Дании 1780 года и конвенциями между Россией, Данией и Швецией в том же году, а также между Россией, Соединенными Провинциями и Пруссией в следующем году. Ibid., iii. 175, 195, 219, 250.

1056 17 Jan. 1787, Art. xix. Ibid., iv. 237.

1057 7 August 1803. Martens, Recueil, 2. viii. 105.

1058 Martens, Recueil, iii. 763, 10 Sept. 1784, Art. vi.

1059 См. с. 527.

1060 Oct. 28, 1790, Art. iv. Martens, ibid. iv. 489, 497. Wheaton, Elements, 307 (ed. 1864).

1061 Wheaton, Elements, 723; Прокламация Президента о нейтралитете, 22 апреля 1793 г.; г-н Джефферсон (Mr Jefferson), Госсекретарь, — г-ну Жене (M. Genet), 8 ноября 1793 г.; Wharton’s Digest of the International Law of the United States, i. c. 2, s. 32.

1062 Мнение Генерального атторнея, 14 мая 1793 г.; Письмо Госсекретаря французскому министру, 15 мая 1793 г.; Kent’s Commentaries, i. 30. Можно сказать, что на Делавэрский залив всегда претендовали и поныне претендуют Соединенные Штаты как на территориальные воды. Vide ответ Правительства Соединенных Штатов на Замечания Британского Правительства на Проект договора 1887 г. Correspondence relative to the Fisheries Question, 1887-1888. Parl. Papers (Canada), 1888, p. 70.

1063 Закон Конгресса, 5 июня 1794 г., c. 50. Kent’s Commentaries, 30.

1064 Wheaton, Elements, 724.

1065 Wharton’s Digest, i. c. 2.