Существительные не склоняются, их падежи выражаются послелогами, которые, как следует из названия, следуют в японской инверсии, вместо того чтобы предшествовать слову, на которое они влияют. Чтобы компенсировать, тем не менее, любую нехватку сложности из-за отсутствия флексий, прилагательные, en revanche, спрягаются самым сложным образом. Их протеиновые формы столь же длинны, сколь и многочисленны, представляя не только времена, но и условия. Существуют, например, корневая форма, наречная форма, неопределенная форма, атрибутивная форма и заключительная форма, причем две последние спрягаются через все различные залоги, наклонения и времена, не говоря уже обо всех потенциальных формах. Поскольку одно изменение накладывается на другое, прилагательное в конечном итоге становится в три или четыре раза длиннее своего первоначального размера. Дело в том, что прилагательное является либо прилагательным, либо наречием, либо глаголом, в зависимости от случая. В корневой форме оно также помогает образовывать существительные; так что оно даже более общеполезно, чем как журналистский эпитет у нас. Как глагол, оно выполняет функцию сказуемого и связки вместе взятых. Ибо такой ненужной части речи, как настоящая связка, в японском языке не существует. Несмотря на шок для предрассудков старой школы логиков, приходится признать, что татары очень хорошо обходятся без таких сцепок для своих поездов мысли. Но ведь мы должны помнить, что в их предложениях телега всегда ставится впереди лошади, и поэтому ее нужно только толкать, а не тянуть.
Отсутствие связки — еще один пример примитивного характера языка. Оно имеет свой аналог в нашей собственной детской речи, где качество приписывается вещи просто путем постановки прилагательного в аппозицию к существительному.
То, что японское слово, которое обычно переводится как «есть», ни в коем случае не является связкой, а обычным непереходным глаголом, относящимся к естественному состоянию, а не к логическому условию, очевидно двумя способами. Во-первых, оно никогда не используется для прямого предикации качества. Японец не говорит: «Пейзаж красив», а просто: «Пейзаж, красивый». Во-вторых, везде, где этот глагол косвенно используется таким образом, за ним следует не прилагательное, а наречие. Не «Она красива», а «Она существует красиво» — вот японский способ выражения своего восхищения. То, что поначалу выглядит как связка, оказывается просто безличным непереходным глаголом.
Отрицательное существительное, конечно, невозможно ни в одном языке, точно так же, как отрицательная субстанция, другое название того же самого, является прямым противоречием в терминах. Каким бы отрицательным ни было выражаемое понятие, оно должно быть передано положительным выражением. Даже пустота грамматически вполне полна смысла, хотя, к сожалению, пуста на деле. Столь многое обще для всех языков, но японский доводит свой позитивизм еще дальше. У него не только нет отрицательных существительных, у него нет даже отрицательных местоимений или местоименных прилагательных — этих удобных хранителей мест для отсутствующих. «Никто» и «ничто» — неизвестные слова в его словаре, потому что идеи, которые они представляют, основаны не на наблюдаемых фактах, а на метафизических абстракциях. Такие термины — человеческие, а не земные концепции, и поэтому для дальневосточника, который смотрит на вещи с точки зрения природы, а не человека, отрицание принимает другую форму. Обычно оно вводится глаголами, потому что глаголы, по большей части, относятся к человеческим действиям, и именно человек, а не природа, ответственен за рассматриваемое упущение. В конце концов, действительно кажется более уместным сказать: «Я не знаю всего», чем «Я не знаю ничего». Это действительно вы испытываете недостаток, а не вещь.
Вопрос о глаголах подводит нас к другому вопросу, касающемуся темы безличности, а именно к расположению слов в японском предложении. Татарский способ грамматического построения почти инверсия нашего собственного. Фундаментальное правило японского синтаксиса заключается в том, что определяющие слова предшествуют словам, которые они определяют; то есть идея тщательно модифицируется, прежде чем она будет хоть как-то выражена. Эта практика ставит слушателя в некоторое неловкое предварительное невыгодное положение, поскольку история почти закончена, прежде чем он имеет хоть какое-то представление о том, о чем все это; но на самом деле это доставляет говорящему гораздо больше хлопот, ибо он обязан сформировать все свое предложение целиком в своем мозгу, прежде чем начнет говорить. Это во многом следствие двух упущений в татарской этимологии. В японском языке нет относительных местоимений и нет временных союзов; союзов, то есть для соединения последовательных событий. Отсутствие этих слов исключает допущение запоздалых мыслей. Постскриптумы в речи невозможны. Функции относительных слов выполняются позицией, причем пояснительные или продолжающие придаточные предложения заставляются непосредственно предшествовать слову, на которое они влияют. Комичные анахронизмы, не похожие на те, что испытала Алиса в своем путешествии за зеркало, вызываются этой практикой. Например, «веселый монарх, который закончил тем, что стал жертвой глубокой меланхолии» становится «К глубокой меланхолии жертвой став, закончил веселый монарх», и сочувствующий слушатель плачет сначала и смеется потом, когда хронологически он должен делать прямо противоположное.
Подобная инверсия естественного порядка вещей проистекает из отсутствия временных союзов. В японском языке, хотя существительные могут быть добавлены, действия — нет; вы можете сказать «шляпа и пальто», но не «оделся и пришел». Союзы используются только для пространства, никогда для времени. Объекты, которые существуют вместе, могут быть соединены в речи, но не дозволительно таким образом соединять последовательные события. «Одевшись, пришел» — вот японская идиома. Говорить иначе означало бы нарушить единство. Ибо японское предложение — это единое целое, а не кучка фактов, слабо связанных вместе. Оно является такой же единицей в своей композиции, как роман или драма у нас. Такие художественные периоды, однако, совсем не удобны. В своем искусно придуманном сплетении они поразительно напоминают те любопытные гнезда китайских коробочек, где целые оболочки лежат плотно упакованными одна внутри другой — настоящее чудо изобретательной и совершенно ненужной конструкции. Нужно быть антиподно всеобъемлющим, чтобы принять эту идею; как есть, идея развлекает нас.
По тому же общему плану существительные предшествуют глаголам в предложении и во всех отношениях являются более важными частями речи. Следствием этого является то, что в обычном разговоре глаголы приходят так поздно, что нередко их вообще опускают. Ибо японцы очень склонны урезать свои фразы, обычай, который немцам стоило бы перенять. Теперь, существительные обозначают факты, в то время как глаголы выражают действие, а действие, как оно рассматривается в человеческой речи, по большей части человеческого происхождения. В этом приоритете, отдаваемом безличному элементу в языке над личным, мы наблюдаем снова сравнительную важность, придаваемую обоим. В японской оценке первое место принадлежит природе, второе — только человеку.
Как будто чтобы отметить вне всякого сомнения незначительность роли, которую человек играет в их мышлении, предложения обычно безличны. Хотя существует обычная практика начинать фразу с центрального слова идеи, изолированного от того, что следует, подчеркивающей частицей «wa» (которая означает «что касается», французское «quant a»), слово, таким образом выделенное для отличия, гораздо скорее будет объектом предложения, чем его субъектом. Привычка аналогична использованию нашей фразы «говоря о» — то есть просто эмфатический способ введения новой мысли; только с той разницей, что у них, поскольку практика является правилом, а не исключением, никакого соответствующего резкого эффекта ею не производится. Вытесненный таким образом с почетного места, субъект даже не допускается на второе место. Действительно, он обычно не появляется нигде. Вы можете искать предложение за предложением, не встречая ни малейшего намека на такую вещь. Когда столь необычная аномалия, как мотивирующая причина, приводится напрямую, она обязана своим упоминанием не факту быть субъектом, а потому, что по другим причинам она оказывается важным словом мысли. Правда в том, что японская концепция событий лишь очень смутно субъективна. Действие рассматривается скорее как происходящее, чем как совершаемое, как безлично, а не лично произведенное. Идея обязана, однако, чем угодно, только не философской глубине. Она проистекает из самых поверхностных детских концепций. Ибо японский ум — полная противоположность абстрактному. Его рассмотрение вещей конкретно до примитивной степени. Язык отражает этот факт. Немногие абстрактные идеи, которыми эти люди сейчас обладают, представлены, по большей части, не чистым японским языком, а импортированными китайскими выражениями. Островитяне получили такие общие понятия от своего иностранного образования, и они импортировали идею и слово одновременно.
Суммируя, как бы in propria persona, безличность японской речи, слово для «человека», «hito», идентично и, вероятно, изначально является тем же словом, что и «hito», числительное «один»; существительное и числительное, из которых арийские языки создали единственное безличное местоимение, которым они обладают. С одной стороны, у нас есть немецкое «mann»; с другой — французское «on». В то время как, как будто чтобы поставить официальную печать на единстве человека со вселенной, слово «mono», вещь, применяется без малейшего намека на оскорбление к людям.
Такова, значит, форма, в которую, будучи детьми, эти люди учатся отливать свою мысль. Какое влияние она должна оказывать на их последующие взгляды на жизнь, мы должны спросить у наших собственных воспоминаний, чтобы узнать. У каждого из нас, если мы хотим продвинуться дальше шагов последнего поколения, наступает время, когда наши растущие идеи отказываются дольше соответствовать детским бороздам, в которых нас учили позволять им бежать. Насколько велика эта боль, когда наступает этот высший момент, мы все чувствовали слишком остро, чтобы когда-либо забыть. Мы колеблемся, мы медлим, чтобы отказаться от убеждений, которые, начиная с зари нашего бытия, кажутся нам даже частью нас самих. От религии нашей матери до рождения нашей мальчишеской первой любви, все наши ранние ассоциации пускают корни так глубоко, что долго после того, как наши умы переросли их, наши сердца отказываются отдать их. Даже когда разум побеждает в конце концов, чувство все еще пульсирует в пустотах, которые они неизбежно оставили.
На Дальнем Востоке эта любовь к старому дополнительно освящена религией. Поклонение предкам ставит свою печать на традиции прошлого, нарушить которые было бы нечестиво, а также печально. Золотой век, то время, когда каждый человек сам был молод, задержался в землях, где всегда утро и где человек никогда не переходил к своему прозаическому полудню. Соответствующий месту — ум, который мы находим там. Как так ясно показывает его язык, он все еще находится в том раннем безличном состоянии, к которому мы все просыпаемся сначала, прежде чем осознаем то нечто, что мы позже знаем так хорошо как «я».
Особенно мощным у этих людей является их язык, по причине, которая также придает ему дополнительный интерес для нас, — потому что он их собственный. Среди массы иностранных мыслей, которые японская подражательность заставила нацию принять, здесь есть одна вещь, которая является коренной. Половина нынешней речи, это правда, является китайским импортом, но консерватизм сохранил другую половину чистой. Из того, что он раскрывает, мы можем видеть, как каждый человек начинает сегодня с тем же безличным взглядом на жизнь, которого раса достигла столетия назад и который она с тех пор сохранила неизменным. Ум человека сделал то же самое.
1. Профессор Бэзил Холл Чемберлен: Японский язык.
Глава 5. Природа и искусство.
Мы видели, насколько безлична форма, которую принимает дальневосточная мысль, когда она кристаллизуется в слова. Давайте обратимся теперь к рассмотрению самих мыслей, прежде чем они будут таким образом стереотипизированы для передачи другим, и изучим их, как они находят выражение бессознательно в делах человека или ищут его сознательно в его поступках.
Для дальневосточника существует один предмет, который настолько пронизывает и охватывает все его существо, что является для него не столько сознательным предметом мысли, сколько бессознательным способом мышления. Ибо это вещь, которая формирует все его мысли, вместо того чтобы составлять содержание одного конкретного их набора. Этот предмет — искусство. К нему он рожден, как к праву рождения. Художественное восприятие для него — инстинкт, которому он интуитивно следует и для которого наследует мастерство бесчисленных поколений. От кончиков пальцев рук до кончиков пальцев ног, в использовании которых он удивительно искусен, он художник во всем. Однако, сколь восхитительна его ручная ловкость, его ментальная высота еще более достойна восхищения; ибо она художественна до совершенства. Его восприятие красоты столь же остро, сколь его понимание космоса грубо; ибо в то время как с наукой он даже не знаком, с искусством он находится в отношениях самой нежной близости.
Для всего дальневосточного мира наука — чужак. Такое невежество очевидно даже в вопросах, кажущихся научными. Ибо хотя китайская цивилизация, даже в так называемых современных изобретениях, была уже стара, когда наша еще лежала в колыбели, не научному духу были обязаны ее открытия. Несмотря на тот факт, что Китай был счастливым обладателем пороха, подвижного шрифта и компаса до того, как о таких вещах мечтали в Европе, она не была обязана ими никакому знанию физики, химии или механики. Это были искусства, а не науки, как они были изобретены. И это говорит о многом для ее цивилизации, что она сжигала свой порох для фейерверков, а не для огнестрельного оружия. Только Западу принадлежит заслуга производства этого предмета ради убийства людей, а не просто ради убийства времени.
Научная точка зрения — не дальневосточная. Желание знать причины вещей, это неудержимое стремление западного духа, не является характеристикой ума китайца, и это не татарская черта. Метафизика, вид спекуляции, который обычно оказывался особенно привлекательным для человечества, вероятно, из-за того, что не требует никакого научного капитала вообще, казалась бы наиболее вероятным местом для поиска этого. Но на такие вопросы он не потратил никакого собственного воображения, спокойно приняв на веру из Индии то, что он сейчас исповедует. Что касается науки как таковой, то она достигла в его руках только квазиморфологической стадии; то есть она состоит из каталогов, составленных согласно изобретательности индивида, и напоминает реальную вещь примерно так же, как случайное расположение человеческих костей могло бы напоминать человека. Не только дух предмета оставлен полностью, но и само внешнее подобие вводит в заблуждение. Ибо псевдонаучные коллекции фактов, которые никогда не поднимаются до классификации явлений, формируют для его идеи вершину эрудиции. Его математика, например, состоит из набора эмпирических правил, объяснение которых никогда не дается обучаемому по той простой причине, что оно совершенно неизвестно учителю. Даже нелегко решить, сколько из того, что есть, является иезуитским. О более поздних науках он имеет еще меньше понятия, особенно о естественных. Физика, химия, геология и тому подобное — это вопросы, которые никогда не приходили ему в голову. Даже в исследованиях, более непосредственно связанных с очевидной повседневной жизнью, таких как язык, история, обычаи, поистине замечательно, как мало он обладает силой обобщения и вывода. Его подробные списки фактов внушительны типографски, но даже формально не важны, в то время как его рассуждения о них — столь изысканный кусочек научной сатиры, какой только можно вообразить.
Но с искусствами дело обстоит совсем иначе. В то время как вы будете искать напрасно в его цивилизации объяснения даже самых простых законов природы, вы будете встречать на каждом шагу устройства для украшения жизни, которые могут стоять не менее достойно рядом с продуктами мастерства самой природы. Все, что эти люди создают, от игрушки на час до триумфов на все времена, тронуто вкусом, неизвестным в других местах. Прогуляться по Бродвею Токио вечером — это либеральное образование в повседневном искусстве. Когда вы входите в него, перед вами открывается сказочная перспектива иллюминации. Две длинные линии ярко освещенных магазинов, уходящие вдаль, смотрят на два столь же бесконечных ряда освещенных факелами киосков, причем степенный желтый блеск одних странно контрастирует с демоническим красным пламенем других. Эта перспектива удовольствия выполняет свое обещание. Когда ваши ноги следуют за вашими глазами, вы обнаруживаете себя в настоящем раю покупателей, галактика мерцания растворяется в миры восторга. И вы недолго остаетесь просто зрителем; ибо магазины открывают вам свои объятия. Никакое холодное стекло не раскрывает их прелести, только чтобы закрыть вас. Их товары лежат заманчиво выставленными на всеобщее обозрение, кажущиеся вам уже наполовину вашими. У самого первого, к которому вы подходите, вы останавливаетесь невольно, потерянные в восхищении тем, что вы принимаете за безделушки. Только потом вы узнаете, что объектом вашего экстаза была самая обычная кухонная посуда. По соседству вы останавливаетесь снова, на этот раз перед кожаными бумажниками, проштампованными дизайнами в цвете, чтобы соблазнить вас мгновенно опустошить ваш кошелек ради большего количества новых, чем вы когда-либо будете иметь средства заполнить. Если вам удастся оторваться с полным кошельком, то только чтобы стать жертвой расписных вееров столь изысканного изготовления и украшения, что побег без обладания невозможен. Как бы упрямо вы ни сопротивлялись праздным покупкам дома, здесь вы обнаружите себя жертвой острого случая шопинговой лихорадки, прежде чем узнаете об этом. И не будет большим утешением впоследствии обнаружить, что вы растратили свое наследство на самые обычные предметы повседневного использования. Если в отчаянии вы повернете за убежищем к киоскам, вы только отдадите себя в объятия еще более неотразимых очарований. Ибо ночные обитатели там с единственной целью поймать восприимчивых. Магазины были скромно привлекательны по своей природе, но киоски намеренно строят вам глазки, и с поразительным эффектом. Сама атмосфера завораживает. Жуткая дымность факелов придает соответствующую странность фигуре нелепо одетого разносчика, который с вежливостью самого архидемона демонстрирует жадной группе фатальные прелести какой-то новой причуды. Здесь последняя новинка, гуттаперчевая крыса, которая, по причинам, известным только продавцу, бегает вокруг, пища с имитацией, чтобы посрамить оригинал, держит восхищенную толпу в оцепенении со смешанным трепетом и восторгом. Там туземный зоетроп, неутомимый круг удовольствия, чей верх, сделанный по типу турбинного колеса, позволяет свече в центре хитроумно обеспечивать одновременно и освещение, и движущую силу, дает стольким, сколько может найти место на его окружности, возможность взглянуть на составные ужимки последовательно изображенной обезьяны в акте прыжка через коробку. За этим «колесом жизни» лежит разложенная на циновке самая счастливая семья диковинок, все из которых вы вполне готовы купить en bloc. В то время как немного дальше стоит цветочная выставка, которая, кажется, застенчиво манит вас, когда цветы кивают головами на незаметный ветерок. Так одно развлечение буквально толкает своего соседа за признанием от веселых тысяч, которые, как и вы, прогуливаются мимо в праздничном восторге. Болтающие дети в ярких цветах, разговорчивые женщины и словоохотливые мужчины в более тихих, но не менее живописных костюмах, текут в калейдоскопической непрерывности. И вы, уносимые течением, бродите так мили с приливом искателей удовольствий, пока поздно ночью, когда наконец неохотно поворачиваете домой, вы чувствуете себя как человек, когда его разбудили от слишком восхитительного сна.