Колдуны и ведьмы, прежде всего, опытны в сексуальной сфере; народное поверье всегда обращается в первую очередь к этому предмету. Ведьмы Древнего Рима напоминают ведьм средневековья в отношении своих злых практик в половых отношениях. Согласно И. Франку, слово «hexe» (ведьма) происходит от «hagat» — то есть «бродячая женщина». Аскетический взгляд средневековья, сформулированный преимущественно мужчинами, видел в женщине ту, кто соблазняет мужчину на чувственную, греховную похоть, олицетворение Злого, «janua diaboli» (врата дьявола) и, в конечном счете, демона женского пола и ведьму, само существо которой является воплощением непристойного и сексуального. Доктрины первородного греха и непорочного зачатия, несомненно, сыграли важную роль в этой концепции женщины.
Идея женщины как ведьмы вращалась почти исключительно вокруг сексуального, и ведьма по большей части представлялась как «любовница дьявола» (ср. В. Г. Зольдан, «История процессов над ведьмами», стр. 147–159; Штутгарт, 1843), в чем половое извращение играет главную роль, поскольку вместо простого полового акта предполагалось совершение ужаснейшего противоестественного порока.
Хольцингер в своей ценной лекции о «Естественной истории ведьм» охарактеризовал духовное и моральное состояние того времени, которое породило такую идею, в нескольких метких словах:
«В то время как в XV и начале XVI веков, как могут подтвердить все хорошо знакомые с состоянием нравов того периода, в половых отношениях господствовала самая безграничная свобода, Государство и Церковь стремились принудить народ к соблюдению лучшего порядка с помощью реальной силы и религиозного принуждения. Столь насильственное преобразование в столь жизненно важном вопросе неизбежно привело к реакции худшего рода и загнало в тайные каналы влечение, которое оно пыталось подавить. Эта реакция произошла, к тому же, со стихийной силой. Возникло широко распространенное сексуальное насилие и соблазнение, не останавливающееся ни перед чем, часто безумно дерзкое, в котором, как полагали, везде помогал дьявол; у всех от этого кружилась голова, неконтролируемая похоть развратников находила выход в тайных вакханалических ассоциациях и оргиях, где многие, с маскировкой или без нее, играли роль Сатаны; постыдные дела совершались возбужденными женщинами, а также сводницами и проститутками, готовыми на любой вид безнравственной мерзости; добавьте к этим сексуальным оргиям самую широко распространенную сеть полностью развитой теории колдовства и систематическое укрепление духовенством широко распространенной веры в дьявола — все эти вещи, сплетенные в лабиринтоподобную связь, сделали возможным, чтобы тысячи и тысячи были убиты расстроенным правосудием и принесены в жертву заблуждению».
Изучение процессов над ведьмами в средние века и в недавнее время — ибо хорошо известно, что в семидесятых годах XIX века (!) такие процессы все еще происходили [65] — без сомнения, дало бы ценный вклад в учение о psychopathia sexualis и в то же время пролило бы примечательный свет на происхождение сексуальных отклонений.
Какое огромное количество сексуальных аномалий возникает даже сегодня из этого общего, человеческого, темного, суеверного влечения, зависящего от смешения религиозного мистицизма и полового желания, которое в средневековой вере в ведьм достигло столь поразительного развития!
Как доказал Мишле в своем великом труде «Ведьма», именно религиозное воображение, сбивающееся на сексуальные окольные пути, по большей части оживляло веру в колдовство и тем самым приводило к ужаснейшим отклонениям, главным образом садистского характера.
Подобно суеверию, сексуально-религиозная одержимость средневековья сохраняется у многих людей даже в наши дни и порождает сексуальные аномалии.
Помимо аскетизма и веры в колдовство, теологическая литература предлагает многочисленные примеры взаимосвязи между религией и сексуальностью.
В эссе, опубликованном шесть лет назад [66], я показал важную роль, которую сексуальные вопросы играли в так называемой пастырской медицине — то есть в тех теологических сочинениях, в которых отдельные факты и проблемы медицины изучаются с теологической точки зрения и определяется их отношение к догме. Мы находим здесь теологическую казуистику, доведенную до крайних пределов в отношении всех возможных проблем vita sexualis. Опыт исповеди используется примечательным образом, религиозное воображение блуждает в своеобразном сочетании схоластики и чувственности по темным полям человеческих отклонений.
Мнимым поводом к теологическому рассмотрению сексуальных проблем отчасти служат заявления извращенных лиц на исповеди, а отчасти — публичные скандалы. В обоих случаях казуистика стремится с религиозной точки зрения сформулировать определенные нормальные правила для суждения о различных вопросах, касающихся половой жизни. Это, однако, было бы невозможно, если бы не существовало тесной связи между сексуальностью и религией.
Только таким образом можно объяснить происхождение гигантской литературы сексуальной казуистики в теологии, и особенно в пастырской медицине. Понимание этих фактов побудило некоторых писателей выступить с горькими инвективами против системы, частью которой так существенно была исповедь. Это узкий и предвзятый взгляд, который мы упоминаем лишь для того, чтобы осудить. Однако есть полное оправдание для представлений врачей и антропологов, которые способны наблюдать вещи в большой связи, очерченной выше, и которые признали отношения между религией и половой жизнью чем-то общим для всего человечества, а не искусственными продуктами какой-либо конкретной духовной тенденции. Именно частые попытки Католической Церкви преодолеть худшие проявления в этом направлении учат нас, несмотря на их неспособность искоренить сексуальные отклонения, что эти отношения зависят от самой природы религии.
Нет ни одной сексуальной проблемы, которая не была бы обсуждена самым тонким образом теологическими казуистами [67], так что их сочинения предлагают нам весьма поучительную картину деятельности воображения в сексуальной сфере.
Самое подробное обсуждение, граничащее с непристойностью, степени допустимости сексуального контакта породило название «theologiens mammillaires» (маммиллярные теологи), потому что некоторые из них — например, Бенци и Руссело — санкционировали «tatti mammillari» (маммиллярную пальпацию). Это учение было осуждено Папой Бенедиктом XIV, что доказывает, что Католическая Церковь как таковая не всегда санкционировала подобные вещи.
В «Золотом ключе» («Llave de Oro») Антонио Марии Кларета, архиепископа Кубы, в «Moechialogie» Дебрейна, в сочинениях по моральному богословию Лигуори, Денса и И. К. Зеттлера, в «Diaconales», широко распространенных во Франции, и во многих подобных работах все возможные сексуальные проблемы, которые возникали перед исповедью или могли бы возникнуть там, были тщательно обсуждены — даже самые невероятные и невозможные. Coitus interruptus, irrigatio vaginæ post coitum, поллюции (ночные семенные извержения), скотоложство, некрофилия, figuræ Veneris (позиции, в которых совершается половой акт), сводничество, различные виды ласк, супружеский онанизм, аборт, разновидности мастурбации, педерастия, сношение со статуей (!), психический онанизм, педикация и т. д. — все они были подвергнуты тонкому критическому теологическому анализу. В некотором смысле эти сочинения являются действительно ценными источниками для изучения psychopathia sexualis. Позже нам придется часто касаться религиозной этиологии отдельных сексуальных отклонений.
Из предшествующего обсуждения совершенно ясно следует, что отношения между религией и vita sexualis следует рассматривать как общие антропологические феномены, а не как случайные особенности, возникшие случайно, как побочные результаты верований, времени или расы. Современный врач, юрист и криминальный антрополог должен поэтому уделять самое пристальное внимание религиозному фактору в нормальной и аномальной половой жизни человечества, если он желает прийти к непредвзятому и спокойному знанию сексуальных аномалий. Хэвлок Эллис также подчеркивал ведущее значение религиозно-сексуальных восприятий. Он доказал, что небольшие колебания эротических чувств сопровождают все религиозные восприятия и что при некоторых обстоятельствах эротические чувства подавляют религиозные восприятия. [68] Мы до сих пор встречаемся с половыми эксцессами под маской религии, как это произошло недавно (1905) в Голландии и (1901) в Англии. В английском случае молодые девушки были посвящены в ужаснейшие формы распутства в религиозной ассоциации, основанной американцем Хоросом и его женой и известной под названием «Теократическое единство». [69]
Фридрих Шлегель, как отмечает Рудольф фон Готтшаль, провозгласил в своей «Люцинде» новое евангелие будущего, в котором сладострастие — как во времена Астарты — должно стать частью религиозного ритуала. Вновь пробудившаяся в наши дни тенденция к романтическим способам восприятия, безусловно, по-видимому, влечет за собой опасность обновления и усиления религиозно-сексуальных идей.
Ибо до тех пор, пока чувства любви несут в себе невыразимую, подавляющую силу, подобную силе религиозных восприятий, тесная связь между религией и сексуальностью будет сохраняться как в хорошем, так и в плохом смысле. Пожилой врач, который в своей интересной книге подробно описал опыт, полученный за сорок лет практики [70], сделал весьма уместные замечания относительно этого религиозного сексуализма. Согласно ему, безграничное благочестие «часто есть не что иное, как сексуальный симптом», проистекающий из лишения любви или пресыщения любовью, последнее напоминает нам поговорку «Молодая блудница — старая богомолка». Более того, это в равной степени верно как для мужчины, так и для женщины. Благочестие, зависящее от лишения любви, часто можно вылечить «кастореумом, холодными душами или хорошо устроенным браком с крепким, энергичным мужчиной», который навсегда изгоняет «небесного жениха». [71]
Религиозное восприятие — это совершенно общее стремление, и то же самое происходит с сопутствующими сексуальными чувствами. Безграничный вечный импульс, который содержат оба, не допускает никакой индивидуализации. По этой причине религиозно-сексуальные восприятия могут играть лишь подчиненную роль в индивидуальной любви будущего; они составляют лишь первый шаг в истории идеализации полового влечения и его одухотворения для формирования любви.
В романе «Сципион Чикала» Рефюэса неаполитанская аббатиса восклицает: «Я люблю любовь», после того как она прошла через перечисление всех фаз страстной любви к Богу. Современный человек, однако, говорит женщине, а женщина говорит мужчине: «Я люблю тебя»; общая религиозная любовь капитулировала перед индивидуальной любовью.
Это явно направление, взятое «путем духа» в любви, который мы теперь будем прослеживать далее.
[33] Ср. Ф. фон Андриан, «Некоторые результаты современной этнологии», в «Correspondenzblatt der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie, und Urgeschichte» (1894, № 8, стр. 71).
[34] «Любовь» в вышеопределенном смысле свойственна человечеству, и по этой причине мы должны, как настаивает также Плосс-Бартельс, признать ее существование у людей на самых низких уровнях цивилизации. Там она, действительно, не более чем «слабо мерцающая, легко гаснущая искра», тогда как среди цивилизованных народов она стала «ярким, широко распространенным пламенем».
[35] Относительно связи между сексуальностью и духовной деятельностью см. также Вире, «Recherches médico-philosophiques sur la Nature et les Facultés de l’Homme» (Париж, 1817, стр. 39).
[36] За меткое и удобное слово «poietic» (поэтическое), предпочтительное перед «creative» (творческое) или «productive» (продуктивное), я должен поблагодарить г-на Г. Уэллса. См. его самую замечательную «Современную утопию», а на стр. 265 и сл. его блестящую классификацию «четырех основных классов ума — поэтического, кинетического, тупого и низменного»... «Поэтический или творческий класс ментальной индивидуальности охватывает широкий спектр типов», но, продолжает он, две основные разновидности поэтического типа — это те, которые классифицируются как художественные и научные натуры соответственно. Именно качество, по которому эти две натуры отличаются от кинетической и тупой, г-н Уэллс называет «поэтическим», и именно это качество, взаимосвязь которого с половой жизнью подчеркивается в тексте д-ром Блохом и авторами, которых он цитирует. — Переводчик.
[37] Ср. В. Гризингер, «Душевные болезни», третье издание (Брауншвейг, 1871, стр. 7).
[38] Рудольф Топп говорит о «дегенерации» «здорового естественного репродуктивного влечения» в «половое влечение». В первобытный период человеческой истории, утверждает он, человек знал и удовлетворял только репродуктивное влечение; половое влечение развивалось постепенно, на более поздней стадии эволюционной истории человечества, из репродуктивного влечения и, по сути, является дегенерацией (!) последнего. В этот период мы можем искать первые зачатки функциональной импотенции из-за слишком частого упражнения половой функции. Ср. Р. Топп, «О терапевтическом применении йохимбина «Ридель» в качестве афродизиака, с особым вниманием к функциональной импотенции у мужчин», опубликовано в «Allgemeine Medizinische Central-Zeitung», 1906, № 10.
[39] Из этого факта мы можем сделать вывод, что так называемая гостеприимная проституция — это лишь разновидность религиозной проституции.
[40] Ж. А. Дюлор, «Des Divinités génératrices» и т. д. (Париж, 1885).
[41] В. Шварц, «Доисторические антропологические исследования», стр. 278 (Берлин, 1884).
[42] Ср. И. И. Бахофен, «Легенда о Танаквиль, исследование об ориентализме в Риме и Италии», стр. 43 (Гейдельберг, 1870).
[43] Ср. подробности и более точные отчеты в моей работе «Вклад в этиологию psychopathia sexualis», том I, стр. 84, 85.
[44] Карсандас Мулджи, «История секты Махараджей или Валлабхачарьев в Западной Индии», стр. 161 (Лондон, 1865).
[45] Ср. Э. Харди, «История индийских религий», стр. 124–126 (Лейпциг, 1898).
[46] К. Фр. Ф. фон Марциус, «Вклад в этнографию и филологию Америки», том I, стр. 113 (Лейпциг, 1867).
[47] Штарке, «Первобытная семья», стр. 135 (Лейпциг, 1888).
[48] Ср. Л. Тоблер, «Старые девы в верованиях и обычаях немецкого народа» (Zeitschrift für Völkerpsychologie), Лазарус и Штейнталь, том XIV, стр. 64–90 (Берлин, 1882).
[49] В. Г. Рошер, «Нектар и амброзия», стр. 80–89 (Лейпциг, 1883).
[50] Ср. Эдвард Селлон, «Аннотации к священным писаниям индусов», стр. 3 (Лондон, 1865).
[51] Плосс-Бартельс, «Das Weib in der Natur- und Völkerkunde», том I, стр. 580 (восьмое издание, Лейпциг, 1905).
[52] Э. Харди, op. cit., стр. 125.
[53] Селлон, «Аннотации» и т. д., стр. 30.
[54] Плосс-Бартельс, op. cit., стр. 608.
[55] Ср. Г. Бек, «Крейцерова соната графа Толстого» и т. д., стр. 5 (Лейпциг, 1898).
[56] Ср. «Мистические браки» в «Vossische Zeitung», № 370, 9 августа 1904 г.
[57] Ср. Адольф Гарнак, «Медицинские данные из древней церковной истории» (Лейпциг, 1892, стр. 27, 28 и 52).
[58] Иван Блох, «Болезнь Шопенгауэра в 1823 году» (Вклад в патографию на основе неопубликованного документа). Доклад, прочитанный в Берлинском обществе истории естественных наук и медицины 15 июня 1906 г. Напечатано в «Medizinische Klinik», 1906, № 25 и 26.
[59] Примечателен тот факт, что гиперсексуальный маркиз де Сад выразил эту же самую идею, в точном соответствии с асексуальным Вейнингером.
[60] Ср. главу «Женщина и человечество» в «Пол и характер», стр. 453–472.
[61] Г. Хирт, «Пути к любви», стр. 219. Ср. также уместное замечание Греты Майзель-Гесс, «Мизогиния и презрение к женщинам» (Вена, 1904).
[62] Ср. также исчерпывающее исследование относительно мании преследования ведьм и колдовства графа фон Хонсбруха, «Папство в его социально-гражданской реальности» (третье издание, том I, стр. 380–599; Лейпциг).
[63] Готтхильф Генрих фон Шуберт, «Грехи колдовства в их старой и новой форме» (Эрланген, 1854, стр. 25).
[64] Ср. К. Фр. фон Марциус, «Природа, болезни, врачи и терапевтические методы первобытных жителей Бразилии» (Мюнхен, 1843, стр. 111–113).
[65] Согласно Хольцингеру, 20 августа 1877 года в Сан-Хакобо в Мексике пять ведьм были сожжены заживо! Тогда «сотни гневных перьев пришли в движение, чтобы заклеймить ужасный анахронизм». Еще в 1875 году Фридрих Ниппольд в работе, опубликованной Хольцендорфом и Онкеном — «Проблемы дня в Германии» — дает отчет о сохраняющейся вере в ведьм в наши дни.
[66] Иван Блох, «Относительно идеи истории цивилизации в связи с медициной», опубликовано в «Die Medizinische Woche», 1900, № 36.
[67] Наиболее известными из них являются Августин, Бенци, Бувье, Канджамила, Капельман, Кларет, Дебрейн, Денс, Филлиуччи, Гури, Лигуори, Мойя, Молинос, Мулле, Перейра, Родригес, Руссело, Са, Томас Санчес, Самуэль Шрёер, Скиерс, Сото, Суарес, Тамбурини, Фома Аквинский, Вивальди, Вигандт, Зенарди. Обильные выдержки из их сочинений приведены графом фон Хонсбрухом во втором томе его труда — «Папство в его социально-гражданской реальности» (Лейпциг, 1907).
[68] Хэвлок Эллис, «Половое влечение и чувство стыда».
[69] Мы вернемся позже к религиозно-сексуальным «мессам», совершаемым даже в наши дни в Париже и других крупных городах.
[70] «Личные переживания, или Сорок лет из жизни известного врача» (Лейпциг, 1854, три тома). Кроме того, «Размышления внутри и вне себя», из бумаг автора «Личных переживаний» и т. д. (Лейпциг, 1856, четыре тома).
[71] «Размышления внутри и вне себя», том II, стр. 37–45. Относительно отношений между религией и сексуальностью много интересных подробностей найдено в работе Джорджа Кебена, «Полухристиане и целый дьявол: дорога в ад суеверия» (Гросс-Лихтерфельде, 1905), особенно в главе «Бордель», стр. 93–110.
ГЛАВА VII ПУТЬ ДУХА В ЛЮБВИ — ЭРОТИЧЕСКОЕ ЧУВСТВО СТЫДА (НАГОТА И ОДЕЖДА)
«Стыд не внес никаких изменений в человека в отношении его телесных очертаний, но стыд сыграл очень важную роль во всей области одежды, и он приобрел такую духовную силу, что вся любовная жизнь высших человеческих существ доминируется им. Именно вследствие этого чувства стыда любовная жизнь человека в конечном итоге и индивидуально отделилась от жизни других животных». — Вильгельм Бёльше.